Het Roaccutane topic #4

Overigens, mensen met lichte acne hoeven niet aan de 120 mg per kilo lichaamsgewicht te komen. Iemand met een zware vorm van acne heeft logischerwijs meer nodig dat iemand met af en toe een paar pukkels ( like me )

Heb je dat inmiddels van een goeie bron vernomen? Want ik twijfel hieraan eigenlijk..

Maar je zou ook kunnen redeneren dat die 120mg een bepaalde factor is waarbij er iets permanent veranderd in je huidstructuur, dat met minder mg niet te bereiken is.. En dan kan je veel puistjes hebben of weinig, als het niet permanent is veranderd krijg je je ouwe huid terug (met weer evenveel - veel of weinig - puistjes als vroeger).. Dus ik weet het zo maar net nog niet..

[ Bericht 0% gewijzigd door Barty op 13-12-2004 23:37:04 ]

quote:

Op maandag 13 december 2004 18:07 schreef Guitarmaistro1 het volgende:

[..]

Kun je rekenen??

Stel je weegt 75 kilo. 75 x 120 mg is 9000 mg. Dat deel je door 6 x 30 dagen is 180 dagen. 9000/180 = 50 mg per dag. Overigens, mensen met lichte acne hoeven niet aan de 120 mg per kilo lichaamsgewicht te komen. Iemand met een zware vorm van acne heeft logischerwijs meer nodig dat iemand met af en toe een paar pukkels ( like me )

ok, ik weeg 80 kilo x 120 = 9600. Gedeelt door 180 dagen = 53 mg p/d. Mijn huidarts heeft me voor de 1e 3 weken 60 mg voorgeschreven
Maar ik vind dat toch aardig hoog, waardoor ik maar begin met 40 en dan mss (als ik paar rustige weken heb) een week of 2 weken lang 20 mg erbij slik (dus wél 60)

Nou, ik heb bij lange na niet 120 mg per kilo lichaamsgewicht gehad maar ik ben al bijna een half jaar gestopt en het is nog steeds weg en het ziet er naar uit dat het ook niet meer terug gaat komen. En ik had het net wat erger dan op de foto's van Pim87 op pagina 1.

Mja je kunt het op twee manieren opvatten

Korte hevige pijn dan helpen veel pijnstillers wel
Langdurige middelmatige pijn moet je soms toch echt wel nemen wat je hoeft te nemen.

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:08 schreef Barty het volgende:
Maar je zou ook kunnen redeneren dat die 120mg een bepaalde factor is waarbij er iets permanent veranderd in je huidstructuur, dat met minder mg niet te bereiken is.. En dan kan je veel puistjes hebben of weinig, als het niet permanent is veranderd krijg je je ouwe huid terug (met weer evenveel - veel of weinig - puistjes als vroeger).. Dus ik weet het zo maar net nog niet..

Volgens mij is er bij roaccutane inderdaad zoiets aan de hand.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef PiM87 het volgende:

[..]

Volgens mij is er bij roaccutane inderdaad zoiets aan de hand.

De werking van roaccutane (voor zover bekend) berust op het terugdringen van de hoeveelheid olie/talg die de sebaceous glands aanmaken (kon even niet op het nl woord komen) Deze talg/olie gaat bij normale hoeveelheid naar je haren.... hierdoor worden je haren vettig, maaaaar wanneer je teveel olie/talg hebt word de rest die over is naar je gezicht gestuurd, en tadaa daar heb je je acne. Roaccutane dringt dus de werking van de sebaceous glands terug... en waarom kom ik nou niet op dat verdomde woord in het nl..

de 120mg is overigens een minimum, meer dan 120mg is overigens niet aan te raden, maar minder krijg je mogelijk de acne terug. Maar ook weer niet altijd, dat heeft ook weer zijn redenen... ps je kunt dan ook niet voor niets met gemak een dag of 3/4 roaccutane missen, als je maar aan het einde van het verhaal die 120mg heb gehaald.

[ Bericht 8% gewijzigd door StevenMiller op 14-12-2004 22:15:24 ]

Van wat ik lees verminderd het de talgproductie en worden de talgkliertjes kleiner.

Ik wil effe tussendoor wat kwijt nog, ben nu op 3 maanden en een week - moet nog 2 maanden en een week - en het gaat vrij oke. Puisten zijn al geruime tijd weg, maar ben sinds 1 week nu aan de 50mg (10mg hoger gegaan) en dat is wel te merken.. zijn wat rode vlekjes en bobbeltjes (kortom oneffenheden) gekomen deze week, ook heb ik wat spierpijn die ik normaal nooit heb. Verder doet men huid de laatste tijd vrij grouw aan, niet zozeer wit (alhoewel ik niet kan wachten om weer onder de zonnebank te springen als kuur voorbij is), maar gezichtshuid heeft wat vlekjes, is vrij licht en komt heel 'kil' over.. das wel kut duss

Groetjes,
Bart

kunnen jullie mij advies geven over een goede vochtinbrengende creme die ik 's nachts (en eventueel overdag) op mijn huid kan doen? En dan 1 waarover meerdere mensen al hebben gezegd/geschreven dat dat echt een goede/werkende is (liefst geen vette, dus 1 die snel intrekt)

Voor mijn lippen ga ik gewoon vanaf de 1e dag vasaline gebruiken, maar moet nog iets voor de (komende) droge huid......(zie hierboven)

Ben ik weer..

Ik had eerst nog wel een paar kleine pukkeltjes terug gekregen, maar nu heb ik weer helemaal niets. Mijn huid is wel weer wat vetter geworden.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 09:44 schreef Gelderland het volgende:
kunnen jullie mij advies geven over een goede vochtinbrengende creme die ik 's nachts (en eventueel overdag) op mijn huid kan doen? En dan 1 waarover meerdere mensen al hebben gezegd/geschreven dat dat echt een goede/werkende is (liefst geen vette, dus 1 die snel intrekt)

Voor mijn lippen ga ik gewoon vanaf de 1e dag vasaline gebruiken, maar moet nog iets voor de (komende) droge huid......(zie hierboven)

Nivea soft, hydraterende creme, voor een zachte soepele huid. Is een wit potje, en die creme trekt zeer snel in, en laat je huid zeker glad aanvoelen.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:49 schreef P4nic het volgende:

[..]

Is nogal een sterke dosis zeg, had je er dan zoveel last van ?
En nu totaal clean ?

ik kreeg er opeens rond mijn 20/21e last van en kreeg onderhuidse bulten
en later zat mijn hele rechter wang onder.
ik ben nu wel clean ja
gem. wil de dermatoloog ongeveer 120 mg totaal kuur halen dat houdt niet in dat je 120 mg per dag slikt hoor volgens mij kan dat niet eens ivm bijwerkingen

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 23:10 schreef Guitarmaistro1 het volgende:
Steven Miller, je verhaal klopt volgens mij niet helemaal. Ik ben geen expert, maar volgens mij zijn het gewoon de talgkliertjes in je huid die de acne veroorzaken. Deze zijn te actief en daardoor verstoppen de porien. Het heeft volgens mijn niet veel te maken met je haar. En zoals P4nic zegt, worden je talgkliertjes kleiner en verminderd het de productie van talg. Maar deze verkleining/afname is toch veel sneller gerealiseerd met iemand waarvan de talgkliertjes al kleiner en minder actief zijn dan met iemand waarvan de talgkliertjes overactief en groot zijn. Ik ken iemand die slikte 6 maanden lang 10 mg per dag ( veel te weinig voor de 120 mg per kilo dus ) en is er nu 3 jaar later nog steeds vanaf. Hoe kan dat dan??

De talgklieren zelf veroorzaken geen acne , maar het teveel aan talg, vet haar heeft alles te maken met talg, de talgklieren sturen talg/vet naar oa je haar maar ook rest van het lichaam om vetbalans vast te houden, wanneer je teveel van dit spul hebt, gaat het in je gezicht vervelen..... althans zo heb ik het volgens mij geleerd toen ik nog geneeskunde studeerde. 120mg is een minimale hoeveelheid, tis hetzelfde als warme chocolade melk (dom voorbeeld kon niets beters verzinnen) het maakt nie uit of je er veel of weinig cacao in gooit, maar 2 theelepeltjes is gewoon het lekkerste...

op je laatste vraag, het gaat bij roaccutane altijd om de KANS dat het wegblijft....
bij 120mg kun je er vrij zeker van zijn, maar ook niet 100% zo ook bij minder dan 120mg, de kans is hier groter dat het terugkomt, maar hoeft zeker niet, een echte reden is hiervoor niet te noemen, zelfs niet door Roche, roa is immers een medicijn waarvan de exacte werking niet eens bekend is.

[ Bericht 10% gewijzigd door StevenMiller op 15-12-2004 15:24:49 ]

Wat schrijft de dokter voor na die anti-biotica?

Heb een afspraak staan voor maandag bij de dokter, eens kijken hoe het gaat . Begin het nu wel een beetje zat te worden.

Veel succes

ben als ik volgende week ga beginnen alleen bang voor de mogelijke puistenexplosie, heb behoorlijk was feestjes namelijk die weken erna...

maar is dat algemeen/gemiddeld al na een paar dagen of na een week pas :S?

Bij mij na een paar dagen al... en dat bleef ongeveer 14 dagen zo

20mg: weekje opklaren dan plots paar puistjes terug (geen hopen maar stuk of 4 waarvan 2 redelijke maar je zag ze wel zitten) ook zag ik de talg laten we zeggen omhoog geduwd worden.

30mg: terug paar puistjes

40mg: paar terug en ook een onderhuids die niet meer actief was die terug actief werd en die ik nu helemaal heb kunnen uitduwen.

Dus het heeft wel degelijk zijn nut die mogelijk explosie. Anderen hebben er dan nooit last van.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 16:51 schreef Guest150 het volgende:
Wat schrijft de dokter voor na die anti-biotica?

Als antibiotica niet helpt dan moet je je niks meer voor laten schrijven (mijn mening), vraag dan of je aan roaccutane kan/mag beginnen of anders een doorverwijzing naar de dermatoloog.
Als de antibiotica opzich wel aardig helpt, zijn er ook nog andere middeltjes die je erbij kan gebruiken. Zoals Acid A Vit, Inderm of een gezichtsgel van Vichy 'Normaderm'.

Probleem verbergen dan zit je tijdelijk goed bij al die andere lapmiddeltjes.
Probleem daadwerkelijk oplossen heb je enkel de keuze tussen roaccutane.