gtotep | vrijdag 14 september 2001 @ 15:38 |
lost "ruimen" van osama bin laden iets op? als het met een goed gerichte actie gebeurt,---------dan wordt hij een martelaar of te wel je reageert altijd fout MAAR HET KAN WEL JE ACHTERBAN TOT RUST BRENGEN je mag in plaats van "achterban" ook "taliban" lezen | |
#ANONIEM | vrijdag 14 september 2001 @ 15:41 |
Of het iets oplost? Ja, die stomme BEN... plaatjes. | |
Zanderrr | vrijdag 14 september 2001 @ 15:41 |
Nee, want zolang er mensen zijn die bereid zijn om hun leven op te offeren voor een hoger religieus doel zul je terroristische aanslagen in principe nooit kunnen voorkomen. | |
FuTilE | vrijdag 14 september 2001 @ 15:41 |
Het lijkt me wel handig als de VS voorafgaand aan hun wraakoefening officieel kunnen bewijzen dat Bin Laden de werkelijke dader was i.p.v. meteen instinctief naar hun holsters te grijpen.. | |
SilverSpirit | vrijdag 14 september 2001 @ 15:44 |
Er staat toch wel een nieuwe Osama Bin Laden op, maar dan heet hij Mohammed Al Farid of zoiets, als het maar makkelijk uit te spreken is, want de nieuwslezers willen niet graag blunderen. Je lost er helemaal NIETS mee op. Ik denk trouwens ook niet dat hij het op zijn geweten heeft, maar dat terzijde. De FBI zoekt hem al jaren, terwijl ze hem vroeger makkelijk konden vinden(USA). Dus maw snap ik de Politiek van Amerika niet echt. | |
beany | vrijdag 14 september 2001 @ 15:47 |
Nee, ik denk het niet. Misschien dat de wereld verlost zal zijn van 1 idioot. Probleem is dat er meerdere idioten zijn. Eigenlijk is er niet echt een oplossing, maar de geen die het dichts bij komt: Het internationaal opjagen en doden van terroristen. En wel heel doelgericht, dus niet met 'carpet-bomming' praktijken. Alleen die mensen uit schakelen die uitgeschakeld moeten worden. Uiteraard maakt geloof en huidskleur hierbij niet uit, een terrorist is een terrorist! Hierbij is wel het probleem dat bij het Amerikaanse volk niet direct de bloed-honger gestilt kan worden. Bij mij voorgestelde oplossing gaan er jaren overheen voordat er echt merkbaar resultaat zal zijn. Maar hoelanger ik hier over nadenk, des te meer ik tot de conlusie kom dat terrorisme niet uitgeroeid kan worden. Er zijn altijd groepen mensen die het ergens niet mee eens zijn, en die dat op een aggresieve manier willen laten blijken. | |
Threepio | vrijdag 14 september 2001 @ 15:48 |
Bin Laden is staatsvijand nummer een van de VS... Hebben ze weinig excuus nodig om hem wat aan te doen lijkt me. In ieder geval zal er iets van geweld uit de richting van de VS moeten komen, om het volk rustig te houden. Zoiets kan je simpelweg niet over je kant laten gaan. | |
BobRooney | vrijdag 14 september 2001 @ 15:54 |
ja, lost iets op.... | |
HiKe | vrijdag 14 september 2001 @ 15:57 |
Bin Laden : Als hij het zeker te weten heeft gedaan.....mogen ze hem van mij in een diepe donkere kelder gooien ...en dan lekker laten zitten .....en niemand die naar hem omkijkt .....zo'n man verdient geen proces die mogen ze gelijk afmaken ..EEN BEEST IS HET meer niet..xxx![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
speknek | vrijdag 14 september 2001 @ 15:59 |
Ja het geeft een tijdelijk gevoel van veiligheid. Daarbij heeft hij niet veel kans meer op een martelaarsstatus. En zijn er maar weinig olie-sjeiks die het hem nadoen. | |
Sniper | vrijdag 14 september 2001 @ 16:01 |
Vandaar dat de VS ook een langdurige oorlog tegen terrorisme in het algemeen heeft aangekondigd. Men stopt echt niet nadat Bin terwijl hij een vluchtpoging ondernam uit de SingSing gevangenis 84 keer in zijn rug geschoten wordt. | |
deGVR | vrijdag 14 september 2001 @ 16:02 |
lost niets op... sterker nog.. het maakt het erger. door bin laden te vermoorden zouden ze hem feitelijk onsterfelijk maken. | |
wimpie-bosboom | vrijdag 14 september 2001 @ 16:19 |
Ze moeten alle fundamentalistische islamieten "ruimen" waaronder Bin Laden. | |
cos-micV | vrijdag 14 september 2001 @ 16:19 |
quote:Psiessss..... | |
Bastard | vrijdag 14 september 2001 @ 16:39 |
quote:Idem idee hier. | |
Cosma-Shiva | vrijdag 14 september 2001 @ 16:39 |
Ik vrees dat zijn aanhangers uitzinnig zullen zijn van woede, en in zijn naam gewoon verder zullen gaan. Wanneer ze hem zouden uitleveren (dit werd gisteren beweerd) kun je de nodige kapingen plus slachtoffers verwachten met als doel de vrijlating van bin Laden. | |
DarkElf | vrijdag 14 september 2001 @ 16:42 |
quote:Ik vrees dat dit waar is, dit soort fanatisme is niet uit te roeien. kijk naar Isreal en Palestina, ze komen er gewoon nooit uit omdat er altijd mensen te fanatiek zullen blijven staan achter ideeen. | |
clarify | vrijdag 14 september 2001 @ 16:43 |
quote:Dan maar niets doen?? De volgende aanslag komt evengoed. Laat die gasten maar weten dat dit niet getolereerd wordt, niet ten noorden en niet ten zuiden van de evenaar. | |
speknek | vrijdag 14 september 2001 @ 16:45 |
quote:De financiering wellicht wel | |
Sikke-Bosse | vrijdag 14 september 2001 @ 16:56 |
Niet doen lost het probleem terrorisme niet op, wel doen ook niet, maar het is er wel alvast één minder en wat voor één! Als mensen tevreden zijn, onstaat er imo geen terrorisme, maar hoe hou je in hemelsnaam de hele wereld tevreden? Onmogelijk lijkt mij. Alle terroristen systematisch uit de gehele samenleving verwijderen, zonder al te veel onschuldige slachtoffers te maken (geen is imo ook niet mogelijk), te beginnen bij de grootste ellendelingen, zal zeker op lange termijn voor positief resultaat zorgen. | |
Ener-G | vrijdag 14 september 2001 @ 16:59 |
het kloterige is dat van al zijn volgelingen het er nu ook van kleins af aan wordt ingestampt, die klootzak heeft gvd kleuterscholen waar van jongs af aan kinderen worden opgeleid om later zelfmoordacties te kunnen plegen, als iets er op 4 jarige leeftijd in gaat dan krijg je dat er niet meer uit, leggen ze die Bin Laden om dan krijg je zeker weten wraakacties van die gekken, om nog maar te zwijgen over dat er wel weer een andere gek op staat maar branden mag ie | |
OuweZak | zaterdag 15 september 2001 @ 00:44 |
ontLaden dus |