Een nieuw deeltje waarin we in harmonie, allemaal als vriendjes en vriendinnetjes het steeds zo volkomen eens zijn dat het pathetisch wordt.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2004 23:21:52 ]
quote:Die laatste groep, 60 enzo..., vind je op Fot helemaal niet terug, tenzij er iemand is die ik nog over het hoofd heb gezien. Verder zou ik zeggen, ga zo door, ik maak ook geen onderscheid hoor, in mijn ogen zijn jullie allemaal snotn......Op zondag 21 november 2004 22:52 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]die smiley komt voort uit het idee dat ik als jongste poster nagenoeg geen verschil zie tussen de sociale omgang tussen mensen van 17 en mensen van 20/30/40/50/60.
Nee hoor, geintje! Leeftijd mag geen issue zijn, en dat kom ik op Fot dan ook eigenlijk nooit tegen!
Dat ik de oudste ben en jij de jongste, ach wat doet dat er nu toe?
quote:Ik doe mijn best je in te halenOp zondag 21 november 2004 23:29 schreef Borelius het volgende:
Wanneer komt er eindelijk een nieuwe oudste, dat zal lastiger worden. Kan een van de jongeren, wellicht zijn opa porren om dat stafje van mij over te nemen?
quote:Ik las even dat je zijn stafje inhaaldeOp zondag 21 november 2004 23:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik doe mijn best je in te halen
quote:K'heb geprobeerd mijn vader een beetje te porren maar die moet maar eerst leren met de computer om tegaan, veel hoop is ernietOp zondag 21 november 2004 23:29 schreef Borelius het volgende:
Wanneer komt er eindelijk een nieuwe oudste, dat zal lastiger worden. Kan een van de jongeren, wellicht zijn opa porren om dat stafje van mij over te nemen?
K'denk trouwens dat ik deze maand de wedstrijd overslaag...
vooral omdat het "gebrek" aan water wordt opgevangen door het merknaampje
erg geinig!
bij de eerste vind ik de kleur mooier, maar bij de tweede staat het vlammetje niet hinderlijk achter de middelste tempel in het logo. dus ja.. ik heb nog geen voorkeur
quote:Hee hee, dan ben ik altijd nog eerder aan de beurtOp zondag 21 november 2004 23:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik doe mijn best je in te halen
Misschien nog een beetje experimenteren met je camerastandpunt, zoals DWB ook al zegt. Maar een leuk idee! 
Maar een vlammetje dan maar.1
2
3
4
5
6
7
Zelf vind ik geloof ik de laatste het mooist.
quote:FlauwerdOp maandag 22 november 2004 15:43 schreef Robertje het volgende:
Ik ga me niet branden aan dit onderwerp
ik vind het ook een lastig onderwerp stiekum
vanavond maar eens verder discussieren
quote:Mwoah, je kan aardige 'hot' foto's makenOp maandag 22 november 2004 15:58 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Flauwerd
ik vind het ook een lastig onderwerp stiekum
.leeg spaflesje in de auto gevonden, opstellinkje gebouwd en foto gemaakt.
Helaas is het bij 1 opname gebleven, het flesje is niet geheel ongeschonden uit de opname gekomen zoals te zien is op deze afteropname:
maar gelukkig is het vuur gedeelte wel goed te zien op die éné opname
er klonk bij mij een oprechte wooow bij het zien van het resultaat, net het juiste moment gepakt op de feauteau, helaas is het water gedeelte niet goed leesbaar, maar denk dat ik deze maar inzend, kan altijd nog wijzigen voor een betere opname als ik nog meer spaflessen leeg krijg
quote:wilde je jouw zusje aansteken en dan in het water gooien?Op maandag 22 november 2004 16:15 schreef De_Warme_bakker het volgende:
het idee dat ik had werd me niet in dank afgenomen thuis.
vanavond maar eens verder discussieren
quote:Cool! hoe hebje het aangestoken? (neem aan dat uit de spuit brandbaar spul/gel komt)Op maandag 22 november 2004 17:20 schreef Bowiefan het volgende:
Vanavond nog maar ff verder geborduurt op het spa idee (glas met kaarsje stond ernog)
leeg spaflesje in de auto gevonden, opstellinkje gebouwd en foto gemaakt.
Helaas is het bij 1 opname gebleven, het flesje is niet geheel ongeschonden uit de opname gekomen zoals te zien is op deze afteropname:
[afbeelding]
maar gelukkig is het vuur gedeelte wel goed te zien op die éné opname:
[afbeelding]
er klonk bij mij en oprechte woow bij het zien van het resultaat, net het juiste moment gepakt op de feauteau, helaas is het water gedeelte niet goed leesbaar
mis wel het water
quote:aansteken was vrij eenvoudig, dat deed het waxinelichtje in het glas gratisOp maandag 22 november 2004 17:23 schreef Elation het volgende:
Cool! hoe hebje het aangestoken? (neem aan dat uit de spuit brandbaar spul/gel komt)
mis wel het water
water was niet nodig, alcohol brand slechts kort maar heftig
als ik het voor elkander krijg er nog 1 te maken, dan moet er ff een lampje op de buitenkant zodat het watergedeelte beter leesbaar is
quote:Op maandag 22 november 2004 17:21 schreef Elation het volgende:
wilde je jouw zusje aansteken en dan in het water gooien?
ik vind het bij Pea grappig dat er steeds meer lucifers in het water komen te liggen
quote:Dat is nog eens vuurwater!Op maandag 22 november 2004 17:20 schreef Bowiefan het volgende:
Vanmiddag nog maar ff verder geborduurt op het spa idee (glas met kaarsje stond ernog)
leeg spaflesje in de auto gevonden, opstellinkje gebouwd en foto gemaakt.
Helaas is het bij 1 opname gebleven, het flesje is niet geheel ongeschonden uit de opname gekomen zoals te zien is op deze afteropname:
[afbeelding]
maar gelukkig is het vuur gedeelte wel goed te zien op die éné opname
er klonk bij mij een oprechte wooow bij het zien van het resultaat, net het juiste moment gepakt op de feauteau, helaas is het water gedeelte niet goed leesbaar, maar denk dat ik deze maar inzend, kan altijd nog wijzigen voor een betere opname als ik nog meer spaflessen leeg krijg
[afbeelding]
Hoe verzin je het...Ik zit driekwart maand te denken en kom niet verder als een lucifer 
quote:Je zou een handvol erwtjes kunnen leeghalen en vullen met lampolie, klein pitje erin, aansteken en in een glaasje water laten drijvenOp maandag 22 november 2004 20:25 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat is nog eens vuurwater!
Close-upje en klaar
quote:Ja maar dat zie je niet als je maar 1 foto inzendt he?Op maandag 22 november 2004 18:52 schreef Xilantof het volgende:
Zowel Pea als Bowiefan zijn leuk bezig!
ik vind het bij Pea grappig dat er steeds meer lucifers in het water komen te liggen
En bezig ben ik niet meer hoor... Ik had het maar even laten staan zodat ik nog kon inspringen op alle tips hier, maar blijkbaar is de foto zo goed genoeg quote:Jouw fantasie is duidelijk groter dan de mijneOp maandag 22 november 2004 20:29 schreef huiz het volgende:
[..]
Je zou een handvol erwtjes kunnen leeghalen en vullen met lampolie, klein pitje erin, aansteken en in een glaasje water laten drijven
Close-upje en klaar
quote:Het is inderdaad 'pure' alcoholOp maandag 22 november 2004 18:46 schreef Elation het volgende:
Hoe kom je aan de alcohol? *nieuwsgierig is* Neem aan dat je echte alcohol gebruikt hebt en niet drank.
je kan het verkrijgen bij de drogist, daar wordt het verkocht als reiningingsmiddel en is niet voor consumptie geschikt, brandspiritus (ook alcohol) zou op zich ook wel werken.
mocht je geïntereseerd zijn vanwege andere mogelijkheden met alcohol dan verwijs ik je graag naar onze zuiderburen alwaar in de beter gesorteerde supermarkt 'pure' alcohol te verkrijgen is die wel geschikt is voor consumptie.
quote:ik heb wel degelijk aan tips zitten denken...Op maandag 22 november 2004 20:29 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja maar dat zie je niet als je maar 1 foto inzendt he?
wat me nu ineens te binnen schiet...
kan je het niet omdraaien
dus dat je een lucifer op 1 of andere manier inklemt (buiten beeld) en dan met een glas water gaat kantelene zodat je voelt aan komen dat de je de kaars gaat uit gooien .....
quote:Ik zag vanmiddag ineens het lichtOp maandag 22 november 2004 20:25 schreef pea4fun het volgende:
Dat is nog eens vuurwater!
net als die 'eenvoudige' combinatie van waxinelichtje met spaglas van gisteren, dit was eigenlijk meer doorborduren, waarbij ik wel moet aantekeken dat ik erg blij ben dat die eerst en enige opname meteen zo goed gelukt is.
quote:Dan krijg je een hele andere foto, dan kan je net zo goed zoiets al huiz als tip geven.Op maandag 22 november 2004 20:35 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik heb wel degelijk aan tips zitten denken...
wat me nu ineens te binnen schiet...
kan je het niet omdraaien
dus dat je een lucifer op 1 of andere manier inklemt (buiten beeld) en dan met een glas water gaat kantelene zodat je voelt aan komen dat de je de kaars gaat uit gooien .....
quote:misschien wel jaOp maandag 22 november 2004 20:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dan krijg je een hele andere foto, dan kan je net zo goed zoiets al huiz als tip geven.
maar tis meer zoals Bowiefan zegt hierboven..
doorbreien op een idee.
dat probeerde ik hier ook.
quote:Ziet er wel gevaarlijk uit trouwens...behalve het flesje geen schade? Het ziet er wel echt uit alsof je vuur uit een waterflesje giet...erg jammer dat je net dat ene detail niet ziet, maar niet heel erg storend.Op maandag 22 november 2004 20:37 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Ik zag vanmiddag ineens het licht
net als die 'eenvoudige' combinatie van waxinelichtje met spaglas van gisteren, dit was eigenlijk meer doorborduren, waarbij ik wel moet aantekeken dat ik erg blij ben dat die eerst en enige opname meteen zo goed gelukt is.
quote:even de discussie uit het vorige topic doorgefietstOp maandag 22 november 2004 20:01 schreef Caar2 het volgende:
...... als niemand meer 'negatief'commentaar mag geven kun je net zo goed stoppen met deze site. zo, dat wast
Eén van mijn ervaringen met dit medium, alsmede met email is dat er geen plek ter wereld is waar mensen elkaar zo beroerd lijken te begrijpen. Dat is niet alleen in FOT, dat is niet alleen op Fok!, maar dat is op het hele internet het geval. Ook emailtjes in een werksituatie neigen er enorm toe om totaal verkeerd uitgelegd te worden. Beperkte zich dat alleen tot Nederland dan was dat nog wat, maar ook internationaal heb ik elektronische communicatie volledig mis zien lopen op grond van verkeerd uitleggen van de boodschap.
Ja Sok, niks nieuws, maar wat motten we d'rmee
Ja, hou de deur maar open, dan trap ik hem in
Als je eenmaal weet dat kritiek over het algemeen negatiever wordt gegeten dan opgediend, is het een goed uitgangspunt om zelfs negatieve opmerkingen zo positief mogelijk te brengen. Geef naast negatieve kritiek ook altijd aan wat er wél goed is aan het produkt, in ons geval een foto. Het is zelfs een goeie gewoonte om te beginnen met datgene wat goed gaat, om te vervolgen met hetgene wat beter kan.
Goh, Sok....Gaat de wereld nu veranderen
Nopez, de wereld blijft net zo rot alsdat ie al was, of net zo leuk alnaargelang je wereldvisie is. We kunnen echter in dit kleine subhoekje van een deelverzameling van een internetcommunity eens gaan proberen om het allemaal wat liever aan te pakken, en toch te kunnen zeggen wat er gezegd moet worden. Als dat nou niet lukt hebben we met zijn allen toch het idee dat we er energie in hebben gestoken en kunnen we ons troosten met de gedachte dat de positieve benadering geheel gratis is
.Zo
En nou weer fotograferen goftedegofte....
quote:Nou ja, ik had de boel al opgeruimd ondertussen. Ik denk dat ik maar 1 van die foto's instuur. Hoewel ik ze niet whoepie vind denk ik dat er iets beters niet meer uit gaat komen. Bovendien staat de foto die jij beschrijft al in het overzichtstopic.Op maandag 22 november 2004 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
misschien wel ja
maar tis meer zoals Bowiefan zegt hierboven..
doorbreien op een idee.
dat probeerde ik hier ook.
vraagje: zodra zo'n lucifer is het water ligt zuigt ie zeker wel water op? of niet?
misschien klein laagje water, en dan een soort kring maken in de het glas van lucifers met de kop naar boven, en die aansteken (Al die zwavelkopjes)
Zeer licht ontvlambare brandstoffen als spiritus en alcohol kan levensgevaarlijk zijn. Ook al ben je nog zo voorzichtig, een foutje is zo gemaakt en onherstelbaar. Laatst nog op een bbq gezien, vuur gaat bijna uit en iemand die de voorzichtigheid zelfe is, spuit even met de spiritus op de bbq. En met een steekvlam van 3 meter steekt ie zijn eigen vrouw in de fik
Maar goed, het valt me reuze mee dat ondanks dat iedereen roept dat hier niks van te maken is, er toch nog zat leuke foto's komen
Ik zat ook al te denken aan een foto waarbij je op de één of andere manier spul op je duim doet, aansteekt alsof het een kaars is en dan een foto maakt dat je ziet hoe die persoon het vlammetje uitspuugt. Maar ten eerste, hoe steek je je duim blaarloos in de fik, en ten tweede, hoeveel foto's moet je wel niet nemen voor je een fatsoenlijke fluim richting vlam ziet gaan
Vandaar dat ik voor de veiligheid een brandblusser klaar had gezet.
Bowiefan's foto vond ik ook erg leuk, maar te gevaarlijk aangezien er van echte alcohol gebruikt gemaakt wordt, dat dus zeer makkelijk brand.
quote:Misschien kan je "faken" dat het vlammetje uit je duim komt door een kaarsje (denk aan die kleine kaarsjes op de verjaardagstaart) achter je duim te houden?Op maandag 22 november 2004 21:30 schreef huiz het volgende:
Hopelijk ligt straks niet de helft in het ziekenhuis met brandwonden en de andere helft dakloos
Zeer licht ontvlambare brandstoffen als spiritus en alcohol kan levensgevaarlijk zijn. Ook al ben je nog zo voorzichtig, een foutje is zo gemaakt en onherstelbaar. Laatst nog op een bbq gezien, vuur gaat bijna uit en iemand die de voorzichtigheid zelfe is, spuit even met de spiritus op de bbq. En met een steekvlam van 3 meter steekt ie zijn eigen vrouw in de fik
Maar goed, het valt me reuze mee dat ondanks dat iedereen roept dat hier niks van te maken is, er toch nog zat leuke foto's komen
Ik zat ook al te denken aan een foto waarbij je op de één of andere manier spul op je duim doet, aansteekt alsof het een kaars is en dan een foto maakt dat je ziet hoe die persoon het vlammetje uitspuugt. Maar ten eerste, hoe steek je je duim blaarloos in de fik, en ten tweede, hoeveel foto's moet je wel niet nemen voor je een fatsoenlijke fluim richting vlam ziet gaan
Of door mijn zoon te lenen
quote:Een lekkere rochel zal ie toch nog wel kunnen produceren zeker?Op maandag 22 november 2004 22:18 schreef Rewimo het volgende:
Het uitblazen kun je dan doen door wat water in je mond te nemen.
Of door mijn zoon te lenen
En hoewel ik mijn best doe om het hem af te leren is het voor huiz' experiment natuurlijk bij uitstek geschikt Het verhaal van Huiz (hoe triest het ook is) heb ik smakelijk om gelachen
waarom?
Als je met spiritus in een hittebron gaat spuiten waarbij je een hoeveelheid gebruikt die een steekvlam oplevert van 3 meter en waarbij je iemand nog in de fik steekt ook, dan ben je alles behalve "de voorzichtigheid zelve" de term oliedom is eerder op zijn plaats. komt nog bij dat een bbq juist het beste presteert als er gèèn vuur meer in zit
dan nu mijn 'gevaarlijke' avontuur:
de 5 ml alcohol die ik gebruikt heb durf ik rustig op mijn blote huid te spuiten en dan in de fik te steken. met die zogenaamde veilige gel zul je me dat niet zien doen.
Elation heeft in zijn uiteenzetting al uitgelegd waarom ik dat niet zou doen.
Voordat dit gaat ontaarden in een eindeloze discussie wat er wel of niet veilig is de volgende tips:
als je dan voornamelijk goed nadenkt bij wat je doet lukt het je misschien een mooie feauteau te maken
Ik heb voor mijn foto's eerst buiten in de tuin van mijn ouders met 1 theelepel alcohol geoefend, voordat ik het aandurfde om het in mijn keuken te doen (waarbij ik alle brandbare spullen weggehaald had, en een brandblusser en branddeken bij de hand. had) Alle foto's die ik geschoten en gepost heb hadden 1 a 2 theelepels alcohol om de vlam te voeden.
Ik moet nog een nieuwe serie maken, maar ik heb geen zin eigenlijk ...
quote:Ach welja!!Op maandag 22 november 2004 22:37 schreef Rewimo het volgende:
Zoonlief vindt het erg interessant om pfffr te doen met ladingen consumptie
Zet Sven bij Christan en ze produceren een waterval voor huiz
Ik had nog een ideetje voor deze wedstrijd maar te gevaarlijk voor binnen en eigenlijk vind ik het nu zelf best eng om te doen.
Vroeger wel eens spuiten met haarlak en daar een vuurtje bij dan heb je wel een hele mooie vlam
Denk het nu maar achterwege te laten
Dan kan ik er eentje aansteken en de andere uit laten blazen
quote:maar dan heb je er nog geen water bij, dus zou je foto niet aan de opdracht voldoen.Op dinsdag 23 november 2004 12:32 schreef huiz het volgende:
Doet iedereen d'r kinderen in de aanbieding?
Dan kan ik er eentje aansteken en de andere uit laten blazen
...hij ziet het idee niet helemaal zitten...
quote:Vrachtwagen in brand op A2
Uitgegeven: 25 november 2004 07:29
Laatst gewijzigd: 25 november 2004 09:03
EINDHOVEN - Op de A2 Eindhoven richting Maastricht tussen Maarheeze en afslag Budel staat al sinds donderdagochtend vroeg een vrachtwagen geladen met papier in brand. De politie heeft de weg afgesloten en het verkeer omgeleid via secundaire wegen.
Volgens de politie zullen de bluswerkzaamheden nog uren gaan duren. De vrachtwagen is geladen met geperst papier dat smeult. De brandweer moet steeds een baal van dat papier uit de wagen halen om hem op het wegdek tefotograferenblussen.
bron: nu.nl
[1]
Het vuurtje gevangen in water nou ja, waterijs dan hé!
[2]
Vlammetje lijkt wel wat op de Italiaans vlag!
[3]
...als een warm mes door de boter...
[4]
Alsof er een vuist uit het water omhoogsteekt.
[5]
...iets te veel gas gegeven...
[6]
nog eentje dan...
[ Bericht 3% gewijzigd door CompuMess op 25-11-2004 14:38:41 (# 6 erbij) ]
hele serie, erg mooi
quote:Waarschijnlijk zondagavond na 22.00 uurOp vrijdag 26 november 2004 20:38 schreef robbedoeseos300d het volgende:
en wanneer gaan we nu weer stemmen?
quote:Fuck, dan al?Op vrijdag 26 november 2004 20:41 schreef Ymke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zondagavond na 22.00 uur
Ik weet niet of ik dat haal! Kan zaterdag pas scannen bij mn ouders en ben dan zondagavond pas weer thuis terug.
quote:Dat heb je een maand lang kunnen lezen in het centrale topicOp vrijdag 26 november 2004 20:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Fuck, dan al?
Ik weet niet of ik dat haal! Kan zaterdag pas scannen bij mn ouders en ben dan zondagavond pas weer thuis terug.
quote:Ja en? Dat verandert er niks aan hoor.Op vrijdag 26 november 2004 20:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat heb je een maand lang kunnen lezen in het centrale topic
quote:Nee , maar je reageert zo van: dan al????????? Dat had je kunnen weten . maar je hebt tot zondag 22 ,00 uur om in te leveren , redt je dat niet?Op vrijdag 26 november 2004 21:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja en? Dat verandert er niks aan hoor.
Zondag 22.00 wordt echt een twijfelgevalletje. Net wel of net niet.
quote:Ik wil ook wel ff voor je scannen.Op vrijdag 26 november 2004 21:09 schreef k_man het volgende:
Ja, ik zal het wel gelezen hebben maar er verder niet bij stilgestaan. Ik had het ook met die kennis niet sneller kunnen redden.
Zondag 22.00 wordt echt een twijfelgevalletje. Net wel of net niet.
quote:Ik vind het altijd wel jammer als mensen zo laat hun fotos inleveren , bij de een kan je een foto zien en dan gelijk weten , DIE ga ik punten geven . Naar soms heeft het bij mij ook wat tijd nodig , dan groeit een foto , hoe vaker ik er naar kijk hoe mooier ik soms een foto kan vinden.Op vrijdag 26 november 2004 21:09 schreef k_man het volgende:
Ja, ik zal het wel gelezen hebben maar er verder niet bij stilgestaan. Ik had het ook met die kennis niet sneller kunnen redden.
Zondag 22.00 wordt echt een twijfelgevalletje. Net wel of net niet.
Dan is het jammer als iemand dus pas heel laat een foto instuurd
quote:Tja, daar schiet ik nu weinig mee op.Op vrijdag 26 november 2004 21:20 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik wil ook wel ff voor je scannen.
Woon je trouwens in de buurt dan?
quote:ik weet niet wat in de buurt isOp vrijdag 26 november 2004 21:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja, daar schiet ik nu weinig mee op.
Woon je trouwens in de buurt dan?
Ken de plaats Transandevie niet...........
Ik woon in Alkmaar
Verre van zelfs.
Dat moet sowieso en als ik nu hier iets ga scannen heb ik ook niet de tijd om er nog aandacht aan te besteden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2004 21:53:09 ]
quote:Nou succes danOp vrijdag 26 november 2004 21:52 schreef k_man het volgende:
Ow, en m'n vader heeft een 5400 dpi professionele negatievenscanner staan.
Ik hoop voor je dat het nog optijd lukt
quote:Maar nu weten we nog niet waar Transandijvie ligtOp vrijdag 26 november 2004 21:33 schreef k_man het volgende:
Dat is niet bepaald in de buurt.
Verre van zelfs.
quote:Bij BoerenkoolstronkeradeelOp vrijdag 26 november 2004 22:02 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Maar nu weten we nog niet waar Transandijvie ligt
quote:Op vrijdag 26 november 2004 22:04 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Bij Boerenkoolstronkeradeel
Correct!in Ver wegistan dus
waar kan ik lezen hoe dit in zijn werk gaat..?
en ik maar denken dat ik naar allemaal nieuwe foto's zou kunnen kijken hier
bedenk me net dat ik mijn wedstrijdfoto nog niet gemailled heb, snel ff doen dan
druk met minder belangrijke dingen helaas
quote:In het stemtopic dat tzt zal verschijnen.Op vrijdag 26 november 2004 23:38 schreef Nato het volgende:
Stemmen..? hoei.. aangezien ik nieuw ben in deze materie.. ehm..
waar kan ik lezen hoe dit in zijn werk gaat..?
quote:aah.. dan zal ik dat eens goed doorlezen..Op zaterdag 27 november 2004 00:02 schreef k_man het volgende:
In het stemtopic dat tzt zal verschijnen.
(..of is het de bedoeling dat ik dan gelijk een stem uitbreng.. hmm.. inclusief motivatie..? )
[ Bericht 11% gewijzigd door Nato op 27-11-2004 00:36:07 ]
quote:zodra het instuur termijn is afgelopen komt er dus een stemtopic.Op zaterdag 27 november 2004 00:20 schreef Nato het volgende:
[..]
aah.. dan zal ik dat eens goed doorlezen..
(..of is het de bedoeling dat ik dan gelijk een stem uitbreng.. hmm.. inclusief motivatie..? )
daarin staan de regels voor het stemmen.
voor het stemmen heb je meestal een dag of 2-3.
dus het hoeft niet gelijk.
quote:Lat hem eens zien Caar.?Op zaterdag 27 november 2004 11:29 schreef Caar2 het volgende:
Rewimo, you,ve got mail!!!!!
deze wordt het toch.. heeft hier al gestaan.
quote:Inderdaad gezien , en niet alleen hier. wel handig om ze op meerdere forums te laten beoordelnOp zaterdag 27 november 2004 12:38 schreef Caar2 het volgende:
[afbeelding]
deze wordt het toch.. heeft hier al gestaan.
quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:43 schreef Ymke het volgende:
[..]
Inderdaad gezien , en niet alleen hier. wel handig om ze op meerdere forums te laten beoordeln
ach ja, dat doen wel meerdere fokkers...is nie erg toch... quote:nee joh , tuurlijk niet , ik voel me zelf nog niet goed genoeg om daar te plaatsten , misschien in de toekomstOp zaterdag 27 november 2004 16:47 schreef Caar2 het volgende:
[..]
here goes nothing......
*wees lief.....*
quote:mijn is al bekend, uit de eerste en enige serie die ik geschoten heb.Op zaterdag 27 november 2004 18:03 schreef Caar2 het volgende:
laat zien, laat zien!!!!!!!
het idee ga ik echter nog een keer doen als ik meer tijd heb.
quote:ff snel tussendoor:Op zaterdag 27 november 2004 18:23 schreef Puckzzz het volgende:
Ik durf eigenlijk niet zo goed meer, maar Ymke zei dat ik het gewoon moest doen dus bij deze..... al valt ie volledig in het niet bij al die mooie foto's die ik voorbij heb zien komen... Jullie gaan wel erg voor "strak", ik wou juist iets met de natuurlijke elementen ervan doen.....anyway..
here goes nothing......
[afbeelding]
*wees lief.....*
je weet dat je je inzending moet insturen naar Rewimo ? (rewimo@fok.nl)
quote:Ja dat weet ik, maar thnxOp zaterdag 27 november 2004 18:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ff snel tussendoor:
je weet dat je je inzending moet insturen naar Rewimo ? (rewimo@fok.nl)
quote:vanavond gaat er een stemtopic geopend wordenOp zondag 28 november 2004 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb toch een andere gekozen......*duimt*
vanaf dan kan je zien in hoeverre je foto gewaardeerd wordt
quote:weer een pluim voor Rewimo!Op zondag 28 november 2004 11:21 schreef Rewimo het volgende:
Alles wat ik tot nu toe heb ontvangen staat in het centrale topic
niet helemaal origineel, maar de uitvoering (de foto an sich) is erg gaaf.
(in de wedstrijd is het weer een ander verhaal)
1. het kaarsje achter de karaf heeft hier wel een aardig effect
2. ster filter en warm-softfocus filter gebruikt
3. zelfde als 1, maar dan met ster filter
4. andere plaatsing en water gietend
5. andere plaatsing en water gietend
Welke moet ik nou kiezen
Persoonlijk neig ik naar 2, 4 of 5...quote:Ik dacht meer aan 1 of 3Op zondag 28 november 2004 13:39 schreef -PatrickO- het volgende:
Welke moet ik nou kiezen
quote:Is dat vandaag alOp zondag 28 november 2004 17:25 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind 3 het mooist. Denk je eraan dat je voor 22.00 uur moet inzenden?
Damn... Maar ehm... Waarom 3 quote:En waarom 1 of 3Op zondag 28 november 2004 16:22 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan 1 of 3
quote:Vind ik de rustigste foto, het mooist om naar te kijken.Op zondag 28 november 2004 17:56 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Is dat vandaag al
Ik weet niet of het veel soeps is, het idee lijkt me iig orgineel.
Wat nog voor die tijd bij de wedstrijdcoördinatie in de mailbak is gevallen doet nog mee
.Wegens støring moet het stemtopic even wachten, desnoods tot morgenvroeg, ook een wedstrijdcoördinator is wel eens aan nachtrust toe.
quote:Al mijn pepers zitten in de sambal..Op zondag 28 november 2004 13:39 schreef -PatrickO- het volgende:
Vandaag nog een proberseltje wat ik al enige tijd geleden aan Sharky had aangedragen geprobeerd. Aangezien hij het niet gedaan heeft, probeer ik het zelf maar...
quote:SambalOp zondag 28 november 2004 23:29 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Al mijn pepers zitten in de sambal..
quote:Was het vandaag al? Teeeering... Nou ja, hoef ik mijn idee niet met spoed uitvoeren.. bespaart al weer wat hoofdpijnOp zondag 28 november 2004 23:25 schreef Ouwesok het volgende:
Vriendjes en vriendinnetjes. De wedstrijdinzending is gesloten met terugwerkende kracht tot tien uur.
Wat nog voor die tijd bij de wedstrijdcoördinatie in de mailbak is gevallen doet nog mee
Wegens støring moet het stemtopic even wachten, desnoods tot morgenvroeg, ook een wedstrijdcoördinator is wel eens aan nachtrust toe.
ik ga dat nu niet doen iig
quote:iedereen was nogal stil door een raar forumOp maandag 29 november 2004 07:26 schreef k_man het volgende:
Ik begrijp dat iedereen nog stil is van mijn inzending.
er waren meer foto's, ook die van mij bijvoorbeeld
quote:Missen heel wat foto's zelfs. Nog maar effe wachten met stemmen tot ze er tijd voor hebben gehad de site bij te werken. Dat overzicht is lekker makkelijkOp maandag 29 november 2004 07:58 schreef Elation het volgende:
In het stemtopic, de link naar offy staan niet alle inzendingen!
er waren meer foto's, ook die van mij bijvoorbeeld
Ik hoop dat de volgende maand de wedstrijd gezelliger zal verlopen.
Deze maand was wat dat betreft een dieptepunt helaas 
quote:Vanwege de manier waarop de keuze gemaakt werd (heel veel stemmers, wat mijns inziens riekt naar fraude) en het onderwerp, had ik niet veel animo om erachteraan te zitten. Ondanks dat ik nog een paar euro gespendeerd heb aan wijnglazenOp maandag 29 november 2004 09:35 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoop op een thema met lekker veel inzendingen
Wel leuke experimenten, daar niet van....
quote:Ik had nog wel wat inspiratie maar die werd snel de grond in geboord.Op maandag 29 november 2004 09:35 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoop op een thema met lekker veel inzendingen
Het idee van brandnetels met rijp of dauw mislukte doordat er weinig goede brandnetels te vinden zijn in deze tijd van het jaar.......
quote:Dat waren gave foto'sOp maandag 29 november 2004 09:53 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vanwege de manier waarop de keuze gemaakt werd (heel veel stemmers, wat mijns inziens riekt naar fraude) en het onderwerp, had ik niet veel animo om erachteraan te zitten. Ondanks dat ik nog een paar euro gespendeerd heb aan wijnglazen
Wel leuke experimenten, daar niet van....
en helaas vloog de maand voorbij 
quote:Dank jeOp maandag 29 november 2004 10:06 schreef PdeHoog het volgende:
Dat waren gave foto's
quote:Yup..ik ook beurzen, pasgeboren neefjes, fotoshoots met mooie dames die niet door gingenOp maandag 29 november 2004 10:07 schreef PdeHoog het volgende:
Ik had hele andere dingen aan mijn hoofd deze maand
en 2 nieuwe objectieven Snelle maand.. december zal ook wel zoiets zijn...
quote:Ik vraag me af wat iemand er eventueel mee opschiet om te frauderen met het stemmen op een bepaald onderwerpOp maandag 29 november 2004 09:53 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vanwege de manier waarop de keuze gemaakt werd (heel veel stemmers, wat mijns inziens riekt naar fraude)
Gesteld dat je het voor elkaar krijgt om je favoriete onderwerp gekozen te krijgen, wie garandeert je dan dat je de wedstrijd wint? Het heeft zo weinig zin lijkt me. Ik heb geen idee of er gefraudeerd is, laat dat even duidelijk zijn
quote:Stel je haat appels, maar water en vuur (W&V) lijkt je wel een leuk onderwerp. En je kan de uitslag van de poll manipuleren. Dan begrijp je dat sommige mensen het niet zullen laten deze manupulatie toe te passen... Je kansen om te winnen met W&V is hoger dan met appels. Want iets fotograferen waar je totaal geen plezier in /affiniteit mee hebt, dat zie je toch wel terug in de foto denk ik....Op maandag 29 november 2004 10:17 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me af wat iemand er eventueel mee opschiet om te frauderen met het stemmen op een bepaald onderwerp
Ik heb geen idee of er gefraudeerd is, laat dat even duidelijk zijn
Ik kan het fout hebben, maar gezien het aantal stemmers (119) tegenover het aantal inzenders (26) is toch echt wel heel vreemd....Ik geloof niet dat alle inzenders op W&V gestemd hebben...
Maar als iemand een absoluut fraudebestendig poll weet te ontwikkelen hou ik me aanbevolen hoor
heb geen idee of dit technisch mogelijk is......
quote:poll hoppers..Op maandag 29 november 2004 10:38 schreef Rewimo het volgende:
Ik wijt het eerder aan pollhoppers dan aan fraude eerlijk gezegd. Er stemmen altijd veel meer mensen dan alleen de reguliere deelnemers aan de wedstrijden. Ik vind trouwens dat je het stemmen niet moet beperken tot alleen de vaste deelnemers, want dan creëer je een drempel voor anderen die ook weleens mee willen doen. Deze poll werkt met een IP-check, dus fraude kan in principe alleen worden gepleegd als iemand over heel veel IP-nummers beschikt lijkt me (maar ik ben niet zo heel erg thuis in die materie).
Maar als iemand een absoluut fraudebestendig poll weet te ontwikkelen hou ik me aanbevolen hoor
.. Tja, dat zou kunnen....fraude bestendige poll ontwikkelen ? misschien wel wat voor breuls, dat ie username vastlegt ipv IP adres....
quote:Tja op zich zou ik de poll op qltels server kunnen zetten. Maar dan schep je wat mij betreft weer een drempel voor nieuwkomers...Op maandag 29 november 2004 10:44 schreef Oceanonix het volgende:
Kan het stemtopic niet in de lijst van actieve topics terecht komen. Dan heb je niet het hele forum wat onzinnig gaat lopen stemmen maar alleen de mensen die in Fot komen. Dan heb je veel minder stemmers en diegene die meedoen weten toch wel dat er een stemtopic is.
heb geen idee of dit technisch mogelijk is......
quote:Dit werpt verdenkingen opOp maandag 29 november 2004 10:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Stel je haat appels.....
quote:Dan ziet breuls opeens een enorme toename in de hoeveelheid kloonsOp maandag 29 november 2004 10:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
poll hoppers..
fraude bestendige poll ontwikkelen ? misschien wel wat voor breuls, dat ie username vastlegt ipv IP adres....
quote:Ik stem altijd wel mee op onderwerpen en soms ook op de inzendingen. Ik ben niet zo'n foto-genie, maar heb wel eens meegedaan. Maar dat ligt aan het gekozen onderwerp (en de tijd die ik heb in die maand). Dus poll open voor iedereen? Ja, graag.Op maandag 29 november 2004 10:38 schreef Rewimo het volgende:
Ik wijt het eerder aan pollhoppers dan aan fraude eerlijk gezegd. Er stemmen altijd veel meer mensen dan alleen de reguliere deelnemers aan de wedstrijden. Ik vind trouwens dat je het stemmen niet moet beperken tot alleen de vaste deelnemers, want dan creëer je een drempel voor anderen die ook weleens mee willen doen. Deze poll werkt met een IP-check, dus fraude kan in principe alleen worden gepleegd als iemand over heel veel IP-nummers beschikt lijkt me (maar ik ben niet zo heel erg thuis in die materie).
Maar als iemand een absoluut fraudebestendig poll weet te ontwikkelen hou ik me aanbevolen hoor
)quote:Als de winnaars bekend zijnOp maandag 29 november 2004 12:47 schreef Puckzzz het volgende:
Wanneer komt de poll voor het onderwerp van December? Ben heel benieuwd namelijk.
Die dragen dan weer elk drie onderwerpen aan waarover we gaan stemmen. Het onderwerp dat de meeste stemmen krijgt wordt het nieuwe wedstrijdonderwerp.Nog even geduld dus
quote:Klopt, kan je het heel even doen met het Centrale Topic misschien?Op maandag 29 november 2004 07:58 schreef Elation het volgende:
In het stemtopic, de link naar offy staan niet alle inzendingen!
er waren meer foto's, ook die van mij bijvoorbeeld
Ik weet namelijk niet hoe lang het gaat duren voor het compleet is Misschien dat Rewimo het er in de OP bij wil zetten?quote:Op maandag 29 november 2004 10:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Stel je haat appels,
quote:Ik weet van nietsOp maandag 29 november 2004 10:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit werpt verdenkingen op
Is het misschien een idee om te stemmen in een mail naar Rewimo? Voor de nieuwkomers maakt dat denk ik niet uit, want de foto moet toch ook gemaild worden, maar je bent wel van de pollhoppers af. (en volgens mij is het moeilijker om aan 10 verschillende emailadressen te komen dan aan 10 ip-nummers)
quote:Ik heb zelf alleen al 4 bruikbare adressen............. Kortom dat is ook niet waterdicht.Op maandag 29 november 2004 14:06 schreef Offy het volgende:
[..]
Klopt, kan je het heel even doen met het Centrale Topic misschien?
[..]
[..]
Ik weet van niets
Is het misschien een idee om te stemmen in een mail naar Rewimo? Voor de nieuwkomers maakt dat denk ik niet uit, want de foto moet toch ook gemaild worden, maar je bent wel van de pollhoppers af. (en volgens mij is het moeilijker om aan 10 verschillende emailadressen te komen dan aan 10 ip-nummers)
quote:Ik denk sowieso niet dat er íets waterdicht isOp maandag 29 november 2004 14:08 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik heb zelf alleen al 4 bruikbare adressen............. Kortom dat is ook niet waterdicht.
Misschien iris/stem/adem/vingerafdruk-identificatie? quote:Alleen als het een combi van al het bovenstaande is......Op maandag 29 november 2004 14:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik denk sowieso niet dat er íets waterdicht is
en dan is dwang nog steeds een optie en daardoor is ook dit middel niet waterdicht....
quote:Tsjah...met DNA wordt het ook weer zo'n troepOp maandag 29 november 2004 14:13 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Alleen als het een combi van al het bovenstaande is......
en dan is dwang nog steeds een optie en daardoor is ook dit middel niet waterdicht....
Misschien even afwachten hoe het deze keer gaat, wie weet was het een eenmalige actie.
quote:Zal ik even doen. Als jullie dan even een seintje geven wanneer ik dat er weer uit kan halen?Op maandag 29 november 2004 14:06 schreef Offy het volgende:
Klopt, kan je het heel even doen met het Centrale Topic misschien?
Ieder onderwerp is een uitdaging, of stel ik het nu wel heel erg simpel?quote:ik wel, daarom is het onderwerp ook altijd het onderwerp wat ik wil, en heb ik ook altijd de winnende fotoOp maandag 29 november 2004 14:37 schreef pea4fun het volgende:
Wie heeft er nou baat bij het onderwerp topic saboteren? Zie ik niet zo hoor. En dan nog...wat maakt het uit...we zijn toch lekker bezig
quote:Dat vind ik zielig...dan krijgt die alle wat-een-k..-onderwerp over zich heen...Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef fr.oosje het volgende:
gewoon dat stemmen op onderwerpen schrappen en de winnaar 1 nieuw onderwerp laten insturen, dat is dan gelijk het onderwerp. Ben je van alles af en hoeven we ook niet meer te wachten op die stemronde.
quote:Dan heeft iedereen tenminste een reden om een topic lang "Wat een !#@!@$%#!@#-onderwerp!" te roepenOp maandag 29 november 2004 14:53 schreef fr.oosje het volgende:
gewoon dat stemmen op onderwerpen schrappen en de winnaar 1 nieuw onderwerp laten insturen, dat is dan gelijk het onderwerp. Ben je van alles af en hoeven we ook niet meer te wachten op die stemronde.
quote:Och ik heb een dikke huid hoorOp maandag 29 november 2004 14:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat vind ik zielig...dan krijgt die alle wat-een-k..-onderwerp over zich heen...
quote:Dat is wel de handigste oplossing inderdaadOp maandag 29 november 2004 14:53 schreef fr.oosje het volgende:
gewoon dat stemmen op onderwerpen schrappen en de winnaar 1 nieuw onderwerp laten insturen, dat is dan gelijk het onderwerp. Ben je van alles af en hoeven we ook niet meer te wachten op die stemronde.
quote:proberen?Op maandag 29 november 2004 15:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is wel de handigste oplossing inderdaad
enz
quote:Haha wat lief, maar ik vond het gewoon een mooie fotoOp maandag 29 november 2004 12:48 schreef Ymke het volgende:
puckzzz. mijn zoontje springt dolgelukkig door de kamer met jou 2 punten
* Puckzzz verwacht geen enkele punt te krijgen, maar dat geeft helemaal nix.
Ik vind het harstikke leuk om dit te doen. Ik heb gisteren ook mijn zus eens even op dit forum gewezen, misschien dat ze zich ook eens zal laten zien (of nog beter: haar foto's!! )
Ik had onderweg naar mijn werk nog wel een hele leuke brainstorm over het onderwerp Appels...
Ach we zullen het wel zien
quote:Done.Op maandag 29 november 2004 15:21 schreef Ymke het volgende:
American N maak het even duidelijk in je stemtopic, dus 1 dubbellu 5 punten
enz
Ik vind trouwens dat die fotowedstrijden wel steeds meer op het songfestival beginnen te lijken. Er wordt steeds meer op namen gestemd en minder op foto's heb ik het idee. Maar goed die namen ga ik dus niet noemen. Iets ter overpeinzing..
Er zou een mogelijkheid moeten zijn om foto's anoniem in te sturen. Of zelfs een verplichting.quote:Dat is al eens geprobeerd en werd geen succes.Op maandag 29 november 2004 15:29 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Done.
Ik vind trouwens dat die fotowedstrijden wel steeds meer op het songfestival beginnen te lijken. Er wordt steeds meer op namen gestemd en minder op foto's heb ik het idee. Maar goed die namen ga ik dus niet noemen. Iets ter overpeinzing..
Edit: Over stemmen op namen, dat lijkt me onzin. Sommige mensen hebben een duidelijk eigen stijl van fotograferen. Het kan natuurlijk zijn dat dat in de smaak valt en dus in de punten. Maar ik denk dat mensen wel degelijk stemmen op de foto die ze het mooist vinden.
quote:Hoezo denk je dat dan? kan je dat wat meer toelichten?Op maandag 29 november 2004 15:29 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Done.
Ik vind trouwens dat die fotowedstrijden wel steeds meer op het songfestival beginnen te lijken. Er wordt steeds meer op namen gestemd en minder op foto's heb ik het idee. Maar goed die namen ga ik dus niet noemen. Iets ter overpeinzing..
quote:Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.Op maandag 29 november 2004 15:35 schreef Ymke het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat dan? kan je dat wat meer toelichten?
quote:Noem eens een voorbeeld? en zelf kijk ik niet altijd alleen naar de techniek omdat er nogal veel verschillende camera's zijn (van compact tot superdeluxe digi slr) maar ook naar de uitvoering, idee, compositie etc ectOp maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen.
quote:Niet alle stemmers (misschien wel heel weinig) zijn op de hoogte van hoe een foto technisch in elkaar hoort te zitten, en kijken alleen naar wat ze mooi vinden. Doe ik ook. En technisch perfect hoeft helemaal niks uit te stralen.Op maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.
een mooie foto is een mooie foto
ik heb volgens mij ook nog nooit een punt gekregen om mijn innemende persoonlijkheid
quote:Ik zou ook graag voorbeelden zien. Je gooit nu iets in de groep wat ongetwijfeld weer een flinke discussie met zich meebrengt (gezien de historie hierOp maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.
).En waarom zou een foto technisch 100% moeten zijn om hoog te eindigen?
quote:Op maandag 29 november 2004 15:51 schreef Ymke het volgende:
ik heb volgens mij ook nog nooit een punt gekregen om mijn innemende persoonlijkheid
quote:Op maandag 29 november 2004 16:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon naar de foto, en als ik de sfeer en uitsraling ervan leuk vind dan is het toch goed? Die foto van XBoxer bijvoorbeeld. Ik heb geen flauw idee of die fototechnisch goed in elkaar zit. De 1 zal het misschien chaotisch hebben gevonden, ik vond het kleurenspel gewoon leuk. De foto die van mij 5 punten heeft gehad (zie je ik weet nu al de naam niet meer
) daar sprak de eenvoud en kleur me enorm aan.Zo heeft iedereen wel een mening... Ik vond de foto met de vuurtoren niets aan, veel te grauw en somber maar toch heeft ' ie veel punten gescoord....ach what the hell, het is toch gewoon voor de fun allemaal?
quote:Hoho je kan er wel 100.000 euro mee winnen horenOp maandag 29 november 2004 16:38 schreef Puckzzz het volgende:
ach what the hell, het is toch gewoon voor de fun allemaal?
quote:*schop*Op maandag 29 november 2004 16:47 schreef stil het volgende:
Ik stem alleen op namen, naar de foto's kijk ik niet.
quote:Hoi, ik ben FR.OOSJEOp maandag 29 november 2004 16:47 schreef stil het volgende:
Ik stem alleen op namen, naar de foto's kijk ik niet.
Alvast voor de volgende maand
quote:naam in boekje schrijftOp maandag 29 november 2004 16:49 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Hoi, ik ben FR.OOSJE
Alvast voor de volgende maand
quote:* Puckzzz probeert ook even een naam te vestigen, als is het maar voor "veelbelovende nieuwkomer"Op maandag 29 november 2004 16:44 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz , we mopperen , discuseren , praten , lachen enzo heel wat af hier. Je doet al aardig mee zie ik
Ik vind het hier wel leuk! Niet van dat oeverloze gediscusieer over de zin van elastiek in je string
Maar nu ga ik lekker naar huis! Doei!!
quote:Wat is daar de zin van dan!?Op maandag 29 november 2004 17:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Subhuman probeert ook even een naam te vestigen, als is het maar voor "veelbelovende nieuwkomer"
Ik vind het hier wel leuk! Niet van dat oeverloze gediscusieer over de zin van elastiek in je string
quote:Was dat nou zo geheimzinnig?Op maandag 29 november 2004 14:49 schreef American_Nightmare het volgende:
Oh is het al afgelopen.. nou dan kan ik nou m'n 'winnende idee' wel verklappen. Ik wilde een rechtsexstremist (skinhead of lonsdale-jongere oid) op de foto zetten met een moslim(a). Helaas heb ik er geen kans toe gezien om dit uit te voeren.
Ik heb meen ik ook laten vallen dat het wel aardig was geweest om een moslima met hoofddoek te laten poseren met een foto van Wilders in haar handen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2004 17:31:58 ]
quote:Techniek is maar één aspect voor mij. Interpretatie van het onderwerp doet ook een hoop.Op maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.
quote:Op maandag 29 november 2004 17:51 schreef Xilantof het volgende:
Wat kunnen jullie weer leuk slowchatten zo tussen de wedstrijden door
We zijn vast aan het inchatten voor de volgende quote:ah!Op maandag 29 november 2004 17:53 schreef Rewimo het volgende:
[..]relronde.
ff de
Ik ben helaas zelf deze maand niet in staat geweest een foto in te sturen, balen!
quote:Ja hoor ik welOp maandag 29 november 2004 17:37 schreef k_man het volgende:
Overigens; had iemand nog constructief commentaar op mijn inzending eigenlijk?
quote:Ok , Ik vind het idee heel erg leuk , en als je een foto van alleen de fles en het glas had gemaakt had ik je zeker punten gegeven . de achtergrond kleurde er mooi bijOp maandag 29 november 2004 18:11 schreef k_man het volgende:
Do tell...
De foto van de indiaan erbij vind ik al minder , de suggestie van vuurwater met de fles en glas allleen was voor mij al meer dan voldoende
Met het toevoegen van de waxine lichtje heb je voor mij je foto om zeep geholpen , verselijk lelijk zoals ze daar nutteloos staan te zijn.
Nou niet boos worden om mijn kritiek he?
Maar ik bewonder je creativiteit. Op dat gebied scoor je als een van de hoogste.quote:Allerminst.Op maandag 29 november 2004 18:17 schreef Ymke het volgende:
Nou niet boos worden om mijn kritiek he?
quote:gelukkigOp maandag 29 november 2004 18:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Allerminst.
quote:Ik vrees dat het idee zonder tekst niet evident genoeg zou zijn.Op maandag 29 november 2004 18:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Toevoeging aan Ymkes commentaar: Die tekst onder aan je foto kan natuurlijk helemaal niet.
quote:Waarom kan die tekst niet??Op maandag 29 november 2004 18:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Die tekst onder aan je foto kan natuurlijk helemaal niet.
quote:Het idee was dus duidelijk genoeg , jammer hoorOp maandag 29 november 2004 18:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vrees dat het idee zonder tekst niet evident genoeg zou zijn.
ps wanneer schenk je hem uit?
quote:Punt 1 omdat het niet uit ziet en punt 2 omdat het volgens de regels niet is toegestaan. Als tekst toevoegen in de foto is toegestaan, dan is het wegsoepen van objecten dat ook. Overigens denk ik dat het zonder tekst ook voldoende duidelijk geweest was. Soms is het niet erg als mensen eens moeten nadenken.Op maandag 29 november 2004 18:29 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Waarom kan die tekst niet??
quote:Mag volgens mij ook wel hoor , ik vind het iig niet ergOp maandag 29 november 2004 18:57 schreef k_man het volgende:
Een titel toevoegen mag wel volgens mij. Het is iig veel vaker gebeurd dat een titel werd meegegeven, meestal in het kader oid.
quote:Maar het is toch heel duidelijk dat dat alleen photoshopping voor de naam is , ik weet bijna zeker dat niemand daar hier moeilijk om doetOp maandag 29 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee ik vind het ook niet "erg" maar ook zeker niet mooi. En zodra je tekst in de foto gaat zetten is dat gewoon photoshopping.
(borelius@quicknet.nl)
????
quote:Ja , GedaanOp maandag 29 november 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:
Heeft iemand mijn berichtje gelezen met het verzoek om even de inzending van Bowiefan naar me te mailen i.v.m. het up-to-date maken van het maand-overzicht? Mijn internet-verbinding is nog steeds modem-achtig.....
(borelius@quicknet.nl)
????
quote:Hij gaat net de deur uit...Op maandag 29 november 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:
Heeft iemand mijn berichtje gelezen met het verzoek om even de inzending van Bowiefan naar me te mailen i.v.m. het up-to-date maken van het maand-overzicht? Mijn internet-verbinding is nog steeds modem-achtig.....
(borelius@quicknet.nl)
????
quote:D'r raast net een exemplaar onder het IJsselmeer doorOp maandag 29 november 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:
Heeft iemand mijn berichtje gelezen met het verzoek om even de inzending van Bowiefan naar me te mailen i.v.m. het up-to-date maken van het maand-overzicht? Mijn internet-verbinding is nog steeds modem-achtig.....
(borelius@quicknet.nl)
????
edit: Niet alle drie plaatsen......
quote:Een titel in je foto plaatsen is toegestaanOp maandag 29 november 2004 19:29 schreef Rewimo het volgende:
Een titel in je foto plaatsen is gewoon toegestaan voor zover ik weet. Zo niet dan mogen de modjes mij verbeteren
. Zou je hem er met een vlakfilm in de doka in belichten dan zou het ook mogen, en wat in de donkere kamer mag mag met fotosoep en consorten ook;quote:Photoshop is ook niet per definitie verboden hoor. Een beetje scherpte en contrast ophalen mag bijvoorbeeld ook best. Daar gaat nou eenmaal wat van verloren bij het scannen.Op maandag 29 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee ik vind het ook niet "erg" maar ook zeker niet mooi. En zodra je tekst in de foto gaat zetten is dat gewoon photoshopping.
Dus peppertje..........?????????????????????
quote:We zullen ooit moeten accepteren dat Photoshop bij digitale fotografie hoort zoals de donkere kamer bij traditionele fotografie. Vandaar ook de simpele richtlijn dat alles wat in de donkere kamer kan, in principe ook in Photoshop mag.Op maandag 29 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee ik vind het ook niet "erg" maar ook zeker niet mooi. En zodra je tekst in de foto gaat zetten is dat gewoon photoshopping.
Om montages in een fotowedstrijd toe te laten zou je als bijkomende eis moeten stellen dat alle beeldelementen eigen werk zijn, anders kom je echt op een glijdende schaal terecht, met montages van allerhande 'geleende' onderdelen.
Een tekst inzetten kan op die manier andermaal gewoon door de beugel, zowel foto als tekst zijn je eigen werk.
Als ik bijvoorbeeld met de tekst op het etiket van de fles aan de gang geweest was, om daar bijvoorbeeld geen Jack Daniels op te hebben staan, maar Vuurwater... daar kun je terecht bezwaar tegen maken. Dat tast het karakter van de foto echt aan.
quote:Ik ben ook nieuwsgierig...Ik roep niet gauw dat iemand een kloon is, maar als ik naar zijn/haar postgeschiedenis kijk.....2 keer gestemd en 1 keer slotje geroepen in een topic van fot...das al...vreemd, zeer vreemd.Op maandag 29 november 2004 22:44 schreef Ymke het volgende:
Ik zou nu toch wel erg graag willen weten wie die peppertje is.
Dus peppertje..........?????????????????????
quote:maar zo'n etiket kan je ook met papier en een pen in elkaar knutselenOp maandag 29 november 2004 22:56 schreef k_man het volgende:
Als ik bijvoorbeeld met de tekst op het etiket van de fles aan de gang geweest was, om daar bijvoorbeeld geen Jack Daniels op te hebben staan, maar Vuurwater... daar kun je terecht bezwaar tegen maken. Dat tast het karakter van de foto echt aan.
en dan is het ineens creatief enzo
quote:Op maandag 29 november 2004 23:18 schreef fr.oosje het volgende:
ik vind die peppertje wel aardig
Hij mag blijven hoor quote:is het niet familie??Op maandag 29 november 2004 23:18 schreef fr.oosje het volgende:
ik vind die peppertje wel aardig
quote:zus weet jij iets?Op maandag 29 november 2004 23:31 schreef stil het volgende:
[..]
is het niet familie??
November 2004 is een kleurrijk geheel geworden!
quote:Ze staan d'r weer pr8tig op BoreliusOp maandag 29 november 2004 23:41 schreef Borelius het volgende:
Ondanks de modem snelheid is een en ander toch weer gelukt, mede dankzij 4 inzendingen van Bowie's bijdrage!
November 2004 is een kleurrijk geheel geworden!
quote:* profiel checktOp maandag 29 november 2004 23:46 schreef peppertje het volgende:
maar een echte levende vrouw!
quote:Ja hoor iedereen omkopen.Op maandag 29 november 2004 23:52 schreef peppertje het volgende:
Ga proberen om de volgende keer mee te doen, maar heb nog niet zoveel ervaring. Dus wie weet?? Nog een paar handige tips voor me froosje?
Maar nee serieus, stuur geen archief werk in :-) Oke ook flauw ben een beetje melig.
Gewoon lekker mee doen en maak er wat moois van zou ik zeggen.
quote:Boos is altijd heel druk, heeft een eigen zaak enzo en zit te wachten op de nieuwe minolta digi srlOp maandag 29 november 2004 23:54 schreef stil het volgende:
Jammer dat we boos hier niet meer zien.
quote:Ja, eigenzaak gaat voor de leuk.Op maandag 29 november 2004 23:57 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Boos is altijd heel druk, heeft een eigen zaak enzo en zit te wachten op de nieuwe minolta digi srl
Ga zeker mijn best doen om de volgende keer een mooie foto in te leveren, bedankt voor je tips froosje
quote:
quote:Als peppertje nu even een foto van hem.haar laat zien dan zijn we er uitOp maandag 29 november 2004 22:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik ben ook nieuwsgierig...Ik roep niet gauw dat iemand een kloon is, maar als ik naar zijn/haar postgeschiedenis kijk.....2 keer gestemd en 1 keer slotje geroepen in een topic van fot...das al...vreemd, zeer vreemd.
En het is geen familie van ons , iig niet zover wij weten . Mijn moeder zou zich nooit peppertje noemen
quote:Gewoon meelullen in slowchat is absoluut niet verkeerdOp maandag 29 november 2004 23:46 schreef peppertje het volgende:
Volgende maand ga ik weer stemmen, ik hoop dat ik me dan niet nog een keer hoef voor te stellen
op die manier wordt je sneller geaccepteerd.
Fototechnisch hoef je daar ook niks te weten
Over iso-waarden, lichtinval en lenssterktes hoef je niet te zweten,
in slowchat is het voldoende om te melden dat je bent opgestaan
en door de regen, mist of zonneschijn naar het werk bent gegaan.
En voila, bij de volgende wedstrijd, wees maar niet bang
zal iedereen denken, hee dat is Peppertje, die post hier al lang.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 08:54 schreef huiz het volgende:
[..]
Gewoon meelullen in slowchat is absoluut niet verkeerd
op die manier wordt je sneller geaccepteerd.
Fototechnisch hoef je daar ook niks te weten
Over iso-waarden, lichtinval en lenssterktes hoef je niet te zweten,
in slowchat is het voldoende om te melden dat je bent opgestaan
en door de regen, mist of zonneschijn naar het werk bent gegaan.
En voila, bij de volgende wedstrijd, wees maar niet bang
zal iedereen denken, hee dat is Peppertje, die post hier al lang.
. Je begint al in de sinterklaassfeer te komen 
quote:Met rijmen heb ik geen moeite heb ik gemerktOp dinsdag 30 november 2004 09:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
en dat heeft me vaak gesterkt
niet alleen in het verleden
maar zeker ook in het heden
om officiele sinterklaasdichter te spelen
en snelgedichten op meerdere fora te delen.
Het is zo eenvoudig, spelen met woorden en zinnen
maar niet iedereen kan het, het moet in je zitten van binnen.
Ik vind het geweldig om te doen
en doe het absoluut niet voor de poen
de blijdschap van anderen is het mooist voor mij
en zo draag ik ook wat bij aan deze maatschappij.
Helaas duurt die tijd van dankbaarheid niet zo lang
een vaste baan als dichter zit er niet in, ben ik bang,
zodra Sint zijn grote feest
weer is geweest
wil niemand meer bij mij komen slijmen
en zeggen ze: "Nu kan ik zelf wel rijmen"
maar diep in hun hart denken ze dan,
ja, die Huiz, die kan er wat van.
En dan zit ik daar met al mijn verdriet
en denk: "waarom rijmen ze voor de Kerstman niet"
en nu weer ontopic
Alleen daar ben ik al trots op Wanneer is de winnaar bekend?
Ow, en Peppertje.....Ik ben ook nieuw hier hoor
IK HEB EEN PUNT, IK HEB EEN PUNT, IK HEB EEN PUNT!!!!!!! hoezo blij
Thnx Bowiefan!!
* Puckzzz is ook al jaren Bowiefan
quote:ik ben eerder voor het verkorten van het "onderwerp-stemmen" dan voor het verkorten van deze stemronden..Op dinsdag 30 november 2004 17:21 schreef stil het volgende:
Kan het stemmen volgende keer niet een dag korter, er stemt amper iemand nog.
puur om de reden dat ik soms ook langer doe over het stemmen, omdat ik alle inzendingen vaker wil bekijken.
bovendien vind ik het belangrijker dat mensen hier uitgebreider kunnen stemmen (en meer kans kirijgen als ze niet vaak online kunnen zijn) dan met het onderwerp stemmen.
quote:Had ik gedaan omdat het forum eruit lag. Daardoor viel de zondag al af.Op dinsdag 30 november 2004 17:21 schreef stil het volgende:
Kan het stemmen volgende keer niet een dag korter, er stemt amper iemand nog.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 18:17 schreef dawg het volgende:
Iedereen heeft het onderwerp wel erg letterlijk genomen zeg.
Ik zag water & vuur staan, en het eerste wat ik dacht was: ah, tegenstellingen!
quote:En vanavond gaat ie vlak voordat de uitslag bekend wordt weer platOp dinsdag 30 november 2004 18:20 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Had ik gedaan omdat het forum eruit lag. Daardoor viel de zondag al af.
We houden het spannend tot het einde!quote:Zal ik dan toch maar stemmen? *denk* *denk*Op woensdag 1 december 2004 11:15 schreef fr.oosje het volgende:
Ik heb net even een tussentelling gedaan, en het is ongekend spannend rond de eerste vier plaatsen
quote:Ik wil eerst wachten tot de andere 118 stemmers geweest zijn, je weet wel, die stemden op welk onderwerp het moest wordenOp woensdag 1 december 2004 11:48 schreef fr.oosje het volgende:
waarom zou je niet stemmen???
quote:briliante avatar/userpic b.t.w.Op woensdag 1 december 2004 11:49 schreef Robertje het volgende:
Ik heb ook niet gestemd
Ik heb afgelopen maand niet meegedaan, omdat ik wat ik in m`n hoofd had niet kon uitwerken.
En dan ben je druk bezig met andere onderwerpen verzinnen, krijg je een leuk idee, is de wedstrijd al een uur daarvoor afgelopen....
Volgende keer beter.
quote:Vuur ging steeds uitOp woensdag 1 december 2004 12:51 schreef RubberDuckey het volgende:
Ik heb afgelopen maand niet meegedaan, omdat ik wat ik in m`n hoofd had niet kon uitwerken.
of het water verdampte......quote:Op woensdag 1 december 2004 12:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
briliante avatar/userpic b.t.w.
maar ik ga vandaag nog wel ff stemmen. quote:Ik had het onderwerp niet letterlijk genomen, naja ongeveer. Water kwam er wel in voor en een heet model, alleen dat hete model was niet te vinden, die ook mee wilde werkenOp woensdag 1 december 2004 13:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vuur ging steeds uit
quote:Whahaaa...je mocht haar niet in de fik steken?Op woensdag 1 december 2004 13:37 schreef RubberDuckey het volgende:
[..]
Ik had het onderwerp niet letterlijk genomen, naja ongeveer. Water kwam er wel in voor en een heet model, alleen dat hete model was niet te vinden, die ook mee wilde werken
quote:Op woensdag 1 december 2004 12:09 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik wil eerst wachten tot de andere 118 stemmers geweest zijn, je weet wel, die stemden op welk onderwerp het moest worden
quote:Cool .....Op woensdag 1 december 2004 13:37 schreef RubberDuckey het volgende:
Water kwam er wel in voor en een heet model
quote:Ik heb begrepen dat het in principe geen lange downtime wordt. Daar gaan we dan maar vanuitOp woensdag 1 december 2004 17:44 schreef Xilantof het volgende:
Rewimo, al uitgedacht hoe het nu gaat dan? ivm de downtime enzo?
quote:* puzzelboekje klaarlegtOp woensdag 1 december 2004 18:24 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het in principe geen lange downtime wordt. Daar gaan we dan maar vanuit
tis een aantal maanden geweest dat het al snel duideijk was wie de overgrote winnaar was...
doet ie het nu wel of niet?
hij leek er even uit, en toen deed ie het, en toen weer niet.