Dit omdat ik me niet kan indenken dat een aanslag die zo goed is opgezet zoveel direct bewijs naar de daders oplevert.
Zelf heb ik een paar ideeen over deze ontwikkelingen.
1) De FBI heeft veel geluk gehad bij het vinden van alles.
2) De daders doen hun best om alles naar een bepaalde richting te schuiven om zelf snel weg te komen.
3) De FBI had al eerdere aanwijzingen van eventuele mensen die zoiets op touw konden zetten, maar willen dit niet toegeven.
Al dan niet terecht overigens. De 'meute' is op die manier in de veronderstelling dat die mensen weten wat ze doen....
De psychologische impact is groter dan wat dan ook ....
Hoooooooo, jongens nu niet met rotte eieren gooien, was maar een grapje 
Het lijkt alsof het express is neergelegd, ik hoop het trouwens niet want dat zou betekenen dat de "echte daders" alle tijd hebben om alle andere eventuele bewijzen uit te vegen.
quote:Iedereen laat continu "sporen" achter. Of het nu opnames zijn van beveiligingscamera's of financiele transacties, je wordt overal geregistreerd. Normaal gesproken wordt, zolang er niets gebeurd is, niks met dit materiaal gedaan.
Dit omdat ik me niet kan indenken dat een aanslag die zo goed is opgezet zoveel direct bewijs naar de daders oplevert.
Gezien de gebeurtenissen in Amerika wordt nu uiteraard ALLES uit de kast gehaald om de daders op te sporen.
Wat de FBI gevonden heeft is dus geen kwestie van geluk maar van filteren.
om politieke redenen waarschijnlijk.
saddam beheerst tenslotte een flinke meerderheid van de olie productie in de wereld
Want een organisatie die tot zulke dingen instaat zijn, zonder dat de FBI zoals ze zelf beweren van niets weten, zoveel bewijs open en bloot laten liggen lijkt mij sterk.
Ik ga ervanuit dat men bv middels de passagierslijsten en een controle hiervan vrij snel kan achterhalen wie er gewone passagiers waren, en wie mogelijke daders.
Dat er medeplichtigen (zonder enige twijfel) zijn opgepakt betwijfel ik, het publiek moet wel gerust gesteld worden, dus dat zullen ze al snel roepen.
Zelfde geldt voor de mensen die vannacht opgepakt zijn, hadden een ticket op de 11e, 1 in bezit van valse pilot-licence, anderen in bezit van messen en scharen, elders 10 mensen in kledij van vliegtuigbemanning die bij controle probeerden weg te vluchten, officiele berichtgeving: deze mensen hebben niets met (op handen zijnde) kapingen te maken. Yeh right..
Ze doen er alles voor om te voorkomen dat er nog meer paniek uitbreekt, en ik heb een grote dosis scepsis wat de berichtgeving betreft.
quote:Een of andere deskundige die had voorspeld dat Saddam geen chemische of biologische wapens zou inzetten tegen de Coalitie, denkt daar nu anders over.
Op vrijdag 14 september 2001 10:55 schreef deGVR het volgende:
Het valt mij op da de mogelijke medeplichtigheid van irak/saddam zo angstvallig buiten beeld wordt gehouden door de VS...
om politieke redenen waarschijnlijk.
saddam beheerst tenslotte een flinke meerderheid van de olie productie in de wereld
Volgens hem zal, mocht het bewezen worden dat Saddam hier achter zit en de VS Irak dan zal aanvallen om voorgoed van Saddam verlost te zijn, dat snormans niet zal twijfelen om o.a. raketten met chemische of biologische lading op Israël af te vuren om het conflict te laten escaleren. Israël zal daarop nucleare raketten lanceren op Irak. Als dat gebeurt, de deskundige houdt nog een slag om de arm, dan zal de Arabische wereld zich tegen Israël keren en zullen de gevolgen helemaal niet te overzien zijn. Saddam heeft niets meer te verliezen: Als ik Bagdad niet kan houden, dan mag niemand het hebben.
Als Irak hierachter zit, dan zullen de VS heel voorzichtig ermee om moeten springen met deze kennis en Saddam moeten uitschakelen wanneer hij het niet verwacht.
Dat de VS (of eigenlijk de bulk van de media) Irak buiten beschouwing lijkt te laten, kan misschien opzet zijn.
Wie weet..