quote:

---

De belangrijkste oppositieleider van Afghanistan, Ahmad Shah Massoud ligt niet langer in coma. Zijn broer heeft dit donderdag meegedeeld. De leider werd zondag getroffen bij een aanslag. Daarop volgden berichten dat hij zou zijn overleden, maar aanhangers spraken dit tegen.

Inmiddels heeft generaal Mukhammad Fakhim de leiding overgenomen. De aanslag op Massoud is gepleegd door Arabieren die zich voordeden als journalisten. Zij zouden een interview met de oppositieleider hebben, maar pleegden een zelfmoordaanslag door zichzelf op te blazen. Volgens de broer van Massoud kan de oppositieleider zijn lichaam weer bewegen en kan hij langzaam praten.

---

(Al was de taliban 15 jaar geleden ook goed)

Opositieleider Ahmad Shah Massoud strijdt tegen de Taliban in Afghanistan. Hij is een volksheld, omdat hij ook tegen de Sovjets had gevochten binnen de Mujahedin (Afghaans verzet tegen de Sovjets in de jaren 80). Hij is zover ik weet pro-westers en in elk geval anti-fundamentalistisch. Ik meen me te herinneren, dat hij echt zoveel mogelijk mensen voor het verzet probeert te recruteren, ook vrouwen. Het is spijtig dat het de Taliban toch is gelukt om meer dan 90% van het land in handen te krijgen. Maar nu hij nog leeft, is een spranke hoop dat het verzet nog niet dood is.

Ironisch: eerst streed hij tegen de Sovjets, nu tegen de fundamentalisten.

"Reports of my death have been greatly exagerated."

De Amerikanen moeten zijn verzetsgroep zwaar steunen met wapens, geld en andere bronnen. Zo kunnen ze de fundamentalisten in Afghanistan goed terugpakken zonder zelf direct betrokken te raken: laat de Afghanen zelf vechten voor hun vrijheid. Het is hun gevecht.

quote:

---

Op vrijdag 14 september 2001 12:18 schreef D-RiSe het volgende:
Sorry ik ben het even helemaal kwijt wie wie is.... is dit goed of slecht nieuws?

---

(Bron: www.afghan-info.com)

quote:

---

De Amerikanen moeten zijn verzetsgroep zwaar steunen met wapens, geld en andere bronnen. Zo kunnen ze de fundamentalisten in Afghanistan goed terugpakken zonder zelf direct betrokken te raken: laat de Afghanen zelf vechten voor hun vrijheid. Het is hun gevecht.

---

Ik denk dat ze dit soort groepen nooit meer moeten steunen. Als ze iets willen, gewoon zelf doen en zich niet verschuilen achter een klein groepje mensen.

quote:

---

Op vrijdag 14 september 2001 15:13 schreef beany het volgende:

[..]

Dat hebben ze met die Bin Laden jaren geleden ook gedaan. En zie wat er van terecht is gekomen. Saddam Hoessein is ook door Amerika gesteund tijdens de Iran/Irak oorlog. En nu is Saddampje ook 1 van de grootste vijanden van de US.

Ik denk dat ze dit soort groepen nooit meer moeten steunen. Als ze iets willen, gewoon zelf doen en zich niet verschuilen achter een klein groepje mensen.

---

Voorbeeld: de serviers wilden Milosevic al jaren weghebben maar hij wilde van geen wijken weten. Dat noemen ze ook wel een dictator, zodra iemand langer aan de macht blijft dan het volk wil. Maar zodra NAVO begon met de bombardementen op Servie stond iedereen opeens massaal achter Milosevic. Ze voelden zich namelijk als serviers aangevallen. Zelfs in Amerika zelf merk je het nu: nagenoeg alle Amerikanen, links en rechts, religieus en seculier, democraat en republikein staan na de aanslag op een lijn achter de president. Toen vervolgens de bombardementen in Servie voorbij waren en het land als gevolg helemaal in puin lag, toen waren de mensen het echt definitief zat en zetten ze Milosevic aan de kant.

Wat je nu in Afghanistan kunt krijgen als Amerika zelf dat land aanvalt is dat alle elkaar normaal gesproken vijandelijk gezinde troepen nu zullen verenigen en gezamelijk hun land zullen verdedigen. Dan zullen Massoud en zijn overigens multi-etnische en multi-culturele groep ook gedwongen zijn om samen te werken met de Taliban. Vervolgens zal het Vietnam-verhaal zich weer van voren af aan herhalen.

Er moet een slimmere manier zijn voor de Amerikanen om (nadat ze bewijzen hebben wie het werkelijk op zijn geweten heeft) diegene aan te pakken.

quote:

---

Op vrijdag 14 september 2001 18:28 schreef motown het volgende:
Ik hoor net van mijn broer dat er een teletekst-bericht is verschenen waarin wordt gezegd dat de rebellenleider Massoud (die in Afghanistan de multi-etnische verzetsgroep tegen de Taliban leidt) toch is vermoord, nadat hij was ontwaakt uit een coma.

Damn...

---

quote:

---

Op vrijdag 14 september 2001 18:34 schreef R@b het volgende:
De Afghaanse guerrillaleider Ahman Shah Massoud is overleden aan de verwondingen die hij zondag opliep bij een aanslag,zo meldt het Afghaanse persbureau AIP vanuit Pakistan.

De 49-jarige Massoud leidde het verzet tegen de Taliban,die bijna het gehele land in hun macht hebben. Hij raakte zondag gewond door een bom, die door twee Arabieren tot ontsteking werd gebracht. Die mannen, die zich als journalisten voordeden die hem wilden interviewen, kwamen bij de aanslag om. Massoud wordt opgevolgd door generaal Mohammed Fahim.

---

Er is er net eentje door Nederland aan Belgie uitgeleverd.

quote:

---

Op woensdag 26 december 2001 18:04 schreef machteld het volgende:
Vermoord door Marokkanen????
Wat hebben Marokkanen in Afghanistan te zoeken?

Er is er net eentje door Nederland aan Belgie uitgeleverd.

---

En natuurlijk zoeken ze daarna hun toevlucht in Nederland, zelfs OBL was zeer te spreken over ons land

*zucht*
slotje dus.

_{hoe vaak moet ik dit nog herhalen?}