NWS-Feedback

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 12:37 schreef Loedertje het volgende:
Denk niet dat FB van NWS hét topic is om dit te bespreken Akkersloot maar ik acht mijzelf iig wél in staat om anderen iets gruwelijks aan te doen als zij mijn dierbaren aan gort hebben geschoten omdat zij het niet eens zijn met Balkenende (om het maar even dicht bij huis te houden..)

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:35 schreef Akkersloot het volgende:


In je antwoord ga je volledig voorbij aan "denk je werkelijk dat iedereen die rare sprongen maakt in Irak familie heeft verloren?". Dat je de burgerslachtoffers bij de verdrijving van Saddam vergelijkt met mensen "die aan gort zijn geschoten omdat ze het niet eens zijn met Balkenende".

Ja je bent achterlijk. Hopelijk kan je desondanks toch goed modereren.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:43 schreef Loedertje het volgende:
Het gaat geeneens om de situatie waarin gruwelijkheden hebben plaatsgevonden beste Akkersloot.
Ik trok de vergelijking slecht om je duidelijk te maken dat jou stelling (alles komt door de koran ) gewoon niet opgaat.

quote:

Overigens zou ik het op prijs stellen als je eens iets aan je omgangsvormen doet.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Veel postplezier !

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 14:06 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dat je daarmee zelfs de verdrijving van een dictator gelijk ziet als "mensen die aan gort geschoten worden omdat ze het niet eens zijn met Balkende" ter ondersteuning van jouw visie, tégen de verdrijving van Saddam Hoessein, Tsja.

quote:

Ik ben tegen de oorlog in Irak (die momenteel gevoerd wordt door moslimextremisten, niet door de VS en Irakezen die niets moeten hebben van een middels terreur gevestigde islamitische staat. Ik erg me aan al de burgerslachtoffers die door de terroristische ratten worden gemaakt. Dat maakt mij namelijk best kwaad.

quote:

Dat ik kwaad wordt op iemand die de huidge gevoerde oorlog in Irak ondersteunt vind ik een goed recht. En dat is toch een veel betere onderbouwing van "je bent achterlijk" dan personen die dergelijke dingen over mij zeggen alleen maar omdat ik zeg dat één of andere kinderverkrachtende godsdienststichter geestesziek is.

quote:

Verder kan ik op dit forum gewoon een "cultuur fascist" genoemd worden zonder dat een mod er naar om kijkt.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 17:55 schreef Loedertje het volgende:

Maar als jij denkt dat die mensen daar nu hardstikke gelukkig zijn dan mag je dat van mij denken (ik zie andere beelden)

quote:

Op woensdag 29 december 2004 00:55 schreef Waxxer het volgende:
Hey Roel_Jewel, hoe doe je dat?? ik zo lomp tvp posten in een topic, toen heb jij waarschijnlijk mijn post weggehaald en tóch blijft hij in mijn active topics staan! Heel cool, en ik voelde me almin of meer schuldig, ik ben nl niet zon tvpposter (no offence, Alicey), maar het is wel cool!

quote:

Op woensdag 29 december 2004 01:00 schreef Youssef het volgende:


Dat is altijd zo, de reacties worden kennelijk alleen onzichtbaar, maar hij blijft in je MyAct.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 01:05 schreef Waxxer het volgende:
Ooohhh oke.... jaik postte dus dat ik er nog steeds geen woorden voor heb..... Het is zo bizar enz... volg het alleen maar met open mond....

quote:

Op woensdag 29 december 2004 01:10 schreef Waxxer het volgende:
Haha oke maarja ik kan me voorstellen dat de term tvp een doorn in het oog is van de mods, vooral bij zoiets

quote:

Op donderdag 30 december 2004 01:27 schreef lipboutje het volgende:
Zeker geen familie in de regio?mag deze post verwijderd worden A.U.B.!

quote:

Op donderdag 30 december 2004 01:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is een persiflage op een nieuwsfeit. En het is erg genoeg wat daar gebeurt is.... zeker zeker.
Maar wat moet je beginnen met een natuurkracht van 1 miljoen atoombommen.....
Maar op deze manier mag/kun je ook niks zeggen over de joden vervolging/Ruwanda.Bosnie/Oeganda en ga zo maar verder (the list is too long to mention)......

Mijn medeleven voor de slachtoffers R.I.P.,..... maar ik zal mijn zwarte humor er niet door verliezen...

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 12:52 schreef Meki het volgende:
KARELANAALPETER

zit te klooien op azie topic

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:00 schreef flugeltje het volgende:


^{krijg je écht zelf een ban als je om een ban van een ander vraagt?}

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:22 schreef Loedertje het volgende:
Misschien was meneer nog onder invloed van alcohol

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:26 schreef Meki het volgende:

[..]

nee dat denk ik niet
hij is pas nieuw en wou gewoon gaan klooien

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:39 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Hoi. Ik wil graag klagen over het lage niveau in NWS.

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:41 schreef Meki het volgende:

[..]

waarover wil je gaan klagen dan

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 14:33 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:

[..]

Om te beginnen over jouw extreem gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal.

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 14:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Ben ik dan zo extreem

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 15:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Extreem slecht in Nederlands zeker ja.

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 15:29 schreef Meki het volgende:

[..]

het gaat de goede kant op
vind je niet

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 15:29 schreef Meki het volgende:

[..]

het gaat de goede kant op
vind je niet

quote:

Op zondag 2 januari 2005 00:31 schreef Exuimtum het volgende:
Kan NorthernStar mij uitleggen waarom de topic Giro 555 zo snel is dichtgegaan???

Ik vond het een heel normale vraag.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 04:28 schreef ikkemem het volgende:
Waarom topic Christenen meest vervolgde Godsdienst op slot.
Wat voor onzin is dat nu weer?

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:39 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Hoi. Ik wil graag klagen over het lage niveau in NWS.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 04:45 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Staat in de sluitpost.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 22:46 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik heb een voorstel:

Eén centraal 'Wie wat er op PLAATS X aan de hand is????!?!?!?!?!?!?' topic zodat iedereen die geinteresseerd is in een ambulance/politiewagen/brandweerwagen/wijkagent die langskomt daar kan kijken in de hoop de eerste te zijn die eventuele rampspoed verneemt. 999 van de 1000 keer is het een poes die in de boom zit, maar je weet nooit. Snap ik best.

Maar het is toch je reinste forum vervuiling op deze manier?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 23:01 schreef GewoneMan het volgende:
heeeeeeeee waarom is Islamdocent Van de Ven gaat vrijuit gesloten ???

ik had net een post geplaatst waar ik wel serieuze reacties op hoop te krijgen !?

dat het nieuws niet in het voordeel van de islam is mag IMHO geen reden zijn om alle topics maar direct te sluiten hoor. ik heb een keurige post geplaatst dus zou het niet meer dan normaal vinden als hij weer geopend wordt

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 23:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Topic is dicht omdat het onderwerp niet 'de islam' is. Het is in die richting geduwd en afgebogen puur en alleen om het daar weer over te kunnen hebben.

(Die 'discussie' is bovendien iets te vaak gevoerd in NWS)

Dan is de keuze om alle off-topic reacties weg te halen of het topic te sluiten, de keuze viel op het laatste.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 23:44 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

het topic gaat over een islamitische leraar die zeer extreem is dan is een reactie als de mijne echt niet vreemd en zeer zeker hartstikke ontopic!!! zo niet kom dan eens met argumenten, want dit slaat nergens op

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 23:58 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het onderwerp was niet 'de Islam', joden, de 2e WO, Mein Kampf, Palestina etc.

Het onderwerp was dat minister Donner heeft vastgesteld dat Van der Ven niet vervolgt kan worden.

Tis gewoon te gek hoe sommigen er steeds weer in slagen om iedere interesante discussie weten dood te slaan met die Islam-bash-crap.

Het is al een paar keer eerder duidelijk gezegd dat we dit soort ombuigen van topics niet meer willen in NWS. Als je dat nog niet wist, bij deze.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dus ik mag toch wel aangeven waar een extremist als v/d ven die notebene LES GEEFT en helemaal pro islam is zoals de taliban (dus met sunna en sharia als wet) meer heeft met de arabische wereld dan met nederland (ookal is hij nederlander)en dus ook dat in de arabische wereld mein kampf een bestseller is of niet??? (met bron nog wel) de sunna en de sharia liggen in 1 lijn met mein kampf, immers zijn ze beiden geschreven door faccisten!!!

ik meende dat fok juist een forum was om te discusieren en daar hoort kritiek ook bij hoor

dus nog 1 keer sesam open u

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:23 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nog maar een keer dan?

Ieder topic kun je wel afbuigen naar je favo onderwerp want er is altijd wel een link te leggen.

Nogmaals, voor de achtergronden van de Islam en alle andere moslimdingen waar sommigen niet over uitgepraat raken is NWS niet de juiste plek. Zoek maar een ander stekje, alleen kan ik je nu al vertellen dat men er nergens op Fok! erg happig op is.

Tegenover jouw geklaag over dit slotje staan er tig andere users die het strontvervelend vinden dat er weer een topic verkloot is door dat uitgekauwde geouwehoer over moslims.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:10 schreef GewoneMan het volgende:


dus nog 1 keer sesam open u

voor de duidelijkheid:


conclussie mijn posts zijn allemaal ontopic.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:35 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid, dat topic blijft dicht wegens eerder genoemde redenen.
Je kunt vast nog wel ergens een ander topic vinden waar je je mening kwijt kunt.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:39 schreef GewoneMan het volgende:


we mogen dus niet meer ontopic posten als het nadelig is of kan zijn voor (extremistische) moslims

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 01:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Lees die zin asjeblieft eens hardop en lach dan net zo hard als ik om het onzingehalte zeg

Alsof onze postings hier nadelig zouden kunnen zijn voor *moslims*

Niet doen gewoneman, komt echt een beetje suf over .

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:39 schreef GewoneMan het volgende:


wat een gezeik zeg

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 01:37 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

wat onzin ? dat is PRECIES wat northern star deed, hij sloot dat topic om een ONTOPIC reactie! misschien moet hij eens kijken of hij mod kan worden op www.marokko.nl

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 05:37 schreef ikkemem het volgende:

[..]

Ja alle topics die iets met geloof te maken hebben ....

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:12 schreef Loedertje het volgende:

[..]

..staan doorgaans in Wetenschap,Filosofie & Levensbeschouwing

Heel veel postplezier in de topics die je zoekt !

quote:

Neh
Deze kan dicht, zijn er al genoeg.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:34 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Blauwe polsbandjes voor steun aan Sri Lanka
[..]

Zal ik vast scheel zijn, maar ik heb toch echt goed gekeken naar topics over die stink blauwe bandjes. Waar staan de andere twee dan?

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:53 schreef GewoneMan het volgende:
@northern star lees eens 2 topics omhoog

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

In verschillende ander fora lopen topics over de diverse soorten bandjes, ik denk dat die bedoeld worden.



En ja hoor.. blauwe polsbandjes!
Azie bandjes
Al die polsbandjes...

als fok! niet zo traaaaaag was geweest, had ik wel een fatsoenlijke zoekactie ondernomen. maar ja, ben nu niet verder gekomen dan ctrl-f

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:56 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]

Jaaaaa, in GC en KLB!

Dat telt niet!

quote:

_{als fok! niet zo traaaaaag was geweest, had ik wel een fatsoenlijke zoekactie ondernomen. maar ja, ben nu niet verder gekomen dan ctrl-f}

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:55 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

2 postings bedoel je ws.

Maar ik had het allang gelezen en jij hebt allang antwoord gehad.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 23:12 schreef NorthernStar het volgende:

_{Dat het ook in andere topics staat wil ook niet zeggen dat er ook geen topic in NWS over kan lopen. Maar die rare bandjes hebben imo al genoeg aandacht.}

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 23:20 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

nee dat heb ik niet het topic is IMHO zwaar onterecht gesloten. ik was ontopic aan het posten en zeker niet aan het bashen. ik heb alles keurig geformuleerd en netjes bronnen gegeven.

het is me duidelijk dat jullie moslims de handjes boven het hoofd houden want meh7 begon zelf met zijn heil hitler logisch vervolg is dus dat daarop ingesprongen wordt, of heb ik dat fout ???

het was logisch en ontopic daarnaast was de betreffende post een aanwinst in de discussie, want we zijn het toch wel eens dat het topic over een extremistische moslim ging

dus waarom moest het topic dicht ??? er is namelijk NIET gebasht en ook niet offtopic gepost

maar zo niet dan open ik wel een topic over het schokkende nieuws

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:00 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als je het 'hand over het hoofd houden' wilt noemen, heb ik iedereen die off-topic, richting de "moslims zijn slecht, slechter, slechtst-discussie" ging een hand boven het hoofd gehouden want niemand is eruit gepikt of heeft een note oid gehad. Zoals dat zo vaak wel kan, maar niet gebeurd.

Je betoog over de islam was wel offtopic want dat was niet het onderwerp. Van ieder topic kun je wel een moslimtopic maken als je wilt en dan roepen dat het ontopic is. Topic over mannen die geen slimmere vrouwen willen? Gooi er een opmerking tussen over hoe vrouwen in de islam onderdrukt worden en alle geleuter over moslims is ineens 'ontopic'. Not.

quote:

Die moslimsdiscussies hebben NWS lang genoeg gedomineerd omdat er een paar users waren die het er per se iedere dag over wilden hebben. Niet meer. Zoek maar een ander plekje en als je die op fok niet kunt vinden ga je maar fijn naar stormfront oid. Daar zijn vast zat er ook niet over uitgepraat raken.

quote:

Post gewoon lekker over al het nieuws wat er zo dagelijks is en blijf niet zo aan één onderwerp hangen of beperkt je in dat laatste geval dan tot de topics die daar echt voor bedoeld zijn. Nieuws is er in alle soorten en maten (lees verschillende onderwerpen) en dat willen we ook graag weerspiegeld zien in NWS.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:22 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

als je zo redeneerd kan je bijna alle topics wel sluiten!
[..]

nou moet je GVD eens normaal doen, wordt ik weer uitgemaakt voor raccist. ik zal het nog 1 keer uitleggen ik HAAT raccisme. ik haat faccisme en ben atheist. de islam ligt dichterbij nazis dan welke (extreem)rechtse partij OOIT zou kunnen

ik ben voor een multiculturele samenleving maar wel ZONDER extremistische sektes zoals de islam. als je de moeite had gedaan mijn posts te lezen was dat ook zeer duidelijk geweest.
[..]

het nieuws wordt nu eenmaal gedomineerd door de islam IK maak het nieuws NIET

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:22 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

als je zo redeneerd kan je bijna alle topics wel sluiten!

nou moet je GVD eens normaal doen, wordt ik weer uitgemaakt voor raccist. ik zal het nog 1 keer uitleggen ik HAAT raccisme. ik haat faccisme en ben atheist. de islam ligt dichterbij nazis dan welke (extreem)rechtse partij OOIT zou kunnen

ik ben voor een multiculturele samenleving maar wel ZONDER extremistische sektes zoals de islam. als je de moeite had gedaan mijn posts te lezen was dat ook zeer duidelijk geweest.

quote:

het nieuws wordt nu eenmaal gedomineerd door de islam IK maak het nieuws NIET

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:28 schreef NorthernStar het volgende:

Het nieuws wordt alleen door de islam gedomineerd als je oogkleppen ophebt.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:30 schreef Tarak het volgende:

[..]

Kinderachtige opmerking NorthernStar.

Het is imho ook niet waar, " Het is DE nieuwe sociale kwestie", maar dat nog terzijde.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het is simpelweg niet waar dat het het nieuws domineert.

Dan kijk je of heel selectief naar alle nieuws wat er dagelijks voorbijkomt, of je bent heel selectief in je nieuwsbronnen.

Dat het een actuele kwestie is hoor je mij niet ontkennen zoals je suggereert. Maar het is één van de vele en met vele aspecten die lang niet allemaal 'nieuws' zijn. Hoeveel topics hebben we in NWS gehad die alleen gingen of Mohammed wel of geen pedo was? Nu kun je veel beweren maar niet dat dit 'nieuws' is.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als jij je aangesproken voelt is dat voor jouw rekening. Ik zeg alleen dat users die alleen komen op Fok! om het over 'de vreselijke islam' te hebben (en dit overvloedig overal posten waar ze kunnen) beter ergens anders naar toe kunnen gaan.

Over normaal doen gesproken, kijk eens naar die agressieve toon die je steeds aanslaat.
[..]

Het nieuws wordt alleen door de islam gedomineerd als je oogkleppen ophebt.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:51 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een volledig uitgekauwd onderwerp.
Maar de Islam komt in veel "Nieuws"onderwerpen terug. Het is niet reëel om de Islam in die onderwerpen de Islam niet te laten bespreken. Om mensen te verwijten dat ze "oogkleppen" ophebben, vind ik dan niet eerlijk en te makkelijk

Daarnaast heb ik de indruk dat onderwerpen te snel gesloten worden in NWS omdat men van te voren bang is dat het onderwerp weer dezelfde kant opgaat. Bij dit topic Christendom meest vervolgde religie, met name door moslims bijv. had ik die indruk ook. Dat je FOK geen Stormfront wil laten zijn is voor iedereen helder, maar het onderwerp "Islam/moslims/integratie/Marokkanen" is voor veel mensen heel belangrijk. Die moet je dan ook de kans geven om even te laten "spuien" (zolang ze het netjes doen tenminste).

In POL is de links/rechts tegenstelling ook al 100.000 keer gepasseerd, toch wordt niet elk nieuw topic hierover gesloten ivm links bashen/rechts bashen. Daar wordt meer ruimte gelaten dan in NWS, is mijn indruk tenminste.

Gun mensen toch wat ruimte, de users corrigeren elkaar wel. Als het echt dom geblaat wordt dan kan een moderator ingrijpen.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:53 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

als je iemand voor nazi uitmaakt krijg je een ban (is al gebeurd) tenzij je moslim bent want dan wordt het terug gedraaid (BSB) en als jij mij naar stormfront stuurt is het voor MIJN rekening als ik dat opvat zoals jij het bedoeld ???

@zoalshetis: voeg me toe op MSN
@noordersterretje: ik heb je toegevoegd op MSN accept me maar ff want je bent niet fair bezig

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 00:51 schreef Tarak het volgende:

Gun mensen toch wat ruimte, de users corrigeren elkaar wel. Als het echt dom geblaat wordt dan kan een moderator ingrijpen.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:13 schreef iteejer het volgende:

Neemt niet weg dat we druk bezig zijn met hardware-sponsors. Waarvan er een tijdje terug al ééntje heeft afgehaakt omdat ze niet geassioceerd wensten te worden met de inhoud van sommige FP-reacties die zeker toentertijd nogal naar het negatieve en rechts-extremistische gingen. Wat we dus te danken hebben aan enkele blaaskaken die zo graag hun negativiteit en onverdraagzaamheid rondbrullen. Reden ook dat de negatieve zuigende commentaren van enkele beroeps-zeikers hier niet al te serieus neem: als die categorie mensen nl eerder hiun bek hadden gehouden, zaten we nu al met nieuwe servers.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 01:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O er is ook wel ruimte om de dingen te bespreken en ik weet niet hoelang je dit forum al bezoekt maar als dat al wat langer is kun je ook weten dat we in het algemeen juist een stuk meer ruimte geven dan voorheen.

We zijn echter een NWS forum en dat betekent dat alle nieuws en alle users aan bod moet kunnen komen en niet dat een kleine groep domineert zoals dat wel een periode het geval was. En dan hebben we het nog niet eens over de manier waarop die 'discussies' gevoerd werden.

Als er nieuws over is, is er ruimte genoeg om het er over te hebben. Zie bijvoorbeeld de meer dan veertig delen over de moord op van Gogh. Voor de rest? Met mate en op een normale manier.

Heb je dit trouwens gezien?
[..]

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 01:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O er is ook wel ruimte om de dingen te bespreken en ik weet niet hoelang je dit forum al bezoekt maar als dat al wat langer is kun je ook weten dat we in het algemeen juist een stuk meer ruimte geven dan voorheen.

We zijn echter een NWS forum en dat betekent dat alle nieuws en alle users aan bod moet kunnen komen en niet dat een kleine groep domineert zoals dat wel een periode het geval was. En dan hebben we het nog niet eens over de manier waarop die 'discussies' gevoerd werden.

Als er nieuws over is, is er ruimte genoeg om het er over te hebben. Zie bijvoorbeeld de meer dan veertig delen over de moord op van Gogh. Voor de rest? Met mate en op een normale manier.

Heb je dit trouwens gezien?
[..]

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 02:33 schreef ikkemem het volgende:

[..]

Ja en moslims hebben hier een streepje voor zeker.
Als je bv het topic moskeeén blijven staan leest .
Voor de tweede pag is die al ontaard in een scheld party op Israel.
Woorden als wat mij betreft sterft elke pijpekrul subiet en andere dood verwenzingen blijven goedgekeurd .
Het hele topic door gaat het niet meer over de moskeeén in het ramp gebied of de ramp zelf maar over hoe slecht Israel wel niet is.
En als je daar een post tussen gooit die hun niet zint is die voor je het weet verdwenen
Waarom werd dit topic dan niet dadelijk gesloten.
Met vervolging Christenen die niet eens afdwaalde was je er heel vlug bij,en deze blijft maar open.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 23:58 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het onderwerp was niet 'de Islam', joden, de 2e WO, Mein Kampf, Palestina etc.

Het onderwerp was dat minister Donner heeft vastgesteld dat Van der Ven niet vervolgt kan worden.

Tis gewoon te gek hoe sommigen er steeds weer in slagen om iedere interesante discussie weten dood te slaan met die Islam-bash-crap.

Het is al een paar keer eerder duidelijk gezegd dat we dit soort ombuigen van topics niet meer willen in NWS. Als je dat nog niet wist, bij deze.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik nou gek of zijn er zo juist 3 postings van mij verwijderd uit het homo-tsunami topic ?

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 21:38 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ja je bent gek...

over die 3 posts zou heel goed kunnen jou kennende

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 21:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Huh ?

Volgens mij heb je die 3 posts niet eens gelezen ? Hoe kun je daar een oordeel over hebben ?

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 21:55 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik oordeelde niet, maar jou kennende zou het me niet verbazen. maar goed inhoudend lezen is nooit je sterkste kant geweest

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 13:42 schreef Meki het volgende:
waarom moet ik haar bedanken

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 13:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Omdat je samen met SCH steeds verder op je platte bek ging met valse beschuldigingen....

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
SCH en Meki mogen je wel bedanken Loedertje dat je ze gered hebt in deze topic: Bus met Nederlanders verongelukt op weg naar Mekka

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 13:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoezo ik heb je toch gegeven wat je wou

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 13:55 schreef vdo28 het volgende:


Ergens heb ik gelezen dat SCH in de journalistiek zat?
Is dit waar, dan verbaas ik me om de grote naieviteit en onnozelheid van zijn voorkomen.

quote:

Zelfs als reactie op een van mijn posts schreef hij iets over mijn "bruinbehemde vriendin", wat kant noch wal raakt en zeker geen post is met inzicht. (dat is moddergooien)

quote:

het was zeker niet bedoeld als ontkenning hoe erg dit ongeluk was.

quote:

Dat SCH het daar op gooit, zegt wel iets over zijn inzicht.