abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 november 2004 @ 21:31:17 #1
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23362409
1. Toen Jackson in November 2003 werd aangehouden had hij zeven aanklachten van sexueel misbruik tegen zich en twee aanklachten voor het toedienen van alcohol. Dit is in april van 2004 teruggebracht tot 4 aanklachten en daarbij 4 aanklachten voor het toedienen van alcohol. Daarnaast is er nog een aanklacht bijgekomen voor kidnapping. Wat is er gebeurt met die drie sexuele aanklachten? Waarom trok de tiener die verklaringen in?

2. Dan de tijdslijn. In eerste instantie was er sprake van een tijdslijn van 7 februari tot 10 maart. Dit werd verandert in april van 20 februari tot 12 maart 2003. Ook al frappant, maar vooruit. Het seksuele misbruik zou dus plaats hebben gevonden vlak nadat de documentaire 'Living with Michael Jackson' wereldwijd voor opschudding zorgde. Jackson lag onder vuur en zou juist dat moment aangrijpen om zich te vergrijpen aan de tiener waarmee hij in beeld te zien was?


3. De familie werd gekidnapt? Hoe kan het dan dat de kinderbescherming ze THUIS opzoekt voor een onderzoek naar Jacksons gedrag? Een onderzoek dat duurt van 14 tot 27 februari. De uitkomst van het onderzoek is trouwens dat Jackson nergens van verdacht wordt. Eenzelfde soort onderzoek gedaan door de Santa Barbara politie van 18 feb tot 16 april levert dezelfde conclusie op. Jackson zou dus tijdens deze onderzoeken druk bezig zijn met misbruiken en kidnappen? In dit laatste is hij blijkbaar erg slecht als de 'slachtoffers' gewoon thuis zitten.

4. Waarom ging de familie niet naar de politie? Zou het komen omdat ze werden gekidnapt en geïntimideerd door Jackson? Vreemd genoeg zien ze wel kans om een advocaat in de hand te nemen. Belt deze advocaat de politie? Nee, hij brengt ze in contact met 'toevallig' dezelfde advocaat als in 1993, Larry Feldman. Belt hij de politie? Nee, bij hem verandert het verhaal miraculeus van kidnapping naar misbruik en hij sleept de tiener naar een psychiater, toevallig dezelfde (Stan Katz) als in 1993, die vervolgens het verhaal van misbruik de wereld in brengt. Als dan ook nog dezelfde aanklager als in 1993, Tom Sneddon, in het plaatje komt kan de 'zaak' beginnen.

5. Wat te denken van de vele getuigen (gasten, fans, medewerkers) die de familie en dus ook de kinderen nog halverwege maart vrolijk zien rondhuppelen op Neverland? Waarom teruggaan naar de plaats waar je gekidnapt werd? Of de uitspraken van de scheidings-advocaat van de moeder, Michael Manning. Hij zegt dat de moeder nog in april en mei niets dan lovend was over Jackson. "'He was really good to us' that's what she said at the time," Manning said.


6. Daarnaast zijn er nog de brieven van de toenmalige advocaat van de moeder aan de toenmalige advocaat van Jackson (Geragos) die alleen maar gaan over de betaling van opslagkosten van inboedel van de moeder. Deze brieven worden geschreven precies ín de periode dat de familie nu claimt dat ze tegen hun wil werden vastgehouden in Neverland. Waarom heeft de moeder haar advocaat hier niet van op de hoogte gesteld?

7. 'We don't want money, we want justice' is een bekende uitspraak van deze familie. Waarom zocht de moeder dan al in januari 2000 contact met een advocaat om de mogelijkheden te bekijken om geld uit Jackson te krijgen? Dit was dus voordat ze hem überhaupt had ontmoet!
quote:
TOM MESEREAU: When did you meet Michael?

ACCUSER’S MOTHER: August 2000.

MESEREAU: According to this official statement/sworn declaration that you gave to the Santa Barbara Sheriff's department and district attorney, you retained an attorney and investigator in January 2000 for the sole purpose of finding out information about Michael Jackson and settling with him. You discussed a settlement concerning Michael Jackson before you even knew him?

ACCUSER'S MOTHER: I.. I.. well

PROSECUTORS: Objection! Irrelevant.

JUDGE MELVILLE: Sustained.
8. De moeder zelf heeft een geschiedenis in het indienen van aanklachten van seksueel misbruik. In 1999, nadat haar kinderen gepakt waren voor diefstal uit een kledingzaak en het winkelcentrum uit zijn geëscorteerd, heeft zij later JC Penny/Tower Records aangeklaagd voor mishandeling door de lijfwachten. In het oorspronkelijk proces vermeldde de familie nooit enige seksuele aanvallen. Maar TWEE JAAR na het incident hebben alle vier leden van de familie in verklaringen beweerd dat een Tower bewaker de moeder gedurende het incident seksueel had betast. De familie kreeg uiteindelijk een bedrag van $152.500

9. De moeder is in 1998 opgenomen geweest in een psychiatrische instelling. Haar ex-man zegt dat ze haar kinderen manipuleert. Hijzelf is ook door hun aangeklaagd voor seksueel misbruik. In eerste instantie (zonder aanwezigheid van de moeder) ontkenden de kinderen dit misbruik maar nadat de moeder ze later weer meenam naar het bureau voor een nieuwe verklaring kwam de beschuldiging naar voren.


Nog even wat info over de zaak uit 1993:

10. De (illegaal opgenomen) tape waarop de vader van de toenmalige aanklager een telefoongesprek heeft met een vriend en het volgende zegt:
quote:
"It's already set," Chandler told Schwartz. "There are other people involved that are waiting for my phone call that are in certain positions. I've paid them to do it. Everything's going according to a certain plan that isn't just mine. Once I make that phone call, this guy [his attorney, Barry K. Rothman, presumably] is going to destroy everybody in sight in any devious, nasty, cruel way that he can
do it. And I've given him full authority to do that."

Chandler then predicted what would, in fact, transpire six weeks later: "And if I go through with this, I win big-time. There's no way I lose. I've checked that inside out. I will get everything I want, and they will be destroyed forever. June will lose [custody of the son]...and Michael's career will be over."

"Does that help [the boy]?" Schwartz asked.

"That's irrelevant to me," Chandler replied. "It's going to be bigger than all of us put together. The whole thing is going to crash down on everybody and destroy everybody in sight. It will be a massacre if I don't get what I want."
11. De foto's die genomen zijn van Jacksons geslachtsdeel komen niet overeen met de beschrijving van de toenmalige aanklager.
quote:
Jackson photos will clear him, source says

NEW YORK - Police photographs of Michael Jackson's genitals may end up being his salvation in avoiding criminal charges of child molestation, according to a source close to the pop star's camp.

The source said yesterday that the photographs don't tally with a description given to police by the 14-year-old boy who accused Jackson in a civil suit of sexually abusing him.

Jackson, who wants to get the six-month-old matter behind him, agreed this week to settle the suit with the boy and his parents. According to the source, the boy was paid $5 million to withdraw his suit and his parents received unspecified cash settlements.


-edit- kan een mod even die rare tekens uit de titel veranderen in een ' ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 16-11-2004 22:08:27 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:06:25 #2
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23363392
hmm verkapte tvp ik twijfel aan het hele gebeuren.. denk dat hij wel zijn kind zijn obsessie ( bedoeld als in je bent op een begeven oment te oud om kind te wezen) psychisch beetje in de knup zit.. maar seksueel misbruik neej.. de vrhalen kloppen simpelweg niet naar mijn idee
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:17:47 #3
6941 APK
Factual, I think.
pi_23363775
Vind je het gek dat die timeline niet klopt en dat ze bepaalde dingen moeilijk kunnen herinneren?
Die enge Michael Jackson gooide ze vol met alcohol!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:23:18 #4
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23364002
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:17 schreef APK het volgende:
Vind je het gek dat die timeline niet klopt en dat ze bepaalde dingen moeilijk kunnen herinneren?
Die enge Michael Jackson gooide ze vol met alcohol!
als jij seksueel misbruikt wordt weet je elke datum elk tijdstip elke handeling en elk ander detail precies te omschrijven..
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:27:43 #5
6941 APK
Factual, I think.
pi_23364157
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:23 schreef Neva het volgende:

als jij seksueel misbruikt wordt weet je elke datum elk tijdstip elke handeling en elk ander detail precies te omschrijven..
Daar kan ik niet over oordelen.
Ik heb slechts ervaring met het mijzelf volgieten met alcohol, hetgeen met enige regelmaat leidt tot een lichte vorm van amnesia.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:36:42 #6
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23364518
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:27 schreef APK het volgende:

[..]

Daar kan ik niet over oordelen.
Ik heb slechts ervaring met het mijzelf volgieten met alcohol, hetgeen met enige regelmaat leidt tot een lichte vorm van amnesia.
ik wel dus het is begrijpelijk dat zulk soort opmerkingen voor mij erg triest en niet grappig over komen...
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:44:10 #7
6941 APK
Factual, I think.
pi_23364787
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:36 schreef Neva het volgende:

ik wel dus het is begrijpelijk dat zulk soort opmerkingen voor mij erg triest en niet grappig over komen...
Tja, dat kan ik dus niet ruiken hè.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:50:25 #8
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23364974
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:44 schreef APK het volgende:

[..]

Tja, dat kan ik dus niet ruiken hè.
nee ik weet maar je kan wel enigzins proberen te bedenken voor je zoiets post dat er waarschijnlijk wel ( te) veel mensen zijn die dat wel hebben ervaren en dit kan kwetsen.. no hard feelings though maar wou je allen even wijzen dat dit soort dingen vaak niet echt gewaardeerd worden
  dinsdag 16 november 2004 @ 23:04:02 #9
6941 APK
Factual, I think.
pi_23365447
Met alle respect voor wat jou is overkomen, maar dan kun je nergens meer over praten omdat er altijd wel iemand ergens door geraakt kan worden.

Het gaat al meer dan 7 topics over een raar mens, dan krijg je soms van dit soort reacties.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 23:09:09 #10
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23365611
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 23:04 schreef APK het volgende:
Met alle respect voor wat jou is overkomen, maar dan kun je nergens meer over praten omdat er altijd wel iemand ergens door geraakt kan worden.

Het gaat al meer dan 7 topics over een raar mens, dan krijg je soms van dit soort reacties.
je kan er wel over praten tuulk wel.. anders zou je idd bezig blijven alleen de bewoording kan wel iets anders maar enough said tijd om maar weer ontopic te gaan
pi_23370393
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 23:04 schreef APK het volgende:
Het gaat al meer dan 7 topics over een raar mens, dan krijg je soms van dit soort reacties.
Raar... raar...???

Ohhhh, je bedoelt Michael Jackson. De artiest die alle records heeft verbroken, die miljoenen heeft verdiend, die de wereld rondreist, die miljoenen fans heeft, die zingt, die danst.

Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?
  woensdag 17 november 2004 @ 10:18:18 #12
6941 APK
Factual, I think.
pi_23371960
quote:
Op woensdag 17 november 2004 08:11 schreef Diorchanel het volgende:

Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?

Ik reis ook flink rond, slaap niet met kinderen, loop niet rond met een masker, heb mijn eigen neus en kaaklijn nog en laat niet babies uit het raam bungelen, om maar eens een paar van zijn rare acties te noemen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 11:35:41 #13
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23373516
En je vergeet er een: je bent fulltime bezig Jackson-topicjes op te kloten met bullshit.... Is op zich ook wel iets om trots op te zijn. Geeft ook aan dat je tijd teveel hebt...
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 17 november 2004 @ 11:42:13 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_23373634
Hoor nu zijn nieuwe song op de radio... is MJ nou in de Here of hoor ik het verkeerd?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 november 2004 @ 11:52:55 #15
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23373862
Welk nummer hoor je dan
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 17 november 2004 @ 11:55:19 #16
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_23373910
Weet ik niet, kende het nummer niet.
Dacht dat ie iets zong over 'Jesus', maar bij nader inzien kan het ook 'Cheater' zijn .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_23373944
quote:
Op woensdag 17 november 2004 10:18 schreef APK het volgende:

[..]


Ik reis ook flink rond, slaap niet met kinderen, loop niet rond met een masker, heb mijn eigen neus en kaaklijn nog en laat niet babies uit het raam bungelen, om maar eens een paar van zijn rare acties te noemen.
Is op zich geen antwoord jongeman, wat heb je bereikt in je leven? Met een kapje lopen of een kind uit het raam laten bungelen kan iedereen. Maar wat heb je nu ECHT bereikt in je leven, behalve inderdaad kritiek leveren.
pi_23373955
Dat ze die creep maar snel opsluiten.
  woensdag 17 november 2004 @ 11:58:30 #19
6941 APK
Factual, I think.
pi_23373976
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:35 schreef matthijst het volgende:
En je vergeet er een: je bent fulltime bezig Jackson-topicjes op te kloten met bullshit....
Oh ja, sorry, ik was vergeten dat in dit topic slechts huilerige Wacko Jacko fans mogen posten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 11:59:03 #20
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23373986
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:55 schreef Copycat het volgende:
maar bij nader inzien kan het ook 'Cheater' zijn


Heb hem nog niet zo vaak gehoord, niet geweldig nummer maar er zit wel een aardig beatje in.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 17 november 2004 @ 11:59:22 #21
6941 APK
Factual, I think.
pi_23373993
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:56 schreef Diorchanel het volgende:
Maar wat heb je nu ECHT bereikt in je leven, behalve inderdaad kritiek leveren.
Open er maar een topic over, dit topic gaat over een vermeende kindermisbruiker.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_23376712
Maar serieus, als het je zo niet boeit, wat doe je hier dan?

Onderbouw je kritiek, kom niet aan met 'hij draagt een kapje'.
Tja, dat zie ik ook wel dat is geen reden om een kind te misbruiken.
  woensdag 17 november 2004 @ 14:18:12 #23
6941 APK
Factual, I think.
pi_23376885
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:11 schreef Diorchanel het volgende:
Maar serieus, als het je zo niet boeit, wat doe je hier dan?
Het boeit mij wel, ik wacht met smart op de rechtzaak.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_23377276
Ja, dat vind je wel opwindend he?
  woensdag 17 november 2004 @ 14:37:35 #25
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23377334
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:18 schreef APK het volgende:

[..]

Het boeit mij wel, ik wacht met smart op de rechtzaak.
31 januari begint het
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 17 november 2004 @ 15:24:36 #26
6941 APK
Factual, I think.
pi_23378577
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

31 januari begint het
Mooi, hopelijk krijgen we dan duidelijkheid.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 16:06:19 #27
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23379744
quote:
Oh ja, sorry, ik was vergeten dat in dit topic slechts huilerige Wacko Jacko fans mogen posten.
Zeg ik toch niet, ik constateer alleen dat je een hoop bullshit post.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_23381629
Inderdaad, duidelijkheid.
Las ergens op een site dat MJ maar met pensioen moet na deze zaak. Misschien is dat wel het beste, weg van die centeneukers.
  woensdag 17 november 2004 @ 17:57:55 #29
6941 APK
Factual, I think.
pi_23382410
quote:
Op woensdag 17 november 2004 16:06 schreef matthijst het volgende:

Zeg ik toch niet, ik constateer alleen dat je een hoop bullshit post.
Moet je er vooral op reageren.

Maakt het uit, blijven de topics lekker lopen tot het proces.
Dat gaat wel een flink evenement worden denk ik.

Weet iemand of er net als bij O.J. camera's bij aanwezig zullen zijn?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_23382553
en zijn genitalien komen niet overeen:
Zeg zijn andere neus verandert toch ook spontaan bij dit wankele figuur dat NOOIT plastische chirurgie ondergaan heeft

En als je al over cosmetische chirirgie liegt....waardanal niet meer over

(Hij heeft hem vast kleiner laten maken...je weet wat ze over negeroide mensen zeggen)
Tiocfaidh Ar La
cuirfidh siad ruaig ar Ghallaibh
Ag fógairt fáin ar Ghallaibh!
  woensdag 17 november 2004 @ 19:29:36 #31
6941 APK
Factual, I think.
pi_23384533
quote:
Op woensdag 17 november 2004 18:03 schreef desired_bard het volgende:
en zijn genitalien komen niet overeen:
Zeg zijn andere neus verandert toch ook spontaan bij dit wankele figuur dat NOOIT plastische chirurgie ondergaan heeft


Ik hoop dat ik nu niet mensen kwets die plastische chirurgie hebben ondergaan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 20:03:58 #32
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23385405
quote:
Weet iemand of er net als bij O.J. camera's bij aanwezig zullen zijn?
Ik dacht het niet... Helaas
Was cool met OJ!
Haters everywhere but I don't really care.
pi_23389915
Michael Jackson komt me de neus uit :')
  woensdag 17 november 2004 @ 23:28:04 #34
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_23391105
don't give me that fucking bullshit
  zaterdag 20 november 2004 @ 18:41:37 #35
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23451185
quote:
Op woensdag 17 november 2004 18:03 schreef desired_bard het volgende:
En als je al over cosmetische chirirgie liegt....waardanal niet meer over
Dat zijn natuurlijk totaal verschillende dingen. Hij schaamt zich waarschijnlijk al jaren voor zijn uiterlijk, laat daarom die verandering doen en praat er duidelijk nog niet gemakkelijk en open over.

Heel wat anders dan je onschuld voor kindermisbruik voor een rechter willen bewijzen, lijkt me zo...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 30 november 2004 @ 23:34:39 #36
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23683561
quote:
Jackson verliest proces.

De jongen die Michael Jackson heeft aangeklaagd wegens seksueel misbruik, hoeft geen psychiatrisch onderzoek te ondergaan.

Informatie
De rechter heeft de aanvraag voor psychiatrisch onderzoek maandag verworpen, nadat de advocaten van Wacko daar om gevraagd hadden. Dit heeft de BBC dinsdag gemeld. De verdediging wilde de jongen ook door eigen psychiaters laten onderzoeken. Bovendien wilden ze allerlei informatie over de familie van de jongen weten; op medisch, militair en financieel gebied. Eén van de aanklagers had daarop gesteld: "U hebt gewoon geen recht op het gynaecologische dossier van de zus van het slachtoffer."

Proces
Van de rechter mocht de verdediging best op zoek naar die informatie, op voorwaarde dat ze tijdig laten weten wat ze heeft gevonden en over wie. Het proces tegen de zanger begint op 31 januari. De 46-jarige popster heeft gezegd onschuldig te zijn.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  woensdag 1 december 2004 @ 12:38:48 #37
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23691437
Ai, da's jammer
Pas was Moskovic hierover nog aan 't praten. Zei dat zulke onderzoeken leuk zijn om mensen zwart te maken
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 1 december 2004 @ 22:52:55 #38
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23703595
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 23:34 schreef static het volgende:

Jackson verlies proces
[..]



Toch wel weer typisch dat er voor zo'n titel word gekozen. Welk proces heeft hij dan eigenlijk verloren? Het was gewoon één van de vele zittingen (pre-trials) in deze zaak.

Er wordt ook niet bijgezegd dat dit stukje: Bovendien wilden ze allerlei informatie over de familie van de jongen weten; op medisch, militair en financieel gebied. wél door de rechter is toegelaten. En waarschijnlijk gaat dat over een psychologisch profiel dat van de moeder is opgezet toen ze uitsmijters van een winkelketen wegens seksueel misbruik aanklaagde (nadat haar kinderen daar kleren hadden gestolen).

Wél wordt Jackson nog even snel Wacko genoemd...

Tjonge jonge, wat een stukje non-nieuws eigenlijk, waar heb je dat vandaan?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_23704666
quote:
Op woensdag 1 december 2004 22:52 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Toch wel weer typisch dat er voor zo'n titel word gekozen. Welk proces heeft hij dan eigenlijk verloren? Het was gewoon één van de vele zittingen (pre-trials) in deze zaak.


Eén woord: stemmingmakerij.
  zaterdag 4 december 2004 @ 00:41:31 #40
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23751431
quote:
Opnieuw huiszoeking bij Michael Jackson.

De Amerikaanse politie heeft weer een inval gedaan op het landgoed Neverland van Michael Jackson. Dat meldt CNN. De inval heeft te maken met het onderzoek naar seksueel misbruik van een jongen.

Bewijsmateriaal
Komende maandag is de laatste dag dat er in de rechtszaak tegen Jackson nog bewijsmateriaal kan worden ingebracht. In november vorig jaar was er ook een inval in het landgoed in Californië.

Jongen
Michael Jackson wordt ervan beschuldigd dat hij een minderjarige jongen heeft misbruikt. Maar de Amerikaanse popster zegt nog steeds dat daar helemaal niets van waar is.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_23754083
Vraag 1- als je zo een goedlopende zaak hebt, waarom moet er dan twee dagen vóór het inleveren van het bewijsmateriaal een binnenval komen...?

Uhm, geen zaak dan misschien?
pi_23755692
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 00:41 schreef static het volgende:

[..]



Er zal ongetwijfeld wel weer wat kinderporno aangetroffen zijn.

.

.
pi_23756082
Dat zal er ongetwijfeld nog liggen ja
pi_23756152
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 13:18 schreef Diorchanel het volgende:
Dat zal er ongetwijfeld nog liggen ja

Ja, misschien dacht Wacko Jacko dat de kust weer veilig was.

(not)
pi_23756179
Ik kem me gewoon niet voorstellen dat iemand met zo een zieke mind, zulke mooie nummers kan schrijven als We Are The World.

Dat gaat er bij mij niet in en we zullen zien wie er gelijk heeft.
  zaterdag 4 december 2004 @ 13:26:33 #46
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23756212
ik vind hem onschuldig untill proven guilty..
pi_23756226
Dat vind jij niet alleen, dat is wettelijk bepaald
  zaterdag 4 december 2004 @ 13:36:29 #48
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23756374
pcies.. kijk dta die psychisch niet goed wijs is ga ik mee eens..
Maar kom op.. der zitten zoveel fouten in en dingen die lijnrecht tegenover elkaar staan met betrekking tot de verhalen van de vermeende slachtoffer(s)
en idd.. waarom 2 dagen te voren nog eens een inval doen op zoek naar bewijzen.. als de zaak zo christal cler was dan had dat mijns inszien niet gehoeven..
  zaterdag 4 december 2004 @ 18:51:30 #49
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23762406
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 12:51 schreef schatje het volgende:

[..]

Er zal ongetwijfeld wel weer wat kinderporno aangetroffen zijn.

.

.
Je insinueert dat er de eerste maal ook wel kinderporno zou zijn gevonden, maar waarom is dat dan niet in de aanklacht opgenomen? Bezit van kinderporno is toch echt wel een misdrijf...

En daarbij, ooit een pedofielenzaak gezien waarbij er geen sprake was kinderporno? Reken maar dat ze daar ontzettend naar gezocht hebben, en het feit dat het nergens in de aanklacht is opgenomen zegt vrij veel.

[ Bericht 13% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 04-12-2004 18:59:37 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  maandag 6 december 2004 @ 14:35:44 #50
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23799210
quote:
Erfelijk materiaal Jacko.

Michael Jackson heeft erfelijk materiaal moeten afstaan voor het proces tegen hem wegens kindermisbruik.

Wangslijm
Een bron uit de familie heeft dit toegegeven. Onderzoekers van justitie namen zaterdag wangslijm weg. Jacksons advocaat was hierbij aanwezig. Een dag hiervoor had de politie Jacko’s ranch Neverland opnieuw doorzocht. De kinderen van Michael (7, 6 en 2 jaar) waren erbij en zouden flink zijn geschrokken, aldus de familiebron.

Borg
De zanger wordt onder meer beschuldigd van het seksueel misbruiken van een 12-jarige jongen in zijn ranch. Hij ontkent dat en is op vrije voeten na het betalen van 3 miljoen dollar borg. Het proces begint op 31 januari met het uitkiezen van de jury.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')