| ICTservice | dinsdag 16 november 2004 @ 19:59 |
iemand die dit weleens probeert? 
Deel hier je ervaringen |
| Haemorrhage | dinsdag 16 november 2004 @ 20:09 |
| Het op een schaal doen? nee dank je, stel dat 'ie breekt... zit je met scherven in je reet |
| XcUZ_Me | dinsdag 16 november 2004 @ 20:10 |
Miniatuursex?  |
| D. | dinsdag 16 november 2004 @ 20:12 |
| lego? |
| Klonk | dinsdag 16 november 2004 @ 20:14 |
of playmobiel wippen  |
| ICTservice | dinsdag 16 november 2004 @ 20:14 |
| Ja, je knex,lego,duplo bouwwerken |
| Abbadon | dinsdag 16 november 2004 @ 20:15 |
| ik doe het het liefst op schaal 1:25 |
| Klonk | dinsdag 16 november 2004 @ 20:16 |
ik voel een kansloos topic aankomen. |
| XcUZ_Me | dinsdag 16 november 2004 @ 20:19 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 20:16 schreef Klonk het volgende:ik voel een kansloos topic aankomen. Helemaal niet  |
| Klonk | dinsdag 16 november 2004 @ 20:21 |
| mwoah, in [ONZ] is ie net iets minder kansloos, maar hier in [SEX], weinig kans. |
| ICTservice | dinsdag 16 november 2004 @ 20:22 |
| Klonk, je deed zelf mee, dus hij je mond, en reageer ff normaal plzz |
| Klonk | dinsdag 16 november 2004 @ 20:24 |
| goed, dan zeg ik dat ik net van ken en barbie heb gehoord die bij mij op het bureau aan het wippen zijn dat dit een kansloos topic is, ze willen niet dat naar buiten komt dat speelgoed ook gevoel kan hebben :'0 |
| XcUZ_Me | dinsdag 16 november 2004 @ 20:28 |
Of bedoelt TS seks op uitgevouwen landkaarten?  |
| Aventura | dinsdag 16 november 2004 @ 21:08 |
Ik snap het ook niet  |
| Litso | dinsdag 16 november 2004 @ 21:15 |
| TS waar de neuk heb je het over? |
| Boes-Poes | dinsdag 16 november 2004 @ 21:17 |
Misschien bedoeld hij lilliputters ofzo.  |
| Biancavia | dinsdag 16 november 2004 @ 21:19 |
| Fruitschaal? |
| XcUZ_Me | dinsdag 16 november 2004 @ 21:22 |
| Eierschalen, schaalmodellen, je weet het niet. Het blijft zo vaag zo |
| Henk-Wim | dinsdag 16 november 2004 @ 21:35 |
| Ik snap't niet... |
| T1andonly | dinsdag 16 november 2004 @ 22:00 |
 is dit weer zo'n topic met een iets dat niets is...
dan doe ik mee  |
| Lucille | dinsdag 16 november 2004 @ 22:02 |
| Weten we ondertussen al wat het is? |
| XcUZ_Me | dinsdag 16 november 2004 @ 22:03 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 22:02 schreef Lucille het volgende:Weten we ondertussen al wat het is? Nope, nog steeds een groot mysterie |
| Kapmes | dinsdag 16 november 2004 @ 22:04 |
| Sex gebeurt overal op grote schaal |
| Modwire | dinsdag 16 november 2004 @ 22:13 |
| misschien bedoelt ie op school doen?? |
| Aventura | dinsdag 16 november 2004 @ 22:33 |
| Het blijft speculeren. |
| XcUZ_Me | dinsdag 16 november 2004 @ 22:36 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 22:13 schreef Modwire het volgende:misschien bedoelt ie op sch ool doen?? Of op schaap doen, of schaak, of schaar.
Wanneer zou de TS ons enlightenen? |
| EvilPlatypus | dinsdag 16 november 2004 @ 23:03 |
Nee, nooit de behoefte gehad (ongeacht waar het topic nu echt over gaat), bedoel je zoiets [corrupt.net]?
[ Bericht 0% gewijzigd door Breuls op 20-11-2004 08:56:27 ] |
| Aventura | dinsdag 16 november 2004 @ 23:06 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 23:03 schreef EvilPlatypus het volgende:Nee, nooit de behoefte gehad (ongeacht waar het topic nu echt over gaat), bedoel je zoiets [corrupt.net]? |
| Lucille | dinsdag 16 november 2004 @ 23:37 |
| Op schaaldieren doen misschien? Seks met een kreeft of met gamba's? |
| Aventura | dinsdag 16 november 2004 @ 23:39 |
| Ik vind het spannend. |
| Biancavia | dinsdag 16 november 2004 @ 23:48 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 22:36 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Of op schaap doen, of schaak, of schaar. Of schaats!
 |
| Murray | dinsdag 16 november 2004 @ 23:50 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 23:03 schreef EvilPlatypus het volgende:Nee, nooit de behoefte gehad (ongeacht waar het topic nu echt over gaat), bedoel je zoiets [corrupt.net]? Ik haal m'n lego ook maar weer eens van zolder geloof ik. 
 |
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 00:06 |
quote:Op dinsdag 16 november 2004 23:50 schreef Murray het volgende:[..] Ik haal m'n lego ook maar weer eens van zolder geloof ik. Geil!
|
| Murray | woensdag 17 november 2004 @ 00:08 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 00:06 schreef Biancavia het volgende:[..] Geil! Jij doet niet aan sex!  |
| Kapmes | woensdag 17 november 2004 @ 00:10 |
| Misschien bedoelt te TS sex op harde, buitenste bekleding van sommige organische producten |
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 00:13 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 00:08 schreef Murray het volgende:[..] Jij doet niet aan sex! Oh ja, dat was ik even vergeten.
|
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 00:15 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 00:10 schreef Kapmes het volgende:Misschien bedoelt te TS sex op harde, buitenste bekleding van sommige organische producten Dat is 1 van de 7 mogelijkheden:quote:schaal (de ~, schalen)
1 verhoudingsmaatstaf, gevormd door een reeks van op bepaalde afstanden van elkaar geplaatste evenwijdige streepjes of een zo verdeelde lijn => maatcijfer
2 reeks van getallen of verhoudingen als grondslag voor het vaststellen van lonen, prijzen enz.
3 [wisk.] reeks van gelijkmatig opklimmende getallen die de grondslag van een talstelsel vormen
4 toonladder
5 ondiep en wijd vat, o.a. om voedsel in op te dienen
6 weegschaal
7 harde, buitenste bekleding van sommige organische producten |
| LennyKravitz | woensdag 17 november 2004 @ 00:18 |
8 op de schaal van richter...  |
| P. A. Lumile | woensdag 17 november 2004 @ 00:51 |
Het is vast leuk.. ik doe mee.
Schaal-neuken..schaal beffen, .. mischien wel schaal orgasmes (mutiple..)
(completely lost-->) |
| Just.an.Illusion | woensdag 17 november 2004 @ 00:55 |
| Fruitschaal? Met bananen? |
| Peter | woensdag 17 november 2004 @ 00:58 |
| hij heeft gewoon zo'n kleine dat ie aan het miereneuken is |
| dafjedaf | woensdag 17 november 2004 @ 01:01 |
| Misschien op zo'n hele grotere zilveren opdienschaal? Ik heb s van iemand gehoord dat dat een SM iets is, met allemaal eten enzo er omheen en in (voedsel uit de dame haar doos laten steken enzo). De fantasie om de ander te verslinden ofzo. |
| MikeyMan | woensdag 17 november 2004 @ 02:32 |
| Misschien bedoelt ie schraal... |
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 10:38 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 02:32 schreef MikeyMan het volgende:
Misschien bedoelt ie schraal... Of scheel! |
| Frezer | woensdag 17 november 2004 @ 10:49 |
| Nieuwschierigheids-tvp-tje |
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 10:51 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 10:49 schreef Frezer het volgende:
Nieuwschierigheids-tvp-tje En dan volgt hier een tip van een taalpurist:SPOILER Met een g! Nieuws-gierig, je bent gierig naar nieuws, dus die ch heeft er niets mee te maken! En nou nooit meer verkeerd doen, hè!!!  |
| lurf_doctor | woensdag 17 november 2004 @ 10:52 |
Schaaldieren, 1 keer geprobeerd, maar sterke afrader  |
| R_Hoba | woensdag 17 november 2004 @ 10:56 |
| Zij jullie er intussen al achter over welke schaal het gaat???? |
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 10:57 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 10:56 schreef R_Hoba het volgende:
Zij jullie er intussen al achter over welke schaal het gaat???? Ik heb sterk het vermoeden dat het in dit geval gaat om een reeks van gelijkmatig opklimmende getallen die de grondslag van een talstelsel vormen.
|
| XcUZ_Me | woensdag 17 november 2004 @ 11:02 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 10:57 schreef Biancavia het volgende:[..] Ik heb sterk het vermoeden dat het in dit geval gaat om een reeks van gelijkmatig opklimmende getallen die de grondslag van een talstelsel vormen.
Deze: verhoudingsmaatstaf, gevormd door een reeks van op bepaalde afstanden van elkaar geplaatste evenwijdige streepjes of een zo verdeelde lijn => maatcijfer
|
| R_Hoba | woensdag 17 november 2004 @ 11:02 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 10:57 schreef Biancavia het volgende:[..] Ik heb sterk het vermoeden dat het in dit geval gaat om een reeks van gelijkmatig opklimmende getallen die de grondslag van een talstelsel vormen. 1 schaal
2 school
3 scheel
4 scheef
5 schraal
6 schelp??? |
| MikeyMan | woensdag 17 november 2004 @ 11:07 |
| slotje |
| R_Hoba | woensdag 17 november 2004 @ 11:09 |
| Lijkt me wel verstandig, dit gaat echt nergens meer over.... |
| XcUZ_Me | woensdag 17 november 2004 @ 11:10 |
Ja maar dan komen we het nooit te weten  |
| Frezer | woensdag 17 november 2004 @ 11:14 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 10:51 schreef Biancavia het volgende:[..] En dan volgt hier een tip van een taalpurist: SPOILER Met een g! Nieuws-gierig, je bent gierig naar nieuws, dus die ch heeft er niets mee te maken! En nou nooit meer verkeerd doen, hè!!! Ik heb dyslectie 
|
| Litso | woensdag 17 november 2004 @ 11:20 |
| Leuk topic dit |
| MiniMuppet | woensdag 17 november 2004 @ 11:23 |
| op school doen? |
| XcUZ_Me | woensdag 17 november 2004 @ 11:24 |
Die optie was ook al genoemd... maar dat was het ook niet volgens mij.
Raadselachtig... |
| R_Hoba | woensdag 17 november 2004 @ 11:34 |
| schaal resulteerd wel makkelijk in scherf |
| Aventura | woensdag 17 november 2004 @ 11:36 |
| Misschien is hij een liliputter en wil hij het doen met een andere lilliputter. |
| R_Hoba | woensdag 17 november 2004 @ 12:39 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 11:36 schreef Aventura het volgende:
Misschien is hij een liliputter en wil hij het doen met een andere lilliputter. Midget sex???? |
| Twisted.Nerve | woensdag 17 november 2004 @ 14:19 |
| huh? |
| ICTservice | woensdag 17 november 2004 @ 14:59 |
| yu |
| Aventura | woensdag 17 november 2004 @ 15:05 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 14:59 schreef ICTservice het volgende:
yu Nou? Does vertellen? |
| Biancavia | woensdag 17 november 2004 @ 16:30 |
quote:Op woensdag 17 november 2004 14:59 schreef ICTservice het volgende:
yu Ja, zo wordt het alleen maar raadselachtiger.
Is 'yu' een aanwijzing? Een code om het geheim te ontrafelen?
Spannend hoor!
|
| XcUZ_Me | woensdag 17 november 2004 @ 17:06 |
"yu"...
Is het een afkorting? Zijn het de eerste paar letters van de oplossing??
De spanning wordt me nog eens teveel  |
| erodome | woensdag 17 november 2004 @ 20:00 |
| Genoeg is genoeg, slotje... |