| brrrrrrt | dinsdag 16 november 2004 @ 08:43 |
| Weet iemand dat? Of is "hopje" net zo'n niet-woord als "hurken" of "lurven", die je niet hebt. | |
| Dawnbreaker | dinsdag 16 november 2004 @ 08:44 |
| een zwart snoepje. | |
| gexxz | dinsdag 16 november 2004 @ 08:45 |
haaagse hopjes  dat zijn snoepjes | |
| Deetch | dinsdag 16 november 2004 @ 08:52 |
| Een hopje is in 1794 uitgevonden door baron van Hop die veel koffie dronk tegen de jicht. Toen hij op eenavond zijn koffie met veel suiker voor de openhaard liet staan was het de volgende ochtend plakkerig geworden en erg lekker. Een haags hopje is dus een snoepje van koffie en gebrande suiker. | |
| pooier | dinsdag 16 november 2004 @ 09:05 |
| Weer wat geleerd! | |
| dabadbass | dinsdag 16 november 2004 @ 09:15 |
Ik vind haagse hopjes helemaal niet naar Hopjes vla smaken  | |
| DzjieDub | dinsdag 16 november 2004 @ 09:19 |
zit er geen hop (tevens bestanddeel van Bier  ) in hopjesvla? | |
| nanalune | dinsdag 16 november 2004 @ 09:42 |
| 'biervla' ( dat patent is vanaf nu van mij ) | |
| DancingPhoebe | dinsdag 16 november 2004 @ 10:11 |
| oooooooooh lekker hopjes! | |
| Martijn_77 | dinsdag 16 november 2004 @ 22:13 |
| Ja, maar hopjesvla smaakt niet naar de echte haagse hopjes. Weet iemand hoe dit kan? | |
| shredder | woensdag 17 november 2004 @ 14:53 |
quote:Er zit geen hopjes is, maar koffie en caramel? |