In geen enkele andere minuut is vaker gepost dan in deze minuut. Althans, over de eerste 5 jaar Fok! gerekend (tot 1 oktober 2004).
Deze spitsminuten gingen vooraf aan 22:59 uur:
Het is weer 15:02 uur, dus dat betekent...
Het is weer 22:29 uur, dus dat betekent...
Het is weer 22:46 uur, dus dat betekent...
Toch eeuwig zonde dat het veel fraaiere
22:46 is verdreven door het toch redelijk kromme 22:59. 
15:02 is nog verder afgegleden (433-ste plek), maar 22:29 en vooral 22:46 staan nog altijd hoog genoteerd, 22:46 zelfs nog op nummer 3.
01 22:59 26155
02 22:36 26143
03 22:46 26095
04 22:41 26062
05 22:42 25970
06 22:51 25934
07 22:43 25930
08 22:35 25899
09 22:23 25848
10 22:33 25847
11 22:40 25830
12 22:57 25817
13 22:54 25786
14 22:53 25785
15 22:27 25758
16 22:38 25756
17 22:28 25749
18 22:45 25737
19 22:31 25736
20 22:47 25728
21 22:50 25706
22 22:52 25682
23 22:29 25661
24 22:34 25660
25 22:37 25639
Op nummer 47 vinden we
22:22 en die zou best eens behoorlijk in de lift kunnen zitten sinds 1 oktober. 
In slechts 3 minuten werd minder dan 1000 maal gepost. Deze vormen de top 3 van de minst populaire minuten om in te posten:
01 06:23 0956
02 06:38 0984
03 06:30 0999
04 06:31 1000
05 06:24 1004
06 06:33 1009
07 06:22 1013
08 06:17 1019
09 05:54 1020
10 06:25 1020
11 06:32 1032
12 06:37 1033
13 06:18 1034
14 06:35 1034
15 06:40 1038
16 06:28 1039
17 05:51 1040
18 05:52 1040
19 05:47 1046
20 05:48 1047
21 06:01 1047
22 05:49 1050
23 06:09 1054
24 06:20 1055
25 06:34 1055
Grafisch gezien ziet het aantal posts per minuut er als volgt uit:
Duidelijk is te zien dat het hoogtepunt idd tegen 23:00 uur ligt. Daarna neemt de Fok!nachtcrew het heft in handen en wordt het zeer gelijkmatig steeds rustiger totdat om een uur of 6:00 uur de meeste Fok!kers liggen te slapen, dromend van een nieuwe dag vol bans, huilies, blinkende slotjes, slowchats, nutteloze topickicks, crewinlikkers, verkapte tvp's, nifo's, fipo's, lapo's, lijpo's, postopkrikkers en BHFH-topics, want er gaat geen dag voorbij zonder Verkade, maar zeker ook niet zonder BHFH-topic. 's Morgens rond een uur of 6:30 uur, wanneer Lamon gaat slapen, worden de Fok!kers 1 voor 1 weer wakker om naar school of hun werk te gaan. Het wordt nu gestaag steeds drukker tot het middaguur waarna je vervolgens een duidelijke lunchdip ziet, want ook Fok!kers moeten wel eens een boterhammetje eten, en eventueel een glas melk, een kop soep of een ei, want, immers, laten we wel zijn, een ei hoort erbij. Na de lunch stijgt 't ietwat grillig nog licht door tot een uur of 16:00 uur. Vervolgens zijn de eerste Fok!kers weer vrij na een lange dag
Ik vind het iig niet erg, ik ben statistiekgeil
.
het word steeds laterquote:Ja, echt irritant hoe traag het forum dan isOp maandag 15 november 2004 23:19 schreef BaggerUser het volgende:
22:22 komt door het topic gok ik
vooral die grafiek 
!En idd, wel leuk dat je precies ziet wanneer heel veel fok!kers gaan eten en slapen
lijstjes!(ik moet bezig met een werkstuk voor statistiek... als ik een vraag heb.... ik weet je te vinden
)Ik word eentonig.
quote:marco, voeg me ff toe, mijn msn staat in me profiel.. ik leg je wel uit wie ik benOp dinsdag 16 november 2004 00:15 schreef marcoadam2003 het volgende:
wordt het geen tijd om een baan te zoeken ?
(icq 70381259..misschien zegt je dat iets
)
moet toch dan opstaan
Arcee, hoe heb je eigenlijk al die feiten bij elkaar gekregen? (misschien is dat al een keer uitgelegd in een ander topic ofzo, of is het antwoord heel logisch, maar ben te lui om na te denken of het op te zoeken
)quote:Ik neem aan dat je met een bepaalde query aan de post-database bepaalde gegevens zo boven water kunt toveren, zonder de posts te hoeven downloaden.Op dinsdag 16 november 2004 00:55 schreef RIVDSL het volgende:
Heb je hiervoor alle topics zitten downloaden ofzo? Hoeveel mb is dat?
Bij het wegdek... Tof lijstje weer Arcee
quote:Dat hoeft dus niet zoals Sjaakman al aangeeftOp dinsdag 16 november 2004 00:55 schreef RIVDSL het volgende:
Heb je hiervoor alle topics zitten downloaden ofzo? Hoeveel mb is dat?
Maar ik meen dat de hele forumDB inmiddels rond de 12-13 Gb zit. .quote:Dat weet ik wel zeker, alleen moet je dan wel toegang tot de Fok!database hebben.Op dinsdag 16 november 2004 11:15 schreef Sjaakman het volgende:
Ik neem aan dat je met een bepaalde query aan de post-database bepaalde gegevens zo boven water kunt toveren
quote:Oh? Leg uit.Op dinsdag 16 november 2004 12:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Dat hoeft dus niet zoals Sjaakman al aangeeft
quote:Als ik Danny was had je die gekregen hoor.Op dinsdag 16 november 2004 18:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker, alleen moet je dan wel toegang tot de Fok!database hebben.
Of doen jullie allebei iets heel verschillends?
quote:ik heb ook hongerOp maandag 15 november 2004 23:06 schreef Tokay het volgende:
Ik krijg gewoon honger van alle etenswaren die je opsomt!
Grafiek ziet er ook echt heel erg stoer uit, hoe krijg je het toch elke keer weer voor elkaar
! Ik ga een armbandje dragen uit respect voor arcee's lijstjes!quote:Holy fuck! 22:22 staat rúím aan kop inmiddels.Op maandag 15 november 2004 22:59 schreef Arcee het volgende:
Op nummer 47 vinden we
Ik was eigenlijk wel benieuwd hoe hoog 22:22 inmiddels zou staan, omdat het juist precies na 1 oktober een vlucht heeft genomen.
1 22:22 28459
2 22:23 27427
3 22:59 27247
4 22:36 27178
5 22:41 27113
6 22:46 27109
7 22:43 27011
8 22:42 27008
9 22:51 26982
10 22:33 26921
Met superstip van 47 naar nummer 1!
Wat gaaf!
22:22 Wat een gigantische voorsprong ook.
Zelfs het sneue kut-net-te-laat-tijdstip 22:23 is met stip naar nummer 2 gestegen.
quote:we haten elkaar tot op het botOp woensdag 17 november 2004 12:32 schreef Ayaxola het volgende:
Arcee, werk jij een beetje op dezelfde manier als Dolle_Hond?
Of doen jullie allebei iets heel verschillends?
.
Bijna tijd om te 
Maar goed het is nog kwart over vier
Ik post ook wel eens tussen 5 en 6 uur in de ochtend en dan wordt er regelmatig binnen enkele minuten op gereageert. Klopt die grafiek nu nog?
Of iedereen die er is post op nieuwe berichten. Dan klopt die grafiek wel.
Op welke wijze is die grafiek gegenereerd?
22:59 22:22 