FOK!forum / Voetbal / 't Grote Ajax topic #110: Rosales whoooohoooo.
Dr.Dagglamaandag 15 november 2004 @ 17:39

Kampioenen .
keijzmaandag 15 november 2004 @ 17:42
Mauro
F1Basmaandag 15 november 2004 @ 17:45
Zit er al een plaatje van Mauro in de openingsbanner?
jerryxmaandag 15 november 2004 @ 17:47
Kampioenen? Mag je eerst van PSV, Feyenoord en AZ winnen.
F1Basmaandag 15 november 2004 @ 17:49
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:47 schreef jerryx het volgende:
Kampioenen? Mag je eerst van PSV, Feyenoord en AZ winnen.
opzouten
#ANONIEMmaandag 15 november 2004 @ 17:50
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
keijzmaandag 15 november 2004 @ 17:50
staat deze al in de op?

Arikaymaandag 15 november 2004 @ 17:51
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef Max-Westerman het volgende:
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
Ik nog nooit in die 6 jaar dat ik ga. Ook niet bij Ajax-F'noord of Ajax-ado.
superjodenmaandag 15 november 2004 @ 17:53
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef Max-Westerman het volgende:
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
nee, maar wel bij je hebben voor het geval dat. Gisteren ook weer zo'n steward of die even in mijn jas kan kijken.. deed mijn jas open en kan gelijk doorlopen zonder dat ie het doorzocht. drama joh die controles..stelt niks voor.
F1Basmaandag 15 november 2004 @ 17:53
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef Max-Westerman het volgende:
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
Ik nooit maar zou het voor de zekerheid wel meenemen.
jerryxmaandag 15 november 2004 @ 17:53
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:49 schreef F1Bas het volgende:

[..]

opzouten
Sorry, ik zal jullie niet meer herinneren aan feiten die vervelend zijn voor Ajaxcieden.
Suijkmaandag 15 november 2004 @ 17:54
Ook nog nooit geďdentificeerd, alleen wat gefouilleerd.

AJAX!
superjodenmaandag 15 november 2004 @ 17:55
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:53 schreef jerryx het volgende:

[..]

Sorry, ik zal jullie niet meer herinneren aan feiten die vervelend zijn voor Ajaxcieden.
kun je nagaan... gaat het nog "slecht" en hebben ze het nog alleen maar over AJAX.
Chadimaandag 15 november 2004 @ 17:55
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:47 schreef jerryx het volgende:
Kampioenen? Mag je eerst van PSV, Feyenoord en AZ winnen.
tsjah als dat niet gebeurd dan hoef je denk ik niet op die prijs te rekenen aan het einde van het seizoen.
jerryxmaandag 15 november 2004 @ 17:57
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:55 schreef superjoden het volgende:

[..]

kun je nagaan... gaat het nog "slecht" en hebben ze het nog alleen maar over AJAX.
Op zo'n first post moet ik gewoon even reageren, sorry
dontcaremaandag 15 november 2004 @ 18:02
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef Max-Westerman het volgende:
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
2 keer gehad , 1 keer een vriend van die geen ident. shit bij zich had en die mocht er dus niet in (notabene bij AJAX2 - FC twente voor de beker .....
Idiote was dat we een kaartje van 5 euro hadden voor vak 126 maar daar mocht je dus niet in zonder indentiteits kaart maar je mocht wel je kaartje omruilen voor een kaartje van 10 euro op noord en dan mocht je er wel in stelletje geldwolven .....
devv05maandag 15 november 2004 @ 18:04
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef keijz het volgende:
staat deze al in de op?

[afbeelding]
Echt zo gaaf is ie
devv05maandag 15 november 2004 @ 18:04
quote:
Op maandag 15 november 2004 18:02 schreef dontcare het volgende:

[..]

2 keer gehad , 1 keer een vriend van die geen ident. shit bij zich had en die mocht er dus niet in (notabene bij AJAX2 - FC twente voor de beker .....
Idiote was dat we een kaartje van 5 euro hadden voor vak 126 maar daar mocht je dus niet in zonder indentiteits kaart maar je mocht wel je kaartje omruilen voor een kaartje van 10 euro op noord en dan mocht je er wel in stelletje geldwolven .....
Eigen domme schuld, zeker als je op Zuid staat moet je ALTIJD identificatie meenemen.

Ik vind het nog heel royaal dat ze je een alternatief boden.
#ANONIEMmaandag 15 november 2004 @ 18:06
Morgen maar ff naar het gemeentenhuis gaan en daar een nieuwe legitimatiebewijs gedoe vragen
die wat ik nu heb is niet meer geldig
daarom ben ik gister ook maar niet geweest
want je weet het maar nooit.. ben je 3 uur onderweg naar adam
en sta je bij de arena kom je niet binnen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2004 18:07:21 ]
Vommaandag 15 november 2004 @ 18:09
Maurooooooooo
Ik heb zo het idee dat we nog veel plezier aan die jongen gaan beleven
Nu de rest van het elftal nog

dit was post 3333

[ Bericht 14% gewijzigd door Vom op 15-11-2004 18:23:36 ]
tong80maandag 15 november 2004 @ 18:12
Hij was gewoon een beetje moe. Nu gaan we de echte Rosales zien.


Againzendermaandag 15 november 2004 @ 18:15
quote:
Op maandag 15 november 2004 18:12 schreef tong80 het volgende:
Hij was gewoon een beetje moe. Nu gaan we de echte Rosales zien.


Stiekem hoop ik dat hij nog steeds niet goed wakker is....
cb20maandag 15 november 2004 @ 18:16
tja ik zit er met een kwartiertje gelukkig.
als de trein op tijd rijd dan maar over dat probleem zal best wel een ander topic te vinden zijn :-p
en ik legitimatie nog nooit hoeven laten zien hoor. wel keer een flesje AA moeten afgeven.. mocht alleen pakjes mee
maar ze hebben m wel netjes in de koelkast gezet :-)
dontcaremaandag 15 november 2004 @ 18:18
quote:
Op maandag 15 november 2004 18:04 schreef devv05 het volgende:

[..]

Eigen domme schuld, zeker als je op Zuid staat moet je ALTIJD identificatie meenemen.

Ik vind het nog heel royaal dat ze je een alternatief boden.
ik had het bij me hoor (maar dan nog , voor ajax2 ?? )
maaar als je om indentificatie vraagt is dit om te voorkomen dat gasten met een stadion verbod erin komen dan slaat het wat mij betreft nergen op dat je in een ander vak als je meer betaald er wel in mag. Wat is dan het nut van controle ??
devv05maandag 15 november 2004 @ 18:20
quote:
Op maandag 15 november 2004 18:18 schreef dontcare het volgende:

[..]

ik had het bij me hoor (maar dan nog , voor ajax2 ?? )
maaar als je om indentificatie vraagt is dit om te voorkomen dat gasten met een stadion verbod erin komen dan slaat het wat mij betreft nergen op dat je in een ander vak als je meer betaald er wel in mag. Wat is dan het nut van controle ??
Nahja op Zuid vormen ze toch een veel groter risico dan in andere vakken.. Alleen kunnen ze niet zoveel, zeker niet als er een peletonnetje ME op af komt
The_Hivesmaandag 15 november 2004 @ 18:33
ik heb 2 keer mijn id moeten laten zien. En iemand zei van die slechte controle? Dat vind ik de laatste tijd wel meevallen. Normaal werd ik bijna nooit gecontroleerd, maar dit seizoen elke wedstrijd
S-Twomaandag 15 november 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 15 november 2004 18:33 schreef The_Hives het volgende:
ik heb 2 keer mijn id moeten laten zien. En iemand zei van die slechte controle? Dat vind ik de laatste tijd wel meevallen. Normaal werd ik bijna nooit gecontroleerd, maar dit seizoen elke wedstrijd
Misschien moet je je eens wat minder stoer gedragen
The_Hivesmaandag 15 november 2004 @ 18:49
quote:
Op maandag 15 november 2004 18:45 schreef S-Two het volgende:

[..]

Misschien moet je je eens wat minder stoer gedragen
ik kijk altijd heel lief
Dos37maandag 15 november 2004 @ 18:53
Rosales TVP
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 19:21
Wat moeten we van een eventuele terugkeer van Kanu vinden? Ik heb mijn twijfels eigenlijk...
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 19:21
Wat moeten we van een eventuele terugkeer van Kanu vinden? Ik heb mijn twijfels eigenlijk...
keijzmaandag 15 november 2004 @ 19:29
tja, hij brengt veel ervaring mee natuurlijk, de vraag is alleen oftie dat over weet te bregen op die jongens...
twimaandag 15 november 2004 @ 19:32
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:45 schreef F1Bas het volgende:
Zit er al een plaatje van Mauro in de openingsbanner?
Nope, heb ook nog geen grote foto van 'm kunnen vinden die erin verwerkt kan worden
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 19:36
Misschien weet Zuid-Amerika kenner cultheld wat zijn website is?
-Vaduz-maandag 15 november 2004 @ 19:41


Misschien kan je hier wat in knippen?
Suijkmaandag 15 november 2004 @ 19:42
Hij kijkt wel wat droevig altijd.
VoreGmaandag 15 november 2004 @ 19:42
Geweldige speler
Leshymaandag 15 november 2004 @ 19:43
http://www.maurorosales.com.ar

Ik heb ook m'n twijfels bij Kanu. Zeker als Birmingham hem niet zo makkelijk wil laten gaan zal hij redelijk wat moeten gaan kosten - gezien zijn leeftijd en huidige kwaliteiten weet ik niet of dat een aankoop is waar je voor zou moeten gaan. Hij zou zeker een versterking zijn, maar of hij de juiste persoon is om "de opvolger van Ibrahimovic" te worden, weet ik nog zo net niet.
-Vaduz-maandag 15 november 2004 @ 19:46
Of deze:
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 19:47
Kanu is volgens mij ook al 37 ofzo...
VoreGmaandag 15 november 2004 @ 19:48
quote:
Op maandag 15 november 2004 19:47 schreef methodmich het volgende:
Kanu is volgens mij ook al 37 ofzo...
Toen hij bij Ajax speelde zei hij 19/20 te zijn, maar ja dat weet je nooit .
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 19:54
Nee precies. Hier hadden we een Somaliër die van C1 naar A1 ging.
-Vaduz-maandag 15 november 2004 @ 19:56
Nwankwo is nog maar 28 hoor, van mij mag hij trouwens direct terugkomen!
twimaandag 15 november 2004 @ 19:59
Hij is de juiste man om op dit moment en de komende anderhalf jaar van grote waarde te zijn. 't Is niet iemand die je voor de lange termijn haalt, natuurlijk. Al weet ik eigenlijk niet zo meer hoe het met z'n snelheid gesteld is, maar langzmer dan Anastasiou zal 'ie niet zijn.

Welkom, wat mij betreft.
Radegastmaandag 15 november 2004 @ 20:03
Nwankwo Kanu zou een welkome aanvulling zijn voor Ajax.

Alleen wel vreemd dat Ajax hem nu wel wil halen voor een som geld, terwijl hij afgelopen zomer voor nop de deur uit liep bij Arsenal.
BliksemSchigtmaandag 15 november 2004 @ 20:05
Rosales !
F1Basmaandag 15 november 2004 @ 20:09
Kanu is wat betreft wel welkom. Zeker omdat hij ervaring met het Ajax-systeem heeft.
F1Basmaandag 15 november 2004 @ 20:15
quote:
Op maandag 15 november 2004 20:03 schreef Radegast het volgende:
Alleen wel vreemd dat Ajax hem nu wel wil halen voor een som geld, terwijl hij afgelopen zomer voor nop de deur uit liep bij Arsenal.
Dat is niet raar, toen was Zlatan ernog en hadden ze geen extra spits nodig, toen Zlaten verkocht was, was het al te laat om Kanu te kopen.
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 20:15
quote:
Op maandag 15 november 2004 19:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Nwankwo is nog maar 28 hoor, van mij mag hij trouwens direct terugkomen!
Alsof Nigerianen een burgerlijke stand kennen...
-Vaduz-maandag 15 november 2004 @ 20:20
Dat vind ik wel een zwakke opmerking. Ik denk dat Inter hem ook daarop destijds wel getest heeft.
methodmichmaandag 15 november 2004 @ 20:21
Nou ja, er waren destijds echt wel twijfels over zijn leeftijd hoor. Ook bij andere Afrikanen trouwens. Uche is er op afgeketst, vorig jaar nog. Dus de kans dat Kanu een jaar of vijf ouder is dan men denkt is echt wel aanwezig.

En qua sportieve gronden: de man heeft na zijn vertrek uit Amsterdam weinig meer laten zien, eerlijk gezegd.
keijzmaandag 15 november 2004 @ 20:22
quote:
Op maandag 15 november 2004 20:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat vind ik wel een zwakke opmerking. Ik denk dat Inter hem ook daarop destijds wel getest heeft.
hoe willen ze dat doen dan zn jaarringen tellen?
Radegastmaandag 15 november 2004 @ 20:23
quote:
Op maandag 15 november 2004 20:15 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Dat is niet raar, toen was Zlatan ernog en hadden ze geen extra spits nodig, toen Zlaten verkocht was, was het al te laat om Kanu te kopen.
Je moet niet doen alsof het voor Ajax een verrassing was dat Zlatan op het laatste moment verkocht werd, het was al op het eind van het vorig seizoen duidelijk dat Ajax hem niet zou kunnen houden. Dat werd al helemaal duidelijk nadat Zlatan een goed EK speelde.
Ajax heeft te lang gewacht om een vervanger te halen (Ze hadden al een vervanger moeten halen toen Zlatan er nog was)
Ze hebben er op gegokt dat Zlatan zou blijven, en verloren. En nu moet je op de blaren zitten.
Xantemaandag 15 november 2004 @ 21:09
quote:
Op maandag 15 november 2004 20:22 schreef keijz het volgende:

[..]

hoe willen ze dat doen dan zn jaarringen tellen?
Zoiets ja .

Of ze schrijven hem in voor Je Echte Leeftijd .
Dizzeemaandag 15 november 2004 @ 21:35
Rosalis Whohoo, Newanko wHoHoOW

tvp
tong80maandag 15 november 2004 @ 21:52
Koeman zegt net dat van Gaal weg is gegaan door Koeman.

Van Gaal had de lat te hoog liggen voor deze mislukte coach.

Koeman is tevreden met overwinteren.

Van Gaal wil cups winnen.

Wie is godverdomme de sukkel.

Rot toch op Koeman.

Wij zijn Ajax. Gespeld. A-J-A-X.

Ik heilig de dag dat je ex-Ajacied bent.


Chadimaandag 15 november 2004 @ 21:55
Pas op tong80 B
Nashjemaandag 15 november 2004 @ 21:55
Mauro is top. Leuke Argentijn die hopelijk nog heel veel leuks bij ons gaat laten zien .
The_Hivesmaandag 15 november 2004 @ 21:58
Dat zeg ik al vanaf het begin Tong, iedereen was blij dat Van Gaal wegging, maar dat is gewoon een grote fout geweest.

Maar niet Koeman maar de directie zijn de schuldigen.
Chadimaandag 15 november 2004 @ 22:00
Van Bommel naar Ajax
#ANONIEMmaandag 15 november 2004 @ 22:05
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:00 schreef Chadi het volgende:
Van Bommel naar Ajax
Dan wordt ik toch meteen Roda supporter of zo
VoreGmaandag 15 november 2004 @ 22:07
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:00 schreef Chadi het volgende:
Van Bommel naar Ajax
Dat doet Van Bommel nooit, en ik moet hem ook niet.
Chadimaandag 15 november 2004 @ 22:09
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:07 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat doet Van Bommel nooit, en ik moet hem ook niet.
Hij doet het niet maar als hij wil komen staat hij bij ons zeker niet mis. Een beetje de vuile klusjes opknappen op het middenveld is altijd bruikbaar.
Dylan Dogmaandag 15 november 2004 @ 22:13
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:09 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hij doet het niet maar als hij wil komen staat hij bij ons zeker niet mis. Een beetje de vuile klusjes opknappen op het middenveld is altijd bruikbaar.
Proest. Dravertjes als Galasek en Obodai mogen van Bommels schoenen nog niet poetsen aparte woordspeling dit.
Chadimaandag 15 november 2004 @ 22:22
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:13 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Proest. Dravertjes als Galasek en Obodai mogen van Bommels schoenen nog niet poetsen aparte woordspeling dit.
Galasek is toch minstens even goed hoor zo niet beter.
golfermaandag 15 november 2004 @ 22:28
Rosales heeft nou 2 wedstrijden een beetje behoorlijk gespeeld, maar om hem nou gelijk helemaal op te hemelen vind ik nog wat aan de vroege kant.
tong80maandag 15 november 2004 @ 22:32


Golfert spreekt zich uit.

Gewaagd hoor.


superjodenmaandag 15 november 2004 @ 22:37
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:13 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Proest. Dravertjes als Galasek en Obodai mogen van Bommels schoenen nog niet poetsen aparte woordspeling dit.
Denk dat je hiermee Galasek duidelijk te kort doet... van Bommel heeft zeker kwaliteiten en is een zeer irritante speler... ben alleen van mening dat we ons middenveld niet echt hoeven te versterken... bied dan Litmanen een prestatiecontract per wedstrijd aan. Haal dan een verdediger die ervaren en leiding kan geven aan de verdediging maar wie
BliksemSchigtmaandag 15 november 2004 @ 22:38
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:28 schreef golfer het volgende:
Rosales heeft nou 2 wedstrijden een beetje behoorlijk gespeeld, maar om hem nou gelijk helemaal op te hemelen vind ik nog wat aan de vroege kant.
Na zijn eerste twee wedstrijden werd ie helemaal afgebrand. Ik heb wel vertrouwen in die jongen. Na de winterstop is ie hopelijk helemaal uitgerust. De potentie is er in ieder geval.

En dan nog even dit:
quote:
15/11/2004 - Bekerduel tegen Heerenveen live op SBS6
(Van onze verslaggever RvN)

Het bekerduel tussen Ajax en SC Heerenveen zal live bij SBS6 te zien zijn. Om de live-uitzending mogelijk te maken zal het duel op donderdag 27 januari gespeeld worden om 20.45 uur.
Mar10Segoviamaandag 15 november 2004 @ 22:39
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:28 schreef golfer het volgende:
Rosales heeft nou 2 wedstrijden een beetje behoorlijk gespeeld, maar om hem nou gelijk helemaal op te hemelen vind ik nog wat aan de vroege kant.
Het is wel knap van m dat ie zijn draai juist nu begint te krijgen, nu de rest van het team uit vorm is enzo... Dat beloofd hopelijk veel goeds
Dylan Dogmaandag 15 november 2004 @ 22:39
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:22 schreef Chadi het volgende:

[..]

Galasek is toch minstens even goed hoor zo niet beter.
Even goed als Van Bommel? Ja doei.
Beter? Ja DOEI!

De enige reden waarom Galasek nu moet spelen is omdat ze behoefte hebben aan een oudere speler. Op het moment dat er een echte klasbak bij Ajax zou staan, mag Galasek gewoon op de bank gaan zitten.
superjodenmaandag 15 november 2004 @ 22:40
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:38 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Na zijn eerste twee wedstrijden werd ie helemaal afgebrand. Ik heb wel vertrouwen in die jongen. Na de winterstop is ie hopelijk helemaal uitgerust. De potentie is er in ieder geval.

En dan nog even dit:
[..]
vreemd dat ze dan eigenlijk niet kiezen voor AZ-feyenoord of nee dat is eigenlijk niet vreemd
is er al wat bekend over de voorverkoop btw ( zal wel niet) want dan kunnen we gelijk een kaartje halen
The_Hivesmaandag 15 november 2004 @ 22:41
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:38 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Na zijn eerste twee wedstrijden werd ie helemaal afgebrand. Ik heb wel vertrouwen in die jongen. Na de winterstop is ie hopelijk helemaal uitgerust. De potentie is er in ieder geval.

En dan nog even dit:
[..]
Donderdag is een mooie dag

anders had vervoer nog erg moeilijk geworden
Denni5dinsdag 16 november 2004 @ 00:15
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:09 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hij doet het niet maar als hij wil komen staat hij bij ons zeker niet mis. Een beetje de vuile klusjes opknappen op het middenveld is altijd bruikbaar.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2004 @ 00:57
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:28 schreef golfer het volgende:
Rosales heeft nou 2 wedstrijden een beetje behoorlijk gespeeld, maar om hem nou gelijk helemaal op te hemelen vind ik nog wat aan de vroege kant.
Iedereen weet wel dat hij veel in zijn mars heeft na de Olympische spelen.
Ik denk dat hij nog veel beter gaat worden
kamagurkadinsdag 16 november 2004 @ 01:44
Koller is dus definitief te duur bevonden? Moest per strekkende meter uitbetaald krijgen...
Robardinsdag 16 november 2004 @ 09:03
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:37 schreef superjoden het volgende:

[..]

Denk dat je hiermee Galasek duidelijk te kort doet... van Bommel heeft zeker kwaliteiten en is een zeer irritante speler... ben alleen van mening dat we ons middenveld niet echt hoeven te versterken... bied dan Litmanen een prestatiecontract per wedstrijd aan. Haal dan een verdediger die ervaren en leiding kan geven aan de verdediging maar wie
Ben ik niet helemaal met je eens, als Galasek ontbreekt mist er toch echt een bepaalde balans op het middenveld. Ik denk dat een zelfde type speler als galasek (zoals van Bommel) helemaal niet zou misstaan in de selectie! Van Bommel zal dan wel onhaalbaar zijn, maar zo een versterking zou ik niet verkeerd vinden!

Een verdediger???
Misschien dat de Boer straks jankend uit de woestijn komt kruipen, omdat het zand zo heet is om op te lopen tijdens de wedstrijd!

Even serieus....
Ik vind dat Ajax in principe genoeg goede verdedigers heeft, maar dat de samenwerking niet goed is. Niemand in de verdediging neemt de leiding. Ik denk dat Escude dat best wel zou kunnen. Hij moet alleen wat meer vertrouwen krijgen van de trainer en spelers. Samen met heitinga moet het een goed centraal duo kunnen worden. Maxwell, trabelsi, de Jong, o'Brien en Grygera zijn stuk voor stuk goede verdedigers, al vind ik dat grygera wat te veel fouten maakt!
Maar een extra verdediger met ervaring zou ook niet misstaan !


[edit]

ow ja

TVP

[/edit]
BliksemSchigtdinsdag 16 november 2004 @ 10:06
quote:
Club Kanu moet spelers verkopen
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM, dinsdag
West Bromwich Albion verkeert in de financiële problemen. De club uit de Engelse Premier League heeft 31 spelers onder contract en wil in de transferperiode in januari 2005 liefst zeven spelers van de hand doen. Vooral Ajax zal de verrichtingen bij WBA nauwlettend in de gaten houden. De Amsterdammers hebben Nwankwo Kanu op het oog als vervanger voor de al vertrokken Zlatan Ibrahimovic. Overigens liet trainer Bryan Robson weten dat hij Kanu ten koste van alles wil behouden.
Volgens de Poolse media heeft Ajax ook Sebastian Mila op het oog. De linksbenige middenvelder is veelvoudig Pools international. De 22-jarige speler speelt bij Groclin. Ajax zou hem samen met de 28-jarige spits Maciej Zurawski (Wisla Krakow) bekijken tijdens de oefeninterland Frankrijk-Polen morgen.
De Telegraaf. Liever Kanu dan een 28 jarige Pool als het aan mij ligt.
JeroenVdinsdag 16 november 2004 @ 10:13
Zurawski schijnt ook een grote jongen te zijn. Maar hij is wel oud voor iemand die nog in Polen speelt. En Kanu weet je niet of ie het niveau nog aankan. Maar dan idd maar Kanu.
Robardinsdag 16 november 2004 @ 10:14
Ik ken die Pool niet, ik zou er geen uitspraken over durven doen..................
zjroentjedinsdag 16 november 2004 @ 10:40
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:39 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Even goed als Van Bommel? Ja doei.
Beter? Ja DOEI!
Galasek is minstens even goed als Van Bommel.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2004 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 10:40 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Galasek is minstens even goed als Van Bommel.
Dylan Dogdinsdag 16 november 2004 @ 10:51
Ik krijg er ook tranen van in mij ogen...
Againzenderdinsdag 16 november 2004 @ 10:54
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:38 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Na zijn eerste twee wedstrijden werd ie helemaal afgebrand. Ik heb wel vertrouwen in die jongen. Na de winterstop is ie hopelijk helemaal uitgerust. De potentie is er in ieder geval.

En dan nog even dit:
[..]
Nou, dat wordt dan weer een latertje als ze pas om 20:45 beginnen.
Zal je zien dat het nog verlengingen wordt, strafschoppen, bier halverwege de wedstrijd op en nog verliezen ook.

Niet vergeten kaarten te kopen dus
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 10:40 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Galasek is minstens even goed als Van Bommel.
Daar ben ik het, als Feyenoorder, wel mee eens.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2004 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 10:55 schreef FR_08 het volgende:

[..]

Daar ben ik het, als Feyenoorder, wel mee eens.
Ik, als Feyenoorder, dus niet.
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 10:57
Galasek is basisspeler in het team van de toekomstige wereldkampioen in Duitsland 2006.
Robardinsdag 16 november 2004 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 10:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik, als Feyenoorder, dus niet.
Ik als Ajacied ben het niet met jou eens
The_Hivesdinsdag 16 november 2004 @ 11:14
geweldige discussie dit
Robardinsdag 16 november 2004 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 11:14 schreef The_Hives het volgende:
geweldige discussie dit
Euh, toen ik die reactie schreef dacht ik de eerste te zijn

Maar goed, Galasek is een fantastische voetballer. Hij heeft veel overzicht en veel ervaring. Hij laat elk elftal beter voetballen en heeft altijd een positieve invloed op medespelers. Daarbij is hij altijd al twee stappen verder dan zijn tegenstander met denken.

Mark van Bommel is een goede voetballer met veel overzicht, maar hij heeft niet dezelfde invloed op een team als Galasek heeft. Voor de rest zijn ze toch best wel gelijkwaardig. Van bommel heeft wat meer aanvallende kwaliteiten, Galasek heeft wat meer verdedigende kwaliteiten!
Docdinsdag 16 november 2004 @ 12:43
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:28 schreef golfer het volgende:
Rosales heeft nou 2 wedstrijden een beetje behoorlijk gespeeld, maar om hem nou gelijk helemaal op te hemelen vind ik nog wat aan de vroege kant.
Nee dan kan je beter De Ridder ophemelen bedoel je zeker
DIGGERdinsdag 16 november 2004 @ 12:51
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:28 schreef golfer het volgende:
Rosales heeft nou 2 wedstrijden een beetje behoorlijk gespeeld, maar om hem nou gelijk helemaal op te hemelen vind ik nog wat aan de vroege kant.
Inderdaad, straks krijgt ie een 'vormcrisis' van anderhalf jaar.
--HOOLIE--dinsdag 16 november 2004 @ 13:26
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef Max-Westerman het volgende:
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
ff een late reactie...

Ik moet mij ALTIJD identificeren.Al sinds ze dat hebben ingevoerd heb ik altijd mijn papieren moeten laten zien.
Erg irritant als er iemand op de "zwarte lijst" staat met exact de zelfde naam en bijna dezelfde geboorte datum.
Ik heb het hele vorige seizoen elke keer moeten wachten op een supervisor aan wie ik dan weer uit moest leggen dat ik dat echt niet was...niet echt leuk hoor...meer dan 20 keer hetzelfde verhaal vertellen..
Gelukkig is mij dat dit seizoen nog geen 1 keer overkomen..
S-Twodinsdag 16 november 2004 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:26 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

ff een late reactie...

Ik moet mij ALTIJD identificeren.Al sinds ze dat hebben ingevoerd heb ik altijd mijn papieren moeten laten zien.
Erg irritant als er iemand op de "zwarte lijst" staat met exact de zelfde naam en bijna dezelfde geboorte datum.
Ik heb het hele vorige seizoen elke keer moeten wachten op een supervisor aan wie ik dan weer uit moest leggen dat ik dat echt niet was...niet echt leuk hoor...meer dan 20 keer hetzelfde verhaal vertellen..
Gelukkig is mij dat dit seizoen nog geen 1 keer overkomen..
Mooie avator .
golferdinsdag 16 november 2004 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 12:43 schreef Doc het volgende:


Nee dan kan je beter De Ridder ophemelen bedoel je zeker
Precies, dat is pas een speler van wereldklasse.
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 12:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Nee dan kan je beter De Ridder ophemelen bedoel je zeker
Nee, Golfer ziet het goed. Ajacieden moeten talenten en nieuwe aankopen altijd meteen zo ophemelen na 1 of 2 wedstrijdjes. Rosales is een veelbelovende speler, maar laat hem eerst nog maar een aantal wedstrijden het niveau behouden dat ie tegen Feyenoord had.
Wacht toch eens rustig af. Door dat opgehemel maken jullie talentjes als vd Vaart en Sneijder kapot.
--HOOLIE--dinsdag 16 november 2004 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:36 schreef S-Two het volgende:

[..]

Mooie avator .
THX..
StarGazerdinsdag 16 november 2004 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:48 schreef FR_08 het volgende:

[..]

Nee, Golfer ziet het goed. Ajacieden moeten talenten en nieuwe aankopen altijd meteen zo ophemelen na 1 of 2 wedstrijdjes. Rosales is een veelbelovende speler, maar laat hem eerst nog maar een aantal wedstrijden het niveau behouden dat ie tegen Feyenoord had.
Wacht toch eens rustig af. Door dat opgehemel maken jullie talentjes als vd Vaart en Sneijder kapot.
Je hebt gelijk.... het wordt net gedaan alsof hij de nieuwe Laudrup is. Op dit moment mag hij nog altijd niet eens z'n voetbalschoenen strikken. Ik vergelijk hem een beetje met Gronkjaer op dit moment. Leuke acties, leuke doelpunten, maar is er nog lang niet
Docdinsdag 16 november 2004 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:48 schreef FR_08 het volgende:

[..]

Nee, Golfer ziet het goed. Ajacieden moeten talenten en nieuwe aankopen altijd meteen zo ophemelen na 1 of 2 wedstrijdjes. Rosales is een veelbelovende speler, maar laat hem eerst nog maar een aantal wedstrijden het niveau behouden dat ie tegen Feyenoord had.
Wacht toch eens rustig af. Door dat opgehemel maken jullie talentjes als vd Vaart en Sneijder kapot.
Loekje Loekje Loekje toch, te blind om sarcasme te zien waar het erbovenop ligt

Zal ik hetvoor je uitleggen of ga je nog even iets langer nadenken? Als je er echt niet op komt leg ik 't je wel uit ....
Lunidinsdag 16 november 2004 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:26 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

ff een late reactie...

Ik moet mij ALTIJD identificeren.Al sinds ze dat hebben ingevoerd heb ik altijd mijn papieren moeten laten zien.
Erg irritant als er iemand op de "zwarte lijst" staat met exact de zelfde naam en bijna dezelfde geboorte datum.
Ik heb het hele vorige seizoen elke keer moeten wachten op een supervisor aan wie ik dan weer uit moest leggen dat ik dat echt niet was...niet echt leuk hoor...meer dan 20 keer hetzelfde verhaal vertellen..
Gelukkig is mij dat dit seizoen nog geen 1 keer overkomen..
Dat krijg je ervan hč als je zo'n stoere kakkerlakkenbestrijder bent.
StarGazerdinsdag 16 november 2004 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:22 schreef Luni het volgende:

[..]

Dat krijg je ervan hč als je zo'n stoere kakkerlakkenbestrijder bent.
!
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 14:37
Doc, ik snap niet wat je bedoeld? Ik begrijp ook wel dat je de Ridder niks vind, want dat ís ook niet veel. En ook zonder die smiley achter dat zinnetje had ik nog wel gesnapt dat je het niet meende. Maar je reageerde een beetje op Golfer alsof hij ongelijk had met je sarcastische post.
--HOOLIE--dinsdag 16 november 2004 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:22 schreef Luni het volgende:

[..]

Dat krijg je ervan hč als je zo'n stoere kakkerlakkenbestrijder bent.
ChAoZ-026dinsdag 16 november 2004 @ 14:44
ALs 3x scoren in 2 wedstrijden een rede is voor een eigen topic ga ik straks ook even een mathew amoah topic openen...
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:40 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

Ik vond het wel grappig.
aldostutadinsdag 16 november 2004 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:48 schreef FR_08 het volgende:

[..]

Nee, Golfer ziet het goed. Ajacieden moeten talenten en nieuwe aankopen altijd meteen zo ophemelen na 1 of 2 wedstrijdjes. Rosales is een veelbelovende speler, maar laat hem eerst nog maar een aantal wedstrijden het niveau behouden dat ie tegen Feyenoord had.
Wacht toch eens rustig af. Door dat opgehemel maken jullie talentjes als vd Vaart en Sneijder kapot.
En zo genuanceerd denken jullie natuurlijk ook over Kalou.........
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:56 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En zo genuanceerd denken jullie natuurlijk ook over Kalou.........
Die is er ook nog lang niet hoor, en heeft nu een behoorlijke terugval. Maar je kunt moeilijk zeggen dat iemand geen talent is als ie er in de 1e 12 wedstrijden al 9 in heeft liggen
aldostutadinsdag 16 november 2004 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:00 schreef FR_08 het volgende:

[..]

Die is er ook nog lang niet hoor, en heeft nu een behoorlijke terugval. Maar je kunt moeilijk zeggen dat iemand geen talent is als ie er in de 1e 12 wedstrijden al 9 in heeft liggen
Helemaal waar (dat ik dit ooit nog eens zou zeggen), maar ik hoor nogal eens een Feyenoorder zeggen dat Kalou al top is. Slaat dusm helemaal nergens op . Zowel Rosales en Kalou kunnen top worden, mits ze minimaal een heel seizoen een hoog niveau kunnen halen.
kamagurkadinsdag 16 november 2004 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:02 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Helemaal waar (dat ik dit ooit nog eens zou zeggen), maar ik hoor nogal eens een Feyenoorder zeggen dat Kalou al top is. Slaat dusm helemaal nergens op . Zowel Rosales en Kalou kunnen top worden, mits ze minimaal een heel seizoen een hoog niveau kunnen halen.
Zou het eerlijk gezegd ook belachelijk vinden als die rijke rus Kalou nu al wil hebben voor chelsea... die jongen begint net te ballen zo'n beetje. Laat hem eerst maar ns minimaal een seizoentje in 010 spelen voordat ie gelijk aan het echte werk toekomt. Kan nog alle kanten op met hem
aldostutadinsdag 16 november 2004 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zou het eerlijk gezegd ook belachelijk vinden als die rijke rus Kalou nu al wil hebben voor chelsea... die jongen begint net te ballen zo'n beetje. Laat hem eerst maar ns minimaal een seizoentje in 010 spelen voordat ie gelijk aan het echte werk toekomt. Kan nog alle kanten op met hem
Precies, hij krijgt absoluut nog een terugslag (als hij die nog niet heeft nu).
FR_08dinsdag 16 november 2004 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:02 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Helemaal waar (dat ik dit ooit nog eens zou zeggen), maar ik hoor nogal eens een Feyenoorder zeggen dat Kalou al top is. Slaat dusm helemaal nergens op . Zowel Rosales en Kalou kunnen top worden, mits ze minimaal een heel seizoen een hoog niveau kunnen halen.
Hij is nog geen top, anders had ie ook tegen Ajax en AZ gescoord...

Rosales is niet echt een talent meer (vanwege z'n leeftijd), die moet er nu binnen een paar maanden toch voor Ajax staan.

Kalou heeft nog even de tijd om zich te ontwikkelen... Het baart me wel zorgen dat hij geen doelpunten kan maken als het écht moet, zoals tegen Vitesse, Utrecht, AZ en Ajax.

Rosales (voor zover je die met Kalou kan vergelijken) is al een stuk verder, en was constant gevaarlijk tegen Feyenoord.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2004 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:44 schreef ChAoZ-026 het volgende:
ALs 3x scoren in 2 wedstrijden een rede is voor een eigen topic ga ik straks ook even een mathew amoah topic openen...
Nounou het Rosales topic bestaat al sinds 14 september
ChAoZ-026dinsdag 16 november 2004 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:23 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Nounou het Rosales topic bestaat al sinds 14 september
dit topic anders niet..
Dylan Dogdinsdag 16 november 2004 @ 15:27
Kanu naar Ajax?

Zou toch wel waardeloos zijn. Kanu is natuurlijk gewoon te slecht voor Ajax, zelfs voor het Ajax van nu.
Lunidinsdag 16 november 2004 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:40 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]




Pas je wel op met dat bestrijdingsmiddel, met zo'n grote neus zal je geen gasmasker op kunnen.
ChAoZ-026dinsdag 16 november 2004 @ 15:33
Idd kanu is veel te slecht voor ajax..
Die hebben immers anastasiou al..
Docdinsdag 16 november 2004 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 14:37 schreef FR_08 het volgende:
Doc, ik snap niet wat je bedoeld? Ik begrijp ook wel dat je de Ridder niks vind, want dat ís ook niet veel. En ook zonder die smiley achter dat zinnetje had ik nog wel gesnapt dat je het niet meende. Maar je reageerde een beetje op Golfer alsof hij ongelijk had met je sarcastische post.
Wie vind jij beter: Rosales of DeRidder?
Wie hemelt De Ridder altijd enorm op?
Wie waarschuwt nu dat je Rosales niet op zou moeten hemelen?

Persoonlijk vind ik Rosales een verbeterde uitvoering van Andy.
Hij lijkt nu in vorm te zijn en wordt hopelijk beter.

En itt VDV en Sneijder heeft hij WEL al een prijs in z'n prijzenkast staan
Docdinsdag 16 november 2004 @ 15:53
En Kanu hoeft wmb niet terug te komen hoor ...
Suijkdinsdag 16 november 2004 @ 16:28
Pienaar 2 tot 4 weken uit de roulatie, de Jong en Vdv kunnen als het goed is tegen de Graafschap weer mee doen.
Mar10Segoviadinsdag 16 november 2004 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 16:28 schreef Suijk het volgende:
Pienaar 2 tot 4 weken uit de roulatie, de Jong en Vdv kunnen als het goed is tegen de Graafschap weer mee doen.
Hoe zit het eigenlijk me O'Brien?
Lekker up-to-date weer
Suijkdinsdag 16 november 2004 @ 17:24
Die is er tot aan de winterstop wel weer uit.
Nyluzzzdinsdag 16 november 2004 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:53 schreef Doc het volgende:
En Kanu hoeft wmb niet terug te komen hoor ...
Nee voor mij hoeft het ook niet echt. Hij heeft de afgelopen jaren niet echt veel indruk gemaakt en ik weet eigenlijk niet eens waar hij nu speelt.
methodmichdinsdag 16 november 2004 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 13:48 schreef FR_08 het volgende:

[..]

Nee, Golfer ziet het goed. Ajacieden moeten talenten en nieuwe aankopen altijd meteen zo ophemelen na 1 of 2 wedstrijdjes. Rosales is een veelbelovende speler, maar laat hem eerst nog maar een aantal wedstrijden het niveau behouden dat ie tegen Feyenoord had.
Wacht toch eens rustig af. Door dat opgehemel maken jullie talentjes als vd Vaart en Sneijder kapot.
Ik zeg alleen maar Leonardo, Smolarek, Loovens, Sprockel, Pardo, Van Persie en Kalou...
BliksemSchigtdinsdag 16 november 2004 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 17:23 schreef Mar10Segovia het volgende:

[..]

Hoe zit het eigenlijk me O'Brien?
Lekker up-to-date weer
8/11/2004 - O'Brien weer vier tot zes weken uit de roulatie

Ajax meldde maandagavond dat de Amerikaan John O'Brien weer geruime tijd uit de roulatie zal zijn naar aanleiding van zijn hamstringblessure die hij opliep in het duel tegen Willem II. O'Brien was net teruggekeerd na lang blessureleed. Volgens Ajax bleek uit de diagnose vandaag dat hij zo'n vier tot zes weken aan de kant staat als gevolg van de nieuwe blessure.
methodmichdinsdag 16 november 2004 @ 17:42
Ik zie niks in Kanu. Die heeft na zijn vertrek bij Ajax eigenlijk nergens meer fatsoenlijk gepresteerd. De enige reden hem terug te willen is pure nostalgie.

En Van Bommel is natuurlijk wel een paar klassen beter dan onze Galásek hoor. Die wordt momenteel een beetje overschat, maar veel meer dan een Johann Vogel met verbale vaardigheden vind ik hem eigenlijk niet. En zelfs dat valt mee. Zie je Tomás ooit medespelers neerzetten? Iets organiseren? Hij loopt erg veel dicht, okee, maar zijn aanvallende inbreng is te verwaarlozen en hij speelt veelal toch ook plichtmatig breed hoor.
golferdinsdag 16 november 2004 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:51 schreef Doc het volgende:


Wie vind jij beter: Rosales of DeRidder?
Wie hemelt De Ridder altijd enorm op?
Wie waarschuwt nu dat je Rosales niet op zou moeten hemelen?

Fijn dat je het nog even aan Loekje uitlegd.
Radegastdinsdag 16 november 2004 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Ik zie niks in Kanu. Die heeft na zijn vertrek bij Ajax eigenlijk nergens meer fatsoenlijk gepresteerd.
Bij Inter moest hij concurreren met bijvoorbeeld Ronaldo, en bij Arsenal met bijvoorbeeld Henry.
Niet echt makkelijk.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2004 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 17:39 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar Leonardo, Smolarek, Loovens, Sprockel, Pardo, Van Persie en Kalou...
Punt voor mich.
Da_Sandmandinsdag 16 november 2004 @ 18:45
Nou nou nou mm, een Vogel met verbale vaardigheden, daar doe je Galasek toch wel heel erg tekort mee...

Galasek is de man die Ajax haar glans weer gaat terug geven, simpelweg omdat hij alle individuen weer als een team gaat laten voetballen...

methodmichdinsdag 16 november 2004 @ 19:22
Vind ik schromelijk overdreven hoor. Hij neemt net als Vogel nooit risico. Het is ook geen leider. Als Ajax een betere optie had, zat Tomás idd op de bank, zoals Dylan Dog zei. En een Van Bommel zal ie nooit evenaren, die is gewoon beter. Zo eerlijk moet je zijn, vind ik. Want wat kan Tomás nu eigenlijk beter dan Van Bommel? En waar blinkt ie echt in uit?
methodmichdinsdag 16 november 2004 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 17:59 schreef Radegast het volgende:

[..]

Bij Inter moest hij concurreren met bijvoorbeeld Ronaldo, en bij Arsenal met bijvoorbeeld Henry.
Niet echt makkelijk.
Is ook wel zo, maar toch. Er zijn twee spitsen bij die ploegen en Zamorano of Wiltord zijn ook weer niet zo geweldig.
Radegastdinsdag 16 november 2004 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 19:23 schreef methodmich het volgende:

[..]

Is ook wel zo, maar toch. Er zijn twee spitsen bij die ploegen en Zamorano of Wiltord zijn ook weer niet zo geweldig.
Je moet niet vergeten dat toen hij bij Inter zat, hij erg lang uit de roulatie is geweest door zijn hartoperatie. En bij Arsenal heeft hij het de eerste twee seizoenen helemaal niet zo slecht gedaan vind ik. Je moet ook niet vergeten dat hij bij Arsenal niet meer dan een reservespits was die zo af en toe z'n invalbeurtjes kreeg.

Ook ik heb mijn twijfels of Nwankwo wel dé spits is die we zoeken.
Maar hij heeft wel een paar punten die in z'n voordeel zijn.
Hij heeft al bij Ajax gespeeld, hij kent de speelstijl, en de clubcultuur.
Zijn gemiddelde qua goals toen hij bij Ajax speelde was best goed, 25 goals in 54 wedstrijden.
Da's zowat 1 uit 2. Dat is een gemiddelde waar bv. Machlas en Zlatan niet aan konden tippen.

Nu moeten de scouts van Ajax maar gaan kijken ofdat hij nog dezelfde Kanu is, heeft hij nog die kwaliteiten die hij destijds had? We zullen zien....
methodmichdinsdag 16 november 2004 @ 20:14
Machlas liep ook ongeveer 1 op 2 trouwens, in de competitie. Maar dat terzijde. Kanu heeft zich na Ajax ook nooit meer echt als goalgetter laten gelden en dat is niet zo erg, maar ik denk eigenlijk dat hij een beetje over zijn top heen is. De voordelen die je noemt zijn er inderdaad, maar of ze opwegen tegen de nadelen?
BliksemSchigtdinsdag 16 november 2004 @ 20:28
Het kan toch eventueel met een zelfde soort contract als dat Litmanen kreeg of een zelfde soort contract dat O'Brien nu heeft, op prestatiebasis.

Dan zie ik al helemaal geen problemen. Ik denk dat Kanu ons op dit moment het meest verder kan helpen dan een andere spits. Of je zou Babel in het diepe moeten gooien, maar ik denk dat dat averechts werkt.
paupericdinsdag 16 november 2004 @ 20:49
hehe...eindelijk krijg ik eens een medestander in de lobby om aan vervanging van Galasek in de basiself te gaan denken...(hoewel ik hem dankbaar ben voor der periode waairn hij best wel waardevol is geweest voor Ajax).
Zoals ik in Ajax topic 107 al zei:
"...In principe heeft De Jong uitsstekende kwaliteiten om (dit seizoen of volgende seizoen) de wat ouder, blessuregevoelige en langzamer wordende Galasek uit de basis te spelen als verdedigende middenvelder"

Ik ben het met Methodmich eens dat Galasek niet echt uitgesproken specialiteiten heeft. Mijn ogen werden geopend tijdens Ajax-PSV vorig seizoen toen Galasek een aantal keer opzichtig eruit werd gelopen door Van Bommel. Eigenlijk heeft Galasek sindsdien nooit meer kunnen overtuigen (desondanks dacht de media nog steeds dat hij de reden was voor het minder presteren van Ajax af en toe...). Opbouwende- en leiderschapskwaliteiten heeft de wat timide en niet bepaald dominant en actief overkomende Tsjech volgens mij ook niet echt.
Nogmaals, Galasek was best waardevol voor Ajax en is dat nog steeds wel een beetje. Het is alleen beter om nu al met zijn vervanging aan het werk te gaan voordat de definitieve zware teruggang van zijn prestaties wordt ingezet en er geen degelijke vervanger klaar staat.

In Ajax topic108 had ik het volgende idee over de vervanging van Galasek:
" De Jong:
ik vond De Jong eigenlijk niet zo super slecht spelen de afgelopen weken (i.t.t. Heitinga)...
Bovendien wil ik (wederom) toch een lobby voeren om De Jong als de nieuwe centrale, verdedigende middenvelder van Ajx 1 te lanceren...De opvolger van Galasek is al in huis."

Hier sta ik eigenlijk nog steeds wel achter. Qua loopvermogen, dynamiek en passing kan De Jong echt een impuls geven als verdedigende middenvelder. Hij zal alleen wat meer rust moeten nemen en af en toe wat behoudender handelen. Hij moet gewoon groeien in de positie.
BliksemSchigtdinsdag 16 november 2004 @ 21:42
We hebben er een supportersvereniging bij: VAK 413

Heel Noord zou dus een en al sfeer moeten worden.
Radegastdinsdag 16 november 2004 @ 21:43
Ik vind Abubakari Yakubu de ideale stand-in voor Galasek.

Onze eigen 'Patrick Vieira'-kloon. En wat doen we ermee? Op een zijspoor zetten
BliksemSchigtdinsdag 16 november 2004 @ 21:46
Obodai zou het trouwens misschien ook wel kunnen. Maar Galasek heeft weldegelijk waarde voor Ajax. Je moet hem niet zo snel afschrijven.

De vergelijking met Van Bommel gaat mijn inziens ook niet echt op. Ze spelen beide heel erg anders. Bommel is veel meer aanwezig dan Galasek. Ik heb liever Galasek in mijn team dan van Bommel.
Suijkdinsdag 16 november 2004 @ 21:50
Yakubu is ook maar een matige voetballer hoor. Type Obodai, zal het ook niet redden. Vriendelijke, veellopende jongens, maar zodra ze de bal hebben, houd ik altijd mijn hart vast.
Bommel is zeker wel beter dan Galasek. De laatste tijd misschien niet echt, maar bommel brengt voetballend veel meer.
The_Hivesdinsdag 16 november 2004 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 21:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
We hebben er een supportersvereniging bij: VAK 413

Heel Noord zou dus een en al sfeer moeten worden.
bla, hier stond nogal onzin.

[ Bericht 13% gewijzigd door The_Hives op 17-11-2004 11:39:10 ]
Dos37dinsdag 16 november 2004 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 21:50 schreef Suijk het volgende:
Yakubu is ook maar een matige voetballer hoor. Type Obodai, zal het ook niet redden. Vriendelijke, veellopende jongens, maar zodra ze de bal hebben, houd ik altijd mijn hart vast.
Bommel is zeker wel beter dan Galasek. De laatste tijd misschien niet echt, maar bommel brengt voetballend veel meer.
Vind ik niet ik vind Galasek beter toen galesek trug kwam kon je direct zien dat Ajax weer beter begon te voetballen
F1Basdinsdag 16 november 2004 @ 23:37
Ik kijk nu de dvd Dennis Bergkamp Ajax periode
Againzenderdinsdag 16 november 2004 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 21:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
We hebben er een supportersvereniging bij: VAK 413

Heel Noord zou dus een en al sfeer moeten worden.
Hm, ik sta net niet op die foto van ze (gelukkig). Ik zit onderin 414 op de grens met 413.

Er zit daar inderdaad wel een groep die wat meer met de sfeer wil doen. Eens kijken of ze er wat leuks van kunne maken.
keeperwoensdag 17 november 2004 @ 00:42
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:50 schreef Max-Westerman het volgende:
FF een vraagje aan de mensen die vaak naar de ArenA gaan
Moet jij je altijd identificeren?
Nee, en dat was ik ook niet van plan. Heb dus ook nooit wat bij me (ja, een OV).

Volgens mij is het bij Zuid wel wat strenger echter.
Johnny_Footballherowoensdag 17 november 2004 @ 00:47
Angelos Charisteas.

Is dat niet wat voor jullie?
Johnny_Footballherowoensdag 17 november 2004 @ 00:47
Of John Carew.
golferwoensdag 17 november 2004 @ 00:49
Ja laten we er namenopsomtopic van maken.
keeperwoensdag 17 november 2004 @ 00:50
Ik zeg Daniel Amokachi.
keeperwoensdag 17 november 2004 @ 00:50
Of Rashidi Yekini!
Mar10Segoviawoensdag 17 november 2004 @ 00:52
Maceo Rigters
Johnny_Footballherowoensdag 17 november 2004 @ 00:53
quote:
Op woensdag 17 november 2004 00:49 schreef golfer het volgende:
Ja laten we er namenopsomtopic van maken.
Ik zou 'm op slot gooien!

Chadiwoensdag 17 november 2004 @ 02:15
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Ik zie niks in Kanu. Die heeft na zijn vertrek bij Ajax eigenlijk nergens meer fatsoenlijk gepresteerd. De enige reden hem terug te willen is pure nostalgie.

En Van Bommel is natuurlijk wel een paar klassen beter dan onze Galásek hoor. Die wordt momenteel een beetje overschat, maar veel meer dan een Johann Vogel met verbale vaardigheden vind ik hem eigenlijk niet. En zelfs dat valt mee. Zie je Tomás ooit medespelers neerzetten? Iets organiseren? Hij loopt erg veel dicht, okee, maar zijn aanvallende inbreng is te verwaarlozen en hij speelt veelal toch ook plichtmatig breed hoor.
Ben ik niet met je eens. Hij is door koeman met opzet helemaal achterin gehouden en mag absoluut niet mee aanvallen. Bij Willem 2 waar hij van adriaanse ver over zijn helft mocht komen zag je wel degelijk geniale dingen. Moet je eens goed kijken tijdens wedstrijden van Ajax hoe hij beperkt is in zijn lopen door Koeman. En dat is natuurlijk begrijpelijk als je heel veel aanvallende middenvelders hebt en geen verdedigende op Galasek na.

Van Bommel voetbalt op het middenveld en niet in de achterhoede van het middenveld en is vrij om te lopen waar hij wil aanvallend omdat dat opgevangen wordt door andere middenvelders.
Robarwoensdag 17 november 2004 @ 07:58
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 21:50 schreef Suijk het volgende:
Yakubu is ook maar een matige voetballer hoor. Type Obodai, zal het ook niet redden. Vriendelijke, veellopende jongens, maar zodra ze de bal hebben, houd ik altijd mijn hart vast.
Bommel is zeker wel beter dan Galasek. De laatste tijd misschien niet echt, maar bommel brengt voetballend veel meer.
Mwoah,

Ik heb van bommel hoog zitten als voetballer(als persoon wil hij mij nog wat te vaak irriteren, ook in het veld), maar of hij nu zo veel beter is dan Galasek betwijfel ik.
Zoals ik al eerder zei, van Bommel heeft meer aanvallende kwaliteiten en Galasek meer verdedigende kwaliteiten, in dat opzicht zijn ze dus niet echt vergelijkbaar! Wel vind ik dat ze beide de capaciteit hebben om een ploeg beter te laten draaien. Om Galasek af te schrijven gaat mij echt veel te ver. Van Bommel heeft wel de potentie om nog beter te worden en dan zal hij ook beter worden dan Galasek ooit geweest is. Maar op dit moment zijn ze toch wel minimaal gelijkwaardig denk ik .....
BliksemSchigtwoensdag 17 november 2004 @ 07:58
quote:
Ajax volgt Plesan

Van onze Telesportredactie



AMSTERDAM, woensdag
Ajax onderzoekt momenteel niet alleen de mogelijkheid om Nwankwo Kanu terug te halen, maar blijft ondertussen ook de Roemeense markt nauwlettend in de gaten houden. Gisteren waren Ruud Krol en hoofdscout Ton Pronk aanwezig bij de wedstrijd Jong Armenië-Jong Roemenië (0-5). Hoewel Ajacied Nicolae Mitea uitblonk en twee keer scoorde, ging de aandacht opnieuw uit naar Mihai Plesan.
De sterke verdedigende middenvelder is 21 jaar en eigendom van Universitatea Craiova. Afgelopen zomer ketste een transfer nog af omdat Ajax de plotseling opgeschroefde vraagprijs (3 miljoen euro) te hoog vond. Volgens de eigenaar van Craiova valt daar inmiddels over te praten.
Kennen we die? Volgens mij heb ik alleen wat over een Petre gelezen, maar niets over een Plesan.
Docwoensdag 17 november 2004 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 17:57 schreef golfer het volgende:

[..]


Fijn dat je het nog even aan Loekje uitlegd.
De trage leerling van de klas moet soms een beetje op weg geholpen worden
Dr.Dagglawoensdag 17 november 2004 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 15:24 schreef ChAoZ-026 het volgende:

[..]

dit topic anders niet..
Dit is dan ook geen topic over Rosales, maar het centrale Ajaxtopic. .
Dr.Dagglawoensdag 17 november 2004 @ 11:10
quote:
Op woensdag 17 november 2004 00:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Angelos Charisteas.

Is dat niet wat voor jullie?
Ja, en Rehhagel vindt dat hij weg moet bij Werder.
Laat maar komen, .
Againzenderwoensdag 17 november 2004 @ 11:13
quote:
Op woensdag 17 november 2004 07:58 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Kennen we die? Volgens mij heb ik alleen wat over een Petre gelezen, maar niets over een Plesan.
Nee, zegt mij niets. Maar een stevige verdedigers kan geen kwaad lijkt mij.
FR_08woensdag 17 november 2004 @ 11:30
Ik vind Galasek zo ongeveer de beste speler van Ajax, Methodmich... Ben het niet helemaal met je eens.
zjroentjewoensdag 17 november 2004 @ 12:02
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:10 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, en Rehhagel vindt dat hij weg moet bij Werder.
Laat maar komen, .
Dylan Dogwoensdag 17 november 2004 @ 12:22
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:30 schreef FR_08 het volgende:
Ik vind Galasek zo ongeveer de beste speler van Ajax, Methodmich... Ben het niet helemaal met je eens.
In het land van blinden is Eenoog koning. Galasek heeft kwaliteiten die de jonge garde niet heeft, maar wanneer het elftal draait zou ik galasek op de bank posteren.
DivineJesterwoensdag 17 november 2004 @ 12:24
quote:
Op woensdag 17 november 2004 00:53 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Ik zou 'm op slot gooien!

Die neiging heb ik met elk Ajax-topic.

Pi-Air ziet Ajax in ieder geval niet zitten (zie transfergeruchten-topic).
Da_Sandmanwoensdag 17 november 2004 @ 12:27
quote:
Op woensdag 17 november 2004 12:22 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

In het land van blinden is Eenoog koning. Galasek heeft kwaliteiten die de jonge garde niet heeft, maar wanneer het elftal draait zou ik galasek op de bank posteren.
Het elftal gaat juist draaien als hij speelt, dus ik zou m lekker laten staan...
kamagurkawoensdag 17 november 2004 @ 12:31
quote:
Op woensdag 17 november 2004 10:04 schreef Doc het volgende:

[..]

De trage leerling van de klas moet soms een beetje op weg geholpen worden
Of in dit geval, de voortijdige schoolverlater
ChAoZ-026woensdag 17 november 2004 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:08 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dit is dan ook geen topic over Rosales, maar het centrale Ajaxtopic. .
Zal dan wel aan mij liggen..
Maar een spelersnaam in het centrale topic vind ik persoonlijk toch wat hoe zal ik het zeggen... verwarrend...
BliksemSchigtwoensdag 17 november 2004 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 23:37 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk nu de dvd Dennis Bergkamp Ajax periode
Heb hem nu ook aanstaan en al een deel gezien. Schiterrende beelden die ik nog niet kenden of vaag nog herriner.

Het blijft een geweldige voetballer!

De oude TDK uitshirts waren echt heel fout
De_Ananaswoensdag 17 november 2004 @ 13:49
quote:
Op woensdag 17 november 2004 13:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


De oude TDK uitshirts waren echt heel fout
I Ik wil juist een TDK shirt met Van Basten
BliksemSchigtwoensdag 17 november 2004 @ 13:51
Thuisshirt wil ik ook wel .. Maar die uitshirts joh

Al zijn ze natuurlijk wel weer zo fout dat het weer cool is.
Thezxcwoensdag 17 november 2004 @ 13:53
Kanou terug is positief.!
Alleen hij moet wat agressiever worden, wat Zlatan trekjes moet ie krijgen.
Gebeurt dat, dan komt het weer helemaal goed met Ajax.

Trouwens van de Vaart is ook weer goed bezig de laatste tijd of niet ?????
Chadiwoensdag 17 november 2004 @ 13:56
quote:
Op woensdag 17 november 2004 12:22 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

In het land van blinden is Eenoog koning. Galasek heeft kwaliteiten die de jonge garde niet heeft, maar wanneer het elftal draait zou ik galasek op de bank posteren.
Slaat nergens op maar dat weet jij denk ik ook wel.
Againzenderwoensdag 17 november 2004 @ 13:58
quote:
Op woensdag 17 november 2004 13:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Heb hem nu ook aanstaan en al een deel gezien. Schiterrende beelden die ik nog niet kenden of vaag nog herriner.

Het blijft een geweldige voetballer!

De oude TDK uitshirts waren echt heel fout
Die van het seizoen 89-90 waren heel erg
Dr.Dagglawoensdag 17 november 2004 @ 14:00
quote:
Op woensdag 17 november 2004 12:53 schreef ChAoZ-026 het volgende:

[..]

Zal dan wel aan mij liggen..
Maar een spelersnaam in het centrale topic vind ik persoonlijk toch wat hoe zal ik het zeggen... verwarrend...
Ik vind het knap dat je alsnog verward bent terwijl er toch redelijk duidelijk 't Grote Ajax topic #110 staat. .
BliksemSchigtwoensdag 17 november 2004 @ 14:04
quote:
Op woensdag 17 november 2004 13:58 schreef Againzender het volgende:

[..]

Die van het seizoen 89-90 waren heel erg


#ANONIEMwoensdag 17 november 2004 @ 14:09
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:04 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

[afbeelding]



Adriaan is acrobaat...

Die kleuren
zjroentjewoensdag 17 november 2004 @ 14:10
Dat motief ook. Dat leggen bejaarden in hun vrije tijd met steentjes.
Dr.Dagglawoensdag 17 november 2004 @ 14:16
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:10 schreef zjroentje het volgende:
Dat motief ook. Dat leggen bejaarden in hun vrije tijd met steentjes.
Jij hebt geen recht van spreken, jij vindt het shirt van Kroatie mooi. .
Da_Sandmanwoensdag 17 november 2004 @ 14:18
Het mooiste Ajax uit-shirt ooit
#ANONIEMwoensdag 17 november 2004 @ 14:18
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:16 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Jij hebt geen recht van spreken, jij vindt het shirt van Kroatie mooi. .
Dat is ook een mooi shirt
Dr.Dagglawoensdag 17 november 2004 @ 14:20
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat is ook een mooi shirt
Nog zo'n theedoekfetisjist. .
zjroentjewoensdag 17 november 2004 @ 14:20
Daggla heeft gewoon geen sense of fashion.
F1Baswoensdag 17 november 2004 @ 14:32
Trouwens die Plesan, wie weet daar wat meer over, ik ken hem eigenlijk helemaal niet
F1Baswoensdag 17 november 2004 @ 14:40


17 november 2004: Belangrijke toezeggingen Ajax aan supporters
[update Ajax Supporters Delegatie]

Ajacieden,

Eindelijk kunnen wij enige resultaten van de afgelopen onderhandelingen kenbaar maken. In onze laatste poging om met Ajax de punten van discussie te bespreken is door ons aangegeven dat de Ajax Supporters Delegatie (ASD) geen vertrouwen meer heeft in de bereidheid van Arie van Eijden om de punten ook daadwerkelijk te verwezenlijken. Toezeggingen uit het verleden werden niet omgezet in acties. Wij hebben aangegeven vóór 16 november resultaten te verwachten. Maandag 15 november om 16.00 uur bereikte ons de volgende toezeggingen:

- De veiligheidsmanager M.M. is per direct ontheven uit zijn functie!

- World Wide Security (WWS) is nu echt aan zijn laatste jaar bezig. Volgend seizoen starten Ajax en ArenA een eigen beveiligingsdienst!

- Rood/Witte stoeltjes zullen al in de winterstop ten dele aangebracht worden!

Arie van Eijden heeft bovenstaande in een brief aan de ASD kenbaar gemaakt. Je kunt de originele tekst van de brief nalezen op de verschillende websites.

De Ajax Supporters Delegatie dankt de supporters voor het gegeven vertrouwen en we zullen ons als één front blijven inzetten voor de supporters en onze club!

Ajax Supporters Delegatie
aldostutawoensdag 17 november 2004 @ 14:41
quote:
Op woensdag 17 november 2004 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het elftal gaat juist draaien als hij speelt, dus ik zou m lekker laten staan...
Klein detail dat nogal eens over het hoofd gezien wordt
DivineJesterwoensdag 17 november 2004 @ 14:43
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:40 schreef F1Bas het volgende:


17 november 2004: Belangrijke toezeggingen Ajax aan supporters

- De veiligheidsmanager M.M. is per direct ontheven uit zijn functie!
Baan kwijt Method Mich?
The_Hiveswoensdag 17 november 2004 @ 14:46
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:40 schreef F1Bas het volgende:


17 november 2004: Belangrijke toezeggingen Ajax aan supporters
[update Ajax Supporters Delegatie]

Ajacieden,

Eindelijk kunnen wij enige resultaten van de afgelopen onderhandelingen kenbaar maken. In onze laatste poging om met Ajax de punten van discussie te bespreken is door ons aangegeven dat de Ajax Supporters Delegatie (ASD) geen vertrouwen meer heeft in de bereidheid van Arie van Eijden om de punten ook daadwerkelijk te verwezenlijken. Toezeggingen uit het verleden werden niet omgezet in acties. Wij hebben aangegeven vóór 16 november resultaten te verwachten. Maandag 15 november om 16.00 uur bereikte ons de volgende toezeggingen:

- De veiligheidsmanager M.M. is per direct ontheven uit zijn functie!

- World Wide Security (WWS) is nu echt aan zijn laatste jaar bezig. Volgend seizoen starten Ajax en ArenA een eigen beveiligingsdienst!

- Rood/Witte stoeltjes zullen al in de winterstop ten dele aangebracht worden!

Arie van Eijden heeft bovenstaande in een brief aan de ASD kenbaar gemaakt. Je kunt de originele tekst van de brief nalezen op de verschillende websites.

De Ajax Supporters Delegatie dankt de supporters voor het gegeven vertrouwen en we zullen ons als één front blijven inzetten voor de supporters en onze club!

Ajax Supporters Delegatie


eindelijk vooruitgang
Da_Sandmanwoensdag 17 november 2004 @ 14:48
Rood witte stoeltjes

Eindelijk!
Chadiwoensdag 17 november 2004 @ 14:52
Als die maar goed vast zitten zodat er niet mee gegooid kan worden
The_Hiveswoensdag 17 november 2004 @ 14:54
stoeltjes blijven toch breekbaar
keeperwoensdag 17 november 2004 @ 14:59
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:43 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Baan kwijt Method Mich?
Gaat om een andere MM, stonden vroeger in de DAS altijd wel leuke verhaaltjes over.
ChAoZ-026woensdag 17 november 2004 @ 15:19
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:00 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik vind het knap dat je alsnog verward bent terwijl er toch redelijk duidelijk 't Grote Ajax topic #110 staat. .
Ik ben knap..
BliksemSchigtwoensdag 17 november 2004 @ 15:30
Roodwitte stoeltjes
The_Hiveswoensdag 17 november 2004 @ 15:32
voor een deel maar he, maar het is een begin .

De andere punten zijn ook niet verkeerd.
BliksemSchigtwoensdag 17 november 2004 @ 15:36
Van de WWS ken ik alleen maar verhalen die op forums hebben gestaan, dus daar weet ik weinig van. Maar ik denk wel dat een eigen beveiligingdienst probably meer voordelen heeft.
methodmichwoensdag 17 november 2004 @ 16:00
quote:
Op woensdag 17 november 2004 02:15 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Hij is door koeman met opzet helemaal achterin gehouden en mag absoluut niet mee aanvallen. Bij Willem 2 waar hij van adriaanse ver over zijn helft mocht komen zag je wel degelijk geniale dingen. Moet je eens goed kijken tijdens wedstrijden van Ajax hoe hij beperkt is in zijn lopen door Koeman. En dat is natuurlijk begrijpelijk als je heel veel aanvallende middenvelders hebt en geen verdedigende op Galasek na.

Van Bommel voetbalt op het middenveld en niet in de achterhoede van het middenveld en is vrij om te lopen waar hij wil aanvallend omdat dat opgevangen wordt door andere middenvelders.
Bij Willem II maakte Galásek ook zelden doelpunten, dus wat dat betreft had ie ook daar niet super veel diepgang.
methodmichwoensdag 17 november 2004 @ 16:02
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:30 schreef FR_08 het volgende:
Ik vind Galasek zo ongeveer de beste speler van Ajax, Methodmich... Ben het niet helemaal met je eens.
Waarom dan?
methodmichwoensdag 17 november 2004 @ 16:04
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:32 schreef F1Bas het volgende:
Trouwens die Plesan, wie weet daar wat meer over, ik ken hem eigenlijk helemaal niet
Speelt in de Roemeense jeugdploeg met o.a. Mitea en Marica. Scoorde dit seizoen al vijf maal voor zijn club.
twiwoensdag 17 november 2004 @ 18:22
Ach, iedereen zijn mening. Aan het begin van het seizoen was ik ook hoopvol over Pienaar. Nu speelt 'ie in sommige wedstrijden een aardig potje, maar al tijden ver onder zijn niveau, en mm houdt hem weer het hand boven het hoofd. Niet iedereen is alwetend
S-Twowoensdag 17 november 2004 @ 18:36
quote:
Op woensdag 17 november 2004 16:04 schreef methodmich het volgende:

[..]

Speelt in de Roemeense jeugdploeg met o.a. Mitea en Marica. Scoorde dit seizoen al vijf maal voor zijn club.
Dat stond volgens mij ook in het artikel wat al gepost was, dus is niet echt toegevoegde waarde.
F1Baswoensdag 17 november 2004 @ 18:48
quote:
Op woensdag 17 november 2004 16:04 schreef methodmich het volgende:

[..]

Speelt in de Roemeense jeugdploeg met o.a. Mitea en Marica. Scoorde dit seizoen al vijf maal voor zijn club.
Ben meer benieuwd of iemand wat weet over zijn kwaliteiten.
methodmichwoensdag 17 november 2004 @ 19:07
quote:
Op woensdag 17 november 2004 18:22 schreef twi het volgende:
Ach, iedereen zijn mening. Aan het begin van het seizoen was ik ook hoopvol over Pienaar. Nu speelt 'ie in sommige wedstrijden een aardig potje, maar al tijden ver onder zijn niveau, en mm houdt hem weer het hand boven het hoofd. Niet iedereen is alwetend
Nou, in de duels waar het er om ging, was ie steeds de beste. Maar goed, ik heb nog steeds van niemand echt kunnen horen waarom Galásek nou zo'n topper zou zijn.

In betere tijden hadden we ons geschaamd als zo iemand een belangrijke kracht genoemd zou worden in Ajax 1.
methodmichwoensdag 17 november 2004 @ 19:08
quote:
Op woensdag 17 november 2004 18:36 schreef S-Two het volgende:

[..]

Dat stond volgens mij ook in het artikel wat al gepost was, dus is niet echt toegevoegde waarde.
Meer valt er niet van te maken ook, vrees ik. Ik heb rondgemaild, maar niemand weet meer. Hij schijnt bij Jong Roemenië ook niet echt op te vallen.
twiwoensdag 17 november 2004 @ 20:00
quote:
Op woensdag 17 november 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, in de duels waar het er om ging, was ie steeds de beste. Maar goed, ik heb nog steeds van niemand echt kunnen horen waarom Galásek nou zo'n topper zou zijn.

In betere tijden hadden we ons geschaamd als zo iemand een belangrijke kracht genoemd zou worden in Ajax 1.
Ach, een topper is het niet, maar het is gewoon een speler die voor rust zorgt door een hoop vuile klusjes op te knappen. Daar hebben we er niet veel van
methodmichwoensdag 17 november 2004 @ 20:06
Ja, precies, maar dan snap ik niet dat er echt mensen zijn die hem beter vinden dan Van Bommel.
S-Twowoensdag 17 november 2004 @ 20:16
quote:
Op woensdag 17 november 2004 20:06 schreef methodmich het volgende:
Ja, precies, maar dan snap ik niet dat er echt mensen zijn die hem beter vinden dan Van Bommel.
Ben ik het totaal mee eens. Galasek is net zo iets als van Halst (wel wat beter natuurlijk), maar ook iemand die voor rust zorgt maar verder niet heel veel brengt. Op dit moment ben ik blij dat hij er is, dat niet hoor, maar in betere tijden kan hij het niveau denk ik niet aan.
Suijkwoensdag 17 november 2004 @ 22:50
Mitea weer 2x gescoord voor Jong Roemenië
Robardonderdag 18 november 2004 @ 07:54
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:04 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

[afbeelding]

Die had ik!
Mjin moeder heeft hem drie jaar geleden wegegooid, omdat er ergens een gaatje zat!
Heb het haar nooit vergeven !

Maar goed, je koopt zo een shirt, omdat ie van ajax is, niet omdat ie zooooooooooooooooo mooi is !!!
Robardonderdag 18 november 2004 @ 07:57
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:16 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Jij hebt geen recht van spreken, jij vindt het shirt van Kroatie mooi. .
Die is mooi!
Ik zou hem graag in mijn linnenkast willen hebben liggen!
Robardonderdag 18 november 2004 @ 08:00
quote:
Op woensdag 17 november 2004 20:16 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ben ik het totaal mee eens. Galasek is net zo iets als van Halst (wel wat beter natuurlijk), maar ook iemand die voor rust zorgt maar verder niet heel veel brengt. Op dit moment ben ik blij dat hij er is, dat niet hoor, maar in betere tijden kan hij het niveau denk ik niet aan.
Galasek heeft al bewezen het niveau aan te kunnen, zijn we vergeten dat hij een vaste international is in de selectie van het Tsjechische elftal? Bruckner twijfelt niet aan hem hoor!
En dat zouden wij ook niet moeten doen. Een team beter maken is een gave die maar weinig voetballers bezitten!
JeroenVdonderdag 18 november 2004 @ 08:13
Volgens het AD zou Ajax de verrichten van een 30 jarige Poolse spits hebben gevolgd, iets met een K volgens mij, ik kan er even niet op komen.

En volgens Ajax Netwerk komt Plesan in de winterstop naar Ajax. Hun hebben een Roemeense krant als bron.
RayManiadonderdag 18 november 2004 @ 13:20
30 jaar...jezus.
Robardonderdag 18 november 2004 @ 13:23
quote:
Op donderdag 18 november 2004 13:20 schreef RayMania het volgende:
30 jaar...jezus.
Dat dacht ik eigenlijk ook, maar wilde dat niet gelijk zeggen!
Radegastdonderdag 18 november 2004 @ 13:52
Ronald Koeman bekijkt Angelos Charisteas

18/11/2004 13:26

Ajax blijft naarstig op zoek naar versterking. Coach Ronald Koeman bekeek woensdagavond in Griekenland persoonlijk de verrichtingen van Angelos Charisteas. Ruud Krol scoutte in Parijs.
Koeman zag Charisteas (24) twee keer scoren in het WK-kwalificatieduel met Kazachstan. De Grieken wonnen met 3-1. Charisteas zit op een zijspoor bij Werder Bremen en wil ondanks een contract tot medio 2006 graag weg. Bij Werder verdient de spits van de Europees kampioen echter een hoog salaris.

Krol lette in Stade de France bij Frankrijk-Polen (0-0) extra op twee spelers: Wisla Kraków-aanvaller Maciej Zurawski en Grodzisk-middenvelder Sebastian Mila. Volgens berichten in de Poolse media zou ook Zurawski's clubgenoot Tomasz Frankowski zich mogen verheugen in de belangstelling van Ajax.

Bron: VI.nl
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=64879/sc=a4a25e
zjroentjedonderdag 18 november 2004 @ 13:57
Zag gisteren toevallig een replay van Wales - Polen, en daarin scoorden zowel Frankowski en Zurawski een prachtig doelpunt.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2004 @ 14:21
http://www.vi.nl/vi/show/(...)page=40054/sc=b95843
ziet er ook niet echt scoren uit
zjroentjedonderdag 18 november 2004 @ 14:26
Natuurlijk niet, Charisteas kan ook niet zo gek veel.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:33
quote:
Op donderdag 18 november 2004 13:52 schreef Radegast het volgende:
Ronald Koeman bekijkt Angelos Charisteas

18/11/2004 13:26

Ajax blijft naarstig op zoek naar versterking. Coach Ronald Koeman bekeek woensdagavond in Griekenland persoonlijk de verrichtingen van Angelos Charisteas. Ruud Krol scoutte in Parijs.
Koeman zag Charisteas (24) twee keer scoren in het WK-kwalificatieduel met Kazachstan. De Grieken wonnen met 3-1. Charisteas zit op een zijspoor bij Werder Bremen en wil ondanks een contract tot medio 2006 graag weg. Bij Werder verdient de spits van de Europees kampioen echter een hoog salaris.

Krol lette in Stade de France bij Frankrijk-Polen (0-0) extra op twee spelers: Wisla Kraków-aanvaller Maciej Zurawski en Grodzisk-middenvelder Sebastian Mila. Volgens berichten in de Poolse media zou ook Zurawski's clubgenoot Tomasz Frankowski zich mogen verheugen in de belangstelling van Ajax.

Bron: VI.nl
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=64879/sc=a4a25e
JAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
LAAT HET WAAR ZIJN! !!!!!!!!!
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:35
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:21 schreef Max-Westerman het volgende:
http://www.vi.nl/vi/show/(...)page=40054/sc=b95843
ziet er ook niet echt scoren uit
80% invalbeurten. .
Vooral in zijn tijd bij Werder. Het is iig een ideale spits voor Ajax. Lang, sterk, extreem goeie kopper, kaatsend en verdedigd vaak goed mee. .
Angelos olé olé. .
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:36
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:26 schreef zjroentje het volgende:
Natuurlijk niet, Charisteas kan ook niet zo gek veel.
Keihard en onhoudbaar koppen. Dat kan Ajax iig wel gebruiken. .
Johnny_Footballherodonderdag 18 november 2004 @ 14:37
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:35 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

80% invalbeurten. .
Vooral in zijn tijd bij Werder. Het is iig een ideale spits voor Ajax. Lang, sterk, extreem goeie kopper, kaatsend en verdedigd vaak goed mee. .
Angelos olé olé. .
Mijn sympathie voor hem is destijds in een week of 4 aardig gegroeid.



Voor 't EK vond ik 't maar een kalende, Griekse lucifer met de motoriek van een wandelende tak.
zjroentjedonderdag 18 november 2004 @ 14:38
Koppen ja, dat kan die wel.

Maar ja, iedereen kan wel iets.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:42
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Mijn sympathie voor hem is destijds in een week of 4 aardig gegroeid.



Voor 't EK vond ik 't maar een kalende, Griekse lucifer met de motoriek van een wandelende tak.
Meestal is dat bij heel lange spelers zo. .
Maar goed, hij past echt prima bij Ajax. .
The_Hivesdonderdag 18 november 2004 @ 14:43
Daggla wordt gek
zjroentjedonderdag 18 november 2004 @ 14:45
Dit zou echt een grote nachtmerrie zijn.

What's next, Klose Wereldvoetballer van het jaar.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:50
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:45 schreef zjroentje het volgende:
Dit zou echt een grote nachtmerrie zijn.

What's next, Klose Wereldvoetballer van het jaar.
Daar kom je nog wel op terug als ie de ene na de andere bal tegen de netten kopt, .
Ik kan niet wachten iig, al denk ik niet dat Ajax aan zijn salaris kan en zal voldoen..
Hopen dat ie bereid is een beetje in te leveren.. Roma en Fiorentina waren iig ook al geinteresseerd in de diensten van deze superspits, naar het schijnt. Dus wsl zal ie wel een aardig centje vragen. .
twidonderdag 18 november 2004 @ 14:52
Heeft die Charisteas nog een beetje snelheid? Want ik heb nou niet echt zo op die Grieken gelet...
zjroentjedonderdag 18 november 2004 @ 14:53
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:50 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Daar kom je nog wel op terug als ie de ene na de andere bal tegen de netten kopt, .
Dat is hem dan geraden. Anders kan hij z'n boottochtje over de Styx alvast boeken.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:52 schreef twi het volgende:
Heeft die Charisteas nog een beetje snelheid? Want ik heb nou niet echt zo op die Grieken gelet...
Redelijk, voor zijn lengte is ie wel rap. Hij heeft iig longen als een paard.
Hij verdedigde vaak genoeg mee tijdens het afgelopen EK en deed dat vaak goed.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 14:56
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:53 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dat is hem dan geraden. Anders kan hij z'n boottochtje over de Styx alvast boeken.
Ja, .
Dan trap ik um hoogstpersoonlijk terug naar dat pauperclubje waar hij vandaan komt. .
twidonderdag 18 november 2004 @ 14:59
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Redelijk, voor zijn lengte is ie wel rap. Hij heeft iig longen als een paard.
Hij verdedigde vaak genoeg mee tijdens het afgelopen EK en deed dat vaak goed.
't Is dus niet zo dat je een tweede Anastasiou binnen haalt?
Chadidonderdag 18 november 2004 @ 15:17
quote:
Op woensdag 17 november 2004 16:00 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bij Willem II maakte Galásek ook zelden doelpunten, dus wat dat betreft had ie ook daar niet super veel diepgang.
Hij was ig vaker rond de 16 van de tegenstander te vinden dan nu bij ajax het geval.
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 15:24
grieken doen het altijd goed bij ajax toch?
twidonderdag 18 november 2004 @ 15:25
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:24 schreef chrdek het volgende:
grieken doen het altijd goed bij ajax toch?
Machlas, Anastasiou. Inderdaad, dat zijn grote successen geweest
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 15:26
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:25 schreef twi het volgende:

[..]

Machlas, Anastasiou. Inderdaad, dat zijn grote successen geweest
misschien is er nog een leuke egyptenaar!
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 15:38
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:25 schreef twi het volgende:

[..]

Machlas, Anastasiou. Inderdaad, dat zijn grote successen geweest
Machlas zijn gemiddelde lag hoger als bij Mido (en Zlatan geloof ik), als ik mij niet vergis.
Maar goed, Machlas met Charisteas vergelijken is net zoiets als Kezman met Koller vergelijken..
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 15:40
quote:
Op donderdag 18 november 2004 14:59 schreef twi het volgende:

[..]

't Is dus niet zo dat je een tweede Anastasiou binnen haalt?
Nee, die twee zijn echt niet te vergelijken qua type spel
Ananasje is veel trager en lang niet zo kopsterk als Angelos.
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 15:41
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Machlas zijn gemiddelde lag hoger als bij Mido (en Zlatan geloof ik), als ik mij niet vergis.
Maar goed, Machlas met Charisteas vergelijken is net zoiets als Kezman met Koller vergelijken..
hoe bedoel je dat?

ik bedoel, je kan machlas toch best wel goed met charisteas vergelijken?
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 15:43
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:41 schreef chrdek het volgende:

[..]

hoe bedoel je dat?

ik bedoel, je kan machlas toch best wel goed met charisteas vergelijken?
Het kan, maar dat is echt appels met peren vergelijken.
Zijn 2 compleet verschillende spelers met beide verschillende kwaliteiten.
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 15:44
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:43 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het kan, maar dat is echt appels met peren vergelijken.
Zijn 2 compleet verschillende spelers met beide verschillende kwaliteiten.
je bedoelt, de kwaliteit van machlas bij ajax was van heel dichtbij heel wonderbaarlijk missen?
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 15:48
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:44 schreef chrdek het volgende:

[..]

je bedoelt, de kwaliteit van machlas bij ajax was van heel dichtbij heel wonderbaarlijk missen?
Ja, en hij is de uitvinder van het Machlasje. .
Maar goed, ik zou het zeer okay vinden als Angelos komt. .
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 15:51
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:48 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, en hij is de uitvinder van het Machlasje. .
Maar goed, ik zou het zeer okay vinden als Angelos komt. .
ik ook, op het ek vond ik hem opvallend! daarna heb ik eigenlijk niet veel van hem gehoord.
maar hopen als hij komt dat hij het een keer "gewoon" goed gaat doen. en niet net zoals 80% van de aangekochte spitsen een teleurstelling wordt.
De_Ananasdonderdag 18 november 2004 @ 15:57
WTF moeten wij met een speler die 35x in zijn hele loopbaan gescoord heeft Als ie komt is het de zoveelste blunder van de leiding
twidonderdag 18 november 2004 @ 16:11
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:48 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, en hij is de uitvinder van het Machlasje. .
Maar goed, ik zou het zeer okay vinden als Angelos komt. .
Ik vraag me wel oprecht af hoe je erover zou denken als 't een Pool zou zijn geweest.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 16:20
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:11 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vraag me wel oprecht af hoe je erover zou denken als 't een Pool zou zijn geweest.
Anders, dat zou namelijk geen speler zijn die ik al redelijk lang volg.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 16:21
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:57 schreef De_Ananas het volgende:
WTF moeten wij met een speler die 35x in zijn hele loopbaan gescoord heeft Als ie komt is het de zoveelste blunder van de leiding
Grappig dat je dat nu al weet. .
Vergeet niet dat ie de laatste tijd amper speelt bij Werder. Toen ie het wel deed, scoorde hij ook wel hoor.
Maar goed, heeft Ajax ooit een heel veel scorende spits gehad?
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 16:28
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:21 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Grappig dat je dat nu al weet. .
Vergeet niet dat ie de laatste tijd amper speelt bij Werder. Toen ie het wel deed, scoorde hij ook wel hoor.
Maar goed, heeft Ajax ooit een heel veel scorende spits gehad?
machlas toch?
Garlic_Saucedonderdag 18 november 2004 @ 16:32
mwoa Kluivert deed het wel aardig in z'n tijd bij Ajax geloof ik
en Arveladze volgens mij ook.
The_Hivesdonderdag 18 november 2004 @ 16:35
Machlas deed het ook niet verkeerd hoor.
golferdonderdag 18 november 2004 @ 16:41
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:21 schreef Dr.Daggla het volgende:


Maar goed, heeft Ajax ooit een heel veel scorende spits gehad?
Henk Groot (41 doelpunten in seizoen 60-61 en daarmee nog steeds topscoorder in 1 seizoen bij Ajax), Johan Cruijff, Dick van Dijk, Johnny Rep, Ruud Geels, Wim Kieft, Marco van Basten, Dennis Bergkamp, Jari Litmanen, Patrick Kluivert....

Lijken mij genoeg voorbeelden.
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 16:44
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Henk Groot (41 doelpunten in seizoen 60-61 en daarmee nog steeds topscoorder in 1 seizoen bij Ajax), Johan Cruijff, Dick van Dijk, Johnny Rep, Ruud Geels, Wim Kieft, Marco van Basten, Dennis Bergkamp, Jari Litmanen, Patrick Kluivert....

Lijken mij genoeg voorbeelden.
kijk eens naar het aantal nederlanders, en het aantal zelfopgeleide spelers
golferdonderdag 18 november 2004 @ 16:47
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:44 schreef chrdek het volgende:


kijk eens naar het aantal nederlanders, en het aantal zelfopgeleide spelers
Niets mis mee, toch?
jerryxdonderdag 18 november 2004 @ 16:48
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:57 schreef De_Ananas het volgende:
WTF moeten wij met een speler die 35x in zijn hele loopbaan gescoord heeft Als ie komt is het de zoveelste blunder van de leiding
Ja, wat moeten jullie nou weer met een speler die Griekenland Europees kampioen heeft gemaakt...
aldostutadonderdag 18 november 2004 @ 16:49
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Henk Groot (41 doelpunten in seizoen 60-61 en daarmee nog steeds topscoorder in 1 seizoen bij Ajax), Johan Cruijff, Dick van Dijk, Johnny Rep, Ruud Geels, Wim Kieft, Marco van Basten, Dennis Bergkamp, Jari Litmanen, Patrick Kluivert....

Lijken mij genoeg voorbeelden.
Hier staan ook een aantal "10-en" tussen........
chrdekdonderdag 18 november 2004 @ 16:50
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:47 schreef golfer het volgende:

[..]

Niets mis mee, toch?
daar is zeker niks mis mee, maar het valt me heeeeeeel erg op dat er maar 1 buitenlander bij zit. en een groot deel zelfopgeleid is.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:05
quote:
Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Henk Groot (41 doelpunten in seizoen 60-61 en daarmee nog steeds topscoorder in 1 seizoen bij Ajax), Johan Cruijff, Dick van Dijk, Johnny Rep, Ruud Geels, Wim Kieft, Marco van Basten, Dennis Bergkamp, Jari Litmanen, Patrick Kluivert....

Lijken mij genoeg voorbeelden.
Ja, ik bedoelde modern voetbal. Niet toen een bal nog van leer was, .
Enfin, voor zover ik weet was Litmanen niet een echte spits maar een nummer 10.
En ook Kluivert scoorde niet bijzonder veel hoor. 40 goals in 3 seizoenen, met als top 18 in één seizoen. Dus echt veel is het niet.. Sterker nog, het scheelt nauwelijks met wat Machlas heeft gedaan bij Ajax. Die had er 38 in 74 wedstrijden, Kluivert 40 in 70 wedstrijden.
Wat ik bedoelde met een scorende spits is iemand die er 30 inlegt in een seizoen. Bergkamp is de laatste die daar in de buurt kwam, maar dat is al meer dan 10 jaar geleden. .
Ajax heeft het nooit van een scorende spits moeten hebben, dat is nou juist jarenlang de kracht geweest.
twidonderdag 18 november 2004 @ 17:27
Arveladze kwam ook wel in de buurt met z'n 26 ofzo
keeperdonderdag 18 november 2004 @ 17:31
Maar Kluivert scoorde wel in de CL-finale. Dat is minstens 10 doelpunten waard .
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:31
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:27 schreef twi het volgende:
Arveladze kwam ook wel in de buurt met z'n 26 ofzo
Die was ik alweer helemaal vergeten. Even nagezocht, het waren er 25. Ik denk dat hij ook de laatste was meteen. . Maar goed, die draaide ook niet heel echt als een superspits.
55 goals in 96 wedstrijden.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:32
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:31 schreef keeper het volgende:
Maar Kluivert scoorde wel in de CL-finale. Dat is minstens 10 doelpunten waard .
Charisteas scoorde de winnende in een EK finale, hoeveel is dat waard? .
keeperdonderdag 18 november 2004 @ 17:33
Das een gemiddelde van meer dan 0,5, dat is behoorlijk goed dacht ik.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:35
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:33 schreef keeper het volgende:
Das een gemiddelde van meer dan 0,5, dat is behoorlijk goed dacht ik.
Zeker, maar dat had Machlas ook....... .
keeperdonderdag 18 november 2004 @ 17:36
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Charisteas scoorde de winnende in een EK finale, hoeveel is dat waard? .
Maar niet voor Ajax. Dus nu heel gauw ophouden Machlas te vergelijken met Kluivert.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:37
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:36 schreef keeper het volgende:

[..]

Maar niet voor Ajax. Dus nu heel gauw ophouden Machlas te vergelijken met Kluivert.
Waar vergelijk ik Kluivert met Machlas? .
keeperdonderdag 18 november 2004 @ 17:38
Grappig eigenlijk, dat Kluivert en Machlas ongeveer de zelfde cijfers hebben bij Ajax. Dat verbaast me zeer.

En toch heb ik bij Machlas en bij Kluivert . Terwijl ze elkaar statistisch gezien weinig ontliepen.

Zal ook wel met de periode waarin Kluivert bij Ajax speelde te maken hebben .
keeperdonderdag 18 november 2004 @ 17:39
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:37 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Waar vergelijk ik Kluivert met Machlas? .
Sorry, ik bedoelde die andere Griekse piemel. Ze lijken ook allemaal zo op elkaar.

Ik ben voor Assimarakis .
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:40
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:38 schreef keeper het volgende:
Grappig eigenlijk, dat Kluivert en Machlas ongeveer de zelfde cijfers hebben bij Ajax. Dat verbaast me zeer.

En toch heb ik bij Machlas en bij Kluivert . Terwijl ze elkaar statistisch gezien weinig ontliepen.

Zal ook wel met de periode waarin Kluivert bij Ajax speelde te maken hebben .
Ja, maar goed.. Dat is scoreborsjournalistiek. .
Kluivert was veel beter, in alle opzichten.
Dr.Daggladonderdag 18 november 2004 @ 17:41
quote:
Op donderdag 18 november 2004 17:39 schreef keeper het volgende:

[..]

Sorry, ik bedoelde die andere Griekse piemel. Ze lijken ook allemaal zo op elkaar.

Ik ben voor Assimarakis .
Charisteas mocht willen dat ie half zo goed was als Patje.
Maar goed, iemand van dat kaliber komt niet meer naar Ajax.. Niet in deze fase van z'n carriere.
Charisteas is dan een goede tweede.
methodmichdonderdag 18 november 2004 @ 17:47
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Machlas zijn gemiddelde lag hoger als bij Mido (en Zlatan geloof ik), als ik mij niet vergis.
Maar goed, Machlas met Charisteas vergelijken is net zoiets als Kezman met Koller vergelijken..
Machlas en Mido waren gelijk. Beiden 1 op 2 in de competitie.
methodmichdonderdag 18 november 2004 @ 17:48
quote:
Op donderdag 18 november 2004 15:17 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hij was ig vaker rond de 16 van de tegenstander te vinden dan nu bij ajax het geval.
Okee, maar zelden beslissend dus.

Charisteas mag van mij zo komen, prima spits. Over Frankowski en Zurawski heb ik mijn twijfels, zijn voor zover ik weet meer counterspitsen.
twidonderdag 18 november 2004 @ 18:01
Bovendien zijn ze al 43.
F1Basdonderdag 18 november 2004 @ 18:23
Boukhari (Ajax) toch niet geschorst


ZEIST - Nordin Boukhari van Ajax is niet geschorst voor de uitwedstrijd van Ajax tegen De Graafschap. Dat heeft de tuchtcommissie van de KNVB donderdag in Zeist gemeld.

De KNVB liet maandag abusievelijk weten dat Boukhari zijn vierde gele kaart had ontvangen en daarmee automatisch voor een duel uitgesloten was. De KNVB heeft ten onrechte een registratie uit zijn tijd bij NAC meegeteld, terwijl de aanvaller zijn straf naar aanleiding van deze kaart al had uitgezeten in de wedstrijd NAC - RKC op 16 mei 2004.
twidonderdag 18 november 2004 @ 18:26
Da's mooi, hebben we toch een kansje om te winnen
methodmichdonderdag 18 november 2004 @ 18:53
quote:
Op donderdag 18 november 2004 18:01 schreef twi het volgende:
Bovendien zijn ze al 43.
Nou, dat is ook weer wat overdreven.
F1Basdonderdag 18 november 2004 @ 19:32
Arveladze wil weer terug naar Ajax (at5)
Shota Arveladze zou graag weer voor Ajax spelen en al in de winterstop willen terugkeren bij de club waar hij al van 1997 tot 2002 speelde. In dat jaar verpatste zijn manager hem aan Glasgow Rangers.
Het contract van Arveladze loopt komende zomer afloopt. Hij komt echter nauwelijks aan spelen toe en wil weg, het liefst naar Ajax. Aangezien de Rangers in financiële problemen verkeren, zijn de Schotten bereid Arveladze al in de winterstop te verkopen.
De 31-jarige Georgiër speelde 96 competitiewedstrijden voor Ajax, waarin hij 55 keer scoorde.
methodmichdonderdag 18 november 2004 @ 19:35
Het wordt nu echt steeds gekker... Al die namen die serieus zijn verschenen in de media.

Dindane, Koller, Zurawski, Kanu, Arveladze, Van Hooijdonk, Frankowski, Charisteas, N´Kufo, Rosenberg, Mourad, Chamakh, Eduardo Silva. Vergeet ik er nu nog een paar?
SoA-Holicdonderdag 18 november 2004 @ 19:36
Shota Showtime!!!

Wat een heerlijke speler was dat in zijn eerste jaar. In de daaropvolgende jaren was ie niet meer zo 'heerlijk' .
-Vaduz-donderdag 18 november 2004 @ 19:37
Is Shota nog net zo goed als voorheen?
SoA-Holicdonderdag 18 november 2004 @ 19:38
quote:
Op donderdag 18 november 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Het wordt nu echt steeds gekker... Al die namen die serieus zijn verschenen in de media.

Dindane, Koller, Zurawski, Kanu, Arveladze, Van Hooijdonk, Frankowski, Charisteas, N´Kufo, Rosenberg, Mourad, Chamakh, Eduardo Silva. Vergeet ik er nu nog een paar?
Berbatov meen ik me nog te herinneren.
methodmichdonderdag 18 november 2004 @ 19:41
Berbatov was nog eerder, met Koné samen. Dan mogen Zalayeta en Miccoli ook nog.
StarGazerdonderdag 18 november 2004 @ 21:07
quote:
Op donderdag 18 november 2004 19:36 schreef SoA-Holic het volgende:
Shota Showtime!!!

Wat een heerlijke speler was dat in zijn eerste jaar. In de daaropvolgende jaren was ie niet meer zo 'heerlijk' .
In z'n eerste jaar stond de kern er nog van het Ajax van '95.. Litmanen, Broertjes de Boer, Blind en VD Sar. Daarnaast werkte de aanwezigheid van Michael Laudrup in z'n voordeel... Na dat seizoen was hij veelvuldig geblesseerd en haalde hij alleen in z'n laatste seizoen weer af en toe z'n oude niveau. Dat doelpunt van em thuis tegen Heerenveen in het seizoen '99/'00 was van ongelooflijke schoonheid trouwens...
_michel_donderdag 18 november 2004 @ 21:36
quote:
Op maandag 15 november 2004 17:47 schreef jerryx het volgende:
Kampioenen? Mag je eerst van PSV, Feyenoord en AZ winnen.
oke AJAX is gewoon cool, the best weetje.....maar dit seizoen gaat het niet zo lekker. dat kan toch gewoon

bekijk het trouwens van de zonnige kant in iedergeval word rood wit dit jaar kampioen!!
JaWidonderdag 18 november 2004 @ 21:37
Even weg geweest. Welke vastere gebruiker praat mij in een paar zinnen bijn .
_michel_donderdag 18 november 2004 @ 21:38
toch blijft mijn AJAX speler JARI LITMANEN
VoreGdonderdag 18 november 2004 @ 21:38
quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:37 schreef JaWi het volgende:
Even weg geweest. Welke vastere gebruiker praat mij in een paar zinnen bijn .
Weer nieuwe spits als keuze, verder the usual stuff .
JaWidonderdag 18 november 2004 @ 22:01
quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:38 schreef VoreG het volgende:

[..]

Weer nieuwe spits als keuze, verder the usual stuff .
Toch fijn, even een paar dagen weg en niets missen .
Wie is het nu weer?
VoreGdonderdag 18 november 2004 @ 22:02
quote:
Op donderdag 18 november 2004 22:01 schreef JaWi het volgende:

[..]

Toch fijn, even een paar dagen weg en niets missen .
Wie is het nu weer?
Shota wil terug . En Charisteas willen ze ook halen
JaWidonderdag 18 november 2004 @ 22:05
Ah het is weer bijna sinterklaas, Koeman heeft een verlanglijstje .
superjodendonderdag 18 november 2004 @ 22:12
De Griek Charisteas hield zich op de vlakte toen hij geconfronteerd werd met het bericht in de Griekse media dat Ronald Koeman voor hem op de tribune zou hebben gezeten bij de interland van Griekenland afgelopen woensdag. De spits liet in een reactie in de Griekse media weten zich te kunnen voorstellen dat hij in het buitenland blijft omdat het hem erg bevalt in West-Europa. Hij wil echter heel graag aan spelen toekomen. Bij Werder Bremen is dat voor de held van het EK nauwelijks het geval.

Als je geinteresseerd ben pols hem dan gewoon... dan weet je gelijk waar je aan toe bent.
Mar10Segoviadonderdag 18 november 2004 @ 23:21
Shota zou ik best gaaf vinden.. Al is dat meer omdat hij het toentertijd goed deed. Geen idee hoe hij momenteel/de laatste jaren speelt.
Peregrijndonderdag 18 november 2004 @ 23:28
Gemiste kans voor Ajax?
quote:
Inter strikt de 15-jarige 'nieuwe Ibrahimovic'

Internazionale heeft zich voor de toekomst verzekerd van scorend vermogen. De 15-jarige Zweed Goran Slavkovski, komt over van Malmö en wordt vergeleken met zijn landgenoot bij Juventus, Zlatan Ibrahimovic.

Inter geraakte overtuigd van Slavkovski's kwaliteiten na een uiterst succesvolle stageweek op de club. Ook het aantal doelpunten die de puber scoorde doorheen de jeugdreeksen van Malmö kan tellen: maar liefst 200 keer trof hij raak. Het leverde hem een contract op voor drie jaar, met een optie op een eerste verlenging van twee seizoenen.

Slavkovski zélf is natuurlijk ook opgetogen: "Het ging goed in Milaan. Ik speelde tegen jongens die twee jaar ouder waren en scoorde enkele goals. Maar eerst en vooral moet ik spelen, mezelf ontwikkelen en volwassen worden. Binnen enkele jaren wil ik op een selectie voor de A-kern mikken." -aldus de al volwassen ogende knaap.

Zijn manager tenslotte, wil de vergelijking met Ibrahimovic niet erkennen: "Het is niet fair de twee te vergelijken. Ibrahimovic is meer een dribbelaar. Goran schiet goed met beide voeten en scoort meer dan Zlatan. Hij is een gevaar in de rechthoek, een échte spits." (SV)
[bron: belgiumsoccer.be]
Againzenderdonderdag 18 november 2004 @ 23:39
quote:
Op donderdag 18 november 2004 23:28 schreef Peregrijn het volgende:
Gemiste kans voor Ajax?
[..]

[bron: belgiumsoccer.be]
Dat kan je pas over een paar jaar zeggen. Er kan op deze leeftijd nog zoveel anders lopen.
tong80vrijdag 19 november 2004 @ 00:06
15 jaar zegt nog helemaal niks. Bergkamp speelde op die leeftijd in de B-2.

azarothvrijdag 19 november 2004 @ 10:32
Is Gravesen van Everton niks voor Ajax? z'n contract loopt af en hij wil europees spelen
en ajax kan wel een sterke middenvelder gebruiken

ik weet eigenlijk alleen niet hoe oud ie is..
Robarvrijdag 19 november 2004 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 19 november 2004 10:32 schreef azaroth het volgende:
Is Gravesen van Everton niks voor Ajax? z'n contract loopt af en hij wil europees spelen
en ajax kan wel een sterke middenvelder gebruiken

ik weet eigenlijk alleen niet hoe oud ie is..
Dat is toch dat bikkelharde werkpaard uit Denemarken?
Hij toont veel strijd en werklust, maar ik weet niet of hij bij Ajax past.....

En iemand van 15 jaar kun je nu nog niet helemaal goed beoordelen.
Een speler kan ook ztil blijven staan in zijn ontwikkeling......
Tijd moet uitwijzen of het een goede speler wordt/is.
-Vaduz-vrijdag 19 november 2004 @ 10:48
Gravesen zou volgens mij wel een goede aanvulling zijn, al betwijfel ik het of hij wel naar Amsterdam wil komen. Ik denk dat hij zelf gokt op een grotere club.
Dr.Dagglavrijdag 19 november 2004 @ 10:49
In de spits staat een "leuk" stukje over onze prutsbelg.. Sonck.
quote:
Sonck kan ook in Belgisch team niet imponeren
'Ik moet een grens trekken'
door Sander Schomaker

BRUSSEL - Alles wijst erop dat Wesley Sonck bij Ajax zijn langste tijd heeft gehad. De Belgische spits maakt een absoluut dramatisch seizoen door bij de Amsterdamse club en behoort al een paar weken niet eens meer tot de eerste achttien spelers van de selectie. Ajax-coach Ronald Koeman kiest op dit moment voor jeugdspeler Ryan Babel en niet meer voor de international.

Daarom was het Sonck er afgelopen woensdag alles aan gelegen om in het WK-kwalificatieduel van België met Servië en Montenegro te laten zien waartoe hij nog in staat is. Maar het werd een pijnlijke avond voor Sonck en zijn ploeggenoten. België verloor (0-2) en is daarom kansloos voor deelname aan het WK in Duitsland, bovendien speelde de spits een zeer ongelukkig partij tegen de voormalige Joegoslaven. Tot overmaat van ramp werd Sonck bij een 0-2 achterstand gewisseld. En dat is de ultieme vernedering voor een spits: bij een achterstand uit de ploeg gehaald te worden. "We hebben wel een beetje pech gehad", reageerde Sonck. "In de tweede helft hadden we er zeker één moeten binnen- schieten. De kans van Thomas (Buffel, red.) bijvoorbeeld, dat moet gewoon een doelpunt zijn."

Sonck was blij met het vertrouwen en de speelminuten die hij kreeg van bondscoach Aimé Anthuenis, maar merkte dat hij nog veel wedstrijdritme te kort kwam. "Drie weken geleden heb ik voor het laatst 90 minuten gespeeld bij Ajax, dat was tegen PSV. De laatste duels zat ik echter niet eens bij de selectie. Dat knaagt aan je zelfvertrouwen, ik kan daarom inderdaad niet wegslikken dat ik matchritme mis. Het verschil in mijn spel met de vorige interlands is heel duidelijk te zien. Ik mis op dit moment zelfvertouwen door de situatie bij mijn club. Maar Ajax blijft een raar verhaal. Ik ben niet het type spits dat bij die club hoort te spelen, dat weet ik inmiddels wel. Het is en blijft echter een speciale club. Maar als de huidige situatie zich doorzet dan raak ik straks ook mijn basisplaats in het Belgisch elftal kwijt. Het gaat nu bergafwaarts en ik zal ergens een grens moeten trekken om het te stoppen, maar ik weet nog niet waar die grens ligt."

"Maar ik begreep dat er op dit moment enkele blessures zijn bij Ajax, dus misschien maak ik nu weer kans om bij de eerste achttien te komen. Het enige wat ik kan doen is mijn best blijven doen op de training bij Ajax. Maar de hele situatie heeft wel veel impact op me. Ik probeer privé en voetbal gescheiden te houden, maar dat lukt niet echt. Ik neem de problemen toch mee naar huis, want voetbal is natuurlijk wel mijn leven."
GA NOU GEWOON WEG! .
JaWivrijdag 19 november 2004 @ 10:52
Sonck is gewoon een ongewenst object.
The_Hivesvrijdag 19 november 2004 @ 10:53
quote:
19/11/2004 - "Heerenveen neemt Sikora niet definitief over"
(Van onze verslaggever RvN)

De Telegraaf meldt dat SC Heerenveen de van Ajax gehuurde Victor Sikora niet zal overnemen van Ajax. De aanvaller is dit seizoen door Ajax aan de Friese club verhuurd maar staat ook volgend seizoen nog onder contract bij Ajax.


Op Ajaxnetwerk stond ook deze link over Rosales. Goede kerel zonder kapsones als je dat zo leest, ondanks de afgelopen periode voor Argentinië (OS enzo).
Robarvrijdag 19 november 2004 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 19 november 2004 10:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
In de spits staat een "leuk" stukje over onze prutsbelg.. Sonck.
[..]

GA NOU GEWOON WEG! .
Tsja.....
Maar wie wil hem nu hebben?
Hij speelt niet en als hij speelt dan zullen scouts niet snel overtuigd zijn van zijn kwaliteiten, die hij overigens wel heeft!
Tot wanneer loopt zijn contract?
-Vaduz-vrijdag 19 november 2004 @ 10:55
Sikora zakt steeds dieper weg. Ik ben benieuwd waar hij volgend seizoen voetbalt. Misschien wel Go Ahead.
Suijkvrijdag 19 november 2004 @ 10:55
Als ik slecht mijn werk doe, word ik ontslagen, kan dat bij Sonck ook niet?
Dr.Dagglavrijdag 19 november 2004 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 19 november 2004 10:53 schreef The_Hives het volgende:

[..]



Op Ajaxnetwerk stond ook deze link over Rosales. Goede kerel zonder kapsones als je dat zo leest, ondanks de afgelopen periode voor Argentinië (OS enzo).
Hij kwam op mij sowieso al over als een rustige, intelligente jongen.
Dit itt Tevez.. Die begint nu al enorme sterallures te krijgen, . (en hij is ook nog eens te dik geworden, . )
Dr.Dagglavrijdag 19 november 2004 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 19 november 2004 10:54 schreef Robar het volgende:

[..]

Tsja.....
Maar wie wil hem nu hebben?
Hij speelt niet en als hij speelt dan zullen scouts niet snel overtuigd zijn van zijn kwaliteiten, die hij overigens wel heeft!
Tot wanneer loopt zijn contract?
Tot 2000Sintjuttemus. Veel te lang dus. .
Hij MOET echt weg deze winter iig, .
En dan hopen dat "Harry" komt.. .