NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De zoveelste stap richting verkettering van de islam, weet niet echt waar het goed voor is. Maar wat ik me echt afvroeg naar aanleiding van deze pasage uit het stuk:quote:Bron:nu.nl
BRUSSEL - In de stad Antwerpen is het verboden om over straat te gaan in een burka, een alles bedekkend gewaad dat sommige islamitische vrouwen dragen. Dagblad Het Laatste Nieuws meldde zaterdag dat de korpschef van de Antwerpse politie dat in samenspraak met de burgemeester heeft vastgelegd.
Ze beroepen zich op een wet die het verbiedt om zich in het openbaar te maskeren of zo te verkleden dat men onherkenbaar wordt. Eerder al verbood de Brusselse gemeente Molenbeek de burka.
Het is niet voor het eerst dat in België de discussie over de burka oplaait. Vlaams regionaal minister Keulen (Binnenlandse zaken en Inburgering) noemde het gewaad enkele maanden geleden "een onaanvaardbaar symbool van onderdrukking van vrouwen".
Hij wilde geen verbod in heel Vlaanderen afkondigen, maar was evenmin van plan om te verhinderen dat gemeenten een plaatselijk verbod instellen. "Een burka kan niet worden beschouwd als een normaal religieus symbool en ook niet als een vorm van vrije meningsuiting", zei hij in september.
De burgemeester van Maaseik in Belgisch Limburg overweegt ook een verbod. Volgens hem roept de burka een gevoel van onveiligheid op bij de burgers.
Is met het aannemen van deze verordening het verkleed carnaval vieren niet ook verboden??quote:Ze beroepen zich op een wet die het verbiedt om zich in het openbaar te maskeren of zo te verkleden dat men onherkenbaar wordt. Eerder al verbood de Brusselse gemeente Molenbeek de burka.
I am SO omniscient that if there were to be two omnisciences, I'd be both!
Als de wet hier heel duidelijk in is dan moet iedereen in belgie zich daar aan houden ... ongeacht religie of wat dan ook.
Eerder heb ik gelezen dat het dragen van een gezichtsbedekkend masker buiten carnaval niet is toegestaan. Waarmee het bovenstaande probleem dus opgelost is.
vorig jaar of het jaar daarvoor was het ook verboden om als binladen te verkleden met carnaval. overigens vind ik nog wel iets te zeggen over het openbaar maskeren of onherkenbaar verkleden te zeggen. dus even niet godsdienstig gedacht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien vraagt TS zich af of dit verbod ook in Maastricht gaat gelden?
Of hij was nog niet wakker.
Of hij was nog niet wakker.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
let op zijn laatste zin.quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:01 schreef -Xerxes- het volgende:
Waarom staat er maastricht in de TT?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ten eerste is carnaval enkele dagen in het jaar .....
Ten tweede .... ik zie een burka nog steeds als een kleed waar het woord onderdrukking aan kleeft. De burka's moeten maar in het land blijven daar waar het vandaan komt en het wel mag! Dat
Ten tweede .... ik zie een burka nog steeds als een kleed waar het woord onderdrukking aan kleeft. De burka's moeten maar in het land blijven daar waar het vandaan komt en het wel mag! Dat
Vanishing like a thought brushing up against a sigh ....... vanishing like a cyan sunday ..........
Idd Maastricht ligt in nederland hoor, of hebben wij ook zo'n wet?quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:01 schreef -Xerxes- het volgende:
Waarom staat er maastricht in de TT?
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
Tja vind ik ook. Is toch te maf voor woorden dat vrouwen zich anno 2004 helemaal moeten bedekken.quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:12 schreef Pearly het volgende:
Ten eerste is carnaval enkele dagen in het jaar .....
Ten tweede .... ik zie een burka nog steeds als een kleed waar het woord onderdrukking aan kleeft. De burka's moeten maar in het land blijven daar waar het vandaan komt en het wel mag! Dat
Die vrouwen zijn totaal gebrainwashed en vinden het normaal
Of ze worden flink onderdrukt door een vent met een erg ouderwetse en kortzichtige blik
voordat dit weer verzand in de aloude 'hoofdoekjes' discussie. ik hou het liever op een godsdienstloze kijkwijze waarbij het volledig bedekken wel eens voor onveilige situaties zou kunnen zorgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 13-11-2004 13:51:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 13-11-2004 13:51:03 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sorry moet inderdaad Antwerpen zijn. Modje?quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:01 schreef -Xerxes- het volgende:
Waarom staat er maastricht in de TT?
I am SO omniscient that if there were to be two omnisciences, I'd be both!
lol, je ziet dat je stelling niet klopt?quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:03 schreef Thomasumo het volgende:
[..]
Sorry moet inderdaad Antwerpen zijn. Modje?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja.quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:03 schreef Thomasumo het volgende:
[..]
Sorry moet inderdaad Antwerpen zijn. Modje?
Slechte zaak. Als je het wilt verbieden zorg dan voor een wet die daarvoor bedoeld is.
(Volgens mij is dit een tijdje terug ook al eens in het nieuws geweest?)
Hoofddoekjes heb ik niet zo'n probleem mee, maar het dragen van een burka vind ik te ver gaan. Ik kan me niet voorstellen dat de vrouw dit uit eigen wil doet.
Are you nuts??
Dit mag ook niet
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
dat is niet aan iemand die niet in die godsdienst gelooft.quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:17 schreef whosvegas het volgende:
Hoofddoekjes heb ik niet zo'n probleem mee, maar het dragen van een burka vind ik te ver gaan. Ik kan me niet voorstellen dat de vrouw dit uit eigen wil doet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik mis wat foto's van de kkk.quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:20 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit mag ook niet
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heel goed, alle uitingen van extremisme en fanatisme dienen met wortel en tak te worden verdelgd. Alle signalen die uiting geven aan haat en agitatie tegen het vrije westen dienen verboden te worden. Deze vrouwen die zich tooien met de versierselen hunner onderdrukking doen maar een (sexy) jurkje aan. Daar is nog niemand dood van gegaan.
Broeders en zusters van de blijde boodschap: kom tot inkeer!
die enkele keer dat ik een burka voorbij zie komen is te verwaarlozen. ik zie het verbod op de burka meer als een gevaar voor mensen die een bank willen overvallen ofzo.quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:22 schreef bakfiets het volgende:
Heel goed, alle uitingen van extremisme en fanatisme dienen met wortel en tak te worden verdelgd. Alle signalen die uiting geven aan haat en agitratie tegen het vrije westen dienen verboden te worden. Deze vrouwen die zich tooien met de versierselen hunner onderdrukking doen maar een (sexy) jurkje aan. Daar is nog niemand dood van gegaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou maak ik met de carnaval vergelijking natuurlijk een overtrokken beeld, maar de vraag blijft serieus. Deze wet handhaven onpartijdig en los van religie, is natuurlijk heel lastig en precair. Als ik bijvoorbeeld een hoodie ver over mijn hoofd zou trekken met een petje er onder, dan zie je mijn gezicht ook niet. Strafbaar of niet?
Ofwel, buiten het feit dat het belachelijk is en stigmatiserend werkt om de burka te verbieden is deze wet totaal niet geschikt voor een dergelijk verbod.
Ofwel, buiten het feit dat het belachelijk is en stigmatiserend werkt om de burka te verbieden is deze wet totaal niet geschikt voor een dergelijk verbod.
I am SO omniscient that if there were to be two omnisciences, I'd be both!
Die wet bestaat ook in nederland. (gevalletje bivakmutsen mogen niet bv) er is ook een wet die bepaald dat een wet zo uitgelegd moet worden als hij bedoeld is. Als je je moter met moterpech duwd hoef je geen helm op (ook al ben je bestuurder dus) en als je erop zit moet je je helm wel op terwijl je onherkenbaar bent. het is weer verboden om met je helm op bij een benzinestation onherkenbaar naar binnen te stormen (al dan niet met wapens)
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Jij realiseert je dat er zodra je kleding keuze en religie verbied niet langer sprake is van "het vrije westen" ?quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:22 schreef bakfiets het volgende:
... Alle signalen die uiting geven aan haat en agitatie tegen het vrije westen dienen verboden te worden...
I am SO omniscient that if there were to be two omnisciences, I'd be both!
|
|
