quote:www.cnn.com
NATO considering guarantee of military, intelligence support if U.S. responds to terror attack, sources tell CNN.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Like trump...
Dat zijn ze verplicht, daar bestaat NATO immers voor.
quote:Neen, de NAVO is verplicht elkaar te steunen bij een natie-tot-natie oorlogsverklaring.
Op woensdag 12 september 2001 16:52 schreef BAZZA het volgende:
Overweegt steun
Dat zijn ze verplicht, daar bestaat NATO immers voor.
Dat is in dit geval niet aan de orde.
quote:So what, dit is toch een oorlogsverklaring. Hoewel ik over het algemeen Amerikanen blatende dikdoeners vindt die niet echt slim zijn, verdienen ze wel onze onvoorwaardelijk steun.
Op woensdag 12 september 2001 16:54 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Neen, de NAVO is verplicht elkaar te steunen bij een natie-tot-natie oorlogsverklaring.
Dat is in dit geval niet aan de orde.
quote:Als je het NATO verdrag doorleest zul je zien dat er ook een paraaf gewijd is aan speciale noodsituatie zoals deze
Op woensdag 12 september 2001 16:54 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Neen, de NAVO is verplicht elkaar te steunen bij een natie-tot-natie oorlogsverklaring.
Dat is in dit geval niet aan de orde.
tenminste dat werd er gezegt op CNN om +- 09.15 deze ochtend
quote:Daar heb je ook weer gelijk in.
Op woensdag 12 september 2001 16:59 schreef Party-pooper het volgende:[..]
So what, dit is toch een oorlogsverklaring. Hoewel ik over het algemeen Amerikanen blatende dikdoeners vindt die niet echt slim zijn, verdienen ze wel onze onvoorwaardelijk steun.
quote:
BRUSSELS, Belgium (CNN) -- NATO members are discussing a draft document that would give military or logistical support to the U.S..For the first time in the military alliance's history, the 19 member states are considering sending support of any kind to the U.S. in response to Tuesday's attacks on the World Trade Center in New York and the Pentagon in Washington.
The draft proposal would look to invoke NATO's self-defence charter, diplomatic sources and State Department officials told CNN.
The proposal, put forward by NATO Secretary-General George Robertson, would call for support of Article Five of the alliance's charter, which is the basic reason for NATO's existence.
It spells out the requirement that if one of NATO's members is attacked, all its allies would defend it.
One official put it this way: "A hit for one is a hit for all."
It is the first time that an attack has taken place on the soil of a NATO member during its 50-plus years of existence.
Previous NATO activity has been carried out on non-member territories, such as in the Balkans.
NATO would require the U.S. to give it details of who had been responsible for the attack before any retaliatory action was offered.
The U.S. would have to go back to NATO to ask for specific kinds of support, but officials say invoking Article Five would provide on an "expedited basis" use of air space by the allies and make other kinds of assistance available.
European Union foreign ministers joined NATO's secretary-general in issuing a draft statement prepared for a unique session on Wednesday, which expressed "the most profound disgust at the terrorist attacks."
Robertson said: "We stand together. We are two organisations with one voice, one strong voice, that we will not stand for this terrorism."
EU Commission President Romano Prodi said: "In the darkest days of European history America stood close by us and today we stand close by America."
Security had been visibly tightened at both EU and NATO headquarters in Brussels.
|
|
