FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Callasdinsdag 9 november 2004 @ 22:59
AR.
Callasdinsdag 9 november 2004 @ 23:03
Do2, aan jou de eer nu he?
De-oneven-2dinsdag 9 november 2004 @ 23:55
Ben ik?
Callasdinsdag 9 november 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 9 november 2004 23:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ben ik?
Ja, maar ik ga het vandaag niet meer meemaken.

Alvast een lekker slapen en tot morgen.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 00:00


Welterusten, Callas!
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 11:07
Geen idee !!! (tvp)
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 12:25
Ik verlang welhaast naar het vrolijke gefluit van de vroege vogel...
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 12:35
quote:
Op woensdag 10 november 2004 11:07 schreef Gajus het volgende:
Geen idee !!! (tvp)
Z'n naam klinkt Duitser dan goed voor 'm is.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 12:43
New york, new york

Start spreading the news, I’m leaving today
I want to be a part of it - new york, new york
These vagabond shoes, are longing to stray
Right through the very heart of it - new york, new york

I wanna wake up in a city, that doesn’t sleep
And find I’m king of the hill - top of the heap

These little town blues, are melting away
I’ll make a brand new start of it - in old new york
If I can make it there, I’ll make it anywhere
It’s up to you - new york, new york

New york, new york
I want to wake up in a city, that never sleeps
And find I’m a number one top of the list, king of the hill
A number one

These little town blues, are melting away
I’m gonna make a brand new start of it - in old new york
And if I can make it there, I’m gonna make it anywhere

It up to you - new york new york

New york
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 13:01
quote:
Op woensdag 10 november 2004 12:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Z'n naam klinkt Duitser dan goed voor 'm is.
Volgens mij ben jij een liefhebber van cryptogrammen.
Het vetreft dus Adolph Gottlieb met en schilderwerk 'The Rape of Persephone'.
ik ben de hele middag druk met besprekingen, kan pas vanavond iets plaatsen.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 13:06
quote:
Op woensdag 10 november 2004 13:01 schreef Gajus het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een liefhebber van cryptogrammen.
Ik word nog wel eens gebeld door m'n moeder, als ze er écht niet meer uitkomt.
Maar zelf begin ik er niet aan, hoor. .
quote:
Het betreft dus Adolph Gottlieb met een schilderwerk 'The Rape of Persephone'.
Daar valt he-le-maal niets op af te dingen, Gajus.
.

[ Bericht 0% gewijzigd door De-oneven-2 op 10-11-2004 13:13:34 ]
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 15:54
quote:
Lang geleden, in het vorige topic schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh ja?!

Nou,
ik mis AR toevallig altijd 1 keer méér dan jou....
Bedankt Do2 en Callas, dit verwarmt mijn hartje weer op deze grauwe November woensdag
quote:
..., mét zonder terugzegs!!


Haha, doet me denken aan m'n basisschooltijd!!


Sorry dat ik deze dagen een beetje afwezig ben. Heb een beetje de November blues volgens mij. Plus daarbij zit het financeel niet echt mee..,
en daarbij zit ik met een groot kunstdilemaprobleemschoolgeval
...tja
Callaswoensdag 10 november 2004 @ 17:14
quote:
Op woensdag 10 november 2004 15:54 schreef Automatic_Rock het volgende:


en daarbij zit ik met een groot kunstdilemaprobleemschoolgeval
...tja
.
Je laat je niet uit het veld slaan hoor!!!
Ik mail je ook later op de avond.
Callaswoensdag 10 november 2004 @ 18:14
Ps. New mail has arrived.
Ps.II. Waar blijft het nieuwe plaatje nu?
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 19:37


Eerst allerlei raadselachtigheden over (de verblijfplaats van) AR, dan de songtekst over NY. Waarop ik de conclusie trok dat AR in NY verbleef. Niks daarvan ... he has the automn blues. AR, één troost, eens maakt de herfst weer plaats voor de lente. Sterkte met het overwinnen jouw herfst.

Door de songtekst dwaalden mijn gedachten af naar de keren dat ik daar vertoefde. Dit schilderij geeft een treffende impressie van mijn beleving. Het is van een jonge vrouw die - gelet op haar familienaam - wellicht de dochter is van de 'volksschilder' die Do2 deed walgen.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 20:38
quote:
Op woensdag 10 november 2004 15:54 schreef Automatic_Rock het volgende:

Sorry dat ik deze dagen een beetje afwezig ben. Heb een beetje de November blues volgens mij. Plus daarbij zit het financeel niet echt mee..,
en daarbij zit ik met een groot kunstdilemaprobleemschoolgeval
...tja
Kop op, AR!
Hier, een plaatje om je een beetje op te monteren. ( Be the cat. )



--

En wat is in vredesnaam een "kunstdilemmaprobleemschoolgeval"?
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 20:45
quote:
Op woensdag 10 november 2004 19:37 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]

Eerst allerlei raadselachtigheden over (de verblijfplaats van) AR, dan de songtekst over NY. Waarop ik de conclusie trok dat AR in NY verbleef. Niks daarvan ... he has the automn blues. AR, één troost, eens maakt de herfst weer plaats voor de lente. Sterkte met het overwinnen jouw herfst.
Dat was slechts een extra aanwijzing, Gajus.
Meneer was immers op en top New Yorker..
quote:
Door de songtekst dwaalden mijn gedachten af naar de keren dat ik daar vertoefde. Dit schilderij geeft een treffende impressie van mijn beleving. Het is van een jonge vrouw die - gelet op haar familienaam - wellicht de dochter is van de 'volksschilder' die Do2 deed walgen.
Ik moet 'm wel héél slecht gevonden hebben,
want ik kan me hem niet eens meer herinneren.

.
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 20:54
quote:
Op woensdag 10 november 2004 20:38 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Kop op, AR!
Hier, een plaatje om je een beetje op te monteren. ( Be the cat. )

[afbeelding]

--

En wat is in vredesnaam een "kunstdilemmaprobleemschoolgeval"?

Bedankt voor het plaatje Do2!!
Ik wil die kat wel zijn voor een dagje

Het "kunstdilemmaprobleemschoolgeval".., tja
Komt er op neer dat m'n beoordeling niet daverend was. We mochten alleen maar schetsen in de eerste periode, en daar kon ik niet echt mee uit de voeten (ik hou ook niet van omlijningen zoals je weet ). Maargoed, deze periode is het helemaal vrij, maarja voel nu wel extra druk om me te bewijzen.
Naja, dit is de hele beknopte samenvatting. Als je de precieze "kunstdilemmaprobleemschoolgeval" wil weten dan kan ik het wel mailen als je wil


Ontopic:
Van welke "volksschilder" walg jij Do2??
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 20:57
Ik zou er graag het fijne van weten,
dus er mag gemaild worden. .
quote:
Ontopic:
Van welke "volksschilder" walg jij Do2??
Ja, wist ik het maar.
.
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 21:01
quote:
Op woensdag 10 november 2004 20:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik moet 'm wel héél slecht gevonden hebben,
want ik kan me hem niet eens meer herinneren.

.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 21:05
Zoveel drink ik nu ook weer niet!
.


Ben even bier halen...
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 21:07
quote:
Op woensdag 10 november 2004 21:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zoveel drink ik nu ook weer niet!
.


Ben even bier halen...
cheers mate
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 21:11
Het ergste is nog wel dat ik écht op het punt stond om een biertje te gaan halen.
En er inmiddels ook eentje heb.

Proost, jongen!
Op de roodharige vrouwen!
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:05
Ook de stilte kent zo haar grenzen, he.
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:10
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ook de stilte kent zo haar grenzen, he.
Yep, ben ik weer!!
ff films op Ned3 gekeken, vind ik altijd wel leuk die korte NL films

Maargoed, de opgave van Gajus....
Het is duidelijk een New York situatie..
En hoeveel volksschilders hebben we die eventueel een dochter heeft?? Of iig ook een vrouwelijk versie met dezelfde naam...
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:14
Tenminste, dat is toch de Brooklyn bridge op de achtergrond???
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:18
Kom Do2!!
Haal die vingers van die bierfles af, en gebruik je toetsenbord eens
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:18
Fokkerdefokkerdefok!
Alles ligt op z'n gat hier!
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:20
Werkt Fok bij jou gewoon, AR?

Om één reactie te willen plaatsen, moet hier minimaal 3x een reactie plaatsen.
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:21
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
Fokkerdefokkerdefok!
Alles ligt op z'n gat hier!
Hoe bedoelt u??
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:22
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
Werkt Fok bij jou gewoon, AR?

Om één reactie te willen plaatsen, moet hier minimaal 3x een reactie plaatsen.
Hier werkt alles wel prima. Alleen vanmiddag deed die erg moeilijk...
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:23
Help!
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:26
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Help!
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:30
Ik geloof dat het nu weer werkt...
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:34
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik geloof dat het nu weer werkt...
Gelukkig!!

Dan nog maar een keer mijn vraag:
quote:
Maargoed, de opgave van Gajus....
Het is duidelijk een New York situatie..
En hoeveel volksschilders hebben we die eventueel een dochter heeft?? Of iig ook een vrouwelijk versie met dezelfde naam...
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:36
Ja, euh...da's een goeie vraag, AR.
Maar helaas moet ik je het antwoord verschuldigd blijven.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 22:39
En waar is Gajus?
En waar is Callas?

En nu we toch bezig zijn..

Waar is Ollie?
En zelfs Ryan, waar is die?
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:39
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, euh...da's een goeie vraag, AR.
Maar helaas moet ik je het antwoord verschuldigd blijven.
Had Toorop niet een dochter???
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 22:40
quote:
Op woensdag 10 november 2004 20:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
Bedankt voor het plaatje Do2!!
Ik wil die kat wel zijn voor een dagje
Waarom zie ik dat plaatje niet? Weggehaald, gecensureerd?
quote:

Het "kunstdilemmaprobleemschoolgeval".., tja
Komt er op neer dat m'n beoordeling niet daverend was. We mochten alleen maar schetsen in de eerste periode, en daar kon ik niet echt mee uit de voeten (ik hou ook niet van omlijningen zoals je weet ). Maargoed, deze periode is het helemaal vrij, maarja voel nu wel extra druk om me te bewijzen.
Naja, dit is de hele beknopte samenvatting. Als je de precieze "kunstdilemmaprobleemschoolgeval" wil weten dan kan ik het wel mailen als je wil
Ongeacht de opleiding die iemand volgt, er zijn altijd boeiende en (ogenschijnlijk) minder boeiende vakken. Schetsen heeft blijkbaar niet jouw voorkeur, maar ook jouw voorkeur of werkomstandigheden zijn aan verandering onderhevig. Dan ben jij achteraf gelukkig dat jij de techniek van het schetsen wel beheerst. Een goede opleiding biedt een breed spectrum aan ontplooiingsmogelijkheden, nu kun jij het brede spectrum beproeven, later zul jij - afhankelijk van voorkeur en omstandigheden - slechts een smal spectrum in praktijk brengen. Kortom, wees zo onbevangen mogelijk tijdens jouw opleiding.
Toen ik mijn wiskundige opleiding volgde kon ik onmogelijk bevroeden ooit met ethernet mijn brood te verdienen.
quote:
Ontopic:
Van welke "volksschilder" walg jij Do2??
Remember Bob Ross.
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:40
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
En waar is Gajus?
En waar is Callas?

En nu we toch bezig zijn..

Waar is Ollie?
En zelfs Ryan, waar is die?
Ja, vroeg ik me ook al af....
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:44
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:40 schreef Gajus het volgende:

[..]

Waarom zie ik dat plaatje niet? Weggehaald, gecensureerd?
Ik zag het plaatje ook niet, maar ik heb hem ff opgespoort op haar site
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 22:46
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
En waar is Gajus?
En waar is Callas?

En nu we toch bezig zijn..

Waar is Ollie?
En zelfs Ryan, waar is die?
Vermoedelijk hebben wij allemaal last van de supertrage toegangsfaciliteiten.
Trouwens, dat plaatje met die rokerige dame heb ik eindelijk kunnen aanschouwen.
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:53
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:46 schreef Gajus het volgende:

[..]

Vermoedelijk hebben wij allemaal last van de supertrage toegangsfaciliteiten.
Trouwens, dat plaatje met die rokerige dame heb ik eindelijk kunnen aanschouwen.
Rokerig???
Ik zie rook nog vuur...
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:55
Maargoed, ik ben er weg van!!
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 22:55
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:14 schreef Automatic_Rock het volgende:
Tenminste, dat is toch de Brooklyn bridge op de achtergrond???
Brooklyn bridge Manhattan Bridge
Automatic_Rockwoensdag 10 november 2004 @ 22:58
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:55 schreef Gajus het volgende:

[..]

Brooklyn bridge Manhattan Bridge
Oja, die bedoel ik, de Brooklyn Bridge is van steen...
Maargoed, nu moet de opagve wel gevonden kunnen worden lijkt me...

Allleen ik ga het niet meer doen
Ga Bob Dylan nog ff z'n nummer uit laten zingen en dan gaat de computer uit.
Slaap lekker allemaal!

De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 23:08
Oh, Bob Ross . Die!

Nu, mocht ze familie van 'm zijn,
dan ben ik in ieder geval blij om te zien dat ze zich niets van Bob Ross heeft aangetrokken!
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 23:11
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
Rokerig???
Ik zie rook nog vuur...
Ik heb het plaatje 'vrouw met kat' van Sandra Bierman via haar site eindelijk kunnen bekijken.
De getoonde dame heeft rood geverfd haar , een echte roodharige is echt anders.
Gajuswoensdag 10 november 2004 @ 23:14
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:58 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ga Bob Dylan nog ff z'n nummer uit laten zingen en dan gaat de computer uit.
Slaap lekker allemaal!
Ik luister net naar zijn bloedstollende ballade van Blind Willie McTell.
Welterusten AR.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 23:43
AAAAAARGH!!
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 23:44
Zo, hehe.
De-oneven-2woensdag 10 november 2004 @ 23:46
Dan volgt hier alsnog de reactie die ik 15 minuten geleden al wilde plaatsen: Welterusten, AR!

Zucht..
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 00:33
quote:
Op woensdag 10 november 2004 21:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zoveel drink ik nu ook weer niet!
.


Ben even bier halen...
De Aldi is dicht.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 00:35
quote:
Op woensdag 10 november 2004 22:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
En waar is Gajus?
En waar is Callas?

En nu we toch bezig zijn..

Waar is Ollie?
En zelfs Ryan, waar is die?
1. ik wil het niet weten.
2. Joehoe?
3. Nog bij de moeder van Ryan, die wordt zaterdag opgehaald.
4. Zit naast me, bier te lurken.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 00:35
Mijn balkon is open.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 00:36
Ollie is bij de moeder van Ryan?
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 00:39
quote:
Op donderdag 11 november 2004 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ollie is bij de moeder van Ryan?
Ja, die ligt te knorren op een heel groot kussen. .

Waar blijft het plaatje nu?
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 00:41
We hebben het hier over dezelfde Ollie?

( Er moet nog steeds een plaatje geraden worden. )
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 00:41
quote:
Op donderdag 11 november 2004 00:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
We hebben het hier over dezelfde Ollie?

( Er moet nog steeds een plaatje geraden worden. )
Ja, dat kan niet missen. *grijns*.

(hoeveel topics moet ik terug?)
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 00:46
En hoe is Ollie daar verzeild geraakt?

( De opgave staat op pag. 1 van deze topic, Callas. )
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 00:50
quote:
Op donderdag 11 november 2004 00:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
En hoe is Ollie daar verzeild geraakt?

( De opgave staat op pag. 1 van deze topic, Callas. )
Ollie is een ruige heer, dat wil jij niet weten. .

( oh....}.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 00:51
Dat wil ik nu juist wél weten!
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 00:57
quote:
Op donderdag 11 november 2004 00:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat wil ik nu juist wél weten!
Op de eerstvolgende meet kom jij dat te weten. *grijns*.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:03
En wanneer is de eerstvolgende meet?
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 01:05
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
En wanneer is de eerstvolgende meet?
Ik hou van delegeren. *grijns*.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:06
In dat geval bepaal ik de datum zelf wel.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 01:08
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
In dat geval bepaal ik de datum zelf wel.
Deal.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:09
Kan jij dansen, Callas?
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 01:14
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan jij dansen, Callas?
Ja, zal ik het jou leren?

Ps. je hebt mail.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:17
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:14 schreef Callas het volgende:

[..]

Ja, zal ik het jou leren?

Ps. je hebt mail.
Er valt mij op dat gebied niets te leren, vrees ik.
Ik dans namelijk zoals ik schilder: Op mijn manier.

Oh, mail. Ok.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 01:20
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:17 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Er valt mij op dat gebied niets te leren, vrees ik.
Ik dans namelijk zoals ik schilder: Op mijn manier.

Oh, mail. Ok.
Ik ken zo'n makker wel. .
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:37
Potver!

Ja, sorry hoor, Callas.
Mijn computer en ik hebben vandaag voortdurend ruzie met elkaar.

Het zou me niets verbazen als ik inmiddels al 100 virussen heb verzameld op dat ding.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:40
Wat dat dansen betreft: Het lukt mij eigenlijk nooit om met iemand te dansen, omdat ik nu eenmaal altijd mezelf verlies in de muziek. De wereld bestaat dan uit muziek en ik die daarop reageer.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 01:41
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Potver!

Ja, sorry hoor, Callas.
Mijn computer en ik hebben vandaag voortdurend ruzie met elkaar.

Het zou me niets verbazen als ik inmiddels al 100 virussen heb verzameld op dat ding.
Sla elkaar niet de hersens in, want geloof me, dat verlies je. Maar ik heb één mail van je ontvangen en gereplied.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 01:43
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wat dat dansen betreft: Het lukt mij eigenlijk nooit om met iemand te dansen, omdat ik nu eenmaal altijd mezelf verlies in de muziek. De wereld bestaat dan uit muziek en ik die daarop reageer.
Met dankbare tenen wens ik je een lekker slapen. Ik zie je mail wel, en leuk idee. .
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 01:49
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het zou me niets verbazen als ik inmiddels al 100 virussen heb verzameld op dat ding.
Do2, een goed en gratis 'opschoon' tool kun je hier downloaden: http://www.lavasoft.nl/dutch/software/adaware/ .
Ik verwacht dat jij hiermee jouw probleem zult oplossen.
lukt het met de titel?
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:49
Ja, welterusten, Callas.
Ik duik ook maar eens m'n bed in.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:50
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:49 schreef Gajus het volgende:

[..]

Do2, een goed en gratis 'opschoon' tool kun je hier downloaden: http://www.lavasoft.nl/dutch/software/adaware/ .
Ik verwacht dat jij hiermee jouw probleem zult oplossen.
lukt het met de titel?
Dank je!
Ik sla de Url voor nu op en kijk er morgen naar, Gajus.
( Ga nu echt slapen. )

En nee,
het lukt niet met de titel.
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 01:52
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, welterusten, Callas.
Ik duik ook maar eens m'n bed in.
Welterusten, kunstminnaars.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 01:54
Trusten! .
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 01:54
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
En nee, het lukt niet met de titel.
Google eens met Manhattan + Ross
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 08:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
En nee,
het lukt niet met de titel.
Tjeezus, ik moet hier ook alles oplossen
De achternaam van de schilder was al bekend, en de brug op de achtergrond, dan lijkt het mij toch niet veel google werk meer???

Naja, ik zal het maar weer zelf doen: Rhoda Ross - The Manhattan Bridge

Zo!
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 09:22


Deze Nederlander hebben we nog niet gehad. Ik heb hem 2 jaar geleden op tv gezien in een docu, en toen ik later een keer in Den Haag was heb ik daar een Galerie bezocht waar zijn werk hing
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 10:52
Ja, ik was een beetje lui gisteren.
Vergeef me, AR.

Maaaar...
ik ben er inmiddels wel achter dat het bovenstaande schilderij de "Vier vrouwen" van Sam Drukker betreft.

Ha! Zo! Ziezo! Ha!
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:01
quote:
Op donderdag 11 november 2004 10:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik was een beetje lui gisteren.
Vergeef me, AR.

Maaaar...
ik ben er inmiddels wel achter dat het bovenstaande schilderij de "Vier vrouwen" van Sam Drukker betreft.

Ha! Zo! Ziezo! Ha!

Heel goed!!! En supersnel

Wat vind jij van Sam Do2??
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:02
Oh, ff zwaaien naar m'n zusje, ze heeft zich net aangemeld bij Fok!
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:03
Hoi zusje van AR!
.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:05
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:01 schreef Automatic_Rock het volgende:


Wat vind jij van Sam Do2??
Ik vind 'm wel oké!

Dat rijmt, he.
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:07
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:05 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik vind 'm wel oké!
ha, gelukkig, dan hoeven we daar niet over te discusseren
Ik vind het wel erg leuk dat hij vaak op gevonden stukken hout, of lappen ofzo schildert. Daar hou ik wel van
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:08
Ik houd daar ook wel van, AR.
En ik schilder zelf ook graag op stukken hout.
Citroenschilletjedonderdag 11 november 2004 @ 11:09
Dank je wel broer(tje)!!

Hallo iedereen die ik al een tijdje vanuit de coulissen gadesla

Het is mij een waar genoegen jullie te leren kennen! Zal helaas niet goed mee kunnen doen met jullie leuke spel (complimenten DO2), want van kunst weet ik echt zo goed als niet...sorry...
Maar als jullie eens iets over dieren willen weten dan kan ik jullie wel van dienst zijn
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:10
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik houd daar ook wel van, AR.
En ik schilder zelf ook graag op stukken hout.
Jij ook al???
Me too
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:21
Hoi Citroenschilletje!
Je bent van Harte Welkom, hoor.

Kennis over de kunsten is hier echt géén must.
Ryan doet immers ook gewoon mee ( ).

Laat je er dus vooral niet van weerhouden om hier af en toe eens te posten.
.
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:23
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kennis over de kunsten is hier echt géén must.
Ryan doet immers ook gewoon mee ( ).

Hier krijg je problemen mee denk ik
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:24
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:10 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Jij ook al???
Me too
We hebben veel gemeen, zo lijkt het.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:25
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:23 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]


Hier krijg je problemen mee denk ik
.
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:24 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

We hebben veel gemeen, zo lijkt het.
Alleen ik weet wel hoe ik m'n digitale camera moet bedienen......
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:27
Krijgen we dat weer!
.
De-oneven-2donderdag 11 november 2004 @ 11:30
Ik moet er trouwens vandoor, mensen.
Tot vanavond.

.
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:30
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Krijgen we dat weer!
.
Ja, ik geef niet zomaar op. Ik ben nog steeds ontzettend nieuwsgierig naar wat jij maakt
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik moet er trouwens vandoor, mensen.
Tot vanavond.

.
Ah shit, en ik ben nog wel een lange email voor je aan het typen!!!
Nou, vanavond ben ik naar Breda, kunstgeschiedenisles.., dus kijk uit met oversteken!!

Doeii
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 11:49
Je hebt mail Do2....

He trouwens, je bent weg gegaan zonder iets nieuws te plaatsen!!! Foei
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 16:03
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:09 schreef Citroenschilletje het volgende:
Dank je wel broer(tje)!!

Hallo iedereen die ik al een tijdje vanuit de coulissen gadesla

Het is mij een waar genoegen jullie te leren kennen! Zal helaas niet goed mee kunnen doen met jullie leuke spel (complimenten DO2), want van kunst weet ik echt zo goed als niet...sorry...
Maar als jullie eens iets over dieren willen weten dan kan ik jullie wel van dienst zijn
Welkom op Fok! .
(Eindelijk nog een vrouw in Betitel de Titel).
Hoe komt het dat jij zoveel van dieren weet?
OllieAdonderdag 11 november 2004 @ 22:20
quote:
Op donderdag 11 november 2004 00:50 schreef Callas het volgende:

[..]

Ollie is een ruige heer, dat wil jij niet weten. .

( oh....}.
Nou moe(der van Ryan), lekker is dat...
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 22:36
Hej Ollie!
Weet jij waar de rest heen is????
Do2 heeft ons ook geen nieuwe opgave achtergelaten...


Offtopic:
Waarom heeft niemand mij verteld dat vanavond Notthing Hill op TV is/was
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 22:40
Vraag:
quote:
Op donderdag 11 november 2004 22:36 schreef Automatic_Rock het volgende:

Weet jij waar de rest heen is????
Antwoord:
quote:
vanavond Notthing Hill op TV }:
Nou ja heb m zelf in ieder geval opstaan.

Do2 wil graag van jou horen dat jij hem meer mist dan ik.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 22:41
quote:
Op donderdag 11 november 2004 22:20 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou moe(der van Ryan), lekker is dat...
Ze heeft een geweldig kussen. .
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 22:52
quote:
Op donderdag 11 november 2004 22:40 schreef Callas het volgende:
Vraag:
[..]

Antwoord:
[..]

Nou ja heb m zelf in ieder geval opstaan.
Hij is afgelopen!!!
quote:
Do2 wil graag van jou horen dat jij hem meer mist dan ik.
Ik hoef zoiets niet uit te spreken, dat is zonder meer een feit. Dat is een stukje oer oud broederschap wat alleen mannen hebben
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:02
quote:
Op donderdag 11 november 2004 22:52 schreef Automatic_Rock het volgende:


Dat is een stukje oer oud broederschap wat alleen mannen hebben
sprak onze broekemans.
Ryan3donderdag 11 november 2004 @ 23:04
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:02 schreef Callas het volgende:

[..]

sprak onze broekemans.
Zei het juffie... .
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:05
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zei het juffie... .
Opa!!!!!!!!! ?
Ryan3donderdag 11 november 2004 @ 23:06
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:05 schreef Callas het volgende:

[..]

Opa!!!!!!!!! ?
Zie je dat nou AR, ze heeft net Nothing hill gezien. Dan weet je wel waar het gesprek over gaat. En hoe vader Ryan dan antwoordt...
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 23:06
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:02 schreef Callas het volgende:

[..]

sprak onze broekemans.
U bent jaloers
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:06
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zie je dat nou AR, ze heeft net Nothing hill gezien. Dan weet je wel waar het gesprek over gaat. En hoe vader Ryan dan antwoordt...
Je wilde eerst ook niet ontmoeten.....
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 23:07


ontopic: portret van een (indertijd) beroemde Nederlandse dichter, geschilderd door een (indertijd) beroemde Nederlandse schilder.
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 23:07
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zie je dat nou AR, ze heeft net Nothing hill gezien. Dan weet je wel waar het gesprek over gaat. En hoe vader Ryan dan antwoordt...
Sterkte Ryan!!!
Ryan3donderdag 11 november 2004 @ 23:07
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:06 schreef Callas het volgende:

[..]

Je wilde eerst ook niet ontmoeten.....
En hup daar gaat onze privé-informatie weer...
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:09
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:07 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Sterkte Ryan!!!
Dit is wel weer een staaltje malebonding he? .

Help? Waar is jouw zusje?
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 23:10
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:09 schreef Callas het volgende:

[..]

Dit is wel weer een staaltje malebonding he? .

Help? Waar is jouw zusje?
Naar de bios met een vriendin--> Bridget Jones..
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:13
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:10 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Naar de bios met een vriendin--> Bridget Jones..


En daar kijk jij nu ook naar ter bevordering van malebonding?
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:16
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:07 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]

ontopic: portret van een (indertijd) beroemde Nederlandse dichter, geschilderd door een (indertijd) beroemde Nederlandse schilder.
Eitje..

Carel Willink, portret van Adriaan Roland Holst.
Automatic_Rockdonderdag 11 november 2004 @ 23:16
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:13 schreef Callas het volgende:

[..]

En daar kijk jij nu ook naar ter bevordering van malebonding?
Nee, ik wacht tot Vara Laat begint
En da's nu
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:18
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:16 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Nee, ik wacht tot Vara Laat begint
En da's nu
PC in de huiskamer is erg fijn. .

Tot morgen AR!
OllieAdonderdag 11 november 2004 @ 23:22
quote:
Op donderdag 11 november 2004 22:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hej Ollie!
Weet jij waar de rest heen is????
Do2 heeft ons ook geen nieuwe opgave achtergelaten...


Offtopic:
Waarom heeft niemand mij verteld dat vanavond Notthing Hill op TV is/was
Hé AR.
Ik weet van niks.
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 23:27
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:09 schreef Citroenschilletje het volgende:
Dank je wel broer(tje)!!

Hallo iedereen die ik al een tijdje vanuit de coulissen gadesla

Het is mij een waar genoegen jullie te leren kennen! Zal helaas niet goed mee kunnen doen met jullie leuke spel (complimenten DO2), want van kunst weet ik echt zo goed als niet...sorry...
Maar als jullie eens iets over dieren willen weten dan kan ik jullie wel van dienst zijn
Geraspte citroenschilletjes, een smaakverhogend ingrediënt binnen het culinaire gebeuren.
Ik hoop dat jij jouw naam eer aandoet.
Aan mij, de ware fijnproever van dit gezelschap, zal het niet liggen.
Welkom !
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:29
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:27 schreef Gajus het volgende:

[..]

Geraspte citroenschilletjes, een smaakverhogend ingrediënt binnen het culinaire gebeuren.
Ik hoop dat jij jouw naam eer aandoet.
Aan mij, de ware fijnproever van dit gezelschap, zal het niet liggen.
Welkom !
Gaaaaaaaaajus! Ze is 22 hoor, hou je rustig.
Ryan3donderdag 11 november 2004 @ 23:32
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:29 schreef Callas het volgende:

[..]

Gaaaaaaaaajus! Ze is 22 hoor, hou je rustig.
Ja, en wat doe jij dan met die jonge jongens in deze topicreeks???
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:32
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en wat doe jij dan met die jonge jongens in deze topicreeks???
Ollie, je hoort het. *grijns*.
Ryan3donderdag 11 november 2004 @ 23:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:32 schreef Callas het volgende:

[..]

Ollie, je hoort het. *grijns*.
Waf waf waf!!!
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 23:35
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:16 schreef Callas het volgende:
Eitje..
Carel Willink, portret van Adriaan Roland Holst.
Eitje ... toch verbazingwekkend, want sinds hun beider dood hebben zij (te) weinig in de publieke belangstelling gestaan.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:39
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:35 schreef Gajus het volgende:

[..]

Eitje ... toch verbazingwekkend, want sinds hun beider dood hebben zij (te) weinig in de publieke belangstelling gestaan.
Ze passen wel een beetje bij jou Gaaaaaaaaajus.
Ryan3donderdag 11 november 2004 @ 23:40
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:39 schreef Callas het volgende:

[..]

Ze passen wel een beetje bij jou Gaaaaaaaaajus.
En bij luuucida natuurlijk.
OllieAdonderdag 11 november 2004 @ 23:40
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:32 schreef Callas het volgende:

[..]

Ollie, je hoort het. *grijns*.
Ik hoor het, maar ik snap het niet.
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 23:41
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:29 schreef Callas het volgende:
Gaaaaaaaaajus! Ze is 22 hoor, hou je rustig.
Dezelfde waarschuwing raad kreeg ik ooit van mijn moeder te horen ... maar toen was ik 18.
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:43
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:41 schreef Gajus het volgende:

[..]

Dezelfde waarschuwing raad kreeg ik ooit van mijn moeder te horen ... maar toen was ik 18.
Er was toen toch nog geen internet? .
Callasdonderdag 11 november 2004 @ 23:44
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:40 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik hoor het, maar ik snap het niet.
Broekemans!
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 23:48
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:39 schreef Callas het volgende:
Ze passen wel een beetje bij jou Gaaaaaaaaajus.
Ook zij hadden het Carpe Diem hoog in het vaandel staan.
Alleen die affaire met Mathilde (ooit collega van mijn wederhelft) ging mij iets te ver.
Gajusdonderdag 11 november 2004 @ 23:53
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:43 schreef Callas het volgende:
Er was toen toch nog geen internet? .
Internet is niet de enige werkelijkheid, godzijdank.
maar wat dacht jij van een nieuw plaatje?
De-oneven-2vrijdag 12 november 2004 @ 01:28
Ik kom alleen maar even zeggen dat ik nu naar bed ga.
Gajusvrijdag 12 november 2004 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik kom alleen maar even zeggen dat ik nu naar bed ga.
Ik kom alleen maar even 'welterusten' zeggen.
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik kom alleen maar even zeggen dat ik nu naar bed ga.
Je bent iets vergeten....
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:14 schreef Callas het volgende:

[..]

Je bent iets vergeten....
Goeie morgen Callas
Tja, ik denk dat je er nu niet onderuit komt om zelf iets te plaatsen
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:31 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Goeie morgen Callas
Tja, ik denk dat je er nu niet onderuit komt om zelf iets te plaatsen
Oja? Dat had je gedacht!

Waarom denk je anders dat ik het antwoord gaf op de opdracht van Gaaaaaaaaajus? Die was voor een bonuspunt en we wachten nog steeds op Do2.

Ps. Goedemorgen ook enzo.
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:37 schreef Callas het volgende:

[..]

Oja? Dat had je gedacht!

Waarom denk je anders dat ik het antwoord gaf op de opdracht van Gaaaaaaaaajus? Die was voor een bonuspunt en we wachten nog steeds op Do2.

Ps. Goedemorgen ook enzo.

Ja, daar zit ook wel iets in
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:43 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]


Ja, daar zit ook wel iets in
Maar jij mag het natuurlijk ook doen hoor.
Citroenschilletjevrijdag 12 november 2004 @ 09:49
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:09 schreef Callas het volgende:

[..]

Dit is wel weer een staaltje malebonding he? .

Help? Waar is jouw zusje?
Sorry...ben alleen overdag maar online omdat ik dan "aan het werk ben" en een computer tot mijn beschikking heb

Sterkte dus alvast met het volgende geval van malebondig in de avonduren
Ryan3vrijdag 12 november 2004 @ 09:51
Goed, ik constateer dat de helft van de posts hier draait om wie de volgende opgave plaatst. Ik zal het dan maar op me nemen om die te plaatsen. Verder zij gezegd dat het origineel van dit exemplaar uiteraard in de rookkamer hier boven de schouw hangt. Succes!

Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:47 schreef Callas het volgende:

[..]

Maar jij mag het natuurlijk ook doen hoor.
Nou, omdat Do2 mij zo'n geweldig behulpzame email heeft gestuurd ( ), zal ik deze taak ff van hem over nemen.., momentje
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 09:52
He, ik ben alweer te laat
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:49 schreef Citroenschilletje het volgende:

[..]

Sorry...ben alleen overdag maar online omdat ik dan "aan het werk ben" en een computer tot mijn beschikking heb

Sterkte dus alvast met het volgende geval van malebondig in de avonduren
Oja, ik wil nog weten hoe het komt dat jij zoveel van dieren weet.

"werk" ze vandaag.

Ps. poging tot femalebonding.
Ryan3vrijdag 12 november 2004 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:53 schreef Callas het volgende:

[..]


Ps. poging tot femalebonding.
.
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:51 schreef Ryan3 het volgende:
Goed, ik constateer dat de helft van de posts hier draait om wie de volgende opgave plaatst. Ik zal het dan maar op me nemen om die te plaatsen. Verder zij gezegd dat het origineel van dit exemplaar uiteraard in de rookkamer hier boven de schouw hangt. Succes!

[afbeelding]
Hangt ie naast de Picasso, of naast je overgrootmoeder???
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:54 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Hangt ie naast de Picasso, of naast je overgrootmoeder???
Er tegenover, naast de Nachtwacht. .
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:56 schreef Callas het volgende:

[..]

Er tegenover, naast de Nachtwacht. :') .
En ik maar denken dat ik het orgineel daarvan had....
Die man op de vlooienmarkt zei het toch echt toen, hij het me meegaf in een Hema tasje...
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
He, ik ben alweer te laat
Als jij nu even snel dat gedrocht van Reus3 raadt? *smekend*
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:59 schreef Callas het volgende:

[..]

Als jij nu even snel dat gedrocht van Reus3 raadt? *smekend*
Als jij ff naar de rookkamer loopt, en kijkt welke signatuur er onder staat, dan los ik hem verder wel op
Callasvrijdag 12 november 2004 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 10:01 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Als jij ff naar de rookkamer loopt, en kijkt wel signatuur er onder staat, dan los ik hem verder wel op
Iets met Kierewitsch....
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 10:02 schreef Callas het volgende:

[..]

Iets met Kierewitsch....

Hier kan ik toch niks mee??
Citroenschilletjevrijdag 12 november 2004 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 09:53 schreef Callas het volgende:

[..]

Oja, ik wil nog weten hoe het komt dat jij zoveel van dieren weet.

"werk" ze vandaag.

Ps. poging tot femalebonding.
Poging toch femalebonding geslaagd

En hoe het komt dat ik zoveel van dieren weet; dat komt doordat ik de opleiding paravetereninair dierenartsassistente heb gedaan en een tijdje bij een dierenarts heb gewerkt. Reden genoeg?
De-oneven-2vrijdag 12 november 2004 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 10:14 schreef Citroenschilletje het volgende:

[..]

Poging toch femalebonding geslaagd

..paravetereninair dierenartsassistente..
Kijk,
daar kan je mee thuiskomen...

Pa-ra-ve-te-ri-nair die-ren-arts-as-si-sten-te.

Dat klinkt toch net even iets anders als: Schil-der.
De-oneven-2vrijdag 12 november 2004 @ 10:36
Zeg, die opgave.. Da's toch gewoon Malevich?
De-oneven-2vrijdag 12 november 2004 @ 10:38
Jep,
Malevich dus... met "The Woodcutter"
De-oneven-2vrijdag 12 november 2004 @ 11:00
De-oneven-2vrijdag 12 november 2004 @ 11:04
Ik vind deze ook wel leuk,
maar ik zou niet weten wie 'm gemaakt heeft:

Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 10:33 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Kijk,
daar kan je mee thuiskomen...

Pa-ra-ve-te-ri-nair die-ren-arts-as-si-sten-te.

Dat klinkt toch net even iets anders als: Schil-der.

Ge kunt nie alles hebbe Do2
Citroenschilletjevrijdag 12 november 2004 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 10:33 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Kijk,
daar kan je mee thuiskomen...

Pa-ra-ve-te-ri-nair die-ren-arts-as-si-sten-te.

Dat klinkt toch net even iets anders als: Schil-der.
Maar ik kan niet schilderen...
Automatic_Rockvrijdag 12 november 2004 @ 18:09
Wat is het stil hier...

Do2, wil je een hintje geven...
Want als eerste reactie moest ik meteen aan Breughel, of Jeroen Bosch denken.
Maar jou kennende heeft het daar niks me te maken, leefde de maker niet eens in het zelfde land, laat staan dezelfde tijd

Kortom, AR heeft weer geen flauw idee

[ Bericht 3% gewijzigd door Automatic_Rock op 12-11-2004 18:15:19 ]
Gajusvrijdag 12 november 2004 @ 22:43
Bah Do2, wat een onsmakelijke plaatjes weet jij op te dissen. Het zijn typische plaatjes van schilders die hun perverse gedachten trachten te kanaliseren door (zichzelf) te waarschuwen voor wat zondaars te wachten staat na hun dood.
Dergelijke taferelen ben ik tegengekomen in de vorm van fresco´s in Italiaanse kerken. Indertijd - de late middeleeuwen dus - was het niet gebruikelijk dat een schilder zijn werk signeerde: hij deed het in naam van het opperwezen en dan paste enige bescheidenheid.
Kortom, ik houd het op een anonymus en op de gebruikelijke titel 'inferno'.
De-oneven-2zaterdag 13 november 2004 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 22:43 schreef Gajus het volgende:
Bah Do2, wat een onsmakelijke plaatjes weet jij op te dissen. Het zijn typische plaatjes van schilders die hun perverse gedachten trachten te kanaliseren door (zichzelf) te waarschuwen voor wat zondaars te wachten staat na hun dood.
Vind je 't niet mooi?
quote:
Dergelijke taferelen ben ik tegengekomen in de vorm van fresco´s in Italiaanse kerken.
Warm!
quote:
Indertijd - de late middeleeuwen dus - was het niet gebruikelijk dat een schilder zijn werk signeerde: hij deed het in naam van het opperwezen en dan paste enige bescheidenheid.
Warm!
quote:
Kortom, ik houd het op een anonymus

K-k-koud!
quote:
en op de gebruikelijke titel 'inferno'.
Warm!
Automatic_Rockzaterdag 13 november 2004 @ 16:46
Ik kan er dus wel van uit gaan dat de 2 door mij genoemde namen ook volkomen koud waren??
De-oneven-2zaterdag 13 november 2004 @ 16:50
Dat kan je zeker, AR.
Automatic_Rockzaterdag 13 november 2004 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 13 november 2004 16:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat kan je zeker, AR.


Daar was ik al bang voor...
Ik typte net trouwens 'inferno' in bij google, komt er dit uit:

Ook leuk...

Maargoed, ik ben bang dat ik deze opgave maar aan Gajus over moet laten
De-oneven-2zaterdag 13 november 2004 @ 16:56
Over de titel kan ik eigenlijk geen duidelijkheid krijgen, omdat ik voor hetzelfde schilderij meerdere titels ben tegengekomen. Inferno was er 1 van.
Automatic_Rockzaterdag 13 november 2004 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 13 november 2004 16:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Over de titel kan ik eigenlijk geen duidelijkheid krijgen, omdat ik voor hetzelfde schilderij meerdere titels ben tegengekomen. Inferno was er 1 van.
Tegen beter weten in zoek ik nog ff verder dan
Je hebt trouwens een klein emailtje van mij
De-oneven-2zaterdag 13 november 2004 @ 17:32
quote:
Je hebt trouwens een klein emailtje van mij
En u heeft er zowaar 2 van mij.
De-oneven-2zaterdag 13 november 2004 @ 17:46
Oh, dit is trouwens het schilderij in z'n geheel.

Gajuszaterdag 13 november 2004 @ 22:51
De ontbrekende naam van de schilder: Giovanni di Pietro Falloppi, alias Giovanni da Modena.

Dit werk uit de late middeleeuwen (ca. 1408) heeft niets aan actualiteit ingeboet gelet op het navolgende bericht (bron: http://www.cloudband.com/(...)2001/08/01/main.html )
quote:
For almost six centuries these frescoes have inspired awe and wonder in visitors to the Chapel in S Petronia, Bologna. Recently, however, they have become the focus of resentment among a small group of people who are calling for one of the frescoes to be destroyed. Among the Inferno images, in the 9th circle of Hell to be exact, is a depiction of the Prophet Mohammed as Dante described him, condemned to burn in eternal flames. Now, the recently established Union of Italian Muslims has written to the Pope and Cardinal Giacomo Biffi, the Archbishop of Bologna, to ask that the fresco be removed or destroyed.


[ Bericht 44% gewijzigd door Gajus op 13-11-2004 23:46:56 ]
Gajuszondag 14 november 2004 @ 00:12


Deze gezochte schilder fungeerde als belangrijke inspirator van Carel Willink, blijkens o.a. dit schilderij:



[ Bericht 9% gewijzigd door Gajus op 14-11-2004 00:20:00 (Willink Pompei) ]
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 15:57
Da's een bekend schilderij. Ben het vaker tegengekomen.
( Moest even aan Dali denken toen ik het zag. ( Vraag me niet waarom. ) )


En toch ...
Ik heb geen idee van wie het is, Gajus.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 16:02
quote:
Op zondag 14 november 2004 15:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's een bekend schilderij. Ben het vaker tegengekomen.
( Moest even aan Dali denken toen ik het zag. ( Vraag me niet waarom. ) )


En toch ...
Ik heb geen idee van wie het is, Gajus.
Haha, ik had precies hetzelfde vanochtend!!!

Alleen Dali is het niet volgens mij..., ik ken het schilderij wel, maar ook ik weet ff niet wie het is..
Ga jij hem ff zoeken Do2?? Ik heb m'n vingers vol verf zitten.., en inmiddels ook m'n toetsenbord
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 16:07
Ik zal eens een poging ondernemen, AR.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 16:13
Het zou zomaar eens dezelfde kunnen zijn die verantwoordelijk is voor dit schilderij:



Alleen heb ik daar ook nog geen naam van.
.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 16:21
Het ziet er naar uit dat het Giorgio de Chirico betreft.
Dat wil zeggen: Zijn schilderijen tonen een treffende gelijkenis met het schilderij dat Gajus gepost heeft.

Nu dat schilderij nog zien te vinden.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 16:26
Dit is alles wat ik kon vinden...


Pittura metafisica: cenni storici

--

Lijkt een uitsnede te zijn van het origineel.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 16:41
quote:
Op zondag 14 november 2004 16:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het ziet er naar uit dat het Giorgio de Chirico betreft.
Dat wil zeggen: Zijn schilderijen tonen een treffende gelijkenis met het schilderij dat Gajus gepost heeft.

Nu dat schilderij nog zien te vinden.
Daar ben ik weer, nu met schone vingers

Tja, het lijkt er idd op. Maar Google levert niet veel op.., maar omdat wij dit schilderij allebei wel kennen moet het toch een bekend werk zijn...

Misschien hebben we toch de verkeerde naam denk ik..
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 17:05
Ik wacht wel even op Gajus.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 17:06
quote:
Op zondag 14 november 2004 17:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik wacht wel even op Gajus.
Callas weet het vast wel
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 17:07
Misschien kan Claudia nog uitkomst bieden.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 november 2004 17:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Misschien kan Claudia nog uitkomst bieden.
Ik verwacht hier nog eerder Tinkebell (als ze nog leeft??), dan dat Claudia zich hier tussen het gewone volk durft te begeven
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 17:24
Gewoon?
Je overschat jezelf, AR.
Gajuszondag 14 november 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 14 november 2004 16:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het ziet er naar uit dat het Giorgio de Chirico betreft.
Dat wil zeggen: Zijn schilderijen tonen een treffende gelijkenis met het schilderij dat Gajus gepost heeft.
Nu dat schilderij nog zien te vinden.

hint: de titel van het schilderij staat op het beeldhouwwerk (een praalgraaf?).
Gajuszondag 14 november 2004 @ 17:52
quote:
Op zondag 14 november 2004 16:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dit is alles wat ik kon vinden...
[afbeelding]

Pittura metafisica: cenni storici

Lijkt een uitsnede te zijn van het origineel.
Dit schilderij lijkt identiek aan het schilderij dat ik geplaatst heb. Maar schijn bedriegt. Een opvallende schaduwpartij in het eerste schilderij (van een persoon verscholen achter een pilaar) ontbreekt in het tweede schilderij.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 17:55
Verdomd, Gajus, dat was me nog niet eens opgevallen.
Zoek de 10 verschillen...
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 18:01
quote:
Op zondag 14 november 2004 17:45 schreef Gajus het volgende:

[..]


hint: de titel van het schilderij staat op het beeldhouwwerk (een praalgraaf?).
Kan jij het lezen Do2???
Ik zie wat letters, maar ik kan er geen woord van maken
Ik heb ook maar een kleine monitor..;)
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:02
Ik geloof dat ik de soep uit m'n ogen moet wrijven...Het schilderij staat verdomme gewoon op pagina 1 van de door Google gevonden afbeeldingen.

Melanconia
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:05
Zo,
tijd voor een nieuwe uitdaging.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 18:09
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik geloof dat ik de soep uit m'n ogen moet wrijven...Het schilderij staat verdomme gewoon op pagina 1 van de door Google gevonden afbeeldingen.

Melanconia
Soep met balletjes??
Zou Claudia dit soort opmerkingen bedoelen??
Gajuszondag 14 november 2004 @ 18:10
quote:
Op zondag 14 november 2004 17:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
Verdomd, Gajus, dat was me nog niet eens opgevallen.
Zoek de 10 verschillen...
Ook de schaduwpartij afkomstig van het praalgraf is duidelijk verschillend.
Eigenlijk vind ik het een kunstenaar onwaardig als hij zichzelf zo overduidelijk herhaalt. Dan is hij bezig op het niveau van reproductieschilders van Delftsblauw servies e.d.
nu de titel nog ... wil jij mijn leesloep lenen, Do2?
Gajuszondag 14 november 2004 @ 18:12
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik geloof dat ik de soep uit m'n ogen moet wrijven...Het schilderij staat verdomme gewoon op pagina 1 van de door Google gevonden afbeeldingen.

Melanconia
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:17
Ik ga nu op zoek!
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:21
We blijven nog even in het surrealistische hoekje:



En niet spieken, stiekemerds!
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 18:30
Dit is niet Magritte he Do2???
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:31
Natuurlijk is dat Magritte wel.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:33
Wat zou ie er mee bedoeld hebben, AR?
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 18:33
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Natuurlijk is dat Magritte wel.
Damn, dan ken ik het schilderij niet..., en ik ben nog wel fan van hem
OllieAzondag 14 november 2004 @ 18:33
Eh, even offtopic: Lucebert nu in Closeup op NL1
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:34
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:33 schreef OllieA het volgende:
Eh, even offtopic: Lucebert nu in Closeup op NL1
Dank, Ollie!
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 18:36
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:33 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Damn, dan ken ik het schilderij niet..., en ik ben nog wel fan van hem
Het is exact om die reden waarom ik 'm plaatste, AR.
Ik ken/kon het schilderij ook niet.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 18:37
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:33 schreef OllieA het volgende:
Eh, even offtopic: Lucebert nu in Closeup op NL1
Ohja, shit, alweer bijna vergeten!! Dankje Ollie

PS
Is er iemand die vorige week Dennis Hopper heeft opgenomen????? ajb????
OllieAzondag 14 november 2004 @ 18:44
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:37 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ohja, shit, alweer bijna vergeten!! Dankje Ollie

PS
Is er iemand die vorige week Dennis Hopper heeft opgenomen????? ajb????
Helaas, wel gezien, niet opgenomen. Je hebt wat gemist.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 19:26
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Helaas, wel gezien, niet opgenomen. Je hebt wat gemist.
Ja dankje, hier heb ik wat aan!


Maar serieus, was het echt interesant?? Want de afleveringen zijn namelijk te bestellen bij de Avro, en als het echt interesant was.., en het is niet al te duur, dan is dat misschien nog een optie
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 19:28
Lucebert, wat ben je toch een lekker ding!!
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 14 november 2004 18:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wat zou ie er mee bedoeld hebben, AR?
Ojee, nu gaan ik door de mand vallen

Weetje, ik weet eigenlijk nooit zeker waar Magritte het over heeft. Het is mij duidelijk dat hij het over de waarneming heeft. Hij beeld waarneming realistisch af, alleen ons verstand verteld dat het onmogelijk is. Zoals bijvoorbeeld een zonnige landschap, met een nachtelijke sterrenhemel. Of de pijp die we zien, waarvan hij zegt dat het geen pijp is. Je gaat aan je waarneming twijfelen...
Alleen met gezichten schijnt hij iets aparts te hebben... die beeld hij nooit af. En ik weet eigenlijk niet precies waarom niet.
Ik heb al bijna een jaar een dik boek over hem. Maar ik heb alleen nog maar naar de plaatjes gelezen. Er zal in dat boek vast wel ergens staan waar het allemaal overgaat enzo... Misschien moet ik het toch maar eens gaan lezen

Maargoed, ik heb eigenlijk ook niet echt een idee wat hij met dit schilderij bedoelt... Jij wel???
Gajuszondag 14 november 2004 @ 19:41
Een eeuwenoud filosofisch thema (reeds door Plato uitgediept) betreft het onderscheid tussen de werkelijkheid en de afgebeelde werkelijkheid (wat op zich weer een nieuwe werkelijkheid is). Het kunstige van Magritte is gebleken uit de wijze waarop hij dit filosofisch thema heeft verbeeld in Ceçi n'est pas une pipe.

Voor mij zijn Magritte' s schilderijen afwisselend alleszeggend of nietszeggend, afhankelijk van mijn vermogen zijn afgebeelde thema te associëren met een achterliggend filosofisch thema. Nochtans blijft het altijd boeiend te speculeren over de verdekte boodschap in zo'n werk.

Ik probeer het thema achter het door Do2 gepresenteerde werk te ontdekken. Op het tafeltje staat een mannenkop met een kortgeknipt kapsel (metafoor voor een bourgeois) en daaronder een weelderig gelokte pruik (metafoor voor een bohemien). Wellicht heeft Magritte zijn (geämbieerde) levenswijze verbeeld: meestal een bourgeois en soms een bohemien (door de pruik op te zetten). Wellicht dat dit dubbelleven te maken heeft met een heimelijke liefde, afgebeeld door die dame in een lichtgekleurde jurk in de verte.
Grinnik ... misschien onthult deze analyse meer over de schrijver dan over de schilder.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 19:46
Do2, ik kan het schilderij nergens vinden
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:01
quote:
Op zondag 14 november 2004 19:37 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Jij wel???
Nee, natuurlijk niet.
Maar ik dacht, laten we Claudia af en toe een bot toewerpen.

Nu ja,
misschien is het de onoverbrugbare kloof tussen man en vrouw wat Magritte hier heeft willen illustreren...Twee werelden die onafhankelijk van elkaar lijken te bestaan, maar elkaar desondanks nodig hebben om te kunnen bestaan.

Ik weet het ook niet,
maar dat maakt het schilderij niet minder interessant.

Zucht...

[ Bericht 2% gewijzigd door De-oneven-2 op 14-11-2004 20:08:20 ]
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:03
quote:
Op zondag 14 november 2004 19:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Do2, ik kan het schilderij nergens vinden
Het laat zich niet makkelijk vinden, inderdaad.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:04
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:01 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Maar ik dacht, laten we Claudia af en toe een bot toewerpen.

Nu ja,
misschien is het de onoverbrugbare kloof tussen man en vrouw wat Matisse hier heeft willen illustreren...Twee werelden die onafhankelijk van elkaar lijken te bestaan, maar elkaar desondanks nodig hebben om te kunnen bestaan.

Ik weet het ook niet,
maar dat maakt het schilderij niet minder interessant.

Matisse??? Heeft die ook nog een handje geholpen dan???
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:07
Godver! Ik heb weer gezopen, hoor!
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:07
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:03 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Het laat zich niet makkelijk vinden, inderdaad.
Ik zit al op pagina 17 bij Google....
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:07 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik zit al op pagina 17 bij Google....
Ja, euh...
Wat wil je dat ik doe, AR?
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:12
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:09 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ja, euh...
Wat wil je dat ik doe, AR?
Misschien kun je zeggen in welk museum die hangt ofzo??
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:25
Jezus, ik ben zelf ook nog even met "Magritte" op zoek gegaan,
maar dat ding is echt nergens te vinden zeg.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:30
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jezus, ik ben zelf ook nog even met "Magritte" op zoek gegaan,
maar dat ding is echt nergens te vinden zeg.
Ja duh.... vertel mij wat...
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:31
Hoe ben je er ooit aangekomen eigenlijk??
Gajuszondag 14 november 2004 @ 20:39
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jezus, ik ben zelf ook nog even met "Magritte" op zoek gegaan,
maar dat ding is echt nergens te vinden zeg.
Alle 731 Google icoontjes gescreend ... tevergeefs.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:43
Een diepere duik in Magritte's repertoire leert me dat die man veel meer schilderijen heeft gemaakt dan ik ooit had durven vermoeden.

Ik weet de titel van het betreffende schilderij overigens ook niet.
Ik had bij plaatsing van 't schilderij de ( bijna vanzelfsprekende ) hoop dat jullie daar wel mee aan zouden komen.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:46
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Een diepere duik in Magritte's repertoire leert me dat die man veel meer schilderijen heeft gemaakt dan ik ooit had durven vermoeden.

Ik weet de titel van het betreffende schilderij overigens ook niet.
Ik had bij plaatsing van 't schilderij de ( bijna vanzelfsprekende ) hoop dat jullie daar wel mee aan zouden komen.
Maar voor je hem plaatste heb je hem toch eerst ergens gevonden???
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:47
Nou, AR, Gajus... Plaats maar een nieuwe...
Ik heb de zoektocht inmiddels ook opgegeven..

Het is een schilderij van Magritte, zoveel is zeker.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:48
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:46 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Maar voor je hem plaatste heb je hem toch eerst ergens gevonden???
Uiteraard.
Er staat alleen geen titel bij.
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 20:50
Ik liep er ook maar toevallig tegenaan, AR.
Automatic_Rockzondag 14 november 2004 @ 20:59
quote:
Op zondag 14 november 2004 20:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik liep er ook maar toevallig tegenaan, AR.
Ik ga morgen dat dikke boek er bij pakken, ik wil het nu weten ook!!!
Opgeven is niet zo aan mij besteed
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 21:00
Doe dat!
Ik wil het ook graag weten.
Gajuszondag 14 november 2004 @ 21:38


Een der groten onder de vaderlandse schilders van de 20-ste eeuw. Weinig van zijn werken is te vinden op internet: enerzijds is zijn schildersoeuvre niet omvangrijk (zijn postzegelontwerpen daarentegen wel) en anderzijds omdat hij geboycot wordt.

[ Bericht 32% gewijzigd door Gajus op 14-11-2004 21:51:25 (toelichting) ]
De-oneven-2zondag 14 november 2004 @ 21:44
Mag ik al om een hint vragen,
of is 't daar nog te vroeg voor?
Gajuszondag 14 november 2004 @ 22:06
quote:
Op zondag 14 november 2004 21:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mag ik al om een hint vragen,
of is 't daar nog te vroeg voor?
De schilder was een schoonzoon van Dirk Jan de Geer, minister-president ten tijde van de Duitse inval.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 12:26
Ik heb hem Do2!!!
Ik heb m'n Magritteboek erbij gepakt, 355blz dik!! Gelukkig stond ie al op blz66

De titel is Het middernachtelijk huwelijk (Le Mariage de minuit)
Het komt uit 1926 en is in het bezit van het 'Koninklijk Musea voor Schone Kunsten van Belgie. Brussel'

Zo, is dat ook weer opgelost

Wist je trouwens dat Magritte ook enkele Kubistische schilderijen gemaakt heeft??
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 13:13
Aha! Dat is mooi om te weten, AR!

Het middernachtelijk huwelijk....
Een compromis tussen man en vrouw dat nooit een compromis zal zijn...
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 13:15
quote:
Op maandag 15 november 2004 12:26 schreef Automatic_Rock het volgende:

Wist je trouwens dat Magritte ook enkele Kubistische schilderijen gemaakt heeft??
Ik kan me er geen voor de geest halen, maar het verbaast me niets...
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 15:36
quote:
Op maandag 15 november 2004 13:15 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik kan me er geen voor de geest halen, maar het verbaast me niets...
Ik kan er helaas ook geen plaatje van vinden op internet...
Hij is rond 1920 begonnen met een paar impressionistische werken, toen zo rond '21 tot '24 wat kubistische, en daarna kwam die in de stijl waar iedereen hem nu van kent
Altands, dat is wat ik er zover van opgestoken heb, al zoekend naar jouw plaatje
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 16:49
René Magritte (1898-1967) voltooit in 1922 zijn opleiding aan de Brusselse Kunstacademie. Tijdens en direct na zijn opleiding richt hij zich op het kubisme en futurisme, echter zonder veel enthousiasme. Maar in 1923/1924 beleeft hij zijn artistieke ontwaking als hij kennismaakt met het surrealistische werk van Giorgio de Chirico, in het bijzonder "Chant d´amour" / "Love Song":



Na dit uitstapje terug naar de opgave: de gezochte schilder wordt veelal in één adem genoemd met Carel Willink (degene die ook zijn inspiratie putte uit het werk van De Chirico).

[ Bericht 9% gewijzigd door Gajus op 15-11-2004 16:57:01 ]
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 16:57
quote:
Op maandag 15 november 2004 16:49 schreef Gajus het volgende:
na dit uitstapje terug naar de opgave: de gezochte schilder wordt veelal in één adem genoemd met Carel Willink (degene die ook zijn inspiratie putte uit het werk van De Chirico)
Kijk, daar zit voor mij het probleem..., ik heb Carel Willink nog nooit in 1 adem genoemt.., laat staat 1 adem in combinatie met nog een schilder
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 17:05
quote:
Op maandag 15 november 2004 16:57 schreef Automatic_Rock het volgende:
Kijk, daar zit voor mij het probleem..., ik heb Carel Willink nog nooit in 1 adem genoemt.., laat staat 1 adem in combinatie met nog een schilder
Als het Nederlandse surrealisme ter sprake komt, dan vallen onvermijdelijk de namen van beide heren.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 20:58
Yo! Jo Willems?
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:05
Nee,
Jo Willems maakt compleet ander werk, zie ik nu.

Wél een surrealist... maar zeker niet de juiste.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:09
Ik geef Moesman meer kans, maar overtuigd ben ik nog niet.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:14
Ik zet m'n geld in op Do2.., hij begint weer met namen te strooien waar ik nog nooit van gehoord heb
Callasmaandag 15 november 2004 @ 21:17
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik geef Moesman meer kans, maar overtuigd ben ik nog niet.
Ik denk aan Pyke Koch, door de gehele stijl maar ook haarstijl.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:23
Ach ja, Good Old Pyke, natuurlijk.
Nooit van gehoord..

Ik heb even gezocht,
en hoewel er bijzonder weinig van 'm te vinden is, zou het 'm best eens kunnen zijn.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:24
Ik geef 'm tot nog toe de meeste kans...
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:26
Kan ik m'n inzet nog wijzigen???
Nu Callas weer boven water is, wil ik bij nader inzien mijn geld daar maar opzetten

Sorry Do2
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:26
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:14 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik zet m'n geld in op Do2.., hij begint weer met namen te strooien waar ik nog nooit van gehoord heb
Ik ook niet, AR.

Deze namen komen gewoon uit de Google-machine rollen als je op zoek gaat naar Nederlandse surrealisten..
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:28
Surrealisme is nooit echt mijn ding geweest,
om heel eerlijk te zijn.

Alhoewel ook ik wel een beetje een zwak heb voor Magritte.
Callasmaandag 15 november 2004 @ 21:30
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Surrealisme is nooit echt mijn ding geweest,
om heel eerlijk te zijn.

Alhoewel ook ik wel een beetje een zwak heb voor Magritte.
Ik hou er niet van, ook niet van Magritte.

Hoi trouwens, ook AR. .
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:31
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:26 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik ook niet, AR.

Deze namen komen gewoon uit de Google-machine rollen als je op zoek gaat naar Nederlandse surrealisten..
Aha
Tja, ik heb vandaag niet zo'n zin om te zoeken.........
Ik voel me alsof ik morgen al jarig ben ofzo, wordt de hele dag al gek gezeurt daar over.., vandaag toch maar wat mensen uitgenodigt, waarvan je al weet dat de helf toch niet kan...
zucht...

Maar ik was vanochtend al blij dat ik je Magritte eindelijk gevonden had!!!
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:34
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:30 schreef Callas het volgende:

[..]

Ik hou er niet van, ook niet van Magritte.

Hoi trouwens, ook AR. .
Hoi Callas

Tja, ik hou van Magritte, ik heb het idee dat het ergens over gaat, alweet ik niet wat dat precies is. Maar bij Dali ofzo weet ik niet waar het over gaat, maar ik heb het idee dat hij het zelf ook niet weet, maar gewoon maar z'n uitstekende schildertechniek gebruikt om 'rare' plaatjes te maken
Callasmaandag 15 november 2004 @ 21:34
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:31 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Aha
Tja, ik heb vandaag niet zo'n zin om te zoeken.........
Ik voel me alsof ik morgen al jarig ben ofzo, wordt de hele dag al gek gezeurt daar over.., vandaag toch maar wat mensen uitgenodigt, waarvan je al weet dat de helf toch niet kan...
zucht...

Maar ik was vanochtend al blij dat ik je Magritte eindelijk gevonden had!!!
En het is pas de 15e..... op deze manier word je niet oud natuurlijk.

Oh, je wordt natuurlijk ook pas 24, dat is inderdaad nog niet oud.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:36
Dat ben ik wel met je eens. Magritte houdt het tenminste nog concreet.
Callasmaandag 15 november 2004 @ 21:36
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:34 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Hoi Callas

Tja, ik hou van Magritte, ik heb het idee dat het ergens over gaat, alweet ik niet wat dat precies is. Maar bij Dali ofzo weet ik niet waar het over gaat, maar ik heb het idee dat hij het zelf ook niet weet, maar gewoon maar z'n uitstekende schildertechniek gebruikt om 'rare' plaatjes te maken
En die rare plaatjes vind ik nu soms wel weer leuk.
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 21:40
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:17 schreef Callas het volgende:
Ik denk aan Pyke Koch, door de gehele stijl maar ook haarstijl.
Een wakkere Callas verdient alle respect.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:41
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:40 schreef Gajus het volgende:

[..]

Een wakkere Callas verdient alle respect.
Alleen als ze wakker is??
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:41
Dat schilderij is alleen nergens te vinden, Gajus.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:42
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:34 schreef Callas het volgende:

[..]

En het is pas de 15e..... op deze manier word je niet oud natuurlijk.

Oh, je wordt natuurlijk ook pas 24, dat is inderdaad nog niet oud.
Ja, dat zeg ik ook tegen iedereen. Ga pas volgende week zeuren, niet nu al....
En ja, 24 is ook oud!!
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 21:43
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat schilderij is alleen nergens te vinden, Gajus.
Ik heb geen dik Pyke Koch boek Do2...., deze zullen we toch echt online moeten vinden...
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 21:56
Nu ja, ik kan natuurlijk altijd nog een gokje wagen...
Eens zien..

De spastische vrouwen voorop,
in een eenzame wereld van bewegende angst
.. (?)
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:08
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja, ik kan natuurlijk altijd nog een gokje wagen...
Eens zien..

De spastische vrouwen voorop,
in een eenzame wereld van bewegende angst
.. (?)
Klinkt mooi..., maar denk niet dat het goed is
Ik zal zo ook eens m'n googlehoed erbij pakken
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:10
Hebbes:
Achterbuurtrhapsodie, 1929
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:14
Ik zat er niet ver vandaan, zie je wel.
Callasmaandag 15 november 2004 @ 22:15
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hebbes:
Achterbuurtrhapsodie, 1929
Volgende.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:16
AR moet een plaatje zoeken...
Ha!
Callasmaandag 15 november 2004 @ 22:17
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
AR moet een plaatje zoeken...
Ha!
Ha!
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:23
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:17 schreef Callas het volgende:

[..]

Ha!
Joepie!!
Eindelijk mag ik weer eens!!!
Callasmaandag 15 november 2004 @ 22:24
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:23 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Joepie!!
Eindelijk mag ik weer eens!!!
.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:27
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:23 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Joepie!!
Eindelijk mag ik weer eens!!!
Ryan3maandag 15 november 2004 @ 22:28
Wat zou Claudia_x hiervan denken?
.
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 22:28
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hebbes: Achterbuurtrhapsodie, 1929


Over deze omstreden schilder: (bron: http://www.delta.tudelft.nl/archief/j27/15022 )

Voor de oorlog putte Koch veel inspiratie uit de zelfkant van het leven. Beroemd zijn vooral zijn vrouwenportretten zoals het 'Portret van Asta Nielsen' (1929). Koch was een groot liefhebber van film en de Deense actrice Asta Nielsen zou nog verschillende malen in zijn werk opduiken. Voor hem vertegenwoordigde zij, in zijn eigen woorden, de categorie 'hard-boiled wijven'. Een soort oervrouwen die symbool stonden voor ongelimiteerde seksuele lustbevrediging. Het sterkst komt dat naar voren in het duistere doek 'Bertha van Antwerpen' (1931).
Van huis uit was Koch een politiek conservatief man en een cultuurpessimist. Dat was tijdens de donkere crisisjaren niet uitzonderlijk. Het boek 'Der Untergang des Abendlandes' van Oswald Spengler was in die jaren een veelgelezen bestseller. Koch ging echter net een stap te ver nadat hij na een Italiaanse reis aan het eind van de jaren dertig veel sympathie voor Mussolini begon te voelen.
Hoewel hij de fascistische thematiek slechts in een paar van zijn werken onverholen tot uitdrukking heeft gebracht, bijvoorbeeld in het 'Zelfportret met zwarte band' (1937) ...



Maar het merendeel van zijn schlderijen blijkt onvindbaar op internet. Jammer.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:32
Sympathie voor Mussolini...
Tja, daar scoor je maar zelden punten mee...

Maar is dat de reden waarom ie geboycot werd?
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:34
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:24 schreef Callas het volgende:

[..]

.
Naja zeg!!!

Muts!!
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:41
Dit werd mij donderdagavond voor de ogen gegooid. En nu ga ik jullie er mee lastig vallen



En dit is een tekstje wat eigenlijk niemand hoeft te lezen. Maar is gewoon een stukje 'alinea'-vorming omdat Caudia hier een ernstig gebrek aan constanteerde. Dus bij deze!!
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:53
Ik had ergens nog de stiekeme hoop gehad dat ik de eer en gelegenheid zou krijgen om deel8 te openen..., maar met dit tempo gaat het niet lukken
Of hij komt nooit vol, of ik slaap al voordat ie vol is....

Komop, zo moeillijk is ie toch niet????
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:54
Eens..
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:55
even..
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 22:55
zien.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 22:59
Denk om je alinea gebruik Do2

Je herkent de schilder wel toch??? Tenminste, zo hoog schat ik jou nog wel in. Zelfs ik kende hem al van naam
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 23:17
De lol is er vanaf, AR.
Blijkbaar heb ik een topic geopend dat zich uitermate goed leent voor mensen die elkander graag in de haren willen zitten..

Slotje svp.
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 23:19
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Sympathie voor Mussolini...
Tja, daar scoor je maar zelden punten mee...
Maar is dat de reden waarom ie geboycot werd?
Zijn niet-afwijzende opstelling inzake het fascisme heeft niet tot een veroordeling geleid maar is hem evenmin in dank afgenomen. Vóór de oorlog heeft hij vele overheidsopdrachten gekregen, nà de oorlog zijn de opdrachten uitgebleven. Toeval?
Ongetwijfeld heeft de positie van zijn schoonvader Dirk Jan de Geer een rol gespeeld. Minister-president De Geer is opgestapt in augustus 1940 na een conflict met koningin Wilhelmina over de politieke koers van Nederland onder het Duitse bewind.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 23:19
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
De lol is er vanaf, AR.
Blijkbaar heb ik een topic geopend dat zich uitermate goed leent voor mensen die elkander graag in de haren willen zitten..

Slotje svp.
Helaas ben ik het met je eens... Voor mij is de lol er zo ook wel af

Fijn, het leukste topic van LIT is om zeep geholpen
Callasmaandag 15 november 2004 @ 23:24
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
De lol is er vanaf, AR.
Blijkbaar heb ik een topic geopend dat zich uitermate goed leent voor mensen die elkander graag in de haren willen zitten..

Slotje svp.
Tjonge, kinderachtig zeg.

Mensen hoeven elkaar toch niet altijd te liggen. Met irritaties buiten jouw weten om bestaat dit topic al heel lang. Ik zie het probleem niet, neem een biertje, ga ik ook doen en anders de groeten.

Ps. Goh, 1 postje van Ryan, terwijl ik Ollie aan het aaien was, zoveel heeft een killing topic nodig.
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 23:25
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
De lol is er vanaf, AR.
Blijkbaar heb ik een topic geopend dat zich uitermate goed leent voor mensen die elkander graag in de haren willen zitten..

Slotje svp.
Ho, ho ... ik leek afwezig maar was druk met het spitten in Pyke Koch´s naoorlogse leven.
Géén slotje ... ik ga nu spitten in de werken van Willem van de Velde en zijn zeeslagminnende kornuiten. :')

[ Bericht 7% gewijzigd door Gajus op 15-11-2004 23:38:37 (naamcorrectie) ]
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 23:34
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:24 schreef Callas het volgende:

[..]

Tjonge, kinderachtig zeg.

Mensen hoeven elkaar toch niet altijd te liggen. Met irritaties buiten jouw weten om bestaat dit topic al heel lang. Ik zie het probleem niet, neem een biertje, ga ik ook doen en anders de groeten.

Ps. Goh, 1 postje van Ryan, terwijl ik Ollie aan het aaien was, zoveel heeft een killing topic nodig.
Als dit topic slechts een podium is voor al jullie onderlinge irritaties en/of toespelingen,
dan hoeft het voor mij niet zo zeer, Callas.
Ryan3maandag 15 november 2004 @ 23:43
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Als dit topic slechts een podium is voor al jullie onderlinge irritaties en/of toespelingen,
dan hoeft het voor mij niet zo zeer, Callas.
1. je hebt er voorheen nooit last van gehad.
2. is de kunst jou zo weinig waard.
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 23:46
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1. je hebt er voorheen nooit last van gehad.
2. is de kunst jou zo weinig waard.
1. Ik zal er vanaf nu last van hebben.
2. Kunst ontleent haar waarde écht niet aan dit topic.
Automatic_Rockmaandag 15 november 2004 @ 23:48
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Als dit topic slechts een podium is voor al jullie onderlinge irritaties en/of toespelingen,
dan hoeft het voor mij niet zo zeer, Callas.
Ik ga slapen Do2
Misschien kunnen we wel over een tijdje 'Betitel de titel, the revival' openen ofzo

Slaap lekker
Dag lieve mensen
De-oneven-2maandag 15 november 2004 @ 23:48
Slaap lekker, AR.
.
Gajusmaandag 15 november 2004 @ 23:54
Welterusten AR.

Toch nog verzoek om één hint. Is het een 17-de of 19-de eeuws werk?
Qua onderwerp is het typisch 17-de eeuws (Van de Velde c.s.), qua stijl neigt het naar de Haagse School, ofwel 19-de eeuws.
Ryan3dinsdag 16 november 2004 @ 00:02
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:54 schreef Gajus het volgende:
Welterusten AR.

Toch nog verzoek om één hint. Is het een 17-de of 19-de eeuws werk?
Qua onderwerp is het typisch 17-de eeuws (Van de Velde c.s.), qua stijl neigt het naar de Haagse School, ofwel 19-de eeuws.
Jij spint zeker wel garen bij dit alles, is het niet???
Ryan3dinsdag 16 november 2004 @ 00:03
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1. je hebt er voorheen nooit last van gehad.
2. is de kunst jou zo weinig waard.
Ik had nog een puntje 3. maar die mocht ik niet plaatsen.
.
Ryan3dinsdag 16 november 2004 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 00:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik had nog een puntje 3. maar die mocht ik niet plaatsen.
.
Had met een touw te maken.
Saillant detail: ik heb niet gezopen!
.
De-oneven-2dinsdag 16 november 2004 @ 00:05
Al heb je er nog 6.
Ryan3dinsdag 16 november 2004 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Al heb je er nog 6.
Je gaat toch een gat in je kraag zuipen hè.
De-oneven-2dinsdag 16 november 2004 @ 00:08
Wie weet... De nacht is nog jong.
.