Stop stop stop stop stop
(ga weer cnn kijken)
....Zie mijn topic:
Opzoek naar mensen in Afganistan (via icq)
en
Het is nog niet duidelijk wat er daar precies aan de hand is. Maar er zijn iig ontploffingen.
quote:bevestiging?
Op woensdag 12 september 2001 00:01 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Tja zojuist de bevestiging, de VS is Kabul fiks aan het bombarderen.
waar?
PS Op SBS6 zijn dezelfde beelden van CNN ook live te volgen, voorzien van Nederlands commentaar..
[/onbelangrijk]
Mijn engels was niet echt netjes.. maar daar zullen die gasten in afganistan niet mee zitten.. want die zijn straks dood.
Bedankt voor je zeer intelligente reacties trouwens!
*snik*
quote:Domme sukkel!! Wat denk jij nou? Dat je het zelf bent ofzo? Gaat toch heen man.
Op woensdag 12 september 2001 00:04 schreef Topic het volgende:
Zijn het amerikanen ?
ook geen TERRORISTISCHE ACTIE???? (van Amerika dan)
...hoor ook net dat het afghaanse verzetstrijders kunnen zijn die Kabul aanvallen (lijkt me sterk)
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 12-09-2001 00:09]
boekjes ?
Kutwereld
You have sent a message!
i know.. it is not over yet... i just was talking to ppl in kabul
You have received a message!
they don't know anything probably, just making up stories to improve their status..
but oh well... us is well prepared for war, that really did suck what they did.. I was up on top of one of the world trade center buildings only 1 month ago.. now they're gone
quote:Leuk.....
Op woensdag 12 september 2001 00:06 schreef Milosevic het volgende:
bin laden is wel schuldig.. hier het bewijshttp://bv.gamepoint.net/sub&laden.jpg
Not:(
quote:Nope
Op woensdag 12 september 2001 00:06 schreef Nyrem het volgende:
sorry maar is deze actie tegen afghanistan
ook geen TERRORISTISCHE ACTIE????
quote:[oftopic]
Op woensdag 12 september 2001 00:05 schreef 6000068 het volgende:
Okay mr. "topic"
Bedankt voor je zeer intelligente reacties trouwens!
Ik vond het gewoon flauw en kinderachtig om die mensen daar af te zeiken temeer daar ik al zo'n flauw vermoedenhad wat hun te wachten stond. Sorry
[/oftopic]
quote:Tja ik zag net afweergeschut, ik denk niet dat ze dat voor niets doen.
Op woensdag 12 september 2001 00:04 schreef Ulgo het volgende:[..]
bevestiging?
waar?
quote:LMAO.. dumbo...
Op woensdag 12 september 2001 00:07 schreef Topic het volgende:[..]
[oftopic]
Ik vond het gewoon flauw en kinderachtig om die mensen daar af te zeiken temeer daar ik al zo'n flauw vermoedenhad wat hun te wachten stond. Sorry
[/oftopic]
quote:Waarom dan niet ??????
Op woensdag 12 september 2001 00:07 schreef Witchfynder het volgende:
Nope
verschil ?
Is er 100% bewijs voor hun schuld dan ?
quote:idd, zie dat ze worden aangevallen met raketten enzo..
Op woensdag 12 september 2001 00:08 schreef -Dark_VisioN- het volgende:[..]
Tja ik zag net afweergeschut, ik denk niet dat ze dat voor niets doen.
maar door wie is er bevestigd dat het een amerikaanse aanval is.. dat vroeg ik me af..
quote:Die mensen zijn verantwoordelijk voor:
Op woensdag 12 september 2001 00:08 schreef 6000068 het volgende:[..]
LMAO.. dumbo...
1) vele marteling van vrouwen (ik heb 6 maanden geleden al een petitie geschreven hieromtrend)
2) vele terrostische aanslagen e.d.
En ik mag ze niet afzeiken?
Hallo.. ik geef mijn echte naam adres etc. etc. temiste! Jij durft je voornaam nog niet eens te posten.. Je bent een NUL op deze planeet. (het is maar dat je het even weet kid)
quote:kortzichtig!
Op woensdag 12 september 2001 00:07 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Nope
quote:Ik denk dat Amerika heel wat meer weet dan dat ze duidelijk maken naar buiten toe. Misschien hebben ze wel bewijs voor de schuld, misschien ook niet.
Op woensdag 12 september 2001 00:09 schreef Midioot het volgende:[..]
Waarom dan niet ??????
verschil ?
Is er 100% bewijs voor hun schuld dan ?
quote:Ik hoor net dat ie van Belgie is
Op woensdag 12 september 2001 00:09 schreef Ulgo het volgende:[..]
idd, zie dat ze worden aangevallen met raketten enzo..
maar door wie is er bevestigd dat het een amerikaanse aanval is.. dat vroeg ik me af..
... maar wel waarschijnlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door Zanderrr op 12-09-2001 00:11]
quote:Dat lijkt me vrij logisch dat dit een actie van Amerika is
Op woensdag 12 september 2001 00:09 schreef Ulgo het volgende:[..]
idd, zie dat ze worden aangevallen met raketten enzo..
maar door wie is er bevestigd dat het een amerikaanse aanval is.. dat vroeg ik me af..
Zie het nieuws...
doei.. nu ben ik echt weg.. veel plezier met leeghoofden a'la TOPIC op dit forum.
You have received a message! FROM THE US
but we'll see tomorrow.. flights continue.. if anything they will do it tomorrow
[Dit bericht is gewijzigd door 6000068 op 12-09-2001 00:12]
Dit is echt eng. Ben zelden zo ongerust geweest als nu.
Eerder werd er op CNN wel gesproken over nieuwe en duidelijke informatie die federale agenten zouden hebben over betrokkenheid van Bin Laden, maar geen details
* MiSS_TiquE wordt hier heel verdrietig van en is bang voor wat er volgt.
[Dit bericht is gewijzigd door MiSS_TiquE op 12-09-2001 00:12]
quote:Ik hoop niet dat je hiermee doelt op het feit dat ik weer een topic open?
Op woensdag 12 september 2001 00:09 schreef golfer het volgende:
Was te verwachten, ik denk niet dat het hierbij blijft.
(deze mag blijven staan toch he?)
Ik zal 't centraal houden, excuses nog.
quote:Dan hebben ze dat snel verzameld. Als ze het vannochtend hadden gehad was de verassing misschien iets minder groot geweest.
Op woensdag 12 september 2001 00:10 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ik denk dat Amerika heel wat meer weet dan dat ze duidelijk maken naar buiten toe. Misschien hebben ze wel bewijs voor de schuld, misschien ook niet.
quote:Er is daar ook nog een burgeroorlog gaande..
Op woensdag 12 september 2001 00:11 schreef Midioot het volgende:[..]
Ik hoor net dat ie van Belgie is
is wel mooie timing om nu een aanval te doen..
quote:
Op woensdag 12 september 2001 00:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:Ik hoop niet dat je hiermee doelt op het feit dat ik weer een topic open?
(deze mag blijven staan toch he?)
Ik zal 't centraal houden, excuses nog.
quote:Haat leidt tot meer haat, zo ook geweld, de omgangs manieren van de verschillende groeperingen op aarde
Op woensdag 12 september 2001 00:10 schreef 6000068 het volgende:En ik mag ze niet afzeiken?
deugen niet, zie vandaag het gevolg.
Maakt niet uit voor de nabestaanden wie er gelijk heeft, leer hier aub van.
en omdat er aanwijzingen zouden zijn dat Bin Laden zich ergens in Afghanistan is....
is dat een reden voor USA....om een land te gaan platgooien?
van hetzelfde laken een pak hoor!
i hope that everything will be okay man.. i sure hope... my god.. please no chemical weapons or atom bombs.
The US : You have received a message!
it won't come to that.. unless they use them on us.. then the world is basically gone
Ik had het al voorspeld! zie mijn ander postings. De CIA en FBI weten heel wat meer dan wij.
[Dit bericht is gewijzigd door zeddie op 12-09-2001 00:35]
quote:Volgens mij willen de meeste mensen hier niet eens weten hoe of wat (behalve zodra er een bom op hun huis valt, dan -pas zijn ze bereid te praten met de enemie)
Op woensdag 12 september 2001 00:14 schreef zeddie het volgende:
Afghanistan (Alleen Kabul de hoofdstad) wodt op dit moment gebombadeerd!!!! bron:CNNIk had het al voorspeld! zie mijn ander postings. De CIA en FBI weten heel wat meer dan wij.
Indien Bin Laden er achter zit wordt heel Afganistan van de kaart weggeveegd! Compleet weggevaagd waarbij duizenden doden valen! zullen andere landen volgen?????
Betekent dit ook een totale koude oorlog tegen de islam??
ja daar raak je de terroristen mee (not!!)
ik vind het trouwens heel knap zoals cnn bericht
quote:
Op woensdag 12 september 2001 00:09 schreef Darklight het volgende:
Wel een snelle actie van Bush
Wie zegt dat de USA aanvalt??
Waarom niet de rebellen daaro?
quote:Als dat zo is, dan is het bewust geregiseerd, dit was namelijk te voorzien, nu overal de islam geintergreerd is, betekend zulk gevolg overal instabilieit.
Op woensdag 12 september 2001 00:14 schreef zeddie het volgende:
Betekent dit ook een totale koude oorlog tegen de islam??
Prima voor de wapenindustrie, zou er zelfs niet van opkijken als mocht blijken dat Bush er achter zit, geld is smerig.
maar nee, when does it stops......
zie trouwens mijn sig
Dan geeft Bush een persconferentie
quote:Waarheid verdraaien is ook een kunst.
Op woensdag 12 september 2001 00:14 schreef Nyrem het volgende:
omdat er 'aanwijzingen' zijn dat Bin Laden betrokken is bij de aanslagen.....
en omdat er aanwijzingen zouden zijn dat Bin Laden zich ergens in Afghanistan is....
is dat een reden voor USA....om een land te gaan platgooien?van hetzelfde laken een pak hoor!
1: Amerika gaat niet zomaar de 'verkeerde' aanpakken, das zonde van materieel en slecht voor de PR.
2: Als Amerika weet dat het Bin Laden zeker is, zullen ze die info niet eerst delen met de pers.
3: Ze "gooien" geen "land plat". Een vuurtje in één stad.
Wel je hoofd erbij houden a.u.b.
quote:Vrees val wel.."Groene Fascisme"..
Op woensdag 12 september 2001 00:14 schreef zeddie het volgende:
Afghanistan (Alleen Kabul de hoofdstad) wodt op dit moment gebombadeerd!!!! bron:CNNIk had het al voorspeld! zie mijn ander postings. De CIA en FBI weten heel wat meer dan wij.
Indien Bin Laden er achter zit wordt heel Afganistan van de kaart weggeveegd! Compleet weggevaagd waarbij duizenden doden valen! zullen andere landen volgen?????
Betekent dit ook een totale koude oorlog tegen de islam??
quote:inderdaad
Op woensdag 12 september 2001 00:16 schreef Loedertje het volgende:[..]
Het moet amerika zijn dat zo reageert! Qua matriaal enzo, snelheid.
Dat zijn echt niet van die afghaanse berggeiten hoor.
Bush houdt inderdaad alleen rekening met zn eigen land...door deze actie brengt hij o.a. Israel en Europa in groot gevaar!
quote:Alleen Bush pleaze..
Op woensdag 12 september 2001 00:15 schreef eikhol het volgende:
Kdenk niet dat dit echt slim is. De kans dat dit soort acties van de US een beetje overhaast zijn is denk ik wel tamelijk groot. Ze kunnen denk ik beter op een goed tijdstip met een paar commando-acties de bases van Bin Laden opblazen ofzo.
sorry...
quote:Het is helemaal niet zeker of het de VS is..!!
Op woensdag 12 september 2001 00:17 schreef Lamon het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is het al duidelijk dat de ontploffingen daar door Amerika veroorzaakt zijn? Dan kan dit nog heel raar af gaan lopen...
Het eerste vliegtuig incident vond plaats om 15:00 Nederlandse tijd, de VS heeft dus ruimschoots de tijd gehad om de passagierslijsten eventuele video-opnames etc. te bestuderen en waarschijnlijk bepaalde mensen aan Bin Laden kunnen koppelen.
Daarnaast moet er vanuit de piloten tenminste iets gezegd zijn, die staan continue in contact met de vlieg-verkeers-leiding, dus ze hebben wel zekerheid vermoed ik.
Overigens is het nog niet officieel bevestigd dat de VS Kabul bestoken, maar Bush was ook vrij snel bezig met een statement te maken tov Irak kort na zijn beëdiging, dus ik twijfel er eigenlijk niet aan.
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 12-09-2001 00:26]
quote:hahaa je wou zeggen dat de man die recentelijk nog twijfelde of er wel een GAT IN DE OZONLAAG zat....GEEN domme overhaaste beslissingen kan nemen?!
Op woensdag 12 september 2001 00:17 schreef Berserker het volgende:[..]
Waarheid verdraaien is ook een kunst.
1: Amerika gaat niet zomaar de 'verkeerde' aanpakken, das zonde van materieel en slecht voor de PR.
2: Als Amerika weet dat het Bin Laden zeker is, zullen ze die info niet eerst delen met de pers.
3: Ze "gooien" geen "land plat". Een vuurtje in één stad.Wel je hoofd erbij houden a.u.b.
en geen land platgooien? ze zijn net een half-uurtje bezig hoor....
WAT bleef er van kuweit over????
use your brains pleaseeeeeeee
quote:Een dreigende oorlog en een geestelijk uitgedaagde die belangrijke, alles omvattende beslissingen moet gaan nemen...
Op woensdag 12 september 2001 00:19 schreef Nyrem het volgende:
Het moet amerika zijn dat zo reageert! Qua matriaal enzo, snelheid.
Dat zijn echt niet van die afghaanse berggeiten hoor.
Bush houdt inderdaad alleen rekening met zn eigen land...door deze actie brengt hij o.a. Israel en Europa in groot gevaar!
Wat zou ik nu graag Gore op die plaats gezien hebben...
quote:Dat is zo. We zitten hier met wat kennissen alles zo'n beetje te volgen en er wordt hier al gespeculeerd dat Bin Laden zelf deze beelden de wereld in laat sturen, als manipulatie. Zodat iedereen denkt dat de USA erachter zit..
Op woensdag 12 september 2001 00:20 schreef Ulgo het volgende:[..]
Het is helemaal niet zeker of het de VS is..!!
Ik weiger vooralsnog te geloven dat de USA hier bezig is
quote:Inderdaad, waarschijnlijk is het de oppositie...
Op woensdag 12 september 2001 00:21 schreef calvobbes het volgende:
Volgens Ned 2 zijn het niet de Amerikanen die aanvallen.
quote:Maar die wilden het bezetten. Dat zal bush wel niet willen.
Op woensdag 12 september 2001 00:23 schreef eikhol het volgende:
Voordat Bush een oorlog met Afghanistan begint zal hij nog wel ff achter z'n oren krabben (nou ja, z'n adviseurs dan). Ik herinner me een oorlogje tussen de CCCP en Afghanistan, die de CCCP verloren heeft...
[Dit bericht is gewijzigd door zeddie op 12-09-2001 00:29]
quote:Ja, dat is waar maar ik vind het niet zo gek dat iedereen nu denkt dat de Amerikanen het zijn
Op woensdag 12 september 2001 00:24 schreef PLAE@ het volgende:
Voor iedereen is het toch onduidelijk wie er aan het schieten is in/op kabul.
quote:Ik weet wel zeker dat het echt is en dat ze bezig zijn. Zo gaat het toch altijd? Zie golf oorlog en yugo... we waren er allemaal bij.
Op woensdag 12 september 2001 00:24 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Dat is zo. We zitten hier met wat kennissen alles zo'n beetje te volgen en er wordt hier al gespeculeerd dat Bin Laden zelf deze beelden de wereld in laat sturen, als manipulatie. Zodat iedereen denkt dat de USA erachter zit..
Ik weiger vooralsnog te geloven dat de USA hier bezig is
En het is de zoveelste keer dat ik mensen door een bombardment offline zie gaan. (NO JOKE)
quote:de laatste jaren zijn zulke oorlogjes een stuk makkelijker geworden omdat je tegenwoordig niet meer via land maar alleen via de lucht een land hoeft te bestoken om je doel te bereiken.
Op woensdag 12 september 2001 00:23 schreef eikhol het volgende:
Voordat Bush een oorlog met Afghanistan begint zal hij nog wel ff achter z'n oren krabben (nou ja, z'n adviseurs dan). Ik herinner me een oorlogje tussen de CCCP en Afghanistan, die de CCCP verloren heeft...
ondertussen wordt vanuit het pentagon(nouja pentagon) ontkent dat het 'vuurwerk' in kabul van amerikaanse zijde komt
You have received a message!
geez this thing is on every channel below 20!
You have received a message!
yup cnn.. live bombing video.. haha
hij lacht er gewoon om
quote:Lol.. bush is zo gek als een deur
Op woensdag 12 september 2001 00:27 schreef ranja het volgende:
Tja misschien is het wel niet de VS, dat betekent niet dat Bush er niet gek genoeg voor is... hij moet oppassen wat-ie gaat doen.
Bron SBS6 / EuroNews / CNN
Het zijn waarschijnlijk nationale milities die
dit hebben veroorzaakt.
:|
quote:Die vele duizenden doden waren er na 2 uurtjes al...
Op woensdag 12 september 2001 00:26 schreef zeddie het volgende:
Dit scenario lijkt me echter geen "fictie" meer. Ik geloof niet echt in WO3 maar wel in een soort van mini-oorlogen en werelwijde terreuraanslagen met vele duizenden doden.
quote:Het kan ook israel of rusland zijn jah.
Op woensdag 12 september 2001 00:28 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Nu wordt weer beweerd dat het een aanval is van de rebellen op de Afgaanse militaire vliegbasis.
Maar voor mij is het 99,9% zeker de states
[Dit bericht is gewijzigd door Ulgo op 12-09-2001 00:31]
quote:Jeetje wat een onzin. Je spreekt jezelf ook behoorlijk tegen.
Op woensdag 12 september 2001 00:26 schreef zeddie het volgende:
Israel is al jaren in groot gevaar en zal zonodig Kernwapens inzetten om zich te verdedigen!!!!
Dit hebben ze altijd gezegd en zullen zij zeker doen, ook als Israel er dan zelf aangaat. Wederzijdse vernietiging, waarbij het halve(of hele) midden oosten wordt weggevaagdAlles wat nodig is voor het voortbestaan van de isrealische staat is voor hun "geoorloofd".
Dit scenario lijkt me echter geen "fictie" meer. Ik geloof niet echt in WO3 maar wel in een soort van mini-oorlogen en werelwijde terreuraanslagen met vele duizenden doden.
Israel zou doen aan "Wederzijdse vernietiging, waarbij het halve(of hele) midden oosten wordt weggevaagd"
En ook:
"Alles wat nodig is voor het voortbestaan van de isrealische staat"
Aha ja jezelf opblazen is zéér handig voor je voortbestaan!
Domme gek. Ga je anti-Israel propaganda ergens anders spuien.
quote:kom op....je denkt toch niet dat het verzet zo'n slagkracht kan ontwikkelen binnen 9uur?
Op woensdag 12 september 2001 00:24 schreef HaNNiBaL1 het volgende:[..]
Inderdaad, waarschijnlijk is het de oppositie...
En ook niet deze slagkracht.
Het is een verschrikkelijke aanslag geweest in Amerika.
Maar nu gaan er heeeel veel mensen boeten voor de actie van een groep militante debielen.
Doordat een westerse DEBIEL aan de macht is van het grootste land en het land wat zichzelf het brein van de wereld vindt.
Nu zullen we de gevolgen ondervinden van de lugubure verkiezingen in Amerika.
Natuurlijk moet er iemand voor de aanslag boeten. Maar laat de wijze niet bepaalt worden door een rechtse (ook militante) president. Die als motto heeft eigen volk eerst en oog om oog, tand om tand
quote:mogen wij dat verhaal over israel met z'n KERNwapens als onzin lezen ?!?!?
Op woensdag 12 september 2001 00:26 schreef zeddie het volgende:
Israel is al jaren in groot gevaar en zal zonodig Kernwapens inzetten om zich te verdedigen!!!!
Dit hebben ze altijd gezegd en zullen zij zeker doen, ook als Israel er dan zelf aangaat. Wederzijdse vernietiging, waarbij het halve(of hele) midden oosten wordt weggevaagdAlles wat nodig is voor het voortbestaan van de isrealische staat is voor hun "geoorloofd".
Dit scenario lijkt me echter geen "fictie" meer. Ik geloof niet echt in WO3 maar wel in een soort van mini-oorlogen en werelwijde terreuraanslagen met vele duizenden doden.
Israel beschikt (officieel) niet over kernwapens
en volgens mij hebben ze dat ook nooit beweerd
de boel niet overdrijven jongens
quote:* is weer richting Irak aan het denken
Op woensdag 12 september 2001 00:30 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Vreemd, niemand heeft de aanslagen in de VS opgeëist, en eveneens weten we niet wie er nu in Kabul bezig is.
Of is dat toch te vergezocht?
quote:Als we toch met samenzweringstheorieën bezig zijn: misschien zijn het wel dezelfden die zowel Afganistan als de VS aanvallen.
Op woensdag 12 september 2001 00:30 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Vreemd, niemand heeft de aanslagen in de VS opgeëist, en eveneens weten we niet wie er nu in Kabul bezig is.
De Afghaanse hoofdstad Kabul is tegen middernacht Nederlandse tijd door tientallen raketten getroffen. Volgens een Amerikaanse woordvoerder gaat het niet om vergeldingsacties voor de aanslagen op New York en Washington, maar om aanvallen van de Afghaanse oppositie.
Waarom zou een land als Irak niet de middelen (en ja zoveel heb je nou ook niet nodig voor zo'n aanslag) hebben om zo'n aanslag te plegen en Bin Laden wel ?!?!?
Die jongen SCHEET PEUKEN! Hij werkte (en zat daar toen) in dat communicatie gebouw. (wat 2 uur later in de lucht ging).
Nederland heeft "officeel" ook geen kernwapens maar een paar maanden terug werd onthult dat er toch een paar zijn opgeslagen in Nederland.
en nee...ik ben niet anti israel(integendeel) en zeker niet gek. Wat ik bedoelde snap je misschien niet van de wederzijdse vernietiging. (zeker gebrek aan iq maar dat vergeef ik je)
quote:Het schijnt een brandstof-depot te zijn
Op woensdag 12 september 2001 00:32 schreef Darklight het volgende:
Het is wel een grote fik daar in Kabul
bron: CNN
quote:volgens mij is het geen anti-israel propaganda hoor!
Op woensdag 12 september 2001 00:29 schreef Berserker het volgende:[..]
Jeetje wat een onzin. Je spreekt jezelf ook behoorlijk tegen.
Israel zou doen aan "Wederzijdse vernietiging, waarbij het halve(of hele) midden oosten wordt weggevaagd"
En ook:
"Alles wat nodig is voor het voortbestaan van de isrealische staat"
Aha ja jezelf opblazen is zéér handig voor je voortbestaan!Domme gek. Ga je anti-Israel propaganda ergens anders spuien.
Ik denk meer GEZOND VERSTAND....en de mening van iemand die nadenkt!
Waar we jou weer niet van kunnen beschuldigen; nadenken!
(volgens mij heb jij je camouflage pak ook al aan, en je rambofilms in de video!)
quote:Bin Laden ontkent ook betrokkenheid, hoe zit het nou R@b?
Op woensdag 12 september 2001 00:32 schreef R@b het volgende:
Update: Amerika ontkent betrokkenheidDe Afghaanse hoofdstad Kabul is tegen middernacht Nederlandse tijd door tientallen raketten getroffen. Volgens een Amerikaanse woordvoerder gaat het niet om vergeldingsacties voor de aanslagen op New York en Washington, maar om aanvallen van de Afghaanse oppositie.
http://www.fokzine.net/news.fok?id=10896
Wie is nu wie aan het aanvallen en waarom?
quote:Iemand schreef elders dat het vandaag precies 10 jaar geleden (en 1 dag) was dat de Golfoorlog is uitgebroken.
Op woensdag 12 september 2001 00:31 schreef Lamon het volgende:[..]
* is weer richting Irak aan het denken
Of is dat toch te vergezocht?
quote:Lees mijn post maar eens van daarnet.. dan wordt je alles duidelijk.
Op woensdag 12 september 2001 00:35 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Bin Laden ontkent ook betrokkenheid, hoe zit het nou R@b?
Wie is nu wie aan het aanvallen en waarom?
quote:Zullen ze net zolang gewacht hebben met hun aanvallen, totdat Clinton z'n hielen gelicht had en Bush ten tonele kwam??
Op woensdag 12 september 2001 00:29 schreef Nyrem het volgende:[..]
kom op....je denkt toch niet dat het verzet zo'n slagkracht kan ontwikkelen binnen 9uur?
En ook niet deze slagkracht.Het is een verschrikkelijke aanslag geweest in Amerika.
Maar nu gaan er heeeel veel mensen boeten voor de actie van een groep militante debielen.
Doordat een westerse DEBIEL aan de macht is van het grootste land en het land wat zichzelf het brein van de wereld vindt.
Nu zullen we de gevolgen ondervinden van de lugubure verkiezingen in Amerika.Natuurlijk moet er iemand voor de aanslag boeten. Maar laat de wijze niet bepaalt worden door een rechtse (ook militante) president. Die als motto heeft eigen volk eerst en oog om oog, tand om tand
Bush is wat dat betreft zeer voorspelbaar en zou voor het nodige domino-effect m.b.t. geweld en vergelding kunnen zorgen.
wie valt wie aan?
kans groeit zo op een wereldoorlog
quote:volgens mij niet maar ok mijn fout
Op woensdag 12 september 2001 00:34 schreef zeddie het volgende:
Dan ben je wel erg onwetend. Israel is al jaren een grote kernmacht en zullen zonodig die wapens gebruiken. (als het totaal escaleert).Nederland heeft "officeel" ook geen kernwapens maar een paar maanden terug werd onthult dat er toch een paar zijn opgeslagen in Nederland.
en nee...ik ben niet anti israel(integendeel) en zeker niet gek. Wat ik bedoelde snap je misschien niet van de wederzijdse vernietiging. (zeker gebrek aan iq maar dat vergeef ik je)
Die kernwapens die in Nederland zijn opgeslagen liggen er (volgens de media) al jaren en zijn van de VS
quote:niet overdrijven he
Op woensdag 12 september 2001 00:37 schreef Nyrem het volgende:
er heerst verwarring......wie valt wie aan?
kans groeit zo op een wereldoorlog
quote:m.a.w. ?
Op woensdag 12 september 2001 00:37 schreef Meaghan het volgende:[..]
Zullen ze net zolang gewacht hebben met hun aanvallen, totdat Clinton z'n hielen gelicht had en Bush ten tonele kwam??
Bush is wat dat betreft zeer voorspelbaar en zou voor het nodige domino-effect m.b.t. geweld en vergelding kunnen zorgen.
quote:Volgens mij niet. Ik kan me nog herinneren dat ze vorig jaar allerlei radio en TV items ivm 10 jaar golfoorlog hadden.
Op woensdag 12 september 2001 00:36 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Iemand schreef elders dat het vandaag precies 10 jaar geleden (en 1 dag) was dat de Golfoorlog is uitgebroken.
quote:http://www.parool.nl/994917048025.html (van July dit jaar)
Op woensdag 12 september 2001 00:24 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Dat is zo. We zitten hier met wat kennissen alles zo'n beetje te volgen en er wordt hier al gespeculeerd dat Bin Laden zelf deze beelden de wereld in laat sturen, als manipulatie. Zodat iedereen denkt dat de USA erachter zit..
Ik weiger vooralsnog te geloven dat de USA hier bezig is
quote:
De Amerikaanse overheid beschouwt de Saoedische extremist Osama bin Laden als haar grootste staatsvijand. In 1998 pleegde zijn organisatie twee aanslagen op Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania.
[Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 12-09-2001 00:40]
quote:Die had ik gelezen, maar daardoor werd alles nog onduidelijker.
Op woensdag 12 september 2001 00:37 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Lees mijn post maar eens van daarnet.. dan wordt je alles duidelijk.
De VS moet gewoon allang weten wie erachter zit, kan niet anders.(zie mijn eerdere post)
quote:okee sorry
Op woensdag 12 september 2001 00:39 schreef PLAE@ het volgende:[..]
niet overdrijven he
Mondiaal conflict beter? 
Of misschien is het toch Bin Laden die in z'n wijsheid z'n eigen beschermheer aanvalt omdat niemand hem daarvan zal verdenken (behalve ik dan)
quote:Dat is publiek geheim idd.
Op woensdag 12 september 2001 00:37 schreef PLAE@ het volgende:[..]
volgens mij niet maar ok mijn fout
Die kernwapens die in Nederland zijn opgeslagen liggen er (volgens de media) al jaren en zijn van de VS
Of Nederland zelf ook de beschikking erover heeft, blijft twijfelachtig. Ik sluit het niet uit ...
quote:Pilletje nemen en gaan slapen.
Op woensdag 12 september 2001 00:37 schreef Nyrem het volgende:
er heerst verwarring......wie valt wie aan?
kans groeit zo op een wereldoorlog
Onnodige paniek. Een wereldoorlog die start in Afghanistan, geloof je het zelf? 
quote:Maar Israel heeft ze zeker wel. En als Amerika niet had ingegrepen tijdens de golfoorlog, dan had Irak ook niet meer bestaan. Geloof me, heb ik uit betrouwbare bron....
Op woensdag 12 september 2001 00:30 schreef PLAE@ het volgende:[..]
mogen wij dat verhaal over israel met z'n KERNwapens als onzin lezen ?!?!?
Israel beschikt (officieel) niet over kernwapens
en volgens mij hebben ze dat ook nooit beweerd
de boel niet overdrijven jongens
Ik zie het als een goed geplande provocatie jegens de westerse wereld. Vermoord 10 duizenden burgers daar, wacht een paar uren, vervolgens (omdat iedereen jou toch al verdenkt) bombardeer je Kabul, en de chaos is compleet.........
quote:Dat stoort mij dus nog het meest.
Op woensdag 12 september 2001 00:37 schreef Meaghan het volgende:
Bush is wat dat betreft zeer voorspelbaar en zou voor het nodige domino-effect m.b.t. geweld en vergelding kunnen zorgen.
Dat zo'n figuur de beslissingen in deze crisis moet gaan nemen. Als het tot een wereldoorlog komt (wat natuurlijk behoorlijk voorbarig is op dit moment) zal hij daar zeker een deel in hebben. De man is gewoon niet in staat tot het maken van deze beslissingen. (adviseurs of niet, het blijft zijn beslissing)
Die Bush-grapjes zijn ineens een stuk minder leuk...
quote:Ik bedoel nu , als vergelding!
Op woensdag 12 september 2001 00:39 schreef Loedertje het volgende:
http://www.parool.nl/994917048025.html (van July dit jaar)
waar dat op mag slaan ?
quote:Ik weet dd niet meer, eerlijk gezegd, iemand postte dit in een ander topic, maar indien waar, wel verdacht.
Op woensdag 12 september 2001 00:39 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Volgens mij niet. Ik kan me nog herinneren dat ze vorig jaar allerlei radio en TV items ivm 10 jaar golfoorlog hadden.
quote:Bush leent als het ware z'n 'medewerking' aan datgeen deze terroristische groepering voor ogen heeft; vergeldingsactie's en de hieruit voortvloeiende conflicten en evt. oorlogen..
Op woensdag 12 september 2001 00:39 schreef Nyrem het volgende:[..]
m.a.w. ?
quote:ja joh stelt allemaal niets voor...
Op woensdag 12 september 2001 00:41 schreef R@b het volgende:[..]
Pilletje nemen en gaan slapen.
Onnodige paniek. Een wereldoorlog die start in Afghanistan, geloof je het zelf?
he van de week gewoon lekker met je biertje en zak chips BB kijken (en scheten laten)
quote:Pff, alsje zo krom gaat denken kan ik wel met je meegaan hoor, er is een idioot groepje extreem rechtsen die een aantal vliegtuigen hebben gekaapt, gezien de geschiedenis besluiten ze om in het Pentagon en het WTC tegaan landen (kamikazepiloten) en ze voorspelden dat Bin Laden de schuld zou krijgen om zo de Amerikanen te overtuigen van het groene fascisme en te hopen dat er wraak genomen zou worden.
Op woensdag 12 september 2001 00:40 schreef ranja het volgende:
Misschien is er inderdaad een derde persoon die zowel de VS als Kabul aanvalt, dan is die wel een beetje opzichtig bezig als wij dat nu al denken... maar ja Bush wil natuurlijk ook zo snel mogelijk met bommen gaan gooien dus die zal het weinig uitmaken.
Of misschien is het toch Bin Laden die in z'n wijsheid z'n eigen beschermheer aanvalt omdat niemand hem daarvan zal verdenken (behalve ik dan)
ttsskkk.
p.s.: R@b, wat is je emailadres?
[Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 12-09-2001 00:47]
quote:Inderdaad geen ondenkbaar scenario.
Op woensdag 12 september 2001 00:41 schreef AchJa het volgende:
Hmmm, ik geloof zeker niet dat de USA hier achter zit.......stel dat Bin Laden die aanslag op het WTC gepland heeft, dan heeft hij zeker genoeg macht/middelen om deze aanval op Kabul te regelen.......Mocht hij dat doen, dan is natuurlijk de consternatie groot in Afghanistan, iedereen daar veroordeelt Amerika, en dat is net wat die Bin Laden wil hebben.........Ik zie het als een goed geplande provocatie jegens de westerse wereld. Vermoord 10 duizenden burgers daar, wacht een paar uren, vervolgens (omdat iedereen jou toch al verdenkt) bombardeer je Kabul, en de chaos is compleet.........
Overigens vreemd dat het op CNN erg stil is rond Kabul.
quote:Proest!
Op woensdag 12 september 2001 00:43 schreef Nyrem het volgende:[..]
(en scheten laten)
quote:precies ... en as usual zullen de slachtoffers niet de daders zijn!
Op woensdag 12 september 2001 00:43 schreef Meaghan het volgende:[..]
Bush leent als het ware z'n 'medewerking' aan datgeen deze terroristische groepering voor ogen heeft; vergeldingsactie's en de hieruit voortvloeiende conflicten en evt. oorlogen..
En mn post waarin ik zeg dat er nu "verwarring" heerst..is misschien iets te sterk uitgedrukt. Maar zeker niet ondenkbaar.
EEn oorlog moet toch op een manier ontstaan.
maar volgens sommigen is dat allemaal overdreven!
not!
quote:dan krijg je het verhaal van zeddie van de zelfvernietiging wat je ook zou hebben als israel een kernbom op irak zou gooien. Waarom hebben ze dan ook nooit zoiets extreems gedaan tegen de palestijnen die ergere dingen hebben gedaan tegen de israelische bevolking dan die paar scuds van Irak toen.
Op woensdag 12 september 2001 00:41 schreef Tazzie het volgende:[..]
Maar Israel heeft ze zeker wel. En als Amerika niet had ingegrepen tijdens de golfoorlog, dan had Irak ook niet meer bestaan. Geloof me, heb ik uit betrouwbare bron....
Ik geloof niet dat Israel op het punt stond zo'n extreme beslissing te maken.
Waarom hebben ze dan nooit minder extreme raketten op Irak gegooid.
------------------
Ik denk niet dat onze amateurtjes van ons 'leger' de beschikking heeft over zulke wapens
quote:Dat spookt al de hele avond door m'n hoofd ja. Zeker toen hij met een grimmig gezicht de wereld wilde laten weten dat de verantwoordelijken flink gestraft gaan worden.
Op woensdag 12 september 2001 00:43 schreef Meaghan het volgende:[..]
Bush leent als het ware z'n 'medewerking' aan datgeen deze terroristische groepering voor ogen heeft; vergeldingsactie's en de hieruit voortvloeiende conflicten en evt. oorlogen..
quote:probeer eens: Rob@fokzine.net
Op woensdag 12 september 2001 00:45 schreef Loedertje het volgende:
p.s.: R@b, wat is je emailadres?
komop zeg straks gaan we nog geloven dat er echt een WOIII komt.
Stel je dit 'gewoon' voor als de reactie op de bezetting van kuweit of de misdaden in Kosovo maar dan wat extremer.
quote:GRAAG WIL IK NU DE LEGENDARISCHE WOORDEN VAN dhr L. van Gaal gebruiken:
Op woensdag 12 september 2001 00:50 schreef PLAE@ het volgende:
:+Misschien is het wel een aanval van buitenaardse wezentjes:+komop zeg straks gaan we nog geloven dat er echt een WOIII komt.
Stel je dit 'gewoon' voor als de reactie op de bezetting van kuweit of de misdaden in Kosovo maar dan wat extremer.
' Ben jij nou zo dom? Of ben ik nou zo slim?"
quote:Zullen we proberen het een beetje serieus te houden hier?
Op woensdag 12 september 2001 00:52 schreef Nyrem het volgende:GRAAG WIL IK NU DE LEGENDARISCHE WOORDEN VAN dhr L. van Gaal gebruiken:
' Ben jij nou zo dom? Of ben ik nou zo slim?"
quote:De Golfoorlog is toendertijd ook als WO III bestempeld. Dat hebben ze later herzien, maar een wereldoorlog is helemaal niet zo ondenkbaar. Gewoon een combinatie van onduidelijkheden en slechte beslissingen.. (en een Bush aan de macht
Op woensdag 12 september 2001 00:50 schreef PLAE@ het volgende:
komop zeg straks gaan we nog geloven dat er echt een WOIII komt.
)quote:ja sorry....
Op woensdag 12 september 2001 00:53 schreef golfer het volgende:[..]
Zullen we proberen het een beetje serieus te houden hier?
iemand haalde het bloed onder mn nagels vandaan!
En Bush gaat naar Alaska?
*weinig slapen hier*
quote:Die had ik al geprobeerd.
Op woensdag 12 september 2001 00:48 schreef golfer het volgende:[..]
probeer eens: Rob@fokzine.net
quote:wat ik bedoelde is dat alles niet zo moet worden overdreven
Op woensdag 12 september 2001 00:53 schreef Nyrem het volgende:[..]
ja sorry....
iemand haalde het bloed onder mn nagels vandaan!
sommige mensen willen dingen nou eenmaal groter zien dan ze zijn
kijk even op NOS teletekst en je ziet waar die aanvallen in kaboel vandaan kunnen komen
een zeer logische verklaring
quote:Jaja.......Amerika heeft voor minder de oorlog verklaard, zie Koeweit, niet eens eigen land, maar Irak werd ff hardhandig aangepakt.....WWII, Amerika bemoeide zich er niet mee, tot Pearl Harbor werd aangevallen (militair doelwit) En nu zijn er enkele duizenden burgers de spreekwoordelijke lul......Denk je nou echt dat loose cannon Bush dit over zijn kant laat gaan????
Op woensdag 12 september 2001 00:50 schreef PLAE@ het volgende:
:+Misschien is het wel een aanval van buitenaardse wezentjes:+komop zeg straks gaan we nog geloven dat er echt een WOIII komt.
Stel je dit 'gewoon' voor als de reactie op de bezetting van kuweit of de misdaden in Kosovo maar dan wat extremer.
Denk na......dit kon nog wel eens een lang staartje krijgen dit verhaal.
quote:
Ik heb het idee dat er heel veel wat wel bekend is wordt verzwegen.
Allereerst verzijgd men hoeveel mensen er nu werkelijk in die gebouwen werkten (dat is echt wel bekend).
Daarnaast, de passagierslijsten van de gekaapte vliegtuigen, men kan toch zo achterhalen welke personages ivm bv Bin Laden zouden kunnen worden gebracht, of met wie dan ook.
Heeft de bemanning geen signaal afgegeven, zij staan immers constant in contact met de vliegverkeersleiders?Waren er niet tevens explosieven aanwezig in die gebouwen, je zag ze letterlijk imploderen, geeft dit niet aan dat indien het met de vliegtuigen zou mislukken, men iets achter de hand had?
Ik vind dit allemaal vrij vreemd, en heb het gevoel dat er een en ander niet klopt, ook die persconferentie van Bush, erg merkwaardig.
quote:Ik heb al die tijd al een naar gevoel gehad over Bush en kon wat dat betreft nooit lachen om de grappen en grollen rondom zijn persoontje.
Op woensdag 12 september 2001 00:42 schreef Lamon het volgende:[..]
Dat stoort mij dus nog het meest.
Dat zo'n figuur de beslissingen in deze crisis moet gaan nemen. Als het tot een wereldoorlog komt (wat natuurlijk behoorlijk voorbarig is op dit moment) zal hij daar zeker een deel in hebben. De man is gewoon niet in staat tot het maken van deze beslissingen. (adviseurs of niet, het blijft zijn beslissing)
Die Bush-grapjes zijn ineens een stuk minder leuk...
Zal het hem echt te doen zijn om al die onschuldige slachtoffers of is het zijn Texaanse ego die gekrenkt is en wat hem zal dwingen tot vergeldingsactie's, waarmee hij de wereldvrede in groot gevaar zal brengen...
Ms is dit wel hèt moment waar hij op zat te wachten; een tijd van chaos en onmacht waarin hij een zeer prominente rol zal gaan spelen en waardoor hij de geschiedenis in zal gaan als.... Ja, als wat precies.
quote:ik lees teletekst wel hoor...
Op woensdag 12 september 2001 00:56 schreef PLAE@ het volgende:[..]
wat ik bedoelde is dat alles niet zo moet worden overdreven
sommige mensen willen dingen nou eenmaal groter zien dan ze zijn
kijk even op NOS teletekst en je ziet waar die aanvallen in kaboel vandaan kunnen komen
een zeer logische verklaring
maar zij weten net zoveel als ons....
vandaar deze speculaties
en daarnaast neem ik bloedvergieten wel serieus (van wie of wat het ook is).
Het is namelijk geen videospelletje....en ja daar ben ik wel ff serieuzer over.
quote:Ben jij het, trouwens?
Op woensdag 12 september 2001 00:57 schreef AchJa het volgende:[..]
Jaja.......Amerika heeft voor minder de oorlog verklaard, zie Koeweit, niet eens eigen land, maar Irak werd ff hardhandig aangepakt.....WWII, Amerika bemoeide zich er niet mee, tot Pearl Harbor werd aangevallen (militair doelwit) En nu zijn er enkele duizenden burgers de spreekwoordelijke lul......Denk je nou echt dat loose cannon Bush dit over zijn kant laat gaan????
Denk na......dit kon nog wel eens een lang staartje krijgen dit verhaal.
quote:denk maar aan die chinese ambassade in belgrado ook een verkeerd bommetje
Op woensdag 12 september 2001 00:58 schreef ranja het volgende:
WO3 geloof ik niet zo in maar dat zal niet aan Bush te danken zijn als die niet komt... 1 verkeerde bom en je hebt de poppen aan het dansen. En Bush' handen jeuken.... hopelijk heeft-ie wat goeie adviseurs of hoe het maar heet
quote:Had jij een andere reactie verwacht?
Op woensdag 12 september 2001 00:48 schreef fokje het volgende:
Dat spookt al de hele avond door m'n hoofd ja. Zeker toen hij met een grimmig gezicht de wereld wilde laten weten dat de verantwoordelijken flink gestraft gaan worden.
Bush MOET wel zo reageren, anders is hij helemaal een pias.. Ik zie het al voor me.. "nee, we gaan eerst onderzoeken..." 
Deze daden mogen niet getolereerd worden. En bedenk dat Bush deze besluiten niet alleen neemt. Juist nu voert hij overleg over en praat met alles en iedereen.
quote:Inderdaad...
Op woensdag 12 september 2001 00:59 schreef Meaghan het volgende:[..]
Ik heb al die tijd al een naar gevoel gehad over Bush en kon wat dat betreft nooit lachen om de grappen en grollen rondom zijn persoontje.
Zal het hem echt te doen zijn om al die onschuldige slachtoffers of is het zijn Texaanse ego die gekrenkt is en wat hem zal dwingen tot vergeldingsactie's, waarmee hij de wereldvrede in groot gevaar zal brengen...
Ms is dit wel hèt moment waar hij op zat te wachten; een tijd van chaos en onmacht waarin hij een zeer prominente rol zal gaan spelen en waardoor hij de geschiedenis in zal gaan als.... Ja, als wat precies.
Hij ziet dit als een kans om de geschiedenis boeken te halen. En natuurlijk leeft hij ook met de erfenis van zn vader! "nobody messes with a texan"
tt 128
quote:Ik had niet anders verwacht, desondanks krijg ik een hele nare smaak in m'n mond als ik dit zo door Bush hoor zeggen. Het lijkt alsof het een prestigekwestie voor hem nu wordt, dat idee heb ik.
Op woensdag 12 september 2001 01:02 schreef weerdo het volgende:[..]
Had jij een andere reactie verwacht?
Bush MOET wel zo reageren, anders is hij helemaal een pias.. Ik zie het al voor me.. "nee, we gaan eerst onderzoeken..."
Deze daden mogen niet getolereerd worden. En bedenk dat Bush deze besluiten niet alleen neemt. Juist nu voert hij overleg over en praat met alles en iedereen.
quote:Omdat de palestijnen nogal dicht bij huis is he...uitval, neerslag, hoe je het ook wil noemen. Bovendien is dat een binnenlandse aangelegenheid.
Op woensdag 12 september 2001 00:47 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Waarom hebben ze dan ook nooit zoiets extreems gedaan tegen de palestijnen die ergere dingen hebben gedaan tegen de israelische bevolking dan die paar scuds van Irak toen.
quote:Omdat ze dat onder hoge druk van de NATO (lees: VS) werd "verzocht". De vliegtuigen waren al onderweg....
Waarom hebben ze dan nooit minder extreme raketten op Irak gegooid.----------------
Ik denk niet dat onze amateurtjes van ons 'leger' de beschikking heeft over zulke wapens
En dat "amateurlegertje" van je veegde wel de vloer aan met 4 arabische staten in 6 dagen, waarbij ze veruit in de minderheid waren...:) En ze deden het een paar jaar later nog eens dunnetjes over...
quote:Omdat de palestijnen nogal dicht bij huis is he...uitval, neerslag, hoe je het ook wil noemen. Bovendien is dat een binnenlandse aangelegenheid.
Op woensdag 12 september 2001 00:47 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Waarom hebben ze dan ook nooit zoiets extreems gedaan tegen de palestijnen die ergere dingen hebben gedaan tegen de israelische bevolking dan die paar scuds van Irak toen.
quote:Omdat ze dat onder hoge druk van de NATO (lees: VS) werd "verzocht". De vliegtuigen waren al onderweg....
Waarom hebben ze dan nooit minder extreme raketten op Irak gegooid.----------------
Ik denk niet dat onze amateurtjes van ons 'leger' de beschikking heeft over zulke wapens
En dat "amateurlegertje" van je veegde wel de vloer aan met 4 arabische staten in 6 dagen, waarbij ze veruit in de minderheid waren...:) En ze deden het een paar jaar later nog eens dunnetjes over...
quote:Clinton had precies hetzelfde gehandeld.
Op woensdag 12 september 2001 01:06 schreef fokje het volgende:
Ik had niet anders verwacht, desondanks krijg ik een hele nare smaak in m'n mond als ik dit zo door Bush hoor zeggen. Het lijkt alsof het een prestigekwestie voor hem nu wordt, dat idee heb ik.
Dat Bush een extreem rechtse rakker is die niet echt intelligent overkomt.. Bush regeert het land niet alleen, net zo min als Clinton dat deed.
met ons legertje had ik het over het Nederlandse leger.
Een kernwapen op Irak en het effect is ook merkbaar in Israel en dus maakt het niet veel uit of ze hem nou op Irak of de Palestijnen gooien
Het 'conflict' tussen de palestijnen is geen binnenlands conflict
quote:Nee, maar Bush bepaalt ook wel welke mensen die om zich heen wil hebben.
Op woensdag 12 september 2001 01:10 schreef weerdo het volgende:[..]
Clinton had precies hetzelfde gehandeld.
Dat Bush een extreem rechtse rakker is die niet echt intelligent overkomt.. Bush regeert het land niet alleen, net zo min als Clinton dat deed.
quote:Toch had ik om de een of andere reden toch liever Clinton ipv Bush in het Oval Office gezien. Gelukkig heeft ie een goeie vice-president
Clinton had precies hetzelfde gehandeld.
Dat Bush een extreem rechtse rakker is die niet echt intelligent overkomt.. Bush regeert het land niet alleen, net zo min als Clinton dat deed.
quote:Hebben jij dan sowieso enig officiëel standpunt van de VS mogen vernemen?
Op woensdag 12 september 2001 01:07 schreef Schanulleke het volgende:
Officiëel standpunt van de secretary of defense van de U.S. is dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de bombardementen in Kabul.
Ik vind ze maar erg zwijgzaam (afgezien van het zeggen dat ze erg boos/verdrietig etc. zijn), maar wat vertellen ze nu verders?
Vannacht om 03:00 gaat Bush spreken, even afwachten dus.
quote:Ook dat nog
Dit zou helaas ook nog wel eens voor een Bush II kunnen gaan zorgen. Niets wat een land zo verbroedert als een duidelijke vijand.
quote:?????????
Op woensdag 12 september 2001 01:00 schreef Lamon het volgende:[..]
Ben jij het, trouwens?
quote:Ene W Kok was nog op zoek naar een nieuw baantje misschien heeft hij ook nog wel interesse
Op woensdag 12 september 2001 01:12 schreef Vibromass het volgende:
Dit zou helaas ook nog wel eens voor een Bush II kunnen gaan zorgen. Niets wat een land zo verbroedert als een duidelijke vijand.
quote:Op de persconferentie daarstraks waren ze wel redelijk duidelijk hoor. Ik geloof dat je een beetje spoken ziet, alle vragen waarvan je vindt dat ze onbeantwoord zijn, zijn eerder vandaag allang beantwoord. Alleen die van de passagierslijst nog niet, maar ik neem aan dat de CIA daar eerst eens mee gaat stoeien.
Op woensdag 12 september 2001 01:14 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Hebben jij dan sowieso enig officiëel standpunt van de VS mogen vernemen?
Ik vind ze maar erg zwijgzaam (afgezien van het zeggen dat ze erg boos/verdrietig etc. zijn), maar wat vertellen ze nu verders?
Vannacht om 03:00 gaat Bush spreken, even afwachten dus.
quote:idd net als dat van het amerikaanse leger dat in hoogste staat van paraatheid is gebracht in het midden oosten dat was vanmiddag al zo.
Op woensdag 12 september 2001 01:18 schreef Schanulleke het volgende:[..]
Op de persconferentie daarstraks waren ze wel redelijk duidelijk hoor. Ik geloof dat je een beetje spoken ziet, alle vragen waarvan je vindt dat ze onbeantwoord zijn, zijn eerder vandaag allang beantwoord. Alleen die van de passagierslijst nog niet, maar ik neem aan dat de CIA daar eerst eens mee gaat stoeien.
zet alles voor jezelf goed op een rijtje
quote:Laat maar.
Op woensdag 12 september 2001 01:15 schreef AchJa het volgende:[..]
?????????
* zag even een kookgerei in de post van AchJa doorschemeren
Ik had de zinsduiding 'spreekwoordelijke lul' al eens in een andere post gebruikt en een vroegere FOK!poster zou zoiets best weleens overgenomen kunnen hebben.
Beetje paranoide gewoorden door al die toestanden.
??? die site van de fbi werkt niet eens meer!
Oh wacht.. het adres word net voor het eerst op cnn genoemt... de halve wereld gaat daar nu heen natuurlijk.
quote:Inderdaad, ik vind het ook 'n vreemde gang van zaken. Er wordt nagenoeg geen informatie gegeven, en als het gebeurt is het in de vorm van one-liners..
Op woensdag 12 september 2001 01:14 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Hebben jij dan sowieso enig officiëel standpunt van de VS mogen vernemen?
Ik vind ze maar erg zwijgzaam (afgezien van het zeggen dat ze erg boos/verdrietig etc. zijn), maar wat vertellen ze nu verders?
Vannacht om 03:00 gaat Bush spreken, even afwachten dus.
quote:Dus jouw trolls waren voorbarig.
Op woensdag 12 september 2001 01:20 schreef Nyrem het volgende:
het waren TOCH de rebellen (net op ned2)
quote:Jah.. maar er is net een aparte site voor deze mess ge-opend
Op woensdag 12 september 2001 01:23 schreef PLAE@ het volgende:
volgens mij gewoon
Ik vraag me af hoe echalon nu draait... zouden ze het fok ook volgen?
De Afghaanse hoofdstad Kabul is
tegen middernacht Nederlandse tijd door
tientallen raketten getroffen. Volgens
een Amerikaanse woordvoerder gaat het
niet om een Amerikaanse actie, maar om
een aanval van de Afghaanse oppositie.
De Afghaanse leider Massoud,die de
gewapende opstand tegen de Taliban
leidt, raakte zondag levensgevaarlijk
gewond bij een zelfmoordaanslag en is
volgens sommige berichten al overleden.
In de omgeving van het vliegveld woedt
een grote brand. Het zou gaan om een
munitiedepot. Op CNN was te zien hoe de
stad werd getroffen met raketten en hoe
met afweergeschut werd teruggevuurd
het bericht van tt voor alle mensen die nog steeds geloven dat de aanval Amerikaans was
quote:K.....ik was al heel diep aan het nadenken......
Op woensdag 12 september 2001 01:21 schreef Lamon het volgende:[..]
Laat maar.
* zag even een kookgerei in de post van AchJa doorschemeren
Ik had de zinsduiding 'spreekwoordelijke lul' al eens in een andere post gebruikt en een vroegere FOK!poster zou zoiets best weleens overgenomen kunnen hebben.
Beetje paranoide gewoorden door al die toestanden.
quote:
Minister van Defensie: Pentagon draait gewoon door12-9-2001 1:12
WASHINGTON - Het dinsdag door een aanslag getroffen Amerikaanse ministerie van Defensie in Washington blijft zover mogelijk geopend en de werkzaamheden in het grote gebouw gaan woensdag gewoon door.
Dat zei de Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld in de nacht van dinsdag op woensdag in een persconferentie in het Pentagon. De minister zei ook dat hij niet kon zeggen hoeveel doden er door de aanslagen in New York en Washington zijn gevallen.De Amerikaanse president Bush spreekt om 03.00 uur Nederlandse tijd zijn landgenoten toe. Dat meldt CNN. De president landde rond 00.40 uur op Andrews Airforce Base nabij Washington. Het zal de derde keer zijn dat Bush de natie toespreekt naar aanleiding van de aanslagen in zijn land. Het Pentagon zal volgens CNN nog een persconferentie geven.
"We zullen deze mensen vinden"
President George W. Bush heeft, aan boord van de Airforce One, gezworen om "deze mensen te vinden" die dinsdag het World Trade Center in New York en het Pentagon in Washington aanvielen. De president spoorde de Amerikanen aan om hun normale leven weer op te pakken om hun vastberadenheid te tonen, aldus woordvoerder Ari Fleisher van het Witte Huis.
"We zullen deze mensen vinden", zei Bush aldus de zegsman. "Ze zullen de gevolgen moeten dragen voor het uitdagen van deze natie. We zullen alles doen wat nodig is. Niemand krijgt de geest van dit land eronder."
quote:
Op woensdag 12 september 2001 01:26 schreef Vibromass het volgende:
Over trolls gesproken. De beste theorie tot nu toe lijkt me toch wel dat het fanatieke Microsoft aanhangers waren die het brieven schrijven in opdracht van het PR bureau beu waren en eens even wilden laten zien hoe goed je kan leren vliegen met Flight Simulator. Zo zo dus NY eist zwaardere straffen hé? Tja en justice dept in DC, nee ik zie het helemaal voor me.
quote:En Bin Laden krijgt de schuld
„Bin Laden
gebruikt internet
voor terrorisme”
ARLINGTON – De van terreur verdachte Saudische terrorist Osama bin Laden en andere moslimextremisten gebruiken internet om aanslagen te plannen tegen de Verenigde Staten en andere westerse landen, heeft de Amerikaanse krant USA Today gisteren gemeld.De krant zegt op basis van gesprekken met experts van politie en geheime diensten dat extremisten kaarten en foto's van doelen en instructies voor terreurdaden verbergen in chatrooms over sport of op pornografische bulletin boards en andere populaire websites. De organisaties doen dat door hun boodschappen te versleutelen met behulp van commerciële programma's die verspreid worden door groepen die zich inzetten voor privacy op internet.
„Vaker en vaker maken terreurgroepen als Hezbollah, Hamas en de al-Queda van Bin Laden gebruik van computerdossiers, e-mail en versleuteling voor hun acties”, zo meldde CIA-directeur George Tenet vorig jaar al aan het Congres.
„Het is een ontwikkeling waar de politie en de strijdkrachten echt mee worstelen”, aldus Ben Venzke van iDefense, een bedrijf dat gespecialiseerd is in het leveren van beschermingssystemen voor internet- en andere computernetwerken. „De operationele details en toekomstige doelen staan gewoon op internet, maar zijn slechts toegankelijk voor leden van terreurorganisaties, die de codes kennen en de informatie kunnen downloaden.”
quote:Phew..
Op woensdag 12 september 2001 01:26 schreef PLAE@ het volgende:
Kabul getroffen door raketten
De Afghaanse hoofdstad Kabul is
tegen middernacht Nederlandse tijd door
tientallen raketten getroffen. Volgens
een Amerikaanse woordvoerder gaat het
niet om een Amerikaanse actie, maar om
een aanval van de Afghaanse oppositie.De Afghaanse leider Massoud,die de
gewapende opstand tegen de Taliban
leidt, raakte zondag levensgevaarlijk
gewond bij een zelfmoordaanslag en is
volgens sommige berichten al overleden.In de omgeving van het vliegveld woedt
een grote brand. Het zou gaan om een
munitiedepot. Op CNN was te zien hoe de
stad werd getroffen met raketten en hoe
met afweergeschut werd teruggevuurd
het bericht van tt voor alle mensen die nog steeds geloven dat de aanval Amerikaans was
quote:Sorry maar er is nog steeds niks bewezen... ok het kan heel goed en is misschien zelfs waarschijnlijk... maar evenveel zal afhangen van de reactie van de VS, of die gaan onderzoeken en vervolgens maatregelen nemen of als een kip zonder kop een lynchpartij (op afstand natuurlijk, met raketten enzo) zullen starten. Dat laatste is helemaal niet onwaarschijnlijk.
Op woensdag 12 september 2001 09:01 schreef HeindeKort het volgende:
Ik hoor een heleboel mensen nog stellen dat de fundamentalistische islam niet het grootste gevaar voor de wereldvrede is......... het tegendeel is gister bewezen....