Het vervelende van een zichtbare toename van hatelijke, wraakzuchtige moslims die opgefokt raken door het onrecht dat ze wordt aangedaan door een groep onredelijke niet-moslims, en waarbij ze uitkijken naar het moment dat de moslims in de meerderheid zijn zodat ze 'ons' kunnen aandoen wat 'wij' hun nu aandoen, is toch wel dat uiteindelijk de mensen die niet per definitie iets tegen de gemiddelde moslim hebben (zoals ik) uiteindelijk ook - en niet ten onrechte - het gevoel gaan krijgen dat de islam in zijn geheel een bedreiging voor niet-islamieten vormt; En dus gestopt moet worden.
Andersom geldt dit net zo. Een toenemend geluid dat alle 'moslims' verrot zijn, en ons allemaal de strot af willen snijden, kan alleen maar leiden tot een toenemende onrust bij goedwillende moslims en het gevoel veroorzaken - niet ten onrechte - dat ze ongewenst zijn, overal tegengewerkt worden en dat hun opgebouwde leven in gevaar dreigt te komen. Dan wil je wel gaan steigeren en op je hoede zijn voor alles dat voor dat gevaar lijkt te zorgen.
Uiteindelijk raakt iedereen er dus bij betrokken.
Wat dat betreft is het heel gevaarlijk om de opinie van één persoon of een gezelschap aan te nemen als representatief voor de hele bevolking. Als je naar persoon A toegaat en zegt dat persoon B iets tegen hem heeft, en vervolgens naar persoon B gaat en zegt dat persoon A iets tegen hem heeft, krijgen ze vanzelf iets tegen elkaar. Zo makkelijk manipuleerbaar is de onkritische mens die zichzelf en anderen geen vragen stelt.
De 'persoon' die de twee anderen tegen elkaar uitspeelt, zijn tegenwoordig heel vaak de media. Ze brengen een bepaalde beeldvorming naar buiten. De ene groep, de niet-moslims, zien praktijkvoorbeelden van het 'gevaar' dat de andere groep, de moslims, met zich meebrengt, en worden alsmaar meer gesterkt in die opvatting door de overkill aan voorbeelden van kwaadwilligheid en het gebrek aan voorbeelden van goedwilligheid. Tegelijkertijd ziet de andere groep, de moslims, dat ze met z'n allen in een bepaald hoekje worden geduwd en dat er een etiket van kwaadwilligheid op ze wordt geplakt, nog voordat ze iets verkeerd hebben gedaan. Ze worden gesterkt in de opvatting dat ze niks meer goed kunnen doen, doordat voornamelijk de tegenstanders aan het woord komen, en de positieve opinie onder het tapijt geschoven wordt; Dat is niet interessant, dat kunnen we niet gebruiken voor de hetze.
En dan heb je ook nog mensen die alleen maar zien wat ze willen zien.
Als je steeds wantrouwd wordt, terwijl je alleen maar goed wilt doen, geef je het vanzelf een keer op, en vlucht je in de armen van kwaadwillende mensen die zeggen dat ze je begrijpen en dat ze het beste met je voorhebben, maar je ondertussen willen gebruiken voor hun doeleinden.
Laat je dus niet gek maken door paniekzaaiers en de oproerkraaiende media.
Het is iets wat vermeden moet worden als dit echt niet een intolerante warzone moet worden in de toekomst. Het beste waar we op kunnen hopen is dat niet-moslims nu niet iedere moslim gaat zien als een potentiële Mohammed B. of Samir A. en dat moslims nu niet gaan denken dat iedere niet-moslim er bij voorbaat op uit is om hen te vernederen of hen het leven zuur te maken. En net zo goed als dat tolerantie van niet-moslims ten overstaan van moslims essentieel is voor een leefbare samenleving, is tolerantie van moslims voor andere groepen die de goedkeuring van Allah niet hebben - zoals bijvoorbeeld homo's dus - net zo essentieel. Iedereen die daar niet mee kan leven hoort hier gewoon niet thuis. En degenen die hier komen en onze opgebouwde cultuur met alle geweld willen vernietigen, dient juist dát lot te wachten.
Die zijn toch niet meer in staat om zich aan te passen.