MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dan luister je toch gewoon naar een andere lijst die je wel aanspreekt, of naar je eigen playlist. Bijna 1 miljoen mensen hebben gestemd en ik vind het best wel een goede lijst. Ik heb trouwens zelf gestemd op nummers uit de jaren 60 t/m de jaren 90!quote:Op zondag 26 december 2004 22:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zeg ik dat dat zo is? Dat is namelijk niet zo.
[..]
Ik vind gewoon dat de jaren '70 er te veel in voorkomen, allemaal nostalgie en zo. Heeft niets met muziek te maken, de mensen die elk jaar hetzelfde lijstje invullen doen dat eerder uit routine dan dat ze iets moois tegen gekomen zijn. Radio 2 stelt veel populaire, zelfs vernieuwende liedjes niet eens verkiesbaar. Dat is gewoon belachelijk.
Oh, er zijn ook nummers waarvan ik vind dat ze wel in die keuzelijst mogen staan, maar zo erg belachelijk is het niet. Tenmiste, niet belachelijker dan de keuzelijsten van de 'jongerenzenders' waar weer op heel veel oudere klassiekers niet gestemd kan worden.quote:Op zondag 26 december 2004 22:27 schreef RichardQuest het volgende:
Radio 2 stelt veel populaire, zelfs vernieuwende liedjes niet eens verkiesbaar. Dat is gewoon belachelijk.
Op elke (keuze)lijst valt wel wat aan te merken en natuurlijk heeft het met doelgroep te maken. Alleen, je kunt er niet omheen dat de Top 2000 iig de grootste periode uit de laatste eeuw muziekgeschiedenis bestrijkt (maar liefst 80 jaar) en daarmee de meest gevarieerde is. Dat hoef je natuurlijk niet leuk te vinden, maar hij is daarmee wel een stuk minder eenzijdig dan de meeste andere van dit soort lijsten. Dat kan dus nooit de kritiek zijn.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik luister nu dan ook naar de StuBru lijst.quote:Op zondag 26 december 2004 22:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan luister je toch gewoon naar een andere lijst die je wel aanspreekt, of naar je eigen playlist. Bijna 1 miljoen mensen hebben gestemd en ik vind het best wel een goede lijst. Ik heb trouwens zelf gestemd op nummers uit de jaren 60 t/m de jaren 90!
Ik wilde gewoon even zeiken op rock-cliché's .
.
Je hebt je punt gemaaktquote:Op zondag 26 december 2004 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik luister nu dan ook naar de StuBru lijst.
Ik wilde gewoon even zeiken op rock-cliché's .
Inderdaad . Net zo belachelijk.quote:Op zondag 26 december 2004 22:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Oh, er zijn ook nummers waarvan ik vind dat ze wel in die keuzelijst mogen staan, maar zo erg belachelijk is het niet. Tenmiste, niet belachelijker dan de keuzelijsten van de 'jongerenzenders' waar weer op heel veel oudere klassiekers niet gestemd kan worden.
. Net zo belachelijk. De lijst is ab-so-luut niet gevarieerd. Qua tijd wel, qua stromingen echt niet. Ze slaan tientallen populaire stromingen over.quote:Op zondag 26 december 2004 22:34 schreef Jane het volgende:
Op elke (keuze)lijst valt wel wat aan te merken en natuurlijk heeft het met doelgroep te maken. Alleen, je kunt er niet omheen dat de Top 2000 iig de grootste periode uit de laatste eeuw muziekgeschiedenis bestrijkt (maar liefst 80 jaar) en daarmee de meest gevarieerde is. Dat hoef je natuurlijk niet leuk te vinden, maar hij is daarmee wel een stuk minder eenzijdig dan de meeste andere van dit soort lijsten. Dat kan dus nooit de kritiek zijn.
Ik vind bijvoorbeeld dat een band als Outkast best wel minstens 1 keer in zo'n lijst thuis hoort. Er staat genoeg pulp in die lijst die vervangen kan worden voor wat meer nieuwe muziek-stijlen.
Je bedoelt dance enz? Idd, dat staat er (gelukkig) niet in.quote:Op zondag 26 december 2004 22:37 schreef RichardQuest het volgende:
De lijst is ab-so-luut niet gevarieerd. Qua tijd wel, qua stromingen echt niet. Ze slaan tientallen populaire stromingen over.
Maar goed, ken jij die al nummers in de lijst eigenlijk wel? Dat idee krijg ik namelijk niet. En wil je nou echt zeggen dat die andere lijsten gevarieerder zijn?! Laat me toch niet lachen!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dan stem je volgend jaar op een nummer van hun, of je gaat naar een fansite van hun om daar meer mensen aan het stemmen te krijgenquote:Op zondag 26 december 2004 22:41 schreef jerryx het volgende:
Ik vind bijvoorbeeld dat een band als Outkast best wel minstens 1 keer in zo'n lijst thuis hoort.
Waarom zou ik? Het grootste deel van de DJ's en luisteraars van die top 2000 is 40+. Daar krijg je toch nooit nieuwe muziekstijlen tussen.quote:Op zondag 26 december 2004 22:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan stem je volgend jaar op een nummer van hun, of je gaat naar een fansite van hun om daar meer mensen aan het stemmen te krijgen
Zoveel stemmen heb je niet nodig om een nummer erin te krijgen, dus als je wat mensen oproept om op een bepaald nummer te stemmen moet dat heus wel mogelijk zijn. En ik ben nog lang geen 40+quote:Op zondag 26 december 2004 22:46 schreef jerryx het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Het grootste deel van de DJ's en luisteraars van die top 2000 is 40+. Daar krijg je toch nooit nieuwe muziekstijlen tussen.
De (stem)lijst is toch een doorsnede van de muziek die doorgaans op Radio 2 gedraaid wordt. Bepaalde genres vallen daar nu eenmaal buiten.
Het gaat me er niet om dat ik een specifieke band of een bepaald nummer erin wil, maar dat er meer verschillende muziekgenres bij komen.quote:Op zondag 26 december 2004 22:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zoveel stemmen heb je niet nodig om een nummer erin te krijgen, dus als je wat mensen oproept om op een bepaald nummer te stemmen moet dat heus wel mogelijk zijn. En ik ben nog lang geen 40+
Laat de dance stroming die Underworld vertegenwoordigt eerst maar eens bewijzen dat ze eeuwigheidswaarde heeft. Als over 10 jaar Underworld nog niet in de lijst staat dan zijn ze blijkbaar niet goed genoeg om de nieuwe generatie radio 2 luisteraars te bekoren.quote:Op zondag 26 december 2004 22:29 schreef RichardQuest het volgende:
Zeg nou eerlijk, wat zou verkiesbaar moeten zijn. Amazing Stroopwafels of, zeg, Underworld. Of gewoon allebei?
Voorlopig komt zelfs in de radio 538 lijstjes erg weinig echte dance muziek en de stemmers aldaar zijn toch erg jong.
Religie maakt meer kapot dan je lief is
Dan moeten ze het niet 'de beste nummers allertijden' noemen.quote:Op zondag 26 december 2004 22:49 schreef Modus het volgende:
De (stem)lijst is toch een doorsnede van de muziek die doorgaans op Radio 2 gedraaid wordt. Bepaalde genres vallen daar nu eenmaal buiten.
Wauw, ik zie Robbie Williams met Angels erbij staan En Dido.
Jammer dat het allemaal zo 'degelijk' moet. De muziek blijft toch binnen bepaalde lijntjes, en dat is jammer.
Jammer dat het allemaal zo 'degelijk' moet. De muziek blijft toch binnen bepaalde lijntjes, en dat is jammer.
Je mag ook zelf een nummer kiezen die niet in de keuzelijst staat, en als die dan in de top 2000 komt dan staat dat nummer het jaar daarop ook in de keuzelijst. En dit zijn weldegelijk de beste nummers allertijden volgens het radio 2 publiekquote:Op zondag 26 december 2004 23:05 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dan moeten ze het niet 'de beste nummers allertijden' noemen.
Dat doet elke omroep/zender die een 'aller tijden'-lijst maakt.quote:Op zondag 26 december 2004 23:05 schreef jerryx het volgende:
Dan moeten ze het niet 'de beste nummers allertijden' noemen.
Zomaar een vergelijking van de top 100:
Top 2000:
* 16 uit de 60s, 44 uit de 70s, 19 uit de 80s, 21 uit 90s & 20s
Eeuwige 100 Radio 538:
* 15 uit de 70s,25 uit de 80s, 60 uit de 90s & 20s.
Dan heeft de lijst van 2000 toch meer diversiteit. Bovendien is de top 2000 minder afhankelijk van de hype van het moment omdat deze lijst toch meer voor 40+ers staan er meer nummers in die na 30 jaar nog steeds tot de verbeelding spreken.
Top 2000:
* 16 uit de 60s, 44 uit de 70s, 19 uit de 80s, 21 uit 90s & 20s
Eeuwige 100 Radio 538:
* 15 uit de 70s,25 uit de 80s, 60 uit de 90s & 20s.
Dan heeft de lijst van 2000 toch meer diversiteit. Bovendien is de top 2000 minder afhankelijk van de hype van het moment omdat deze lijst toch meer voor 40+ers staan er meer nummers in die na 30 jaar nog steeds tot de verbeelding spreken.
Religie maakt meer kapot dan je lief is
.
.
Daar zat ik ook niet op te wachtenquote:Op zondag 26 december 2004 23:19 schreef Ambrosius het volgende:
Gordon .
Na al die 3FM en 538 jaren '90 lijstjes kan ik de eerstkomende jaren even geen "Supergabber" of meer van die troep horen. Laat het dan binnen de lijntjes zijn, de Top 2000 is daardoor gelukkig nog 'redelijk' schoon. Ook zorgt een dergelijk kader ervoor dat de lijsten van de verschillende stations niet teveel op elkaar lijken .quote:Op zondag 26 december 2004 23:10 schreef jerryx het volgende:
Wauw, ik zie Robbie Williams met Angels erbij staan En Dido.
Jammer dat het allemaal zo 'degelijk' moet. De muziek blijft toch binnen bepaalde lijntjes, en dat is jammer.
ik wacht nu al een tijdje op een goed nummer, Buckshot Lefonque zit eraan te komen. Net ff een paar zwakke nummers gehad, nu draaien ze "Let's Twist Again"
voetjes van de vloer
