Het in aanbouw zijnde gebedshuis liep behoorlijke rook- en roetschade op, aldus een politiewoordvoerder. De politie sluit brandstichting niet uit en ziet dit als een eerste reactie van wraak op de dood van Theo van Gogh.
tsjee
En waarom ben je ineens zo blij Zapp ? Zie je wel dat je Moslims haat
20ste topic hierover..
Ik krijg een gevoel dat er teveel demoniserende Marcel van Dam pippo's ( tja wie zo dat nou zijn he als je pas 18 bent) hier zitten die weer komen met
- dit is haat zaaien
- dit moet je niet plaatsen
blablablablablabla
kortom...ook lafaards op FOK die het liefst hun ogen sluiten,aan de zijkant staan en niks doen om het Nederlanderschap te verdedigen maar wel alles beter weten?
Ik zou zeggen: Ook het land uit met die asbakken.
quote:Volgens mij was het dat de politie brandstichting niet uitsluit (nog niet bevestigd)Op vrijdag 5 november 2004 14:57 schreef i-spy24 het volgende:
In een moskee in de Utrechtse wijk Zuilen heeft in de nacht van donderdag op vrijdag brand gewoed. Dat liet de politie vrijdagmiddag weten. Het vuur is vanzelf uitgegaan.
Het in aanbouw zijnde gebedshuis liep behoorlijke rook- en roetschade op, aldus een politiewoordvoerder. De politie sluit brandstichting niet uit en ziet dit als een eerste reactie van wraak op de dood van Theo van Gogh.
Maar mocht dat zo zijn dan kan dit een aannemelijke reden zijn idd.
Maar wel fout.
Dit helpt toch niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door ErikT op 05-11-2004 16:41:10 ]
quote:1. Zapp reageerde niet blij, enkel niet verrastOp vrijdag 5 november 2004 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
oud nieuws
En waarom ben je ineens zo blij Zapp ? Zie je wel dat je Moslims haat
2. Hou eens op met slachtoffer spelen. Hier heeft iedereen zo'n hekel aan.
quote:Zie het meer als dommigheid.Op vrijdag 5 november 2004 15:07 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
ik zie het toch wel een beetje als gerechtigheid
quote:Zie het meer als nieuws dat in de vorm zoals hij in de OP genoemd wordt nog bevestigd moet worden.Op vrijdag 5 november 2004 15:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zie het meer als dommigheid.
quote:En waar haal jij uit dat Zapp blij reageerd? Jij wil dingen zien die er helemaal niet zijn!Op vrijdag 5 november 2004 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
oud nieuws
En waarom ben je ineens zo blij Zapp ? Zie je wel dat je Moslims haat
Waarom haat jij de westerse maatschappij zo?
quote:waar haal je dat nou weer vandaanOp vrijdag 5 november 2004 14:57 schreef i-spy24 het volgende:
ziet dit als een eerste reactie van wraak op de dood van Theo van Gogh.
quote:het is geen gewoon nieuws. in de OP wordt het gebeuren van Theo van Gogh eraan gekoppeld. Het is gewoon een domme reaktie om een moskee in de brand te zetten op een moord door een extremist op van Gogh.Op vrijdag 5 november 2004 15:01 schreef i-spy24 het volgende:
ff een vraag: Waarom dit soort reacties BansheeBoy,SittingDuck en het_fokschaap als het gewoon nieuws is!
Ik krijg een gevoel dat er teveel demoniserende Marcel van Dam pippo's ( tja wie zo dat nou zijn he als je pas 18 bent) hier zitten die weer komen met
- dit is haat zaaien
- dit moet je niet plaatsen
blablablablablabla
kortom...ook lafaards op FOK die het liefst hun ogen sluiten,aan de zijkant staan en niks doen om het Nederlanderschap te verdedigen maar wel alles beter weten?
Ik zou zeggen: Ook het land uit met die asbakken.
quote:Het is dan ook een domme OP.Op vrijdag 5 november 2004 15:15 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het is geen gewoon nieuws. in de OP wordt het gebeuren van Theo van Gogh eraan gekoppeld. Het is gewoon een domme reaktie om een moskee in de brand te zetten op een moord door een extremist op van Gogh.
quote:UTRECHT In een moskee in de Utrechtse
wijk Zuilen,heeft afgelopen nacht brand
gewoed.Twee kamers brandden uit.Volgens
het bestuur van de moskee in aanbouw is
er sprake van brandstichting.De politie
heeft dit niet bevestigd.
quote:Nou, ik lach me dood. Als er uit reactie hierop een kerk in de fik wordt gestoken geef ik jou de schuld, oke?
quote:Burn Motherfucker Burn
quote:Geef die schuld maar aan de christenen en de islam, want die maken van europa een strijdtoneel en daar heb ik als humanist niks mee te maken.Op vrijdag 5 november 2004 15:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou, ik lach me dood. Als er uit reactie hierop een kerk in de fik wordt gestoken geef ik jou de schuld, oke?
Niks Marokanen en Moslims het land uit ; gewoon al die fuckin' sektes, ga maar lekker op de galapagos eilanden jullie kut-oorlog uitvechten
Krijg je hier reacties van mensen die dit tof vinden.
Alsof alle moslims schuldig zijn en dit ook maar de minste zin heeft om verdere aanslagen te voorkomen.
Denk eens na ofzo. Domme wraakacties schiet niemand wat mee op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Metal_Mart op 05-11-2004 15:30:46 ]
quote:Nee, dan gaan we ook lachen, humor toch?Op vrijdag 5 november 2004 15:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou, ik lach me dood. Als er uit reactie hierop een kerk in de fik wordt gestoken geef ik jou de schuld, oke?
quote:Hmm..vreemd , hoe doe je dat? Ik krijg nooit iets Islamitisch door m'n strot geduwd.Op vrijdag 5 november 2004 15:25 schreef Metal_Mart het volgende:
Het kan me echt geen reet schelen dit soort dingen gebeuren. Het is gewoon een reactie op het jarenlang door de strot geduwd krijgen van die Islam.
quote:* eens isOp vrijdag 5 november 2004 15:25 schreef Metal_Mart het volgende:
Het kan me echt geen reet schelen dit soort dingen gebeuren. Het is gewoon een reactie op het jarenlang door de strot geduwd krijgen van die Islam.
quote:Ja. leukOp vrijdag 5 november 2004 15:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hmm..vreemd , hoe doe je dat? Ik krijg nooit iets Islamitisch door m'n strot geduwd.
quote:Behalve humanisme en Boeddhisme danOp vrijdag 5 november 2004 15:28 schreef Zapp het volgende:
alle geloof in de fik
(die kennen geen extremen )Dit kan uiteraard niet officieel worden bevestigd.
quote:Het geloof zelf is het grote probleem niet, de interpretatie ervan door een bepaalde groep is het probleem...Op vrijdag 5 november 2004 15:28 schreef Zapp het volgende:
alle geloof in de fik
quote:Wat is er logisch aan dan? Kwam de moordenaar vaak in deze moskee?Op vrijdag 5 november 2004 15:30 schreef dennisdotcom het volgende:
Niet meer dan logisch dat mensen dit doen.
quote:Zou je denken ? Zo had ik het nog niet bekeken.Op vrijdag 5 november 2004 15:11 schreef Goochie het volgende:
[..]
En waar haal jij uit dat Zapp blij reageerd? Jij wil dingen zien die er helemaal niet zijn!
quote:Haat is een groot woord, er zijn gewoon een aantal waarden die ik discutabel vind en slecht voor de samenleving:Waarom haat jij de westerse maatschappij zo?
- overspel
- alhocol
- drugs
- overhevelen
- muziek
Maar klik maar eens op mijn nick en je zal zien dat ik middels diverse essay's deze onderwerpen al ruimschoots heb behandeld
quote:Mensen zijn de Islam gewoon zat. Dit gaat nog veel meer gebeuren en ik moet eerlijk zeggen, ik keur het niet af.Op vrijdag 5 november 2004 15:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat is er logisch aan dan? Kwam de moordenaar vaak in deze moskee?
quote:idd, hardstikke logischOp vrijdag 5 november 2004 15:30 schreef dennisdotcom het volgende:
Niet meer dan logisch dat mensen dit doen.
quote:De hugenoten waren de Franse aanhangers van Calvijn. In het katholieke Frankrijk kwam het vanaf 1562 tot bloedige godsdienstoorlogen, waarbij veel hugenoten werden vermoord (vooral tijdens de zogenaamde Bartolomeusnacht in 1572). Koning Hendrik IV, die oorspronkelijk zelf hugenoot was, maar omwille van zijn troonbestijging katholiek was geworden, beëindigde de oorlog en vaardigde het 'Edict van Nantes' (1598) uit dat aan de hugenoten vrijheid van geloof toekende. Een eeuw later maakte de absolutistische koning Lodewijk XIV daar een einde aan. Vanaf ca. 1665 moesten steeds meer hugenoten Frankrijk ontvluchten. Veel van hen gingen naar de Noordelijke Nederlanden. Met de opheffing van het Edict van Nantes door Lodewijk XIV (1685) werden de hugenoten in Frankrijk definitief tot ongewenste personen verklaard. Zij vluchtten naar Pruisen, Engeland en vooral naar de Republiek, waar zij gedurende enige decennia een rol van betekenis speelden in het culturele en intellectuele leven.
quote:theo wordt gecremeerd, ga je toch effe langs ?Op vrijdag 5 november 2004 15:04 schreef jantine het volgende:
ik heb zin in marshmellows
quote:En zo zullen er Moslims zijn die de daad van Mohammed B. ook niet afkeuren, vind je ook wel begrijpelijk zeker?Op vrijdag 5 november 2004 15:33 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Mensen zijn de Islam gewoon zat. Dit gaat nog veel meer gebeuren en ik moet eerlijk zeggen, ik keur het niet af.
Hopelijk gaat het gezegde van 'één schaap over de dam' niet op.
quote:Je begrijpt het blijkbaar wel. Hier komt ook nog wel een gelovige oorlog en hopelijk gaan bepaalde bevolkingsgroepen dan ook vluchten, het liefst naar Marokko.Op vrijdag 5 november 2004 15:34 schreef Loedertje het volgende:
quote:Wat doe je hier dan in Nederland? Welkom in de westerse maatschappij.Op vrijdag 5 november 2004 15:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken ? Zo had ik het nog niet bekeken.
[..]
Haat is een groot woord, er zijn gewoon een aantal waarden die ik discutabel vind en slecht voor de samenleving:
- overspel
- alhocol
- drugs
- overhevelen
- muziek
Maar klik maar eens op mijn nick en je zal zien dat ik middels diverse essay's deze onderwerpen al ruimschoots heb behandeld
quote:Waarom is muziek slecht voor een samenleving?Op vrijdag 5 november 2004 15:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken ? Zo had ik het nog niet bekeken.
[..]
Haat is een groot woord, er zijn gewoon een aantal waarden die ik discutabel vind en slecht voor de samenleving:
- overspel
- alhocol
- drugs
- overhevelen
- muziek
Maar klik maar eens op mijn nick en je zal zien dat ik middels diverse essay's deze onderwerpen al ruimschoots heb behandeld
En van af en toe een biertje of joint kan toch geen kwaad?
quote:Wat vind je van internet dan?Op vrijdag 5 november 2004 15:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken ? Zo had ik het nog niet bekeken.
[..]
Haat is een groot woord, er zijn gewoon een aantal waarden die ik discutabel vind en slecht voor de samenleving:
- overspel
- alhocol
- drugs
- overhevelen
- muziek
Maar klik maar eens op mijn nick en je zal zien dat ik middels diverse essay's deze onderwerpen al ruimschoots heb behandeld
De meeste mensen vinden drugs en overspel slecht. Muziek is zoiets breeds, wat vind je dan slecht? Hip hop, jazz, kinderliedjes, psalmen?
quote:Dus het geloof is indirect het grote probleem? De mens zal altijd alles op verschillende manieren interpreteren, als een religie op een dergelijke manier geinterpreteerd kan worden is dat in mijn ogen wel degelijk de aanstichter van die interpretatie.Op vrijdag 5 november 2004 15:30 schreef Noca het volgende:
[..]
Het geloof zelf is het grote probleem niet, de interpretatie ervan door een bepaalde groep is het probleem...
quote:Ach, er zijn zeker 150 personen die achter de daad van Mohammed staan. Ik kan wel begrijpen dat ze er achter staan maar ik accepteer dat niet.Op vrijdag 5 november 2004 15:36 schreef Scrutinizer het volgende:
En zo zullen er Moslims zijn die de daad van Mohammed B. ook niet afkeuren, vind je ook wel begrijpelijk zeker?
quote:Wij hebben tenminste een land om naar te vluchten, itt tot jou. Dus ik zou maar niet al te blij reageren als ik jouw was.Op vrijdag 5 november 2004 15:36 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Je begrijpt het blijkbaar wel. Hier komt ook nog wel een gelovige oorlog en hopelijk gaan bepaalde bevolkingsgroepen dan ook vluchten, het liefst naar Marokko.
quote:Volgens een aantal mensen in dit topic zal dat logisch zijn iddOp vrijdag 5 november 2004 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
Niet meer logisch dat hier dan weer een reactie op komt, misschien een aanslag oid. Of een aantal huizen van NL-ers in de fik ofzo?
Helaas zijn die mensen er
quote:Ik ben geen marokkaan, maar reken er maar op dat precies het tegenovergestelde gaat gebeuren.Op vrijdag 5 november 2004 15:36 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Je begrijpt het blijkbaar wel. Hier komt ook nog wel een gelovige oorlog en hopelijk gaan bepaalde bevolkingsgroepen dan ook vluchten, het liefst naar Marokko.
quote:Dus de mensen die misdaden plegen in jouw belang mogen dat wel en anderen niet?Op vrijdag 5 november 2004 15:38 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Ach, er zijn zeker 150 personen die achter de daad van Mohammed staan. Ik kan wel begrijpen dat ze er achter staan maar ik accepteer dat niet.
quote:Als jullie allemaal vluchten zou ik toch echt heel blij zijn hoor.Op vrijdag 5 november 2004 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
Wij hebben tenminste een land om naar te vluchten, itt tot jou. Dus ik zou maar niet al te blij reageren als ik jouw was.
Diep triest dit weer, laten we ons niet verlagen tot het niveau van allerlei extremisten.
echt wereldnieuws
een brandje in een moskee
quote:Slimme Henkie... Westelingen kunnen overal in het Westen naar toe vluchten als de pleuris tussen moslims en niet moslims uit zou breken, ben ik van overtuigd.Op vrijdag 5 november 2004 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wij hebben tenminste een land om naar te vluchten, itt tot jou. Dus ik zou maar niet al te blij reageren als ik jouw was.
quote:Moskee in aanbouw ook nogOp vrijdag 5 november 2004 15:41 schreef Lemmeb het volgende:
gut het is wat
echt wereldnieuws
een brandje in een moskee
quote:Kijk, ik accepteer het niet, maar het gebeurt toch wel. Wij Nederlanders accepteren ook niet dat een paar ettertjes uit Marokko een hele buurt terroriseren, maar het gebeurt wel.Op vrijdag 5 november 2004 15:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus de mensen die misdaden plegen in jouw belang mogen dat wel en anderen niet?
Daarom ben ik voorstander om die ettertjes eens terug te pakken. Brandjes stichten in moskeeën vind ik een logische reactie van mensen, want dat zijn dingen waar ze misschien wel gevoelig voor zijn.
quote:Ja, laten we allemaal vluchtelingen worden, goed idee.Op vrijdag 5 november 2004 15:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Slimme Henkie... Westelingen kunnen overal in het Westen naar toe vluchten als de pleuris tussen moslims en niet moslims uit zou breken, ben ik van overtuigd.
quote:Broodje AAPOp vrijdag 5 november 2004 15:39 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Ik ben geen marokkaan, maar reken er maar op dat precies het tegenovergestelde gaat gebeuren.
quote:De rassenrellen staan om de hoek inderdaadOp vrijdag 5 november 2004 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
Niet meer logisch dat hier dan weer een reactie op komt, misschien een aanslag oid. Of een aantal huizen van NL-ers in de fik ofzo?
quote:Als tegenreactie wil ik je moeder wel eens neuken. Vind ik wel een gepaste reactie op de brand in de moskee. Logische reactie van mij overigens, want ik ben er wel gevoelig voor.Op vrijdag 5 november 2004 15:43 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander om die ettertjes eens terug te pakken. Brandjes stichten in moskeeën vind ik een logische reactie van mensen, want dat zijn dingen waar ze misschien wel gevoelig voor zijn.
quote:Je hebt die quote écht niet begrepen hè?Op vrijdag 5 november 2004 15:43 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Kijk, ik accepteer het niet, maar het gebeurt toch wel. Wij Nederlanders accepteren ook niet dat een paar ettertjes uit Marokko een hele buurt terroriseren, maar het gebeurt wel.
Daarom ben ik voorstander om die ettertjes eens terug te pakken. Brandjes stichten in moskeeën vind ik een logische reactie van mensen, want dat zijn dingen waar ze misschien wel gevoelig voor zijn.
Jammer.
quote:Das niet wat ik zeg, ik zeg dat de mogelijkheid er is.Op vrijdag 5 november 2004 15:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, laten we allemaal vluchtelingen worden, goed idee.
En iedereen die hier goedkeurend en begripvol op reageert is niet goed in zijn hoofd.
Als dit zo doorgaat krijgen we nog een Nederlandse Kristallnacht.
quote:Hehehe. Dom varken.Op vrijdag 5 november 2004 15:44 schreef ClioSporT het volgende:
Als tegenreactie wil ik je moeder wel eens neuken. Vind ik wel een gepaste reactie op de brand in de moskee. Logische reactie van mij overigens, want ik ben er wel gevoelig voor.
quote:WatOp vrijdag 5 november 2004 15:45 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Hehehe. Dom varken.
Deze brandstichting was natuurlijk te verwachten. En om de andere kant ook te bedienen: "Het lost niet echt iets op" Maar ja...ga dat maar eens vertellen aan al die mensen die zich eerst zeer coulant hebben opgesteld t.a.v. alle mogelijkheden die -om even bij 1 groepering te blijven- de jonge marokkaantjes in dit land krijgen aangeboden. Daarmee bedoel ik dus vrijheid! En dat is juist de kern van dit alles. Deze jongens/kut-eikeltjes kunnen er niet mee omgaan en wij maar iedere keer als typische opvoedkundige "Ollanders" maar geld uitgeven als de eikeltjes niets zinvoller met hun leven willen doen dan anderen ermee lastig te te vallen met alle ellende van dien.
Geld uitgeven als allerlei progamma's opzetten zodat ze zich maar vermaken, danwel beter gaan gedragen,daar zijn we erg goed in.Vaak koppelen we er ook nog een halfslachtige regel aan vast die eigenlijk die grote groep om wie het gaat niet eens bereikt en dus na afloop niet alleen met nog steeds de zelfde--hetzij iets minder dan -- ellende zitten maar een probleem dat nog steeds niet is opgelost! Dit soort berber-asbakken komen uit een land waar ze heel kort worden gehouden,zeg maar "the jungle".die kennen alleen maar het recht van de sterkste en intimidatie en dan komen ze hier met hun ouders in alle vrijheden die dit land kent en worden ze los gelaten. Gevolg: Ze zien dit als een vrijbrief om zich zo te gedragen en de meesten landgenoten maar met aankomen met: " ach...je moet ze beter begrijpen...weet jewat..we komen ze tegemoet en bouwen of geven ze iets zodat ze happy zijn " Alsof je een kind een snoepje geeft om zich koest te houden die gewoon eropuit is om blijvend ellende te veroorzaken. Oh ja... komen we bij die " ja maar niet alle Marokkanen zijn zo " De bekende dooddoener die we van bepaalde grootspraak types in dit land genoeg hebben gehoord en die zo elke discussie om problemen aan te kaarten bij voorbaat monddood maken.Dat is het ergste en die types zijn zelf dan mede-veroorzaker van het probleem door andere erop te wijzen wat wel en niet toelaatbaar is.
Deze brandstichting is een logisch gevolg of je het nu wel of niet goedkeurt na alles wat de afgelopen jaren in dit land is gebeurd.En er zullen ongetwijfeld meer volgen want ik denk dat de mensen het nu echt zat zijn en ik denk zelfs dat de rollen nu omgekeerd zijn als het gaat om angst en vrees,want zoals je al overal kunt lezen is de moslim-gemeenschap nu ontzettende bang geworden.Logisch...op een bepaalt moment wordt er niks meer gepikt,is de coulanche weg en worden er gewoon vaste regels opgezet met daaraangekoppelde gevolgen,alleen is het in typisch Nederlands zo dat men weer het afzwakt omdat dat een typische 'Hollandse"manier van handelen is.
quote:grinnek, ik ben heel blij met de wetenschap dat we politie, leger, geschiedenis en nog wat bondgenoten hebben die achter de echte nederlanders staan, niet achter de colonisatorische minderheid 'neparabieren' die alleen maar bestaat uit een grote bek en schijnheiligheid.Op vrijdag 5 november 2004 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wij hebben tenminste een land om naar te vluchten, itt tot jou. Dus ik zou maar niet al te blij reageren als ik jouw was.
quote:Dat komt nog wel ja.Op vrijdag 5 november 2004 15:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als dit zo doorgaat krijgen we nog een Nederlandse Kristallnacht.
quote:Ja slimbo, alleen overal in het westen wonen moslims....dus dan zou je naar het oosten moeten vluchten...maar daar wonen ook moslims..Op vrijdag 5 november 2004 15:44 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Das niet wat ik zeg, ik zeg dat de mogelijkheid er is.
quote:Heerlijk hoe ik met dit soort uitspraken de ware aard van mensen weet te ontmantelen.Op vrijdag 5 november 2004 15:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grinnek, ik ben heel blij met de wetenschap dat we politie, leger, geschiedenis en nog wat bondgenoten hebben die achte de echte nederlanders staan, niet achter de colonisatorische minderheid die alleen maar bestaat uit een grote bek en schijnheiligheid.
quote:niet lang meerOp vrijdag 5 november 2004 15:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja slimbo, alleen overal in het westen wonen moslims....dus dan zou je naar het oosten moeten vluchten...maar daar wonen ook moslims..
hypocriete sukkels
quote:"we" nemen jou dan mee, dont worry.Op vrijdag 5 november 2004 15:47 schreef Zapp het volgende:
[..]
niet lang meer
quote:Indirect begrijp je de moordenaar dus ook?Op vrijdag 5 november 2004 15:46 schreef i-spy24 het volgende:
Deze brandstichting is een logisch gevolg of je het nu wel of niet goedkeurt na alles wat de afgelopen jaren in dit land is gebeurd.En er zullen ongetwijfeld meer volgen want ik denk dat de mensen het nu echt zat zijn ....
quote:Correctie, als de (extremistische) moslims zo doorgaan, met het ons opdringen van hun waarden.Op vrijdag 5 november 2004 15:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als het echt brandstichting als wraak voor van Gogh is geweest dan is dat echt diep triest, zielig en sneu.
En iedereen die hier goedkeurend en begripvol op reageert is niet goed in zijn hoofd.
Als dit zo doorgaat krijgen we nog een Nederlandse Kristallnacht.
Ik keur het niet goed, maar ik kan het wel begrijpen.
De islamieten mogen eens weten dat ze mogen leven hier, maar niet onze samenleving ontwrichten door hun achterlijke geloof en feodale gewoonten. Laat de gematigden maar opstaan de extremisten de nek omdraaien. Maar die hoor je ook niet.
quote:heerlijk hoe ik met dit soort reacties jouw hoogmoed ontmasker.Op vrijdag 5 november 2004 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heerlijk hoe ik met dit soort uitspraken de ware aard van mensen weet te ontmantelen.
quote:Je kunt je dan toch ook voorstellen dat als "Wij Nederlanders" (spreek asjeblieft alleen voor jezelf) het goed vinden dat willekeurige moskeeen in brand gestoken worden als repressaille voor het gedrag van een aantal etterbakken die misschien zelfs wel nooit in een moskee komen, er van islamitische zijde nieuwe acties komen? Of is dat echt wat je wilt? Israelische toestanden?Op vrijdag 5 november 2004 15:43 schreef dennisdotcom het volgende:
Daarom ben ik voorstander om die ettertjes eens terug te pakken. Brandjes stichten in moskeeën vind ik een logische reactie van mensen, want dat zijn dingen waar ze misschien wel gevoelig voor zijn.
quote:Mocht de pleuris in Europa uitbreken tussen moslims en niet-moslims, wat de koran eigenlijk voorstaat, dan zijn er in 1 keer heel wat plekken waar de moslim populatie flink gedaald is hoor, maak je maar geen illusies. De geschiedenis heeft uitgewezen dat als de shit de fan hit in Europa, het ook echt groots gebeurt.Op vrijdag 5 november 2004 15:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja slimbo, alleen overal in het westen wonen moslims....dus dan zou je naar het oosten moeten vluchten...maar daar wonen ook moslims..
quote:Precies, dan ben je net zo dom bezig.Op vrijdag 5 november 2004 15:48 schreef Re het volgende:
mensen (nou ja mensen) die dit goedkeuren schaar ik onder hetzelfde kopje als zij die de actie van Mohammed B. goedkeuren
hypocriete sukkels
quote:Hoogmoed, totaal niet. Dit is nu precies zo'n topic waar de hypocrisie van vele mensen naar boven komt. Het ene afkeuren, maar het andere niet.Op vrijdag 5 november 2004 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heerlijk hoe ik met dit soort reacties jouw hoogmoed ontmasker.
Keur JIJ eens volmondig dit soort zaken af, dan valt de schade van je reputatie nog te overzien.
We don't need no.......
quote:Mocht dit gebeuren is het jammer maar nog erger voor de moslims want die zijn in de minderheid en trekken aan het kortste eind. Tsja....Op vrijdag 5 november 2004 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
Niet meer logisch dat hier dan weer een reactie op komt, misschien een aanslag oid. Of een aantal huizen van NL-ers in de fik ofzo?
quote:dat ik dit afkeur en die varkenskop mag toch geen betoog hebben? wat denk jij wel niet?Op vrijdag 5 november 2004 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoogmoed, totaal niet. Dit is nu precies zo'n topic waar de hypocrisie van vele mensen naar boven komt. Het ene afkeuren, maar het andere niet.
Keur JIJ eens volmondig dit soort zaken af, dan valt de schade van je reputatie nog te overzien.
quote:Hear hearOp vrijdag 5 november 2004 15:48 schreef Re het volgende:
mensen (nou ja mensen) die dit goedkeuren schaar ik onder hetzelfde kopje als zij die de actie van Mohammed B. goedkeuren
hypocriete sukkels
Geweldig dit
NOT
quote:Dombo, de geschiedenis herhaalt zich nooit. Itt tot de Joden destijds zijn er nu heel wat meer mensen die bereid zijn om middelen van het Westen tegen hen te gebruiken. Denk aan industriele centra's opblazen, treinen opblazen, bussen etc etc.Op vrijdag 5 november 2004 15:50 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Mocht de pleuris in Europa uitbreken tussen moslims en niet-moslims, wat de koran eigenlijk voorstaat, dan zijn er in 1 keer heel wat plekken waar de moslim populatie flink gedaald is hoor, maak je maar geen illusies. De geschiedenis heeft uitgewezen dat als de shit de fan hit in Europa, het ook echt groots gebeurt.
quote:je klinkt als een echte moslimOp vrijdag 5 november 2004 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
industriele centra's opblazen, treinen opblazen, bussen etc etc.
quote:theo heeft het ook zelf gedaan...?, en al hadden ze het zelf gedaan dan zijn de reacties van sommige net zo hypocrietOp vrijdag 5 november 2004 15:50 schreef bull39 het volgende:
Ik wil een ding hierover kwijt het zal mijn niet verbaze dat ze het zelf hebben gedaan en zeggen van kijk dit doen ze ons aan nadat Theo is vermoord, vergeet niet wat er is gebeurd met een Islamitisch slager in Den Bosch daar dachten ze ook aan een racistische aanslag maar in werkelijkheid had die het zelf gedaan met nog een paar anderen mensen omdat de zaak niet goed draaiden maar goed dat het op tijd is uit gekomen en ze daar nu gestrafd zullen worden. Maar toch het is zo makkelijk gezegt dat het een aanslag is maar in werklijkheid door hun zelf wordt gedaan.
quote:want hiermee bevestigen ze het idee dat 'de nederlanders' anti-moslims zijn. Precies wat bush deed..... en dat helpt 'moslimse extremisten' bij het rekruteren van mensen...Op vrijdag 5 november 2004 15:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zie het meer als dommigheid.
quote:Jij KEURT NIETS af, je bent echter wel altijd van mening dat moslims van alles en nog wat moeten afkeuren.Op vrijdag 5 november 2004 15:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat ik dit afkeur en die varkenskop mag toch geen betoog hebben? wat denk jij wel niet?
quote:Ja, hou voor het gemak even de rest weg van mn postOp vrijdag 5 november 2004 15:53 schreef Zapp het volgende:
[..]
je klinkt als een echte moslim
quote:white trash like you...?Op vrijdag 5 november 2004 15:51 schreef JohnDope het volgende:
The roof the roof the roof is on fire
We don't need no.......
quote:beetje moeilijk opblazen als je weer met je besneden pikkie achter schapen aanrent in de rif.Op vrijdag 5 november 2004 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dombo, de geschiedenis herhaalt zich nooit. Itt tot de Joden destijds zijn er nu heel wat meer mensen die bereid zijn om middelen van het Westen tegen hen te gebruiken. Denk aan industriele centra's opblazen, treinen opblazen, bussen etc etc.
Je merkt aan de felheid op het internet her en der dat de spanning in nederland aan het toenemen is.
</sensatie_mode>
Als er 1tje op me schijt, dan ga ik toch niet vogelhuisjes verbranden?
quote:Vind ik een beetje bocht afsnijden Re, maar ik begrijp waar je op doelt.Op vrijdag 5 november 2004 15:48 schreef Re het volgende:
mensen (nou ja mensen) die dit goedkeuren schaar ik onder hetzelfde kopje als zij die de actie van Mohammed B. goedkeuren
hypocriete sukkels
Ik snap total niet wat een willekeurige moskee met de moord op Van Goh te maken heeft, hooguit dat het indirect wat raakpunten heeft.
Misschienis het verstandig om Islamitische symbolen, waaronder moskees scherp in de gaten te houden de komende tijd op verdachte zaken, zodat evt brandstichting/vandalisme de kiem kan worden gesmoord of zelfs kan worden voorkomen.
Ik mag aannemen dat de aannemer/moskee zich inmiddels heeft verzekerd en zodoende de schade verhaalt kan worden, zodat het bij een sisser blijft met een klein emotioneel randje.
quote:De tijd zal het leren vriend. WWII was trouwens niet alleen een oorlog tegen Joden ofzo hoor, als je dat soms denkt. Maargoed, je geeft hier zelf eigenlijk al het probleem aan waar kei en keihard zonder genade tegenop getreden zou moeten worden, en ik ben ervan overtuigd dat dat ook gaat gebeuren, zo niet van overheidswege uit dan wel van de burgers uit.Op vrijdag 5 november 2004 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dombo, de geschiedenis herhaalt zich nooit. Itt tot de Joden destijds zijn er nu heel wat meer mensen die bereid zijn om middelen van het Westen tegen hen te gebruiken. Denk aan industriele centra's opblazen, treinen opblazen, bussen etc etc.
quote:Musjes staan sinds deze week op de lijst van beschermde diersoortenOp vrijdag 5 november 2004 15:55 schreef mg794613 het volgende:
Een mus is een vogel, maar een vogel hoeft geen mus te zijn.
Als er 1tje op me schijt, dan ga ik toch niet vogelhuisjes verbranden?
quote:het is nu ramadan, de andere moskeen zijn vol, de daders durven niet eens langs een moskee te lopen...Op vrijdag 5 november 2004 15:42 schreef Noca het volgende:
[..]
Moskee in aanbouw ook nog
quote:volmondig: JA IK KEUR DIT TEN ZEERSTE AF! nu je zin? en ik gebruik niet eens het woordje "maar..." je zult mij never ever zien schrijven dat ik een goede moskee of een goed gelovige afkeur. wat ik wel afkeur is je sarcasme op het verkeerde moment en daar ga ik net zo hard tegenin als jij, cappice?Op vrijdag 5 november 2004 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij KEURT NIETS af, je bent echter wel altijd van mening dat moslims van alles en nog wat moeten afkeuren.
[ Bericht 3% gewijzigd door zoalshetis op 05-11-2004 16:06:42 ]
quote:Als je nu eens met argumenten aankwam dat dit soort nikszeggende reacties dan kon ik er nog meemaar ik begrijp dat je mama je voor het eten roept.Op vrijdag 5 november 2004 15:48 schreef "Re" het volgende:
mensen (nou ja mensen) die dit goedkeuren schaar ik onder hetzelfde kopje als zij die de actie van Mohammed B. goedkeuren
hypocriete sukkels
Wat jij niet ziet is dat wij hier bepaalde regels hebben. Simpelel regels die in de grondwet staan. Zij lappen dat aan hun laars omdat om een of andere reden zij Nederland ondanks dat ze hier verblijven nog steeds niet als hun land zien maar Marokko.Dus willen zij helemaal niet volgens onze wetten leven! Dat is het punt.Dus trekken ze zich helemaal niks van de hier geldende wetten aan.Dat is de hele kern!
Ik kijk naar Turkije bijvoorbeeld hoe die dit soort opkomende moslim-extremisten hebben aangepakt.Mischien voor ons als barbaars maar wel in 1 keer: En nou is het afgelopen! Geen praatgroepen ,geen tolerantie, in 1 keer razzia's met aparte wetten en de rust was wedergekeerd.Weinig kans van slagen hier want wij komen weer met: " ja maar dat is weer te ! '
Afijn en toen spraken we weer door in 2015 nadat er weer een Christen was vermoord met wat voor reden ook met : "Goh...niet normaal he in Nederland.... Niet normaal"
quote:ik denk dattik vanaaf ff een nieuwe vriendin pak tegelijkertijd met een biertje dat ik ook aan haar overhevel met op de achtergrong een muziekje lekker rustig en een jointje erbij. is dat wat jij bedoelt bansh?Op vrijdag 5 november 2004 15:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken ? Zo had ik het nog niet bekeken.
[..]
Haat is een groot woord, er zijn gewoon een aantal waarden die ik discutabel vind en slecht voor de samenleving:
- overspel
- alhocol
- drugs
- overhevelen
- muziek
Maar klik maar eens op mijn nick en je zal zien dat ik middels diverse essay's deze onderwerpen al ruimschoots heb behandeld
quote:Ik ben ervan overtuigd dat hetuit de hand gaat lopen INDERDAAD. Mede door mensen zoals jij en zapp. Extremisten zijn jullie, moordenaars, en haatzaaiers.Op vrijdag 5 november 2004 15:57 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De tijd zal het leren vriend. WWII was trouwens niet alleen een oorlog tegen Joden ofzo hoor, als je dat soms denkt. Maargoed, je geeft hier zelf eigenlijk al het probleem aan waar kei en keihard zonder genade tegenop getreden zou moeten, en ik ben ervan overtuigd dat dat ook gaat gebeuren, zo niet van overheidswege uit dan wel van de burgers uit, worden.
quote:waarom is het ene een klein emotioneel randje en het andere het grootste schandaal? Daar pas ik voor...Op vrijdag 5 november 2004 15:55 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vind ik een beetje bocht afsnijden Re, maar ik begrijp waar je op doelt.
Ik mag aannemen dat de aannemer/moskee zich inmiddels heeft verzekerd en zodoende de schade verhaalt kan worden, zodat het bij een sisser blijft met een klein emotioneel randje.
quote:Dan moeten ze in iedere hand een uzi nemen, die moslims denken dat zij extreem zijn, maar onder de kaaskoppen zitten ook genoeg extremen tussen.Op vrijdag 5 november 2004 15:57 schreef zurich het volgende:
[..]
het is nu ramadan, de andere moskeen zijn vol, de daders durven niet eens langs een moskee te lopen...
quote:Dan krijgt Lubbers geen kerstreces denk ik.Op vrijdag 5 november 2004 15:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, laten we allemaal vluchtelingen worden, goed idee.
quote:zie ook mijn reactie op de fpOp vrijdag 5 november 2004 15:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Musjes staan sinds deze week op de lijst van beschermde diersoorten
quote:lekker belangrijk dusOp vrijdag 5 november 2004 15:42 schreef Noca het volgende:
[..]
Moskee in aanbouw ook nog
is waarschijnlijk gewoon een paar kutmarokkaantjes geweest die een beetje aan het drinken en blowen waren in de buurt van de moskee, proostend op hun 'overwinning'
en tsja, dan gaat er weleens wat mis met weggegooide peuken enzo
quote:voor je het weet wordt je beroofdOp vrijdag 5 november 2004 15:57 schreef zurich het volgende:
[..]
het is nu ramadan, de andere moskeen zijn vol, de daders durven niet eens langs een moskee te lopen...
quote:Jij ziet het echt als een wedstrijd he? Hoe triest kan je zijn. Het gaat hier totaal niet om hoogmoed, het gaat hier om achterlijke kortzichtigheid. Mijn posts zijn praktisch allemaal sarcastisch in deze thread, juist om de kortzichtige mensen eruit te halen.Op vrijdag 5 november 2004 15:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volmondig: JA IK KEUR DIT TEN ZEERSTE AF! nu je zin? en ik gebruik niet eens het woordje "maar..." je zult mij never ever zien schrijven dat ik een moskee of een goed gelovige afkeur. wat ik wel afkeur is je hetzerij en daar ga ik net zo hard tegenin als jij met je hoogmoedig gedrag denkt dat je 'gewonnen' hebt, cappice?
quote:dan kan je niet lezenOp vrijdag 5 november 2004 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat hetuit de hand gaat lopen INDERDAAD. Mede door mensen zoals jij , zoalshetis en zapp. Extremisten zijn jullie, moordenaars, en haatzaaiers.
quote:Het in brand steken van een moskee, of welk ander gebouw dan ook, is óók verboden en dientengevolge afkeurenswaardigOp vrijdag 5 november 2004 15:58 schreef i-spy24 het volgende:
Wat jij niet ziet is dat wij hier bepaalde regels hebben.
quote:Ik postte tegelijk met jouw post, oftewel hij is al ge-edit.Op vrijdag 5 november 2004 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan kan je niet lezen
hehequote:Jij werkt voor De Telegraaf zeker?Op vrijdag 5 november 2004 16:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
lekker belangrijk dus
is waarschijnlijk gewoon een paar kutmarokkaantjes geweest die een beetje aan het drinken en blowen waren in de buurt van de moskee, proostend op hun 'overwinning'
en tsja, dan gaat er weleens wat mis met weggegooide peuken enzo
quote:tieft toch lekker op met je verwijzingen, knul...Op vrijdag 5 november 2004 15:58 schreef i-spy24 het volgende:
[..]
Als je nu eens met argumenten aankwam dat dit soort nikszeggende reacties dan kon ik er nog meemaar ik begrijp dat je mama je voor het eten roept.
quote:nee de hele kern is de selectieve hypocrisie (pleonasme), een cultuur van vingertje wijzenWat jij niet ziet is dat wij hier bepaalde regels hebben. Simpelel regels die in de grondwet staan. Zij lappen dat aan hun laars omdat om een of andere reden zij Nederland ondanks dat ze hier verblijven nog steeds niet als hun land zien maar Marokko.Dus willen zij helemaal niet volgens onze wetten leven! Dat is het punt.Dus trekken ze zich helemaal niks van de hier geldende wetten aan.Dat is de hele kern!
quote:ik kan mij herinneren dat er recentelijk aanslagen zijn geweest in Instanbul.... of niet...?Ik kijk naar Turkije bijvoorbeeld hoe die dit soort opkomende moslim-extremisten hebben aangepakt.Mischien voor ons als barbaars maar wel in 1 keer: En nou is het afgelopen! Geen praatgroepen ,geen tolerantie, in 1 keer razzia's met aparte wetten en de rust was wedergekeerd.Weinig kans van slagen hier want wij komen weer met: " ja maar dat is weer te ! '
quote:Ik heb nog geen Christen door een moslim zien vermoorden hier hoor...?Afijn en toen spraken we weer door in 2015 nadat er weer een Christen was vermoord met wat voor reden ook met : "Goh...niet normaal he in Nederland.... Niet normaal"
quote:nu komt na de slachtofferrol het woord sarcasme als modeverschijnsel? schei nou toch uit man. ik keur het 'volmondig' af en je voelt je weer in je kuif gepikt.Op vrijdag 5 november 2004 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij ziet het echt als een wedstrijd he? Hoe triest kan je zijn. Het gaat hier totaal niet om hoogmoed, het gaat hier om achterlijke kortzichtigheid. Mijn posts zijn praktisch allemaal sarcastisch in deze thread, juist om de kortzichtige mensen eruit te halen.
quote:Ik post speciaal nog dat ik dat ge-edit had. Maar je gaat gewoon door, het was pure sarcasme, en menig user die mijn kent kan dat be-amen.Op vrijdag 5 november 2004 16:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nu komt na de slachtofferrol het woord sarcasme als modeverschijnsel? schei nou toch uit man. ik keur het 'volmondig' af en je voelt je weer in je kuif gepikt.
quote:ok dan zal ik kijken wat ik met mijn post kan doen om de boel weer recht te trekken. en zo sarcastisch kwam je net niet over. wacht ffOp vrijdag 5 november 2004 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik postte tegelijk met jouw post, oftewel hij is al ge-edit.
Ik keur de aktie af van moskeetje afbranden af. Een goede moskee hoeft niet fout te zijn. Want als we zo gaan beginnen wat gaan we dan morgen afbranden ?
Laten we even rust en kalmte bewaren wat de reaktie van de politek is. Gaan ze nu eindelijk die moskee in A'dam west sluiten of niet. En geweldadig prekende fundi's het land uit smijten. Ik ben bang dat als de politiek afzijdig blijft er meer mensen het recht in eigenhand zullen nemen. En dit topic is er eentje van.
Ik begin steeds meer de "End of the world" praatjes te geloven van de Philadelphia Trumpet. Die hebben het constant over oorlog binnen Europa. Naja, laten we hopen van niet.
Zo kan ik ook wel argumenten aanhalen om er onderuit te komen en wel vooraan te staan als er shit is maar niet vantevoren meedoen om een probleem te voorkomen.
quote:onze posts kruizen elkaar wel heel erg veelOp vrijdag 5 november 2004 16:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moeilijk he lezen, ik post speciaal nog dat ik dat ge-edit had. Maar je gaat gewoon door, het was pure sarcasme, en menig user die mijn kent kan dat be-amen.
quote:KOMAAN zeg, waarom wordt er binnen de nederlandse gemeenschap zelf niets meer gedaan om hun eigen zooi onder controle te houden. Bekladdingen van moskee'en en dergelijke? Is dat normaal in jullie cultuur? Je moet niet over "gemeenschappen" praten. We zijn allemaal 1 gemeenschap, en die moeten het allemaal oplossen.Op vrijdag 5 november 2004 16:04 schreef i-spy24 het volgende:
Sarcasme is goed maar opvallend dat jij dan het nu sarcasme noemt terwijl in de jeugdige Marokkaanse kringen men sarcasme helemaal niet kent en gelijk vijandig reageert als iemand van de autochtone Nederlanders dat zegt.Waarom wordt er door de Marokkaane gemeenschap zelf niet meer gedaan om hun eigen zooi onder controle te houden? Of kom je nu met: "Dat is mijn taak niet "
Zo kan ik ook wel argumenten aanhalen om er onderuit te komen en wel vooraan te staan als er shit is maar niet vantevoren meedoen om een probleem te voorkomen.
quote:De snelheid waarmee gepost wordt helpt daarbij niet echt.Op vrijdag 5 november 2004 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onze posts kruizen elkaar wel heel erg veel
quote:praat nederlands nafferOp vrijdag 5 november 2004 16:07 schreef D1 het volgende:
En de triestheid van Fok haalt weer een nieuw dieptepunt. Het is maar goed dat jullie grafmongolen geen representatieve samenstelling van de samenleving zijn want de meeste van jullie vinden je eigen naam spellen nog een hersenpijnigende daad. Al die zolderkamersukkeltjes die grote woorden hebben als "we zijn het zat" "we schoppen jullie er wel uit", ga teletubbies kijken man. En Mutant, waarom tijd verspillen aan dit soort Miskien. Damn, hier kan je moe van worden...
quote:rot op man...Op vrijdag 5 november 2004 15:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken ? Zo had ik het nog niet bekeken.
[..]
Haat is een groot woord, er zijn gewoon een aantal waarden die ik discutabel vind en slecht voor de samenleving:
- overspel
- alhocol
- drugs
- overhevelen
- muziek
Maar klik maar eens op mijn nick en je zal zien dat ik middels diverse essay's deze onderwerpen al ruimschoots heb behandeld
Jij vind deze "waarden" slecht voor de samenleving????
Muziek? leg uit...
maar goed dat jij (en de jouwe) nu niet, en in de toekomst al helemaal niet, ook maar iets te zeggen hebben over wat de wet is in Nederland
quote:nee dat is niet normaal en tot tvg ook niet gebruikelijk. er zijn maar weinig niet islamitische landen waar de moslim zoveel vrijheid krijgt als in nl.Op vrijdag 5 november 2004 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
KOMAAN zeg, waarom wordt er binnen de nederlandse gemeenschap zelf niets meer gedaan om hun eigen zooi onder controle te houden. Bekladdingen van moskee'en en dergelijke? Is dat normaal in jullie cultuur? Je moet niet over "gemeenschappen" praten. We zijn allemaal 1 gemeenschap, en die moeten het allemaal oplossen.
quote:zit redelijk goed in elkaar hoor...Op vrijdag 5 november 2004 16:08 schreef Zapp het volgende:
[..]
praat nederlands naffer
quote:laten we de hand dan in eigen boezen steken, ik zou graag wat meer "we" van je willen horen. inplaats van "jij" of "zij" en "wij".Op vrijdag 5 november 2004 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De snelheid waarmee gepost wordt helpt daarbij niet echt.
quote:Das natuurlijk geen excuus.Op vrijdag 5 november 2004 16:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat is niet normaal en tot tvg ook niet gebruikelijk. er zijn maar weinig niet islamitische landen waar de moslim zoveel vrijheid krijgt als in nl.
quote:Die apen hebben tenminste niet een wereldvernietigende godsdienst om zichzelf voor op te blazen.Op vrijdag 5 november 2004 16:12 schreef Drugshond het volgende:
Waarom moet ik bij dit topic hieraan denken.
nou dan
lekker laten fikken jo
quote:Moet je je maar niet zo aanstellenOp vrijdag 5 november 2004 16:07 schreef D1 het volgende:
BlaatbladieblaatblaatBlaatbladieblaatblaatBlaatbladieblaatblaat...Blaatbladieblaatblaat.....Blaatbladieblaatblaat
. Damn, hier kan je moe van worden...
quote:Op vrijdag 5 november 2004 16:12 schreef Drugshond het volgende:
Waarom moet ik bij dit topic hieraan denken.
quote:het gaat om respectOp vrijdag 5 november 2004 16:16 schreef Zapp het volgende:
wat is nou erger zo'n aperots in de fik of theo van gogh vermoord
nou dan
lekker laten fikken jo
die van beide kanten nu ver te zoeken is quote:ook niet als je genuanceerd nadenkt?Op vrijdag 5 november 2004 16:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Das natuurlijk geen excuus.
quote:laten we gradaties aanbrengen om bepaalde dingen te vergoeilijkenOp vrijdag 5 november 2004 16:16 schreef Zapp het volgende:
wat is nou erger zo'n aperots in de fik of theo van gogh vermoord
nou dan
lekker laten fikken jo
en je mist het punt volledig (maar dat zal ik je niet aanrekenen)
quote:Deze film begint steeds meer realiteit te worden.Op vrijdag 5 november 2004 16:12 schreef Drugshond het volgende:
Waarom moet ik bij dit topic hieraan denken.
quote:Mensen die het goedkeuren .Op vrijdag 5 november 2004 16:16 schreef Zapp het volgende:
wat is nou erger zo'n aperots in de fik of theo van gogh vermoord
lekker laten fikken jo
quote:Ik DENK dat het met de moord op van Gogh te maken heeft, maar dat hoeft natuurlijk niet.Op vrijdag 5 november 2004 15:59 schreef Re het volgende:
[..]
waarom is het ene een klein emotioneel randje en het andere het grootste schandaal? Daar pas ik voor...
De commotie was een stuk minder geweest als dit een week geleden plaats gevonden had.
Klein emotioneel randje omdat er geen slachtoffers gevallen zijn en het risico op een reactie van anti-islamieten na de moord op Van Gohg redelijk in de lucht hing.
Maar ik ga er vanuit dat de politie extra partouillert rond Islamitische symbolen om emotionele wraakacties te verhinderen.
Waarom de moord op van Gogh een groot schandaal is weet jezelf natuurlijk ook heel goed
quote:Hoe kun je na deze week op dit moment in godsnaam nog respect voor die gasten opbrengen..Op vrijdag 5 november 2004 16:17 schreef SanCoTec het volgende:
[..]
het gaat om respect
gezwellig
<sarcasme>quote:natuurlijk is het een zeer groot ziekelijk schandaalOp vrijdag 5 november 2004 16:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik DENK dat het met de moord op van Gogh te maken heeft, maar dat hoeft natuurlijk niet.
De commotie was een stuk minder geweest als dit een week geleden plaats gevonden had.
Klein emotioneel randje omdat er geen slachtoffers gevallen zijn en het risico op een reactie van anti-islamieten na de moord op Van Gohg redelijk in de lucht hing.
Maar ik ga er vanuit dat de politie extra partouillert rond Islamitische symbolen om emotionele wraakacties te verhinderen.
Waarom de moord op van Gogh een groot schandaal is weet jezelf natuurlijk ook heel goed
ik bedoel de reacties op de 2 gebeurtenissen eigenlijk maar misschien is rationeel denken niet meer van deze tijd, jammer
quote:Door niet alle moslims fundis te noemenOp vrijdag 5 november 2004 16:22 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hoe kun je na deze week op dit moment in godsnaam nog respect voor die gasten opbrengen..
quote:ja, jij doet het waarschijnlijk wat minder goed als brandhout omdat het sarcasme ervanaf druiptOp vrijdag 5 november 2004 16:23 schreef i-spy24 het volgende:
Iemand vroeg iets over 'foto's'?
[afbeelding]
[afbeelding]
gezwellig
move along now people, nothing to see here.
...en tja ik vind het niet zo vreemd dat als de overheid niets doet, burgers zelf maar 'iets' doen.
Dit is natuurlijk wel helemaal verkeerd.
quote:Oh jawel, maar als van 1 kant het rationeel denken wordt verhinderd door een verhalenverteller die zich Mohammed de Profeet noemt, houdt het toch een keer op.Op vrijdag 5 november 2004 16:23 schreef Re het volgende:
natuurlijk is het een zeer groot ziekelijk schandaal
ik bedoel de reacties op de 2 gebeurtenissen eigenlijk maar misschien is rationeel denken niet meer van deze tijd, jammer
Geweld is geen oplossing, maar zo lang de overheid niet ingrijpt, voorspel ik meer vigilante acties van (terecht) gefrustreerde mensen.
quote:Niets is minder waar,Op vrijdag 5 november 2004 16:18 schreef Toyotomi het volgende:
En nu maar wachten tot er een kerk de fik in gaat. En dan weer een moskee enz enz. Kopen we dus niks voor.
Alle gebedshuizen, van alle geloven weg?
Beter!
Geloof gewoon in jezelf en het goede in de mens,
niet in een of ander hersenspoelverhaal van 2 eeuwen geleden...
godsdienst is triest, en veroorzaakt al 2 eeuwen niets meer dan oorlog en ellende.
quote:Actie opzelf stelt niets voor, alleen de reacties van sommige mensenOp vrijdag 5 november 2004 16:25 schreef Kugari-Ken het volgende:
De actie van een enkeling. Ik snap niet waarom we ons druk zouden moeten maken om wat een enkeling doet, dit is een incident, een toevallige gebeurtenis, niets meer, niets minder.
move along now people, nothing to see here.
quote:Whehehe,Op vrijdag 5 november 2004 15:36 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
theo wordt gecremeerd, ga je toch effe langs ?
.quote:Mwa, ik denk dat de emotie hoogtij viert omdat niemand dacht dat het zover zou komen, voor velen is de zaak behoorlijk beangstigend en daar spelen bepaalde partijen handig op in.Op vrijdag 5 november 2004 16:23 schreef Re het volgende:
[..]
natuurlijk is het een zeer groot ziekelijk schandaal
ik bedoel de reacties op de 2 gebeurtenissen eigenlijk maar misschien is rationeel denken niet meer van deze tijd, jammer
Over een maand of wat kan er rationeel gepraat en gediscussieerd worden, maar hopelijk wel met de gebeurtenissen in het achterhoofd om niet dezelfde fouten te maken als nu plaatsgevonden hebben.
Ik ben het volledig met je eens wat betreft de hypocrisie van een aantal reacties.
De anarchie die er blijkbaar heerst onder een deel van de bevolking is het resultaat van een onvoldoende vertrouwen in de rechtsgang in Nederland (van beide zijden) en DAT mag de politiek zich behoorlijk aan rekenen.
Doet mij goed om te zien dat er nog echte Nederlanders bestaan. Al die slappe "pappen en nathouden-figuren" hier zijn om van te kotsen!
quote:vandaar dat er al 40+ topics zijn volgeluld over die andere enkeling...Op vrijdag 5 november 2004 16:25 schreef Kugari-Ken het volgende:
De actie van een enkeling. Ik snap niet waarom we ons druk zouden moeten maken om wat een enkeling doet, dit is een incident, een toevallige gebeurtenis, niets meer, niets minder.
move along now people, nothing to see here.
quote:en dan metname de slapende pvda in amsterdam. gezicht van de amsterdamse pvda-hoofdman gezien toen de vraag kwam of het voorkomen had kunnen worden en waarom de daders in kwestie wel snel zijn opgepakt?Op vrijdag 5 november 2004 16:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat de emotie hoogtij viert omdat niemand dacht dat het zover zou komen, voor velen is de zaak behoorlijk beangstigend en daar spelen bepaalde partijen handig op in.
Over een maand of wat kan er rationeel gepraat en gediscussieerd worden, maar hopelijk wel met de gebeurtenissen in het achterhoofd om niet dezelfde fouten te maken als nu plaatsgevonden hebben.
Ik ben het volledig met je eens wat betreft de hypocrisie van een aantal reacties.
De anarchie die er blijkbaar heerst onder een deel van de bevolking is het resultaat van een onvoldoende vertrouwen in de rechtsgang in Nederland (van beide zijden) en DAT mag de politiek zich behoorlijk aan rekenen.
quote:Mja, waarom mag ik niet lachen om een geestige opmerking. Van een beetje humor is nog nooit iemand doodgegaan hoor.Op vrijdag 5 november 2004 16:32 schreef zoalshetis het volgende:
dr daggla... lache he mod? beetje respect voor iemands crematie en cliospoort niet.
En spreek de andere die het zo grappig vinden dat er een moskee in de fik staat ook even aan,
.Of kan jij daar ook wel om lachen,
.quote:Over een maand, over 2 maand, over een jaar, kan er nog steeds niet rationeel gediscussieerd worden met geloofsfanatici. Het heeft geen enkele zin.Op vrijdag 5 november 2004 16:32 schreef Elgigante het volgende:
Over een maand of wat kan er rationeel gepraat en gediscussieerd worden, maar hopelijk wel met de gebeurtenissen in het achterhoofd om niet dezelfde fouten te maken als nu plaatsgevonden hebben.
Hij is uitgelokt.
quote:re .... enkeling? heb je de afgelopen dagen geslapen of alléén maar feestgevierd?Op vrijdag 5 november 2004 16:34 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar dat er al 40+ topics zijn volgeluld over die andere enkeling...
quote:Vandaar dat die eenling zoveel adhesie betuigingen krijgt op de diverse islamitishce websites.Op vrijdag 5 november 2004 16:34 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar dat er al 40+ topics zijn volgeluld over die andere enkeling...
quote:Wat schiet je hier mee op dan?Op vrijdag 5 november 2004 16:34 schreef HarrieNak het volgende:
Het gaat eindelijk los!
!
.quote:de etter uit de puist halen denk ik.Op vrijdag 5 november 2004 16:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat schiet je hier mee op dan?
quote:Net zo begrijpelijk als de moord op Theo van Gogh dus.Op vrijdag 5 november 2004 16:35 schreef lionsguy18 het volgende:
De brandstichting is te veroordelen, maar wel begrijpelijk.
Hij is uitgelokt.
Dat is volgens jouw redenatie dan ook uitlokking.
quote:dat ze die "echte" Nederlanders zoals jij maar zo snel mogelijk mee deporteren met je mede moslim extremistjes naar een Siberisch eilandje, mag je daar lekker elkaars kop inhakkenOp vrijdag 5 november 2004 16:34 schreef HarrieNak het volgende:
Het gaat eindelijk los!
Doet mij goed om te zien dat er nog echte Nederlanders bestaan. Al die slappe "pappen en nathouden-figuren" hier zijn om van te kotsen!
quote:ik heb allang mijn ongenoegen geuit, maar telkens ben jij weer de mod die het vuurtje aanwakkert (sorry voor deze beeldspraak)Op vrijdag 5 november 2004 16:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mja, waarom mag ik niet lachen om een geestige opmerking. Van een beetje humor is nog nooit iemand doodgegaan hoor.
En spreek de andere die het zo grappig vinden dat er een moskee in de fik staat ook even aan,
Of kan jij daar ook wel om lachen,
quote:Leg uit, wat voor etter haal je hier mee weg dan?Op vrijdag 5 november 2004 16:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de etter uit de puist halen denk ik.
.quote:Hoezo is dat net zo begrijpelijk dan? dat ontgaat me ff.. Vind het trouwens ook totaal geen vergelijking..Op vrijdag 5 november 2004 16:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Net zo begrijpelijk als de moord op Theo van Gogh dus.
Dat is volgens jouw redenatie dan ook uitlokking.
quote:Dat jij er zo op inspringt is jouw gebrek, niet mijn probleem.Op vrijdag 5 november 2004 16:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb allang mijn ongenoegen geuit, maar telkens ben jij weer de mod die het vuurtje aanwakkert (sorry voor deze beeldspraak)
.quote:ohh, nee gelukkig , je hebt helemaal gelijk, steek je andere oog ook maar uit dan ben je tenminste echt blindOp vrijdag 5 november 2004 16:36 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Vandaar dat die eenling zoveel adhesie betuigingen krijgt op de diverse islamitishce websites.
quote:Ben ik niet met je eens, laten we eerst het ene probleem eens aanpakken voordat we doorgaan op het volgende..Op vrijdag 5 november 2004 16:37 schreef Re het volgende:
[..]
dat ze die "echte" Nederlanders zoals jij maar zo snel mogelijk mee deporteren met je mede moslim extremistjes naar een Siberisch eilandje, mag je daar lekker elkaars kop inhakken
quote:In de absurde redenatie doorredenerend. Theo van Gogh heeft er met zijn uitlatingen en Submission net zo hard om gevraagd als de moslims van deze moskee...Op vrijdag 5 november 2004 16:38 schreef DaveHarris het volgende:
Hoezo is dat net zo begrijpelijk dan? dat ontgaat me ff.. Vind het trouwens ook totaal geen vergelijking..
Hypocriet om het ene wel en het andere niet te veroordelen.
quote:Het was sarcastisch bedoeld makkerOp vrijdag 5 november 2004 16:39 schreef Re het volgende:
[..]
ohh, nee gelukkig , je hebt helemaal gelijk, steek je andere oog ook maar uit dan ben je tenminste echt blind
quote:nee, gewoon gelijke monniken gelijke kappen princiepe... niets meer niets minderOp vrijdag 5 november 2004 16:39 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, laten we eerst het ene probleem eens aanpakken voordat we doorgaan op het volgende..
quote:Nee, dat waren woorden die beantwoord werden met geweld.Op vrijdag 5 november 2004 16:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
Net zo begrijpelijk als de moord op Theo van Gogh dus.
Dat is volgens jouw redenatie dan ook uitlokking.
Dit is geweld dat met geweld beantwoord werd. Nuance verschil is op zijn plaats.
quote:Precies, ook jij snapt tenminste waarom mensen overgaan tot idiote dadenOp vrijdag 5 november 2004 16:35 schreef lionsguy18 het volgende:
De brandstichting is te veroordelen, maar wel begrijpelijk.
Hij is uitgelokt.
quote:Even lezen wat er staat.Op vrijdag 5 november 2004 16:38 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hoezo is dat net zo begrijpelijk dan? dat ontgaat me ff.. Vind het trouwens ook totaal geen vergelijking..
Ik zeg dat het volgens zijn manier van redeneren hetzelfde is.
Hij vindt dat de brand in de moskee een gevolg is van uitlokking (de moord op Theo is blijkbaar uitlokking)
Nou, dan kan je ook stellen dat de moordenaar uitgelokt is door de beledigende woorden van Theo.
Net zo'n trieste stelling.
.Deze daad is onder geen voorwaarde goed te praten, net zo min als de morod op Theo van Gogh.
quote:etter stond voor fundi's en weghalen staat voor bespreekbaar maken. moet ik je alles uitleggen?Op vrijdag 5 november 2004 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Leg uit, wat voor etter haal je hier mee weg dan?
quote:jaha, zoek het eens op in het woordenboek...Op vrijdag 5 november 2004 16:40 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het was sarcastisch bedoeld makker
quote:Dat is toch nooit zo geweest? Extreem rechts is toch altijd de mond gesnoerd tbv de boomknuffelaars?Op vrijdag 5 november 2004 16:41 schreef Re het volgende:
[..]
nee, gewoon gelijke monniken gelijke kappen princiepe... niets meer niets minder
quote:Dus iedere moslim die naar de moskee gaat is een fundi?Op vrijdag 5 november 2004 16:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
etter stond voor fundi's en weghalen staat voor bespreekbaar maken. moet ik je alles uitleggen?
.Waar slaat dat nou weer op?
.En hoe maak je iets bespreekbaar door een moskee in de fik te zetten?
quote:Dr Daggla heeft zich wel vaker mod-onwaardig laten gelden, dus niets nieuws onder de zon.Op vrijdag 5 november 2004 16:32 schreef zoalshetis het volgende:
dr daggla... lache he mod? beetje respect voor iemands crematie en cliospoort niet.
Misschien (waarschijnlijk) is het een hondenbaantje en dan moet je als mod-team roeien met de riemen die je hebt.
Maar dit was een actie van een enkele moderator, laten we vooral niet gaan stigmatiseren wat moderators betreft
quote:Ja, 'n moord staat wel gelijk aan brandstichting in 'n moskee.Op vrijdag 5 november 2004 16:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Net zo begrijpelijk als de moord op Theo van Gogh dus.
Dat is volgens jouw redenatie dan ook uitlokking.
quote:ja ga die boomknuffeleaars er ook nog bijhalen, je doet goed je best hoor....Op vrijdag 5 november 2004 16:42 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dat is toch nooit zo geweest? Extreem rechts is toch altijd de mond gesnoerd tbv de boomknuffelaars?
quote:Tagline: On November 6th our freedom is historyOp vrijdag 5 november 2004 16:19 schreef nikk het volgende:
Deze film begint steeds meer realiteit te worden.
Spooky... morgen is het 6 november
quote:Bij een brand kunnen ook mensen om het leven komenOp vrijdag 5 november 2004 16:43 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Ja, 'n moord staat wel gelijk aan brandstichting in 'n moskee.
quote:Nuanceer jij dan ook even zeg.Op vrijdag 5 november 2004 16:41 schreef Cheese het volgende:
[..]
Nee, dat waren woorden die beantwoord werden met geweld.
Dit is geweld dat met geweld beantwoord werd. Nuance verschil is op zijn plaats.
.Het is belachelijk om iedere moslim de schuld te geven van de moord. Ergo de brandstichting is net zo belachelijk als de moord.
.quote:laat ook maar, ik hoop dat je nog veel kan lachen de komende tijd.Op vrijdag 5 november 2004 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dus iedere moslim die naar de moskee gaat is een fundi?
Waar slaat dat nou weer op?
En hoe maak je iets bespreekbaar door een moskee in de fik te zetten?
quote:Dank je, dat bedoelde ik inderdaad.Op vrijdag 5 november 2004 16:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
In de absurde redenatie doorredenerend. Theo van Gogh heeft er met zijn uitlatingen en Submission net zo hard om gevraagd als de moslims van deze moskee...
Hypocriet om het ene wel en het andere niet te veroordelen.
.Iemand riep: oh Allah, ze willen ons vermoorden
Maar ik denk dat Allah hem even niet hoorde
Want we klommen over een wand
En aan de achterkant stak ik de kerk in brand
Het vuur was al heet, gesmolten ruiten
Brandende moslims renden naar buiten!
Ik dacht nog wel, wie kan zo snel
Een moskee veranderen in een hel!
quote:I'm affraid, very affraidOp vrijdag 5 november 2004 16:43 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Ja, 'n moord staat wel gelijk aan brandstichting in 'n moskee.
quote:Ach gut, quelle drama.Op vrijdag 5 november 2004 16:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dr Daggla heeft zich wel vaker mod-onwaardig laten gelden
.quote:Ik hoop het ook. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd zeggen ze.Op vrijdag 5 november 2004 16:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat ook maar, ik hoop dat je nog veel kan lachen de komende tijd.
.quote:ok dank je voor die woorden, want ikbegon al aan mezelf te twijfelen. wat een subjectief kereltje is het zeg.Op vrijdag 5 november 2004 16:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dr Daggla heeft zich wel vaker mod-onwaardig laten gelden, dus niets nieuws onder de zon.
Misschien (waarschijnlijk) is het een hondenbaantje en dan moet je als mod-team roeien met de riemen die je hebt.
Maar dit was een actie van een enkele moderator, laten we vooral niet gaan stigmatiseren wat moderators betreft
quote:Je moest eens weten hoe snel mensen conclusies trokken na de moord op tante Pim en Theo.Op vrijdag 5 november 2004 16:47 schreef zoalshetis het volgende:
geen doden en geen aanwijzing van brandstichting. zullen we nog even verder gaan mensen?
Doe nou niet zo hypocriet zeg.
.quote:dus een dag gelachen is een dag geleefd?Op vrijdag 5 november 2004 16:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd zeggen ze.
quote:Jij bent niet subjectief zeker.Op vrijdag 5 november 2004 16:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok dank je voor die woorden, want ikbegon al aan mezelf te twijfelen. wat een subjectief kereltje is het zeg.
. Jij ziet alles zonder oogkleppen, toch? , 
, !!!!!!quote:realiteit is van gogh, dit is puur gissen. brand kan vanuit alles ontstaan. de brand in een marokkaans winkeltje was al snel dicht omdat mensen gingen gissen, nu is het ineens anders?Op vrijdag 5 november 2004 16:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe snel mensen conclusies trokken na de moord op tante Pim en Theo.
Doe nou niet zo hypocriet zeg.
Zal wel een verzekeringskwestie zijn.
quote:Als jij dat vindt,Op vrijdag 5 november 2004 16:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een dag gelachen is een dag geleefd?
.quote:lees mij dan toch eens. doe die moeite en je zult zien dat ik het veel genuanceerder breng dan jij, als mod...Op vrijdag 5 november 2004 16:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jij bent niet subjectief zeker.
quote:Mja, de eerste minuten na de moord op Pim was iedereen ervan overtuigd dat het een buitenlander was. Na de moord van Theo ook, nog voor dat er iets bekend was.Op vrijdag 5 november 2004 16:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
realiteit is van gogh, dit is puur gissen. brand kan vanuit alles ontstaan. de brand in een marokkaans winkeltje was al snel dicht omdat mensen gingen gissen, nu is het ineens anders?
Deze reactie is heel normaal. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het erg waarschijnlijk is dat het wel brandstichting is.
" of "hahahaha, net goed, stomme geitenneukers!!!!" talrijk Kunnen we niet gewoon met zn alle proberen wat beter met elkaar op te schieten enzo?
Iemand die iets anders gelooft dan mij vind ik prima. Ik snap eik niet zo waarom sommige mensen zonodig anderen een geloof op willen leggen; ik bedoel, mochten zij (de gelovigen) het bij het rechte eind hebben en er is idd wat in het hiernamaals, zou een of andere god/allah/buddha/noem ze maar op de ongelovigen dan niet zelf straffen?!
quote:Ik begrijp niet wat mijn functie van mod op UVT en GAM te maken heeft met mijn mening als mens en user in NWS.Op vrijdag 5 november 2004 16:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees mij dan toch eens. doe die moeite en je zult zien dat ik het veel genuanceerder breng dan jij, als mod...
.quote:Precies!Op vrijdag 5 november 2004 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nuanceer jij dan ook even zeg.
Het is belachelijk om iedere moslim de schuld te geven van de moord. Ergo de brandstichting is net zo belachelijk als de moord.
Maar de columns van Van Gogh waren NIET zo belachelijk als zijn moord.
quote:Ja, en de moord van Theo is in scene gezet.Op vrijdag 5 november 2004 16:51 schreef Sniper het volgende:
Zal wel een verzekeringskwestie zijn.
..quote:Dat zeg ik ook niet, moord is per definitie buiten proportioneel. Altijd!Op vrijdag 5 november 2004 16:53 schreef Cheese het volgende:
[..]
Precies!
Maar de columns van Van Gogh waren NIET zo belachelijk als zijn moord.
Het in de fik zetten van een moskee overigens ook,
.quote:[Cru-mode]Op vrijdag 5 november 2004 16:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mja, de eerste minuten na de moord op Pim was iedereen ervan overtuigd dat het een buitenlander was. Na de moord van Theo ook, nog voor dat er iets bekend was.
Deze reactie is heel normaal. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het erg waarschijnlijk is dat het wel brandstichting is.
Als Fortuyn toch dood moest, was het beter geweest dat het toen al een moslim geweest. Dan hadden we 2.5 jaar eerder de problemen kunnen bespreken. Na de milieufundamentalist zijn we weer ingeslapen onder onze warme deken.
quote:Het oplichten van de verzekering door zelf brand te stichten is niet zo ongebruikelijk hoor.Op vrijdag 5 november 2004 16:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, en de moord van Theo is in scene gezet.
quote:Theo's dood in scene gezet?!?!?!?!Op vrijdag 5 november 2004 16:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, en de moord van Theo is in scene gezet.
quote:Mja, dat zegt dan wel weer genoeg over jouw denkwijze.Op vrijdag 5 november 2004 16:56 schreef Cheese het volgende:
[..]
[Cru-mode]
Als Fortuyn toch dood moest, was het beter geweest dat het toen al een moslim geweest. Dan hadden we 2.5 jaar eerder de problemen kunnen bespreken. Na de milieufundamentalist zijn we weer ingeslapen onder onze warme deken.
.quote:Waarschijnlijk wel.Op vrijdag 5 november 2004 16:56 schreef -Xerxes- het volgende:
Hoi daggla, vanavond vraag ik wel ff of die kerel alles met -epam op het eind lekker vind
.quote:Klopt, dat ben ik ook zeker met je eens.Op vrijdag 5 november 2004 16:56 schreef Sniper het volgende:
[..]
Het oplichten van de verzekering door zelf brand te stichten is niet zo ongebruikelijk hoor.
Maar gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd lijkt mij dat iig zeer onwaarschijnlijk.
quote:Inhoudsloos reageren is zo'n fantastisch fenomeen op dit forum.Op vrijdag 5 november 2004 16:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mja, dat zegt dan wel weer genoeg over jouw denkwijze.
Het woord cru komt niet in je vocabulaire voor...
quote:Misschien hebben ze het wel in scene gezet, met de huidige ontwikkelingen kun je daarmee de verzekeraar op het verkeerde been zetten inderdaad.Op vrijdag 5 november 2004 16:51 schreef Sniper het volgende:
Een brand nog maar. Valt me mee.
Zal wel een verzekeringskwestie zijn.
Vooralsnog wijst het in elk geval niet die richting op, maar sluit niets uit.
quote:Ik zag je tagje wel staan hoor, maar gezien je sig meende je wsl ieder woord van wat je zei.Op vrijdag 5 november 2004 17:00 schreef Cheese het volgende:
[..]
Inhoudsloos reageren is zo'n fantastisch fenomeen op dit forum.
Het woord cru komt niet in je vocabulaire voor...
.quote:Laat je nakijken of ga bier drinken ofzo.Op vrijdag 5 november 2004 16:43 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Ja, 'n moord staat wel gelijk aan brandstichting in 'n moskee.
quote:Ja, en toen ik stelde dat die nare berichtjes op de online condoleanceregisters wel eens van extreem rechtse pikkies afkomstig zouden kunnen zijn (olie op het vuur enzo) verklaarde men mij voor gek.Op vrijdag 5 november 2004 17:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Misschien hebben ze het wel in scene gezet, met de huidige ontwikkelingen kun je daarmee de verzekeraar op het verkeerde been zetten inderdaad.
Vooralsnog wijst het in elk geval niet die richting op, maar sluit niets uit.
.Maar je hebt natuurlijk wel gelijk.
quote:Ach ja, realisme is nog steeds een taboe-stroming in NL.Op vrijdag 5 november 2004 17:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik zag je tagje wel staan hoor, maar gezien je sig meende je wsl ieder woord van wat je zei.
quote:Jammer dat racisme en realisme zovaak met elkaar verward wordt.Op vrijdag 5 november 2004 17:07 schreef Cheese het volgende:
[..]
Ach ja, realisme is nog steeds een taboe-stroming in NL.
.quote:Daar zorgt de Linkse Gedachtenpolitie wel voor. Om maar even iemand te quoten die ons recent ontvallen is.Op vrijdag 5 november 2004 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jammer dat racisme en realisme zovaak met elkaar verward wordt.
quote:Over inhoudloos replyen gesproken.Op vrijdag 5 november 2004 17:10 schreef Cheese het volgende:
Om maar even iemand te quoten die ons recent ontvallen is.
Pot>ketel>zwart (nee, geen neger.
. )quote:Inderdaad.Op vrijdag 5 november 2004 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jammer dat racisme en realisme zovaak met elkaar verward wordt.
Dat stigma heeft de linkse garde, jahaa, zij hebben een taboe gecreerd die nog steeds doorleeft.
Dit topic gaat over de man die precies zo dacht. Jammer dat zijn gedachtengoed op de achtergrond is geraakt, na 34 topics.
(shit, verkeerde topic, maar goed
)quote:In feite stigmatiseer jij nu net zo.Op vrijdag 5 november 2004 17:17 schreef Cheese het volgende:
Ach, toen je tien jaar geleden zei dat het vreemdelingenvraagstuk problemen met zich mee bracht, was je een racist. Nu een realist.
Dat stigma heeft de linkse garde, jahaa, zij hebben een taboe gecreerd die nog steeds doorleeft.
Dit topic gaat over de man die precies zo dacht. Jammer dat zijn gedachtengoed op de achtergrond is geraakt, na 34 topics.
(shit, verkeerde topic, maar goed
.quote:en daar komt het realisme weer naar voren.Op vrijdag 5 november 2004 17:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
In feite stigmatiseer jij nu net zo.
maar dit gaat nergens heen.
Moskee in de fik.
quote:een regelrechte schande als blijkt dat dit een zieke wraakactie is.Op vrijdag 5 november 2004 17:22 schreef Cheese het volgende:
Moskee in de fik.
quote:Geluk bij een ongeluk is natuurlijk dat de dader schijnbaar wist dat er `s nachts geen duivelsaanbiddende mensen in de moskee aanwezig zouden zijn.Op vrijdag 5 november 2004 17:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
een regelrechte schande als blijkt dat dit een zieke wraakactie is.
quote:helemaal mee eens!Op vrijdag 5 november 2004 17:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
een regelrechte schande als blijkt dat dit een zieke wraakactie is.
quote:Tja, men neemt:Op vrijdag 5 november 2004 15:30 schreef dennisdotcom het volgende:
Niet meer dan logisch dat mensen dit doen.
boosheid + boeren (lees: kortzichtige mensen) = logica idd.
Ik snap het, maar ik keur het absoluut niet goed, dit is wel het stomste wat je op dit moment kan doen. Nog meer olie op het vuur gooien, provoceren, wraakacties, etc. Niemand wordt hier beter op.
quote:Die zijn nooit aanwezig in een moskee..Op vrijdag 5 november 2004 17:30 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Geluk bij een ongeluk is natuurlijk dat de dader schijnbaar wist dat er `s nachts geen duivelsaanbiddende mensen in de moskee aanwezig zouden zijn.
Hup, terug de schoolbanken in met jou.
.quote:Ik geloof niet in die zogenaamde harde aanpak.. Dit duurt een paar weekjes en dan is iedereen het weer vergeten, net als met PF.Op vrijdag 5 november 2004 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
het is moeilijk devv. maar laat het recht en de beloofde harde aanpak zegevieren. overigens, is het wel brandstichting? of wordt nu iedere brand aangevoerd om de dood op theo te vergoeilijken?
quote:PF?Op vrijdag 5 november 2004 17:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in die zogenaamde harde aanpak.. Dit duurt een paar weekjes en dan is iedereen het weer vergeten, net als met PF.
quote:Sympathisanten heb ik ook geen respect voor. En dat zijn VEEL van die moslims.Op vrijdag 5 november 2004 16:24 schreef SanCoTec het volgende:
[..]
Door niet alle moslims fundis te noemen
quote:Dan moeten we iemand hebben die het volk goed opstookt en wakker houdt.Op vrijdag 5 november 2004 17:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in die zogenaamde harde aanpak.. Dit duurt een paar weekjes en dan is iedereen het weer vergeten, net als met PF.
Geert Wilders lijkt me wel een goeie ervoor.
Je ziet het in belgie, daar is het al een stuk erger dan in nederland. Maar politiek gezien gaan we de belgische kant op en wie weet gaat het vlaamsblok nog wel ideeen van ons overnemen
quote:Pim FortuijnOp vrijdag 5 november 2004 17:35 schreef Re het volgende:
[..]
PF?
quote:Ik zou het eerder een overemotionele reactie van een stel onbegrepenen willen noemen, althans als ik ene prijswinnares moet geloven en dit toeschrijftt aan onze maatschappij als product.Op vrijdag 5 november 2004 17:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
een regelrechte schande als blijkt dat dit een zieke wraakactie is.
quote:Als er nu verkiezingen zouden zijn denk ik dat hij het erg goed zou doen, in iedergeval mijn stem heeft ie. Maarja, eerst maar eens kijken of ie over twee jaar nog leeft en hoe Nederland er dan uit ziet....Op vrijdag 5 november 2004 17:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moeten we iemand hebben die het volk goed opstookt en wakker houdt.
Geert Wilders lijkt me wel een goeie ervoor.
Je ziet het in belgie, daar is het al een stuk erger dan in nederland. Maar politiek gezien gaan we de belgische kant op en wie weet gaat het vlaamsblok nog wel ideeen van ons overnemen
quote:Op basis waarvan trek jij die conclusie als ik vragen mag?Op vrijdag 5 november 2004 17:35 schreef devv05 het volgende:
[..]
Sympathisanten heb ik ook geen respect voor. En dat zijn VEEL van die moslims.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 17:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik zou het eerder een overemotionele reactie van een stel onbegrepenen willen noemen
.quote:Wat ik overal lees/zie en ook om me heen hoor van ('normale') moslims.Op vrijdag 5 november 2004 17:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op basis waarvan trek jij die conclusie als ik vragen mag?
quote:Zoals we nu de mogelijkheden openhouden van verregaande perversiteit omtrent emotionele zaken kun je niet anders stellen dat het vertrouwen in de samenleving compleet zoek is, wie vertrouwt wie nog?Op vrijdag 5 november 2004 17:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, en toen ik stelde dat die nare berichtjes op de online condoleanceregisters wel eens van extreem rechtse pikkies afkomstig zouden kunnen zijn (olie op het vuur enzo) verklaarde men mij voor gek.
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk.
want zolang dat nog niet het geval is, ga ik er gewoon vanuit dat het een gewoon brandje is zoals er wel meer gebeuren op dagelijkse basis, zonder verdere bijbedoelingen
quote:Laat ik nou net in zo'n zelfde situatie zitten en hoor toch heel iets anders.Op vrijdag 5 november 2004 17:39 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wat ik overal lees/zie en ook om me heen hoor van ('normale') moslims.
quote:Ik hoor dan weer redelijk andere geluiden uit Bos en Lommer.Op vrijdag 5 november 2004 17:39 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wat ik overal lees/zie en ook om me heen hoor van ('normale') moslims.
"Begrijpen" dat iets gebeurt maakt je overigens nog geen sympathisant.,
quote:medeplichtigheid zit in je hart dr.Op vrijdag 5 november 2004 17:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik hoor dan weer redelijk andere geluiden uit Bos en Lommer.
"Begrijpen" dat iets gebeurt maakt je overigens nog geen sympathisant.,
quote:Beetje lastig als je dood bent he?Op vrijdag 5 november 2004 17:42 schreef Mrln het volgende:
wellicht had Theo de sprinklerinstallatie van de moskee effe willen testen in het hiernamaals ?
.quote:Hier op de site van fok stond een nieuwsbericht van een vrouw die blijkbaar in hoog aanzien staat bij verschillende partijen en die vond dat onze vriend Mohammed een product van de samenleving was. (om het probleem op die manier op te blazen zodat het te groot is om aan te pakken en op die manier de eigen verantwoordleijkheid eenvoudig te omzeilen).Op vrijdag 5 november 2004 17:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als je haar woorden als wijsheid neemt, geldt hetzelfde natuurlijk voor de brandstichters in de moskee, die zouden immers ook een product van onze samenleving zijn en dus onze eigen schuld.
quote:heb je mijn tekst gelezen die ik naar je gestuurd heb dr.? offtopic.Op vrijdag 5 november 2004 17:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Beetje lastig als je dood bent he?
quote:Wat ik vooral hoor is dat ze moord niet goedkeuren. Maar het wel begrijpen, het zn verdiende loon vinden en blij zijn dat ie er niet meer is en Hirshi Ali hetzelfde toewensen..Op vrijdag 5 november 2004 17:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik hoor dan weer redelijk andere geluiden uit Bos en Lommer.
"Begrijpen" dat iets gebeurt maakt je overigens nog geen sympathisant.,
Sja dan sta je er toch redelijk achter vind ik zelf..
quote:Bullshit, je bent pas medeplichtig als je er aan meehelpt.Op vrijdag 5 november 2004 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
medeplichtigheid zit in je hart dr.
Een mening hebben maakt je nooit medeplichtig.
quote:Maar het kost je soms wel je leven...Op vrijdag 5 november 2004 17:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Een mening hebben maakt je nooit medeplichtig.
quote:Precies, allemaal opstokerij en vooroordelen in de hoofden van onze islamitische medemens!Op vrijdag 5 november 2004 17:42 schreef zoalshetis het volgende:
ja ik dus ook, wat is dit voor ziekmakerij?
quote:bij allah wel. geloof me, ik ken genoeg moslims die wel de koran humaan interpreteren.Op vrijdag 5 november 2004 17:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bullshit, je bent pas medeplichtig als je er aan meehelpt.
Een mening hebben maakt je nooit medeplichtig.
quote:Begrip hebben voor een religieuze moord staat wat mij betreft wél gelijk aan goedkeuring. Anders gezegd: als er uit naam van mijn geloof een moord gepleegd zou worden; dan zou het voor mij reden kunnen zijn om dat geloof de rug toe te keren; in ieder geval de vertegenwoordigers van het geloof. In ieder geval zul je mij in zo'n geval NOOIT horen zeggen dat ik het wel begrijp, ik zal het nooit begrijpen...Op vrijdag 5 november 2004 17:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bullshit, je bent pas medeplichtig als je er aan meehelpt.
Een mening hebben maakt je nooit medeplichtig.
Ik zou mijn geloof dus niet willen laten kapen door een moordenaar of door een groep extremisten.
En dat is wat er nu ontbreekt in een (groot?) deel van de moslim gemeenschap: de wil om de eigen rotte appels eruit te halen. Daarmee snijden ze zich op de lange termijn alleen maar zichzelf in de vingers.
[ Bericht 22% gewijzigd door Jalu op 05-11-2004 17:59:27 ]
quote:Dat is juist, maar het lijkt me behoorlijk voor de hand liggen dat je eerder tot daden komt die wel met je mening stroken dan daden waartegen je je uitspreekt, niet?Op vrijdag 5 november 2004 17:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bullshit, je bent pas medeplichtig als je er aan meehelpt.
Een mening hebben maakt je nooit medeplichtig.
Die mening moet wel snel aangepast worden imo, anders is het wachten op het sterker worden van diezelfde mening.
quote:Maar de eerste stap is wel reeds gezet.Op vrijdag 5 november 2004 17:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
"Begrijpen" dat iets gebeurt maakt je overigens nog geen sympathisant.,
Sommigen proberen er een enigzins " het is wel te begrijpen dat v.Gogh vermoord werd " aan te geven in bedekte termen.
In dit land heb je het recht! je mening te geven of je het nu vanuit jouw geloofsovertuiging/opvoeding of wat dan ook niet passend is! Dus ook al staat het helemaal haaks op wat jij als goed of beter acht! Dus als jij het beledigend vind is dat geheel voor je eigen rekening en dien jij op te lossen. En als jij op die gronden vind dat iemand daarom vermoord moet worden dan ben je gewoon een moordenaar!
In het geval van Van Gogh en Fortuijn (ook al was het hier een autochtone gek) was dat het geval.
T.a.v de in brand gestoken moskee, begrijp ik de achterliggende gedachte helemaal en los van het bekende mooie theoretische gegeven waar de betweters altijd mee aankomen nl. "geweld met geweld oplossen is nood de oplossing" en uit de theologische en filosofische tijd komen waar edelmannen en vrouwen nog stijl en klasse hadden ten opzichte van elkaar,is dus dit zeker niet de eerste en laatste keer dat er naar alle waarschijnlijkheid wraak wordt genomen want feit is nu: De mensen zijn het zat en willen genoegdoening![ ook al is dit mischien niet de juiste manier.
quote:Replied,Op vrijdag 5 november 2004 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je mijn tekst gelezen die ik naar je gestuurd heb dr.? offtopic.
.quote:Iets begrijpen wil niet zeggen dat je er begrip voor hebt!Op vrijdag 5 november 2004 17:53 schreef Jalu het volgende:
[..]
Begrip hebben voor een religieuze moord staat wat mij betreft wél gelijk aan goedkeuring.
Je bent gewoon VOOR of tegen ONS
quote:Als je iemand vermoord ben je per definitie een moordenaar, dus dit gaat echt nergens over.Op vrijdag 5 november 2004 17:57 schreef i-spy24 het volgende:
voor de duidelijkheid:
Sommigen proberen er een enigzins " het is wel te begrijpen dat v.Gogh vermoord werd " aan te geven in bedekte termen.
In dit land heb je het recht! je mening te geven of je het nu vanuit jouw geloofsovertuiging/opvoeding of wat dan ook niet passend is! Dus ook al staat het helemaal haaks op wat jij als goed of beter acht! Dus als jij het beledigend vind is dat geheel voor je eigen rekening en dien jij op te lossen. En als jij op die gronden vind dat iemand daarom vermoord moet worden dan ben je gewoon een moordenaar!
In het geval van Van Gogh en Fortuijn (ook al was het hier een autochtone gek) was dat het geval
einde discussie!
.Hypothetisch:
Als jij je buurman jarenlang en plain public beledigt, vernedert en kleineert moet je niet raar opkijken als ie op een gegeven moment doordraait.
Dat bedoelde ik met het "begrijpen", dat wil niet zeggen dat ik er begrip voor heb.
quote:Dat is zeker spijtig ja, maar dat ontkracht mijn eerdere stelling niet.Op vrijdag 5 november 2004 17:48 schreef devv05 het volgende:
[..]
Maar het kost je soms wel je leven...
quote:Snap dat linkse garde gedoe niet zo hebben de CDA en de VVD ook niet al die jaren regeringsmacht gehad en ook geen moer gedaan.Op vrijdag 5 november 2004 17:17 schreef Cheese het volgende:
Ach, toen je tien jaar geleden zei dat het vreemdelingenvraagstuk problemen met zich mee bracht, was je een racist. Nu een realist.
Dat stigma heeft de linkse garde, jahaa, zij hebben een taboe gecreerd die nog steeds doorleeft.
Dit topic gaat over de man die precies zo dacht. Jammer dat zijn gedachtengoed op de achtergrond is geraakt, na 34 topics.
(shit, verkeerde topic, maar goed
quote:Als je het echt zo zwart-wit wil stellen dan ben ik tegen,Op vrijdag 5 november 2004 18:04 schreef i-spy24 het volgende:
Je bent gewoon VOOR of tegen ONS
.quote:Dus het was toch Theo's eigen schuld...Op vrijdag 5 november 2004 18:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als je iemand vermoord ben je per definitie een moordenaar, dus dit gaat echt nergens over.
Hypothetisch:
Als jij je buurman jarenlang en plain public beledigt, vernedert en kleineert moet je niet raar opkijken als ie op een gegeven moment doordraait.
quote:Wel ja joh, lul maar een eind weg. Ken jou het schelen.Op vrijdag 5 november 2004 18:08 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dus het was toch Theo's eigen schuld...
.NIETS rechtvaardigt een moord.. NIETS!
quote:ja weer randzaken erbij halen.Jouw voorbeeld kenik,oud nieuws en hoorde ik in 1975 ook al,dus geen randzaken erbij halen want het heeft niks van doen hier en is gewoon jezelf een legitieme reden geven om "het te begrijpen" en er onderuit zien te komen.Het gaat om dit,niet wat in Israel gebeurt of je buurman. Daar wil ik een duidelijk standpunt inzien ipv het welbekende oud-Hollandse gezever dat alles volgens het boekje moet worden opgelost terwijl de wereld vergaat en veranderd. Doet me denken aan die landgenoten die in 1939 zo braaf ook alle waarschuwingen wegwuifde dat Hitler ook de Benelux zou aanvallen als we niet snel uitkeken.Op vrijdag 5 november 2004 18:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als je iemand vermoord ben je per definitie een moordenaar, dus dit gaat echt nergens over.
Hypothetisch:
Als jij je buurman jarenlang en plain public beledigt, vernedert en kleineert moet je niet raar opkijken als ie op een gegeven moment doordraait.
Dat bedoelde ik met het "begrijpen", dat wil niet zeggen dat ik er begrip voor heb.
OH wat wisten die het allemaal beter...Er was helemaal niks te vrezen van het Duitse Rijk.Die onruststokers waren vijanden van het volk en een gevaar voor ons.
quote:Prima. Waarom hoor ik DEZE daadkracht dan niet uit de moslimwereld? Waarom de hele tijd dat vergoelijkende "maar Theo van Gogh was ook wel erg beledigend"?Op vrijdag 5 november 2004 18:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wel ja joh, lul maar een eind weg. Ken jou het schelen.
NIETS rechtvaardigd een moord.. NIETS!
Voor de duidelijkheid, ik was bepaald geen fan van Theo van Gogh. Maar wat hij zei, zei hij (allemaal) in het volste recht; het recht op Vrijheid van Meningsuiting.
Vandaag ene Moskee...morgen een Marokkaanse hangjongere erannn
JEZUS IS GROOT!
quote:Goh, eerst mij verwijten dat ik randzaken er bij haal om vervolgens zelf een vergelijking te trekken met WO2. Beetje hypocriet, niet?Op vrijdag 5 november 2004 18:11 schreef i-spy24 het volgende:
[..]
ja weer randzaken erbij halen.Jouw voorbeeld kenik,oud nieuws en hoorde ik in 1975 ook al,dus geen randzaken erbij halen want het heeft niks van doen hier en is gewoon jezelf een legitieme reden geven om "het te begrijpen" en er onderuit zien te komen.Het gaat om dit,niet wat in Israel gebeurt of je buurman. Daar wil ik een duidelijk standpunt inzien ipv het welbekende oud-Hollandse gezever dat alles volgens het boekje moet worden opgelost terwijl de wereld vergaat en veranderd. Doet me denken aan die landgenoten die in 1939 zo braaf ook alle waarschuwingen wegwuifde dat Hitler ook de Benelux zou aanvallen als we niet snel uitkeken.
OH wat wisten die het allemaal beter...Er was helemaal niks te vrezen van het Duitse Rijk.Die onruststokers waren vijanden van het volk en een gevaar voor ons.
. Ik heb geen legitieme reden nodig noch probeer ik mezelf ergens onder uit te praten. IK heb een mening gebaseerd op MIJN visie en MIJN belevingswereld.