Okee, 't seizoen begint pas nu. Iedereen even sportief een voorsprong van een paar punten geven, want anders is 't zo sneu voor de rest. Ze denken nu dat ze heel wat zijn. Maar wij...
Wij zijn AJAX!!!
quote:Welke ander?Op donderdag 4 november 2004 14:07 schreef twi het volgende:
He golfer, kan jij even die andere uit V&A verwijderen. Ik voel me net Ronald Koeman
quote:Waarover ik in V&A feedback aan het posten benOp donderdag 4 november 2004 14:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Welke ander?
quote:De beste.Op donderdag 4 november 2004 14:04 schreef twi het volgende:
Wij zijn AJAX!!!
quote:Denk je dat ten Cate in dit stadium weg zou willen bij Barca?Op donderdag 4 november 2004 14:13 schreef JeroenV het volgende:
De naam Van Gaal zal ook wel weer opduiken als Koeman ontslagen wordt. Blind heb ik liever niet. Doe maar Ten Cate ofzo.
.quote:Als hij hoofdcoach wil worden wel.Op donderdag 4 november 2004 14:19 schreef JaWi het volgende:
Denk je dat ten Cate in dit stadium weg zou willen bij Barca?
quote:Ik hoop het. Maar waar haal je deze wijsheid vandaan?Op donderdag 4 november 2004 14:48 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Als hij hoofdcoach wil worden wel.
Kan je het ook onderbouwen, of alleen hopen.
quote:Iemand die de gemiddelde leeftijd niet omhooghaalt, maar wel de gemiddelde lengte.Ajax richt vizier op Poolse middenvelder Mila
Volgens de Poolse krant Super Express heeft Ajax zijn oog laten vallen op de Poolse middenvelder Sebastian Mila. Tijdens een duel tussen Groclin en Gornik Zabrze zou de speler bekeken zijn door scouts vanuit Amsterdam, waarbij hij een goede indruk achterliet.
De 22-jarige Mila is een 1.78 meter lange linkermiddenvelder. Naar verluidt zou hij twee miljoen euro moeten kosten. Ajax zou zich, mede door de aanhoudende belangstelling voor Maxwell, op die positie willen versterken.
-----Trabelsi--------de Jong-------Grygera--------Maxwell-----
----------Sneijder-----------Galásek-----van der Vaart----------
---de Ridder----------------Sangoy----------------------Mitea---
Lobont: geblesseerd
Stekelenburg: te onervaren en onbevangen
Rosales: speelt al slecht sinds zijn komst
Sonck: presteert niet
Anastasiou: gebrek aan kwaliteit
de Mul: nog niet goed genoeg voor basiself
Pienaar: erg wisselvallig
Boukhari: Mitea is beter
Soetaers: spreekt voor zich
Obodai: goede verdedigende middenvelder maar we hebben al Galásek
Heitinga: speelt dramatisch slecht, mede dankzij hem hebben we verloren
Escudé: niet goed genoeg
Aborah: goede talent, heeft teveel spelers op zijn positie voor zich
quote:Daarover schreef ik gisteravond in het voorgaande deel al:Op donderdag 4 november 2004 15:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Van het altijd betrouwbare Voetbalzone:
[..]
Iemand die de gemiddelde leeftijd niet omhooghaalt, maar wel de gemiddelde lengte.
quote:Op woensdag 3 november 2004 23:13 schreef golfer het volgende:
Benodigdheden: Lange fysiek sterke spits en lange fysiek sterke centrumverdediger.
Maar wat doet technische staf? Die gaan een Poolse linkermiddenvelder lopen scouten.
Alsof we niet al genoeg middenvelders hebben.
quote:Contractje aanbieden per wedstrijd dat ie fit is en speelt?Terwijl de selectie en de technische staf in Israel verbleef bezocht Jari Litmanen De Toekomst. Het contract van de Fin bij FC Lahti is inmiddels afgelopen. Aansluitend is hij naar Amsterdam teruggekeerd. In de winterstop hoopt hij een contract bij een Europese club af te dwingen. In de tussentijd zou hij zijn conditie graag op peil willen houden bij Ajax. Een officieel verzoek daratoe heeft hij overigens nog niet gedaan. "Misschien kan dat bij Ajax. Ik verblijf de komende tijd toch in Nederland, want ik heb hier een huis" zo liet hij weten in de GPD-bladen.
quote:Lijkt me net iets te vroeg voor een oordeel over hemOp donderdag 4 november 2004 15:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Rosales: speelt al slecht sinds zijn komst
quote:Ben ik niet met je eens, ik vind het nog altijd een goede keeper en betrouwbaarder dan in ieder geval Lobont en bakken meer ervaring dan Stekelenburg. Ik ben blij dat hij op de reservebank zit nu!Op donderdag 4 november 2004 15:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Vonk: al jaren over z'n hoogtepunt heen. Sangoy: een wisselvallige speler van Jong Ajax. Wie vult aan?
Ik snap alleen niet waarom Ajax Timmer nooit een goed aanbod heeft gedaan en als eerste doelman heeft neergezet, dat vind ik nou echt een goede keeper! Beter dan Lobont en ik denk ook beter dan stekelenburg!
quote:Dat hij nu niet direct inzetbaar is, is waar. Maar dat is hem niet aan te rekenen, dat is een fout van degenen die dat beweeerden. Naast zijn vermoeidheid moet hij ook nog wennen aan voetballen bij Ajax - zoals elke nieuwe voetballer -, dus verwachten dat hij meteen inzetbaar is, is volslagen idioot.Op donderdag 4 november 2004 16:44 schreef Haspel33 het volgende:
Hij heeft best wat in huis om op termijn ooits te presteren, maar hij zou zogenaamd direct inzetbaar zijn. Daar is aboluut geen sprake van, of dat nu door vermoiedheid is of door gebrek aan kwaliteit. Bovendien zou hij een echte rechtsbuiten zijn, ook daar valt totnutoe aan te twijfelen. De Ridder krijgt het verwijt dat ie wat weinig buitenom gaat, maar Rosales doet dat nog minder. Steeds omdraaien en terugtikken of binnendoor. Gisteren had ie een enkele leuke actie, maar ook ontstellend veel balverlies.
quote:timmer is veel te veel een lijnkeeperOp donderdag 4 november 2004 16:47 schreef Robar het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, ik vind het nog altijd een goede keeper en betrouwbaarder dan in ieder geval Lobont en bakken meer ervaring dan Stekelenburg. Ik ben blij dat hij op de reservebank zit nu!
Ik snap alleen niet waarom Ajax Timmer nooit een goed aanbod heeft gedaan en als eerste doelman heeft neergezet, dat vind ik nou echt een goede keeper! Beter dan Lobont en ik denk ook beter dan stekelenburg!
quote:Ja ok, maar dat leert hij bij ajax wel af!Op donderdag 4 november 2004 16:48 schreef aldostuta het volgende:
[..]
timmer is veel te veel een lijnkeeper
Hij heeft al heel veel punten voor AZ gepakt!
quote:Drie jaar geleden was hij jonger!!Op donderdag 4 november 2004 16:54 schreef The_Hives het volgende:
op deze leeftijd leer je niet zoveel meer af
Hoe oud is hij nu eigenlijk?
quote:Wat is er erg aan onbevangen zijn?Op donderdag 4 november 2004 15:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Stekelenburg: te onervaren en onbevangen
Pienaar: erg wisselvallig
Heitinga: speelt dramatisch slecht, mede dankzij hem hebben we verloren
Pienaar speelt één slechtere wedstrijd en is ineens wisselvallig, terwijl hij dit seizoen één van de constantsten is. Heitinga heeft een mindere fase, maar om hem dan al af te schrijven.
Gewoon aanrommelen tot de winterstop, dan 3 aankopen doen en proberen de beker / UEFA Cup te winnen en aan het nieuwe kampioensteam bouwen.
quote:Dat kan niet bij Ajax.Op donderdag 4 november 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gewoon aanrommelen tot de winterstop, .....
quote:Hij had een paar goede acties waaraan je kon zien dat hij het echt wel kan. Dus dat komt wel goed met hem, als was het nog wel wat magertjes.Op donderdag 4 november 2004 18:04 schreef devv05 het volgende:
Ik vond Rosales gister nog een van de beste (voor zover je daarvan kunt spreken) spelers... Denk dat het nog veel te vroeg is om hem af te schrijven.
Die jongen zal zich trouwens afvragen waar hij in godsnaam aan begonnen is. Dit had hij vast niet verwacht.
quote:Op zich niet, maar veel anders zit er niet op.Op donderdag 4 november 2004 17:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat kan niet bij Ajax.
quote:dat was dan ook de enige echte goeie actie van hem.Op donderdag 4 november 2004 19:36 schreef methodmich het volgende:
Ja, in de eerste helft die aanval met steekpass, waar hij hem van VdV had moeten terug krijgen.
Magie
quote:Op donderdag 4 november 2004 19:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Koeman, magie? Hij is verdomme Gandalf niet!
quote:Hans Klok dus maar inhuren als trainer?Op donderdag 4 november 2004 19:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Koeman, magie? Hij is verdomme Gandalf niet! Hij moet ze gewoon laten voetballen.
Magie
quote:lekker origineel.. zeker ook ned2 na ajax-tel aviv gekeken.. dat zeiden ze daar namelijkOp donderdag 4 november 2004 18:10 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Hij had een paar goede acties waaraan je kon zien dat hij het echt wel kan. Dus dat komt wel goed met hem, als was het nog wel wat magertjes.
Die jongen zal zich trouwens afvragen waar hij in godsnaam aan begonnen is. Dit had hij vast niet verwacht.
quote:David Copperfield graagOp donderdag 4 november 2004 19:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Hans Klok dus maar inhuren als trainer?
quote:Dan is mijn mening maar niet origineel. En waar had ik anders moeten kijken?Op donderdag 4 november 2004 20:01 schreef OreO het volgende:
[..]
lekker origineel.. zeker ook ned2 na ajax-tel aviv gekeken.. dat zeiden ze daar namelijk
quote:ooit wel eens gehoord van magie tussen spelers? oftewel het teamgevoel??Op donderdag 4 november 2004 19:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Koeman, magie? Hij is verdomme Gandalf niet! Hij moet ze gewoon laten voetballen.
Magie
voetbal lijkt mij een TEAMsport. en wie moet dat teamgevoel in de groep brengen?? Koeman maar dit lukt hem niet, dus zo "gewoon" is dat niet.
). En De Ridder viel nog wel redelijk in. Ik hoop echt dat er in de winterstop verbeteringen komen, en een nieuwe trainer/td of wat dan ook, maar er moet iig iets gebeuren!quote:Op donderdag 4 november 2004 19:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Koeman, magie? Hij is verdomme Gandalf niet! Hij moet ze gewoon laten voetballen.
Magie
Die neem ik in mijn SIG
quote:Ik vond trabelsi juist de beste aan ajax zijdeOp donderdag 4 november 2004 21:23 schreef S-Two het volgende:
De enige die ik gister nog wel redelijk vond was Grygera (als linksback
quote:Het bestuur laat hem lekker spartelen en ontslaat hem pas na de blamerende nederlaag thuis tegen Feyenoord op 14 november!Op donderdag 4 november 2004 23:42 schreef tong80 het volgende:
Zit ie er nou nog ?
Tong, wie wil jij eigenlijk als nieuwe trainer?
quote:Ik vind het vooral erg saaiOp donderdag 4 november 2004 23:09 schreef De_Ananas het volgende:
Wat doet het toch steeds pijn om ''Helemaal niets in Amsterdam'' aan te moeten horen
Maar daar zijn we goed in in dit land de laatste tijd: elkaar blind napraten
quote:Ik denk niet dat Van Eijden Koeman nog zal ontslaan...Op donderdag 4 november 2004 23:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het bestuur laat hem lekker spartelen en ontslaat hem pas na de blamerende nederlaag thuis tegen Feyenoord op 14 november!
En Koeman zal ook niet zo snel opstappen jammer genoeg.
quote:Zoals al wel eens eerder gezegd, een trap veeg je schoon van boven naar beneden.Op vrijdag 5 november 2004 00:13 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Van Eijden Koeman nog zal ontslaan...
Oftewel, flikker die Van Eijden ook maar meteen buiten.
Dit moet niet nog 6 weken zo door gaan, maar we gaan zeker niet bij de eerste tegenslag al om tafel zitten. Er komt een lastig programma aan.
quote:Bedoel je niet chemieOp donderdag 4 november 2004 21:22 schreef chrdek het volgende:
[..]
ooit wel eens gehoord van magie tussen spelers? oftewel het teamgevoel??
voetbal lijkt mij een TEAMsport. en wie moet dat teamgevoel in de groep brengen?? Koeman maar dit lukt hem niet, dus zo "gewoon" is dat niet.
?quote:Ik hoop nog steeds op Johan CruijffOp vrijdag 5 november 2004 08:36 schreef Suijk het volgende:
Ik denk dat Johan Neeskens wel eens de opvolger kan worden.
Maar Johan Neeskens lijkt mij een prima alternatief!
quote:Ik hoop niet op Neeskens. Ik vind dat hij het bar matig doet als trainer van NEC. Heeft nog nooit wat gepresteerd.Op vrijdag 5 november 2004 08:44 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds op Johan Cruijff
Maar Johan Neeskens lijkt mij een prima alternatief!
Zijn 'houdbaarheidsdatum' is nu voorbij bij NEC, ik weet overigens niet of het een goede voor Ajax zou zijn.
quote:Hallo, kijk eens naar zijn spelersmateriaal.Op vrijdag 5 november 2004 09:58 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik hoop niet op Neeskens. Ik vind dat hij het bar matig doet als trainer van NEC. Heeft nog nooit wat gepresteerd.
Hij doet het heel wat beter dan vele van zijn voorgangers bij een erg middelmatige club!!!!!!!
Dat NEC nu al jaren in de middenmoot meedraait is gedeeltelijk aan hem te denken!
Sinds hij daar trainer is zijn ze niet meer in de degradatiezone gekomen aan het einde van een seizoen. Dat was voor die tijd wel anders!
quote:Dat ook nog eensOp vrijdag 5 november 2004 10:06 schreef Suijk het volgende:
Inderdaad, hij heeft er alleen maar voor gezorgd dat NEC voor het eerst in 30 jaar Europees ging spelen.
Zijn 'houdbaarheidsdatum' is nu voorbij bij NEC, ik weet overigens niet of het een goede voor Ajax zou zijn.
quote:Maar andere suggesties zjin welkom!Op vrijdag 5 november 2004 09:58 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik hoop niet op Neeskens. Ik vind dat hij het bar matig doet als trainer van NEC. Heeft nog nooit wat gepresteerd.
quote:Henk ten Cate, daar zie ik het wel in zitten.Op vrijdag 5 november 2004 10:09 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar andere suggesties zjin welkom!
Maar ik vind hem om de ene of andere manier nu niet bij Ajax passen. Zoals gezegd, NEC speelt nu ook niet bepaald mooi aanvallend voetbal.
quote:Ja, vind ik ook een goeie, maar ik zie hem niet zo snel bij Barcelona weggaan.Op vrijdag 5 november 2004 10:09 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Henk ten Cate, daar zie ik het wel in zitten.
Misschien een ruil met Koeman
?Maar moet het perse een Nederlandse trainer zijn?
Wat zou een goede buitenlandse trainer zijn voor Ajax?
quote:Onderbouwing?Op vrijdag 5 november 2004 10:34 schreef The_Hives het volgende:
Neeskens hoef ik niet en overigens Cruijff ook niet.
Wie wel?
.quote:Ja en MET een reden, dank je wel!Op vrijdag 5 november 2004 10:42 schreef RedGuy het volgende:
Is Aad de Mos niet vrij?
Lijkt me duidelijk.
quote:NeeskensOp vrijdag 5 november 2004 10:38 schreef Robar het volgende:
[..]
Onderbouwing?
Wie wel?
quote:Dat is Neeskens dus niet in mijn ogen. Wat eerder gezegd werd, een beetje een type Koeman. Veel zie ik niet van Neeskens maar wat ik van hem zie, lijkt hij me geen geschikte kandidaat.Op vrijdag 5 november 2004 10:41 schreef Cheiron het volgende:
Je hebt in ieder geval iemand nodig die overwicht heeft over de groep. Iemand die, wanneer zo een snotaap een grote bek heeft, hem meteen terugzet nar het tweede. Al dat gepraat enzo, dat werkt blijkbaar niet bij deze groep.
Cruijff niet, omdat het hem erg goed bevalt op zijn ivoren torentje. Hij geniet er veel te veel van om overal een vinger in de pap te hebben. Hij is al jaren geen coach meer en wanneer hij dat wel weer zou worden ben ik bang dat hij niet voor de volle honderd procent meer coach is. Daarnaast kan hij al helemaal niet overweg met de huidige directie van Ajax. Deze zal eerst moeten vertrekken wil Cruijff komen.
quote:Crujiff was ook echt geen serieus bedoelde optie hoorOp vrijdag 5 november 2004 10:56 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Neeskens
[..]
Dat is Neeskens dus niet in mijn ogen. Wat eerder gezegd werd, een beetje een type Koeman. Veel zie ik niet van Neeskens maar wat ik van hem zie, lijkt hij me geen geschikte kandidaat.
Cruijff niet, omdat het hem erg goed bevalt op zijn ivoren torentje. Hij geniet er veel te veel van om overal een vinger in de pap te hebben. Hij is al jaren geen coach meer en wanneer hij dat wel weer zou worden ben ik bang dat hij niet voor de volle honderd procent meer coach is. Daarnaast kan hij al helemaal niet overweg met de huidige directie van Ajax. Deze zal eerst moeten vertrekken wil Cruijff komen.
!Ik ben zelf wel gecharmeerd van Neeskens, komt zeker omdat het een Haarlemmer is geweest!
Mijn moeder had vroeger een crush on him, maar het verschil was iets van 7 jaar (11-18 ofzo, ik weet het niet precies). Was een goede vriend van de familie! Hij speelde samen met de neef van mijn moeder bij RCH! Wel grappig om dat later allemaal te horen!!!
1. Johan Cruijff
2. Rinus Michels
3. Louis van Gaal
4. Co Adriaanse
5. Henk ten Cate
6. Martin Jol
7. Johan Neeskens
8. Michael Laudrup
9. Morten Olsen
10. Bobby Robson
Maar er zal wel voor de makkelijkste weg (lees: Danny Blind) gekozen worden...
quote:Veel mensen zien dat wel zoOp vrijdag 5 november 2004 11:06 schreef Robar het volgende:
[..]
Crujiff was ook echt geen serieus bedoelde optie hoor
quote:Jij bent dus vóór Neeskens omdat je alle wedstrijden vanaf de eretribune wilt zienIk ben zelf wel gecharmeerd van Neeskens, komt zeker omdat het een Haarlemmer is geweest!
Mijn moeder had vroeger een crush on him, maar het verschil was iets van 7 jaar (11-18 ofzo, ik weet het niet precies). Was een goede vriend van de familie! Hij speelde samen met de neef van mijn moeder bij RCH! Wel grappig om dat later allemaal te horen!!!
. Die je ome Nees de groeten .quote:Neuh, vond het wel een leuk feitje, ik denk niet dat Johan Neeskens mijn moeder nog kent, het was zo ongeveer 35 jaar geleden! Neeskens speelde toen met een neef van mjin moeder in het eerste van RCH, overigens samen met dhr A. van Eijden geloof ik???? Zou het overigens wel retestrak vinden als hij zich dat nog kon herrineren. Dat jonge tienermeisje dat midden in de nacht toen ze naar de WC moest struikelde over twee dronken jongens die net van het stappen terug waren gekomen!!!!!!!!!Op vrijdag 5 november 2004 11:14 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Veel mensen zien dat wel zo
[..]
Jij bent dus vóór Neeskens omdat je alle wedstrijden vanaf de eretribune wilt zien
Maar goed, ik vind Johan Neeskens ook een goede trainer, spreekt altijd duidelijke taal, gaat de confrontatie niet uit de weg en ik denk weldegelijk dat spelers naar hem zullen luisteren. Hij is wat meer ervaren dan Koeman en heeft een nog imposantere carriere achter de rug. Daarbij lijkt het me niet verstandig om hem tegen te spreken als ik af en toe de blik in zijn ogen zie! Ik denk dat hij het wel zou kunnen, maar er zijn meerdere trainers die ik in staat acht ajax weer op de rails te krijgen.....
quote:Zou wat zijn! Johan N. vergreep zich in beschonken toestand aan je moeder en blijkt nu je vader...Op vrijdag 5 november 2004 11:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Zou het overigens wel retestrak vinden als hij zich dat nog kon herrineren. Dat jonge tienermeisje dat midden in de nacht toen ze naar de WC moest struikelde over twee dronken jongens die net van het stappen terug waren gekomen!!!!!!!!!
quote:Op vrijdag 5 november 2004 11:38 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Zou wat zijn! Johan N. vergreep zich in beschonken toestand aan je moeder en blijkt nu je vader...
Uhm, liever niet, gelukkig kan dat in theorie ook niet!!!
Pview!!!
quote:Conclusie : Uit het rijtje van 10 zijn er 2 een optie en de rest niet...( behalve El Salvador natuurlijk , maar das utopia..)Op vrijdag 5 november 2004 11:14 schreef P0RN0STAR het volgende:
Van mij hoeft Ronald Koeman nog niet weg, hij moet roeien met de riemen die hij heeft en als het bestuur zijn beste riemen afpakt, gaat het natuurlijk niet goedkomen. Natuurlijk heeft Ronald Koeman geen geluk met het kopen van riemen, de meeste mislukken nogal, maar geef hem nog even wat krediet. Uit winnen bij Willem II en thuis van die club uit Rotte'dam en we zijn weer terug, mocht er dan tóch een vervanger nodig zijn, heb ik 10 kandidaten, welke in mijn ogen geschikt zijn:
1. Johan Cruijff - Die komt niet,die geniet van zijn positie die hij nu heeft
2. Rinus Michels - Te oud....
3. Louis van Gaal - Die komt nooit meer bij Ajax in wat voor functie dan ook
4. Co Adriaanse - IDEM
5. Henk ten Cate - Das indeed een goeie kandidaat,denk alleen dat hij lekker bij Barca blijft..
6. Martin Jol - Die komt niet,zit net in Engeland
7. Johan Neeskens - Nee das geen verbetering ten opzichte van Koeman...
8. Michael Laudrup - Dat zou een goeie zijn..
9. Morten Olsen - Die laat zich niet nogmaals vernederen....
10. Bobby Robson - Die is ook te oud en ik zie in hem geen Ajax-coach...
Maar er zal wel voor de makkelijkste weg (lees: Danny Blind) gekozen worden...
Blind zie ik ook niet zitten, behalve de "naam" zal hij weinig toevoegen denk ik ....
Volgens die site is van Cate de opvolger van Koeman als hij weg gaat.
En volgens tribalfootball (kutsite) heeft Ajax een bod van 12 miljoen op een spits van Bordeaux gedaan.
quote:Zozo, 12 miljoen?Op vrijdag 5 november 2004 12:56 schreef JeroenV het volgende:
Hoe betrouwbaar is Marca in Spanje?
Volgens die site is van Cate de opvolger van Koeman als hij weg gaat.
En volgens tribalfootball (kutsite) heeft Ajax een bod van 12 miljoen op een spits van Bordeaux gedaan.
Vind ik voor Ajax begrippen erg hoog.....
Maar goed er is echt een goede spits nodig!!!!
quote:Petrovic, van Rode Ster Belgrado.Op vrijdag 5 november 2004 10:22 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat zou een goede buitenlandse trainer zijn voor Ajax?
Of Radomir Antic.
quote:at5Ajax-fans verwachten geld terug
De supporters van Ajax die het CL-duel in Tel Aviv hebben bezocht, verwachten van Ajax dat ze schadeloos worden gesteld. Dit is te lezen op de website van fanclub OFA (www. ofa. nl).
"Het zou Ajax sieren als ze de mee naar Tel-Aviv gereisde supporters volledig schadeloosstellen voor de wanprestatie die de club woensdagavond in Israël heeft laten zien", staat op de site.
En verder: "Het is een schande, dat het Ajax-bestuur nog altijd niet heeft ingegrepen. (. ..) Wij verwachten deze week dan ook drastische maatregelen. Het gaat uiteindelijk om de toekomst van onze
quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:47 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
at5
Yeah right, ik had twee dagen regen op vakantie!!!!!!
Ik zal gelijk een schadeclaim nidienen bij eht reisburo
Alsof Ajax zo slecht wilt spelen..........
quote:en als t heel goed was geweest hadden ze toch ook niet bijbetaaldOp vrijdag 5 november 2004 14:54 schreef Robar het volgende:
[..]
Yeah right, ik had twee dagen regen op vakantie!!!!!!
Ik zal gelijk een schadeclaim nidienen bij eht reisburo
Alsof Ajax zo slecht wilt
quote:Bron: www.ofa.nlMeegereisde supporters schadeloos stellen
3 november 2004 Onafhankelijke Fanclub Ajax
Het zou Ajax – spelers en directie – sieren als ze de mee naar Tel-Aviv gereisde supporters volledig schadeloosstellen voor de wanprestatie die de club woensdagavond in Israël heeft laten zien. Voor veel geld hebben trouwe supporters Ajax gesteund in ‘het beloofde land’. Alleen werd het door Koeman beloofde spel (agressief voetbal) pas in de laatste minuten gespeeld, toen Ajax al met 2-0 achter stond. Een onmogelijke opgave met vreselijk slecht voetbal…
Het is een schande, dat het Ajax-bestuur nog altijd niet heeft ingegrepen. Als de spelers het niet (kunnen) laten zien, dan zal de actie bij het bestuur en directie vandaan moeten komen. Als ze – het bestuur en directie – het nog kunnen en/of durven nu ze het zover hebben laten komen. Dan hebben we het natuurlijk over de keuze die ze hebben moeten maken tussen Louis van Gaal en Ronald Koeman. Dat Ajax – onder aanvoering van Koeman - de lat verlaagde is een veeg teken geweest. Daarmee heeft het bestuur en directie zichzelf een brevet van onvermogen gegeven, want door die keuze zal een vertrek van Koeman, ook het vertrek van bestuur en directie moeten betekenen.
Wij verwachten deze week dan ook drastische maatregelen. Het gaat uiteindelijk om de toekomst van ‘onze’ club. Tevens gaan wij ervan uit dat alle meegereisde supporters deze week benaderd zullen worden voor de schadeloosstelling.
In ben het met de OFA eens, het zou de spelers sieren wanneer ze iets zouden doen voor de, zover ik weet, 95 supporters die helemaal naar Israel zijn gegaan. Ik hoorde van iemand dat hij ¤1000,- kwijt was...
quote:Ja nou en? Daar kiest ie toch voor? Als ze nu met zijn allen in de middencirkel waren gaan zitten gedurende 90 minuten...Op vrijdag 5 november 2004 15:12 schreef NordKaos het volgende:
Hier het hele stuk
[..]
Bron: www.ofa.nl
In ben het met de OFA eens, het zou de spelers sieren wanneer ze iets zouden doen voor de, zover ik weet, 95 supporters die helemaal naar Israel zijn gegaan. Ik hoorde van iemand dat hij ¤1000,- kwijt was...
quote:Het zal Darcheville wel niet wezen. Chamakh is een groot talent, maar wel jong en geen reus.Op vrijdag 5 november 2004 13:18 schreef Suijk het volgende:
12miljoen? Misschien die Chamakh?
En qua trainers zijn er erg weinig alternatieven hoor. Alleen Henk ten Cate acht ik in staat er meer van te maken dan Koeman, met dit spelersmateriaal. Al betwijfel ik dat zelfs.
quote:www.ajax.nlKoeman: 'Het Koeman-effect is nog niet uitgewerkt'
Amsterdam, 5 november 2004
De boodschap van Ajax-trainer Ronald Koeman was op de gebruikelijke persbijeenkomst op vrijdagdmiddag duidelijk. ,,Ik ga strijdbaar door, maar er veranderen wel een paar dingen." Hiermee doelde de trainer op de spelers die aanstaande zondag tegen Willem II vooral niet zullen spelen.
Koeman kiest voor spelers, die hopelijk in deze moeilijke periode het beste met de situatie om kunnen gaan. Tegenover de vaderlandse pers wilde hij niet ingaan op de specifieke veranderingen, maar dat er aanstaande zondag een totaal ander elftal zal staan, is wel duidelijk.
,,Bij terugkomst in Nederland hebben we niet getraind, maar zijn we met de technische staf meteen de wedstrijd tegen Maccabi gaan analyseren. Niet alleen in de defensie ging het namelijk slecht, maar ook op andere postities in het elftal. De afgelopen periode hebben we bepaalde spelers laten staan om ze vertrouwen te geven, maar dat heeft niet tot het beoogde resultaat geleid."
En dat goede resultaat heeft Ajax in de uitwedstrijd tegen Willem II absoluut nodig. ,,De druppel die de emmer deed overlopen, was afgelopen woensdag. Ik kon niet begrijpen waarom ze het goede spel van het laatste kwartier niet ook vanaf het begin konden laten zien. Vooral ook, omdat ze wisten dat je nog tweede in de poule kon worden. Ze zullen het allemaal niet bewust doen, maar zondag veranderen er dingen."
In het verleden leidden veranderingen in de opstelling nog wel eens tot emotionele reacties van de spelers, die uitgebreid in de media onder de loep werden genomen. Aan deze openlijke afwijzingen heeft de trainer nu geen boodschap. ,,Ik zal aan die spelers uitleg geven, waarvan ik vind dat ik ze uitleg verschuldigd ben, maar eigenlijk hebben we genoeg gepraat. Het antwoord ligt op het veld. In mijn actieve periode als speler werd ik er door Cruijff ook wel eens naast gezet. Hij besprak dat helemaal niet met me. En dat terwijl we buren van elkaar waren." Glimlachend vervolgend: ,,Op het bord bij de wedstrijdbespreking zag ik dan dat nummer vier opeens rechtshalf stond, nou dan wist ik wel dat ik niet zou spelen."
De omgang met spelers vereist in de huidige tijd duidelijk een andere aanpak, beaamt Koeman. ,,Ik heb dat ook moeten leren en heb de afgelopen periode veel uitgelegd en gecommuniceerd. De communicatie met de groep is dan ook veel beter geworden."
Ook nieuw voor de trainer Koeman zijn de slechte resultaten. In de drie jaar dat hij nu trainer bij Ajax is, kenschetst hij deze periode logischerwijs als de slechtse tijd. ,,Ik leer nu ook de keerzijde van de medaille kennen. Op dit moment was ik liever speler geweest dan trainer, moet ik je bekennen. Maar ik berust niet in mijn lot en ben nog steeds strijdbaar. Pas als ik het gevoel heb, dat ik het niet meer kan veranderen, dan stop ik. In de winterstop kunnen we misschien onze conclusies trekken. Maar op dit moment, denk ik, dat het Koeman-effect nog niet is uitgewerkt, zoals soms in de media wordt beweerd", aldus een strijdbare Koeman.
ik ben benieuwd...
Wie gaan er het slachtoffer worden van Ronald's acute wisselwoede?
Ik denk Wesley Sneijder, Johnny Heitinga en Nigel de Jong.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 17:47 schreef methodmich het volgende:
Vraag je dat in de bioscoop of het theater ook?
soms heb je wel de neiging En over het stukje van Koeman, ik ben ERG benieuwd. Misschien issie klaar met zn zachte aanpak waardoor hij op zn sodemieter krijgt.
quote:Ik denk die alle drie niet, eigenlijk. Wat wil je dan? Escudé en Grygera centraal? Sonck in de basis?Op vrijdag 5 november 2004 17:55 schreef Radegast het volgende:
Een kat in 't nauw maakt........
Wie gaan er het slachtoffer worden van Ronald's acute wisselwoede?
Ik denk Wesley Sneijder, Johnny Heitinga en Nigel de Jong.
Ik denk dat Ronald eens even gaat ingrijpen en 4-4-2 gaat spelen, eindelijk.
quote:Escudé en Grygera centraal, ja.Op vrijdag 5 november 2004 17:57 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik denk die alle drie niet, eigenlijk. Wat wil je dan? Escudé en Grygera centraal? Sonck in de basis?
Ik denk dat Ronald eens even gaat ingrijpen en 4-4-2 gaat spelen, eindelijk.
Ik vind het nogal vreemd dat die twee eigenlijk afgeserveerd zijn als centraal duo, terwijl het duo Heitinga-De Jong me nooit heeft kunnen overtuigen.
Waarom krijgen zij wel veel krediet, en Escude-Grygera niet? (dude, dat rijmt!)
En Sonck in de basis, doe normaal
Sonck mag de schoenen poetsen van de F-'jes. That's it.
[ Bericht 22% gewijzigd door Radegast op 05-11-2004 18:12:21 ]
quote:Die 95 supporters (dit kan ook anders zijn.. iets meer of minder) hebben ons vertegenwoordigt, ik heb zelf meegemaakt wat voor een hel munchen uit was. Ik zou dan al helemaal niet willen weten hoe Maccabi uit was, en helemaal dat geld dat je er voor neerlegt. Ja daar kies je zelf voor ja, weet iedereen. Maar een kleine vergoeding vanuit de spelersgroep zou mooi zijn, heel mooi. Alleen een vergoeding voor het wedstrijdkaartje is in mijn ogen al een mooi gebaar (de kosten van die kaartjes mag geen naam hebben met hetgeen wat die gasten verdienen). Dat ze erop worden gewezen door de OFA vind ik al fout...Op vrijdag 5 november 2004 16:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ja nou en? Daar kiest ie toch voor? Als ze nu met zijn allen in de middencirkel waren gaan zitten gedurende 90 minuten...
Wellicht een soort rondleiding of een soort meet&greet ofzo
Het valt mij ook op dat je nooit hoort over spelers die dat soort dingen organiseren voor fans, maar dat kan aan mij liggen!
of
.
Deze held misschien?
quote:toch wel bijzonder, dr zijn trainers ontslagen omdat ze 442 wilde spelenOp vrijdag 5 november 2004 19:34 schreef Nashje het volgende:
We kopen gewoon Patrick en Milan Baros en dan gaan we 4-4-2 spelen.
quote:oke neem k die terug, maar k weet zeker dat er een trainer die voorstelde 442 te spelen en de wind van voren kreegOp vrijdag 5 november 2004 19:46 schreef methodmich het volgende:
Jan Wouters werd ontslagen omdat ie niet presteerde. Die speelde 4-3-3 met Laudrup en Gronkjaer en won nog niks.
quote:Komt omdat de rest van dat team bagger is.Op vrijdag 5 november 2004 20:09 schreef methodmich het volgende:
Zigic? Vond ik zeker niet overtuigend in die duels met PSV.
quote:Zlatan en Mido blonken ook uit in slechte teams.Op vrijdag 5 november 2004 20:12 schreef Radegast het volgende:
[..]
Komt omdat de rest van dat team bagger is.
nu de verbeterde versie.
quote:oftewel geen directe versterkingOp vrijdag 5 november 2004 20:13 schreef -Vaduz- het volgende:
Die moet nog gekneed worden door de trainer. (wie dat dan ook mag zijn)
Ik kijk geen italiaans voetbal meer omdat ik dat afgrijselijk vind om te zien, maar die Tudor lijkt me best een aanwinst voor Ajax.
En er is toch al wel eens sprake van geweest dat hij op het lijstje stond bij Ajax?
Of vergis ik me nu?
quote:In de HCE wel denk ik.Op vrijdag 5 november 2004 20:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
oftewel geen directe versterking
quote:Dat denk ik ook.Op vrijdag 5 november 2004 20:25 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
In de HCE wel denk ik.
Ik zie hem al staan naast Wesley Sneijder en Stanley Aborah
quote:Goed bezig hé, die beleidsmakers bij AjaxOp vrijdag 5 november 2004 20:25 schreef methodmich het volgende:
Is zo geweest ja. Waren de eerste berichten toen. Juve Zlatan, Ajax geld en Tudor. Later geld en Miccoli, toen geld en Olivera en Zalayeta en uiteindelijk te weinig geld en niemand.
quote:Hij heeft een hoop ervaringOp vrijdag 5 november 2004 20:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Hoe moet Reuser voor een hiërarchie gaan zorgen?
Ajax blijft speuren naar aanvallende versterking. De Amsterdamse club is net als PSV geïnteresseerd in Feyenoord-speler Thomas Buffel. Beide clubs hebben zich gemeld bij Buffels zaakwaarnemer Paul Courant. Ajax-trainer Ronald Koeman is zeer gecharmeerd van de Belgische aanvaller, die na de doorbraak van Salomon Kalou bij Feyenoord niet meer tot de basiself behoort.
Of een eventuele komst van Buffel naar Ajax daadwerkelijk haalbaar is moet nog maar blijken. De international liet in een eerder stadium van zijn carrière al weten dat een transfer van Feyenoord naar een van de andere Nederlandse topclubs wat hem betreft niet tot de mogelijkheden behoort. Buffel, die al enige tijd overweegt Feyenoord te verlaten, staat ook in de belangstelling van Anderlecht.
(Ajax Online)
quote:Op vrijdag 5 november 2004 21:07 schreef cultheld het volgende:
Alsof Buffel het verschil kan maken in dat team
quote:Ja, snap ook niet wat zo'n derderangsteam als PSV in zo'n voetballer ziet.De Amsterdamse club is net als PSV geïnteresseerd..
quote:DIT KAN IE NIET MENEN!Op vrijdag 5 november 2004 21:00 schreef JeroenV het volgende:
Ajax-trainer Ronald Koeman is zeer gecharmeerd van Thomas Buffel.
IK GA HUILEN....
quote:Zo bedoelde ik het niet eens. Maar Buffel kan niet presteren als ie niet goed wordt aangespeeld. Bij PSV zou ie wel kunnen presteren, maar ik heb liever Vonlanthen als spits dan Buffel.Op vrijdag 5 november 2004 21:14 schreef golfer het volgende:
[..]
[..]
Ja, snap ook niet wat zo'n derderangsteam als PSV in zo'n voetballer ziet.
quote:En iedereen gaat ook naar Reuser luisteren, zie je het al voor je?Op vrijdag 5 november 2004 20:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij heeft een hoop ervaring
Maar in welke tactiek is Buffel beter? Een 4-4-2 of 4-3-3? RedGuy?
quote:Buffel is echt wel goed genoeg voor Feyenoord. Maar met Kalou hebben ze daar gewoon een luxeprobleem.Op vrijdag 5 november 2004 23:51 schreef Radegast het volgende:
Buffel is niet goed genoeg voor de basiself van Feyenoord, en dus automatisch ook niet voor Ajax.
quote:Ik heb ook niet gezegd dat hij niet goed genoeg is voor Feyenoord.Op vrijdag 5 november 2004 23:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
Buffel is echt wel goed genoeg voor Feyenoord.
quote:Hij is ook niet te slecht voor de basiself.Op zaterdag 6 november 2004 00:02 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat hij niet goed genoeg is voor Feyenoord.
quote:Ik hoop in ieder geval dat hij niet naar Ajax komt....Op zaterdag 6 november 2004 00:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hij is ook niet te slecht voor de basiself.
Ik zou in een verkapte 3-5-2 formatie gaan spelen.
Stekelenburg.
Escude, De Jong en Grygera.
Maxwell, O'Brien, Pienaar, De Ridder en Trabelsi.
Van der Vaart en Anastasiou.
quote:Welke 20 miljoenOp zaterdag 6 november 2004 00:34 schreef Chadi het volgende:
wat een onzin.. buffel weer een miskoop... daar gaat de 20 miljoen zakgeld.
Buffel
quote:Ongetwijfeld zal deze geniale stap naar de koffiemarkt miljoenen opleveren.Ajax gaat koffie verkopen
Ajax introduceert in samenwerking met TIKTAK World of Coffee een opmerkelijk nieuw product in de merchandising: koffie. Een compleet Ajax-koffie-assortiment is inmiddels te verkrijgen op de reguliere fanartikel-verkooppunten.
quote:Nu maar wachten op Ajax bier, Ajax cola, Ajax bloemkool, Ajax koek...Op zaterdag 6 november 2004 10:18 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zal deze geniale stap naar de koffiemarkt miljoenen opleveren.
Ohnee, er zijn al jodenkoeken
Stekelenburg
Trabelsi Heitinga Grygera Maxwell
Pienaar De Jong (O 'Brien ?) Sneijder
Rosales Vd Vaart Boukhari
Voor de Galasek -positie komen momenteel maar 2 spelers in aanmerking: De Jong en O'Brien...In principe heeft De Jong uitsstekende kwaliteiten om (dit seizoen of volgende seizoen) de wat ouder, blessuregevoelige en langzamer wordende Galasek uit de basis te spelen als verdedigende middenvelder.
In ieder gavle is echt overduielijk dat een aantal spelers rekort komt:
- Mitea (komt momenteel tekort....door vormverlies)
- Obodai en Sonck komen uberhaupt altijd kwaliteit tekoet voor Ajax 1.
Bleef maar in de basis na tig slechte wedstrijden.
De Jong doet het wel aardig de laatste tijd, maar dat is ook nog niet zeker of hij erbuiten staat.
En Pienaar speelde nou niet echt lekker van de week.
Waarom niet Aborah in de basis laten starten?
quote:Ik denk dat Koeman gek is op Belgen: van Damme (weg), Soetaers, Sonck en nu dan Buffel?Op zaterdag 6 november 2004 12:11 schreef jimjim1983 het volgende:
wtf moet Koeman met Buffel? hij zou in hem toch niet serieus een centrumspits zien?
quote:Die 3x dat hij is ingevallen?Op zaterdag 6 november 2004 12:12 schreef Suijk het volgende:
Omdat Aborah ook nog niets heeft laten zien. Vdv spits vind ik ook de beste oplossing, op de een of andere manier mist hij gewoon de creativiteit om iets met de bal te doen op het middenveld.
1x tijdens een 0-2 achterstand, 1x tijdens een 3-0 voorsprong....
Gewoon is in de basis laten starten, Pienaar speelt toch kut op 10.
quote:Straks haalt hij Bob Peeters nog terug. Onder het mom "grote sterke spits".Op zaterdag 6 november 2004 12:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik denk dat Koeman gek is op Belgen: van Damme (weg), Soetaers, Sonck en nu dan Buffel?
Misschien moet hij zich beschikbaar stellen voor het bondscoachschap van België.
quote:Pienaar speelde één wedstrijd minder.... Mag het ook een keer?Op zaterdag 6 november 2004 12:10 schreef RayMania het volgende:
De Jong, Pienaar, Sneijder middenveld als middenveld is gewoon in verdedigend opzicht te zwak.
En Pienaar speelde nou niet echt lekker van de week.
Waarom niet Aborah in de basis laten starten?
En Nigel de Jong is juist een ideale verdedigend middenvelder, vind ik.
Aan de andere kant, Willem II is al jaren dé ploeg om je als topclub uit een crisis te spelen.
quote:Pienaar staat niet eens op 10.Op zaterdag 6 november 2004 12:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die 3x dat hij is ingevallen?
1x tijdens een 0-2 achterstand, 1x tijdens een 3-0 voorsprong....
Gewoon is in de basis laten starten, Pienaar speelt toch kut op 10.
quote:Was er maar weer eens een échte tien...Op zaterdag 6 november 2004 12:27 schreef methodmich het volgende:
[..]
Pienaar staat niet eens op 10.
quote:Aborah toch?Op zaterdag 6 november 2004 13:26 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Was er maar weer eens een échte tien...
Misschien zoiets:
Stekelenburg
Trabelsi Grygera Escude O'Brien
Pienaar De Jong Sneijder Maxwell
Rosales VdVaart
Maarja is 4-4-2 he. En wij hebben Koeman.
[ Bericht 46% gewijzigd door Nashje op 06-11-2004 14:38:11 ]
En die achterhoede quote:Heeft Rosales daar niet gespeelt dan, je zuid-amerikaanse talenten laten je toch een beetje in de steekOp zaterdag 6 november 2004 14:50 schreef cultheld het volgende:
Ja, want Rosales is ook echt een centrale spits
.quote:Rosales is geen afmaker, maar een aangever, geen centrale spits dus, maar een vleugelspitsOp zaterdag 6 november 2004 14:57 schreef VoreG het volgende:
[..]
Heeft Rosales daar niet gespeelt dan, je zuid-amerikaanse talenten laten je toch een beetje in de steek
quote:een zwervende spits, dus niet alleen op vleugelOp zaterdag 6 november 2004 14:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Rosales is geen afmaker, maar een aangever, geen centrale spits dus, maar een vleugelspits
quote:Handig dat je nu al weet hoe Rosales zal spelen als hij op die positie staat. En onze achterhoede is bagger.Op zaterdag 6 november 2004 14:50 schreef cultheld het volgende:
Ja, want Rosales is ook echt een centrale spits
quote:Die niet als afmaker bekend staat, maar goed zet 'm in de spits zou ik zeggenOp zaterdag 6 november 2004 15:00 schreef The_Hives het volgende:
[..]
een zwervende spits, dus niet alleen op vleugel
vd Vaart er naast en je hebt echt een dodelijke voorhoede met Escudé en Grygera die het leven van Stekelenburg zuur zullen maken De Jong Heitinga Escude
Pienaar Obodai Galasek Sneijder
Rosales vd Vaart.
Geen dank.
hoewel, de laatste wedstrijd die ik hem zag spelen (Ajax A1- PSV A1) was hij niet bepaald goed.
quote:JesOp zaterdag 6 november 2004 15:15 schreef jimjim1983 het volgende:
babel is toegevoegd aan het eerste volgens ajax online.
hoewel, de laatste wedstrijd die ik hem zag spelen (Ajax A1- PSV A1) was hij niet bepaald goed.
. Meteen in de basis morgen .quote:Gaan we met 10 man spelenOp zaterdag 6 november 2004 15:10 schreef jpzegthallo het volgende:
Lobont
De Jong Heitinga Escude
Pienaar Obodai Galasek Sneijder
Rosales vd Vaart.
Geen dank.
quote:Kut , m'n vriendin was nog ingelogdOp zaterdag 6 november 2004 15:37 schreef Katwoman het volgende:
[..]
Gaan we met 10 man spelen
quote:Op zaterdag 6 november 2004 15:10 schreef jpzegthallo het volgende:
Lobont
De Jong Heitinga Escude
Pienaar Obodai Galasek Sneijder
Rosales vd Vaart.
Geen dank.
De Jong Heitinga Escude
Obodai Galasek
Pienaar Sneijder Maxwell
Rosales vd Vaart.
'Ajax doet bod op jonge Marokkaanse spits'
6/11/2004 16:17
In de zoektocht naar een nieuwe spits heeft Ajax volgens de Franse krant Le Soir een bod van twaalf miljoen euro gedaan op Marouane Chamakh. De Marokkaanse aanvaller speelt voor Girondins Bordeaux, waar hij dit seizoen vijf keer scoorde in elf duels en waar hij zijn contract onlangs verlengde tot 2009.
De twintigjarige Chamakh (1,85 meter en 70 kilo) is Marokkaans international. Voor zijn land maakte hij er vijf in vijftien interlands. Desondanks is hij bij Bordeaux een van de minst betaalde spelers in de selectie. Marouane zou naar verluidt 6.000 euro bruto per maand verdienen.
.quote:Google weet niet altijd raadOp zaterdag 6 november 2004 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Cultheld valt steeds vaker door de mand als het gaat om z'n vermeende Zuid Amerikaanse "kennis" van het voetbal.
quote:Op zaterdag 6 november 2004 17:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Google weet niet altijd raad
.quote:Geniaal! De leeftijd om voor A1 te spelen, de klasse om in Ajax 1 te spelen en in Jong Ajax meerdere malen uitblinkend dit seizoen. Wordt Ronald wakker?Op zaterdag 6 november 2004 15:15 schreef jimjim1983 het volgende:
babel is toegevoegd aan het eerste volgens ajax online.
hoewel, de laatste wedstrijd die ik hem zag spelen (Ajax A1- PSV A1) was hij niet bepaald goed.
quote:Die Marokkaan wordt trouwens ook gevolgd door Arsenal en Man U.Ronald Koeman grijpt morgen naar het allerlaatste redmiddel. Na de ontluistering van woensdag tegen Maccabi Tel Aviv (2-1 verlies), verruilt de Ajax-trainer het fileermes voor de bijl. De kans is groot dat de internationals Johnny Heitinga en Nigel de Jong worden geslachtofferd voor het duel met Willem II.
"Ik ga niet gedetailleerd in op wat er op de training te zien was", zei Koeman tegenover AD Sportwereld. De intenties van de oefenmeester zijn echter volkomen duidelijk. Zdenek Grygera en Julien Escudé vormden gisterochtend het centrum bij de basisploeg, ten koste van Heitinga en De Jong.
Heitinga, de schlemiel van de laatste weken vanwege zijn matige spel, hoeft sowieso niet op een basisplaats te rekenen. "Er komt een moment dat het beter is even een pas op de plaats te maken", aldus Koeman. "Johnny vecht al een tijdje tegen zichzelf, dat is bekend. Na zijn blessure is hij fantastisch teruggekomen, nu heeft hij een forse terugslag. Je probeert spelers lang vertrouwen te geven, maar de situatie is aangebroken dat je keuzes moet maken."
quote:Ik ken de beste man niet, maar ik vind 12 miljoen euro wel erg veel voor een 'talent'. En voor hoeveel hebben we Zlatan nog maar laten gaan?? Oftewel: een verlies-verlies situatie.Op zaterdag 6 november 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
En Marouane Chamakh, 12 miljoen is veel voor een jong talent als hij, maar desondanks is het wel een echte Ajax-speler qua kwaliteiten.
Over het roer omgooien van Koeman ben ik het wel eens, eindelijk. De jong zou ik wel laten staan, daarentegen zou ik Heitina, Sneyder en misschien ook wel Maxwell er zowiezo uithalen. Of Maxwell naar het middenveld.
Steek
trabelsi, grygera, de jong, o'brien (hadden we Van Damme tog maar gehouden
)pienaar, galasek/obodai, maxwell
rosales, babel, vd vaart
Ik snap überhaupt nog steeds niet dat we Yakubu hebben laten gaan, want die is aanzienlijk beter als Obodai.
quote:En hij is echt 1 op 1 dus een kans is gewoon een goal bij die gast. En hij is best sterk aan de bal en zeer technisch alleen 12 miljoen vind ik wel veel voor een spits die nu 6.000 euro per maand verdient.Op zaterdag 6 november 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
En Marouane Chamakh, 12 miljoen is veel voor een jong talent als hij, maar desondanks is het wel een echte Ajax-speler qua kwaliteiten.
quote:Ajax introduceert eigen koffielijn
Als eerste club in Nederland introduceert Ajax een eigen koffielijn. Samen met TIKTAK World of Coffee is er een koffieassortiment ontwikkeld voor de consumenten en de buitenhuismarkt.
Via verschillende verkooppunten, o. a. fanshop, supermarkten en groothandels is Ajax-koffie te koop voor zowel de supporters als de sponsors van Ajax. Met Ajax-koffie geven zij Ajax extra financiële support.
Als eerste wordt Ajax-koffie gedronken op de kantoren van Ajax in de Amsterdam ArenA en op sportpark De Toekomst. De koffie wordt 12 november gepresenteerd in de ArenA.
Leuk, weer een nieuw onbekend talent. Ze hadden een tijd geleden eens wat andere spelers wat meer kans moeten geven, Pasanen bv, die is echt niet slechter dan SQD of Kruk-gera.
De spelers presteren op dit moment slecht, maar het bestuur al jaren
. quote:Nou ze denken zo: liever poen dan kampioenOp zaterdag 6 november 2004 21:34 schreef RayMania het volgende:
Zlatan weer een goal.......ik blijf het bestuur niet snappen.
Is het Koller-plan nu van de baan of zo?
Elftal op de schop
Tilburg, 7 november 2004
Trainer Ronald Koeman probeert het na de recente matige resultaten op een andere manier. Tegen Willem II speelt een bijna volledig andere verdediging, Zdenek Grygera en Julien Escudé vormen het hart, John O'Brien staat linksback en Hans Vonk keept. Lees hier de opstellingen van beide teams en de hoogtepunten vanaf 12.30 uur.
Willem II
volgt later
Ajax
Vonk; Trabelsi, Grygera, Escudé, O'Brien, Pienaar, Van der Vaart, Maxwell; Rosales, Anastasiou, Boukhari
Wissels: Stekelenburg, Sneijder, De Jong, Mitea, De Ridder, Babel, Galásek
rare keuzes weer van Koeman:
-> waarom wordt Steek nu gelijk al geslachtofferd?
-> Sneijder op de bank????? Dat was nu juiste een van de spelers die nog wel zeer aardig speelde tegen Maccabi. Pienaar mag wel blijven staan terwijl die het wel al een paar wedsrijden laat afweten.
-> O'Brien gelijk in de basis.....
-> waar is de verdedigende middenvelder?
-> De Jong ernaast??? Zo ontzettend slecht heeft hij het toch ook weer niet gedaan?
Wat vinden jullie ervan?
quote:Volgens Ajax.nl heeft ie dat al gedaan!!Op zondag 7 november 2004 12:00 schreef mitt het volgende:
ben benieuwd of Koeman weer een andere opstelling uit de hoge hoed gaat toveren vandaag
Elftal op de schop
Tilburg, 7 november 2004
Trainer Ronald Koeman probeert het na de recente matige resultaten op een andere manier. Tegen Willem II speelt een bijna volledig andere verdediging, Zdenek Grygera en Julien Escudé vormen het hart, John O'Brien staat linksback en Hans Vonk keept. Maar ook op het middenveld en in de aanval ziet het er anders uit. Lees hier de opstellingen van beide teams en de hoogtepunten vanaf 12.30 uur.
Willem II
Moens, Wau, Van der Haar, Van Nieuwstadt, Kreek, Victoria, Hadouir, Mathijssen, Caluwé, Reuser, Bobson
Wissels: Zois, Swinkels, Denissen, Redan, Augustin, Delanoy, Quinn
Ajax
Vonk; Trabelsi, Grygera, Escudé, O'Brien, Pienaar, Van der Vaart, Maxwell; Rosales, Anastasiou, Boukhari
Wissels: Stekelenburg, Sneijder, De Jong, Mitea, De Ridder, Babel, Galásek
Stekelenburg speelde laatste tijd niet super, niet fit denk ik door zijn blessure.
Vonk straalt rust uit en lijkt ze verdediging meer aanwijzingen te geven, meer dan Lobont (schreeuwen) en Stekelenburg.
Grygera vind ik wel een goede speler, logische vervanger voor Heitinga (dip).
Escudé moeten we maar zien vanmiddag, het zit erin, maar komt er niet uit.
O'Brien dus voor Maxwell op de linksbackpositie. O'Brien is wat minder aanvallend en meer een back dan Maxwell, vind ik dus wel logisch dat Maxwell naar het middenveld verschuift.
Rosales is de beste rechtsbuiten van de selectie, Boukhari speelt soms aardig, soms niet. Ik zou toch Nicolae inzetten, maar die is erg egoïstisch.
En de keuze van Anastasiou vind ik begrijpbaar. Sonck loopt alleen maar te zeiken op iedereen en Anastasiou traint goed en heeft geen commentaar. Moet dus een kans krijgen.
Eens kijken opf dit wel werkt.
quote:Vind ik ook wel. Niemand is zeker van een basisplaats. Nu vdv er nog een keer langs zetten.Op zondag 7 november 2004 12:42 schreef Mar10Segovia het volgende:
Goede actie van Koeman, hij toont eindelijk eens ballen.
Niet dat dit garantie op succes is natuurlijk, misschien wel helemaal niet, maar ik kan er wel mee instemmen. Met inzet kan je soms kwaliteitsverschil al compenseren, hopen dat deze groep dat even doet.
Al vind ik Steek eruit geen goede zet.
Nou, nu spelen we nog een keer of drie, vier zo slecht.
quote:Vd Vaart had er inderdaad ook best uit gemogen, juist hij. En misschien zelfs Maxwell ook, want die is echt geen schim van vorige seizoenen.Op zondag 7 november 2004 12:45 schreef Suijk het volgende:
[..]
Vind ik ook wel. Niemand is zeker van een basisplaats. Nu vdv er nog een keer langs zetten.
Niet dat dit garantie op succes is natuurlijk, misschien wel helemaal niet, maar ik kan er wel mee instemmen. Met inzet kan je soms kwaliteitsverschil al compenseren, hopen dat deze groep dat even doet.
Al vind ik Steek eruit geen goede zet.
Maar goed, het gaat dus wel mooi kut nu
quote:Laat maar.Op zondag 7 november 2004 12:29 schreef pfaf het volgende:
Wat een opstelling!
Eens kijken opf dit wel werkt.
Tweede helft komt het op stoom.
Radicale omgooi van Koeman, erg gewaagd om tegen Willem II op te komen dagen met een compleet ander elftal.
YESSSSSSSSs 1 -1
(Rosales zijn eerste in de HCE). Mag wel een keer.En Rosales is los
.Hij werd gewisseld door Sneijder.
NOS Teletekst meldt:
quote:Maar ik denk wel dat wanneer Ajax verliest van Feyenoord met slecht spel, deze overwinning niet relevant is.Daarna speelde Ajax, dat met tien nationaliteiten aantrad, met soms aantrekkelijk voetbal enkele frustraties van de laatste weken van zich af
In 't begin klote spelen, op knullige wijze op achterstand komen, dan nog even aanmodderen, op gelijke hoogte komen en er dan vrij gemakkelijk overheen denderen met helaas wat tegenvallende cijfers. Zie ook de topictitel en de OP
en jammer voor O'brien
maar volgens mij kan die jongen beter in een revalidatie centrum gaan wonenMaar goed, 3 punten zijn binnen. En die kunnen we goed gebruiken.
want dan kun je op de tribune zitten
Volgende week nog even afrekenen met dat Rotterdamse clubje.
. In de eerste helft speelden ze zo bagger als maar zijn kan maar in de 2de helft kwamen de hakjes en het gallery play weer te voorschijn . 1-6 had het ook best kunnen worden. Trabelsie was de grote uitblinker en Rosales speelde ook wel goed (zijn 2 goals en in de 2de helft) alleen moet hij wel vaker dieplopen ipv de bal in de voeten vragen. Het Ajax publiek stelde me in de eerste helft teleur maar daarna waren vooral de liedjes van Hanna Tokkie leuk en van de dikke tieten V.d.Vaart speelde best goed vind ik, en Boukhari mag volgende week ook in de basis beginnen.
En Sneijder moet oprotten en Rosales de vrije trappen laten nemen.
Af en toe vreemde ingrepen, ik had Stekelenburg toch even laten staan en ik had ook niet met Anastasiou en zonder Sneijder gespeeld, denk ik.
En ik las ook dat O'Brien weer was uitgevallen, echt heel sneu....
quote:In de 2de helft was het echt heel leuk en waren er wel een aantal goede aanvallen.....Het had toen ook nog 1-6 1-7 kunnen worden.Op zondag 7 november 2004 15:59 schreef Edenoniphobic het volgende:
Schei toch uit. Gallery Play. Het was niet om aan te zien man. Daar helpen hakjes ook niet bij.
quote:Wat een tieten waren hetOp zondag 7 november 2004 15:13 schreef De_Ananas het volgende:
Het Ajax publiek stelde me in de eerste helft teleur maar daarna waren vooral de liedjes van Hanna Tokkie leuk en van de dikke tieten
Zat best mooi schoon op de tribune
quote:Achja.....ik ben het gewendOp zondag 7 november 2004 17:11 schreef NordKaos het volgende:
[..]
Wat een tieten waren het
Zat best mooi schoon op de tribune
quote:Op zondag 7 november 2004 17:36 schreef methodmich het volgende:
Dat ze zingen dat je een Tokkie bent?
Nee dat er veel vrouwelijk schoon rond me heen is
was een goede btw
quote:Ik heb trouwens niemand over het hek zien hangen...Wel iemand die in de netten klomOp zondag 7 november 2004 17:11 schreef NordKaos het volgende:
[..]
Wat een tieten waren het
Zat best mooi schoon op de tribune
Was jij dat?
Was ook aan het vlaggen, btw.
. Damn...quote:Ik weet niet wat jullie in Amsterdam allemaal hebben maar zo lekker waren ze niet op de tribune imo....Op zondag 7 november 2004 18:41 schreef NordKaos het volgende:
Haha, nee me ogen waren telkens ergens anders op gericht
Zal wel aan de leeftijd liggen dan
quote:Maar AZ is toch ook een echte topclubOp zondag 7 november 2004 19:31 schreef mat_herben het volgende:
vroeger kregen we Ajax gelijk om 7uur te zien bij studio sport
quote:Toen de hoeren nog maagd waren en ze kuilen als drempels gebruikten?Op zondag 7 november 2004 19:31 schreef mat_herben het volgende:
vroeger kregen we Ajax gelijk om 7uur te zien bij studio sport
En Koeman toont eindelijk eens aan dat hij het ook wel kan. Goede zet om die amateurs er een keer uit te laten. Volgende week tegen Feyenoord staan ze er gewoon weer in denk ik.
En klote dat O'Brien nu alweer geblesseerd is, hopen dat het niet ernstig is dit keer.
, maar de punten zijn gelukkig binnen quote:Kut, kut, kut. Nog steeds niet kunnen zienOp zondag 7 november 2004 21:50 schreef zjroentje het volgende:
Jammer van die bal van Yannis zeg.
.quote:Eigenlijk is ie zo nog mooier!Op zondag 7 november 2004 21:50 schreef zjroentje het volgende:
Jammer van die bal van Yannis zeg.
Die eerste twee zijn welkom.
Landzaat is nu te duur en we hebben genoeg middenvelders. Boussabon is een tweede Yannis. en het beste van gister is dat Gallasek weer terug is