Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )

De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 13:16
	-- quote: Zou het niet iets van Braque kunnen zijn? Dat zou zomaar eens kunnen, Z.
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 13:23
	Braque lijkt me ook wat ver gezocht..maar ik weet het gewoon echt niet. Gajus, geef eens een hintje ofzo.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 14:30
	Ik vindt de kleuren ook wel een beetje Kandinsky achtig.... Maarja, de stijl is weer veel anders.... * Automatic_Rock geeft toe; hij weet het ook niet...
Gajus	donderdag 4 november 2004 @ 15:17
	quote: Op donderdag 4 november 2004 13:23 schreef De-oneven-2 het volgende: Braque lijkt me ook wat ver gezocht..maar ik weet het gewoon echt niet. Gajus, geef eens een hintje ofzo. Z zit op het goede spoor, het is inderdaad Braque. Bij Braque denk jij aan het Cubisme, maar is ontstaan rond 1910. Dit is Braque anno 1906, zie signatuur. Hint 1: Braque was een groot bewonderaar van Paul Cézanne (1839-1906). Hint 2: dit schilderij en het vorige schilderij (dat van Derain) hebben heel veel raakvlakken. [ Bericht 5% gewijzigd door Gajus op 04-11-2004 15:25:27 ]
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 16:58
	Ik heb hem!! De titel is L'Estaque
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 17:14

De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 19:33
	quote: Op donderdag 4 november 2004 15:17 schreef Gajus het volgende: [..] Bij Braque denk jij aan het Cubisme, maar is ontstaan rond 1910. Dit is Braque anno 1906, zie signatuur. Ik denk niet direct aan 't Cubisme als ik aan Braque denk, hoor. Het deed me alleen ook niet aan z'n vroege(re) werk denken. Maar goed, Braque it is.
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 19:36
	quote: Op donderdag 4 november 2004 17:14 schreef Automatic_Rock het volgende: [afbeelding] Argh! Ik ken dat "schilderij" wel... maar wie is er ook alweer verantwoordlijk voor... Ik ga eens zoeken...
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 19:43
	Het is zeker niet stiekem van Hockney?
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 19:47
	Ook niet van Hamilton, ofzo? _{Ja, ik ben nu gewoon met namen aan het strooien, hoor.}
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 19:48
	quote: Op donderdag 4 november 2004 19:43 schreef De-oneven-2 het volgende: Het is zeker niet stiekem van Hockney? Ja precies, dat is ie niet!!
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 19:49
	quote: Op donderdag 4 november 2004 19:47 schreef De-oneven-2 het volgende: Ook niet van Hamilton, ofzo? _{Ja, ik ben nu gewoon met namen aan het strooien, hoor.} En ook die niet
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 19:49
	Hamilton speelt ook graag basketbal, zie ik.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 19:53
	quote: Op donderdag 4 november 2004 19:49 schreef De-oneven-2 het volgende: Hamilton speelt ook graag basketbal, zie ik. Ik ken de beste man niet..., ik heb wel eens gehoord dat Michael jordan graag een balletje opgooit...
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 19:58
	Ben je nog aan het zoeken Do2??? _{Oh, de Cosby Show is begonnen, ben over een half uurtje terug}
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 20:02
	quote: Op donderdag 4 november 2004 19:58 schreef Automatic_Rock het volgende: Ben je nog aan het zoeken Do2??? _{Oh, de Cosby Show is begonnen, ben over een half uurtje terug} Nee, niet echt eigenlijk. Ik heb besloten om op het "Oh ja!" moment te wachten. _{De Cosby Show...Tja, waarom ook niet.}
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 20:54
	quote: Op donderdag 4 november 2004 20:02 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nee, niet echt eigenlijk. Ik heb besloten om op het "Oh ja!" moment te wachten. _{De Cosby Show...Tja, waarom ook niet.} Oh jee...., als we daar op moeten wachten
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:12
	Het vervelende is dat ik dat stomme ding wel ken, maar het echt nergens kan vinden. Bah!
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:16
	quote: Op donderdag 4 november 2004 21:12 schreef De-oneven-2 het volgende: Het vervelende is dat ik dat stomme ding wel ken, maar het echt nergens kan vinden. Bah! Haha, wel vermakelijk voor mij
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:19
	Zit ik wel in de goede hoek te zoeken? Dat wil zeggen; Moet ik het in de pop-art hoek zoeken, of niet?
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:20
	Ja, heel leuk, AR. Héél leuk. .
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:25
	En waar zijn de hulptroepen als je ze nodig hebt?
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:27
	quote: Op donderdag 4 november 2004 21:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Zit ik wel in de goede hoek te zoeken? Dat wil zeggen; Moet ik het in de pop-art hoek zoeken, of niet? Jazeker moet je het in de Pop-art hoek zoeken, je zou inmiddels moeten weten dat ik een groot zwak voor de popart heb... _{En als je in een andere hoek aan het zoeken was, dan had ik je wel een hint gegeven hoor}
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:31
	quote: Op donderdag 4 november 2004 21:25 schreef De-oneven-2 het volgende: En waar zijn de hulptroepen als je ze nodig hebt? Ja, ik vind het ook maar stilletjes hier...
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:35
	Nou, ik heb zo'n beetje al die Pop-malloten gehad, en nog heb ik niets gevonden wat er ook maar een beetje op lijkt. Tijd voor een hint.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:38
	quote: Op donderdag 4 november 2004 21:35 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, ik heb zo'n beetje al die Pop-malloten gehad, en nog heb ik niets gevonden wat er ook maar een beetje op lijkt. Tijd voor een hint. Malloten???? Naja zeg!! Cultuur barbaar!!!
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:40
	Is dat een hint? ( )
Gajus	donderdag 4 november 2004 @ 21:44
	@AR, ik spiek zelden (alléén als laatste strohalm) en vraag liever om een hint !
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:46
	Hebben jullie echt een hint nodig??? _{Valt me tegen...}
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 21:49
	Ja, mij valt het ook enorm van me tegen... Waar blijft die hint?
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:52
	quote: Op donderdag 4 november 2004 21:49 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, mij valt het ook enorm van me tegen... Waar blijft die hint? Ja, het stomme is, ik weet zo snel geen hint. Want ik weet verder geen feitjes van deze meneer (hint1, het is een man ). Momentje, ik zal ff zoeken naar iets
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 21:56
	Deze schilder heeft in 1962 meegedaan aan de tentoonstelling The Figure, in het Museum of Modern Art in New York... _{Helpt dit??}
Gajus	donderdag 4 november 2004 @ 21:59
	Ik schat dat het schilderij gemaakt is door een Amerikaan, omstreeks 1975: - vanwege de citroen/gele handdoek (ik kocht soortgelijke handdoeken gekocht in NY in 1975), - vanwege de haardrachten van deze dame (ik koester soortgelijke jeugdherinneringen).
Gajus	donderdag 4 november 2004 @ 22:24
	Schilderij getiteld "Bathtub Collage nº 3" (1963) van Tom Wesselmann.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 22:25
	quote: Op donderdag 4 november 2004 22:24 schreef Gajus het volgende: Schilderij getiteld "Bathtub Collage nº 3" (1963) van Tom Wesselmann.
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 22:26
	Ge-luk-kig, daar zijn we ook weer van af.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 22:30
	quote: Op donderdag 4 november 2004 22:26 schreef De-oneven-2 het volgende: Ge-luk-kig, daar zijn we ook weer van af. Zo moeilijk was ie toch echt niet hoor
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 22:33
	Ja, jij hebt makkelijk praten.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 22:36
	quote: Op donderdag 4 november 2004 22:33 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, jij hebt makkelijk praten. Dat sowieso niet, ik heb nog nooit makkelijk gepraat
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 22:37
	Nee, maar, ik ben niet zo bekend met de Heer Wesselmann en zijn werk, om eerlijk te zijn.
Automatic_Rock	donderdag 4 november 2004 @ 22:41
	quote: Op donderdag 4 november 2004 22:37 schreef De-oneven-2 het volgende: Nee, maar, ik ben niet zo bekend met de Heer Wesselmann en zijn werk, om eerlijk te zijn. Om eerlijk te zijn ik ook niet zo hoor. Maar ik heb een dik boek over Popart, en daar staat dit werk toevallig ook in Maaruh, ik ga jullie verlaten... Heb afgelopen nacht slecht geslapen, dus ga vandaag maar eens vroeg beginnen..., wieweet helpt het.. slaap lekker iedereen
De-oneven-2	donderdag 4 november 2004 @ 22:43
	ik ga ook even wat anders doen. En welterusten, AR.
Gajus	donderdag 4 november 2004 @ 22:47
	Nogmaals het Fauvisme (met hun levendige kleurencombinaties). Nu van een Oostenrijkse schilder (nee, niet Adolf H., wel een tijdgenoot van hem). AR, ik wens jou een betere nachtrust.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 01:14
	Oskar Kokoschka. - Maar de titel van dit werkje mag een ander doen. Ik ga nu naar bed. .
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 03:01
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Oskar Kokoschka. - Maar de titel van dit werkje mag een ander doen. Kokoschka is helemaal goed! Nu nog de titel van het schilderij, welke verwijst naar de afgebeelde stad. _{(een cultureel centrum)}
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 09:08
	Goeie morgen iedereen Volgens mij is dit de titel: Florence: View from the Mannelli Tower 1948
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 09:16
	Vanwege Do2's frustraties van gisteren nu een plaatje om het weer goed te maken met Do2 _{Er staan ook veel plaatjes op internet waar de kleuren veel minder sprankelend zijn.... Ik weet niet hoe dit werk er in het echt uit ziet, maar deze doet wel eer aan de zonnige titel}
Z	vrijdag 5 november 2004 @ 09:18
	Ceci n'set pas une tvp.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 11:52
	van Gogh - Sunny Lawn in a Public Park _{( Het lijkt er op dat ze in dat plaatje het rood omhoog hebben gegooid, om het geheel een wat warmere uitsraling te geven.)} [ Bericht 65% gewijzigd door De-oneven-2 op 05-11-2004 11:57:47 ]
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 11:54

Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 11:58
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 11:54 schreef De-oneven-2 het volgende: [afbeelding] Theo van Gogh, nu.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 12:02
	Da's alvast een half punt, Callas. .
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 12:07
	Hej Callas Deel 6 ook gevonden zie ik @Do2 Ja.., jaaa, ik ken hem. Ik ken hem echt!!! Verdomme, wat is het ook alweer.... _{Ik weet nu hoe jij je gister voelde met mijn opgave..}
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 12:21
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 12:07 schreef Automatic_Rock het volgende: Hej Callas Deel 6 ook gevonden zie ik Heej Callus. . quote: Ja.., jaaa, ik ken hem. Ik ken hem echt!!! Verdomme, wat is het ook alweer.... Ehm, het is Vincent van Gogh en verder zie je een Skull en een cigarette.... Ik weet zeker dat je m kent ja..... .
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 12:32
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 12:21 schreef Callas het volgende: [..] Heej Callus. . Ik vond hem erg leuk iig quote: [..] Ehm, het is Vincent van Gogh en verder zie je een Skull en een cigarette.... Ik weet zeker dat je m kent ja..... . Ohja, daar ken ik hem van!!! Naja, ik stem ervoor dat Callas nu iets nieuws gaat plaatsten
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 12:59
	Ja, natuurlijk is dit een inkopper. Maar ik kon 'm niet laten liggen
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:04
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 12:59 schreef De-oneven-2 het volgende: [afbeelding] Ja, natuurlijk is dit een inkopper. Maar ik kon 'm niet laten liggen De kruisiging van Picasso. -edit- ehmm.... door Picasso want hijzelf is niet etc.
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:06
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 12:32 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Ik vond hem erg leuk iig Ik ook. . quote: Ohja, daar ken ik hem van!!! Naja, ik stem ervoor dat Callas nu iets nieuws gaat plaatsten Do2 heeft beloofd die taak voortaan van mij over te nemen. .
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 13:10
	Ja, nu wordt het toch echt tijd dat jij een plaatje gaat posten, Callas.
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:13
	. Uiteraard bevindt het origineel zich hier bij ons aan de muur. . .
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:14
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, nu wordt het toch echt tijd dat jij een plaatje gaat posten, Callas. Ik hou van delegeren. . Ben er echt vandoor nu, fijne middag.
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:16
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:14 schreef Callas het volgende: [..] Ik hou van delegeren. . Ben er echt vandoor nu, fijne middag. En ik ook, daarom moet ze er nu vandoor.
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:18
	Hallo, ik blijf lekker de gehele middag en avond gezellig met jullie meeposten.
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:19
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:16 schreef Ryan3 het volgende: [..] En ik ook, daarom moet ze er nu vandoor. Wat fijn dat je nu koffie voor mij haalt. . Hoe zit het met de lunch? Ps. Laatste opmerking is een tip voor het schilderij.
Z	vrijdag 5 november 2004 @ 13:20
	Manet, Dejeuner sur l'herbe natuurlijk.
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:22
	Kleinigheid maar dacht le petit déjeuner sur l'herbe. Next!
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:24
	Wat ben je toch weer vriendelijk. .
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:24
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:24 schreef Callas het volgende: Wat ben je toch weer vriendelijk. . Bedoel je alleen nu of altijd???
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:25
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:24 schreef Ryan3 het volgende: [..] Bedoel je alleen nu of altijd??? Als ik nu zeg altijd dan beschouw jij dat natuurlijk weer als compliment. Ps. had ik je al bedankt voor de koffie?
Z	vrijdag 5 november 2004 @ 13:25
	Een makkie:
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:26
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:25 schreef Callas het volgende: [..] Als ik nu zeg altijd dan beschouw jij dat natuurlijk weer als compliment. Ps. had ik je al bedankt voor de koffie? Wanneer geef jij me nu een compliment zeg.
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:28
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:25 schreef Z het volgende: Een makkie: [afbeelding] Het is iig Manet.
Z	vrijdag 5 november 2004 @ 13:29
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:28 schreef Callas het volgende: [..] Het is iig Manet.
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 13:31
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:29 schreef Z het volgende: [..] Ik ben in de war met het andere meisje door Manet geschilderd., zelfde kleuren. Weet het niet, het is iig bekend idd.
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:34
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:31 schreef Callas het volgende: [..] Ik ben in de war met het andere meisje door Manet geschilderd., zelfde kleuren. Weet het niet, het is iig bekend idd. Je bent idd een beetje in de war, geeft niets hoor. Volgens mij is het Renoir...
Z	vrijdag 5 november 2004 @ 13:36
	Het is een Renoir idd, het hangt in het Musée Dorsay. _{'raad het museum' zou ook een leuk topic kunnen zijn, mooie gebouwen}
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:39
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:36 schreef Z het volgende: Het is een Renoir idd, het hangt in het Musée Dorsay. _{'raad het museum' zou ook een leuk topic kunnen zijn, mooie gebouwen} Callas moest mij nu een zoentje geven.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 13:45
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:14 schreef Callas het volgende: [..] Ik hou van delegeren. . Ben er echt vandoor nu, fijne middag. Dan heb je aan mij een verkeerde, hoor.
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 13:47
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:45 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Dan heb je aan mij een verkeerde, hoor. Bij mij ook hoor. Ik bedoel als ik wil afwassen dan ga ik ook afwassen. En als ik wil stofzuigen dan doe ik dat ook. Gvd.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 13:48
	Zo is het maar net!
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 15:07
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 13:36 schreef Z het volgende: Het is een Renoir idd, het hangt in het Musée Dorsay. _{'raad het museum' zou ook een leuk topic kunnen zijn, mooie gebouwen} De Engelse titel is 'The Swing', maar ik weet zo niet wat de Franse titel is
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 15:20
	Ik ga er maar ff van uit dat ik het goed heb Komt nu de volgende opgave: _{Sorry Do2, ik heb een groot zwak voor zee schilderingen...}
Z	vrijdag 5 november 2004 @ 15:24
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 15:07 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] De Engelse titel is 'The Swing', maar ik weet zo niet wat de Franse titel is La Balancoire. Heel vroeger was dat m'n favoriete schilderij. Nu vind ik het te zoetsappig.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 18:44
	_{...Wat een stilte hier...}
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 18:48
	AR heeft een voorliefde voor Willem van der Velde Jr. Reeds eerder plaatste hij zo´n zeetafereel. Dit keer "The cannon shot". _{hoewel het hangt in het Rijksmuseum, kan ik geen Nederlandse titel vinden.}
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 18:49
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 18:48 schreef Gajus het volgende: Ik heb hem Was je iets kwijt??
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 18:53
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 18:49 schreef Automatic_Rock het volgende: Was je iets kwijt?? Ik was nog op zoek naar de Nederlandse titel. Ik gok op "Het kanonschot", maar kan dat niet in de on line catalogus van het Rijksmuseum vinden.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 19:03
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 18:53 schreef Gajus het volgende: [..] Ik was nog op zoek naar de Nederlandse titel. Ik gok op "Het kanonschot", maar kan dat niet in de on line catalogus van het Rijksmuseum vinden. Ik vind het prima!!
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 19:06
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 18:48 schreef Gajus het volgende: AR heeft een voorliefde voor Willem van der Velde Jr. Reeds eerder plaatste hij zo´n zeetafereel. Dit keer "The cannon shot". _{hoewel het hangt in het Rijksmuseum, kan ik geen Nederlandse titel vinden.} Senior deed het ook niet slecht hoor Maargoed, plaats je weer iets nieuws Gajus?? Iets leuks, niet al te moeilijk
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 19:16
	Probeer maar zijn signatuur te ontcijferen. _{ik krijg subiet trek in een stevige hap, tot straks ...}
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 19:16 schreef Gajus het volgende: [afbeelding] Probeer maar zijn signatuur te ontcijferen. _{ik krijg subiet trek in een stevige hap, tot straks ...} _{...geen idee}
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 20:41
	De schilder in kwestie en André Derain zijn de grondleggers van een schilderstijl die zich afzette tegen het Impressionisme. Dat gebeurde in hun atelier in Chatou, in de periode 1904-1907. Hun samenwerking kwam tot stand toen bleek dat zij een gemeenschappelijke liefde deelden: Vincent van Gogh. Met hun maaksels 'ontsierden' zij de Herfst Salon van 1905, ter ere van Matisse, hetgeen de schimpnaam Fauvisme deed ontlokken. Hun samenwerking eindigde in 1907 toen André Derain nieuwe wegen ging bewandelen, samen met Braque en Picasso.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 21:47
	Aan de signatuur zie je het niet af, maar het moet Maurice de Vlaminck zijn.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 21:49
	Titel: Dancer of the "Rat Mort" (The girl with the hat. ) Mooi schilderij, overigens.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:06
	Persoonlijk kijk ik liever naar een witte muur, maar hij is met dit soort werk wel bekend geworden. Titel weet ik niet eens, dus naam van deze koppijn-kunstenaar is, wat mij betreft, voldoende.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 21:49 schreef De-oneven-2 het volgende: Titel: Dancer of the "Rat Mort" (The girl with the hat. ) Mooi schilderij, overigens. Mooi??? _{Naja, zal wel aan mij liggen, maar ik heb een afkeer van ieder schilderij waar figuren zwart omlijnt zijn....}
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:06 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Mooi??? _{Naja, zal wel aan mij liggen, maar ik heb een afkeer van ieder schilderij waar figuren zwart omlijnt zijn....} Jij had toch een zwak voor Pop-art?
OllieA	vrijdag 5 november 2004 @ 22:11
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:06 schreef De-oneven-2 het volgende: Persoonlijk kijk ik liever naar een witte muur, maar hij is met dit soort werk wel bekend geworden. [afbeelding] Titel weet ik niet eens, dus naam van deze koppijn-kunstenaar is, wat mij betreft, voldoende. Yukk.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:12
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:11 schreef OllieA het volgende: [..] Yukk. Dan zijn we het daar alvast over eens, Ollie .
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:09 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Jij had toch een zwak voor Pop-art? Jazeker. Maar in de Pop-art zitten geen echte schilders, ook geen schilderijen.... Het zijn wel kunstwerken natuulijk
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:19 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Jazeker. Maar in de Pop-art zitten geen echte schilders, ook geen schilderijen.... Het zijn wel kunstwerken natuulijk Ja, zo kan je alles wat krom is wel recht lullen. Overigens, als je goed kijkt zie je dat er voor de "omlijning" (- het lijkt hier verdomme wel een teleac- cursus striptekenen -) bijzonder weinig zwart gebruikt is. En het is en blijft een mooi ding! Daarbij: Ik heb liever een mooie tiet aan de muur, dan één of ander bootje op zee. _{Ik ga bier halen...}
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:28
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:26 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, zo kan je alles wat krom is wel recht lullen. Overigens, als je goed kijkt zie je dat er voor de "omlijning" (- het lijkt hier verdomme wel een teleac- cursus striptekenen -) bijzonder weinig zwart gebruikt is. En het is en blijft een mooi ding! Daarbij: Ik heb liever een mooie tiet aan de muur, dan één of ander bootje op zee. _{Ik ga bier halen...} Slecht humeur Do2??
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:29
	Ja, nu wel.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:32
	Ja, sorry hoor, AR. Zal wel komen omdat ik morgen jarig ben. .
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:34
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:32 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, sorry hoor, AR. Zal wel komen omdat ik morgen jarig ben. . Vind jij het ook geen feest om jarig te zijn???
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:34 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Vind jij het ook geen feest om jarig te zijn??? Wanneer ben jij jarig dan?
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:37
	Een regelrechte ramp is het.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:38
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:37 schreef De-oneven-2 het volgende: Een regelrechte ramp is het. * Automatic_Rock voelt mee met Do2...
OllieA	vrijdag 5 november 2004 @ 22:38
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:37 schreef De-oneven-2 het volgende: Een regelrechte ramp is het. Hahahahahahahahahaha. Heb je geen zin aan bier uitdelen, Do2???
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:40
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:38 schreef OllieA het volgende: [..] Hahahahahahahahahaha. Heb je geen zin aan bier uitdelen, Do2??? Ach, ik zit gewoon niet te springen om al die aandacht, Ollie. Bier uitdelen doe ik graag, maar niet als ik de jarige ben.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:40
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:37 schreef Callas het volgende: [..] Wanneer ben jij jarig dan? Te moe van het werken om in m'n profiel te kijken Callas??? Ja, ik ben ook bijna de lul.., de 28ste is het zover.......
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 22:44
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:32 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, sorry hoor, AR. Zal wel komen omdat ik morgen jarig ben. . Daarom meld je het natuurlijk. .
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:49
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:44 schreef Callas het volgende: [..] Daarom meld je het natuurlijk. . Fouten maken is menselijk.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:55
	Is iedereen bier halen?
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Is iedereen bier halen? Nee, ik wacht tot iemand die opgave van jou raad.... En ik wacht tot jij weer lacht.., maar misschien moet ik dan maar wachten tot zondag ofzo
Ryan3	vrijdag 5 november 2004 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Is iedereen bier halen? Van de Aldi ja. .
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:59
	Nou ja, zeg. _{Hahahahahaha.}
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 22:59
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:57 schreef Ryan3 het volgende: [..] Van de Aldi ja. . Da's goed bier.
Callas	vrijdag 5 november 2004 @ 23:03
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:59 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Da's goed bier. Vind ik ook, al dat maltentig gedoe. .
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:06
	Gedoe is maar gedoe. Geef mij dan maar bier.
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 23:06
	Terugkomend op het schilderij met de titel "Danseuse au Rat Mort" van Maurice de Vlaminck. Toulouse de Lautrec en anderen hanteren titels waarin (het Bal van) de Dode Rat figureert. Wat is dat toch? Na enig speurwerk heb ik de historische context achterhaald. In 1896 trok een groep van zestien uitbundige Oostendse mannen, leden van de "Cercle Cecilia" op studiereis naar Parijs. Eens lekker de bloemetjes buiten zetten mocht wel, meenden ze. De groep bestond uit: Edgard Quinet, dr. Firmin Pleyn, Gustave Cnudde, Léon Rinskopf, Arthur Cambier, Fré Deridder, Albert Ditte, Daniel Vancraeynest, Emile Bulcke, Georges Bulcke, Emile Mathieu, Auguste Pede en George Daveluy. Wat later kwam ook JAMES ENSOR de groep vervoegen. Hoe dan ook hebben ze zich in de Franse hoofdstad, inzonderheid in het Montmartrekwartier, enorm geamuseerd. "Au Moulin Rouge", "Le Ciel", zowel als "L'Enfer" stonden op hun programma. Laat in de nacht of vroeg in de ochtend kwamen ze terecht in de "RAT MORT". Het orkest was er reeds vertrokken maar dank zij de huispianist en enkele leuke danseresjes werd er voor een passend epiloog gezorgd van een onvergetelijke, feestelijke Parijse nacht. De belevenissen in Parijs moeten een enorme indruk nagelaten hebben bij de leden van de "Cercle" want in 1898 werd het liefdadigheidsbal voor de eerste keer als BAL du RAT MORT georganiseerd. Nog steeds heeft het plaats op de tweede zaterdag van maart. Enige duizenden Britten maken dan de oversteek naar Oostende om zich eventjes van hun Victoriaanse juk te bevrijden. bron: http://www.ratmort.be/bal/default.htm
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:08
	Kijk, dat noem ik nog eens research. Leuk om te weten, . Well done, Gajus. Well done.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 23:09
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:59 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou ja, zeg. _{Hahahahahaha.}
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:15
	En toen sloeg het bier dood.
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 22:59 schreef De-oneven-2 het volgende: Da's goed bier. Niets dan lof over mijn biertje, vernoemd naar dat Brabants riviertje.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:18
	Ik ben niet zo thuis in de Brabanste riviertjes, Gajus. Café's zijn meer mijn ding.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 23:20
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ben niet zo thuis in de Brabanste riviertjes, Gajus. Café's zijn meer mijn ding. Hij zal wel de Dommel bedoelen denk ik......
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:21
	Hebben jullie al enig idee wie mijnheer Koppijn is, of moet ik een hint geven?
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 23:22
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Hebben jullie al enig idee wie mijnheer Koppijn is, of moet ik een hint geven? Jazeker, we weten het allemaal al lang, maar we zeggen lekker niks
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:23
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:20 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Hij zal wel de Dommel bedoelen denk ik...... Ik vertrouw in deze volledig op je.
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 23:24
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ben niet zo thuis in de Brabanste riviertjes, Gajus. Café's zijn meer mijn ding. Hoezo maken zij dan geen bierreclame in café's? Wat staat er op jouw bierviltjes? Drommelsch, nooit van de Dommel gehoord? De Dommel is een markante rivier die in België ontspringt, bij Borkel en Schaft Nederland binnenkomt en nabij het plaatsje Engelen (even voorbij 's-Hertogenbosch) in de rivier de Maas uitmondt. De Dommel wordt ook wel de "slagader" van het Brabants landschap genoemd.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:25
	Wat meneer maakt, wordt tot het zogenaamde futurisme gerekend.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:26
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:24 schreef Gajus het volgende: [..] Hoezo maken zij dan geen bierreclame in café's? Wat staat er op jouw bierviltjes? Drommelsch, nooit van de Dommel gehoord? De Dommel is een markante rivier die in België ontspringt, bij Borkel en Schaft Nederland binnenkomt en nabij het plaatsje Engelen (even voorbij 's-Hertogenbosch) in de rivier de Maas uitmondt. De Dommel wordt ook wel de "slagader" van het Brabants landschap genoemd. Ik leer hier met de minuut bij.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 23:30
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:23 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik vertrouw in deze volledig op je. .....Ik zal verder maar zwijgen over m'n drankvoorkeur In welke deel van Brabant woon jij dan Do2??? Zo onbekend is de Dommel toch niet?? _{Ik weet trouwens absoluut niks over het futurisme.., sorry}
OllieA	vrijdag 5 november 2004 @ 23:38
	Schiet es een beetje op met dat kutgordijn zeg! Ik wil blote mevrouwen zien.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:41
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:30 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] .....Ik zal verder maar zwijgen over m'n drankvoorkeur In welke deel van Brabant woon jij dan Do2??? Zo onbekend is de Dommel toch niet?? Breda, AR. En ik ken De Dommel ook wel, alleen de link tussen Dommelsch en De Dommel had ik nog niet eerder gelegd. quote: _{Ik weet trouwens absoluut niks over het futurisme.., sorry} Als je nu gewoon even op futurisme in Google zoekt, dan kom je gegarandeerd een plaatje tegen waar je koppijn van krijgt.
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 23:44
	Ik woon boven de Grote Rivieren, maar toch ken ik de Aa, de Dieze, de Dommel, de Leij, de Mark enz. _{ik weet inmiddels het antwoord maar ik heb mij gediskwalificeerd door te spieken,}
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:45
	En wat is trouwens jouw drankvoorkeur, AR? Wijn?
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:47
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:44 schreef Gajus het volgende: Ik woon boven de Grote Rivieren, maar toch ken ik de Aa, de Dieze, de Dommel, de Leij, de Mark enz. Nu ja, topografie en ik, wij zijn nooit goede vrienden geweest.
Automatic_Rock	vrijdag 5 november 2004 @ 23:51
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:47 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nu ja, topografie en ik, wij zijn nooit goede vrienden geweest. Ik ben er ook absoluut geen vrienden mee Maar ik ben geboren in Den Bosch, en kom er ook regelmatig, dus de rivier de Dommel ken ik dan nog net wel Alleen die opgave van jou Do2, ik kan hem echt niet vinden hoor
Gajus	vrijdag 5 november 2004 @ 23:52
	quote: Op vrijdag 5 november 2004 23:41 schreef De-oneven-2 het volgende: Breda, AR. Behalve de Brabantse natuur kan ik ook genieten van de Brabantse cultuur, zoals de Bredase Hooimarkt.
De-oneven-2	vrijdag 5 november 2004 @ 23:52
	Gajus, zeg het maar. Ik ben het beu.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 00:01
	_{Omdat je aandringt ... Vasarely} Do2, van harte gefeliciteerd met je 28-ste levensjaar, maak er wat van!
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:01
	Gaaaaajussssss...
Automatic_Rock	zaterdag 6 november 2004 @ 00:02
	Komop Do2, gewoon die mondhoeken omhoog richten!!! En van harte gefeliciteerd met je verjaardag Maak er een leuke dag van, en neem een extra biertje op mijn kosten!! Kadootje van mij, voor jou:
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 00:03
	Hè, Do, van harte en nog vele jaren in voorspoed en gelul.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:04
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:01 schreef Gajus het volgende: _{Omdat je aandringt ... Vasarely} Do2, van harte gefeliciteerd met je 28-ste levensjaar, maak er wat van! Ja! Goed! Mooi! Next! Oh, hee, da's waar...Het is inmiddels zover. Bedankt, Gajus. Bedankt.
Callas	zaterdag 6 november 2004 @ 00:04
	.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:04
	.
Automatic_Rock	zaterdag 6 november 2004 @ 00:05
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:04 schreef De-oneven-2 het volgende: . stiekum vind ie het wel leuk.., jarig zijn
Callas	zaterdag 6 november 2004 @ 00:06
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:04 schreef De-oneven-2 het volgende: . . De rest zijn een stelletje horken. .
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:06
	Bedankt, AR! Bedankt, Ollie! Bedankt, Callas!
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 00:06
	exclusief voor Do2. .
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:07
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:05 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] stiekum vind ie het wel leuk.., jarig zijn Eerlijk is eerlijk... Ik krijg het er wel een beetje warm van...
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 00:10
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:06 schreef Callas het volgende: [..] . De rest zijn een stelletje horken. . Nou moe...
Callas	zaterdag 6 november 2004 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:10 schreef OllieA het volgende: [..] Nou moe... Er zijn Fok! tradities.... en die lui in ONZ snappen er natuurlijk weer niks van. .
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:12
	Even zo vrolijk is het nog vrolijker.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 00:16
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:06 schreef Callas het volgende: De rest zijn een stelletje horken. . De rest is verrast door deze taalkundige uitglijder.
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 00:17
	DO2, van harte. De mare heeft me bereikt en ik voel mij tot actie geprangd. Ik heb verder een bloedhekel aan dat lege gekladder der kunstschilders, dus ik heb geen mooi plaatje voor je.
Automatic_Rock	zaterdag 6 november 2004 @ 00:18
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:16 schreef Gajus het volgende: [..] De rest is verrast door deze taalkundige uitglijder. Dit deel van de rest kan het geen hol schelen of er is of zijn staat Maar ik ga slapen, weltrusten iedereen!!
Callas	zaterdag 6 november 2004 @ 00:20
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:18 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Dit deel van de rest kan het geen hol schelen of er is of zijn staat Maar ik ga slapen, weltrusten iedereen!! Slaap lekker AR. . Ik ga er ook vandoor trouwens.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:23
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:17 schreef Gellius het volgende: DO2, van harte. De mare heeft me bereikt en ik voel mij tot actie geprangd. Ik heb verder een bloedhekel aan dat lege gekladder der kunstschilders, dus ik heb geen mooi plaatje voor je. Ik kladder alles vol, Gellius. Desnoods voor jou. En nogmaals bedankt!
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:24
	Welterusten, AR! Tot ziens, Callas!
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 00:30
	Oké, de dames en jongelui zijn op stok (welterusten trouwens) ... tijd voor het betere werk: Hint: zelfportret van een schilderes, met de twijfelachtig eer de vierde vrouw van Max Ernst te zijn. _{voer voor psychologen: welke betekenis hecht zij aan halfopenstaande deuren?}
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 00:33
	Wat een leuke jurk! Ik ga es in conclaaf met Doddeltje. Of ze er iets voor voelt, voor z'n jurk, zeg maar. _{Dit blijft een inspirerend topic.}
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:35
	Waarom vind je dit zo 'n goed werk, Gajus? Begrijp me niet verkeerd, ik word er ook wel door gegrepen. Ik weet alleen ( nog ) niet waarom. Misschien daarom wel.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:36
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:33 schreef OllieA het volgende: Wat een leuke jurk! Ik ga es in conclaaf met Doddeltje. Of ze er iets voor voelt, voor z'n jurk, zeg maar. _{Dit blijft een inspirerend topic.} Doddeltje?
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 00:38
	Juffrouw Doddel voor jou, DO2. Ollie is niet zo'n doorpakker.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 00:45
	Dat maakt Doddeltje zelf wel uit!
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 00:52
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:35 schreef De-oneven-2 het volgende: Waarom vind je dit zo 'n goed werk, Gajus? Begrijp me niet verkeerd, ik word er ook wel door gegrepen. Ik weet alleen ( nog ) niet waarom. Misschien daarom wel. Goed? Wel fascinerend door haar combinatie van realiteit en fantasie. (in haar andere werken nog extremer te zien) Zowiezo hebben schilders die een beperkt verfpalet gebruiken een streepje voor bij mij (ooit verwoed zwart-wit fotograaf).
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 01:01
	Nu ja, je zei net zelf: "Tijd voor het betere werk." Zo'n beetje alles is "beter" dan mijnheer Koppijn, uiteraard, maar ik kreeg toch de indruk dat je dit een zeer geslaagd werkje vond. Ik had het zelf nog nooit eerder gezien, maar het intrigeert mij wel. Het doet ontzettend somber en eenzaam aan.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 01:10
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 00:33 schreef OllieA het volgende: Wat een leuke jurk! Ik ga es in conclaaf met Doddeltje. Of ze er iets voor voelt, voor z'n jurk, zeg maar. Preutse* Doddeltje getooid met zo´n flinke bos hout (aan haar jurk). Zoiets overstijgt mijn voorstellingsvermogen. _{* volgens de overleveringen van Maarten Toonder.}
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 01:11
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:01 schreef De-oneven-2 het volgende: Nu ja, je zei net zelf: "Tijd voor het betere werk." Zo'n beetje alles is "beter" dan mijnheer Koppijn, uiteraard, maar ik kreeg toch de indruk dat je dit een zeer geslaagd werkje vond. Ik had het zelf nog nooit eerder gezien, maar het intrigeert mij wel. Het doet ontzettend somber en eenzaam aan. Het ziet er inderdaad uit alsof haar vrijer een zootje spuitbussen metallic zilver heeft gehaald bij de Gamma, er mee in de weer is geweest als voorspel, en dat zij nu het idee heeft dat ze er aan moet geloven. Die openstaande deuren... Brr.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 01:14
	Zoveel fantasie vraagt gewoon om extra aandacht, Ollie. Wel eens aan schilderen gedacht?
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 01:15
	Ze is eenzaam en ze lijdt. Ik kan dat waarderen. En ze offert een onduidelijk zoogdier aan een fiere jachtvogel. Dat getuigt van een ingewikkelde combinatie van compassie en agressie. En ze bewoont een huis met erg veel deuren, wat wijst op kleine kamers. Wat is kunst toch moeilijk!
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 01:21
	Ingewikkeld, bedoel ik eigenlijk. Het is wel zaak om helder te blijven formuleren.
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 01:21
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Zoveel fantasie vraagt gewoon om extra aandacht, Ollie. Wel eens aan schilderen gedacht?
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:01 schreef De-oneven-2 het volgende: Nu ja, je zei net zelf: "Tijd voor het betere werk." Beter in de betekenis wulpser e.d. (lees de context waarin ik dit plaatste). quote: Ik had het zelf nog nooit eerder gezien, maar het intrigeert mij wel. Precies, over al die symbolen kun je urenlang discussiëren zonder tot een definitief standpunt te komen. Ideaal voor in de herensalon annex rooksalon, welke ik node mis. quote: Het doet ontzettend somber en eenzaam aan. Tja, maar zo is een groot deel van het leven.
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 01:33
	Hm, Gajus toch. Dit is niet R&P hoor.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 01:49
	Wat ik zie is een upperclass 19-de eeuws appartement (één lange gang, met aan weerszijde een hele trits deuren). Een riant huis (de 'hardware') maar een povere woning (de 'software') wegens het ontbreken van enig wooncomfort (een tafel, een bed, een vaas e.d.). Deze vrouw schildert de onbalans in haar leven: roem aan de buitenkant, dorheid aan de binnenkant. En dan die halfopenstaande deuren ... ???
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 01:53
	Ze is gewoon compleet de weg kwijt, en al dat ze onderweg treft is de dood. Zo moeilijk is het nu ook weer niet, jongens.
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 01:55
	Doe nou niet zo moeilijk, zeg. Deze mevrouw maakt gewoon duidelijk dat ze altijd klaar moet staan voor haar minnaar. Dat met die Gamma spuitbussen was een beetje kort door de bocht, maar in essentie komt het daar wel op neer imho.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 01:56
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:33 schreef OllieA het volgende: Hm, Gajus toch. Dit is niet R&P hoor. Klopt, maar kunst is meer dan een ambacht, kunst is (een verbeelding van) het leven. Ontopic. De vierde vrouw van Max Ernst benutten in http://www.artcyclopedia.com/ .
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 01:57
	Ja, ik heb even geen zin om te zoeken, Gajus. Vergeef me.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 01:58
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:53 schreef De-oneven-2 het volgende: Ze is gewoon compleet de weg kwijt, en al dat ze onderweg treft is de dood. Vooralsnog is zij uit handen van Magere Hein gebleven, met haar 94 jaar.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:00
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:57 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, ik heb even geen zin om te zoeken, Gajus. Vergeef me. Drie klikken verwijderd van het antwoord. Maar als jarige is het jou vergeven.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 02:02
	Ach, het arme meisje leeft nog... Dat vind ik dan wel weer mooi. En tevens reden genoeg voor nog een alcoholische versnapering.
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 02:05
	Anderzijds is het ook wel vermoeiend om steeds maar de symboliekgitaar de bepotelen nietwaar? Misschien had mevrouw wel gewoon veel deuren. ~~Misschien hield ze haar opties graag open~~ . Misschien woonde ze wel in een showroom.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:06
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 01:55 schreef OllieA het volgende: Doe nou niet zo moeilijk, zeg. Deze mevrouw maakt gewoon duidelijk dat ze altijd klaar moet staan voor haar minnaar. Dat met die Gamma spuitbussen was een beetje kort door de bocht, maar in essentie komt het daar wel op neer imho. Haar minnaar ... Maxie of toch een ander?
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 02:09
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:05 schreef Gellius het volgende: Anderzijds is het ook wel vermoeiend om steeds maar de symboliekgitaar de bepotelen nietwaar? Misschien had mevrouw wel gewoon veel deuren. ~~Misschien hield ze haar opties graag open~~ . Misschien woonde ze wel in een showroom. Ben jij niet gewoon toe aan een bril, Gellius?
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 02:11
	Heb ik! Met een foedraaltje en zachte doekjes en alles. Het zijn toch deuren?
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:12
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:05 schreef Gellius het volgende: ... Misschien had mevrouw wel gewoon veel deuren. ~~Misschien hield ze haar opties graag open~~ . Misschien woonde ze wel in een showroom. Zij leefden in welstand, dus ongetwijfeld beschikkend over vele deuren, letterlijk en figuurlijk. De halfopen deur als symbool voor een eventuele uitweg uit haar huidige bestaan. Dat vind ik een plausibele verklaring.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 02:13
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:11 schreef Gellius het volgende: Heb ik! Met een foedraaltje en zachte doekjes en alles. Het zijn toch deuren? Misschien moet je 'm dan eens afzetten?
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 02:15
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:12 schreef Gajus het volgende: [..] Zij leefden in welstand, dus ongetwijfeld beschikkend over vele deuren, letterlijk en figuurlijk. De halfopen deur als symbool voor een eventuele uitweg uit haar huidige bestaan. Dat vind ik een plausibele verklaring. heu, welke van de deuren ziet u als halfopen dan? Ik zie er halfopene, geheel opene en enigszins opene. takkedeuren!
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 02:20
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:13 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Misschien moet je 'm dan eens afzetten? De doorlopende suggestie lijkt te zijn dat ik iets niet zie. Opzetten lijkt me in dat geval raadzamer. Tenzij de doorslaggevende hint voor dit schilderij in het microscopische ligt.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:21
	Die twee beesten: een kat die lijdzaam de aanwezigheid van een valk op haar rug duldt. Zien jullie ook de gelijkenis in de gelaatsuitdrukking van de vrouw en de kat? _{kom op, drie klikjes verwijderd van de oplossing.}
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 02:22
	O, trouwens - by the way - Doddeltje vindt het een lelijke jurk. Ze vindt dat ie niet slank genoeg afkleedt. En ik ben het eigenlijk wel met haar eens.
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 02:26
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:20 schreef Gellius het volgende: [..] De doorlopende suggestie lijkt te zijn dat ik iets niet zie. Opzetten lijkt me in dat geval raadzamer. Tenzij de doorslaggevende hint voor dit schilderij in het microscopische ligt. Ja zeg, ga me nog een beetje letterlijk zitten nemen ook. En dat voor iemand die een werkje van Munch als avatar gebruikt. De wereld staat hier op z'n kop, hoor. Potdimme.
Gellius	zaterdag 6 november 2004 @ 02:26
	Ik vind lijdzaamheid nogal zwak uitgedrukt voor een dier met ogen die bijna uit de kassen lijken te vallen hoor. Ik loop even een paar klikjes terug.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:35
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:15 schreef Gellius het volgende: heu, welke van de deuren ziet u als halfopen dan? Ik zie er halfopene, geheel opene en enigszins opene. takkedeuren! Ik zie enkel half- tot geheel geopende deuren, onder hoeken variërend van 30° tot 80°. Alléén de deur die zij vasthoudt kan ik niet positioneren wegens het ontbreken van een deurframe. Op grond van mijn stereometrisch inzicht had ik wel een deurframe verwacht. Is dit een bewust gemaakte fout of is dit te wijten aan een gebrek aan ruimtelijk inzicht (een euvel waar de meeste vrouwen aan lijden).
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 02:37
	Wel-te-rus-ten allemaal. En maak er wat van, morgen Do2.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:39
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:37 schreef OllieA het volgende: Wel-te-rus-ten allemaal. En maak er wat van, morgen Do2. Truste Ollie. Geef Doddeltje eens een zwarte jurk (dat slankt wel af).
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 02:44
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:37 schreef OllieA het volgende: Wel-te-rus-ten allemaal. En maak er wat van, morgen Do2. Ik ga mijn best doen, Ollie. Wel-te-rus-ten!
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 02:45
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:39 schreef Gajus het volgende: [..] Truste Ollie. Geef Doedeltje eens een zwarte jurk (dat slankt wel af). Oei! Is dit humor? Heb je er bedoelingen mee?
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 02:52
	En slankt zwart eigenlijk wel af?
OllieA	zaterdag 6 november 2004 @ 02:54
	Ik denk dat Gajus vanaf nu op mijn ignorelist staat.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 02:55
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:45 schreef OllieA het volgende: Oei! Is dit humor? Heb je er bedoelingen mee? Geen andere bedoeling dan een reactie op die andere - niet afslankende - jurk. Laat jouw nachtrust vooral niet bederven door die 'zwarte jurk' .
De-oneven-2	zaterdag 6 november 2004 @ 03:02
	Ik ga ook maar eens naar bed. Wel-te-rusten.
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 03:04
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 03:02 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ga ook maar eens naar bed. Wel-te-rusten. Do2, slaap lekker, des te meer kun je morgen genieten.
Automatic_Rock	zaterdag 6 november 2004 @ 08:09
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 02:35 schreef Gajus het volgende: [..] Ik zie enkel half- tot geheel geopende deuren, onder hoeken variërend van 30° tot 80°. Alléén de deur die zij vasthoudt kan ik niet positioneren wegens het ontbreken van een deurframe. Op grond van mijn stereometrisch inzicht had ik wel een deurframe verwacht. Is dit een bewust gemaakte fout of is dit te wijten aan een gebrek aan ruimtelijk inzicht (een euvel waar de meeste vrouwen aan lijden). Ik denk dat het een 'bewuste' fout is Gajus.... Teneerste is de realistische weergave van een woning nooit het doel geweest. En ten tweede had ze daar dus een drempel moeten schilderen. En als de deuren staan voor alle wegen die mogenlijk zijn, dan zal zo'n drempel een extra belemmering zijn. Dan is de ene deur ineens anders dan de andere deuren. Of lul ik nu wazig??? _{Tis ook nog vroeg..}
Gajus	zaterdag 6 november 2004 @ 21:39
	quote: Op zaterdag 6 november 2004 08:09 schreef Automatic_Rock het volgende: Of lul ik nu wazig??? _{Tis ook nog vroeg..} Voor jou (te) vroeg, voor de rest (te) laat. Wat een oeverloos gelul over een zooi verfklodders op een stuk kanvas. _{Maar hoe heet dat mens dat dit schilderij Birthday heeft geconcipieerd?}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 01:03
	.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 01:40
	@Do2: ... leuke dag gehad? In welke toestand verkeer je nu? Ben je nog in staat om te betitelen?
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 01:58
	Ja, ach...leuk. Ik heb het overleefd, he.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 02:06
	Ik ben tot niet veel meer in staat dan wat ik nu doe, Gajus.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 02:09
	quote: Op zondag 7 november 2004 02:06 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ben tot niet veel meer in staat dan wat ik nu doe, Gajus. Je bedoelt een beetje nagenieten, onder het genot van zo´n goudgele rakker met witte kraag. _{Proost ...}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 02:10
	Nou, nagenieten... Het genieten begint nu. Proost!
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 02:22
	Ik zit wat te photoshoppen, ook een aangename en nuttige bezigheid.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 02:48
	Da's allemaal veel te indirect en ingewikkeld voor mij, Gajus. [ Bericht 3% gewijzigd door De-oneven-2 op 07-11-2004 02:56:30 ]
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 03:05
	Do2, ik kan je verzekeren dat met een (werkende!) camera èn photoshop heel veel creatiefs te doen valt. Bovendien ben je verlost van het gedoe met kwasten schoonmaken enz.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 03:07
	Ach, er gaat niets boven daadwerkelijk contact, Gajus. Photoshoppen is hooguit schilderen op afstand.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 03:28
	Photoshop is cleaner dan de traditionele technieken. Dat ervaar ik voornamelijk als voordeel, nauwelijks als nadeel. _{maar mijn referentiekader is dan ook de donkere kamer.}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 03:33
	Cleaner? Ach ja, fototechnisch misschien. Maar ik maak schilderijen, Gajus. Geen schone plaatjes.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 03:48
	Een schilderij is in essentie ook een plaatje. _{oké, één verschil: de reliëfwerking door de verflaagdikte te variëren}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 03:56
	Welnee, Gajus. Fotograferen is op knopjes drukken. Schilderen is worstelen om boven te komen. Een foto is op z'n best een mooie zin. Een schilderij op z'n minst een mislukt gedicht.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 04:08
	Ik ga naar bed. Ben Fok inmiddels ook wel beu. Welterusten, Gajus.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 04:16
	quote: Op zondag 7 november 2004 03:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Welnee, Gajus. Fotograferen is op knopjes drukken. Schilderen is worstelen om boven te komen. Een foto is op z'n best een mooie zin. Een schilderij op z'n minst een mislukt gedicht. Ja, ja ... ter correctie van jouw karikatuur: Schilderen is het deponeren van verfklodders op een doek. Fotograferen is het vinden van een compositie van objecten enz. Een foto / schilderij is op zijn best een verhaal, een gedachte, een emotie ...
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 04:18
	quote: Op zondag 7 november 2004 04:08 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ga naar bed. Ben Fok inmiddels ook wel beu. Welterusten, Gajus. Slaap lekker.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 10:49
	quote: Op zondag 7 november 2004 03:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Een foto is op z'n best een mooie zin. Een schilderij op z'n minst een mislukt gedicht.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 10:50
	Over mislukte gedichten gesproken..., heb gisteren een beoordeling gehad op school
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 10:53
	...Maargoed, moet er niet nog een schilderij gevonden worden??
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 10:59
	Ja, ik heb 'm Dorothea Tanning- birthday
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 16:15
	quote: Op zondag 7 november 2004 10:59 schreef Automatic_Rock het volgende: Ja, ik heb 'm Dorothea Tanning- birthday _{ik kwam het schilderij op het spoor toen ik goegelde met Birthday+Painting, ter ere van Do2' verjaardag}
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 16:47
	quote: Op zondag 7 november 2004 03:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Een foto is op z'n best een mooie zin. Een schilderij op z'n minst een mislukt gedicht. Achter deze foto stak slechts één zin "waar zijn wij in godsnaam mee bezig?". Door deze foto was de publieke opinie over de Amerikaanse aanwezigheid in Vietnam onomkeerbaar omgeslagen en Nixon c.s. restte slechts een smadelijke aftocht. Welk schilderij heeft een dergelijke impact kunnen bewerkstelligen? _{hooguit Picasso´s Guernica}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 19:10
	Ik zeg toch ook nergens dat foto's geen geweldige impact op mensen kunnen hebben, Gajus? Een foto overtuigd wel degelijk. Je moet wel blind zijn om zo'n alles omvattend beeld niet te begrijpen. Als ik mensen er van wil overtuigen dat oorlog gruwelijk is, dan zou ik ook voor de foto of camera kiezen. Die foto is een ( imposante ) momentopname van de oorlog. Niet mijn oorlog.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 19:10
	quote: Op zondag 7 november 2004 16:47 schreef Gajus het volgende: [..] [afbeelding] Achter deze foto stak slechts één zin "waar zijn wij in godsnaam mee bezig?". Door deze foto was de publieke opinie over de Amerikaanse aanwezigheid in Vietnam onomkeerbaar omgeslagen en Nixon c.s. restte slechts een smadelijke aftocht. Welk schilderij heeft een dergelijke impact kunnen bewerkstelligen? _{hooguit Picasso´s Guernica} Ik denk dat Do2 bedoelt dat zo'n foto als jij hier nu als voorbeeld neemt alleen een vastlegging is van iets wat er al was... Er is niks gecreeërd (hoe schrijf ik dat? )
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 19:12
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik zeg toch ook nergens dat foto's geen geweldige impact op mensen kunnen hebben, Gajus? Een foto overtuigd wel degelijk. Je moet wel blind zijn om zo'n alles omvattend beeld niet te begrijpen. Als ik mensen er van wil overtuigen dat oorlog gruwelijk is, dan zou ik ook voor de foto of camera kiezen. Die foto is een ( imposante ) momentopname van de oorlog. Niet mijn oorlog. He Do2 Leuke verjaardag gehad?? Oja, ik moet nog een nieuwe opgave plaatsen, momentje, komt eraan!!
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 19:15
	Ja, het was te doen.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 19:24
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:15 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, het was te doen. Ik heb er dit weekend al 2 verjaardags feestjes opzitten.... Naja, heb sowieso al geen geweldig weekend.., maar een vrouw met rood haar kan een hoop goed maken!!
Callas	zondag 7 november 2004 @ 19:31
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:24 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Ik heb er dit weekend al 2 verjaardags feestjes opzitten.... Naja, heb sowieso al geen geweldig weekend.., maar een vrouw met rood haar kan een hoop goed maken!! [afbeelding] Weggevertje: dit is van Amadeo Modigliani. [ Bericht 0% gewijzigd door Callas op 07-11-2004 19:36:45 ]
Callas	zondag 7 november 2004 @ 19:36
	Ps. het origineel hangt natuurlijk tussen de Picasso en de overgrootmoeder van Ryan. .
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 19:36
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:31 schreef Callas het volgende: [..] Wegevertje: dit is van Amadeo Modigliani. kadootje van mij voor jou _{Nu de titel nog ff Callas.., dan ga ik ondertussen verder typen aan je email}
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 19:37
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:36 schreef Callas het volgende: Ps. het origineel hangt natuurlijk tussen de Picasso en de overgrootmoeder van Ryan. . Ik had niet anders verwacht!!
Callas	zondag 7 november 2004 @ 19:38
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:36 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] kadootje van mij voor jou _{Nu de titel nog ff Callas.., dan ga ik ondertussen verder typen aan je email} Het is vandaag wel cadeautjesdag op Fok! . Young Redhead in an Evening Dress. Okay. . De volgende....
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 19:40
	quote: Op zondag 7 november 2004 19:38 schreef Callas het volgende: [..] Het is vandaag wel cadeautjesdag op Fok! . Young Redhead in an Evening Dress. Okay. . De volgende.... Cadeautjesdag???? Waar kan ik die dan nog meer vinden???
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 20:07
	Amadeo heette stiekem Amedeo, trouwens.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 20:10
	VInd het merendeel van z'n werk overigens bijzonder lelijk, maar goed, da's weer een ander verhaal.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 20:11
	quote: Op zondag 7 november 2004 20:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Amadeo heette stiekem Amedeo, trouwens. Kijk, die kleine dingetjes weet alleen Do2 dan weer
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 20:12
	quote: Op zondag 7 november 2004 20:10 schreef De-oneven-2 het volgende: VInd het merendeel van z'n werk overigens bijzonder lelijk, maar goed, da's weer een ander verhaal. Achja, ik ken er helemaal niks van eigenlijk. Ik kwam dit toevallig tegen Tja, als je mij een vrouw met rode haren geeft, dan ben ik weer zoet hoor
Callas	zondag 7 november 2004 @ 20:15
	quote: Op zondag 7 november 2004 20:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Amadeo heette stiekem Amedeo, trouwens. Dan aan jou de eer.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 20:18
	quote: Op zondag 7 november 2004 20:12 schreef Automatic_Rock het volgende: Tja, als je mij een vrouw met rode haren geeft, dan ben ik weer zoet hoor Ik vind jou meestal erg zoet hoor. _{Heb jij toevallig een roodharig buurmeisje?}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 20:19
	Wat ben je eigenlijk ook een slinkse donder, he Callas. . _{Ik zal 's kijken of iets kan vinden.}
Callas	zondag 7 november 2004 @ 20:24
	quote: Op zondag 7 november 2004 20:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat ben je eigenlijk ook een slinkse donder, he Callas. . _{Ik zal 's kijken of iets kan vinden.} grote grijns .
Ryan3	zondag 7 november 2004 @ 20:32
	quote: Op zondag 7 november 2004 20:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat ben je eigenlijk ook een slinkse donder, he Callas. . _{Ik zal 's kijken of iets kan vinden.} Vertel mij wat. .
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 20:32

OllieA	zondag 7 november 2004 @ 20:50
	Hm, hoe naïef. Doet me denken aan Ikeakleedjes.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 21:24
	Tja, ik begin een beetje door mijn kunstenaars heen te geraken, Ollie. De tijd voor Ikeakleedjes kondigt zich dus aan.
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 21:28
	Ik zag een Toscaans landschap en dacht aan een Italiaan, Gino Severini. Maar toen ik zijn werken vergeleek met de opgave, moest ik constateren dat hij toch niet zo naïef schildert. Misschien iets uit de Cobra hoek?
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 21:31
	Cobra? Welnee!
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 21:37
	Ik heb hier een lijstje van naïeve schilders uit Italië: Maria Theresa ALPI (DONNA ALPI), Guja BAGNI, Enrico BENASSI, Brenno BENATTI, Ferruccio BOLOGNESI, Marinka DALLOS, Giovanni DI GIROLAMO, Valentina DONATI, Enrico FEREOLI, Pietro GHIZZARDI, Irene INVREA, Francesco MAIOLO, Cesare MARCHESINI, Rosanna MUSOTTO PIAZZA, Mila PARAVINCINI, Bernado PASOTTI, Alessandra PUPPO, Toni ROGGERI, ROSSELLO, Graziolina ROTUNNO, Bruno ROVESTI, Livio SCAMPERLE, Aldo VERZELLONI, Maria VICENTINI, Mauri VINCENZO. Zit de gezochte schilder hiertussen? Zo nee, geef dan eens een hint, bijvoorbeeld de nationaliteit van de schilder. [ Bericht 6% gewijzigd door Gajus op 07-11-2004 21:42:07 ]
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 21:40
	Hij is geboren en getogen in Engeland, Gajus. Maar woont inmiddels al jaren in Amerika. Los Angeles, geloof ik.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 21:43
	Hij's vooral bekend van De grote plons.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 21:45
	quote: Op zondag 7 november 2004 21:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Hij is geboren en getogen in Engeland, Gajus. Maar woont inmiddels al jaren in Amerika. Los Angeles, geloof ik. aha, gelukkig drukte ik nog ff op F5, want ik wou net vragen of dit uberhaupt wel een Toscaans landschap is Het ziet er ook niet Engels uit, dus zal wel in Amerika gemaakt zijn gok ik dan?? Is deze schilder al eerder aan bod gekomen in betitel de titel??
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 21:52
	Ik heb 'm onlangs nog genoemd, AR. Toen was ie het ( stiekem ) niet.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 21:53
	Jongens.., en Callas, ik geef het op voor vandaag... Het is genoeg zo, ben het zat Ik ga zo een winterslaap houden, ik zie jullie weer in Januari _{Mocht ik eerder wakker worden dan tot morgen ofzo}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 21:55
	Het wordt wel steeds vroeger bij jou. Alvast wel-te-rusten, AR.
Automatic_Rock	zondag 7 november 2004 @ 21:59
	quote: Op zondag 7 november 2004 21:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Het wordt wel steeds vroeger bij jou. Alvast wel-te-rusten, AR. _{Ik kan het nooit over m'n hart verkrijgen om midden in een liedje de boel uit te zetten, vandaar dat ik er nog ben} Steeds vroeger?? Het wordt juist steeds later..., alleen de tijd dat ik wakker wordt blijft wel hetzelfde _{Liedje af} Weltrusten iedereen
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 22:01
	Welterusten AR _{(inclusief rondharig buurmeisje)}
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 22:02
	quote: Op zondag 7 november 2004 21:59 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] _{Ik kan het nooit over m'n hart verkrijgen om midden in een liedje de boel uit te zetten, vandaar dat ik er nog ben} Ik dacht dat ik de enige was met die afwijking.
De-oneven-2	zondag 7 november 2004 @ 22:04
	_{( Subtiele hint: Pagina 1 van deze topic. )}
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 22:22
	Big Splash brengt bij David Hockney. Inderdaad vergelijkbare stijl. Kan het schilderij (nog) niet vinden. Even geduld ... Update: "Nichols Canyon" (anno 1980)
Gajus	zondag 7 november 2004 @ 22:51
	Het getoonde werk staat op de omslag van de catalogus 2004 van de Salon d'Automne te Parijs (een jaarlijks terugkerend evenement sinds 1903). bron: http://www.salon-automne-paris.com/ [ Bericht 21% gewijzigd door Gajus op 07-11-2004 23:37:25 (bronvermelding) ]
De-oneven-2	maandag 8 november 2004 @ 11:21
	Had ik al gezegd dat ik geen idee heb?
Callas	maandag 8 november 2004 @ 13:24
	quote: Op maandag 8 november 2004 11:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Had ik al gezegd dat ik geen idee heb? Nee, nooit zo bijna direct, meer als volgt: Matsen... Pff... Ik ken dat hele ding niet eens! . Nu ja, de stijl komt me, min of meer, bekend voor. Hmmz.. Het schilderij zegt me inderdaad helemaal niks.. Misschien brengt het nuttigen van een biertje uitkomst. En anders heb ik altijd nog een biertje...
De-oneven-2	maandag 8 november 2004 @ 14:40
	Ah. Nou, in dat geval; Ik heb geen idee!
Callas	maandag 8 november 2004 @ 20:41
	quote: Op maandag 8 november 2004 14:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Ah. Nou, in dat geval; Ik heb geen idee en ook absoluut geen zin om te zoeken! Ik ook niet. .
Gajus	maandag 8 november 2004 @ 20:55
	quote: Op maandag 8 november 2004 20:41 schreef Callas het volgende: Ik ook niet. . Ik toevallig wel. . _{Overigens, ik weet even veel (dus weinig) als jullie over de herkomst van dit werk.}
De-oneven-2	maandag 8 november 2004 @ 22:02
	quote: Op maandag 8 november 2004 20:41 schreef Callas het volgende: [..] Ik ook niet. . Ja, dat ik absoluut geen zin heb om te zoeken spreekt voor zich, dacht ik.
De-oneven-2	maandag 8 november 2004 @ 22:03
	Ben even poepen.
De-oneven-2	maandag 8 november 2004 @ 22:10
	Heeft AR het antwoord nu nog niet gevonden?
Gajus	maandag 8 november 2004 @ 22:15
	quote: Op maandag 8 november 2004 22:03 schreef De-oneven-2 het volgende: Ben even poepen. De onderste laag van de Maslov-piramide blijft een bron van ~~inspiratie~~ excuses.
Gajus	dinsdag 9 november 2004 @ 02:26
	Ik was op zoek naar documentatie over de Salon d´Automne 1905, naar mijn huidige inzichten het startpunt van de moderne / hedendaagse schilderkunst. Op mijn zoektocht stuitte ik per ongeluk op de aankondiging van de Salon d´Automne 2004, waarvan de 'vernissage' deze week plaats heeft. Inspelend op de actualiteit heb ik de omslag van de catalogus geplaatst, zonder zelf weet te hebben van de maker en de titel van dit schilderij. Zoals op de aankondiging te lezen, staat de komende tentoonstelling in het teken van de Amerika´s, meer precies van het Caraïbisch gebied, smeltkroes van Noord- en Zuid-Amerikaanse invloeden. Op de website is ook het voorwoord van de Minister van Cultuur en Communicatie te lezen. Daarin maakt hij melding van een reeks Caraïbische kunstenaars: Wifredo Lam, Matta, Chavez, Camacho, Segui, Breleur, Laouchez. Met Google Afbeeldingen heb ik de werken van deze schilders opgediept en vergeleken met de opgave. Er is maar een conclusie te trekken, het betreft Wifredo Lam, een Cubaans-Franse schilder die leefde van 1902 tot 1982. Aangezien zijn handtekening in de loop der jaren stapsgewijs is veranderd, heb ik daarmee een indicator voor de tijd waarin het werk is gemaakt: omstreeks 1976. Tevergeefs heb ik gezocht naar (de titel van) dit schilderij. Vermoedelijk een recent ontdekt schilderij dat op de komende tentoonstelling voor een leuk bedrag te koop aangeboden wordt. Waarschijnlijk kom ik het te weten door naar de organisatie te telefoneren, maar gelet op het tijdstip zie ik daarvan af. [ Bericht 11% gewijzigd door Gajus op 09-11-2004 02:43:28 (extra alinea) ]
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 10:17
	Ah. Wifredo Lam. Die is mij niet eens geheel onbekend. Dat plaatje deed me ook al denken aan dit schilderij: Het vervelende was alleen dat ik het schilderij wel voor me zag, maar dat ik zowel de titel als de maker in geen enkele hersencel kon terugvinden.
Z	dinsdag 9 november 2004 @ 10:28

Callas	dinsdag 9 november 2004 @ 20:09
	Oja het wordt weer tijd voor de afhaalmaaltijdkalender van Kitagawa.
Z	dinsdag 9 november 2004 @ 20:40
	Afhaalkalender! Deze is in ieder geval niet van Kitagawa Utamaro.
Gajus	dinsdag 9 november 2004 @ 21:22
	Ik krijg onderhand last van RSI. Volgens mij de hoogste tijd voor een hint (bijv. nationaliteit van de schilder).
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 21:36
	Ik mis AR.
Z	dinsdag 9 november 2004 @ 21:38
	Ah, het was eeb Japanner, titel is niet al te moelijk kan ik jullie vertellen, en hij leefde ongeveer van 1700 tot 1800
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 21:52
	We zijn zeker niet op zoek naar ene Ito Jakuchu?
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 21:53
	Ach, Gajus zal ongetwijfeld zo met het antwoord komen.
Callas	dinsdag 9 november 2004 @ 22:09
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 21:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik mis AR. Ik ook. .
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 22:20
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 22:09 schreef Callas het volgende: [..] Ik ook. . Oh ja?! Nou, ik mis AR toevallig altijd 1 keer méér dan jou, mét zonder terugzegs!!
Callas	dinsdag 9 november 2004 @ 22:27
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 22:20 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Oh ja?! Nou, ik mis AR toevallig altijd 1 keer méér dan jou, mét zonder terugzegs!! Echt niet, ik mis AR meer dan jij, punt uit! .
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 22:32
	AR mist mij weer meer dan jou! Ha!
Callas	dinsdag 9 november 2004 @ 22:35
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 22:32 schreef De-oneven-2 het volgende: AR mist mij weer meer dan jou! Ha! Echt niet, als hij jou zoveel meer mist, waar is AR dan nu he? En JIJ weet dat lekker niet!
Z	dinsdag 9 november 2004 @ 22:38
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 21:52 schreef De-oneven-2 het volgende: We zijn zeker niet op zoek naar ene Ito Jakuchu? Mooi schilderij toch?
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 22:40
	Ik weet zeker dat jij niet weet wat ik allemaal wel niet weet! En dat zeg ik lekker ook niet!
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 22:43
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 22:38 schreef Z het volgende: [..] Mooi schilderij toch? Oh. Uhm... Ja, nee, tuurlijk, dat wist ik ook wel.
De-oneven-2	dinsdag 9 november 2004 @ 22:45
	Nu ook nog de titel goed gokken, en dan ben ik binnen. "The Tiger"?
Callas	dinsdag 9 november 2004 @ 22:45
	quote: Op dinsdag 9 november 2004 22:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik weet zeker dat jij niet weet wat ik allemaal wel niet weet! En dat zeg ik lekker ook niet! En toch mis ik hem meer dan jij. Lekker puh. .