FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Theo van Gogh vermoord (25)
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 19:29
Op naar de 7500.
Adagiowoensdag 3 november 2004 @ 19:30
Goeie signature ook.

[ Bericht 36% gewijzigd door Adagio op 03-11-2004 19:31:30 (duh) ]
Meh7woensdag 3 november 2004 @ 19:32
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:26 schreef SingleCoil het volgende:

Wat anderen, inclusief moslim-vriendjes, van mij denken is op dit moment absoluut irrelevant. Wat wij van moslims denken is veel relevanter.

Ik ben boos. Racist of niet, who cares ? Nederland is een leuker land zonder moslims. Ik wil graag in een leuker land wonen. Arrest me!
De wet cares, racisme is niet gewenst in Nederland en daarom verboden. Je hebt de vrijheid om te verhuizen naar een land waar het wel gewenst is.

Oh en oeeeeeeeeeeh wat een internet gangster
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 19:33
Moslims.
Ambrosiuswoensdag 3 november 2004 @ 19:34
Nu op RTL4, over de doorzoeking van het huis van de schutter..
Adagiowoensdag 3 november 2004 @ 19:34
Als de hele moslimgemeenschap in Nederland nou zelf eens actief jacht zou maken naar de excessen die binnen de gelederen voorkomen, dan zou dat al heel wat schelen. Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:34
Zijn volgens mij allemaal homo's die marokkanen. Mannen van in de 20 die samen wonen en plannetjes broeden om mensen te vermoorden....
Meh7woensdag 3 november 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:33 schreef Monidique het volgende:
Moslims.
Hiermee is alles al gezegd, slotje
Oblivionwoensdag 3 november 2004 @ 19:36
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:27 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Niet?
[..]

Hoe zet je aan tot haat als je zegt dat je vindt dat het een afrekening in criminele circuit was? En van Gogh zette niet aan tot haat? Die man zette zeker aan tot haat tegen moslims, hij kon het alleen mooi verwoorden.
[..]



Nee, de vrijheid van meningsuiting geldt nog steeds.
Nee, van Gogh heeft wel ogen geopend, maar geen haat gezaaid!
Ja, je zegt het goed, haat bij die extremisten.

En nee, de vrijheid van mening is ons gewoon weg de bek gesnoerd!
En ja, die imam staat dus nog te zaaien...
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 19:36
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:34 schreef Adagio het volgende:
Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
Oh, hoe dan? Daarbij lijkt het me geen goed idee om burgers op terroristen af te sturen
Meh7woensdag 3 november 2004 @ 19:37
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:34 schreef Adagio het volgende:
Als de hele moslimgemeenschap in Nederland nou zelf eens actief jacht zou maken naar de excessen die binnen de gelederen voorkomen, dan zou dat al heel wat schelen. Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
Dat is volgens mij de taak van de politie.
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 19:37
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:34 schreef Adagio het volgende:
Als de hele moslimgemeenschap in Nederland nou zelf eens actief jacht zou maken naar de excessen die binnen de gelederen voorkomen, dan zou dat al heel wat schelen. Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
Mijn grootste irritatiefactor inderdaad. De apathie van die mensen.
Dat er vrijwel geen allochtoon, op een paar surinamers na, op de dam was te vinden was typerend.
Waar blijft de eerste stille Moslimtocht? Tegen het geweld?

Die komt er niet, want het interesseert ze geen bal.
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 19:39
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:37 schreef Cheese het volgende:

[..]

Mijn grootste irritatiefactor inderdaad. De apathie van die mensen.
Dat er vrijwel geen allochtoon, op een paar surinamers na, op de dam was te vinden was typerend.
Waar blijft de eerste stille Moslimtocht? Tegen het geweld?

Die komt er niet, want het interesseert ze geen bal.
Ik zie nu anders op tv een tocht door de stad trekken
flugeltjewoensdag 3 november 2004 @ 19:40
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik zie nu anders op tv een tocht door de stad trekken
Ja idd, wederom een kabaaltocht. Goed gebaar!!
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 19:40
blijkt nu een hele cel wat een tyfus zooi ook. en dan komen ze zo'n utrechts gezin op pakken en laten ze die raddraaier gewoon lopen
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 19:41
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik zie nu anders op tv een tocht door de stad trekken
Ja, maar het zijn niet álle moslims, en trouwens, ze menen het toch niet, waarschijnlijk slechts een poging om net te doen alsof het ze wat interesseert.
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 19:42
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:34 schreef Adagio het volgende:
Als de hele moslimgemeenschap in Nederland nou zelf eens actief jacht zou maken naar de excessen die binnen de gelederen voorkomen, dan zou dat al heel wat schelen. Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
wat ben jij naief zeg. omdat ze nu al jaren uit verschillende plekken worden geweerd heb je nu helemaal geen zicht meer op dat gespuis. moet je eens vragen aan die ouders van die halve gare mongool die Van Gogh heeft doodgeschoten of zij iets vreemds merkten. dat merk je gewoon niet omdat die mensen 4 alles zo goed weten te verbergen.
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 19:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:40 schreef flugeltje het volgende:

Ja idd, wederom een kabaaltocht. Goed gebaar!!
dat zou gunstig zijn!


(Trouwens het fimpje submission, heb ik gedownload en wordt weer gedownload van echt over de hele wereld. Het aantal sources is vertienvoudigd in een halve dag. Hopelijk betekent het iets voor de modernisering des islams)
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:43
maar ja de les is: Als je iets verkeerd zegt of doet over de islam word je fysiek in elkaar geslagen of gewoon meteen vermoord.
flugeltjewoensdag 3 november 2004 @ 19:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn niet álle moslims, en trouwens, ze menen het toch niet, waarschijnlijk slechts een poging om net te doen alsof het ze wat interesseert.
Wat wil je dan eigenlijk?

Als ze publiekelijk laten merken dat ze het er niet mee eens zijn, menen ze het blijkbaar niet.

Wat moeten deze mensen dan doen om duidelijk te maken dat ze wél menen?
Marksterwoensdag 3 november 2004 @ 19:43
Het irritantse is nog wel, dat iedereen Theo opeens tof vind, en helemaal niet zo erg was.
Nee, het was idd een heel lief mannetje die niemand kwetste en ook nooit mensen beledigen. Laat staan een heel cultuur.

( )
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:44
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]
Wat moeten deze mensen dan doen om duidelijk te maken dat ze wél menen?
Gewoon ons land verlaten en excuus aanbieden.
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 19:44
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef Cheese het volgende:
(Trouwens het fimpje submission, heb ik gedownload en wordt weer gedownload van echt over de hele wereld. Het aantal sources is vertienvoudigd in een halve dag. Hopelijk betekent het iets voor de modernisering des islams)
Ja, ik zie het al voor me: Tienduizenden vrouwen die in de Arabische wereld op internet filmpjes over vrouwenmisbruik door de Islam gaan kijken.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 19:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:32 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De wet cares, racisme is niet gewenst in Nederland en daarom verboden. Je hebt de vrijheid om te verhuizen naar een land waar het wel gewenst is.

Oh en oeeeeeeeeeeh wat een internet gangster
je hebt er geen zak van begrepen. ik zeg niets racistisch. ik zeg gewoon dat nederland zonder moslims beter af is. dat is mijn mening. het is ook waar en simpel te zien. het is ook bijzonder gewenst, als we zo door gaan is nederland binnenkort niet eens meer.

ik ben nog steeds heel boos. het is toch duidelijk dat dit een daad van islamitische haat is ? dan moet je niet alleen de dader pakken maar ook de oorzak aanpakken: het islamitisch fundamentalisme dient met wortel en tak uitgeroeid te worden met alle middelen die daarvoor ter beschikking zijn. zo snel en effectief mogelijk. is dat racistisch ?
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef Markster het volgende:
Het irritantse is nog wel, dat iedereen Theo opeens tof vind, en helemaal niet zo erg was.
Nee, het was idd een heel lief mannetje die niemand kwetste en ook nooit mensen beledigen. Laat staan een heel cultuur.

( )
Dan neem jij hem te serieus. Ik vond het gewoon vermakelijk om te lezen.
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 19:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef Cheese het volgende:

[..]

dat zou gunstig zijn!


(Trouwens het fimpje submission, heb ik gedownload en wordt weer gedownload van echt over de hele wereld. Het aantal sources is vertienvoudigd in een halve dag. Hopelijk betekent het iets voor de modernisering des islams)
submision zal alleen maar mensne op hun tenen trappen dat was en blijft de bedoeling van dat fimplje.
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 19:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Wat wil je dan eigenlijk?

Als ze publiekelijk laten merken dat ze het er niet mee eens zijn, menen ze het blijkbaar niet.

Wat moeten deze mensen dan doen om duidelijk te maken dat ze wél menen?
Ik wil niets, wat mij betreft doet iedereen maar wat, maar ik ben aangestoken door het virus, denk ik, dat tegenwoordig op het forum te vinden is, met name onder extreem-re realisten.
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 19:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef Markster het volgende:
Het irritantse is nog wel, dat iedereen Theo opeens tof vind, en helemaal niet zo erg was.
Nee, het was idd een heel lief mannetje die niemand kwetste en ook nooit mensen beledigen. Laat staan een heel cultuur.

( )
Dat zijn criticasters er niet tegen konden dat ze de waarheid onder ogen geschoven kregen, is hun fout. Hun haat is hun onvermogen met Van Gogh's kritiek om te gaan.
Marije22woensdag 3 november 2004 @ 19:46
Ongelooflijk hé!! Dat dit kan gebeuren.

Ben sprakeloos! Die klote fundamentalist!!
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 19:47
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:45 schreef SingleCoil het volgende:
ik ben nog steeds heel boos. het is toch duidelijk dat dit een daad van islamitische haat is ? dan moet je niet alleen de dader pakken maar ook de oorzak aanpakken: het islamitisch fundamentalisme dient met wortel en tak uitgeroeid te worden met alle middelen die daarvoor ter beschikking zijn. zo snel en effectief mogelijk. is dat racistisch ?
Islamitische fundamentalisme is niet strafbaar, godzijdank.
Adagiowoensdag 3 november 2004 @ 19:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:36 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh, hoe dan?
Werkstraf voor kerkganger na klap

'Gereformeerden rijden meisje dood' op GeenStijl
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 19:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:45 schreef Chadi het volgende:

submision zal alleen maar mensne op hun tenen trappen dat was en blijft de bedoeling van dat fimplje.
Ach ja, dat de tere moslimzieltjes slecht tegen (terechte) kritiek kunnen dat wisten we al langer. Ah

De bedoeling is de positie van de vrouw binnen de islam ter discussie stellen.
Want als jij wilt beweren dat daar niets op aan te merken valt....
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 19:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:45 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

je hebt er geen zak van begrepen. ik zeg niets racistisch. ik zeg gewoon dat nederland zonder moslims beter af is.
Ja, en NL was ook beter afgeweest als we ze niet het land hadden binnen gelaten toen we ze zo hard nodig hadden zeker?
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 19:50
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Islamitische fundamentalisme is niet strafbaar, godzijdank.
nazisme ook niet. is off-toipic. terrorisme, moord en bedreiging wel.

als de islamieten niet gehaat willen worden dienen ze nadrukkelijk en duidelijk afstand te nemen van de daden van extreme fundamentalisten. dat mis ik en daar oordeel ik naar.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:50
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, en NL was ook beter afgeweest als we ze niet het land hadden binnen gelaten toen we ze zo hard nodig hadden zeker?
Ja veel beter zonder marokkanen. We hadden immers genoeg turken. Liever 100 turken dan 1 marokkaan.
Adagiowoensdag 3 november 2004 @ 19:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:42 schreef Chadi het volgende:

[..]

wat ben jij naief zeg. omdat ze nu al jaren uit verschillende plekken worden geweerd heb je nu helemaal geen zicht meer op dat gespuis. moet je eens vragen aan die ouders van die halve gare mongool die Van Gogh heeft doodgeschoten of zij iets vreemds merkten. dat merk je gewoon niet omdat die mensen 4 alles zo goed weten te verbergen.
Nee, dat is een goed excuus. Indirect krijgt het zondige land Nederland dus weer de schuld 'omdat we dat gespuis al jaren op verschillende plekken weren'.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 19:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ja veel beter. We hadden immers genoeg turken. Liever 100 turken dan 1 marokkaan.
Goh, net waren het nog moslims, nu gaan we snel over op Marokkanen......makkelijk hoor, als we zo gaan discusieren......
Meh7woensdag 3 november 2004 @ 19:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:45 schreef SingleCoil het volgende:
je hebt er geen zak van begrepen. ik zeg niets racistisch. ik zeg gewoon dat nederland zonder moslims beter af is. dat is mijn mening. het is ook waar en simpel te zien. het is ook bijzonder gewenst, als we zo door gaan is nederland binnenkort niet eens meer.
Het gebruiken van "kankermarokkanen" is al racistisch.
quote:
ik ben nog steeds heel boos. het is toch duidelijk dat dit een daad van islamitische haat is ? dan moet je niet alleen de dader pakken maar ook de oorzak aanpakken: het islamitisch fundamentalisme dient met wortel en tak uitgeroeid te worden met alle middelen die daarvoor ter beschikking zijn. zo snel en effectief mogelijk. is dat racistisch ?
Ten eerste kan het me niet schelen dat je boos bent Ten tweede de daad was een eenmansdaad en je kan het absoluut niet afrekenen op de rest van de, bijna miljoen tellende, moslims in Nederland. Vond je ook dat alle Nederlanders weg moesten na 6 mei 2002?
Marksterwoensdag 3 november 2004 @ 19:52
De mensen die hem niet zo erg vinden, cker gister barend en van dorp niet gezien?
Er zijn grenzen weetje. Persoonlijk mensen aanvallen en kwetsen valt buiten die grens.
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 19:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:49 schreef Adagio het volgende:

[..]

Werkstraf voor kerkganger na klap

'Gereformeerden rijden meisje dood' op GeenStijl
Wat heeft de bevolking hier nou zelf aan gedaan dan?
quote:
Daarom is het volgens de dominee ook maar beter dat de aanstichters niet vervolgd dienen te worden.
Daarbij zie ik toch wel enig verschil tussen het opsporen en uitschakelen van gewapende terroristen, en het oppakken van een jochie dat buiten te kerk op de vuist gaat, maar goed, misschien dat jij hier anders over denkt.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:53
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Goh, net waren het nog moslims, nu gaan we snel over op Marokkanen......makkelijk hoor, als we zo gaan discusieren......
Ik heb het over marokkanen. Hij had het over moslims, niet ik.
Rewoensdag 3 november 2004 @ 19:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ja veel beter zonder marokkanen. We hadden immers genoeg turken. Liever 100 turken dan 1 marokkaan.
dat zijn ook moslims hoor
Marije22woensdag 3 november 2004 @ 19:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:52 schreef Markster het volgende:
De mensen die hem niet zo erg vinden, cker gister barend en van dorp niet gezien?
Er zijn grenzen weetje. Persoonlijk mensen aanvallen en kwetsen valt buiten die grens.
Dus moet je diegene maar vermoorden?
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 19:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:53 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik heb het over marokkanen. Hij had het over moslims, niet ik.
Oke, en welke Marokkanen bedoel je nu?

De zogenaamde kutmarokkaantjes die alles doen wat god Allah heeft verboden of juist de moslim-fundamentalisten......

Of ben je werkelijk zo dom om ze beide op dezelfde hoop te gooien?
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:52 schreef Markster het volgende:
De mensen die hem niet zo erg vinden, cker gister barend en van dorp niet gezien?
Er zijn grenzen weetje. Persoonlijk mensen aanvallen en kwetsen valt buiten die grens.
Jij bent een van die mensen die er echt niks van snapt. Je moet het er doorheen lezen. Niet alles letterlijk nemen. Hij probeert te provoceren. En dat lukt meestal door mannetjes zoals jou. Sneu......
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:55 schreef Marije22 het volgende:

[..]

Dus moet je diegene maar vermoorden?
Weer zo'n simpele.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het gebruiken van "kankermarokkanen" is al racistisch.
[..]

Ten eerste kan het me niet schelen dat je boos bent Ten tweede de daad was een eenmansdaad en je kan het absoluut niet afrekenen op de rest van de, bijna miljoen tellende, moslims in Nederland. Vond je ook dat alle Nederlanders weg moesten na 6 mei 2002?
de schande van de moord op pim fortuyn dragen we als nederlanders gezamenlijk. Zolang extreme moslim-terroristen op de sympathie van hun rasgenoten kunnen blijven rekenen zijn die mede-schuldig. Geen daad van een eenling maar het resultaat van jarenlange moslim indoctrinatie. Met wortel en tak uitroeien. Moslim-nederland heeft nu een kans om te laten zien waar ze staat. Nemen ze die kans ?
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:49 schreef Cheese het volgende:

[..]

Ach ja, dat de tere moslimzieltjes slecht tegen (terechte) kritiek kunnen dat wisten we al langer. Ah

De bedoeling is de positie van de vrouw binnen de islam ter discussie stellen.
Want als jij wilt beweren dat daar niets op aan te merken valt....
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:55 schreef Re het volgende:

[..]

dat zijn ook moslims hoor
Ja, maar het is zo lekker makkelijk om de ene keer de Marokkanen de schuld te geven en de andere keer de Moslims. Maar net wat beter uitkomt.....
Rewoensdag 3 november 2004 @ 19:57
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:45 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

je hebt er geen zak van begrepen. ik zeg niets racistisch. ik zeg gewoon dat nederland zonder moslims beter af is. dat is mijn mening. het is ook waar en simpel te zien. het is ook bijzonder gewenst, als we zo door gaan is nederland binnenkort niet eens meer.
fout
quote:
ik ben nog steeds heel boos. het is toch duidelijk dat dit een daad van islamitische haat is ? dan moet je niet alleen de dader pakken maar ook de oorzak aanpakken: het islamitisch fundamentalisme dient met wortel en tak uitgeroeid te worden met alle middelen die daarvoor ter beschikking zijn. zo snel en effectief mogelijk. is dat racistisch ?
goed (alhoewel extremisme het juiste woord moet zijn)
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 19:57
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:56 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

de schande van de moord op pim fortuyn dragen we als nederlanders gezamenlijk.
Nou, ik niet hoor. Waarom zou ik me daar verantwoordlijk voor moeten voelen ?
Marije22woensdag 3 november 2004 @ 19:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:56 schreef Gallo het volgende:

[..]

Weer zo'n simpele.
Weer zo'n simpele? Excuse me. Oordeel niet over me aub.

Zoals het gezegd wordt wel ja. Alsof je maar vermoord mag worden al ga je de grenzen te buiten
TGV2woensdag 3 november 2004 @ 19:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:34 schreef Adagio het volgende:
Als de hele moslimgemeenschap in Nederland nou zelf eens actief jacht zou maken naar de excessen die binnen de gelederen voorkomen, dan zou dat al heel wat schelen. Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
Helemaal met je eens maar dat zal lastig worden als de moslimgemeenschap zichzelf steeds als slachtoffer blijft zien. Daarbij overigens gesteund door de linkse media
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 19:59
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Oke, en welke Marokkanen bedoel je nu?

De zogenaamde kutmarokkaantjes die alles doen wat god Allah heeft verboden of juist de moslim-fundamentalisten......

Of ben je werkelijk zo dom om ze beide op dezelfde hoop te gooien?
Ik ben niet dom ik kom voor mijn mening uit :')

Ik vind marokkanen onvriendelijke, onsympathieke mensen. Ik werk met ze op een callcenter naast mijn studie. Heb er geen goed woord voor over.
Turken zijn heel ander soort mensen.
Dus of marokkanen weg mogen?? Ik zal er geen traan om laten. Ik heb niets met die mensen dus
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 19:59
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:57 schreef Gallo het volgende:

Nou, ik niet hoor. Waarom zou ik me daar verantwoordlijk voor moeten voelen ?
Ik ben het eindelijk eens met je eens

Maar:
Ik schuif de schuld in de persoonlijke schoenen van Kok, Melkert, van Dam, Rosenmuller en de rest van de linkse oogkleppen-demoniseringsgarde.
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 20:00
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:59 schreef Cheese het volgende:

[..]

Ik ben het eindelijk eens met je eens

Maar:
Ik schuif de schuld in de persoonlijke schoenen van Kok, Melkert, van Dam, Rosenmuller en de rest van de linkse oogkleppen-demoniseringsgarde.
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 20:01
Voordat het bericht hier nog tien keer langskomt : meer info over de dader
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:01
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:34 schreef Adagio het volgende:
Als de hele moslimgemeenschap in Nederland nou zelf eens actief jacht zou maken naar de excessen die binnen de gelederen voorkomen, dan zou dat al heel wat schelen. Zwarte kousen die in Nederland over de schreef gaan worden immers door 'ons Nederlanders' ook aangepakt.
1. De Moslims in NL behoren ook tot 'ons Nederlanders', like it or not

2. Met deze redenatie zouden de zwarte kousen niet door 'ons Nederlanders' moeten worden aangepakt maar door de Christelijke gemeenschap, en die doen dat ook niet.........
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 20:01
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:00 schreef Chadi het volgende:

Inderdaad, om te huilen is het.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:01 schreef Loedertje het volgende:
Voordat het bericht hier nog tien keer langskomt : meer info over de dader
t'a pige ? Moslims: vernietig dit of laat ons het doen (maar dan op onze manier). Het is niet "tot hier en niet verder" ! Het is al veel te ver gegaan!
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:59 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik ben niet dom ik kom voor mijn mening uit

Ik vind marokkanen onvriendelijke, onsympathieke mensen. Ik werk met ze op een callcenter naast mijn studie.
Koel, dan kan je iig niet het geijkte criminelen/uitkeringstrekkersverhaal ophangen, want hé: ze werken
quote:
Heb er geen goed woord voor over.
Turken zijn heel ander soort mensen.
quote:
Dus of marokkanen weg mogen?? Ik zal er geen traan om laten. Ik heb niets met die mensen dus
Ik heb geen reet met Joden, optiefen naar Israel, kutjoden
En negers vind ik lelijk, gatver, dat ziet er toch niet uit die lelijke zwarte huidskleur, rot op naar Afrika man........
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 20:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik heb geen reet met Joden, optiefen naar Israel, kutjoden
En negers vind ik lelijk, gatver, dat ziet er toch niet uit die lelijke zwarte huidskleur, rot op naar Afrika man........
Dat is jou mening. Ik zal je er niet om vermoorden......
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 20:06
Moet z'n naam nog steeds geheim worden gehouden?
Bij zulke "verdachten' waarvan 100% zeker is dat is het is, mag z'n naam en toenaam in de krant hoor.
Mohammed B.

Originele namen hebben ze toch ook altijd. Z'n naamgenoot zou trots zijn op hem
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Koel, dan kan je iig niet het geijkte criminelen/uitkeringstrekkersverhaal ophangen, want hé: ze werken
[..]


[..]

Ik heb geen reet met Joden, optiefen naar Israel, kutjoden
En negers vind ik lelijk, gatver, dat ziet er toch niet uit die lelijke zwarte huidskleur, rot op naar Afrika man........
Negers en joden zijn niet aantoonbaar lid van een criminele organisatie: De Islam !
hijgend_hertwoensdag 3 november 2004 @ 20:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het gebruiken van "kankermarokkanen" is al racistisch.
[..]

Ten eerste kan het me niet schelen dat je boos bent Ten tweede de daad was een eenmansdaad en je kan het absoluut niet afrekenen op de rest van de, bijna miljoen tellende, moslims in Nederland. Vond je ook dat alle Nederlanders weg moesten na 6 mei 2002?
Natuurlijk is het een eenmansdaad maar dat is niet het punt. Het punt is dat je elkaar moet aanspreken op wangedrag. Ik ken ook jongens die denken dat Hitler een Godje was en denken dat als ze hem aanbidden alle buitenlanders het land uitwerkt worden. Ik kan natuurlijk keihard gaan zitten lachen als ze zulke dingen zeggen of meedoen of de andere kant uitkijken maar ik vind het niet zo'n prettig idee dat er mensen met zulke ideen rondlopen. Daarom ben ik medeverantwoordelijk en moet er tegen in gaan en mijn stem laten horen. Als ik niks doe zoals half nederland gebeurd er niks.
Dat is hier het hele punt. Op enkelen na begrijpt iedereen dat dit niet de schuld is van moslims maar hoe bereiken we de mensen die het wel normaal vinden dat van Gogh afgeslacht is? Dat kan alleen gebeuren door de mensen die invloed hebben op zulke mensen en dat zijn nu eenmaal mensen met hetzelfde gedachtegoed. Niemand zal de echte extremisten kunnen bereiken MAAR je kan er wel de jonge Marokaanse jongens mee bereiken die zichzelf minderwaardig voelen en hier slachtoffer van kunnen worden. Als je het niet wilt doen voor de zeurende Nederland doe het dan voor die jongens want die zijn een beter leven waard dan als martelaar te worden "geindoctrineerd"
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:06 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Dat is jou mening. Ik zal je er niet om vermoorden......
Maar ik hoop dat je het tenminste wel dom gelul vind
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 20:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:06 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Negers en joden zijn niet aantoonbaar lid van een criminele organisatie: De Islam !
.
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 20:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Turken zijn niet anders dan Marokkanen?
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 20:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:03 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

t'a pige ? Moslims: vernietig dit of laat ons het doen (maar dan op onze manier). Het is niet "tot hier en niet verder" ! Het is al veel te ver gegaan!
Misschien is het beter om van "jouw manier" en voor jezelf te spreken... Als ik jouw posts zo eens teruglees denk ik niet dat ik ooit ook maar een hand uit zou steken om iets op jouw manier te doen t'as pigé?
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 20:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:06 schreef Cheese het volgende:
Moet z'n naam nog steeds geheim worden gehouden?
Bij zulke "verdachten' waarvan 100% zeker is dat is het is, mag z'n naam en toenaam in de krant hoor.
Mohammed B.

Originele namen hebben ze toch ook altijd. Z'n naamgenoot zou trots zijn op hem
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:06 schreef hijgend_hert het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een eenmansdaad maar dat is niet het punt. Het punt is dat je elkaar moet aanspreken op wangedrag. Ik ken ook jongens die denken dat Hitler een Godje was en denken dat als ze hem aanbidden alle buitenlanders het land uitwerkt worden. Ik kan natuurlijk keihard gaan zitten lachen als ze zulke dingen zeggen of meedoen of de andere kant uitkijken maar ik vind het niet zo'n prettig idee dat er mensen met zulke ideen rondlopen. Daarom ben ik medeverantwoordelijk en moet er tegen in gaan en mijn stem laten horen. Als ik niks doe zoals half nederland gebeurd er niks.
Dat is hier het hele punt. Op enkelen na begrijpt iedereen dat dit niet de schuld is van moslims maar hoe bereiken we de mensen die het wel normaal vinden dat van Gogh afgeslacht is? Dat kan alleen gebeuren door de mensen die invloed hebben op zulke mensen en dat zijn nu eenmaal mensen met hetzelfde gedachtegoed. Niemand zal de echte extremisten kunnen bereiken MAAR je kan er wel de jonge Marokaanse jongens mee bereiken die zichzelf minderwaardig voelen en hier slachtoffer van kunnen worden. Als je het niet wilt doen voor de zeurende Nederland doe het dan voor die jongens want die zijn een beter leven waard dan als martelaar te worden "geindoctrineerd"
Waar haal je het in je hoofd om dit beleid, dat al dertig jaar faalt en uiteindelijk eindigd in politieke slachtprtijene, nog te gaan verdedigen ? Er is een ander, en veel effectiever beleid: ethnische zuiveringen. Laat het aan de islamitische bevolking in Nederland om het probleem op te lossen of de keuze te maken voor diepgaande zuivering. Als ze echt willen kan het natuurlijk wel...
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:09
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:06 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Negers en joden zijn niet aantoonbaar lid van een criminele organisatie: De Islam !
... slaap lekker ... of draai door ofzo
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:09
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:06 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Negers en joden zijn niet aantoonbaar lid van een criminele organisatie: De Islam !
Joden sympatiseren met de staat Israel (mega-generalistie, maar dat schijnt te mogen). Terroristennatie: criminele organisatie

OOO, wat is generaliseren toch heerlijk
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:10
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:07 schreef Eightball het volgende:

[..]

Turken zijn niet anders dan Marokkanen?
Ieder mens is anders
ThomasBergewoensdag 3 november 2004 @ 20:10
Ik zag net pas de foto op de voorpagina van De Telegraaf....en dat was wel even schrikken
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:08 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Waar haal je het in je hoofd om dit beleid, dat al dertig jaar faalt en uiteindelijk eindigd in politieke slachtprtijene, nog te gaan verdedigen ? Er is een ander, en veel effectiever beleid: ethnische zuiveringen. Laat het aan de islamitische bevolking in Nederland om het probleem op te lossen of de keuze te maken voor diepgaande zuivering. Als ze echt willen kan het natuurlijk wel...
etnische zuivering...
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Misschien is het beter om van "jouw manier" en voor jezelf te spreken... Als ik jouw posts zo eens teruglees denk ik niet dat ik ooit ook maar een hand uit zou steken om iets op jouw manier te doen t'as pigé?
moet je zelf weten...net zoals het merendeel van de islamitische bevolking geen vinger uitsteekt om iets aan het moslim-extremisme te doen, toch ?
hijgend_hertwoensdag 3 november 2004 @ 20:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:08 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Waar haal je het in je hoofd om dit beleid, dat al dertig jaar faalt en uiteindelijk eindigd in politieke slachtprtijene, nog te gaan verdedigen ? Er is een ander, en veel effectiever beleid: ethnische zuiveringen. Laat het aan de islamitische bevolking in Nederland om het probleem op te lossen of de keuze te maken voor diepgaande zuivering. Als ze echt willen kan het natuurlijk wel...
Ja een burgeroorlog is een stuk beter. Dan zijn we tenminste allemaal echt slachtoffer.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:08 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Waar haal je het in je hoofd om dit beleid, dat al dertig jaar faalt en uiteindelijk eindigd in politieke slachtprtijene, nog te gaan verdedigen ? Er is een ander, en veel effectiever beleid: ethnische zuiveringen. Laat het aan de islamitische bevolking in Nederland om het probleem op te lossen of de keuze te maken voor diepgaande zuivering. Als ze echt willen kan het natuurlijk wel...
Mag ik weten hoe oud je bent?

Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:13
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:11 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

moet je zelf weten...net zoals het merendeel van de islamitische bevolking geen vinger uitsteekt om iets aan het moslim-extremisme te doen, toch ?
Ja, net zoals alle nederlandse kerkgangers op de veluwe gaan vertellen dat homo's ook maar gewoon mensen zijn........
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 20:13
Ik pleitt voor ethische zuiveringen. Niet omdat ik weet wat er mee bedoeld zou moeten worden, maar omdat het zo leuk klinkt.
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 20:13
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.

Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Het loopt echt helemaal uit de hand.
Adagiowoensdag 3 november 2004 @ 20:14
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

1. De Moslims in NL behoren ook tot 'ons Nederlanders', like it or not
Uit de woorden van de imam op ned.2 vanavond maakte ik toch op dat hij bij een andere groep hoorde.
quote:
2. Met deze redenatie zouden de zwarte kousen niet door 'ons Nederlanders' moeten worden aangepakt maar door de Christelijke gemeenschap, en die doen dat ook niet.........
Helemaal gelijk.... Ik dacht op het moment dat ik het typte aan moslims vs. nederlanders, en dat is veel te kort door de bocht... Excuses...
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 20:14
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:11 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

moet je zelf weten...net zoals het merendeel van de islamitische bevolking geen vinger uitsteekt om iets aan het moslim-extremisme te doen, toch ?
Ik denk dat de vergelijking moslim-extremist - SingleCoil, hier eerder van toepassing is.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:15
sterke inhoudelijk argumenten ineens...

tot eergisteren was ik een brave poldermodeller..respect en acceptatie enzo...de gebeurtenissen van gisteren en de reactie van de islamitische gemeenschap in nederland hebben mij echter duidelijk gemaakt dat die politiek dus nooit tot een werkbare oplossing gaat leiden. Dus wat mij betreft kan het roer nu wel om. Laten we het dan ook gelijk noemen wat het is...
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 20:18
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.

Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Het loopt echt helemaal uit de hand.
Yep, mee eens. Wat nu?
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:18
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.

Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Het loopt echt helemaal uit de hand.
ik hoor andere geluiden, maar goed, jij je mening en niet zo miepen over dat je moet oppassen voor je woorden, overdrijven is ook een vak
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:18 schreef Re het volgende:

[..]

ik hoor andere geluiden, maar goed, jij je mening en niet zo miepen over dat je moet oppassen voor je woorden, overdrijven is ook een vak
ja ja..morgen sta je met naam en toenaam op de site van een anti-discriminatie-clubje, en overmorgen op de dodenlijst van overmoedige, maar wel effectief bewapende en gehersenspoelde tieners ...en zeg niet dat dat niet waar is, recent events...
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:11 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

moet je zelf weten...net zoals het merendeel van de islamitische bevolking geen vinger uitsteekt om iets aan het moslim-extremisme te doen, toch ?
Ik steek ook geen vinger uit naar rechts extremisten, daar hebben we instanties voor.

dat daar wat fout is gegaan de laaste tijd is een probleem, dat mag je best benoemen maar ga niet als een halve mongool en beetje lopen nepflippen
ArmaniManiawoensdag 3 november 2004 @ 20:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.

Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Het loopt echt helemaal uit de hand.
Tjah er is maar 1 oplossing voor dit soort...
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:20 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

ja ja..morgen sta je met naam en toenaam op de site van een anti-discriminatie-clubje, en overmorgen op de dodenlijst van overmoedige, maar wel effectief bewapende en gehersenspoelde tieners ...en zeg niet dat dat niet waar is, recent events...
tuurlijk jongen, en nu weer braaf...
Forumschoremwoensdag 3 november 2004 @ 20:22
Het schijnt dat Hirshi Ali 2x is bedreigd door Marokkaanse jongeren toen ze op haar (onderduik) adres verbleef, volgens Teletekst.

Stelletje tuig!
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 20:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.
Lijkt me logisch dat mensen verontrust zijn over de mogelijke gevolgen voor henzelf... kijk maar eens rond naar de reacties. Als er bij jou op straat iemand neergeschoten wordt maak je je toch ook in de eerste plaats druk over de veiligheid van je dochter, je vrouw en jezelf? Niet meer dan menselijk lijkt me.
quote:
Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Dat soort opmerkingen zijn inderdaad reteirritant, maar heb ikzelf in vergelijking erg weinig gehoord.
quote:
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.
En dit ben ik (buiten die ene debiele imam natuurlijk ) helemaal nergens tegengekomen.
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:23
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:21 schreef ArmaniMania het volgende:

[..]

Tjah er is maar 1 oplossing voor dit soort...
... en dat is...?
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 20:23
Ik zie op de tv moslims die gezamenlijk bij de plek staan waar Theo is vermoord, moslims die er openlijk hun afkeur over uiten. Ik zie tevens moslims die begrip hebben voor de moord.. de gemeenschap lijkt me nogal verdeeld. Zo komt de duidelijke scheiding tussen gematigde en extremistische moslims des te beter aan het licht. Ze worden vaak op 1 hoop gegooid, elke moslim zou een potentiele terrorist zijn, dat is gewoon bullshit.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:24
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:20 schreef Re het volgende:

[..]

Ik steek ook geen vinger uit naar rechts extremisten, daar hebben we instanties voor.

dat daar wat fout is gegaan de laaste tijd is een probleem, dat mag je best benoemen maar ga niet als een halve mongool en beetje lopen nepflippen
nee, laten we dan jou voorstel volgen: meer van hetzelfde. nu snap ik wat er mis is: ik heb gewoon onvoldoende begrip en respect voor de islamitische jongeren ! het is ook allemaal onze eigen schuld...theo verdiende gewoon te sterven, het kan ook niet beestachtig genoeg zijn, dat hoor toch ook bij die cultuur, niet alle moslims....
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:24
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:22 schreef Forumschorem het volgende:
Het schijnt dat Hirshi Ali 2x is bedreigd door Marokkaanse jongeren toen ze op haar (onderduik) adres verbleef, volgens Teletekst.

Stelletje tuig!
oppakken en wegstoppen
Oblivionwoensdag 3 november 2004 @ 20:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:18 schreef Re het volgende:

[..]

ik hoor andere geluiden, maar goed, jij je mening en niet zo miepen over dat je moet oppassen voor je woorden, overdrijven is ook een vak
En dat mijn beste, zei de politie ook tegen de man die eerder al had gezegd dat ze van Gogh gingen afslachten als een varken....

Wat voor geluiden hoor jij dan? Ben ik benieuwd naar.
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:24 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

nee, laten we dan jou voorstel volgen: meer van hetzelfde. nu snap ik wat er mis is: ik heb gewoon onvoldoende begrip en respect voor de islamitische jongeren ! het is ook allemaal onze eigen schuld...theo verdiende gewoon te sterven, het kan ook niet beestachtig genoeg zijn, dat hoor toch ook bij die cultuur, niet alle moslims....
zuig een eind op jongen, quote mij eens ergens of hou gewoon je bek. Neem een valium en ga slapen
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 20:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Zou het geen angst zijn in combinatie met boosheid?
Ik ben blij dat ik geen Marokkaan ben op dit moment.
Op het jorunaal ook een dame die in onvervalst plat Amsterdam begon te kijven tegen een gekleurde medelander dat hij, als kutmarokkaan, moest oprotten naar zijn eigen land. De jongen zei dat hij hier was geboren, zijn ene ouder Nederlander is en zijn andere van Surinaamse afkomst.

Lekker iedereen over 1 kam scheren, dáár zijn we allemaal goed in geloof ik.

Voortaan ga ik lekker staan ketteren bij de Katholieke kerk en scheld daar elke pedofiel uit die iets tussen zijn benen heeft hangen, immers, alle mannelijke Katholieken zijn kinderverkrachters nietwaar?
quote:
Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep.
Zoveel mensen, zoveel gevoelens...
quote:
[quote]

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Je kan nog steeds (mist de redactie het toestaat) een leuke column schrijven voor de Metro of Spits hoor, zou niet weten waarom je je mening niet zou mogen verkondigen.
quote:
Het loopt echt helemaal uit de hand.
Dat dachten we na Pim ook, *gelukkig*is de maatschappij alleen maar wat rechtser geworden en viel het allemaal wel mee.
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 20:27
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:24 schreef Re het volgende:

[..]

oppakken en wegstoppen
Net als dat gebeurt bij al die voetbalsupporters die coaches bedreigen, inwoners van kleine kutgemeentes op het platteland die hun burgemeesters met de dood bedreigen en al het andere uit de klei getrokken autochtone gespuis. Mensen bedreigen met de dood is tegenwoordig erg 'in'.
Toyotomiwoensdag 3 november 2004 @ 20:28
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.

Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Het loopt echt helemaal uit de hand.
Als de AIVD eindelijk dezelfde bevoegdheden krijgt zoals de Mossad, CIA of de voormalige KGB wordt dit eindelijk opgelost.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:28
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:26 schreef Re het volgende:

[..]

zuig een eind op jongen, quote mij eens ergens of hou gewoon je bek. Neem een valium en ga slapen
alweer krachtig beredeneerd! En ook zo respectvol enzo...heb je je mes en pistool al klaarliggen ? denk je dat het veilig is als ik hier mijn adres post ? doe jij het ?
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:25 schreef Oblivion het volgende:

[..]

En dat mijn beste, zei de politie ook tegen de man die eerder al had gezegd dat ze van Gogh gingen afslachten als een varken....
dus..?
quote:
Wat voor geluiden hoor jij dan? Ben ik benieuwd naar.
dat er veel verontwaardiging is en angst , maar goed, de demonstratie op het stadionplein laat wel zien dat er veel geschreeeuw en weinig wol overheerst
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:13 schreef iteejer het volgende:
Meerdere keren, zowel irl als nu net weer op het nieuws hoorde ik vandaag dat de marokkanen boos zijn, omdat ze misschien als groep aangesproken zullen worden.
Hoe halen ze het in hun kop? Wat overheerst is niet de afkeer van wat er gebeurd is, of de woede op de dader/dadergroep. Dát staat kennelijk vaak op de eerste plaats, en niet de woede over wat er gebeurd is.

Moet ik me door iemand die niet eens behoorlijk nederlands spreek, laten verrtellen dat ik me moet aanpassen, en dat ik een racist ben?
Mijn dochtertje wordt dagelijks lastig gevallen in de stad - door vooral marrokaanse maar altijd buitenlandse jongetjes.

Marrokaanse en Turkse voormannen vertellen me dat ze het niet eens zijn met moord, maar dat het wel zijn eigen schuld was, dat hij het alleen maar aan zichzelf te wijten had. En dat ze het jammer vonden dat hij nog leefde - want nu kon de anti-moslim beweging door blijven zeuren, én hij had het hem wel gegund dat hij nu bij Allah was.
Die mensen worden zeer serieus genomen, hebben een uitstekend salaris. Hier geldt echt niet het excuus dat ze niet geaccepteerd worden. Maar naar eigen zeggen is er bij iedere moslim naast evebtuele veroordeling, óók een stukje waardering en zelfs trots.

Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik moet gvd uitkijken wat en hoe ik hier mijn woorden formuleer, allerlei anti-discriminatiebureaux zijn aan het zoeken en speuren naar mogelijk discriminerende woorden. Terwijl de 'andere kant' wél alles mag zeggen.

Het loopt echt helemaal uit de hand.
Zolang je geen hakenkruizen en white power-leuzen gaat gebruiken kan zeggen wat je wil zonder dat je no direct bang moet zijn voor anti-discriminatiebureau's......

Verder ben ik het helemaal met je eens wat betreft je constatering van een enorm probleem. De oorzaak van de problemen tussen autochtone groeperingen en allochtone groeperingen (schaar onder beide noemers maar elke willekeurige groep die je kunt bedenken) komen mijns inziens echter voort uit het probleem dat de allochtonen zich niet begrepen en serieus genoemen voelen. En de autochtone zich bedreigd en vervreemd voelen van 'hun eigen' land.

De suggesties hier op het forum zijn voornamelijk harde acties tegen de allochtonen en de autochtonen moeten maar blijven zoals ze zijn en vooral niets veranderen aan hun kennis en gedrag. Ben ik nou gek om te denken dat alleen maar gaat leidden tot meer vervreemding?

De oplossing is niet om radicale elementen gewoon lekker te laten doorsluimeren, natuurlijk niet: criminele en geweldadige elementen moeten gewoon opgepakt en berecht worden, wat mij betreft zero-tolerance.

Maar een echte harmonieuze (mooi woord) samenleving krijg je niet door domweg schreeuwen, schelden en het verder negeren van moslims danwel Marokkanen. Samenleven doe je met elkaar, loop niet domweg te schreeuwen dat allochtonen moeten inburgeren maar zoek zelf ook contact.....

16-jarige jongentjes uit plattelandsgemeentes maar 1 neger woont die de hele dag achter een beeldscherm zitten, menen hier nu even te kunnen zeggen dat moslims allemaal op moeten tiefen en opgesloten moeten worden? Hebben jullie wel eens 'echt' met een Marokaan gesproken? Hebben jullie enig idee wat er in de Koran staat? Weet je dat ze hele lekkere yogurt hebben in Turkse supermarkten? Schreeuw niet zo dom en verdiep je eens in wat echt de problemen zijn....

Amen
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 20:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:28 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

alweer krachtig beredeneerd! En ook zo respectvol enzo...heb je je mes en pistool al klaarliggen ? denk je dat het veilig is als ik hier mijn adres post ? doe jij het ?
Kan je aub stoppen met je gezuig?
Disorderwoensdag 3 november 2004 @ 20:30
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:22 schreef Forumschorem het volgende:
Het schijnt dat Hirshi Ali 2x is bedreigd door Marokkaanse jongeren toen ze op haar (onderduik) adres verbleef, volgens Teletekst.

Stelletje tuig!
Verbaast me niks.
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:30
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:28 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

alweer krachtig beredeneerd! En ook zo respectvol enzo...heb je je mes en pistool al klaarliggen ? denk je dat het veilig is als ik hier mijn adres post ? doe jij het ?
jongen doe eens niet zo zielig, ik reageer op jouw onbeholpenheid, jij doet een bewering die ik graag gestaafd zie, kom daar eerst maar eens mee
-DailaLama-woensdag 3 november 2004 @ 20:30
quote:
Angsthazenwinden 16-10-2004

Als morgen iemand in deze krant een vernietigende column over mij wil schrijven en de hoofdredacteur zou deze weigeren omdat het zielig voor me is, dan zou ik onmiddellijk mijn medewerking aan NRC/Handelsblad opzeggen. Ik schrijf dit naar aanleiding van een weinig complimenteuze column van Arnon Grunberg over VPRO-medewerker Freek de Jonge, die door het gidsje van die omroep geweigerd werd. Dat is toch een regelrechte belediging van Freek, die mij mans genoeg lijkt om op een aanval op hem wel of niet te reageren. Grunberg was zo slim om het stukje alsnog in het Belgische omroepblad Humo af te drukken. Hij vertelde daarin dat het elders geweigerd was. In Vrij Nederland van deze week verdedigt de hoofdredacteur van de VPRO-gids, ene Hans van Dalfsen, zich uiterst slap. Hij had net een interview met de jarige komiek afgedrukt en Freek was net aan een nieuwe serie voorstellingen begonnen, vandaar. Het stukje van Grunberg was niet zachtzinnig en ik vond het persoonlijk erg geestig. Ik vrees dat Freek er zelf minder om gelachen heeft. Hoewel? Het lijkt me dat hij wel wat kan hebben. Je kan Grunberg een hoop verwijten, maar schrijven kan hij. Tot nu toe ben ik zelf twee keer aan de beurt geweest in zijn VPRO-stukjes. Beide keren wilde hij me dood hebben. Hartstikke dood zelfs. De tweede keer gaf hij me ook nog een zelfmoordtip mee: ik moest met een defecte parachute uit een vliegtuig springen. Daarna heb ik weken met zelfmoordplannen rondgelopen. Waarom heeft hoofdredacteur Hans van Dalfsen mij dit aangedaan? Omdat ik bij de VARA zit? Ik ben toch ook een mens? Grunberg neem ik niks kwalijk. Kwetsen is ons werk. Eerlijk gezegd ben ik verbijsterd dat een clubje als de VPRO dit soort censuur toepast. Als het Waddinxveense sufferdje een lullig stukje over de voorzitter van de Boskoopse Winkeliersvereniging weigert, dan snap ik dat. En dat ik in het programmaboek van Ajax niet teruglees dat we Van der Vaart wat vaker op de sportpagina’s dan met zijn Barbie in allerlei glossy bladen willen zien schitteren, begrijp ik ook nog. Maar dat de VPRO een grappig stukje over een kritische cabaretier weigert, vind ik ronduit onthutsend. Het leuke is dat als de column gewoon in het gidsje was afgedrukt er geen haan naar had gekraaid. Dan was het buiten de grachtengordel niemand opgevallen. Nu krijgt het veel meer aandacht. Veel lezers willen nu weten wat hij precies over mijn jarige collega geschreven heeft. En inderdaad: het cursiefje gonst over het internet. Deze week hoorde ik nog een ander mooi voorval: Oltmans ging dood en in de Volkskrant verscheen een in memoriam waarin zijn verdediging van het vrije woord nogal geprezen werd. Arie Kuiper, de vroegere hoofdredacteur van De Tijd, stuurde een ingezonden brief dat het met die verdediging van het vrije woord nogal meeviel. Hij somde in zijn schrijven een aantal door Oltmans gesteunde dictatoriale regimes op. Stuk voor stuk regeringen en leiders die de perscensuur niet echt schuwden. In die brief sprak Kuiper ook zijn verbazing uit dat Pieter Broertjes, hoofdredacteur van de Volkskrant, een rouwadvertentie had ondertekend. Daarin werd Oltmans verdediging van het vrije woord ook al geprezen. De brief werd keurig afgedrukt, alleen werd de passage over de heer Broertjes geschrapt. Volgens de heer Broertjes heeft een vazal van hem dat gedaan. Niet op zijn gezag. Een inktkoelie die op promotie en een grotere lease-auto hoopt. De penetrante geur van angsthazenwinden hangt op de redacties van beide ooit zo linkse clubjes. Wat zou ik me als cabaretier en/of hoofdredacteur genaaid voelen. Zelf schrijf ik wekelijks in de VARA-gids en in datzelfde blaadje word ik regelmatig afgeserveerd door Herman Brusselmans en Theo van Gogh. Bij de laatste vind ik dat zelfs prettig. Zou het verschrikkelijk vinden als hij fan van me was. Maar als ik zou horen dat de VARA zijn stuk geweigerd had of er in had geschrapt…dan pas zou ik gekwetst zijn. Nu niet. Juist niet. Nu denk ik als ik zo’n stukje lees: ik irriteer, dus ik besta. Kortom: het leven is wél leuk!
Column van Youp van 't Hek ... 2 week geleden ...
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:31
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:27 schreef nozem het volgende:

[..]

Net als dat gebeurt bij al die voetbalsupporters die coaches bedreigen, inwoners van kleine kutgemeentes op het platteland die hun burgemeesters met de dood bedreigen en al het andere uit de klei getrokken autochtone gespuis. Mensen bedreigen met de dood is tegenwoordig erg 'in'.
ja, gelijke monniken gelijke kappen, eenduidigheid is wat men wil...
Oblivionwoensdag 3 november 2004 @ 20:34
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:29 schreef Re het volgende:
dus..?
Dus, van Gogh dood, dat is wat er dus is, was ook een overtrokken iets, overdreven iets...
En dus afgeslacht als een varken...
quote:
dat er veel verontwaardiging is en angst , maar goed, de demonstratie op het stadionplein laat wel zien dat er veel geschreeeuw en weinig wol overheerst
Dus?
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 20:37
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Zolang je geen hakenkruizen en white power-leuzen gaat gebruiken kan zeggen wat je wil zonder dat je no direct bang moet zijn voor anti-discriminatiebureau's......

Verder ben ik het helemaal met je eens wat betreft je constatering van een enorm probleem. De oorzaak van de problemen tussen autochtone groeperingen en allochtone groeperingen (schaar onder beide noemers maar elke willekeurige groep die je kunt bedenken) komen mijns inziens echter voort uit het probleem dat de allochtonen zich niet begrepen en serieus genoemen voelen. En de autochtone zich bedreigd en vervreemd voelen van 'hun eigen' land.

De suggesties hier op het forum zijn voornamelijk harde acties tegen de allochtonen en de autochtonen moeten maar blijven zoals ze zijn en vooral niets veranderen aan hun kennis en gedrag. Ben ik nou gek om te denken dat alleen maar gaat leidden tot meer vervreemding?

De oplossing is niet om radicale elementen gewoon lekker te laten doorsluimeren, natuurlijk niet: criminele en geweldadige elementen moeten gewoon opgepakt en berecht worden, wat mij betreft zero-tolerance.

Maar een echte harmonieuze (mooi woord) samenleving krijg je niet door domweg schreeuwen, schelden en het verder negeren van moslims danwel Marokkanen. Samenleven doe je met elkaar, loop niet domweg te schreeuwen dat allochtonen moeten inburgeren maar zoek zelf ook contact.....

16-jarige jongentjes uit plattelandsgemeentes maar 1 neger woont die de hele dag achter een beeldscherm zitten, menen hier nu even te kunnen zeggen dat moslims allemaal op moeten tiefen en opgesloten moeten worden? Hebben jullie wel eens 'echt' met een Marokaan gesproken? Hebben jullie enig idee wat er in de Koran staat? Weet je dat ze hele lekkere yogurt hebben in Turkse supermarkten? Schreeuw niet zo dom en verdiep je eens in wat echt de problemen zijn....

Amen
Waarom moet dat ? waarom gaan die 'problemen' met hun eigenaren niet gewoon weg, naar een land waar dat allemaal geen 'problemen' zijn ? Waarom is vervreemding erg ? Waarom moet ik 'ontvreemden' dan ? Waarom moet ik enig idee hebben wat er in de Koran staat ? Heeft de moslim extremist enige boodschap aan wat er in de grondwet staat ?

Ik heb niets tegen moslims. Ik heb wel iets tegen geweld. Zeker zoals dat nu in extreme vorm over ons komt. We hebben veel wegen bewandeld om tot integratie en wederzijds begrip te komen maar dat heeft kennelijk slechts een averechts effect: moord en doodsbedrijging zijn ons loon. Ben ik nou de enige die denkt dat er wellicht eens iets anders geprobeert moet worden ? Dat er een einde zit aan een dialoog ? Dat we al veel te ver verdwaald zijn en eens echt moeten zoeken naar de weg terug ?
Oblivionwoensdag 3 november 2004 @ 20:38
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

Hebben jullie wel eens 'echt' met een Marokaan gesproken? Hebben jullie enig idee wat er in de Koran staat? Weet je dat ze hele lekkere yogurt hebben in Turkse supermarkten? Schreeuw niet zo dom en verdiep je eens in wat echt de problemen zijn....

Amen
Je hebt mijn aandacht, ga verder...
Wat zijn de echte problemen?
Dat een extremist iemand kan afslachten voor woorden?
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 20:39
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Verder ben ik het helemaal met je eens wat betreft je constatering van een enorm probleem. De oorzaak van de problemen tussen autochtone groeperingen en allochtone groeperingen (schaar onder beide noemers maar elke willekeurige groep die je kunt bedenken) komen mijns inziens echter voort uit het probleem dat de allochtonen zich niet begrepen en serieus genoemen voelen. En de autochtone zich bedreigd en vervreemd voelen van 'hun eigen' land.
Ja, als ik me in Marokko als een westerse nederlander wil gedragen ga ik me óók niet serieus genomen en onbegrepen voelen. En, als ik er langer verblijf, wellicht ook enigszins vervreemd van mijn eigen land.
Maar dan weet ik wél dat het probleem bij mij ligt, en niet bij het land waar men totaal andere tradities kent.
quote:
16-jarige jongentjes uit plattelandsgemeentes maar 1 neger woont die de hele dag achter een beeldscherm zitten, menen hier nu even te kunnen zeggen dat moslims allemaal op moeten tiefen en opgesloten moeten worden? Hebben jullie wel eens 'echt' met een Marokaan gesproken? Hebben jullie enig idee wat er in de Koran staat? Weet je dat ze hele lekkere yogurt hebben in Turkse supermarkten? Schreeuw niet zo dom en verdiep je eens in wat echt de problemen zijn....
En daar ben ik het dan weer helemaal mee eens.
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 20:40
Misschien zijn we ook gewoon nog helemaal niet klaar om samen te leven. We willen graag onze evolutie vooruit zijn, zolang we de natuurgeloven amper (lees: eigenlijk niet) ontgroeid zijn zullen verschillende culturen echter altijd botsen.
Rewoensdag 3 november 2004 @ 20:42
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:34 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Dus, van Gogh dood, dat is wat er dus is, was ook een overtrokken iets, overdreven iets...
En dus afgeslacht als een varken...
...en de dader en zijn mede volgelingen moeten dan ook hard en voorgoed aangepakt worden
[..]
quote:
Dus?
dus niets, een constatering van mijn zijde
Roel_Jewelwoensdag 3 november 2004 @ 20:44
Die meid nu bij Netwerk is tenminste duidelijk .
twentemeisjewoensdag 3 november 2004 @ 20:45
Vandaag nog getuige van een wel erg overtrokken situatie... We staan in de rij bij de McDonalds en daar krijgt een vrouw het aan de stok met een Marokkaanse jongen, erg overdreven gebekvecht waarbij de Marokkaanse jongen voor mijn gevoel in zijn gelijk stond... Totdat ie de vrouw toe snauwde "Na wat er gisteren gebeurd is, is het makkelijk om mij overal de schuld van te geven hè?" en dat terwijl die vrouw geen enkele toespeling in die richting had gemaakt... Ik stond echt even met mijn bek vol tanden!

Ik vind het erg dat er Marokkanen zijn die nu geheel onterecht verwijten naar hun hoofden geslingerd krijgen, maar dit is wel weer het andere uiterste....
Amandowoensdag 3 november 2004 @ 20:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:37 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Waarom moet dat ? waarom gaan die 'problemen' met hun eigenaren niet gewoon weg, naar een land waar dat allemaal geen 'problemen' zijn ? Waarom is vervreemding erg ? Waarom moet ik 'ontvreemden' dan ? Waarom moet ik enig idee hebben wat er in de Koran staat ? Heeft de moslim extremist enige boodschap aan wat er in de grondwet staat ?

Ik heb niets tegen moslims. Ik heb wel iets tegen geweld. Zeker zoals dat nu in extreme vorm over ons komt. We hebben veel wegen bewandeld om tot integratie en wederzijds begrip te komen maar dat heeft kennelijk slechts een averechts effect: moord en doodsbedrijging zijn ons loon. Ben ik nou de enige die denkt dat er wellicht eens iets anders geprobeert moet worden ? Dat er een einde zit aan een dialoog ? Dat we al veel te ver verdwaald zijn en eens echt moeten zoeken naar de weg terug ?
Allemaal subjectief.... iedereen roept wel dat het moet stoppen en bla bla bla
Maar niemand die een oplossing aan draagt, dat is kennelijk te moeilijk.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:37 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Waarom moet dat ? waarom gaan die 'problemen' met hun eigenaren niet gewoon weg, naar een land waar dat allemaal geen 'problemen' zijn ?
Waarom ga jij niet gewoon weg naar een land zonder problemen? Waarom loop jij niet direct van huis weg als je ruzie hebt met je ouders? Waarom zouden we nog een regering moeten hebben als alle moslims weg zijn? Dan hebben we geen problemen meeer toch?
quote:
Waarom is vervreemding erg ? Waarom moet ik 'ontvreemden' dan ? Waarom moet ik enig idee hebben wat er in de Koran staat ? Heeft de moslim extremist enige boodschap aan wat er in de grondwet staat ?
Ten eerste is ontvreemden goed voor je algemene ontwikkeling, net zoals reizen, de wereld houd niet op bij de stadsgrensen van Hendrik-Ido-Ambacht. Ten tweede schijn je goed te weten dat je Koran en Islam slecht zijn, maar je weet dus niet eens wat erin staat? Hoe heb jij je proefwerken op school gemaakt? Toen wist je de antwoorden ook al zonder dat je ze ooit gelezen of gehoord had? Ten derde: zelfs de meeste moslimextremisten houden zich aan de grondwet, degene die dat niet doen moeten gestraft worden, niemand die je wat dat betreft tegenspreekt
quote:
Ik heb niets tegen moslims. Ik heb wel iets tegen geweld.
Ja, laten we ze dan het land uittiefen, dat kan wel zonder geweld enzo
quote:
Zeker zoals dat nu in extreme vorm over ons komt. We hebben veel wegen bewandeld om tot integratie en wederzijds begrip te komen
Nee, we hebben het jarenlang genegeerd tot dat het niet meer kon worden genegereerd. En nu wil iedereen dat allochtonen binnen een dag perfect nederlands spreken, een kaasschaaf in huis hebben en op klompen lopen. Dan pas gaan we van onze kant ook eens contact zoeken met ze....
Oblivionwoensdag 3 november 2004 @ 20:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:42 schreef Re het volgende:


...en de dader en zijn mede volgelingen moeten dan ook hard en voorgoed aangepakt worden

Als iemand iets gedaan had, was er niks afgeslacht.
Allles maar afdoen als overdreven is iets waar we mee moeten oppassen, want er is wel degelijk wat aan de hand!
quote:

dus niets, een constatering van mijn zijde
Angst is angst en blijft angst...
Geen andere constatering.
Ambrosiuswoensdag 3 november 2004 @ 20:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:40 schreef nozem het volgende:
Misschien zijn we ook gewoon nog helemaal niet klaar om samen te leven.
Dat zij iemand (weet niet meer wie, iemand van de Marokkaanse gemeenschap dacht ik) vandaag ook bij 2Vandaag. Als voorbeeld noemde hij de zwarten in Amerika, dat heeft 200 jaar geduurt, voordat ze geaccepteerd werden.
Tarakwoensdag 3 november 2004 @ 20:47
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
Die meid nu bij Netwerk is tenminste duidelijk .
Precies. Als alle moslims in Nederland hun geloof zo zouden beleven als zij, dan waren er geen problemen met de Islam.
luked45woensdag 3 november 2004 @ 20:48
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef Markster het volgende:
Het irritantse is nog wel, dat iedereen Theo opeens tof vind, en helemaal niet zo erg was.
Nee, het was idd een heel lief mannetje die niemand kwetste en ook nooit mensen beledigen. Laat staan een heel cultuur.

( )
Theo was een artiest, een kunstenaar en vooral (vind ik) een columnist die zijn mening niet onder stoelen of banken stopte. Grappig wel dat Theo's mening dezelfde mening was als die van het grootste deel van de Nederlandse bevolking. Alleen was Theo zo slim om e.e.a. te zeggen op een dusdanige manier dat ze 'm niet gelijk konden aanpakken. Ik zeg nog steeds: "Van Gogh zei wat wij dachten."
Helaas is hij nu het slachtoffer geworden van een gestoorde. En van dit soort gestoorden lopen er nog veel meer rond. En die gestoorden, die naast allah in het paradijs willen plaatsnemen, moeten binnen de kortste keren van de straat worden geplukt. Dat wordt een hele klus, maar het moet gebeuren, anders is Nederland binnen de korste keren een islamitische staat geworden, en daar zit ik en 15 miljoen mensen met mij niet op te wachten. Voor degenen die het wel willen laten gebeuren: ga lekker spelen op www.marokko.nl. Daar zijn ze blijbaar gewend aan fundamentalistisch gewauwel vol met typefouten. Hier niet ..... ??!!
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 20:48
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:45 schreef twentemeisje het volgende:
Vandaag nog getuige van een wel erg overtrokken situatie... We staan in de rij bij de McDonalds en daar krijgt een vrouw het aan de stok met een Marokkaanse jongen, erg overdreven gebekvecht waarbij de Marokkaanse jongen voor mijn gevoel in zijn gelijk stond... Totdat ie de vrouw toe snauwde "Na wat er gisteren gebeurd is, is het makkelijk om mij overal de schuld van te geven hè?" en dat terwijl die vrouw geen enkele toespeling in die richting had gemaakt... Ik stond echt even met mijn bek vol tanden!

Ik vind het erg dat er Marokkanen zijn die nu geheel onterecht verwijten naar hun hoofden geslingerd krijgen, maar dit is wel weer het andere uiterste....
Angst doet rare dingen met mensen. Veel Marokkanen/Turken zijn gewoon bang op het moment. Ik merk in mijn wijk ook dat ze veel minder buitenkomen en vaak naar beneden kijken als je ze voorbijloopt.
Freeflyerwoensdag 3 november 2004 @ 20:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

16-jarige jongentjes uit plattelandsgemeentes maar 1 neger woont die de hele dag achter een beeldscherm zitten, menen hier nu even te kunnen zeggen dat moslims allemaal op moeten tiefen en opgesloten moeten worden? Hebben jullie wel eens 'echt' met een Marokaan gesproken? Hebben jullie enig idee wat er in de Koran staat? Weet je dat ze hele lekkere yogurt hebben in Turkse supermarkten? Schreeuw niet zo dom en verdiep je eens in wat echt de problemen zijn....

Amen
generaliseren is in of niet
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:39 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ja, als ik me in Marokko als een westerse nederlander wil gedragen ga ik me óók niet serieus genomen en onbegrepen voelen. En, als ik er langer verblijf, wellicht ook enigszins vervreemd van mijn eigen land.
Maar dan weet ik wél dat het probleem bij mij ligt, en niet bij het land waar men totaal andere tradities kent.
En ik ben het ook helemaal met je eens dat dit NL is en niet Casablanca of het Rifgebergte. Maar vergeet niet dat wij die mensen hebben binnengelaten om voor ons te werken en ons er verder generaties lang niet mee bemoeit hebben. En nu moet een complete generatie die is op gegroeit in dit land, maar in een andere cultuur opeens 180 graden omslaan naar onze cultuur. En dat het liefst binnen 1 week. En de NL-er die meent dat hij zelf niets hoeft te doen en dat het dan gaat lukken
quote:
En daar ben ik het dan weer helemaal mee eens.
Gelukkig, ik denk af en toe echt dat ik gek ben
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 20:53
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:40 schreef nozem het volgende:
Misschien zijn we ook gewoon nog helemaal niet klaar om samen te leven. We willen graag onze evolutie vooruit zijn, zolang we de natuurgeloven amper (lees: eigenlijk niet) ontgroeid zijn zullen verschillende culturen echter altijd botsen.
Enorme ongelijkheden in de verdeling van materiele rijkdommen zijn altijd redenen geweest voor instabiliteit. De ene helft van de wereld sterft van de honger, of kampt met vreselijke ziektes, of zit in slopende buirgeroorlogen; de andere helft leeft in een enborme welstand, die in de ogen van de mindere helft ook nog es decadent en goddeloos is.

Dat houden we simpelweg niet droog. Uiteindelijk komt men het gewoon halen. Díe verbitterde ondertoon zit in heel veel van dan de buitenlanders hier, hoe aangepast en nederlands ze ook kunnen zijn. En dat is niet eens zo onbegrijpelijk.

Als we dit willen oplossen zullen we op veel grotere schaal iets moeten veranderen. Maar ondertussen moeten we wél onze eigen identiteit en normen bewaren, en degenen die menen dat ze hier hun eigen gewoontes en cultuur overeind houden moeten echt heel duidelijk weten dat dat niet de bedoeling is. Men wil hier zo graag zijn, omdat je hier kunt zeggen wat je wil, een veel grotere vrijheid en rijkdom hebt. Maar die vrijheid en die rijkdom zijn geen kenmerken van ons landschap, dat zijn geen passieve aanwezigheden - dat zijn actief uit te dragen daden en opstellingen. Degenen die zich daar aan onttrekken, vernietigen datgene wat voor hun nou juist de reden was om hier te komen, en zal dus uiteindelijk terugslaan op henzelf.

Maar wel nadat onze 'way of life' geheel gesloopt en uitgehold is, en we in amerikaanse rassenoorlog-achtige situatues beland zijn.
SupahFunkwoensdag 3 november 2004 @ 20:53
Nu opeens zeggen ze dat er nu iemand zoek is. Nu er iemand vermoord is
Zometeen word het hier Irak lijkt net zo alsof wij niks te zeggen hebben. Moslims denken dat ze alles kunnen doen wat ze willen en als ze het er niet mee eens zijn dan wordt er iemand vermoord
Dit kan niet in Nederland. Zometeen worden er nog mensen onthoofd
Arresteren die BOEL!!!!!!!!!!

Laatst hoorde ik op TV als een buitenlander zich niet gedraagt dan sturen ze hun pas terug. Dus er moeten nog vele moorden volgen voordat iedereen weg is?
Dan is het te laat zometeen moeten we onze cultuur nog aanpassen.
Kut land ik blijf hier niet.:P

[ Bericht 18% gewijzigd door SupahFunk op 03-11-2004 20:58:51 ]
boebiedoewoensdag 3 november 2004 @ 20:53
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:43 schreef Markster het volgende:
Het irritantse is nog wel, dat iedereen Theo opeens tof vind, en helemaal niet zo erg was.
Wat lul je met je "opeens".
luked45woensdag 3 november 2004 @ 20:54
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:48 schreef nozem het volgende:

[..]

Angst doet rare dingen met mensen. Veel Marokkanen/Turken zijn gewoon bang op het moment. Ik merk in mijn wijk ook dat ze veel minder buitenkomen en vaak naar beneden kijken als je ze voorbijloopt.
Het probleem ligt niet bij de Turken, het probleem ligt bij de Berberse Marokkanen, en dan degenen tot een jaar of 25 / 30. Die hebben de grootste bekken, en daar moeten wij naar luisteren. Hun haan moet koning kraaien, wat zij zeggen/schreeuwen moet gebeuren. Ook nu nog. Ze hadden tot gisteren nog nooit van Theo van Gogh gehoord, maar ze zijn blij dat-ie dood is....want dat zegt hun foute iman. O ja, sorry hoor, ik vergat even dat we hier sinds gisteren niet meer "binnen de wet" mogen zeggen wat we willen.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:52 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

generaliseren is in of niet
Ik kan moeilijk voor alle 100.000 fokkers een aparte post maken
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 20:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
En ik ben het ook helemaal met je eens dat dit NL is en niet Casablanca of het Rifgebergte. Maar vergeet niet dat wij die mensen hebben binnengelaten om voor ons te werken en ons er verder generaties lang niet mee bemoeit hebben. En nu moet een complete generatie die is op gegroeit in dit land, maar in een andere cultuur opeens 180 graden omslaan naar onze cultuur. En dat het liefst binnen 1 week. En de NL-er die meent dat hij zelf niets hoeft te doen en dat het dan gaat lukken
Ben ik niet met je eens: ze hoeven niet ineens 180 graden om te slaan, maar eisen zelf ineens veel meer ruimte op. In het verleden waren ze nog veel minder geintegreerd dan nu, ze hadden hun eigen gemeenschappen, en leefde in groepjes betrekkelijk geisoleerd van de autochtonen.

Het lijkt alsof nu ineens alles veel meer geprononceerd moet worden, hoofddoekjes moeten, grote moskeeen moeten, ineens is er een omslag van een enigszins bedrukt wegkruiperig gedrag naar een bijna opdringerig gedrag: wij horen hier ook, je schikt maar een beetje in.
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 20:59
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:54 schreef luked45 het volgende:

[..]

Het probleem ligt niet bij de Turken, het probleem ligt bij de Berberse Marokkanen, en dan degenen tot een jaar of 25 / 30. Die hebben de grootste bekken, en daar moeten wij naar luisteren. Hun haan moet koning kraaien, wat zij zeggen/schreeuwen moet gebeuren. Ook nu nog. Ze hadden tot gisteren nog nooit van Theo van Gogh gehoord, maar ze zijn blij dat-ie dood is....want dat zegt hun foute iman. O ja, sorry hoor, ik vergat even dat we hier sinds gisteren niet meer "binnen de wet" mogen zeggen wat we willen.
Bedoel je alle Marokkaanse jongeren? Of bedoel je een klein deel? Ik weet best wel dat het een veel te groot deel is (ondanks dat het in percentages een klein deel blijft), een kleine harde kern met een grote groep lui die elkaar alleen maar napraten. Geloof mij maar dat zij Theo van Gogh echt wel kenden. Stuk voor stuk elke dag afhankelijk van het openbaar vervoer en wat lees je daar? Juist, de metro.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 20:59
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:54 schreef luked45 het volgende:

[..]

Het probleem ligt niet bij de Turken, het probleem ligt bij de Berberse Marokkanen, en dan degenen tot een jaar of 25 / 30. Die hebben de grootste bekken, en daar moeten wij naar luisteren. Hun haan moet koning kraaien, wat zij zeggen/schreeuwen moet gebeuren. Ook nu nog. Ze hadden tot gisteren nog nooit van Theo van Gogh gehoord, maar ze zijn blij dat-ie dood is....want dat zegt hun foute iman. O ja, sorry hoor, ik vergat even dat we hier sinds gisteren niet meer "binnen de wet" mogen zeggen wat we willen.
De Marokkanen die jij noemt zijn net zo min Moslim als jij. Dat ze nu lopen te schreeuwen is meer stoer doen en provoceren dan dat ze daadwerkelijk dit soort acties goedkeuren of ooit zelf zullen uitvoeren.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:01
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:53 schreef iteejer het volgende:

Maar ondertussen moeten we wél onze eigen identiteit en normen bewaren, en degenen die menen dat ze hier hun eigen gewoontes en cultuur overeind houden moeten echt heel duidelijk weten dat dat niet de bedoeling is.
Waarom zouden gebruiken en gewoontes uit een andere cultuur niet binnen onze normen en waarden passen ? En dan heb ik het niet over vrouwenmishandeling of extremisme. Men verlangt assimilitatie terwijl Nederlanders wel de laatsen zijn die dat in het buitenland tentoonspreiden. Nederland is juist een land waarin vrijheden en een persoonlijke mening de bouwstenen zijn, al eeuwen lang. Ik ben iig niet bereid dat op te geven vanwege een kleine groep die er niet mee omkan gaan. Mensen moeten kunnen geloven, denken en doen zolang dat binnen de wettelijke kaderen past.
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:02
Is het niet tijd om dat 'leuke' nummer van Raymzter te draaien?

"We hebben ze niets gedaan en toch willen ze ons haten"

Misschien komt 'ie wel met een nieuw nummer, nu sinds zijn oude nummer die docent doodgeschoten is, dat meisje gekerfd en verbrand, en Van Gogh vermoord. Dat was immers hun eigen schuld, en men haat Marokkanen om geen enkele reden...

### volk.
Freeflyerwoensdag 3 november 2004 @ 21:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik kan moeilijk voor alle 100.000 fokkers een aparte post maken
dat is waar, maar iets meer nuance was op z'n plaats geweest in je verhaal
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:48 schreef nozem het volgende:

[..]

Angst doet rare dingen met mensen. Veel Marokkanen/Turken zijn gewoon bang op het moment. Ik merk in mijn wijk ook dat ze veel minder buitenkomen en vaak naar beneden kijken als je ze voorbijloopt.
Mijn vriendin is Marokkaans. Ze heeft gestudeerd, spreekt perfect nederlands, draagt 'normale' kleding en is niet eens Moslim (en heeft een leuke uber arische vriend dus ). Toch is ze bang. Normaal gesproken 'merkt' ze al op veel manieren dat ze anders word behandelt, omdat ze Marokkaans is. Maar nu komt ze eigenlijk liever niet eens buiten en zeker niet in drukke gebieden...
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 21:04
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:58 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens: ze hoeven niet ineens 180 graden om te slaan, maar eisen zelf ineens veel meer ruimte op. In het verleden waren ze nog veel minder geintegreerd dan nu, ze hadden hun eigen gemeenschappen, en leefde in groepjes betrekkelijk geisoleerd van de autochtonen.

Het lijkt alsof nu ineens alles veel meer geprononceerd moet worden, hoofddoekjes moeten, grote moskeeen moeten, ineens is er een omslag van een enigszins bedrukt wegkruiperig gedrag naar een bijna opdringerig gedrag: wij horen hier ook, je schikt maar een beetje in.
Ze horen hier ook, wat mij betreft. We hebben zelf, zoals eerder gezegd, die mensen hierheen gehaald zonder dat er enig belang werd gehecht aan hun culturele achtergrond. Dat het uiteindelijk tot botsingen zou kunnen leiden hadden we toen al in moeten zien, maar toen stond de economische vooruitgang en wederopbouw op de 1e plaats. Nu lijkt het dan toch tot problemen te gaan leiden en dan is het natuurlijk erg makkelijk om de schuld niet op onszelf te schuiven. Ik geef echter het falende integratiebeleid (of beter gezegd: geen beleid) uit de jaren '60 en '70 de schuld.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:02 schreef StefanP het volgende:
Misschien komt 'ie wel met een nieuw nummer, nu sinds zijn oude nummer die docent doodgeschoten is, dat meisje gekerfd en verbrand, en Van Gogh vermoord. Dat was immers hun eigen schuld, en men haat Marokkanen om geen enkele reden...

### volk.
Ja, nederlanders die vermoorden nooit hun familie of vriendinnen.....

En nederlanders leggen ook geen Pim Fortuyn's om........
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:05
Nog wat 'leuke' post op een ander forum:


Linkje naar de site is voldoende, wij houden hier niet zo van caps lock postings

[ Bericht 74% gewijzigd door Loedertje op 03-11-2004 21:15:19 ]
Dos37woensdag 3 november 2004 @ 21:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:
Nog een 'leuke' post op een ander forum:


Ach ja dat volk weet niet beter zo kunnen wij ook wel beginnen

* Loedertje moet zich inhouden om de Islam niet te beledigen

[ Bericht 31% gewijzigd door Loedertje op 03-11-2004 21:15:49 ]
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:
Nog een 'leuke' post op een ander forum:
Een ander forum ? Een extreem-rechtse site. Weten we ook weer waar jij graag rondhangt.
Disorderwoensdag 3 november 2004 @ 21:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:
Nog een 'leuke' post op een ander forum:

door ThugMarokaan op 03 Nov 2004 00:51

YRUST IN PIES
F7.
Tarakwoensdag 3 november 2004 @ 21:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:
Nog wat 'leuke' post op een ander forum:
Nationaliteit afnemen en met een enkeltje naar Marokko exporteren.

Van Gogh is nota bene door iemand vermoord die in Nederland geboren was.

Als je zo ontevreden bent over dit land en ondankbaar over de kansen die je hier hebt gehad. Ga dan alsjeblieft weg!

[ Bericht 35% gewijzigd door Loedertje op 03-11-2004 21:16:09 ]
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:58 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens: ze hoeven niet ineens 180 graden om te slaan, maar eisen zelf ineens veel meer ruimte op. In het verleden waren ze nog veel minder geintegreerd dan nu, ze hadden hun eigen gemeenschappen, en leefde in groepjes betrekkelijk geisoleerd van de autochtonen.

Het lijkt alsof nu ineens alles veel meer geprononceerd moet worden, hoofddoekjes moeten, grote moskeeen moeten, ineens is er een omslag van een enigszins bedrukt wegkruiperig gedrag naar een bijna opdringerig gedrag: wij horen hier ook, je schikt maar een beetje in.
Aan de ene kant word het gewoon een grotere groep, want ze krijgen nou eenmaal meer kinderen dan de gemiddelde NL-er en dus gaan ze meer opvallen. Aan de andere kant heb ik ook het idee dat veel van dat nadrukkelijke aanwezig zijn ook een soort uitting is van: heee, wij zijn er ook nog, jullie doen al 30 jaar of we niet bestaan.......volgens mij een beetje een domme manier om aandacht te vragen, maar ja.......
Freeflyerwoensdag 3 november 2004 @ 21:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:07 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Ach ja dat volk weet niet beter zo kunnen wij ook wel beginnen

* dos37 moet zich inhouden om de Islam niet te beledigen
je bent niet de enige
Dos37woensdag 3 november 2004 @ 21:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:08 schreef Tarak het volgende:

[..]

Nationaliteit afnemen en met een enkeltje naar Marokko exporteren.
Nee deporteren
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 21:09
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:01 schreef Gallo het volgende:
Waarom zouden gebruiken en gewoontes uit een andere cultuur niet binnen onze normen en waarden passen ? En dan heb ik het niet over vrouwenmishandeling of extremisme. Men verlangt assimilitatie terwijl Nederlanders wel de laatsen zijn die dat in het buitenland tentoonspreiden. Nederland is juist een land waarin vrijheden en een persoonlijke mening de bouwstenen zijn, al eeuwen lang. Ik ben iig niet bereid dat op te geven vanwege een kleine groep die er niet mee omkan gaan. Mensen moeten kunnen geloven, denken en doen zolang dat binnen de wettelijke kaderen past.
Uiteraard Ik heb het dan ook niet over het uitbannen van Turks voedsel oid. Maar wel in gevallen waar cultuurgerelateerde gewoontes haaks op elkaar staan: als de Nederlandse rol van de vrouwanders is dan de islamtistische, vind ik niet dat we omwille van een compromis dan ook de rol van de Nederlandse vrouw moeten herzien. En net zo in bv religieuze kwesties. Assimilatie in de zin van aanpassing en opgaan in - prima. Maar niet in de zin van een wederzijds evenveel inleveren.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:09
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:

- Poging om weer lekkere moslimbash-reacties uit te lokken -
Zal ik wat gaan quoten van een leuke white power-site voor je?
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:10
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:07 schreef Gallo het volgende:

[..]

Een ander forum ? Een extreem-rechtse site. Weten we ook weer waar jij graag rondhangt.
Goh, je surft wat af na zo'n moord en komt op een ander forum terecht, waar je verder nog nooit bent geweest. Je leest uit interesse de reacties op de frontpage over de moord op Van Gogh... maar pas op! Voor je het weet maken figuren als Gallo je uit voor een fascistsche nazi.

Goed zo Gallo, je belichaamt precies waarom mensen een hekel krijgen aan die schijnheilige linkse figuren.

Enne, jij bent er blijkbaar ook langs gesurft omdat je het herkent...
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 21:10
Typisch dat bepaalde uitspraken van een of andere klojo op een internetforum meteen zo serieus genomen worden. Dat gebeurt toch ook niet op FOK?
Tarakwoensdag 3 november 2004 @ 21:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:10 schreef nozem het volgende:
Typisch dat bepaalde uitspraken van een of andere klojo op een internetforum meteen zo serieus genomen worden. Dat gebeurt toch ook niet op FOK?
Die persoon wordt dan toch ook gebashed? Wat is het verschil dan?
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:10 schreef StefanP het volgende:

[..]

Goh, je surft wat af na zo'n moord en komt op een ander forum terecht, waar je verder nog nooit bent geweest. Je leest uit interesse de reacties op de frontpage over de moord op Van Gogh... maar pas op! Voor je het weet maken figuren als Gallo je uit voor een fascistsche nazi.

Goed zo Gallo, je belichaamt precies waarom mensen een hekel krijgen aan die schijnheilige linkse figuren.

Enne, jij bent er blijkbaar ook langs gesurft omdat je het herkent...
Jongen, je kan ook gewoon proberen om een beetje een intelligente en inhoudelijke discussie aan te gaan. Dit is gewoon een poging om weer een hele berg bash-reacties te krijgen en het voegt niets toen: geen nieuwswaarde en geen inhoudelijke bijdrage. Ga lekker op het TMF-forum spelen of zo
nozemwoensdag 3 november 2004 @ 21:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:10 schreef StefanP het volgende:

[..]

Goh, je surft wat af na zo'n moord en komt op een ander forum terecht, waar je verder nog nooit bent geweest. Je leest uit interesse de reacties op de frontpage over de moord op Van Gogh... maar pas op! Voor je het weet maken figuren als Gallo je uit voor een fascistsche nazi.

Goed zo Gallo, je belichaamt precies waarom mensen een hekel krijgen aan die schijnheilige linkse figuren.

Enne, jij bent er blijkbaar ook langs gesurft omdat je het herkent...
Mensen die zichzelf graag rechts noemen zijn er altijd zo heerlijk goed in om dingen compleet uit hun verband te trekken, enkel en alleen om hun blinde haat te voeden, die heeft namelijk continu honger.
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 21:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:01 schreef Gallo het volgende:
terwijl Nederlanders wel de laatsen zijn die dat in het buitenland tentoonspreiden.
Het is misschien beter als je Nederlanders die in het buitenland wonen en werken niet vergelijkt met Salou-gangers. En al zeker niet met onaangepaste Marokkanen alhier. Dank u.
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 21:13
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:
Nog wat 'leuke' post op een ander forum:


EN DE POEP DIE DEMOCRATES WEER EENS PRAAT........
Als dat gaat om de user * Democrates* , die heeft hier ook een ban voor zijn leven i.v.m. extreem rechtse uitspraken.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:14
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:09 schreef iteejer het volgende:

[..]

Maar wel in gevallen waar cultuurgerelateerde gewoontes haaks op elkaar staan: als de Nederlandse rol van de vrouwanders is dan de islamtistische, vind ik niet dat we omwille van een compromis dan ook de rol van de Nederlandse vrouw moeten herzien.
Er is niemand die van je verlangt dat je je vrouw achter je aanrecht zet, bovendien is de rol van de Nederlandse vrouw lang niet zo geëmancipeerd als jij schetst. Ik vind het misplaatst feminisme, alsof vrouwen zelf te dom zijn te bepalen wat het beste voor hen is. Natuurlijk kan er dwang bestaan vanuit het geloof, maar dat is bij ons niet anders. Een vrouw met kinderen die volledig werkt wordt ook door ons nog vaak verweten een slechte moeder te zijn. We willen teveel in een te korte tijd. Een volgende generatie zal al veel geëmancipeerder zijn en minder naar de Koran leven. De tekenen zijn al zichtbaar door diverse onderzoeken. Op dit moment leven we in een maastchappij waarin polarisatie een hoofdrol speelt, eigenlijk sinds de komst van Fortuyn. Polarisatie is geen manier om problemen bespreekbaar te maken, je benoemt ze alleen. We geven elkaar de schuld en gaan dan weer verder. Als je dit soort problemen wilt oplossen zal je toch echt de dialoog moeten aangaan, maar dat lijkt tegenwoordig politiek incorrecte praat. Jammer toch ?
Absinthwoensdag 3 november 2004 @ 21:15
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:05 schreef StefanP het volgende:
Nog wat 'leuke' post op een ander forum:
Dat zielige ventje weet niet eens hoe hij Marokkaan moet schijven

[ Bericht 75% gewijzigd door Loedertje op 03-11-2004 21:18:01 ]
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:15
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Jongen, je kan ook gewoon proberen om een beetje een inteligente en inhoudelijke discussie aan te gaan. Dit is gewoon een poging om weer een hele berg bash-reacties te krijgen en het voegt niets toen: geen nieuwswaarde en geen inhoudelijke bijdrage. Ga lekker op het TMF-forum spelen of zo
Volgens je profiel ben ik meer dan 10 jaar je meerdere. Je voelt je gewoon op je teentjes getrapt omdat je vriendinnetje Marokkaans is en ik toevallig iets post wat niet in jouw bekrompen straatje past, of niet?
-DailaLama-woensdag 3 november 2004 @ 21:15
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:13 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als dat gaat om de user * Democrates* , die heeft hier ook een ban voor zijn leven i.v.m. extreem rechtse uitspraken.
Democrates is ook een rechts-extremistische site.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:16
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:12 schreef Eightball het volgende:

[..]

Het is misschien beter als je Nederlanders die in het buitenland wonen en werken niet vergelijkt met Salou-gangers. En al zeker niet met onaangepaste Marokkanen alhier. Dank u.
Pardon ? Ga eens in Duitsland kijken. Nederlanders wonen op een kluitje, hebben een eigen school, eigen sportverenigingen en gaan winkelen in Nederland. Niks integratie. België hetzelfde verhaal.
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 21:18
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:15 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Democrates is ook een rechts-extremistische site.
Yep, een enorme berg opruiers
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:19
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:15 schreef StefanP het volgende:

[..]

Sukkel. Volgens je profiel ben ik meer dan 10 jaar je meerdere. Je voelt je gewoon op je teentjes getrapt omdat je vriendinnetje Marokkaans is en ik toevallig iets post wat niet in jouw bekrompen straatje past.
Jongen, ik woon tussen de moskee's en ik weet donders goed er voor een onzin gespuit word op het internet. Je kan wel duizend van dat soort dingen vinden en quoten als je ff zoekt. Wat voegt dit soort troep nog toe behalve weer een berg bashreacties? Ik vindt dit soort dingen ook: , iedereen hier zelfs volgens mij.....

Maar wat schiet je hier in godsnaam mee op?
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:19
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:16 schreef Gallo het volgende:

[..]

Pardon ? Ga eens in Duitsland kijken. Nederlanders wonen op een kluitje, hebben een eigen school, eigen sportverenigingen en gaan winkelen in Nederland. Niks integratie. België hetzelfde verhaal.
Ja, maar met het verschil dat ze niemand lastig vallen, niet crimineel zijn, niet schreeuwen dat ze gediscrimineerd worden en zich ook niet aan de autochtone bevolking opdringen middels allerlei manieren.

Aziaten in Nederland, om maar een voorbeeld te noemen, zijn ook heel erg op zichzelf. Ook niet geïntegreerd. Maar er is geen hond die van hen last heeft, want het is best, vriendelijk volk dat werkt voor hun geld en niemand lastig valt.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:15 schreef StefanP het volgende:

[..]

Volgens je profiel ben ik meer dan 10 jaar je meerdere. Je voelt je gewoon op je teentjes getrapt omdat je vriendinnetje Marokkaans is en ik toevallig iets post wat niet in jouw bekrompen straatje past, of niet?
He he jij bent er achter. Hij probeert zijn vriendinnetje te verdedigen. Als je wat over zijn vriendinnetje zegt kom je aan hem......
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 21:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:16 schreef Gallo het volgende:
Pardon ? Ga eens in Duitsland kijken. Nederlanders wonen op een kluitje, hebben een eigen school, eigen sportverenigingen en gaan winkelen in Nederland. Niks integratie. België hetzelfde verhaal.
De kranten staan inderdaad vol met berichten over Nederlandse hang-jongeren die Duitse en Belgische steden terroriseren.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:16 schreef Gallo het volgende:

[..]

Pardon ? Ga eens in Duitsland kijken. Nederlanders wonen op een kluitje, hebben een eigen school, eigen sportverenigingen en gaan winkelen in Nederland. Niks integratie. België hetzelfde verhaal.
Ga jij maar weer lekker verder op extreem rechtse sites surfen. Want je hoeft maar een paar letters van zo'n forum te posten hier en jij herkent meteen waar het vandaan komt.
Ongelofelijk
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 21:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:15 schreef StefanP het volgende:


Volgens je profiel ben ik meer dan 10 jaar je meerdere.
Je bent niets meer of minder dan een ander , zeker niet als jullie doorgaanmet het op de persoon spelen.

Kappen nu.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:19 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ja, maar met het verschil dat ze niemand lastig vallen, niet crimineel zijn, niet schreeuwen dat ze gediscrimineerd worden en zich ook niet aan de autochtone bevolking opdringen middels allerlei manieren.
Dit soort vergelijkingen gaan in alle gevallen schreef. In geen enkel land zijn duizenden Nederlanders binnengehaalt als gastarbeiders. In geen enkel land ter wereld is er een vergelijkbare 'kolonie' NL-ers te vinden.....
quote:
Aziaten in Nederland, om maar een voorbeeld te noemen, zijn ook heel erg op zichzelf. Ook niet geïntegreerd. Maar er is geen hond die van hen last heeft, want het is best, vriendelijk volk dat werkt voor hun geld en niemand lastig valt.
Ja,
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 21:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mijn vriendin is Marokkaans. Ze heeft gestudeerd, spreekt perfect nederlands, draagt 'normale' kleding en is niet eens Moslim (en heeft een leuke uber arische vriend dus ). Toch is ze bang. Normaal gesproken 'merkt' ze al op veel manieren dat ze anders word behandelt, omdat ze Marokkaans is. Maar nu komt ze eigenlijk liever niet eens buiten en zeker niet in drukke gebieden...
Heel jammer, heel onterecht maar wel realistisch helaas...

Ik sprak wel es met turkse en marrokaanse mensen op mijn werk, voormannen uit de nachtploegen. Omdat die nachtploegen allemaal allochtonen zijn (Nederlanders doen dat werk niet) hebben we dus de voormannen ook allochtoon gekozen. Verantwoordelijke functies, goed betaald. Eentje rijdt bv een nieuwe mercedes - om maar even aan te geven wat voor plek ze innemen in onze organsiatie.
Maar hun Nederlands is vaak gebrekkig, en als er iets is, nemen ze vaak hun vrouw mee: die spreken vaak beter Nederlands, zijn sociaal vaardiger waar het op maatschappelijke vragen (belasting bv) aan komt.
Zo kende ik de vrouw van een van die voormannen, Aisha. Hoewel ik er zelf niet rechstreeks mee te maken had, maar ze kwamen vaak langs mijn kamer, soms zelfs praatje maken etc. Een vlotte meid, zou zo een Nederlandse kunnen zijn.

Toen kwam 11 september.

Daags erna verscheen ze met een hoofddoekje, en wou ze een man geen hand hand meer geven. Ze hadden zich acuut bekeerd tot een fundamentalistischer interpretatie van de koran. Omdat ze zich aangesproken voelde door de terroristische aanslagen. Ze waren het er niet mee eens, maar voelden zich toch verwant met de onderdrukte islamieten. Ze besloten dat ze niet bij ons hoorden, dat ze moesten kiezen tussen het westerse of de islam. Ze konden de terreur niet goedkeuren, deden dat ook niet, maar konden ook niet verloochenen dat ze ergens voelden dat het óók om hun ging.
Zo hebben ze dat in meerdere gesprekken verwoord.
BansheeBoywoensdag 3 november 2004 @ 21:24
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekening: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:24
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:21 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je bent niets meer of minder dan een ander , zeker niet als je doorgaat met het op de persoon spelen.

Kappen nu.
Waarom zeg je dat niet tegen sack blabath???
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:25
Moeilijk he, om ergens op te reageren dat staat als een huis? Dan post je gewoon een smilie...

Aziaten en andere bevolkingsgroepen zijn een perfect voorbeeld van hoe andere bevolkingsgroepen in dit land kunnen wonen zonder ook maar één persoon overlast te bezorgen. Maar dat past weer niet in dat smalle straatje van je, natuurlijk. Ik zal je eigen woorden maar even gebruiken:
Freeflyerwoensdag 3 november 2004 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekeningen: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

Dos37woensdag 3 november 2004 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekeningen: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

Ja ja nou wordt het toch helemaal mooi
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:19 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ja, maar met het verschil dat ze niemand lastig vallen, niet crimineel zijn, niet schreeuwen dat ze gediscrimineerd worden en zich ook niet aan de autochtone bevolking opdringen middels allerlei manieren.

Aziaten in Nederland, om maar een voorbeeld te noemen, zijn ook heel erg op zichzelf. Ook niet geïntegreerd. Maar er is geen hond die van hen last heeft, want het is best, vriendelijk volk dat werkt voor hun geld en niemand lastig valt.
Dan moet je het ook niet over integratie of aanpassen hebben lijkt me. Want dat is dan kennelijk het probleem niet. Het probleem is namelijk dat het vooral laagopgeleide allochtonen die in een sociaal-economisch zwakke positie zitten zijn die ontsporen. Daar moet je dan wat aan veranderen.
AlsoStarringwoensdag 3 november 2004 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekeningen: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

Ik geloof niet dat jij helemaal spoort he
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:20 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

He he jij bent er achter. Hij probeert zijn vriendinnetje te verdedigen. Als je wat over zijn vriendinnetje zegt kom je aan hem......
Mijn vriendinnetje is

Maar ik zie haar absoluut niet als 1 van de de moslims of de Marokkanen waar we het hier over hebben. Behalve als het erom gaat dat ze bang is voor reacties van NL-ers op straat enkel vanwege haar uiterlijk......
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 21:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Waarom zeg je dat niet tegen sack blabath???
Post aangepast
freudwoensdag 3 november 2004 @ 21:26
Ik zie op de FP dat Marmouch van de AELNL weer zijn hoofd heeft geopend om debiele uitspraken te doen... Die sukkel was op de HHS al niet te genieten. Als er iemand een aandachtsgeile gek is, is hij het wel.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:27
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekeningen: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

jij bent een crimineel. Jij verdient het om gebanned te worden. Personen als jou verneuken het voor de rest.
ArmaniManiawoensdag 3 november 2004 @ 21:27
Vreemd toch altijd, als mijn buurman vermoord werd door een marokaan, hoor je er niemand over. Nu een bekendheid vermoord is staan de media er van vol en overal ontpoppen zich discussies.

En niemand heeft in de gaten dat iedereen eigenlijk......
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:27
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Waarom zeg je dat niet tegen sack blabath???
Omdat ik niet zeg dat ik jouw meerdere ben. Ik denk het wel overigens
Dos37woensdag 3 november 2004 @ 21:28
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekening: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

Als ik nou zeg dat ik de Islam een achterlijke cultuur vind moslims geiteneukers en ik wordt morgen daarom vermoord is het een afrekening in het criminele circuit mafketel
Tikorevwoensdag 3 november 2004 @ 21:28
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
in weze is het niets anders dan een criminele afrekeningen:
Die islamiet heeft hem niet omgelegd voor zijn portemonnaie of drugs ofzo hoor, maar om zijn mening. Dringt dat nu zo moeilijk door?
freudwoensdag 3 november 2004 @ 21:28
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekening: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen

Loedertje, blijven jullie dit getreiter van bb nou toestaan? Ik heb nog nooit een normale post kunnen bespeuren van deze domme kleuter. Ik vind dit wel erg ver gaan.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Mijn vriendinnetje is

Maar ik zie haar absoluut niet als 1 van de de moslims of de Marokkanen waar we het hier over hebben. Behalve als het erom gaat dat ze bang is voor reacties van NL-ers op straat enkel vanwege haar uiterlijk......
Luister dat snap ik natuurlijk helemaal. Ik zou haar ook niet in die categorie marokkanen plaatsen want ze is immers geen moslim.

Maar je komt zo bekrompen over met het "verdedigen" van marokkanen. Als je vriendinnetje een indo was of iets dergelijks was je waarschijnlijk niet in deze discussie te vinden. Dat proef ik eruit.
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 21:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik denk het wel overigens
Dat mag in Nederland.
(Het zeggen trouwens ook. )
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 21:30
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:25 schreef Gallo het volgende:

[..]

Dan moet je het ook niet over integratie of aanpassen hebben lijkt me. Want dat is dan kennelijk het probleem niet. Het probleem is namelijk dat het vooral laagopgeleide allochtonen die in een sociaal-economisch zwakke positie zitten zijn die ontsporen. Daar moet je dan wat aan veranderen.
Nederland is juist een land met onbegrensde mogelijkheden. Je kunt hier voor een appel en een ei naar school en kunt zelfs voor vrijwel niets studeren. In elke grote stad zit wel een hogeschool dus reizen hoef niet eens. Hoezo dus "geen mogelijkheden"?? [stereotypering]Ik zie "ze" wel op dure scooters rijden, met dure leren jassen en schoenen en de nieuwste mobieltjes. [/stereotypering]. Ze zijn niet kansarm, ze pakken de verkeerde kansen! Als er één land is waar je als allochtoon dus NIET onderdrukt wordt, dan is het Nederland.Oh, de kansen die je hier hebt. Nederlanders gaan uit hun weg om het je naar de zin te maken, maar toch is het blijkbaar nooit genoeg.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:30
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:25 schreef StefanP het volgende:
Moeilijk he, om ergens op te reageren dat staat als een huis? Dan post je gewoon een smilie...

Aziaten en andere bevolkingsgroepen zijn een perfect voorbeeld van hoe andere bevolkingsgroepen in dit land kunnen wonen zonder ook maar één persoon overlast te bezorgen. Maar dat past weer niet in dat smalle straatje van je, natuurlijk. Ik zal je eigen woorden maar even gebruiken:
Zijn aziaten hier als gastarbeiders gehaald? Is azie tegenwoordig 1 land? Zijn de aziaten hier ook mensen die gekomen zijn als de laagste klasse van hun land? Met dezelfde minimale opleiding?

Staat het nu nog steeds als een huis?
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:30
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:28 schreef freud het volgende:

[..]

Loedertje, blijven jullie dit getreiter van bb nou toestaan? Ik heb nog nooit een normale post kunnen bespeuren van deze domme kleuter. Ik vind dit wel erg ver gaan.
Kom op zeg, ik lees hier dingen die 10 keer zo erg zijn, maar die kennelijk in je eigen straatje passen. Zit niet zo te miepen. Ook BSB mag hersenloze posts plaatsen.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:31
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Omdat ik niet zeg dat ik jouw meerdere ben. Ik denk het wel overigens
Ik weet uit welke mond het komt. Ik ben alles wat jij........ Ik zal het maar niet zeggen
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 21:31
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:28 schreef freud het volgende:
Ik vind dit wel erg ver gaan.
Het is idd nogal respectloos.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:34
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:29 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Luister dat snap ik natuurlijk helemaal. Ik zou haar ook niet in die categorie marokkanen plaatsen want ze is immers geen moslim.

Maar je komt zo bekrompen over met het "verdedigen" van marokkanen. Als je vriendinnetje een indo was of iets dergelijks was je waarschijnlijk niet in deze discussie te vinden. Dat proef ik eruit.
Ik heb me al in dit soort discussies gemengt met zelfs nog meer Marokaanvriendelijke standpunten toen ze nog niet m'n vriendin was.

Ik zie m'n vriendin niet als 'Marokaan' omdat ze gewoon niets met welke vorm van Marokaanse cultuur dan ook heeft. Ze spreekt geen enkele van de talen die door Marokkanen spreken. Is geen Moslim. Heeft evenveel Marokkaanse vrienden als Turkse vrienden als Surinamse vrienden en nog veel meer Nederlandse. Het enige echt Marokaanse is haar uiterlijk.....
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:34
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Het is idd nogal respectloos.
Hij praat die Imam na die op TV was straks. Kun je zien hoeveel volgelingen die idioten nog hebben ook.
Waar gaat het naar toe met dit land.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 21:34
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:30 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Zijn aziaten hier als gastarbeiders gehaald? Is azie tegenwoordig 1 land? Zijn de aziaten hier ook mensen die gekomen zijn als de laagste klasse van hun land? Met dezelfde minimale opleiding?

Staat het nu nog steeds als een huis?
haha...als ze 'gehaald' zijn...mogen we ze dan ook weer 'brengen' ? Of hadden ze er zelf nog iets over te zeggen ?
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:35
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:29 schreef Eightball het volgende:

[..]

Dat mag in Nederland.
(Het zeggen trouwens ook. )
Eigenlijk moeten we gewoon Admins en Mods instellen in NL en bans en permbans
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:36
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik heb me al in dit soort discussies gemengt met zelfs nog meer Marokaanvriendelijke standpunten toen ze nog niet m'n vriendin was.

Ik zie m'n vriendin niet als 'Marokaan' omdat ze gewoon niets met welke vorm van Marokaanse cultuur dan ook heeft. Ze spreekt geen enkele van de talen die door Marokkanen spreken. Is geen Moslim. Heeft evenveel Marokkaanse vrienden als Turkse vrienden als Surinamse vrienden en nog veel meer Nederlandse. Het enige echt Marokaanse is haar uiterlijk.....
Ze is zo Nederlands dat jij het woord Marokkaan niet eens meer goed kan spellen?? Terwijl je het er zoveel over hebt??
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 21:36
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet eens niet zo kinderachtig doen omtrent deze moord, en vooral niet zo overdreven sentimenteel, in weze is het niets anders dan een criminele afrekening: zowel de dader als wijlen Theo zijn in mijn ogen criminelen
Oppervlakkig en dom.

Ik zag een site met het portret van een jonge palestijne vrouw: mooie vrouw, sierlijk gezicht, felle maar vrolijke oogjes, hoofddoekje.
Daarnaast nog een keer dat hoofd, maar nu gescheiden van haar lichaam, los op straat. Ze had als zelfmoord-terroriste een israelische bus opgeblazen.

En zij is niet de enige. Er is echt heel wat mis als er zulke dingen gebeuren.

Waarom offert een jongen zijn leven op door op klaarlichte dag iemand te vermoorden? Hij wist dat hij het niet zou redden - waarom anders niet stiekem snachts, of opwachten als ie uit zijn huis komt.

Waarom doet iemand dat? Wat moet er aan vooraf gegaan zijn dat mensen zó kunnen ontsporen, zó zichzelf verliezen?

Ik dnek dat je dit niet moet bagatelliseren, niet afdoen als het werk van een gek of crimineel - dat is het wel, maar dan nóg.
Wat er echt aan de hand is, schijnt groter te zijn dan Nederland, een schaduw van een mondiaal conflict, dat overal zijn eigen uitingen vindt.

Betekent imo niet dat we milder moeten staan tegen dit alles - juist niet. Maar om het af te doen als een incidentje, nee dat gaat mij te ver.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:36
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:30 schreef StefanP het volgende:

[..]

Nederland is juist een land met onbegrensde mogelijkheden. Je kunt hier voor een appel en een ei naar school en kunt zelfs voor vrijwel niets studeren. In elke grote stad zit wel een hogeschool dus reizen hooef niet eens. Hoezo dus "geen mogelijkheden"? [stereotypering]Ik zie "ze" wel op dure scooters rijden, met dure leren jassen en schoenen en de nieuwste mobieltjes. [/stereotypering]. Ze zijn niet kansarm, ze pakken de verkeerde kansen! Als er één land is waar je als allochtoon dus NIET onderdrukt wordt, dan is het Nederland.Oh, de kansen die je hier hebt. Nederlanders gaan uit hun weg om het je naar de zin te maken, maar toch is het blijkbaar nooit genoeg.
Ik zeg ook niet dat die kansen er niet zijn, maar als je uit een zwak milieu komt ga je meestal niet studeren. Daarom moeten we elke jongere die in zo'n mileu verkeert aansporen en aanmoedigen minstens VMBO af te maken. Dat kan met allerhande maatregelen. Leerplichtige leeftijd oprekken, verplichte cursussen mochten ze eerder afhaken b.v. Bovendien zal met de tijd de gemiddelde opleidingsgraad onder allochtonen ook stijgen, we moeten niet te vroeg mensen afschrijven. Bovendien moeten we ook een beetje realistisch zijn, we leven in een kapitalistische maatschappij waarin de verschillen tussen arm en rijk steeds groter worden. Het heeft gewoon z'n nadelen, en ik ken persoonlijk geen grote stad waar ook ter wereld waar minderheden niet voor problemen zorgen. Het zijn alleen per land en stad minderheden van verschillende afkomst. Zo waren het begin deze eeuw in de VS de Ieren en Italianen die het uitschot van de samenleving waren. Dat is nu ook anders.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:37
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:34 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

haha...als ze 'gehaald' zijn...mogen we ze dan ook weer 'brengen' ? Of hadden ze er zelf nog iets over te zeggen ?
We hebben ze destijds binnen'gehaald' al waren ze de Verlosser.........
Tarakwoensdag 3 november 2004 @ 21:38
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:14 schreef Gallo het volgende:

[..]

Er is niemand die van je verlangt dat je je vrouw achter je aanrecht zet, bovendien is de rol van de Nederlandse vrouw lang niet zo geëmancipeerd als jij schetst. Ik vind het misplaatst feminisme, alsof vrouwen zelf te dom zijn te bepalen wat het beste voor hen is. Natuurlijk kan er dwang bestaan vanuit het geloof, maar dat is bij ons niet anders. Een vrouw met kinderen die volledig werkt wordt ook door ons nog vaak verweten een slechte moeder te zijn. We willen teveel in een te korte tijd. Een volgende generatie zal al veel geëmancipeerder zijn en minder naar de Koran leven.
Nou dat hebben we gemerkt, met het slachten van Van Gogh door een in Nederland geboren Marokkaan. .
quote:
De tekenen zijn al zichtbaar door diverse onderzoeken. Op dit moment leven we in een maastchappij waarin polarisatie een hoofdrol speelt, eigenlijk sinds de komst van Fortuyn. Polarisatie is geen manier om problemen bespreekbaar te maken, je benoemt ze alleen. We geven elkaar de schuld en gaan dan weer verder. Als je dit soort problemen wilt oplossen zal je toch echt de dialoog moeten aangaan, maar dat lijkt tegenwoordig politiek incorrecte praat. Jammer toch ?
Sommige culturen hebben inderdaad meer waarden dan andere culturen.

Het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw binnen Nederland is superieur aan het verstoppen van je vrouw achter een burka. Dat is geen misplaatst feminisme. Dat is streven naar een systeem wat meer kansen biedt aan iedereen. Als dat in een andere cultuur eigenlijk anders geregeld is, dan zullen ze een concessie moeten doen. Onze cultuur en ons rechtssysteem is namelijk op gelijkwaardigheid tussen man en vrouw gebaseerd.

Ik geloof niet in "die volgende generatie die het beter gaat doen", die Mohammed B. is ook al in Nederland geboren. Mijn zussen worden voor hoer uitgemaakt door gasten die in Nederland geboren zijn. Een 13-jarige (!) krantenbezorger zegt tegen m'n 35-jarige zus om 7:00 uur 's ochtends dat 'ie haar wel wil neuken. En dat moet mij vertrouwen geven in de volgende generaties...... Laat me niet lachen.... Ik geloof niet meer in de dialoog, bij een dialoog zou er namelijk geluisterd moeten worden. Orthodox religeuzen willen helemaal niet luisteren, die zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk.

In NOVA was er een tijdje geleden een programma met Ayaan Hirsi Ali die naar een vrouwenopvanghuis ging om daar haar film "Submission" te bespreken. Eén van die dames zei toen tegen haar: "als je je excuses niet aanbiedt, dan heeft het voor mij geen zin om de dialoog aan te gaan". Zo'n iemand begrijpt niet wat een gesprek is. Tegen dat soort domheid kun je niet aanpraten.

ik geloof alleen maar in een systeem wat duidelijk aangeeft wat kan en niet kan, met harde consequenties als je het niet doet. Geen hoofddoeken als werknemer bij de overheid, onmogelijk maken van de dubbele nationaliteit (laat maar zien waar je staat), nog hogere eisen voor gezinshereniging (cq mensenhandel want dat is al dat uithuwelijken in feite).
Een groep die continu z'n partner uit het buitenland haalt, wijst daarmee Nederland toch af? Maar nee, ze roepen wel allemaal "wij zijn Nederlander". Dat is gewoon niet waar, ze hebben een Nederlands paspoort, verder keren ze zich met hun 13e eeuwse hoofddoeken en djellaba's af van de nederlandse samenleving.

Zoals Hirsi Ali tegen eerdergenoemde dame zei : "De groeten"
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 21:38
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:36 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ze is zo Nederlands dat jij het woord Marokkaan niet eens meer goed kan spellen?? Terwijl je het er zoveel over hebt??
Zeg nou zelf, dragen dit soort opmerkingen nou iets bij aan de discussie..?
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:38
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:31 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik weet uit welke mond het komt. Ik ben alles wat jij........ Ik zal het maar niet zeggen

milagrowoensdag 3 november 2004 @ 21:40
Kunnen we een Imam eigenlijk uitzetten of op zijn minst uit zijn functie zetten die op tv zegt geen boodschap te hebben aan Nederland en Nederlanders omdat dit land niet belangrijker is dan de zogenaamd heilige tekst?
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:40
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:36 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ze is zo Nederlands dat jij het woord Marokkaan niet eens meer goed kan spellen?? Terwijl je het er zoveel over hebt??
Ik heb in tig topics over dit onderwerp al duizend keer het woord Marokkaan getypt, dit is vast niet de enige keer dat het er fout staat. M'n stukjes staan sowieso vol met spelfouten.......is dit alles wat je kunt bedenken?
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:41
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:38 schreef Tarak het volgende:

[..]

Nou dat hebben we gemerkt, met het slachten van Van Gogh door een in Nederland geboren Marokkaan. .
[..]

Sommige culturen hebben inderdaad meer waarden dan andere culturen.

Het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw binnen Nederland is superieur aan het verstoppen van je vrouw achter een burka. Dat is geen misplaatst feminisme. Dat is streven naar een systeem wat meer kansen biedt aan iedereen. Als dat in een andere cultuur eigenlijk anders geregeld is, dan zullen ze een concessie moeten doen. Onze cultuur en ons rechtssysteem is namelijk op gelijkwaardigheid tussen man en vrouw gebaseerd.

Ik geloof niet in "die volgende generatie die het beter gaat doen", die Mohammed B. is ook al in Nederland geboren. Mijn zussen worden voor hoer uitgemaakt door gasten die in Nederland geboren zijn. Een 13-jarige (!) krantenbezorger zegt tegen m'n 35-jarige zus om 7:00 uur 's ochtends dat 'ie haar wel wil neuken. En dat moet mij vertrouwen geven in de volgende generaties...... Laat me niet lachen.... Ik geloof niet meer in de dialoog, bij een dialoog zou er namelijk geluisterd moeten worden. Orthodox religeuzen willen helemaal niet luisteren, die zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk.

In NOVA was er een tijdje geleden een programma met Ayaan Hirsi Ali die naar een vrouwenopvanghuis ging om daar haar film "Submission" te bespreken. Eén van die dames zei toen tegen haar: "als je je excuses niet aanbiedt, dan heeft het voor mij geen zin om de dialoog aan te gaan". Zo'n iemand begrijpt niet wat een gesprek is. Tegen dat soort domheid kun je niet aanpraten.

ik geloof alleen maar in een systeem wat duidelijk aangeeft wat kan en niet kan, met harde consequenties als je het niet doet. Geen hoofddoeken als werknemer bij de overheid, onmogelijk maken van de dubbele nationaliteit (laat maar zien waar je staat), nog hogere eisen voor gezinshereniging (cq mensenhandel want dat is al dat uithuwelijken in feite).
Een groep die continu z'n partner uit het buitenland haalt, wijst daarmee Nederland toch af? Maar nee, ze roepen wel allemaal "wij zijn Nederlander". Dat is gewoon niet waar, ze hebben een Nederlands paspoort, verder keren ze zich met hun 13e eeuwse hoofddoeken en djellaba's af van de nederlandse samenleving.

Zoals Hirsi Ali tegen eerdergenoemde dame zei : "De groeten"
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 21:41
quote:
Het is verplicht om degene die de Profeet (Sallallahu alaihie wa Sallam) uitscheld, Moslim of kafir, te doden.

Dit is de Madhab waar de geleerden in het algemeen over eens zijn. Ibn alMondir heeft gezegd: "De geleerden zijn het erover in het algemeen eens dat de straf van het uitschelden van de Profeet (Sallallahu alaihie wa Sallam) de dood is. Van die geleerden zijn: Malik ibn Anas, Layth ibn Sa3d, Ahmad ibn Hanbal, Ishak ibn Rawajh en dat is de madhab van Ashafi3i."
Criminele organisatie ?
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:42
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:40 schreef milagro het volgende:
Kunnen we een Imam eigenlijk uitzetten of op zijn minst uit zijn functie zetten die op tv zegt geen boodschap te hebben aan Nederland en Nederlanders omdat dit land niet belangrijker is dan de zogenaamd heilige tekst?
Zijn mening mag niet gehoord worden ?
freudwoensdag 3 november 2004 @ 21:42
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:30 schreef Gallo het volgende:

[..]

Kom op zeg, ik lees hier dingen die 10 keer zo erg zijn, maar die kennelijk in je eigen straatje passen. Zit niet zo te miepen. Ook BSB mag hersenloze posts plaatsen.
Ik zeg toch niet dat ik dat wel goedkeur? BB heeft voor zover ik kan zien alleen maar tot doel om mensen te irriteren, en ik vraag me serieus af of hij dan wel meerwaarde heeft voor dit forum. Als jij users weet die ook mmandenlang alleen maar irriteren om het irriteren, dan staat het je vrij om dat ook aan te kaarten.

Maar goed, Theo een crimineel te noemen omdat hij zijn mening klaar had en kon verdeddigen, gaat me te ver. Afkoelban zou ik niet vreemd vinden, maar goed, in modjes we trust...
freudwoensdag 3 november 2004 @ 21:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:42 schreef Gallo het volgende:

[..]

Zijn mening mag niet gehoord worden ?
Precies de redenering waarom zaken zo uit de hand lopen. Had jij ook zo geredeneerd bij Hitler destijds?
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:38 schreef iteejer het volgende:

[..]

Zeg nou zelf, dragen dit soort opmerkingen nou iets bij aan de discussie..?
Nee natuurlijk niet. Ik vond het alleen frapant. Dat er spelfouten in zijn stukjes staan zal me een worst wezen iedereen typt snel. Maar het woord marokkaan wat zijn vriendin is en wat hij verdedigt en dat continu fout schrijven vond ik wel grappig. Maar goed veel voegd het idd niet toe
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:44
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:42 schreef freud het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat ik dat wel goedkeur? BB heeft voor zover ik kan zien alleen maar tot doel om mensen te irriteren, en ik vraag me serieus af of hij dan wel meerwaarde heeft voor dit forum. Als jij users weet die ook mmandenlang alleen maar irriteren om het irriteren, dan staat het je vrij om dat ook aan te kaarten.

Maar goed, Theo een crimineel te noemen omdat hij zijn mening klaar had en kon verdeddigen, gaat me te ver. Afkoelban zou ik niet vreemd vinden, maar goed, in modjes we trust...
Kunnen we BB niet gewoon negeren? Ik doe het iig wel
lionsguy18woensdag 3 november 2004 @ 21:44
Marokkanen horen in Marokko te wonen en niet in Nederland
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 21:44
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:27 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

jij bent een crimineel. Jij verdient het om gebanned te worden. Personen als jou verneuken het voor de rest.
Nee, hij verdient geen ban, laat hem maar zeggen wat de gemiddelde islamiet er werkelijk van vind.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:43 schreef freud het volgende:

[..]

Precies de redenering waarom zaken zo uit de hand lopen. Had jij ook zo geredeneerd bij Hitler destijds?
Over welke vrijheid van meningsuiting hadden die duizenden mensen gisteren op de Dam het dan ?
milagrowoensdag 3 november 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:42 schreef Gallo het volgende:

[..]

Zijn mening mag niet gehoord worden ?
Hij zegt geen boodschap te hebben aan de Nederlandse wetten (moorden vanwege een mening).
Hij heeft een voorbeeldfunctie.
Die man staat bekend om zijn haatzaaiende preken.

Jij denkt dat vrijheid van meningsuiting ook dat inhoudt? haatzaaien, zeggen in zijn positie dat de Nederlandse wet je een rotzorg zou zijn? De Koran jouw wetboek is en dat dat boven alles staat?

Kun je dan in beetje inschatten hoe die man zijn kudde stuurt?
Hij zaait haat en onverdraagzaamheid, hij zegt zijn kudde dat de Nederlandse wet irrelevant is.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:42 schreef Gallo het volgende:

[..]

Zijn mening mag niet gehoord worden ?
Van mij hoeft dat niet. Die man is geen Nederlander in mijn ogen........ Verre van.......
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:38 schreef Tarak het volgende:
In NOVA was er een tijdje geleden een programma met Ayaan Hirsi Ali die naar een vrouwenopvanghuis ging om daar haar film "Submission" te bespreken. Eén van die dames zei toen tegen haar: "als je je excuses niet aanbiedt, dan heeft het voor mij geen zin om de dialoog aan te gaan". Zo'n iemand begrijpt niet wat een gesprek is. Tegen dat soort domheid kun je niet aanpraten.
En dat terwijl ze door haar man de tent uit was geslagen en zijn en haar familie haar verstoten had.
On-be-grij-pe-lijk.

Het was trouwens een blijf-van-mijn-lijf-huis waar vrouwen onderduiken voor hun 'loved ones'...
Loedertjewoensdag 3 november 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:38 schreef Tarak het volgende:


Het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw binnen Nederland is superieur aan het verstoppen van je vrouw achter een burka. Dat is geen misplaatst feminisme. Dat is streven naar een systeem wat meer kansen biedt aan iedereen. Als dat in een andere cultuur eigenlijk anders geregeld is, dan zullen ze een concessie moeten doen. Onze cultuur en ons rechtssysteem is namelijk op gelijkwaardigheid tussen man en vrouw gebaseerd.
Maak je je ook zo druk om onze Nederlandse partij de SGP die vrouwen niet in het pluche willen hebben omdat ze nu eenmaal eigenlijk gewoon achter het gasfornuis horen en voor de kinderen moeten zorgen, begreep zelfs dat de SGP 2 zetels heeft en dus een grotere invloed op de politiek dan moslimorganisaties die nog nooit een zetel hebben gehaald .

Waarom hoor ik daar nooit iets over?
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:44 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, hij verdient geen ban, laat hem maar zeggen wat de gemiddelde islamiet er werkelijk van vind.
Als we jou dan als de gemiddelde christen mogen zien vind ik het best.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:43 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Ik vond het alleen frapant. Dat er spelfouten in zijn stukjes staan zal me een worst wezen iedereen typt snel. Maar het woord marokkaan wat zijn vriendin is en wat hij verdedigt en dat continu fout schrijven vond ik wel grappig. Maar goed veel voegd het idd niet toe
Je vond het niet grappig, je had eindelijk wat lulligs gevonden.....

Maar goed, ik heb liever dat je wat lulligs weet te vinden op inhoudelijk gebied (en bewijst dat het lullig is met ijzersterke argumenten)
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 21:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:40 schreef milagro het volgende:
Kunnen we een Imam eigenlijk uitzetten of op zijn minst uit zijn functie zetten die op tv zegt geen boodschap te hebben aan Nederland en Nederlanders omdat dit land niet belangrijker is dan de zogenaamd heilige tekst?
Het lukt die lui prima om her en der de publiciteit te halen als er weer es 'gediscrimineerd' is. Laten ze nu idd eens naar buiten komen met een paginagrote krantenadvertentie waarin ze dit afkeuren. Dan maken ze duidelijk dat het hen een stoot poen waard is, dat het ze ernst is.

Laat es iemand zijn functie neerleggen bij een dergelijke gebeurtenis, vanuit verantwoordelijkheidsgevoel. Zoals Nederlandse politici dat (soms ) ook doen, of in ieder geval zouden horen te doen.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:45 schreef Eightball het volgende:

[..]

En dat terwijl ze door haar man de tent uit was geslagen en zijn en haar familie haar verstoten had.
On-be-grij-pe-lijk.
Zo diep zit dat zieke kut geloof van ze. Dat is de hele oorzaak van het probleem. Het is zoals een ander het al noemde een kankergezwel wat je niet zomaar kan weg halen.

Ik heb oprecht medelijden met zo'n meisje.
Moduswoensdag 3 november 2004 @ 21:47
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:36 schreef iteejer het volgende:
Waarom offert een jongen zijn leven op door op klaarlichte dag iemand te vermoorden? Hij wist dat hij het niet zou redden - waarom anders niet stiekem snachts, of opwachten als ie uit zijn huis komt.

Waarom doet iemand dat? Wat moet er aan vooraf gegaan zijn dat mensen zó kunnen ontsporen, zó zichzelf verliezen?
Het feit dat de dader zelf een afscheidsbrief bij zich droeg, doet vermoeden dat hij verwachtte dit niet te zullen overleven. Dus zal hij dit wel als 'martelaar' hebben willen uitvoeren en we weten allemaal dat volgens sommige interpretaties martelaren overvloedig beloond zullen worden in het hiernamaals.
En in hun ogen is er natuurlijk helemaal geen sprake van ontsporing, door een fundamenteel ander uitgangspunt als levensvisie, dat is het probleem juist.
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 21:48
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Maak je je ook zo druk om onze Nederlandse partij de SGP die vrouwen niet in het pluche willen hebben omdat ze nu eenmaal eigenlijk gewoon achter het gasfornuis horen en voor de kinderen moeten zorgen, begreep zelfs dat de SGP 2 zetels heeft en dus een grotere invloed op de politiek dan moslimorganisaties die nog nooit een zetel hebben gehaald .

Waarom hoor ik daar nooit iets over?
omdat theo niet door een sgp'er is afgeslacht...slimpie...
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:48
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:45 schreef milagro het volgende:

[..]

Hij zegt geen boodschap te hebben aan de Nederlandse wetten (moorden vanwege een mening).
Hij heeft een voorbeeldfunctie.
Die man staat bekend om zijn haatzaaiende preken.

Jij denkt dat vrijheid van meningsuiting ook dat inhoudt? haatzaaien, zeggen in zijn positie dat de Nederlandse wet je een rotzorg zou zijn? De Koran jouw wetboek is en dat dat boven alles staat?

Kun je dan in beetje inschatten hoe die man zijn kudde stuurt?
Hij zaait haat en onverdraagzaamheid, hij zegt zijn kudde dat de Nederlandse wet irrelevant is.
Je hoort mij niet zeggen dat alles onder vrijheid van meningsuiting valt hoor. Ik vond de teksten van van Gogh ook hatelijk. Als je van mening bent dat hetgeen van Gogh allemaal schreef onder deze noemer valt, dan vallen de uitspraken van die imam daar ook onder. Maar dat is mijn bescheiden mening. Ik persoonlijk zie liever een stuk fatsoen in hoe we elkaar benaderen, maar dat schijnt erg moeilijk te zijn vandaagdedag.
milagrowoensdag 3 november 2004 @ 21:50
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:45 schreef Gallo het volgende:

[..]

Over welke vrijheid van meningsuiting hadden die duizenden mensen gisteren op de Dam het dan ?
De Imam wilt geen vrijheid van meningsuiting voor lieden als van Gogh, maar wilt zelf wel kunnen zeggen dat de Nederlandse wet hem aan zijn reet roest? Dat Cohen moet gaan oppassen met zijn stellingname gisteren, dat een ieder die de Islam beledigt op zijn minst (letterlijk zo gezegd ) een paar klappen op zijn bek moet krijgen.
Nederland beledigen is okay, de Islam beledigden niet.

Dit soort mensen vormen een bedreiging, lieden als de moordenaar van van Gogh halen bij die man hun inspiratie.
Die knul is in Nederland opgegroeid, maar haat Nederland, gevoed door dergelijke Imams.

Moeten we ONZE moslimkinderen blootstellen aan dergelijke imams?
Moet een leraar die dergelijke praat verkoopt voor de klas, nog voor de klas staan?
Ja volgens jou, dat is vrijheid van meningsuiting

Deze mensen maken gebruik van ONZE democratie om ONS vervolgens te 'vernietigen' en wij laten ze hun ongoddelijke gang gaan.

NERGENS in de beschaafde moslim landen kunnen ze hun giftige preken houden, maar hier.

Dit heeft NIETS te maken met vrijheid van meningsuiting.
Hij is een LERAAR in feite.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:50
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Je vond het niet grappig, je had eindelijk wat lulligs gevonden.....

Maar goed, ik heb liever dat je wat lulligs weet te vinden op inhoudelijk gebied (en bewijst dat het lullig is met ijzersterke argumenten)
Hoezo ik heb helemaal geen zin om iets lulligs over je te zeggen is verspilde moeite. Jij blijft toch de hele tjid die marokkanen verdedigen. Terwijl ik jou meisje niet eens zie tot die groep. Een moslimloos marokkaans meisje vind ik niet eens bij die groep passen die jij moet verdedigen. Als alle marokkanen niet moslim waren, waren er nu geen 25 topics vol geluld.......
ChillyWillywoensdag 3 november 2004 @ 21:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:47 schreef Modus het volgende:

[..]

Dus zal hij dit wel als 'martelaar' hebben willen uitvoeren en we weten allemaal dat volgens sommige interpretatie's martelaren overvloedig beloond zullen worden in het hiernamaals.
Als hij zo graag martelaar wil zijn... ik zou er weinig op tegen hebben als hij eens gedurende enkele jaren flink gemarteld werd.
Tarakwoensdag 3 november 2004 @ 21:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Maak je je ook zo druk om onze Nederlandse partij de SGP die vrouwen niet in het pluche willen hebben omdat ze nu eenmaal eigenlijk gewoon achter het gasfornuis horen en voor de kinderen moeten zorgen, begreep zelfs dat de SPG 2 zetels heeft en dus een grotere invloed op de politiek dan moslimorganisaties die nog nooit een zetel hebben gehaald .

Waarom hoor ik daar nooit iets over?
Waarom je daar niets over hoort, weet ik niet. Het Clara Wichmanninstituut voert een rechtszaak hierover. Open er een topic over zou ik zeggen.

Verder vind ik de feitelijke situatie binnen Christelijk Gereformeerde milieus (want daar je het over als je het over de SGP hebt) gelijkwaardiger dan binnen orthodox moslimmilieus.
Refo-dames kunnen wel zonder begeleiding het huis uit en vragen niet voor alles toestemming aan hun echtgenoot. Neemt niet weg, dat ik tegen het "verbod op vrouwenlidmaatschap" binnen de SGP ben. Ik vind niet dat deze partij verboden moet worden, wel is het zo dat de overheid een andere mening is toegedaan en ik ben blij dat de overheid naar een andere situatie streeft.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:48 schreef Gallo het volgende:

[..]

Je hoort mij niet zeggen dat alles onder vrijheid van meningsuiting valt hoor. Ik vond de teksten van van Gogh ook hatelijk. Als je van mening bent dat hetgeen van Gogh allemaal schreef onder deze noemer valt, dan vallen de uitspraken van die imam daar ook onder. Maar dat is mijn bescheiden mening. Ik persoonlijk zie liever een stuk fatsoen in hoe we elkaar benaderen, maar dat schijnt erg moeilijk te zijn vandaagdedag.
Van Gogh sprak het niet goed als mensen vermoord werden om hun mening. Als iemand het niet met hem eens was vond ie het allemaal maar mooi. En ging ie graag in discussie. Dat weet jij donders goed.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:46 schreef iteejer het volgende:

[..]

Het lukt die lui prima om her en der de publiciteit te halen als er weer es 'gediscrimineerd' is. Laten ze nu idd eens naar buiten komen met een paginagrote krantenadvertentie waarin ze dit afkeuren. Dan maken ze duidelijk dat het hen een stoot poen waard is, dat het ze ernst is.

Laat es iemand zijn functie neerleggen bij een dergelijke gebeurtenis, vanuit verantwoordelijkheidsgevoel. Zoals Nederlandse politici dat (soms ) ook doen, of in ieder geval zouden horen te doen.
Krantenadvertenties zijn voor Frank en Ronald de Boer als ze afscheid nemen van het Nederlands elftal. De gematigde kerken zetten ook geen advertenties om zich te verontschuldigen voor de Veluwenaren. Gematigde moslimorganisaties hebben niets met dit incident te maken, waarom zouden zij zich moeten verontschuldigen? En ja, de radicalen zijn niet echt geloofwaardig als ze het wel doen....

Van mij mogen de radicale imans lekker op de hielen gezeten worden door justitie en bij de eerste de beste uitspraak buiten de regels die wij hier in het wetboek hebben gesteld een mooie passende straf krijgen. Aanpakken die handel, maar ga niet zeggen dat de normale moslims moeten bloeden en excusses verontschuldigd zijn voor hun debiele broertjes
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:54
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:52 schreef Tarak het volgende:

[..]

wel is het zo dat de overheid een andere mening is toegedaan en ik ben blij dat de overheid naar een andere situatie streeft.
'De overheid' heeft anders wel serieus in overweging genomen met de SGP een coalitie te beginnen. Gelukkig dat D'66 wel wilde.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 21:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:52 schreef Tarak het volgende:
Refo-dames kunnen wel zonder begeleiding het huis uit en vragen niet voor alles toestemming aan hun echtgenoot.
Weet jij wat zich daar binnenhuis afspeelt? Ik niet hoor..... Bovendien ligt de aandacht momenteel niet echt bij de christenen, als we die eens kritisch zouden bekijken kan er ook een leuke beerput worden geopent
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 21:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:52 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Van Gogh sprak het niet goed als mensen vermoord werden om hun mening. Als iemand het niet met hem eens was vond ie het allemaal maar mooi. En ging ie graag in discussie. Dat weet jij donders goed.
Ik heb het over hetgeen hij schreef, niet hetgeen hij voorstond. Ik ben bang dat mensen vrijheid van meningsuiting verwarren met vrijheid van het schofferen en beledigen van o.a. moslims. Dat noem ik misbruik maken van die vrijheid, en dat verdient al helemaal geen applaus of postuum eerbetoon.
iteejerwoensdag 3 november 2004 @ 21:57
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:47 schreef Modus het volgende:
En in hun ogen is er natuurlijk helemaal geen sprake van ontsporing, door een fundamenteel ander uitgangspunt als levensvisie, dat is het probleem juist.
Inderdaad, dát is het probleem. Althans, de realiteit. Tot een probleem verworden.

Waarom kan dat ineens niet meer naast elkaar, die verschillende visies?
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 21:57
quote:
Condoleancesite per direct gesloten
Een condoleanceregister op internet voor de dinsdag vermoorde Theo van Gogh is woensdagmiddag per direct gesloten, omdat er te veel racistische teksten binnenkwamen. Digi NL Media overweegt aangifte te doen van discriminatie
Toch ook wel heel triest... op een condoleancesite
SingleCoilwoensdag 3 november 2004 @ 21:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Krantenadvertenties zijn voor Frank en Ronald de Boer als ze afscheid nemen van het Nederlands elftal. De gematigde kerken zetten ook geen advertenties om zich te verontschuldigen voor de Veluwenaren. Gematigde moslimorganisaties hebben niets met dit incident te maken, waarom zouden zij zich moeten verontschuldigen? En ja, de radicalen zijn niet echt geloofwaardig als ze het wel doen....

Van mij mogen de radicale imans lekker op de hielen gezeten worden door justitie en bij de eerste de beste uitspraak buiten de regels die wij hier in het wetboek hebben gesteld een mooie passende straf krijgen. Aanpakken die handel, maar ga niet zeggen dat de normale moslims moeten bloeden en excusses verontschuldigd zijn voor hun debiele broertjes
Laten dan de moslims in nederland eens ondubbelzinnig stellen dat ze vinden dat theo het absolute en onvervreembare recht had om zijn mening te uiten, zelfs als die door moslims als beledigend ervaren zou worden...zolang dat niet gebeurt blijf ik toch nog even weg uit Osdorp...
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 21:59
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:56 schreef Gallo het volgende:

[..]

Ik heb het over hetgeen hij schreef, niet hetgeen hij voorstond. Ik ben bang dat mensen vrijheid van meningsuiting verwarren met vrijheid van het schofferen en beledigen van o.a. moslims. Dat noem ik misbruik maken van die vrijheid, en dat verdient al helemaal geen applaus of postuum eerbetoon.
Van Gogh vond het anders helemaal niet erg als je hem schoffeerde of beledigde. Dat hoort er nu eenmaal bij als je kritisch columnist bent. Die imam zegt met niet zoveel woorden dat hij het moorden van iemand die tegen de islam is goedkeurd. Theo van Gogh stond niet voor dood en verderf. Die stond voor het vrije woord over welke religie dan ook. Of het nu beledigen is of schofferen dat maakt niet uit. Dat moet kunnen in Nederland. Maar het goedkeuren van een moord of het aanzetten tot moorden is iets totaal anders...........
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 22:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:57 schreef iteejer het volgende:

[..]


Waarom kan dat ineens niet meer naast elkaar, die verschillende visies?
Het zijn voornamelijk autochtonen die vinden dat dat niet kan vrees ik. Ik vraag me af waarom we nu ineens allemaal een homogene groep moeten worden. Ik zoek de oorzaak liever in de ontzuiling van Nederland, sinds die tijd is het ieder voor zich geworden en zijn we een stuk egoïstischer geworden. Voor de ontzuiling hadden we onze eigen afgebakende groep waarin we verkeerden, en dat gaf een veilig gevoel denk ik. Moslims zijn nog wel verzuild, en misschien zien we bij hen wat we graag zelf ook zouden willen. De hang naar vroeger en het groeiende conservatisme zijn daar goede indicatoren van.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:58 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Laten dan de moslims in nederland eens ondubbelzinnig stellen dat ze vinden dat theo het absolute en onvervreembare recht had om zijn mening te uiten, zelfs als die door moslims als beledigend ervaren zou worden...zolang dat niet gebeurt blijf ik toch nog even weg uit Osdorp...
http://www.maroc.nl

Lijkt me toch duidelijk wat daar staat
milagrowoensdag 3 november 2004 @ 22:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:56 schreef Gallo het volgende:

[..]

Ik heb het over hetgeen hij schreef, niet hetgeen hij voorstond. Ik ben bang dat mensen vrijheid van meningsuiting verwarren met vrijheid van het schofferen en beledigen van o.a. moslims. Dat noem ik misbruik maken van die vrijheid, en dat verdient al helemaal geen applaus of postuum eerbetoon.
en die Imam doet dat niet, misbruik maken vd vrijheid?

die Imam heeft nota bene een voorbeeldfunctie, een van Gogh niet, half Nederland zag hem als een nar, een niet serieus te nemen reller.

De Imam wordt door zijn kudde wel dégelijk serieus genomen.
Een Imam hoort te onderwijzen, de kudde bekend te maken met de Koranteksten, de Islam is toch een geloof van tolerantie en goeddoen?
Een Imam die enkel haat en opruiende teksten predikt, hoort niet in die functie te zitten.

Net zo goed als een neo nazi zijn prive meningen niet voor de klas hoort te debiteren.

Een Imam kan een prive mening hebben, maar kan niet als man van aanzien, een wijze man, zijn kudde aansporen tot het negeren vd Nederlandse wet, tot haat, tot moord.
Mekiwoensdag 3 november 2004 @ 22:03
De Verdachte heet Mounir R.
milagrowoensdag 3 november 2004 @ 22:04
Mohammed B. hoorde ik op het Nieuws
_Think_woensdag 3 november 2004 @ 22:04
ik denk dat de uitspraken van Theo van Gogh en de imam niet onder dezelfde noemer vallen. Wel in het kader van vrijheid van meningsuiting, maar de impact is verschillend.
Een imam spreekt immers, naar mijn meming, voor zijn moskee. En daarmee is gelijk al een andere lading gegeven aan zijn uitspraken.
Hij weet immers donders goed dat er extremisten zijn die zijn woorden, bijna, letterlijk zullen nemen. Het geloof zit immers heel diep.
Het grote verschil is dus dat een uitspraak van een imam veel dieper gaat en langer blijft hangen bij zijn eigen volgelingen, waaronder deze extremisten dus ook aanwezig kunnen zijn.

Het grote probleem is echter, als een groep (in dit geval de moslims en/of marokkanen) zich aangevallen/bedreigd/etc voelen, dat de vrij natuurlijke reactie zal zijn het opzoeken van de lotgenoten. Daarbinnen zullen de contrasten nog groter worden uitgelicht, hetzelfde wat nu op alle forums ook gebeurd.

Ik heb de wijsheid ook in in pacht om dit op te lossen. Het lijkt mij echter wel duidelijk dat groepen meer tegenover elkaar komen te staan. Extra geweld kan niet de oplossing zijn, strengere sociale controle wel. Dit geldt natuurlijk voor alle partijen.
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 22:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:03 schreef Gallo het volgende:
Het zijn voornamelijk autochtonen
Het ligt voor in je mond bestorven hè?

[ Bericht 0% gewijzigd door Eightball op 03-11-2004 22:10:13 ]
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:03 schreef milagro het volgende:

[..]

en die Imam doet dat niet, misbruik maken vd vrijheid?

die Imam heeft nota bene een voorbeeldfunctie, een van Gogh niet, half Nederland zag hem als een nar, een niet serieus te nemen reller.

De Imam wordt door zijn kudde wel dégelijk serieus genomen.
Een Imam hoort te onderwijzen, de kudde bekend te maken met de Koranteksten, de Islam is toch een geloof van tolerantie en goeddoen?
Een Imam die enkel haat en opruiende teksten predikt, hoort niet in die functie te zitten.

Net zo goed als een neo nazi zijn prive meningen niet voor de klas hoort te debiteren.

Een Imam kan een prive mening hebben, maar kan niet als man van aanzien, een wijze man, zijn kudde aansporen tot het negeren vd Nederlandse wet, tot haat, tot moord.
Precies. En een belangrijk punt is: Theo van Gogh praat geen moorden goed wanneer iemand welke mening dan ook verkondigd. Die Imam doet dat wel. Dat is nogal een wezelijk verschil.

Als die Imam was vermoord i.p.v van Gogh omdat hij een bepaalde mening ergens over heeft zou Van Gogh de laatste zijn die deze moord goed zou keuren.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 22:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:58 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Laten dan de moslims in nederland eens ondubbelzinnig stellen dat ze vinden dat theo het absolute en onvervreembare recht had om zijn mening te uiten, zelfs als die door moslims als beledigend ervaren zou worden...zolang dat niet gebeurt blijf ik toch nog even weg uit Osdorp...
Waarom zouden moslims dat ondubbelzinnig moeten stellen ? Nederlanders vinden vaak ook dat iemand z'n bek moet houden, Fortuyn zou gedemoniseerd zijn etc.. Als iemand mij voor alles uitmaakt vind ik ook niet dat diegene het onvervreembare recht heeft zijn mening te uiten. Ik vind dat racisten dat recht ook niet hebben en haatzaaiende imams ook niet.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:04 schreef _Think_ het volgende:
Ik heb de wijsheid ook in in pacht om dit op te lossen.
Leuke fout,

maar verder ben ik het wel met je. Maar altijd moet de wet bepalen wanneer een imam z'n boekje te buiten gaat. Niet degene die nu het hardste moord en brand schreeuwen....
Mekiwoensdag 3 november 2004 @ 22:09
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:04 schreef milagro het volgende:
Mohammed B. hoorde ik op het Nieuws
dan is dat de andere verdachte
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:09
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:06 schreef Gallo het volgende:

[..]

Waarom zouden moslims dat ondubbelzinnig moeten stellen ? Nederlanders vinden vaak ook dat iemand z'n bek moet houden, Fortuyn zou gedemoniseerd zijn etc.. Als iemand mij voor alles uitmaakt vind ik ook niet dat diegene het onvervreembare recht heeft zijn mening te uiten. Ik vind dat racisten dat recht ook niet hebben en haatzaaiende imams ook niet.
Ja maar moorden gewoon vinden en goed praten????? Dat is toch wat anders
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:10
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:05 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Precies. En een belangrijk punt is: Theo van Gogh praat geen moorden goed wanneer iemand welke mening dan ook verkondigd. Die Imam doet dat wel. Dat is nogal een wezelijk verschil.

Als die Imam was vermoord i.p.v van Gogh omdat hij een bepaalde mening ergens over heeft zou Van Gogh de laatste zijn die deze moord goed zou keuren.
Ja, maar ik zie de reacties op de vermoorde imam hier al op fok-verschijnen: een hoop verontwaardiging, maar ik denk dat bepaalde mensen die nu ook in deze topics posten de smiley uit de kast gaan halen
Mekiwoensdag 3 november 2004 @ 22:12
quote:
De politica, die met Van Gogh in Submission de onderdrukking van vrouwen in de koran aan de kaak stelde, voelt zich schuldig dat zij naar Van Gogh is gegaan met het script van Submission, "en dat hij daarom gedood is" . "Ik voel me schuldig dat ik misbruik heb gemaakt van zijn gebrek aan angst."
We hebben de dader gevonden
Hirsi Ali Eist het op
ChillyWillywoensdag 3 november 2004 @ 22:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:03 schreef Gallo het volgende:

[..]

Het zijn voornamelijk autochtonen die vinden dat dat niet kan vrees ik. Ik vraag me af waarom we nu ineens allemaal een homogene groep moeten worden. Ik zoek de oorzaak liever in de ontzuiling van Nederland, sinds die tijd is het ieder voor zich geworden en zijn we een stuk egoïstischer geworden. Voor de ontzuiling hadden we onze eigen afgebakende groep waarin we verkeerden, en dat gaf een veilig gevoel denk ik. Moslims zijn nog wel verzuild, en misschien zien we bij hen wat we graag zelf ook zouden willen. De hang naar vroeger en het groeiende conservatisme zijn daar goede indicatoren van.
Ik ben juist blij met de ontzuiling. Je ziet heel duidelijk bij de Marokkaanse gemeenschap dat ze door elkaar opgestookt worden. Er is geen Marokkaan die het in zijn hoofd haalt om zoiets in zijn eentje te bewerkstelligen. Het zit in de cultuur, en die moet gewoon beter integreren, met andere woorden ontzuilen.
gimme.shelterwoensdag 3 november 2004 @ 22:12
Was het eens met Aboutaleb (wethouder van Amsterdam) vanavond: als er mensen zijn die zich niet thuisvoelen in onze open maatschappij, die zich niet kunnen vinden in de NL normen en waarden: ga weg! Hij zei; "er gaan iedere dag genoeg vliegtuigen vanaf Schiphol naar iedere bestemming die je maar wilt".
Maar ga! Ga naar een islamitisch land waar je je wel thuis voelt!! En verneuk mijn Amsterdam niet meer!! De groeten!!
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:13
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, maar ik zie de reacties op de vermoorde imam hier al op fok-verschijnen: een hoop verontwaardiging, maar ik denk dat bepaalde mensen die nu ook in deze topics posten de smiley uit de kast gaan halen
Ik zou nooit juichen als iemand word vermoord omdat die een andere mening heeft. Ik denk bijna niemand. Als iemand vermoord word omdat hij een andere mening heeft en dan gaan juichen?? Dat gaat denk ik een hoop mensen veel te ver hoor.

Helaas dat niet elke bevolkingsgroep zo denkt!! Maar ieder weldenkend mens moet daar toch van kotsen?
HassieBassiewoensdag 3 november 2004 @ 22:14
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, maar ik zie de reacties op de vermoorde imam hier al op fok-verschijnen: een hoop verontwaardiging, maar ik denk dat bepaalde mensen die nu ook in deze topics posten de smiley uit de kast gaan halen
Mijn eerste ingeving zou dan inderdaad ook een smiley zijn, maar als je dan 2 seconden nadenkt weet ja dat het vanaf dat moment pas echt link wordt op straat.
ChillyWillywoensdag 3 november 2004 @ 22:15
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:12 schreef Meki het volgende:

[..]

We hebben de dader gevonden
Hirsi Ali Eist het op
milagrowoensdag 3 november 2004 @ 22:15
Ach sommige moslims gaan steigeren als ze in een filmpje een gesluiererde maar naakte vrouw zien, met Koran teksten op een lijf.
Sommige moslims gaan steigeren van bepaalde columns (de helft heeft ws de column zelf nooit gelezen, maar van horen zeggen)
Moeten wij daar rekening mee gaan houden ??

Als een gereformeerd wethouder zegt dat hij sexueel getinte reclames weg wilt hebben uit de abri's lacht heel autochtoon Nederland hem uit.
De man is er toch door gekwetst en vele refo's met hem, rekening houden ermee dus?

Als een of andere achterlijk pastoor de beelden omdraait in zijn kerk als 't Sinterklaasfeest er gevierd wordt, moeten wij dat respecteren?

Moeten wij ons konstant aanpassen opdat we in GODSNAAM maar niet op de lange tenen van gelovigen gaan staan?

Kom op zeg.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:16
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:13 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik zou nooit juichen als iemand word vermoord omdat die een andere mening heeft. Ik denk bijna niemand. Als iemand vermoord word omdat hij een andere mening heeft en dan gaan juichen?? Dat gaat denk ik een hoop mensen veel te ver hoor.

Helaas dat niet elke bevolkingsgroep zo denkt!! Maar ieder weldenkend mens moet daar toch van kotsen?
D'r is in deze topics al meerdere keren voorgesteld om het recht in eigen hand te nemen. De moslims met geweld terug te pakken. Het in de fikken steken van moskees is toegejuicht. Er is opgeroepen tot een burgeroorlog. Sommige noemden het woord etnische zuiveringen......
Moduswoensdag 3 november 2004 @ 22:16
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:12 schreef Meki het volgende:
We hebben de dader gevonden
Hirsi Ali Eist het op
.
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 22:17
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:52 schreef Meh7 het volgende:
Ten eerste kan het me niet schelen dat je boos bent Ten tweede de daad was een eenmansdaad en je kan het absoluut niet afrekenen op de rest van de, bijna miljoen tellende, moslims in Nederland. Vond je ook dat alle Nederlanders weg moesten na 6 mei 2002?
Met de bewering dat het een eenmansdaad is, daarbij heb ik mijn vraagtekens. Omdat zijn beweegreden sociaal gezien werdt ondersteund door een fundamentalistische groep waarvan hij zelf (net wel of niet niet) deel van uitmaakte. Dat is een fundamenteel verschil met Volkert vd G, tijdens 6 mei 2002.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:17
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

D'r is in deze topics al meerdere keren voorgesteld om het recht in eigen hand te nemen. De moslims met geweld terug te pakken. Het in de fikken steken van moskees is toegejuicht. Er is opgeroepen tot een burgeroorlog. Sommige noemden het woord etnische zuiveringen......
Ik denk niet dat mensen willen dat er daadwerkelijk moslims in die moskee's zitten die in de fik vliegen hoor.....
HassieBassiewoensdag 3 november 2004 @ 22:17
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:12 schreef Meki het volgende:

[..]

We hebben de dader gevonden
Hirsi Ali Eist het op
En als je nou nog een grapje maakte
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:18
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:14 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Mijn eerste ingeving zou dan inderdaad ook een smiley zijn, maar als je dan 2 seconden nadenkt weet ja dat het vanaf dat moment pas echt link wordt op straat.
Dus je keurt in principe de moord goed? De consequenties zijn het probleem?

Dan hoop ik dat je vanaf nu je bek houd over de moordenaar van van Gogh, want je bent geen haar beter in dat geval
ChillyWillywoensdag 3 november 2004 @ 22:19
Wat vaak vergeten wordt is dat Theo van Gogh helemaal niet specifiek anti-Moslim was. Hij was anti-alles. Als hij de kans kreeg om een Christen of een Jood aan te vallen op een bepaald punt, dan pakte hij die met twee handen aan.

Jammer dat het weer een Moslim was met de langste tenen.
_Think_woensdag 3 november 2004 @ 22:19
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Leuke fout,

maar verder ben ik het wel met je. Maar altijd moet de wet bepalen wanneer een imam z'n boekje te buiten gaat. Niet degene die nu het hardste moord en brand schreeuwen....
persoonlijk vind ik dit geen fout, maar een constatering.

Waar, de wet is de uiteindelijke drempel. Echter, zelf kan je ook de impact bepalen wat nog wel en niet gewenst is. Als is het alleen maar de timing wanneer je iets zegt.
HassieBassiewoensdag 3 november 2004 @ 22:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

D'r is in deze topics al meerdere keren voorgesteld om het recht in eigen hand te nemen. De moslims met geweld terug te pakken. Het in de fikken steken van moskees is toegejuicht. Er is opgeroepen tot een burgeroorlog. Sommige noemden het woord etnische zuiveringen......
Dat Nederland het recht in eigen hand moet nemen is een noodzaak, zeker niet om te juichen.
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dus je keurt in principe de moord goed? De conseuenties zijn het probleem?

Dan hoop ik dat je vanaf nu je bek houd over de moordenaar van van Gogh, want je bent geen haar beter in dat geval
Hey maar wat ik eigenlijk wil weten. Waarom praat je niet wat neutraler. Je praat steeds bewust of onbewust op een verdedigende manier. Je bent zelf geen moslim en je vriendin ook niet. Dus stel je wat anders op. Je komt nu gewoon niet serieus meer over op deze manier.
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 22:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:12 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Ik ben juist blij met de ontzuiling.
Ik ook, maar heb het idee dat veel Nederlanders het graag zouden terug zien. Een veilige omgeving, met gelijkgestemden en andere zuilen had je niks mee te maken.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:17 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mensen willen dat er daadwerkelijk moslims in die moskee's zitten die in de fik vliegen hoor.....
ik zou bijna zeggen: hopelijk brand straks je huis uit als je even boodschappen gaat doen ofzo

maar dat zou dan als grap bedoelt zijn, wat dat wens ik nl. niemand toe
Eightballwoensdag 3 november 2004 @ 22:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:19 schreef ChillyWilly het volgende:
Als hij de kans kreeg om een Christen of een Jood aan te vallen op een bepaald punt, dan pakte hij die met twee handen aan.
Hij heeft meer processen van het CIDI en Christenorganisaties aan zijn broek gehad dan van Moslimorganisaties en het Meldpunt Discriminatie.
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 22:23
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:19 schreef ChillyWilly het volgende:
Wat vaak vergeten wordt is dat Theo van Gogh helemaal niet specifiek anti-Moslim was. Hij was anti-alles. Als hij de kans kreeg om een Christen of een Jood aan te vallen op een bepaald punt, dan pakte hij die met twee handen aan.

Jammer dat het weer een Moslim was met de langste tenen.
Moslims hebben tere hartjes als het gaat over kritiek op de islam.
Er is geen enkele discussie mogelijk over de onfeilbaarheid van de islam en allah.
En dus zijn ze beledigd zou gauw iemand z'n bek los trekt, en keuren de moord op zo'n blasphemist goed.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:24
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:20 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Hey maar wat ik eigenlijk wil weten. Waarom praat je niet wat neutraler. Je praat steeds bewust of onbewust op een verdedigende manier. Je bent zelf geen moslim en je vriendin ook niet. Dus stel je wat anders op. Je komt nu gewoon niet serieus meer over op deze manier.
Ik kom gewoon met tegenargumenten steeds, normaal gesproken zouden mensen die dan proberen te weerleggen. Maar hier komen er voornamelijk gewoon weer nieuwe losse kreten, de discussie word uit de weggegaan door steeds niet te reageren op mijn argumenten, en ja dan lijkt het idd alsof ik degene ben die in verdediging gaat...
Roel_Jewelwoensdag 3 november 2004 @ 22:24
En die michiel smit krijgt ook nog zendtijd bij Nova ook .
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik kom gewoon met tegenargumenten steeds, normaal gesproken zouden mensen die dan proberen te weerleggen. Maar hier komen er voornamelijk gewoon weer nieuwe losse kreten, de discussie word uit de weggegaan door steeds niet te reageren op mijn argumenten, en ja dan lijkt het idd alsof ik degene ben die in verdediging gaat...
Je hebt een plank voor je kop. Want iedereen komt steeds met tegen argumenten. Maar ik ben er een beetje klaar mee het topic is bijna vol en er komt toch niks nieuws meer bij. Jij gaat lekker achter de marokkaantjes staan. En ik ga lekker tv kijken.
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 22:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
En die michiel smit krijgt ook nog zendtijd bij Nova ook .
wat had ie te melden
HassieBassiewoensdag 3 november 2004 @ 22:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dus je keurt in principe de moord goed? De consequenties zijn het probleem?

Dan hoop ik dat je vanaf nu je bek houd over de moordenaar van van Gogh, want je bent geen haar beter in dat geval
Ik keur moord zeker niet goed, maar ieder nadeel heeft zn voordeel.

Ik vind mezelf ook zeker niet beter dan de moordenaar van van Gogh. Hij was net zo menselijk als ik; hij had alleen de pech dat ie onder de invloed kon komen te staan van een wereldvreemde moslimfundamentalist die naar Nederland is gekomen omdat ie nergens anders zn zieke ideeen meer mocht verkopen onder de noemer Geloof.

Ik weet zeker dat ik in zijn situatie hetzelfde had kunnen doen.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:26
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik kom gewoon met tegenargumenten steeds, normaal gesproken zouden mensen die dan proberen te weerleggen. Maar hier komen er voornamelijk gewoon weer nieuwe losse kreten, de discussie word uit de weggegaan door steeds niet te reageren op mijn argumenten, en ja dan lijkt het idd alsof ik degene ben die in verdediging gaat...
Zo vond ik dat iteejer bv. zo net met goede reacties kwam op mijn posts waardoor er ook eindelijk een beetje een diepgaandere discussie op gang kwam
Halfgedraaidewoensdag 3 november 2004 @ 22:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:26 schreef Cheese het volgende:

[..]

wat had ie te melden
Michiel: Theo dit en theo dat


Vrienden van Theo: Theo vond nieuw rechts helemaal niks. Je brengt de hitler groet verkeerd is zijn mening. Theo had net zo goed een hekel aan extreem rechts als aan extreem links.

Michiel:
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 22:32
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:26 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Je hebt een plank voor je kop. Want iedereen komt steeds met tegen argumenten. Maar ik ben er een beetje klaar mee het topic is bijna vol en er komt toch niks nieuws meer bij. Jij gaat lekker achter de marokkaantjes staan. En ik ga lekker tv kijken.
Jij hebt de plank voor je kop, want ik heb duidelijk gemaakt dat ik helemaal niet vind dat de moslim danwel marokkaanse gemeenschap vrij uit gaat, in tegendeel. Ik probeer duidelijk te maken dat autochtoon NL ook niet vrij uit gaat en dat het domme Moslim-gebash en het radicale ingrijpen wat hier voor gestelt word al helemaal uit den boze is......

Maar ik ga ook weg uit dit topic, de discussie is er nu wel uit......ik zit in MUZ als je me zoekt
Cheesewoensdag 3 november 2004 @ 22:33
je hebt de kans zodadelijk een nieuwe verfrissende openingspost te plaatsen in deel 26

Dat is: na 7500 posts over Van Gogh. Indrukwekkend.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 23:03
Dubbelpost na een half uur

[ Bericht 43% gewijzigd door Sack_Blabbath op 03-11-2004 23:10:31 ]
Gallowoensdag 3 november 2004 @ 23:06
Sja, ik hou het hier ook voor gezien. Ik wil best een discussie voeren maar niet als de hele tijd een stel trollen de boel verzieken.
Miyagiwoensdag 3 november 2004 @ 23:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
En die michiel smit krijgt ook nog zendtijd bij Nova ook .
De AEL kreeg ook zendtijd... dus ook weer gecompenseerd zou je kunnen zeggen.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 23:29
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:22 schreef Miyagi het volgende:

[..]

De AEL kreeg ook zendtijd... dus ook weer gecompenseerd zou je kunnen zeggen.
Dom radicaal gebrabbel compenseer je niet met ander dom radicaal gebrabbel
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 23:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
En die michiel smit krijgt ook nog zendtijd bij Nova ook .
Michiel Smit heeft anders nog nooit iemand vermoord om zijn mening hoor! Sterker nog, ook al zijn veel mensen het niet met hem eens, hij heeft groot gelijk in zijn stelling dat Nederland eens wakker moet worden om weer een fatsoenlijk, normaal land te worden. Dat we ons niet langer in ons eigen land door bepaalde groepen belachelijk moeten laten maken en dat je weer gewoon trots moet kunnen zijn op je eigen land zonder dat een of ander links figuur je voor racist uitmaakt.

Want waar het toe leidt als je de teugels maar laat vieren, hebben we nu al 3x kunnen zien (waarschijnlijk 30x, maar de onbekenden krijgen niet meer dan 5 regels in de krant). Nederland is gewoon te beschaafd voor een groep mensen die overduidelijk nog niet toe is aan onze verheven moraal, normen en waarden. Die verstaan maar één taal blijkbaar.
Rewoensdag 3 november 2004 @ 23:48
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Michiel Smit heeft anders nog nooit iemand vermoord om zijn mening hoor! Sterker nog, ook al zijn veel mensen het niet met hem eens, hij heeft groot gelijk in zijn stelling dat Nederland eens wakker moet worden om weer een fatsoenlijk, normaal land te worden. Dat we ons niet langer in ons eigen land door bepaalde groepen belachelijk moeten laten maken en dat je weer gewoon trots moet kunnen zijn op je eigen land zonder dat een of ander links figuur je voor racist uitmaakt.

Want waar het toe leidt als je de teugels maar laat vieren, hebben we nu al 3x kunnen zien (waarschijnlijk 30x, maar de onbekenden krijgen niet meer dan 5 regels in de krant). Nederland is gewoon te beschaafd voor een groep mensen die overduidelijk nog niet toe is aan onze verheven moraal, normen en waarden. Die verstaan maar één taal blijkbaar.
Michiel Smit is een ordinaire lijkenpikker, over de rug van anderen een politiek slaatje te proberen te slaan met als enig doel zelfverheerlijking
dolfgwoensdag 3 november 2004 @ 23:48
Laten we het er op houden dat wij het recht hebben om te botsen, dat meningsverschillen zijn toegestaan in ons land.
Dat is de weelde van de vrije democratie, waar in ons land eeuwen voor gevochten is en die we moeten koesteren.

Mensen uit culturen die gewend zijn aan onderdrukking en voor wie relativeren een wereldvreemd woord is, moeten zich eens achter hun oren krabben wat ze eigenlijk in Nederland te zoeken hebben.
En dat zie ik wel als één hoopvol punt. De mensen groeien meer naar elkaar toe.
Het idee dat bijna iedereen heeft is: er is een grens ver overschreden, tot hier en niet verder.
Soms moet je je rug rechten en een keiharde grens stellen.
Dat moeten de Nederlandse Nederlanders doen, maar ook de Turkse en Marokkaanse Nederlanders.
Want de oplossing ligt op dit moment niet zozeer bij ons, danwel bij hen.
Zij moeten zich distantiëren van hun extremistische landgenoten.
En als ze dat doen, dan weet ik zeker dat Nederland die Marokkanen niet de rug toekeert.
Maar eenieder die zegt dat Theo het er eigenlijk naar gemaakt heeft, snapt niets van de vrije democratie en woont in het verkeerde land.

Theo kwam altijd hard uit de hoek, maar was als programmamaker zeer betrokken bij de kloof tussen Moslims en Nederlanders. Hij heeft niet voor niets Najib en Julia gemaakt, en Cool en Submission.
Naar ik nu begrijp heeft ie met Submission zijn doodvonnis getekend.
Het projecteren van Koranteksten op een vrouwenlichaam schijnt een doodzonde te zijn.
Het is ook daarom dat Hans Teeuwen het niet heeft aangedurft om met een gekke stem Koranteksten in zijn show voor te dragen, het was te riskant.

Zover zijn we dus afgegleden. Dat je voor je eigen veiligheid maar beter niet kunt zeggen wat je denkt, want dan kom je terecht op de lijst van Moslim-fundamentalisten.
En daarmee is het afglijden van ons vrije land al in volle gang.
We houden onze mond maar, uit angst voor een heilige oorlog tegen ons.

Goddank lees ik vandaag op dit forum vele wijze woorden van mensen (Milagro!!) die hun mond niet houden, maar de grens trekken.

Tot slot heeft Theo nu hij afgeslacht is dus gelijk gekregen: de vijfde collone is aan haar opmars begonnen. Het vrije woord is de keel afgesneden.
Het is een walgelijke daad en in mijn ogen juist NIET van een gestoorde gek.
Ik ken maar weinig gekken met een heel wapenarsenaal in hun schoudertas.
Het is zeer doelbewuste en gerichte actie geweest.
Met het gestoorde gek scenario bagataliseren deze mensen bovendien ook nog deze moord. Ooh, het was maar een gestoorde gek. Ga allemaal maar weer rustig slapen.
Nee, nee, nee.

Het woord is nu aan de Moslims.
Chadiwoensdag 3 november 2004 @ 23:53
Bla bla die jongen is hier geboren en opgegroeid dus overal bekend mee. nu jij!
Miyagiwoensdag 3 november 2004 @ 23:54
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dom radicaal gebrabbel compenseer je niet met ander dom radicaal gebrabbel
quote:
Maar ik ga ook weg uit dit topic, de discussie is er nu wel uit......ik zit in MUZ als je me zoekt
<blabla_mode>voor iemand die weg is, kom je verdomd vaak terug.. </blabla_mode>

voor een woordkunstenaar vertoon je tevens weinig kunsten. maar dat is de vrijheid die ik neem om m'n mening te uiten...

kom dan ook met wat zinnigs terug..
Freeflyerwoensdag 3 november 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:42 schreef Gallo het volgende:

[..]

Zijn mening mag niet gehoord worden ?
niet als ie daarmee oproept om anderen te vermoorden...
StefanPwoensdag 3 november 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:48 schreef Re het volgende:

[..]

Michiel Smit is een ordinaire lijkenpikker, over de rug van anderen een politiek slaatje te proberen te slaan met als enig doel zelfverheerlijking
Goh dat kan zo in de lijst met "Fortuijn is de Mussolini van de lage landen", "Fortuijn zou Anne Frank nog verraden", "Fortuijn is een untermensch" en andere uitspraken van hoogeëerde linkse prominenten. Juist de mensen die verantwoordelijk zijn voor alle geneugten van de multiculturele samenleving. Om maar niet van de dood van Fortuijn te spreken. Vrienden van je zeker?

Wee de gebeente als het verheven linkse clubje lucht krijgt van iets wat ze niet zint. Daar hoor jij blijkbaar ook toe.
Karboenkeltjewoensdag 3 november 2004 @ 23:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:48 schreef dolfg het volgende:

Met het gestoorde gek scenario bagataliseren deze mensen bovendien ook nog deze moord. Ooh, het was maar een gestoorde gek. Ga allemaal maar weer rustig slapen.
Nee, nee, nee.
Mooi en treffend verwoord. Maar goed, je zou "gestoorde gek" ook als iemand die compleet buiten de norm handelt kunnen zien, zo doe ik het. Ik bedoel, moord! Op iemand die "alleen maar" een hele grote bek heeft! Hoe onvoorstelbaar. Ik zou graag zien dat de moordenaar na onderzoek volstrekt psychotisch blijkt, was het maar zo.
Sack_Blabbathwoensdag 3 november 2004 @ 23:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:54 schreef Miyagi het volgende:

[..]


[..]

<blabla_mode>voor iemand die weg is, kom je verdomd vaak terug.. </blabla_mode>
1x pas, naja dit is de 2de dan, maar dit stomme topic komt steeds weer omhoog in MyActive topics en ik ben dan toch steeds zo nieuwsgierig dat ik weer ga meelezen. Als deze nou ff snel vol is dat beloof ik dat ik in de volgende niet meer ga posten (vanavond) zodat ie niet in MyAT komt te staan
Freeflyerwoensdag 3 november 2004 @ 23:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:12 schreef Meki het volgende:

[..]

We hebben de dader gevonden
Hirsi Ali Eist het op
moeilijk he lezen, als je dat nou eerst eens leert zodat je het deel waar je op doelt in de juiste context kunt plaatsen dan hebben we het er nog eens over
Rewoensdag 3 november 2004 @ 23:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:55 schreef StefanP het volgende:
blaat
jammer, je gaat niet door naar de volgende ronde
StefanPdonderdag 4 november 2004 @ 00:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:58 schreef Re het volgende:

[..]

jammer, je gaat niet door naar de volgende ronde
Achterlijke sukkel. Ga toch ergens fotootjes van maken of zo.