Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh." "Ja man kut Moslims, ut land uit dermeej."
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
Dat dat ff duidelijk is.
quote:de "hype" is overal, op internet was het vandaag niet eens mogelijk een nieuws site te bezoeken zonder dat ie af en toe down ging. En gewoon nieuws is nu ook niet meer belangrijk schijnt zo.Op dinsdag 2 november 2004 16:49 schreef Minisuisse het volgende:
Je kan ook bijvoorbeeld niet tv kijken ofzo?
Maarja zo is de mens nu eenmaa,l en denk dat je er maar mee moet leren leven.
En idd ik zet ook geen tv meer aan de komende dagen. Want je mist helemaal nix aan al die mensen die opeens zeggen dat van gogh zon aardige subtiele man was en al die deskunidgen die op sbs gaan vertellen wat nu wel niet goed is. ik walg er nu al van.
MIsschien heb je hier nog niet genoeg over gehoord de afgelopen jaren
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
Dat dat ff duidelijk is.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr........
Getuigt van weinig respect
quote:scherpOp dinsdag 2 november 2004 16:54 schreef Cerbie het volgende:
Jij begint nu al irritant te worden, terwijl je nog geen tien posts hebt
en jij maar denken dat het decoratie was he, hihi. Het heeft nog nut ook. Nou kom op jongen, probeer het eens..
Het is zelfs zo erg dat ik meerdere personen zie uitspreken in hun verlangen naar een burgeroorlog. Anders ben je even compleet de weg kwijt
quote:Tot hier was het wel redelijk okee. Voor de rest ben je net zo tokkie als de rest.Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
TV zenders herhalen keer op keer dezelfde nietzeggende beeldne en interviews. Wekenlang weer die discussieprogramma's met die interssantdoenerij.
Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh."
5.000 hersenlozen hebben we in elke stad tegenwoordig.
quote:Tuurlijk, hij komt immers nooit op tv héh!Op dinsdag 2 november 2004 16:58 schreef VoreG het volgende:
Ik denk dat Jan Mulder inderdaad zoiets had van, "He een camera laat ik nu even gaan huilen!"
quote:Gelukkig straalt je nick echt uit dat je er lang over gedacht hebt. Waarschijnljik net zo lang als over deze post.Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
TV zenders herhalen keer op keer dezelfde nietzeggende beeldne en interviews. Wekenlang weer die discussieprogramma's met die interssantdoenerij.
Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh." "Ja man kut Moslims, ut land uit dermeej."
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
Dat dat ff duidelijk is.
quote:Grotendeels mee eens. Ik word ook niet goed van al die schijnheilige lui die hem 'zo goed kenden'. Volgens mij heeft ie nu ineens 10 x zoveel vrienden als vóór z'n dood. Maar ja, nou heeft ie er niks meer aan.Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
TV zenders herhalen keer op keer dezelfde nietzeggende beeldne en interviews. Wekenlang weer die discussieprogramma's met die interssantdoenerij.
Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh." "Ja man kut Moslims, ut land uit dermeej."
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
Dat dat ff duidelijk is.
Oké, het is schokkend. Oké, het had niet moeten gebeuren. Maar die massahysterie die nu ontstaat, daar bereik je ook niks mee. Hooguit een burgeroorlog...
[ Bericht 0% gewijzigd door Rapidootje op 02-11-2004 17:17:08 ]
quote:Omdat iedereen natuurlijk niet hetzelfde moment inschakelt he?!Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
TV zenders herhalen keer op keer dezelfde nietzeggende beeldne en interviews. Wekenlang weer die discussieprogramma's met die interssantdoenerij.
.quote:Dat het je vriend niet is of dat je het nooit met die persoon eens betekent nog niet dat wat er vandaag gebeurt is emotioneel ingrijpend.Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh." "Ja man kut Moslims, ut land uit dermeej."
quote:Moet jij dan niet werken ofzo?Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
.Jij had liever gezien dat ze even snel bij het kort nieuws gezegd werd: Theo van Gogh is doodgeschoten.
Als het ooit zo ver komt ga ik in een ander land wonen.
quote:als jij toch alles zo goed beter weet vieze frietbakker, dan sta je er boven en hou je gewoon je kop dichtOp dinsdag 2 november 2004 17:07 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
En toch kun je je beter specialiseren in frikandellen dan mekaar opgeilen met moorden.
[afbeelding]
Whats new??
quote:Gelukkig heb jij geen tijd gehad om alles aan te moeten zien.Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af.
Of heb je van TV kijken je werk gemaakt?
quote:Avond/nachtdienst. Frikandellen keuren.Op dinsdag 2 november 2004 17:08 schreef teknomist het volgende:
Moet jij dan niet werken ofzo?
Als ik dus straks voor mijn centen zit te werken, molesteert half rellend A'dam weer de Dam.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:51 schreef Het_Biertje het volgende:
doe mij maar een frikandel met
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:50 schreef Koen0s het volgende:
je naam zegt best veel over je intelligentie volgens mij
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:52 schreef freud het volgende:
Ga crimineeltjes knuffelen in de Diamantbuurt sukkel... Ooit verder gekeken dan je neus lang is...
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:54 schreef Cerbie het volgende:
Jij begint nu al irritant te worden, terwijl je nog geen tien posts hebt
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:56 schreef Lucille het volgende:
Misschien kan TS ook wat nuttigs gaan doen
quote:Op dinsdag 2 november 2004 16:57 schreef FreedonNadd het volgende:
Ga zelf aans het werk ipv de hele dag voor de buis hangen
quote:Ik kap nu met quoten, wat een stel KUTPOSTS hier op een rij zeg, jezusOp dinsdag 2 november 2004 16:59 schreef Integrity het volgende:
Zie je dat kastje naast de tv? Weetjewel, dat ding dat je van je tv af kunt halen en waar knopjes op zitten. Dat heet een afstandsbediening. Toe maar, pak het er maar af. Je maakt niets kapot hoor. Zie je de knopjes 1 t/m 9? Daar kun je ook op drukken, maar dan moet je wel richten op de televisie en..... je televisie moet natuurlijk wel aan staan. Lukt het..... de stekker moet in het stopcontact, dat is dat touwtje met 2 metalen staafjes die je in die gaatjes aan de muur moet drukken.
Nou kom op jongen, probeer het eens..
.TS heeft dus écht wel gelijk als het aankomt op het verheerlijken van die Theo van Gogh en z'n stomme uitspraken. Als ie z'n grote bek nou had gehouden en het gewoon bij meningsuiting had gehouden plaats van pure harde provocatie was er niks gebeurd.
Jankvee zijn jullie; doe maar alsof het erg is en alsof je specialist was in wat die gast allemaal zei. Losers.
Daarbij komt overigens dat ik het absoluut niet goedkeur, zo'n moord, maar hij had gewoon z'n grote smoel moeten houden. simpel.
Als je in de stad een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden omdat je dan klappen krijgt, waarom dan wel op TV? Denk daar 's over na.
quote:Dus als El Moumni vanavond met afgesneden hoofd op straat ligt is dat ook prima volgens jou?Op dinsdag 2 november 2004 17:12 schreef Henkmanz het volgende:
Ik kap nu met quoten, wat een stel KUTPOSTS hier op een rij zeg, jezus
TS heeft dus écht wel gelijk als het aankomt op het verheerlijken van die Theo van Gogh en z'n stomme uitspraken. Als ie z'n grote bek nou had gehouden en het gewoon bij meningsuiting had gehouden plaats van pure harde provocatie was er niks gebeurd.
Jankvee zijn jullie; doe maar alsof het erg is en alsof je specialist was in wat die gast allemaal zei. Losers.
Daarbij komt overigens dat ik het absoluut niet goedkeur, zo'n moord, maar hij had gewoon z'n grote smoel moeten houden. simpel.
Als je in de stad een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden omdat je dan klappen krijgt, waarom dan wel op TV? Denk daar 's over na.
quote:Is het dat niet dan?Op dinsdag 2 november 2004 17:12 schreef Henkmanz het volgende:
doe maar alsof het erg is
quote:Zelf tmf heeft nu constant een foto van theo van gogh in beeld met muziek op de achtergrondOp dinsdag 2 november 2004 16:57 schreef postman het volgende:
anders ga je tmf kijken, heb je eer geen last van
quote:ik quote mezelf:Op dinsdag 2 november 2004 17:14 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Dus als El Moumni vanavond met afgesneden hoofd op straat ligt is dat ook prima volgens jou?
quote:Néé dus. Le-zen.Daarbij komt overigens dat ik het absoluut niet goedkeur, zo'n moord, maar hij had gewoon z'n grote smoel moeten houden. simpel.
Als je in de stad een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden omdat je dan klappen krijgt, waarom dan wel op TV? Denk daar 's over na.
Maar ik vind wel dat men niet moet zeuren (dat gebeurt ook hoogstwaarschijnlijk niet) als el Moumni ook geexecuteerd wordt. Gewaagde uitspraken doen is dom; waar dan ook.
quote:Vergelijk jij altijd appels met peren? Ik vind Nazis tegenover de Moslims iets totaal anders en wel daarom: Islam is voor veel mensen nogal onbekend, en er rust nog altijd een taboe op.Op dinsdag 2 november 2004 17:12 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik kap nu met quoten, wat een stel KUTPOSTS hier op een rij zeg, jezus
TS heeft dus écht wel gelijk als het aankomt op het verheerlijken van die Theo van Gogh en z'n stomme uitspraken. Als ie z'n grote bek nou had gehouden en het gewoon bij meningsuiting had gehouden plaats van pure harde provocatie was er niks gebeurd.
Jankvee zijn jullie; doe maar alsof het erg is en alsof je specialist was in wat die gast allemaal zei. Losers.
Daarbij komt overigens dat ik het absoluut niet goedkeur, zo'n moord, maar hij had gewoon z'n grote smoel moeten houden. simpel.
Als je in de stad een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden omdat je dan klappen krijgt, waarom dan wel op TV? Denk daar 's over na.
Dat is pas een jankvolk, nu krijg je ook nog reacties als: Wat zouden jullie doen in onze positie? Godverdomme flikker toch op, welke positie zitten jullie? In een postitie die jullie zelf gecreeerd hebben ontkennen jullie dit? Nou simpel dan zijn jullie gewoon een paronoide volk wat snel op kan flikkeren, waar mensen wel met jullie in rust kunnen leven.
En harde provocatie is nodig om de mensen aan het denken te zetten.
quote:Le-zen idioot, er staat 'HYPE', niet iets anders :S.Op dinsdag 2 november 2004 17:15 schreef DtchDopey het volgende:
Eej FrikandelSpecialist, ik vin jou stoer man... Die 'BOEIUH' mentaliteit is zo cool....Wat heb je nou aan inlevingsvermogen voor anderen, dat boeit toch allemaal niet....Stoere vent!
Jezus, wat een stel achterlijken surfen hier rond zeg.
quote:Oh, dus als ik jou elke dag zeg dat je kapsel achterlijk is en je foeilelijk bent ga jij nadenken? Of ga je er tegenin?Op dinsdag 2 november 2004 17:17 schreef pimpin het volgende:
[..]
En harde provocatie is nodig om de mensen aan het denken te zetten.
Wat een onzin.
.quote:Kutkloon, posten onder je eigen naam mag ook hoor.Op dinsdag 2 november 2004 17:19 schreef PaRaR het volgende:
idd ... stoere kerel.
dom klein stumpertje, pleur toch op.
quote:Nee, om anderen mensen wakker te schudden... niet de moslims zelf.Op dinsdag 2 november 2004 17:19 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Oh, dus als ik jou elke dag zeg dat je kapsel achterlijk is en je foeilelijk bent ga jij nadenken? Of ga je er tegenin?
Let wel, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn. Maar probeer wat meer respect te hebben voor de ander, en speel het niet teveel op de man.
[ Bericht 67% gewijzigd door Dirkh op 02-11-2004 17:35:45 ]
.
Gebeurde er maar eens wat hier in dit "tolerante" landje. Maar nee...... weer 1 dood en gewoon doorgaan
quote:Holy fuck zeg, het moet niet gekker worden. Dus we moeten allemaal lekker ons mondje houden meneer die alles zo goed denkt te weten? O wacht we moeten alles toleren, en we moeten allemaal in advocatentaal met elkaar communiceren?Op dinsdag 2 november 2004 17:17 schreef Henkmanz het volgende:
Gewaagde uitspraken doen is dom; waar dan ook.
Triest, diep triest dat we al zo ver gezonken zijn.
Zo had Theo van Gogh het dus écht niet gewild hè?
quote:Lees 's wat ik typ man! Waarom denkt iedereen toch ineens specialist te zijn in wat de uitspraken van van Gogh waren?Op dinsdag 2 november 2004 17:48 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Holy fuck zeg, het moet niet gekker worden. Dus we moeten allemaal lekker ons mondje houden meneer die alles zo goed denkt te weten? O wacht we moeten alles toleren, en we moeten allemaal in advocatentaal met elkaar communiceren?
Triest, diep triest dat we al zo ver gezonken zijn.
Ik weet dat van Gogh té vaak té veel heeft gezegd over de Islam.
Ik keur NIKS goed; je moet vooral je mening uiten maar wat van Gogh deed was geen meningsuiting meer maar provocatie.
Triest, dat heel Nederland zo eenzijdig denkt! stelletje koeien.
quote:Het blijkt niet goed doorgedrongen te zijn in de 'gelederen' dat Theo van Gogh niet in de politiek zatOp dinsdag 2 november 2004 17:39 schreef maertz het volgende:
blijkbaar begrijpt de TS niet helemaal wat een dergelijke (politiek) moord impliceert.
.quote:Kortom zwichten voor geweld...als is dood en als niemand tegen Alva en opvolgers/voorgangers in was gegaan spraken we nu Duits of Spaans of hebben we niet eens bestaan. Maar steek je kop maar in je reet...zou je sieren.Op dinsdag 2 november 2004 17:12 schreef Henkmanz het volgende:
Als ie z'n grote bek nou had gehouden en het gewoon bij meningsuiting had gehouden plaats van pure harde provocatie was er niks gebeurd.
En als je er last van hebt dat er zoveel over gepraat en gejankt wordt op tv en/of radio dan kijk of luister je toch niet? Doe ik ook tijdens de E.K., dan heb je constant dat debiele gedoe met een aantal over het paard getilde miljonairs en een stuk dood varken waar ze achteraan rennen.
quote:Dus deze moord was terecht? Van Gogh had zich maar aan de regels van anderen moeten houden en niet aan de wetten van dit land?Op dinsdag 2 november 2004 17:56 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Lees 's wat ik typ man! Waarom denkt iedereen toch ineens specialist te zijn in wat de uitspraken van van Gogh waren?
Ik weet dat van Gogh té vaak té veel heeft gezegd over de Islam.
Ik keur NIKS goed; je moet vooral je mening uiten maar wat van Gogh deed was geen meningsuiting meer maar provocatie.
Triest, dat heel Nederland zo eenzijdig denkt! stelletje koeien.
quote:Lol, dát is pas appels met peren vergelijken. Dit heeft helemaal NIKS te maken met waar we het nu over hebben. Dat van mijn kop in mijn reet is wel een béétje kinderachtig en heeft niks te maken met de discussie; daar gaat je geloofwaardigheid. Ga jij maar weer met je MSN-vriendjes 2 bloemetjes voor je naam zetten uit respect voor de overledene, volgens mij ligt het niveau daar namelijk.Op dinsdag 2 november 2004 18:00 schreef wonko het volgende:
[..]
Kortom zwichten voor geweld...als is dood en als niemand tegen Alva en opvolgers/voorgangers in was gegaan spraken we nu Duits of Spaans of hebben we niet eens bestaan. Maar steek je kop maar in je reet...zou je sieren.
quote:Je kan er niet omheen smartass, iedereen heeft het erover.En als je er last van hebt dat er zoveel over gepraat en gejankt wordt op tv en/of radio dan kijk of luister je toch niet? Doe ik ook tijdens de E.K., dan heb je constant dat debiele gedoe met een aantal over het paard getilde miljonairs en een stuk dood varken waar ze achteraan rennen.
. En dát is nou juist het probleem, iedereen denkt alles te weten en te snappen, maar iedereen moet gewoon z'n smoel houden, stelletje hypocriete zakken. Objectief doen kan niemand meer blijkbaar.
quote:Je keurt het niet goed, maar hij had zijn grote smoel moeten houden?Op dinsdag 2 november 2004 17:12 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
TS heeft dus écht wel gelijk als het aankomt op het verheerlijken van die Theo van Gogh en z'n stomme uitspraken. Als ie z'n grote bek nou had gehouden en het gewoon bij meningsuiting had gehouden plaats van pure harde provocatie was er niks gebeurd.
Jankvee zijn jullie; doe maar alsof het erg is en alsof je specialist was in wat die gast allemaal zei. Losers.
Daarbij komt overigens dat ik het absoluut niet goedkeur, zo'n moord, maar hij had gewoon z'n grote smoel moeten houden. simpel.
Als je in de stad een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden omdat je dan klappen krijgt, waarom dan wel op TV? Denk daar 's over na.
Ja, laten we vooral allemaal maar niks meer zeggen. Gewoon allemaal braaf elkaar napraten en vooral niet meer een openbare discussie aangaan. En natuurlijk vooral niks zeggen wat een bepaalde groepering tegen de borst kan stuiten. Het is immers niet meer dan logisch dat je een kogel door de kop of een mes tussen je ribben krijgt als je dat wel doet.
Denk je nu werkelijk dat dat een 'oplossing' zou zijn? Mensen als Theo en Pim wakkerden de maatschappelijke discussie aan, in die rol waren ze zeer waardevol. Dat mensen het niet met ze eens waren moge duidelijk zijn, maar ze hebben nooit een blad voor de mond genomen. Zij hadden tenminste nog het lef.
quote:Sinds wanneer zou 'men' objectief moeten zijn?Op dinsdag 2 november 2004 18:03 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Lol, dát is pas appels met peren vergelijken. Dit heeft helemaal NIKS te maken met waar we het nu over hebben. Dat van mijn kop in mijn reet is wel een béétje kinderachtig en heeft niks te maken met de discussie; daar gaat je geloofwaardigheid. Ga jij maar weer met je MSN-vriendjes 2 bloemetjes voor je naam zetten uit respect voor de overledene, volgens mij ligt het niveau daar namelijk.
[..]
Je kan er niet omheen smartass, iedereen heeft het erover.
En dát is nou juist het probleem, iedereen denkt alles te weten en te snappen, maar iedereen moet gewoon z'n smoel houden, stelletje hypocriete zakken. Objectief doen kan niemand meer blijkbaar.
quote:lees nou 's godverdomme.Op dinsdag 2 november 2004 18:05 schreef Threepio het volgende:
[..]
Je keurt het niet goed, maar hij had zijn grote smoel moeten houden?
Ja, laten we vooral allemaal maar niks meer zeggen. Gewoon allemaal braaf elkaar napraten en vooral niet meer een openbare discussie aangaan. En natuurlijk vooral niks zeggen wat een bepaalde groepering tegen de borst kan stuiten. Het is immers niet meer dan logisch dat je een kogel door de kop of een mes tussen je ribben krijgt als je dat wel doet.
Denk je nu werkelijk dat dat een 'oplossing' zou zijn? Mensen als Theo en Pim wakkerden de maatschappelijke discussie aan, in die rol waren ze zeer waardevol. Dat mensen het niet met ze eens waren moge duidelijk zijn, maar ze hebben nooit een blad voor de mond genomen. Zij hadden tenminste nog het lef.
Hij mag best zijn mening uiten, maar op een bepaald moment is het geen meningsuiting meer maar pure provocatie. Hij schold die cultuur praktisch uit. Als ik jou blijf uitschelden word je ook boos, of mag dat volgens jou? Is dat vrijheid van meningsuiting?
Ik zei héél duidelijk dat zo'n moord NOOIT gerechtvaardigd is, maar als je een groepering maar lang genoeg tegen de borst stoot kun je dit soort dingen verwachten. En zeg niet dat je het niet mag verwachten want jij weet net zo goed als ik dat het kan gebeuren.
Ik typte al eerder hier; als je een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden in de verwachting dat ze niks terugdoen. Hoe dom kun je zijn? Je mening uiten is okay, provoceren is onzin.
Dat heeft niks te maken met lef, maar met naiviteit en domheid. Denk toch 's na!
quote:Sinds iedereen denkt overal verstand van te hebben.Op dinsdag 2 november 2004 18:08 schreef Threepio het volgende:
[..]
Sinds wanneer zou 'men' objectief moeten zijn?
Statistisch gezien (totaal aantal mensen die ie steeds beledigde) was ie dus vrij leeghoofdig bezig, en daar hoeft maar net een flippo tussen te zitten. Dus Geert, pas nu toch op met dat relnichten. Verpak die bedorven lucht dan wat mooier. Zeg dan geiten-liefdebedrijvers. Of kamelen-lichaamssappen-uitwisselaar.
Maar dit topic was vooral bedoeld voor hysterische landsgenoten die de Apocalyps vandaag weer eens aankondigde als een stel Jehova's. Inhoudellijk wou ik er niet al te veel woorden aan vuil maken.
quote:IdemOp dinsdag 2 november 2004 18:08 schreef Dizzee het volgende:
Eensch met TS
quote:Je kunt wel omheen als je wilt...lukt mij met voetbal vaak ook. Niet altijd maar dan zet je je verstand toch op nul. Net als de mensen die roepen dat het van Gogh zijn eigen schuld is dat hem dit overkomen is. Dat is nog dommer dan twee bloemetjes in je reet steken.Op dinsdag 2 november 2004 18:03 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Lol, dát is pas appels met peren vergelijken. Dit heeft helemaal NIKS te maken met waar we het nu over hebben. Dat van mijn kop in mijn reet is wel een béétje kinderachtig en heeft niks te maken met de discussie; daar gaat je geloofwaardigheid. Ga jij maar weer met je MSN-vriendjes 2 bloemetjes voor je naam zetten uit respect voor de overledene, volgens mij ligt het niveau daar namelijk.
[..]
Je kan er niet omheen smartass, iedereen heeft het erover.
En dát is nou juist het probleem, iedereen denkt alles te weten en te snappen, maar iedereen moet gewoon z'n smoel houden, stelletje hypocriete zakken. Objectief doen kan niemand meer blijkbaar.
quote:Zoiets als verklaren dat van Gogh provocatief bezig was? Als je dat roept denk je ook de waarheid in pacht te hebben. Lijkt me dat van Gogh gewoon een antwoord wilde en blijkbaar kon men dat niet geven dus is zijn mond gesnoerd.Op dinsdag 2 november 2004 18:09 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Sinds iedereen denkt overal verstand van te hebben.
quote:Ja, als ie had meepraat ipv constant kritiek te hebben had hij nog geleefd. Goh, wat een visie.Op dinsdag 2 november 2004 18:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Niet zijn mond houden over allerlei misstanden, maar ook niet de lompe vadsige olifant in de Islamitische porseleinenkast uithangen. Als Tokkie van Gogh niet consequent steeds miljarden geloofaanhangers voor geitenneukerige kamelendrijvers had uitgemaakt, was ie misschien net wat populairder geweest in die kringen. Dat scheelt meteen een mes op een borrel. Dat snapt toch elke 2 jarige hamster nog wel.
Statistisch gezien (totaal aantal mensen die ie steeds beledigde) was ie dus vrij leeghoofdig bezig, en daar hoeft maar net een flippo tussen te zitten. Dus Geert, pas nu toch op met dat relnichten. Verpak die bedorven lucht dan wat mooier. Zeg dan geiten-liefdebedrijvers. Of kamelen-lichaamssappen-uitwisselaar.
Maar dit topic was vooral bedoeld voor hysterische landsgenoten die de Apocalyps vandaag weer eens aankondigde als een stel Jehova's. Inhoudellijk wou ik er niet al te veel woorden aan vuil maken.
quote:ik lees wat je schrijft. Ik denk dat het fout is om een verschil te maken tussen 'je mening uiten' en 'provoceren'. Die scheidslijn is te vaag. Van Gogh zelf was ongetwijfeld van mening dat hij aan 'zijn mening uiten' deed, andere mensen noemen het 'provoceren'.Op dinsdag 2 november 2004 18:08 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
lees nou 's godverdomme.
Hij mag best zijn mening uiten, maar op een bepaald moment is het geen meningsuiting meer maar pure provocatie. Hij schold die cultuur praktisch uit. Als ik jou blijf uitschelden word je ook boos, of mag dat volgens jou? Is dat vrijheid van meningsuiting?
Ik zei héél duidelijk dat zo'n moord NOOIT gerechtvaardigd is, maar als je een groepering maar lang genoeg tegen de borst stoot kun je dit soort dingen verwachten. En zeg niet dat je het niet mag verwachten want jij weet net zo goed als ik dat het kan gebeuren.
Ik typte al eerder hier; als je een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden in de verwachting dat ze niks terugdoen. Hoe dom kun je zijn? Je mening uiten is okay, provoceren is onzin.
Dat heeft niks te maken met lef, maar met naiviteit en domheid. Denk toch 's na!
Dat onderscheid is geen argument om te kunnen zeggen "dan had hij zijn bek maar moeten houden" wat mij betreft.
.[ Bericht 100% gewijzigd door DearPrudence op 02-11-2004 18:30:06 ]
quote:Kritiek hebben op een iets minder beledigende manier staat bepaald niet gelijk aan meepraten.Op dinsdag 2 november 2004 18:18 schreef wonko het volgende:
[..]
Ja, als ie had meepraat ipv constant kritiek te hebben had hij nog geleefd. Goh, wat een visie.
Er ontstaan 2 kampen in dit topic en iedereen gaat elkaar uitschelden. Waarom? intolerantie.
Als iedereen zo begaan is, waarom begint men niet bij zichzelf en laat iedereen lekker hun mening uiten zonder daar op te gaan schelden etc.
en die topictitel komt bij mij mijn strot uit, zoiets doe je toch niet..
quote:Leuk geprobeerd, maar het is toch net niet helemaal de stijl van TheoOp dinsdag 2 november 2004 18:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Niet zijn mond houden over allerlei misstanden, maar ook niet de lompe vadsige olifant in de Islamitische porseleinenkast uithangen. Als Tokkie van Gogh niet consequent steeds miljarden geloofaanhangers voor geitenneukerige kamelendrijvers had uitgemaakt, was ie misschien net wat populairder geweest in die kringen. Dat scheelt meteen een mes op een borrel. Dat snapt toch elke 2 jarige hamster nog wel.
Statistisch gezien (totaal aantal mensen die ie steeds beledigde) was ie dus vrij leeghoofdig bezig, en daar hoeft maar net een flippo tussen te zitten. Dus Geert, pas nu toch op met dat relnichten. Verpak die bedorven lucht dan wat mooier. Zeg dan geiten-liefdebedrijvers. Of kamelen-lichaamssappen-uitwisselaar.
Maar dit topic was vooral bedoeld voor hysterische landsgenoten die de Apocalyps vandaag weer eens aankondigde als een stel Jehova's. Inhoudellijk wou ik er niet al te veel woorden aan vuil maken.
quote:Dus kritiek zonder kritieke inhoud is beter? Vragen stellen zonder antwoord te wensen want o stel je toch voor dat de ander beledigt kan raken...Op dinsdag 2 november 2004 18:25 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Kritiek hebben op een iets minder beledigende manier staat bepaald niet gelijk aan meepraten.
quote:Nee maar kritiek zonder het op de man te spelen is wel altijd beter. Kennelijk heerst er een fundamenteel misverstand onder een aantal mensen dat je problemen binnen de Islam alleen aan de kaak kan de stellen met overdreven grove beledigende texten. Ik zeg alleen dat het wat subtieler kan als je zo'n bekende persoonlijkheid bent die zoveel op de buis is. Lijkt me wel zo slim. TvG kickte op aandacht in dit kader (ontiegelijk veel collumns met hetzelfde verhaaltje) en leek zwaar gefrustreerd t.o.v. de Islam. Als je denkt dat je die wereld verbeterd door de partij waar je je zo tegen afzet consequent voor rotte vis uit te maken dan ben je wel heel naief en wereldvreemd.Op dinsdag 2 november 2004 18:35 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus kritiek zonder kritieke inhoud is beter?
sla de krant eens open... dit gebeurt dagelijks..
het is heel triest, daar ben ik het mee eens
maar het is niet iets nieuws
de wereld is ziek, en dat is niet sinds korte tijd
leer er mee te leven, en leer er in dood te gaan
quote:gelukkig zijn er nog mensen die het snappen...Op dinsdag 2 november 2004 18:54 schreef killerkef het volgende:
steeds als er weer iemand dood gaat onstaat die massa hysterie
sla de krant eens open... dit gebeurt dagelijks..
het is heel triest, daar ben ik het mee eens
maar het is niet iets nieuws
de wereld is ziek, en dat is niet sinds korte tijd
leer er mee te leven, en leer er in dood te gaan
nederland is niet opeens een kutland en de wereld is niet opeens kut.. das altijd al zo geweest...
beinvloed het mijn persoonlijke leven?
sorry maar nee, totaal niet!
behalve dan dat ik me kapot erger aan de ongenuanceerde kreten van mensen die het hun eigen shit maken en opeens o zo begaan zijn met en zich opeens o zo veel van de verloedering van de maatschappij aantrekken.
ga met zijn allen fijn een nieuwe politieke partij oprichten ofzo als je het allemaal zo goed weet pfff
ik ben het totaal eens met ts
ow en ik heb iedereen die een of andere kutnick met rip theo of iets dergelijks op msn had zonder pardon op block en delete gezet!
quote:precies! ik heb inmiddels geleerd te leven in een verrotte maatschappij waar iedereen maar een nummer is.Op dinsdag 2 november 2004 19:00 schreef MarMar het volgende:
[..]
beinvloed het mijn persoonlijke leven?
sorry maar nee, totaal niet!
Toch kun je er iets aan doen... zorg dat je een paar goede vrienden om je heen hebt waar je je leventje leuk mee kan volbrengen
de rest... is niet belangrijk
quote:psies, ik heb geen kutleven in deze kutwereld hoorOp dinsdag 2 november 2004 19:05 schreef killerkef het volgende:
[..]
precies! ik heb inmiddels geleerd te leven in een verrotte maatschappij waar iedereen maar een nummer is.
Toch kun je er iets aan doen... zorg dat je een paar goede vrienden om je heen hebt waar je je leventje leuk mee kan volbrengen
de rest... is niet belangrijk
quote:Alsjeblieft zeg dat je sarcastisch bezig bent.Op dinsdag 2 november 2004 17:19 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Oh, dus als ik jou elke dag zeg dat je kapsel achterlijk is en je foeilelijk bent ga jij nadenken? Of ga je er tegenin?
Wat een onzin.
quote:Ik ben het dus totaal met Marmar en jou eens, maar ik kan me wel voorstellen dat je er moedeloos van wordt en dat je ze gaat denken.Op dinsdag 2 november 2004 19:05 schreef killerkef het volgende:
[..]
precies! ik heb inmiddels geleerd te leven in een verrotte maatschappij waar iedereen maar een nummer is.
Toch kun je er iets aan doen... zorg dat je een paar goede vrienden om je heen hebt waar je je leventje leuk mee kan volbrengen
de rest... is niet belangrijk
Ik weiger het echter te doen omdat het anders helemaal erg wordt in het land.
Al ben ik absoluut geen Amerika fan, ik ben bang dat er niets anders op zit dan hun achterdochtigheid jegens vermeende terroristen over te nemen.
Het land is nu te soft, het moet veel strenger.
quote:Ik quote mezelf mooiOp dinsdag 2 november 2004 18:02 schreef Integrity het volgende:
Dat neemt natuurlijk niet weg dat deze moord politieke gevolgen zal krijgen van het generaliseren van een groot gedeelte van de bevolking. Sja, wat de boer niet kent dat eet ie niet zal ook nu weer opgaan. Dus om nou te zeggen: geen poltieke moord... Het gaat hier om behoorlijke fundamenten waarbij je je wederom kunt afvragen hoeveel negatieve vrijheid Nederland nog heeft.
. quote:Heb jij uberhaupt kennis genomen van wat hij zij en wat de reacties daarop waren? Daar zit niets maar dan ook niets bij wat een moord rechtvaardigt.Op dinsdag 2 november 2004 18:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Nee maar kritiek zonder het op de man te spelen is wel altijd beter. Kennelijk heerst er een fundamenteel misverstand onder een aantal mensen dat je problemen binnen de Islam alleen aan de kaak kan de stellen met overdreven grove beledigende texten. Ik zeg alleen dat het wat subtieler kan als je zo'n bekende persoonlijkheid bent die zoveel op de buis is. Lijkt me wel zo slim. TvG kickte op aandacht in dit kader (ontiegelijk veel collumns met hetzelfde verhaaltje) en leek zwaar gefrustreerd t.o.v. de Islam. Als je denkt dat je die wereld verbeterd door de partij waar je je zo tegen afzet consequent voor rotte vis uit te maken dan ben je wel heel naief en wereldvreemd.
quote:alleen vervelend dat alle zenders dezelfde herhalingen over Theo uitzenden............. Ja, het is te belachelijk voor woorden dat ie vermoord is.. maar een beetje beheersing van de media om te voorkomen dat er nu een volkswoede losbarst of we weer zo'n massahysetrische-rouwperiode krijgen zou niet verkeerd zijn...Op dinsdag 2 november 2004 16:59 schreef Integrity het volgende:
Zie je dat kastje naast de tv? Weetjewel, dat ding dat je van je tv af kunt halen en waar knopjes op zitten. Dat heet een afstandsbediening. Toe maar, pak het er maar af. Je maakt niets kapot hoor. Zie je de knopjes 1 t/m 9? Daar kun je ook op drukken, maar dan moet je wel richten op de televisie en..... je televisie moet natuurlijk wel aan staan. Lukt het..... de stekker moet in het stopcontact, dat is dat touwtje met 2 metalen staafjes die je in die gaatjes aan de muur moet drukken.
Nou kom op jongen, probeer het eens..
En dan heb ik het over de media. Vergeet niet dat de media geld verdient aan rottigheid in de wereld. Dus hoe vaker ze het hebben over deze rottigheid, hoe meer mensen ze ermee trekken die hersenloos sensatieberust zijn, hoe meer reklameinkomsten ze genereren.
Volgens mij zijn de Amerikaanse verkiezingen waar ze ons eerst mee wilde doodgooien nu op de 2e plek gekomen.
quote:Onee zeg, wat ontzettend erg voor jeOp dinsdag 2 november 2004 20:17 schreef xman het volgende:
Sorry ik ben het eens met de TS. Het is zo erg dat mijn eerste gedachte niet was...wat erg voor deze man en onze demoncratie, maar meer was van krijgen we weer wekenlange discussies net als bij Pim Fortuyn. En je wordt er overal mee geconfronteerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Woffel op 02-11-2004 20:22:09 (+je ;[) ]
quote:Ik denk dat dit wel mee gaat vallen. Vanaf morgen beheersen de Amerikaanse verkiezingen het nieuws wel weer. En over 2 weken is hij ongeveer vergeten.Op dinsdag 2 november 2004 20:17 schreef xman het volgende:
Sorry ik ben het eens met de TS. Het is zo erg dat mijn eerste gedachte niet was...wat erg voor deze man en onze demoncratie, maar meer was van krijgen we weer wekenlange discussies net als bij Pim Fortuyn. En je wordt er overal mee geconfronteerd.
quote:Tuurlijk is dit wel erg. Zo'n gebeurtenis moet niet uitgemolken worden. En maar over en maar over en maar over en maar over. Ze laten dit tot het trieste toe nog zien.Op dinsdag 2 november 2004 20:21 schreef Woffel het volgende:
[..]
Onee zeg, wat ontzettend erg voor je
Tot er helemaal niks meer uit te melken is en de Story, Privé, RTL Boulevard, Hart van Nederland alles hebben uitgemolken en dan kunnen weer fijn verder met een niets zeggende Mabelgate of Sorrigieta gate..
quote:Blijkbaar moet 't wel uitgemolken worden, wie had tenslotte na pim nog verwacht dat je dood geschoten kan worden voor 't uiten van je mening. In plaats van je druk maken over deze "hype", zou ik me meer ergeren aan de advocaat plasman die nu al aangeeft de dader te willen verdedigen. Over mediageilheid gesproken.........Op dinsdag 2 november 2004 20:34 schreef xman het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit wel erg. Zo'n gebeurtenis moet niet uitgemolken worden. En maar over en maar over en maar over en maar over. Ze laten dit tot het trieste toe nog zien.
Tot er helemaal niks meer uit te melken is en de Story, Privé, RTL Boulevard, Hart van Nederland alles hebben uitgemolken en dan kunnen weer fijn verder met een niets zeggende Mabelgate of Sorrigieta gate..
quote:Waarom zou dat na 'Pim' opeens niet meer kunnen?Op dinsdag 2 november 2004 20:38 schreef Woffel het volgende:
[..]
Blijkbaar moet 't wel uitgemolken worden, wie had tenslotte na pim nog verwacht dat je dood geschoten kan worden voor 't uiten van je mening.
quote:Dus moeten we maar niets doen en zeggen maar wel boos zijn dat een advocaat advocaat wil zijn? En het is maar wat je met hype bedoelt.Op dinsdag 2 november 2004 20:38 schreef Woffel het volgende:
Blijkbaar moet 't wel uitgemolken worden, wie had tenslotte na pim nog verwacht dat je dood geschoten kan worden voor 't uiten van je mening. In plaats van je druk maken over deze "hype", zou ik me meer ergeren aan de advocaat plasman die nu al aangeeft de dader te willen verdedigen. Over mediageilheid gesproken.........
quote:ik vind juist dat er wel wat gedaan moet worden en dat dit geval extra belicht zou moeten worden. En dat die advocaat advocaat wil zijn is logisch, maar dat ie er nu zo te koop mee moet lopen...Op dinsdag 2 november 2004 20:48 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus moeten we maar niets doen en zeggen maar wel boos zijn dat een advocaat advocaat wil zijn? En het is maar wat je met hype bedoelt.
quote:En zo is het... voor zoalshetis. Hetisnietzoalshetisvoormij hoor.Op dinsdag 2 november 2004 20:59 schreef zoalshetis het volgende:
dit is het einde van de radicale moslim in nederland. geloof me.
quote:Wishful thinking. Ik denk dat deze parias voorlopig nog angst en verderf zaaien uit naam van een vreedzaam geloof.Op dinsdag 2 november 2004 20:59 schreef zoalshetis het volgende:
dit is het einde van de radicale moslim in nederland. geloof me.
Waar gaat het toch naartoe hier in Nederland.
Nu word je weer dood gegooid met 'zegguh wad jeu wil ensow!'
quote:Verklaar je nader.Op dinsdag 2 november 2004 21:31 schreef zoalshetis het volgende:
in amsterdam wordt nu al heel vervelend gedaan tegen de moslim die hier nog iets zoekt. en dat komt niet door de autochtonen.
quote:De moslim die hier nog iets zoekt = waarom zou een moslilm in A niets meer te zoeken hebben?Op dinsdag 2 november 2004 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
wat? de haat?
Vervelend gedaan = als in Diamantbuurt stijl?
Niet door de autochtonen = Dus ze doen het zichzelf aan?
quote:je bedoelt dat een opmerking als "de hoer van allah" en "stelletje geitenneukers" nog ruimte laten voor interpretatie? Tis een keiharde belediging...zie even niet in hoe die woorden op zich waar hebbenOp dinsdag 2 november 2004 20:57 schreef Underdoggy het volgende:
Henkmanz vieze hufter... Hersenloze schim denk eens na wat je zegt! Zijn woordkeuze was niet slim maar hij zei dingen die opzich waar hebben maar die een ander anders interpreteerd. Accepteer zoiets en ga niet onzin blaten want jij weet er blijkbaar nog minder van dan elke andere hier.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 17:12 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik kap nu met quoten, wat een stel KUTPOSTS hier op een rij zeg, jezus
TS heeft dus écht wel gelijk als het aankomt op het verheerlijken van die Theo van Gogh en z'n stomme uitspraken. Als ie z'n grote bek nou had gehouden en het gewoon bij meningsuiting had gehouden plaats van pure harde provocatie was er niks gebeurd.
Jankvee zijn jullie; doe maar alsof het erg is en alsof je specialist was in wat die gast allemaal zei. Losers.
Daarbij komt overigens dat ik het absoluut niet goedkeur, zo'n moord, maar hij had gewoon z'n grote smoel moeten houden. simpel.
Als je in de stad een groep nazi's tegenkomt ga je ze ook niet uitschelden omdat je dan klappen krijgt, waarom dan wel op TV? Denk daar 's over na.
wel leuk voor thrillseekers op zich
quote:''Over de doden niets dan goed''Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
TV zenders herhalen keer op keer dezelfde nietzeggende beeldne en interviews. Wekenlang weer die discussieprogramma's met die interssantdoenerij.
Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh." "Ja man kut Moslims, ut land uit dermeej."
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
Dat dat ff duidelijk is.
Een oud gezegde.
Het is toch G*dverd*mme te ziek voor woorden dat je in deze tijd niks meer kunt zeggen of doen omdat je je leven dan niet meer zeker bent.
De wereld is goed naar de klote.
van Gogh kwam zoiezo al mn strot uit, ik was geschrokken toen ik hoorde dat hij vermoord was vanochtend, zoals iedereen lijkt mij. Maar dan, en je ziet het al aankomen, schiet iedereen op kudde-gedrag en kan men niet genoeg op TV laten zien over deze gebeurtenis. Overkill. Het was wel minder als met Fortuyn trouwens, maar zoiezo worden de programma's erdoor gedomineerd.
Ik snap niet dat de mensen bij RTL, de NOS of SBS, zoiets hebben van, OK, nu hebben al de journaals al hun tijd bijna compleet aan van Gogh besteed, als wij dat nou niet doen, want 15 miljoen mensen hebben dat allemaal al gezien, al 10x in een uurtje TV.
edit: spelfoutje
en ook al heeft rtl het 10000keer uitgezonden, nos wil natuurlijk niet achterblijven en zendt het ook 10000 keer uit. zo gaat dat.
quote:Een debiel gezegde als je het mij vraagt.Op dinsdag 2 november 2004 23:39 schreef Wouter.1984 het volgende:
[..]
''Over de doden niets dan goed''
Een oud gezegde.
Het is toch G*dverd*mme te ziek voor woorden dat je in deze tijd niks meer kunt zeggen of doen omdat je je leven dan niet meer zeker bent.
De wereld is goed naar de klote.
Je moet wel realistisch blijven, van Gogh provoceerde op een idiote manier door mensen diep te kwetsen. Ik vond/vind hem een stomme mongool, en dat is wat ie was.
Met zn geiten-neukers, ik heb mn varkentje Allah genoemd etc etc etc. En dan nog lekker door Amsterdam iedere dag fietsen, daar waar zoveel moslims wonen, die hij keer op keer weer uit een schulpl probeert te sleuren op de meest kinderachtige manier.
Tuurlijk mag je zeggen wat je denkt, sterker nog, MOET zeggen wat je denkt, maar je MOET ook rekening houden met de gevoelens van anderen. En doe je dat niet, kan je je vingers erop natellen dat iemand dat gewoon niet meer pikt, en zelf het recht in handen gaat nemen.
van Gogh vroeg om een kogel door zn kop, klaar. En dat heeft ie nu gekregen, klaar.
Ik vind de naam Theo alweer bijna net zo irritant worden als met Lowlands.Maar even serieus: ik denk dat vrijheid van meningsuiting hier in Nederland zo en zo al met een korreltje zout genomen moet worden. Als moslims gaan roepen dat je homo's met hun kop naar beneden van een flatgebouw moet afgooien gaat ook heel Nederland op z'n achterpoten staan roepen dat ze zulke dingen niet mogen gaan roepen, maar als een Nederlander gaat roepen dat alle moslims geiteneukers zijn dan mag het wel
De moord op Theo keur ik overigens wel af, en de uitspraak over homo's ook.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 20:57 schreef Underdoggy het volgende:
Henkmanz vieze hufter... Hersenloze schim denk eens na wat je zegt! Zijn woordkeuze was niet slim maar hij zei dingen die opzich waar hebben maar die een ander anders interpreteerd. Accepteer zoiets en ga niet onzin blaten want jij weet er blijkbaar nog minder van dan elke andere hier.
Vooral schelden, daar schiet je wat mee op.
Voordat je commentaar gaat hebben op wat ik zeg moet je eerst even het hele topic doorlezen. Mijn mening is heel duidelijk: zo'n moord mag nóóit voorkomen maar wat Theo van Gogh deed had niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting maar was puur provoceren.
Ik citeer van Gogh uit een interview:
"4 marokkanen vroegen me wat ik over de profeet Mohammed had gezegd. Ik vertelde ze dat hij een perverse kinderneuker was die 9jarige meisjes meenam de woestijn in". Toen hij daarna in hetzelfde debat zei dat er ook redelijke moslims waren volgde hij direct daarna met "Als iedereen nu bang gaat zijn voor de volgende colonne geitenneukers, want zo noem ik ze altijd, is het debat snel afgelopen".
Dit noem jij vrijheid van meningsuiting? Dit gaat véél verder dan dat, dit is pure provocatie en belediging. Lees mijn teksten nou eens: niks rechtvaardigd een moord. Maar ga niet lopen zeiken over dat vrijheid van meningsuiting verdwenen is en dat je moet uitkijken voor je mening want wat van Gogh deed was onzin.
Oh ja, noem mij niet hersenloos, jij achterlijk vee. Denk zelf eerst eens na voordat je mij terechtwijst.
quote:Héhé, eindelijk iemand die mijn mening deelt.. ik dacht al dat ik idioot was.Op dinsdag 2 november 2004 22:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
je bedoelt dat een opmerking als "de hoer van allah" en "stelletje geitenneukers" nog ruimte laten voor interpretatie? Tis een keiharde belediging...zie even niet in hoe die woorden op zich waar hebben
quote:Helemaal gelijk heb je. Beledigen kun je gewoon niet doen, of je nou op tv komt of niet.Op woensdag 3 november 2004 10:28 schreef Beezz het volgende:
[..]
Een debiel gezegde als je het mij vraagt.
Je moet wel realistisch blijven, van Gogh provoceerde op een idiote manier door mensen diep te kwetsen. Ik vond/vind hem een stomme mongool, en dat is wat ie was.
Met zn geiten-neukers, ik heb mn varkentje Allah genoemd etc etc etc. En dan nog lekker door Amsterdam iedere dag fietsen, daar waar zoveel moslims wonen, die hij keer op keer weer uit een schulpl probeert te sleuren op de meest kinderachtige manier.
Tuurlijk mag je zeggen wat je denkt, sterker nog, MOET zeggen wat je denkt, maar je MOET ook rekening houden met de gevoelens van anderen. En doe je dat niet, kan je je vingers erop natellen dat iemand dat gewoon niet meer pikt, en zelf het recht in handen gaat nemen.
van Gogh vroeg om een kogel door zn kop, klaar. En dat heeft ie nu gekregen, klaar.
quote:Waarom niet? Het is netter om het niet te doen, maar wil je het soms verbieden? Waar leg je de grens dan? De een is namelijk al beledigd als 'ie een tepel ziet, en de andere pas als je 'm kankerlijer of moederneuker noemt.Op woensdag 3 november 2004 11:19 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Helemaal gelijk heb je. Beledigen kun je gewoon niet doen, of je nou op tv komt of niet.
Is hetzelfde als bij joden, hitler leuzen schreeuwen. De KKK gaan promoten in een buurt waar over het algemeen donkere mensen wonen.
Er worden iedere dag veel mensen vermoord om hun mening en die beledigen nog niet eens iemand, die zijn het bv niet eens met de regering. Daarvoor worden ze al vermoord.
En tuurlijk toen ik hoorde had ik wel iets van wtf waar slaat die nou weer op, maar uiteindelijkj heeft hij het gewoon over zichzelf afgeroepen.
quote:Eens.... Van Gogh was (en nu haal ik een uitspraak aan van Barennd en van Dorp afgelopen nacht) een beroepsprovocateur. Hij zocht de rand op, en ging er regelmatig overheen.Op woensdag 3 november 2004 11:16 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Voordat je commentaar gaat hebben op wat ik zeg moet je eerst even het hele topic doorlezen. Mijn mening is heel duidelijk: zo'n moord mag nóóit voorkomen maar wat Theo van Gogh deed had niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting maar was puur provoceren.
Ik citeer van Gogh uit een interview:
"4 marokkanen vroegen me wat ik over de profeet Mohammed had gezegd. Ik vertelde ze dat hij een perverse kinderneuker was die 9jarige meisjes meenam de woestijn in". Toen hij daarna in hetzelfde debat zei dat er ook redelijke moslims waren volgde hij direct daarna met "Als iedereen nu bang gaat zijn voor de volgende colonne geitenneukers, want zo noem ik ze altijd, is het debat snel afgelopen".
Dit noem jij vrijheid van meningsuiting? Dit gaat véél verder dan dat, dit is pure provocatie en belediging. Lees mijn teksten nou eens: niks rechtvaardigd een moord. Maar ga niet lopen zeiken over dat vrijheid van meningsuiting verdwenen is en dat je moet uitkijken voor je mening want wat van Gogh deed was onzin.
En niet alleen tegen de Islam, ook jet Jodendom moest het regelmatig ontgelden, waarbij de schrijver Leon de Winter regelmatig slachtoffer was. Of hij kon het ook wel regelmatig op de man spelen, als hij desbetrefffende persoon niet mocht.
Niets.... maar ook niets rechtvaardigd wat met Theo van Gogh is gebeurd. Maar om te zeggen dat hij stierf in het kader van "vrijheid van meningsuiting"..... neen. Mijn mening is dat hij "vrijheid van meningsuiting" misbruikt heeft in heel veel gevallen. Maar nogmaals: niets rechtvaardigd wat er met hem nu gebeurd is.
quote:Het feit dat jij al vindt dat iemand mening en uitspraken blijkbaar een reden kunnen zijn om iemand te vermoorden is al een teken hoe ziek en rot dit land is.Op woensdag 3 november 2004 11:30 schreef Hithran het volgende:
[..] En tuurlijk toen ik hoorde had ik wel iets van wtf waar slaat die nou weer op, maar uiteindelijkj heeft hij het gewoon over zichzelf afgeroepen.
Volgens jou moeten we er dus rekening mee houden (in ons eigen land!) dat moslims ons de nek af komen snijden, als we negatief over hun spreken?
stelletje kortzichtigen met zijn allen...
even een ander voorbeeld he...
een vrouw die een kloteervaring met een man heeft gehad.. weer een gozer tegenkomt en weer een kloteervaring heeft... misschien mishandeling misschien erger...
als ze dan gaat schreeuwen dat alle mannen klootzakken zijn, wil ik jullie met zijn allen (de mannelijke posters hier) wel eens horen protesteren!!!
goskolere zeg...
Welke man?quote:zo een man...Op woensdag 3 november 2004 12:06 schreef MarMar het volgende:
pfff EEN PAAR MENSEN ZIJN ZIEK NIET HET HELE LAND!!!
stelletje kortzichtigen met zijn allen...
even een ander voorbeeld he...
een vrouw die een kloteervaring met een man heeft gehad.. weer een gozer tegenkomt en weer een kloteervaring heeft... misschien mishandeling misschien erger...
als ze dan gaat schreeuwen dat alle mannen klootzakken zijn, wil ik jullie met zijn allen (de mannelijke posters hier) wel eens horen protesteren!!!
goskolere zeg...
zeg, jij bent een gozer! je bent vast ook een klootzak want dat zijn alle mannen...
hoe vind je zo'n lekker ondoordachte reactie?
heb je niet stiekem liever dat mensen ff kijken naar watvoor persoon je bent???
Als een Chinees iemand vermoordt in Nederland, dan zal NIEMAND zeggen "godver, WEER die Chinezen he". Deze hetze is dus absoluut niet gebasseerd op welke vorm van rassenhaat dan ook. Het is puur een logische gevolgtrekking door een maatschappelijk fenomeen.
Sorry hoor maar omdat het geloof is moet het goedgekeurd worden? En mag je niet zeggen dat die persoon een pedofiel is en ouders die dat meisje uithuwelijken kinderpooiers ?
.Volgens mij is het onderhand een hele boomgaard.
quote:oh nee???Op woensdag 3 november 2004 12:46 schreef American_Nightmare het volgende:
Natuurlijk, maar je gaat even aan 1 belangrijke zaak voorbij: De groep "mannen" veroorzaakt niet structureel onrust en ellende in de Nederlandse maatschappij. De groep "Marokkanen" wel.
Als een Chinees iemand vermoordt in Nederland, dan zal NIEMAND zeggen "godver, WEER die Chinezen he". Deze hetze is dus absoluut niet gebasseerd op welke vorm van rassenhaat dan ook. Het is puur een logische gevolgtrekking door een maatschappelijk fenomeen.
mannen gaan nooit stom op de vuist met teveel drank op in de kroeg?
der zijn geen groepen gozers die meiden gigantisch lastig vallen?
etc etc etc...
ik denk dat er wel een aantal mensen zijn die daar een totaal andere mening over hebben dan jij...
terwijl ze eigenlijk hetzelfde doen als jij en dat is alleen kijken naar wat ze van horen/zeggen hebben over de negatieve groep binnen een veel grotere groep.
quote:idd, het komt helaas overal voor, alleen in de moslimcultuur mag je er niet over klagen en doe je dat wel dan heb je kans om vermoord te worden.Op woensdag 3 november 2004 12:52 schreef zoalshetis het volgende:
het enige waar ze op hameren is de hoeveelheid priesters en dominees die opgepakt worden wegens zedendelicten. daarbij gaan ze voorbij aan het feit dat er binnen de kerk zoveel emancipatie en openheid is, dat het überhaupt aan het licht komt. denk maar niet dat het niet voorkomt bij imams. alleen is zulks onbespreekbaar binnen de moslimgemeenschap en wordt je na aangerand of verkracht te zijn nog even dunnetjes door je vader de tering ingeschopt als je met een dergelijk verhaal aankomt.
Het is ook een feit dat het blijf van mijn lijf huis vol zit met allochtone vrouwen, die vrouwen moeten voor de rest van hun leven annoniem leven uit angst vermoord te worden.
quote:bron?Op woensdag 3 november 2004 12:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
idd, het komt helaas overal voor, alleen in de moslimcultuur mag je er niet over klagen en doe je dat wel dan heb je kans om vermoord te worden.
Het is ook een feit dat het blijf van mijn lijf huis vol zit met allochtone vrouwen, die vrouwen moeten voor de rest van hun leven annoniem leven uit angst vermoord te worden.
ik heb vooralsnog in de hulpverlening van misbruikte vrouwen 10 keer meer autochtone vrouwen gezien...
quote:verhoudingsgewijs?Op woensdag 3 november 2004 12:58 schreef MarMar het volgende:
[..]
bron?
ik heb vooralsnog in de hulpverlening van misbruikte vrouwen 10 keer meer autochtone vrouwen gezien...
quote:ja verhoudingsgewijs...Op woensdag 3 november 2004 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verhoudingsgewijs?
en dat dit alleen komt omdat die vrouwen mondiger zouden zijn geloof ik geen zak van, want zo mondig zijn ze niet meer na zoiets.. maar dat is allemaal een gigantische uitweiding in dit topic...
quote:das niet werk, das vrijwilligerswerk zeg maar, ik werk op et gemeentehuis...Op woensdag 3 november 2004 13:04 schreef zoalshetis het volgende:
waar werk je marmar?
en verder ga ik dat allemaal ff niet op fok gooien if you don't mind
quote:http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=15193Op woensdag 3 november 2004 12:58 schreef MarMar het volgende:
[..]
bron?
ik heb vooralsnog in de hulpverlening van misbruikte vrouwen 10 keer meer autochtone vrouwen gezien...
zoals je kan lezen .
De afgelopen vijf jaar is het percentage allochtone vrouwen in de opvang gestegen van 30 naar 75 procent. Veel van hen worden thuis mishandeld of zijn het slachtoffer van vrouwenhandel. Volgens directeur mevrouw T. Stegenga vereist deze groep een heel andere aanpak dan autochtone vrouwen die te maken krijgen met huiselijk geweld.
quote:als je dan je info even compleet maakt...Op woensdag 3 november 2004 13:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=15193
zoals je kan lezen .
De afgelopen vijf jaar is het percentage allochtone vrouwen in de opvang gestegen van 30 naar 75 procent. Veel van hen worden thuis mishandeld of zijn het slachtoffer van vrouwenhandel. Volgens directeur mevrouw T. Stegenga vereist deze groep een heel andere aanpak dan autochtone vrouwen die te maken krijgen met huiselijk geweld.
wie denk je dat de grote mannen zijn achter de vrouwenhandel???
Ben het gedeeltelijk wel en niet met TS eens.Wel: als je op iemand in blijft trappen, kun je er natuurlijk donder op zeggen dat je een keer een keiharde trap terug krijgt. Niemand laat zich tot in het oneindige treiteren. Dus in dat opzicht heeft van Gogh zijn eigen doodsvonnis getekend. Eigen schuld, moet je maar niet zo zinloos andere mensen lopen afzeiken
We hebben namelijk ook nog zoiets als 'respect'. Niet: iemand met zulke fundamentalistische denkbeelden als de moordenaar van Gogh had, moet gewoon niet naar dit land komen. Ons land staat bekend als 'tolerant' en we hebben de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Mensen die daar niet tegen kunnen, moeten hier niet naartoe komen. Zo simpel is dat.
Ik kan me nog enigszins in Volkert inleven, maar niet in zo'n moslim.
quote:Wat denk je van moslimmannen die hun dochters uithuwelijken?Op woensdag 3 november 2004 13:08 schreef MarMar het volgende:
[..]
als je dan je info even compleet maakt...
wie denk je dat de grote mannen zijn achter de vrouwenhandel???
Of moslimmannen die vrouwen verkopen aan andere mannen?
Of moslimmannen die hun vrouw slaan?
Het klopt, dat gebeurd ook met Nederlandse vrouwen of vrouwen van een andere cultuur, maar de percentages zeggen genoeg lijkt me.
Hij is vermoord door een extremistische moslim omdat hij het niet kon verdragen wat Theo zei en wat zijn goed recht was om dat te zeggen. En tja, als je een Nederlander vermoord, wat je toch wel kan classificeren als ECHTE Nederlander (van Gogh weet je) en je bent toevallig een moslim dan kan je het krijgen natuurlijk. Niks bijzonders aan. Alleen nu zijn er mensen die niet zo nuchter meer zijn die dus nu alle moslims over 1 kam gaan scheren. Is begrijpelijk, want we hebben allemaal onze woede en die uiten wij op elk een verschillende manier.
quote:maakt dat de Nederlande pimps die het geen zak uitmaakt of zo'm Roemeens vrouwtje et nou wel of niet met tegenzin doet voor een paar rotcenten dan opeens beter omdat dat geen buitenlander is?Op woensdag 3 november 2004 13:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat denk je van moslimmannen die hun dochters uithuwelijken?
Of moslimmannen die vrouwen verkopen aan andere mannen?
Of moslimmannen die hun vrouw slaan?
Het klopt, dat gebeurd ook met Nederlandse vrouwen of vrouwen van een andere cultuur, maar de percentages zeggen genoeg lijkt me.
of de Nederlandse man die zijn eigen dochter verkracht
etc etc etc
we doen net alsof ALLEEN marokkanen fout zijn en ALLE marokkanen fout zijn... wat een kortzichtig geleuter
quote:Of ze hebben wel familie maar kunnen er niet terecht aangezien ze dan vermoord worden.Op woensdag 3 november 2004 13:09 schreef MarMar het volgende:
plus dat er ook nog een bijkomende factor is dat buitenlandse vrouwen niet naar familie en vrienden kunnen en dus sneller in een opvanghuis terecht zullen komen dan nederlandse vrouwen in een dergelijke situatie
quote:nee, en dit is de laatste offtopic reactie, jij vertelde mij dat er verhoudingsgewijs meer autochtone vrouwen in dergelijke opvanghuizen zitten. ik geloof je gewoon niet.Op woensdag 3 november 2004 13:14 schreef MarMar het volgende:
[..]
maakt dat de Nederlande pimps die het geen zak uitmaakt of zo'm Roemeens vrouwtje et nou wel of niet met tegenzin doet voor een paar rotcenten dan opeens beter omdat dat geen buitenlander is?
of de Nederlandse man die zijn eigen dochter verkracht
etc etc etc
we doen net alsof ALLEEN marokkanen fout zijn en ALLE marokkanen fout zijn... wat een kortzichtig geleuter
quote:Het probleem vind ik is dat mensen meteen kritiek hebben op alle moslims. "Ja hun hebben het weer gedaan" en "Het zal wel weer niet..weg met dat schorum".Op woensdag 3 november 2004 13:10 schreef Viking84 het volgende:
Goed topic
Wel: als je op iemand in blijft trappen, kun je er natuurlijk donder op zeggen dat je een keer een keiharde trap terug krijgt. Niemand laat zich tot in het oneindige treiteren. Dus in dat opzicht heeft van Gogh zijn eigen doodsvonnis getekend. Eigen schuld, moet je maar niet zo zinloos andere mensen lopen afzeiken
Niet: iemand met zulke fundamentalistische denkbeelden als de moordenaar van Gogh had, moet gewoon niet naar dit land komen. Ons land staat bekend als 'tolerant' en we hebben de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Mensen die daar niet tegen kunnen, moeten hier niet naartoe komen. Zo simpel is dat.
Ik kan me nog enigszins in Volkert inleven, maar niet in zo'n moslim.
Hoezo is elke moslim verantwoordelijk hiervoor? Is elke christen verantwoordelijk voor de dood op Pim? (ik zeg niet dat Volkert Christen was)
In mijn optiek is deze gek helemaal geen moslim, maar een gek die de godsdienst en veel mensen gewoon in het kwaad daglicht heeft gesteld. En zo dien je het ook te veroordelen. Niet als "ja die moslims".. of hadden de Christenen ook gezegt dat Pim dood moest!
quote:Nee, je moet een ander geen woorden in de mond leggen, geloof me als een iemand weet hoe het is dan ben ik het, ik ben namenlijk de Nederlandse dochter.Op woensdag 3 november 2004 13:14 schreef MarMar het volgende:
[..]
maakt dat de Nederlande pimps die het geen zak uitmaakt of zo'm Roemeens vrouwtje et nou wel of niet met tegenzin doet voor een paar rotcenten dan opeens beter omdat dat geen buitenlander is?
of de Nederlandse man die zijn eigen dochter verkracht
etc etc etc
we doen net alsof ALLEEN marokkanen fout zijn en ALLE marokkanen fout zijn... wat een kortzichtig geleuter
Niet alle marokanen zijn fout (heb ik ook nooit beweerd), maar het is gewoon een feit dat in de Moslimgemeenschap meer geweld tegen vrouwen voorkomt dan bij een westers gezin.
quote:ik heb niets gezegd over dat die vrouwen in opvanghuizen zitten.. ik heb gezegd in de "hulpverlening"Op woensdag 3 november 2004 13:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, en dit is de laatste offtopic reactie, jij vertelde mij dat er verhoudingsgewijs meer autochtone vrouwen in dergelijke opvanghuizen zitten. ik geloof je gewoon niet.
dat is wel wat breder dan alleen opvanghuizen
quote:ok hou het dan op hulpverlening en dan nog heb je het mis.Op woensdag 3 november 2004 13:17 schreef MarMar het volgende:
[..]
ik heb niets gezegd over dat die vrouwen in opvanghuizen zitten.. ik heb gezegd in de "hulpverlening"
dat is wel wat breder dan alleen opvanghuizen
quote:ik scheer toch ook niet alle moslims over één kam?Op woensdag 3 november 2004 13:16 schreef xman het volgende:
[..]
Het probleem vind ik is dat mensen meteen kritiek hebben op alle moslims. "Ja hun hebben het weer gedaan" en "Het zal wel weer niet..weg met dat schorum".
Hoezo is elke moslim verantwoordelijk hiervoor? Is elke christen verantwoordelijk voor de dood op Pim? (ik zeg niet dat Volkert Christen was)
In mijn optiek is deze gek helemaal geen moslim, maar een gek die de godsdienst en veel mensen gewoon in het kwaad daglicht heeft gesteld. En zo dien je het ook te veroordelen. Niet als "ja die moslims".. of hadden de Christenen ook gezegt dat Pim dood moest!
Ik zeg dat moslims die de waarden van dit land niet kunnen verkroppen weg moeten blijven en niet moeten proberen ons land over te nemen. Ben helemaal niet aan het generealiseren hoor.
quote:nope, kzit er midden in schat...Op woensdag 3 november 2004 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok hou het dan op hulpverlening en dan nog heb je het mis.
en ik zie echt dagelijks meer blanke vrouwen voorbij komen dan donkere... stukken meer
quote:Op woensdag 3 november 2004 13:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, je moet een ander geen woorden in de mond leggen, geloof me als een iemand weet hoe het is dan ben ik het, ik ben namenlijk de Nederlandse dochter.
Niet alle marokanen zijn fout (heb ik ook nooit beweerd), maar het is gewoon een feit dat in de Moslimgemeenschap meer geweld tegen vrouwen voorkomt dan bij een westers gezin.
quote:Ja ik deelde je mening ookOp woensdag 3 november 2004 13:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik scheer toch ook niet alle moslims over één kam?
Ik zeg dat moslims die de waarden van dit land niet kunnen verkroppen weg moeten blijven en niet moeten proberen ons land over te nemen. Ben helemaal niet aan het generealiseren hoor.
(ik haakte in op wat jij zei)quote:het is gewoon feit dat de keurige nederlandse gezinnetjes veel meer foute feiten onder het vloerkleed vegen en in de doofpot stoppen dan wij met zijn allen willen weten.Op woensdag 3 november 2004 13:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
quote:Nee, het is een feit dat juist Nederlandse vrouwen en kinderen eerder hulp durven te vragen en krijgen, geloof me, ik heb in dat wereldje gezeten.Op woensdag 3 november 2004 13:22 schreef MarMar het volgende:
[..]
het is gewoon feit dat de keurige nederlandse gezinnetjes veel meer foute feiten onder het vloerkleed vegen en in de doofpot stoppen dan wij met zijn allen willen weten.
Dat jij van alle marokanen knuffelmarokanen wil maken daar kan ik niks aan doen, maar je kop in het zand steken is niet iets wat hier gaat helpen.
en, nee ik ben niet tegen marokanen, ik ben tegen hun geloof.
quote:ik ben wel tegen meer geloven en ik ZIT in dat wereldje...Op woensdag 3 november 2004 13:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, het is een feit dat juist Nederlandse vrouwen en kinderen eerder hulp durven te vragen en krijgen, geloof me, ik heb in dat wereldje gezeten.
Dat jij van alle marokanen knuffelmarokanen wil maken daar kan ik niks aan doen, maar je kop in het zand steken is niet iets wat hier gaat helpen.
en, nee ik ben niet tegen marokanen, ik ben tegen hun geloof.
*zucht*
quote:anders dan jij denkt.. maar doet er niet toe, ik heb eea opgezet in samenwerking met meerdere instanties.. verder ga ik daar niet op in op Fok.Op woensdag 3 november 2004 13:28 schreef zoalshetis het volgende:
jij zit niet in dat wereldje, je bent vrijwilliger met erg veel vooroordelen.
quote:Als er iemand kortzichtig is ben jij het wel. Het gaat zoals ik al eerder zei niet door WIE, ofom WIE er vermoord is, maar WAAROM en het motief. Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening verkondigde die bij een Islamitische Marokkaan in het verkeerde keelgat schoot. Als Theo van Gogh vermoord zou zijn door een junk dan was de impact van dit alles wel een stukkie kleiner geweest.Op woensdag 3 november 2004 13:14 schreef MarMar het volgende:
[..]
maakt dat de Nederlande pimps die het geen zak uitmaakt of zo'm Roemeens vrouwtje et nou wel of niet met tegenzin doet voor een paar rotcenten dan opeens beter omdat dat geen buitenlander is?
of de Nederlandse man die zijn eigen dochter verkracht
etc etc etc
we doen net alsof ALLEEN marokkanen fout zijn en ALLE marokkanen fout zijn... wat een kortzichtig geleuter
Je krijgt nu dus gewoon meer haat jegens moslims, omdat uit dit motief blijkt dat deze individuele Moslim zeer intolerant is tegenover mensen met een andere mening en vooral als het kritiek is tegen zijn heilige Islam. Wat bij veel mensen de vraag oproept of er niet veel meer Moslims zijn die op deze extremistiche manier denken. Bij deze mensen zul je dus zien dat zij elke Moslim/Marokkaan gaan zien als een potentiele extremist of moordenaar en daarom dus gaan generaliseren. Heel begrijpelijk allemaal.
En je moest eens weten hoeveel Moslims er zijn die ons kaaskoppen over 1 kam scheren. Voor veel Moslims zijn wij de ongelovige honden die moeten branden in de hel. Moet je maar eens gaan kijken voor de gein op maroc.nl en andere sites waarvan ik vind dat het .nl domein daar niet thuishoort.
quote:Ik ben ook tegen meer geloven daar niet van.Op woensdag 3 november 2004 13:27 schreef MarMar het volgende:
[..]
ik ben wel tegen meer geloven en ik ZIT in dat wereldje...
*zucht*
Maar jij zit in dat wereldje als vrijwilliger, ik als misbruikte, geloof me dan zie je veel meer als vrijwilliger en dan hoor je ook veel meer.
quote:What the fuck heeft vrienden zijn hiermee te maken??? Mag je alleen maar rouwen als een vriend van je overlijdt? Deze moord is toch te triest voor woorden of je hem nou wel of niet mocht.Op dinsdag 2 november 2004 17:06 schreef Rapidootje het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens. Ik word ook niet goed van al die schijnheilige lui die hem 'zo goed kenden'. Volgens mij heeft ie nu ineens 10 x zoveel vrienden als vóór z'n dood. Maar ja, nou heeft ie er niks meer aan.
quote:laat me raden, met bevooroordeelde instanties?Op woensdag 3 november 2004 13:29 schreef MarMar het volgende:
[..]
anders dan jij denkt.. maar doet er niet toe, ik heb eea opgezet in samenwerking met meerdere instanties.. verder ga ik daar niet op in op Fok.
quote:schat, wat denk je dat mijn motivatie was om vrijwillig dingen te gaan ondernemenOp woensdag 3 november 2004 13:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen meer geloven daar niet van.
Maar jij zit in dat wereldje als vrijwilliger, ik als misbruikte, geloof me dan zie je veel meer als vrijwilliger en dan hoor je ook veel meer.
Die mensen waren daar om aan iedereen die het nog niet doorhad te laten merken dat het recht van vrijheid van meningsuiting nu best wel een beetje in het gedrang komt. Verder vond ik ook niet dat van Gogh tegen iedereen aan liep te trappen. Die gast gaf enkel zijn mening, net als pim fortuyn. En die mening was toevallig wel een mening die ze met heel veel andere nederlanders deelden. Veel nederland dachten hetzelfden als zij.
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat ik Fortuyn en van Gog zou steunen in wat ze deden of wilden doen. Maar ze hadden een duidelijke uitgesproken mening en het is altijd fout om iemand omwille van een meningsverschil te vermoorden.
Wel vindt ik het inderdaad wel weer heel erg dat er weer heel veel aandacht aan werd geschonken omdat er weer een bn'er is kapot gemaakt.
Dat er aandacht wordt geschonken aan het uiten van je mening vindt ik daarentegen wel heel goed.
Dit is slechts mijn mening, ik hoop dat niet ik binnenkort ook gefragd zal worden omdat ik deze verkondig...
quote:zo'n beetje alle grotere landelijke organisaties die met dergelijke dingen te maken hebbenOp woensdag 3 november 2004 13:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat me raden, met bevooroordeelde instanties?
ggz, ministerie van justitie, blijf van mijn lijf huizen, sos hulplijnen etc.
leuke stelling :x
quote:Op woensdag 3 november 2004 13:10 schreef Viking84 het volgende:
Goed topic
Wel: als je op iemand in blijft trappen, kun je er natuurlijk donder op zeggen dat je een keer een keiharde trap terug krijgt. Niemand laat zich tot in het oneindige treiteren. Dus in dat opzicht heeft van Gogh zijn eigen doodsvonnis getekend. Eigen schuld, moet je maar niet zo zinloos andere mensen lopen afzeiken
Niet: iemand met zulke fundamentalistische denkbeelden als de moordenaar van Gogh had, moet gewoon niet naar dit land komen. Ons land staat bekend als 'tolerant' en we hebben de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Mensen die daar niet tegen kunnen, moeten hier niet naartoe komen. Zo simpel is dat.
Ik kan me nog enigszins in Volkert inleven, maar niet in zo'n moslim.
Treurig dat je naar een samenleving streeft waarin moord een geijkt middel is om tegenstanders uit te schakelen. Vrijheid van meningsuiting is een absoluut recht waar een democratie alleen maar wel bij vaart. Zowel Fortuyn als Van Gogh hebben aan het welzijn van de nederlandse samenleving bijgedragen door de kanker van het multiculturalisme en de knuffelcultuur aan de kaak te stellen.
quote:Dan weet ik niet war jij zit of hebt gezeten maar dan gaat het er daar heel anders aan toe als waar ik heb gezeten.Op woensdag 3 november 2004 13:31 schreef MarMar het volgende:
[..]
schat, wat denk je dat mijn motivatie was om vrijwillig dingen te gaan ondernemen
Ik heb namenlijk regelmatig een moslimmeisje gezien die hier naartoe was gebracht op 10/11 jarige leeftijd, ondertussen verkracht is en dan naar haar nieuwe man toe moet waar ze met tegenzin weer sex mee heeft en het tegen niemand mag zeggen aangezien ze dan vermoord word.
Moest onderduiken en dan maar hopen dat niemand haar veraad.
En die meisje zag ik meer dan meisjes die in mijn situatie zaten. (Nederlands en misbruikt door familie of kennis).
quote:oh grappig dat je dan nog verhoudingsgewijs een groter probleem bij de autochtonen dan allochtonen ziet.Op woensdag 3 november 2004 13:33 schreef MarMar het volgende:
[..]
zo'n beetje alle grotere landelijke organisaties die met dereglijke dingen te maken hebben
ggz, ministerie van justitie, blijf van mijn lijf huizen, sos hulplijnen etc.
quote:Laatst op de frontpage: De helft van de vrouwen in Turkije zegt het normaal te vinden om slaag te krijgen als ze ongehoorzaam zijn.Op woensdag 3 november 2004 13:03 schreef MarMar het volgende:
[..]
ja verhoudingsgewijs...
en dat dit alleen komt omdat die vrouwen mondiger zouden zijn geloof ik geen zak van, want zo mondig zijn ze niet meer na zoiets.. maar dat is allemaal een gigantische uitweiding in dit topic...
quote:dat zeg ik:Op woensdag 3 november 2004 13:36 schreef Grimm het volgende:
zo ook bij bijvoorbeeld rayman is laat worden de hollanders kaaskoppen etc. genoemd maar je mag een gekleurde mede hollander geen andere betitteling geven.
het christelijk geloof afkraken mag wel hier in nederland, maar de islam daar moet je afblijven, anders heb je meteen problemen.
quote:dat was hier tot 100 of 150 jaar geleden ook heel normaalOp woensdag 3 november 2004 13:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Laatst op de frontpage: De helft van de vrouwen in Turkije zegt het normaal te vinden om slaag te krijgen als ze ongehoorzaam zijn.
quote:idd, en nu niet meer, dit heeft een reden.Op woensdag 3 november 2004 13:38 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
dat was hier tot 100 of 150 jaar geleden ook heel normaal
Het is fout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Ja dus? We leven nu in 2004.Op woensdag 3 november 2004 13:38 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
dat was hier tot 100 of 150 jaar geleden ook heel normaal
quote:Ik begrijp er geen zak van.Op woensdag 3 november 2004 13:29 schreef LangeJan het volgende:
[..]
Je krijgt nu dus gewoon meer haat jegens moslims, omdat uit dit motief blijkt dat deze individuele Moslim zeer intolerant is tegenover mensen met een andere mening en vooral als het kritiek is tegen zijn heilige Islam. Wat bij veel mensen de vraag oproept of er niet veel meer Moslims zijn die op deze extremistiche manier denken. Bij deze mensen zul je dus zien dat zij elke Moslim/Marokkaan gaan zien als een potentiele extremist of moordenaar en daarom dus gaan generaliseren. Heel begrijpelijk allemaal.
Je zegt dus dat mensen iedere marokkaan/moslim als moordenaar zien ... en dat vind je ... goed?
quote:Daar wil ik alleen maar mee zeggen dat "wij"(onze voorouders) ook zo waren, en net als hier al is gezegd: "De islam heeft nog geen emancipatie gekend, en de christelijke wereld wel".Op woensdag 3 november 2004 13:38 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
dat was hier tot 100 of 150 jaar geleden ook heel normaal
Ik ben ook tegen onderdrukking, maakt niet uit om wat voor mensen het gaat.
Maar blijkbaar is een emancipatie in de islam nodig (net als bij de christenen nodig was) om deze voor ons vreemde zaken "weg te nemen" uit het geloof.
quote:Tuurlijk. Gewoon een menseljik zelfbeschermingsmechanisme. Iedereen generaliseerd hoor. Het is zelf wetenschappelijk bewezen dat woorden als "allochtoon", "buitenlander" etc vaker met negatieve dan met positieve woorden worden geassocieerd.Op woensdag 3 november 2004 13:41 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik begrijp er geen zak van.
Je zegt dus dat mensen iedere marokkaan/moslim als moordenaar zien ... en dat vind je ... goed?
Kwestie van risico's beperken. Als jij je auto kan verkopen aan een Nederlander en een Marokkaan voor evenveel, dan verkoop je 'm ook aan die Nederlander.
quote:Dat proces hoeven ze niet hier te komen voltooien dan. Oprotten en kom maar terug als je je wel aan kan passen aan onze beschaving. Sim-pel.Op woensdag 3 november 2004 13:43 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Daar wil ik alleen maar mee zeggen dat "wij"(onze voorouders) ook zo waren, en net als hier al is gezegd: "De islam heeft nog geen emancipatie gekend, en de christelijke wereld wel".
Ik ben ook tegen onderdrukking, maakt niet uit om wat voor mensen het gaat.
Maar blijkbaar is een emancipatie in de islam nodig (net als bij de christenen nodig was) om deze voor ons vreemde zaken "weg te nemen" uit het geloof.
quote:Zelf denk ik dat deze emancipatie (hier in nederland) binnen 25 jaar zal beginnen, puur omdat er anders een te grote kloof ontstaat tussen de nederlandse en de islamitische cultuur (om het zo maar te zeggen). En deze "kloof" kan voor naar mijn mening voor veel vervelende gevallen lijden in de toekomstOp woensdag 3 november 2004 13:43 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Daar wil ik alleen maar mee zeggen dat "wij"(onze voorouders) ook zo waren, en net als hier al is gezegd: "De islam heeft nog geen emancipatie gekend, en de christelijke wereld wel".
Ik ben ook tegen onderdrukking, maakt niet uit om wat voor mensen het gaat.
Maar blijkbaar is een emancipatie in de islam nodig (net als bij de christenen nodig was) om deze voor ons vreemde zaken "weg te nemen" uit het geloof.
quote:Christelijk Néderland misschien, maar de christelijk wereld nog niet hoor!Op woensdag 3 november 2004 13:43 schreef SwiffMeister het volgende:
Daar wil ik alleen maar mee zeggen dat "wij"(onze voorouders) ook zo waren, en net als hier al is gezegd: "De islam heeft nog geen emancipatie gekend, en de christelijke wereld wel".
quote:Gelul. Heel Europa en Amerika wel. De beschaafde (en grotendeels Christelijke) wereld dus.Op woensdag 3 november 2004 13:47 schreef P-Style het volgende:
[..]
Christelijk Néderland misschien, maar de christelijk wereld nog niet hoor!
quote:en hoe ver zit jij in die wereld dan??Op woensdag 3 november 2004 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh grappig dat je dan nog verhoudingsgewijs een groter probleem bij de autochtonen dan allochtonen ziet.
*zucht*
ik durf 1 bewering wel keihard neer te zetten hier en dat is dat de grofste dingen waar jij je geen voorstelling van kan maken vaker gebeuren door de hoge piefen dan door allochtonen...
quote:Stel: je gaat op vakantie naar china omdat er nu een actie is dat je heel goedkoop kunt reizen, en je kunt niet met stokjes eten. Dan denk je: Ik ga nu, want nu is er veel voordeel voor mij, dat eten met stokjes leer ik daar wel. Die chinezen zullen je dan helpen, die zeggen ook niet: "Flikker maar gauw op en kom maar terug als je wel met stokjes kunt eten."Op woensdag 3 november 2004 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat proces hoeven ze niet hier te komen voltooien dan. Oprotten en kom maar terug als je je wel aan kan passen aan onze beschaving. Sim-pel.
Ik zeg niet dat wij de nieuwkomers overal mee moeten helpen, maar we kunnen ze wel helpen.
Er ontstaan pas problemen als de nieuwkomers niet aan willen passen.
En ik ben (net als jij denk ik) bang dat er veel zijn die inderdaad niet graag willen aanpassen, omdat ze dan in aanvaring komen met hun geloof.
quote:Ff vraagje he, zou je misschien ff op mijn reply in willen gaan? anders heb ik een beetje het gevoel dat ik het voor de kat zijn kut heb getypt. En dan word ik altijd een beetje gefrustreerd dus vandaar.Op woensdag 3 november 2004 13:51 schreef MarMar het volgende:
[..]
en hoe ver zit jij in die wereld dan??
*zucht*
ik durf 1 bewering wel keihard neer te zetten hier en dat is dat de grofste dingen waar jij je geen voorstelling van kan maken vaker gebeuren door de hoge piefen dan door allochtonen...
quote:hoge piefen vs. allochtonen? u doelt op al die slavendrijvers tenopzichte van die zielige allochtonen?Op woensdag 3 november 2004 13:51 schreef MarMar het volgende:
[..]
en hoe ver zit jij in die wereld dan??
*zucht*
ik durf 1 bewering wel keihard neer te zetten hier en dat is dat de grofste dingen waar jij je geen voorstelling van kan maken vaker gebeuren door de hoge piefen dan door allochtonen...
En aangezien de islam in mijn ogen best wel streng is, zul je dus al heel snel in een patstelling terecht komen
quote:jepOp woensdag 3 november 2004 13:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Laatst op de frontpage: De helft van de vrouwen in Turkije zegt het normaal te vinden om slaag te krijgen als ze ongehoorzaam zijn.
dat is erg maar ik vind kinderen verhuren als hoer erger en de grote breinen achter zoiets zijn toch wel verdomd vaak "witkoppen" in dikke BMW's
maar ik vind wel dat ze iets d'r tegen moeten doen, nu zitte ze met de gebakken peren want "al" die marrokanen die gaan het verkeerde pad op.
maar alle marrokanen zijn niet verkeerd de oudere generatie die heeft zich kapot gewerkt hier.
dus je moet van vroeg af aan goed nl leren spreken, de juiste normen en waarden leren zodat ze kunnen slagen op de arbeidsmarkt en je moet ze keihard aanpakken en niet zo mietje achtig zoals wij hier doen.
d'r moet toch wel een reden zijn waarom ze zulke lange straffen hebben daar in marroko!
quote:O dus nu zijn de allochtonen ineens zielig? En waar baseer je dat op? Ik bedoel: niet alle allochtonen zijn zielig, er zijn zielige bij, maar om ze allemaal over 1 kam te scheren is belachelijk.Op woensdag 3 november 2004 13:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoge piefen vs. allochtonen? u doelt op al die slavendrijvers tenopzichte van die zielige allochtonen?
quote:antwoordje: nope...Op woensdag 3 november 2004 13:53 schreef LangeJan het volgende:
[..]
Ff vraagje he, zou je misschien ff op mijn reply in willen gaan? anders heb ik een beetje het gevoel dat ik het voor de kat zijn kut heb getypt. En dan word ik altijd een beetje gefrustreerd dus vandaar.
dat soort replies vind ik de moeite niet waard om op in te gaan in de meeste gevallen en vandaag heb ik geen zin om daar een uitzondering op te maken
quote:kunt u nog lezen, lees dan mee.Op woensdag 3 november 2004 13:55 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
O dus nu zijn de allochtonen ineens zielig? En waar baseer je dat op? Ik bedoel: niet alle allochtonen zijn zielig, er zijn zielige bij, maar om ze allemaal over 1 kam te scheren is belachelijk.
quote:ik vind een allochtoon niet opeens zielig omdattie allochtoon is, net als dat ik een allochtoon niet opeens een klootzak vind als een van zijn huidskleurgenoten ziek in zijn kop is.Op woensdag 3 november 2004 13:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoge piefen vs. allochtonen? u doelt op al die slavendrijvers tenopzichte van die zielige allochtonen?
quote:Inderdaad, er wordt tegenwoordig hier in nederland veel te veel gesuggereerd dat alle marokanen slechte bedoelingen hebben. Maar de marokkanen die ik ken doen nog geen vlieg kwaad. Ik ken veel meer slechte "oernederlanders" die slecht zijn dan slechte marokkanen. Er hoeft maar 1 zo'n mafkees te zijn die iemand omlegd en "alle mensen van dezelfde cultuur" hebben dezelfde opvattingen in ogen van velen.Op woensdag 3 november 2004 13:54 schreef Grimm het volgende:
maar ik vind wel dat ze iets d'r tegen moeten doen, nu zitte ze met de gebakken peren want "al" die marrokanen die gaan het verkeerde pad op.
btw: Als ik morgen een bn'er neer schiet (wat ik niet van plan ben) dan zijn niet alle "oernederlanders" slecht. Maar wanneer een marokkaan dit flikt zijn wel alle marokkanen slecht.
quote:misschien komt dat omdat ze relatief nieuw zijn en nog te bewijzen hebben dat ze hier passen.Op woensdag 3 november 2004 14:01 schreef SwiffMeister het volgende:
[quote]Op woensdag 3 november 2004 13:54 schreef Grimm het volgende:
maar ik vind wel dat ze iets d'r tegen moeten doen, nu zitte ze met de gebakken peren want "al" die marrokanen die gaan het verkeerde pad op.
[/quote
Inderdaad, er wordt tegenwoordig hier in nederland veel te veel gesuggereerd dat alle marokanen slechte bedoelingen hebben. Maar de marokkanen die ik ken doen nog geen vlieg kwaad. Ik ken veel meer slechte "oernederlanders" die slecht zijn dan slechte marokkanen. Er hoeft maar 1 zo'n mafkees te zijn die iemand omlegd en "alle mensen van dezelfde cultuur" hebben dezelfde opvattingen in ogen van velen.
btw: Als ik morgen een bn'er neer schiet (wat ik niet van plan ben) dan zijn niet alle "oernederlanders" slecht. Maar wanneer een marokkaan dit flikt zijn wel alle marokkanen slecht.
quote:dit volg ik even niet, kun je wat uitleg geven?Op woensdag 3 november 2004 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien komt dat omdat ze relatief nieuw zijn en nog te bewijzen hebben dat ze hier passen.
quote:Ok, val dan maar lekker doodOp woensdag 3 november 2004 13:57 schreef MarMar het volgende:
[..]
antwoordje: nope...
dat soort replies vind ik de moeite niet waard om op in te gaan in de meeste gevallen en vandaag heb ik geen zin om daar een uitzondering op te maken
quote:wat snap jij niet? was toch beheurlijk duidelijk.Op woensdag 3 november 2004 14:04 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
dit volg ik even niet, kun je wat uitleg geven?
d'r is geen voor de hand liggend oplossing voor dit naar mijn mening maar een clubhuis geven zoals cohen het doet dat is zeker weten niet de lange termijn oplossing
quote:sry, leesfoutjeOp woensdag 3 november 2004 14:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat snap jij niet? was toch beheurlijk duidelijk.
niks gezegdquote:sjongejonge kan wel wat anders gezegd worden nietOp woensdag 3 november 2004 14:04 schreef LangeJan het volgende:
[..]
Ok, val dan maar lekker dood
quote:ik denk dat cohen zijn ambtstermijn niet eens volmaakt en met de staart tussen de benen scheerkuttenveen gaat besturen. lijkt me wel logisch.Op woensdag 3 november 2004 14:06 schreef Grimm het volgende:
ik vind het grappig dat pim fortuyn word aangehaald betreffend dit onderwerp op tv enzo, maar hij werd vermoord omdat volkert hem als bedreiging zag voor nederland.
d'r is geen voor de hand liggend oplossing voor dit naar mijn mening maar een clubhuis geven zoals cohen het doet dat is zeker weten niet de lange termijn oplossing
quote:Met dien verstande dat men de Marrokanen het land uit wil hebben en de onaangepaste asociale oernederlander op een podium zet om te dansen en ze een paar duizend Euro in de handen drukt.Op woensdag 3 november 2004 14:01 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Inderdaad, er wordt tegenwoordig hier in nederland veel te veel gesuggereerd dat alle marokanen slechte bedoelingen hebben. Maar de marokkanen die ik ken doen nog geen vlieg kwaad. Ik ken veel meer slechte "oernederlanders" die slecht zijn dan slechte marokkanen.
quote:Op woensdag 3 november 2004 14:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Met dien verstande dat men de Marrokanen het land uit wil hebben en de onaangepaste asociale oernederlander op een podium zet om te dansen en ze een paar duizend Euro in de handen drukt.
quote:Denk TokkieOp woensdag 3 november 2004 14:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote:Bemoei je er niet mee, eikeltje.Op woensdag 3 november 2004 14:07 schreef Grimm het volgende:
[..]
sjongejonge kan wel wat anders gezegd worden niet
quote:Ik behoor tot de 20.000 tot 25.000 hersenlozen die gisteren op de Dam aanwezig waren. Ik heb een goede baan en ben hoog opgeleid. Ook ben ik nog nooit bij een psychiater, psycholoog of een ander emotioneel opvanginstituut geweest. Graag wil ik mijn volgende wensen naar TS overbrengen:Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
TV zenders herhalen keer op keer dezelfde nietzeggende beeldne en interviews. Wekenlang weer die discussieprogramma's met die interssantdoenerij.
Mensen die hem niet konden zien of luchten gaan voor camera zielig doen en huilen, zoals Jan Mulder net. Cohen en Balkenende met hun cliche plichtmatige woordjes op persconferentie's. Wilders komt weer langs met zijn riedel. Vanavond weer zo'n Live massa-hysterie betuiging op TV van een betioging. "We gaan kabaal maken". 5000 hersenloze bij elkaar zonder oplossing. "Ja euh, ut kan zo nie langur." "Der moet wah gebeuruh." "Ja man kut Moslims, ut land uit dermeej."
Ga toch werken ofzo, werkschuw mekaar opnaaiend achterlijk volk. Ga iets nuttigs doen. En ga vooral van mijn TV scherm af. Emotioneel labiel psychiatrisch-rijp aanstellerig jankvee.
Dat dat ff duidelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarak op 03-11-2004 15:03:16 ]
En beweer nu nog eens dat die vrouwen niet onderdrukt zijn.
en als mensen willen janken om het feit dat theo is neergeschoten zegt niet gelijk dat dit om theo gaat maar ook om het feit dat je hier niet je mening kunt uiten zonder te worden afgeslacht
quote:je bedoelt dat je niet een cultuur kan uitschelden en provoceren zonder te worden afgeslacht?Op woensdag 3 november 2004 15:50 schreef Moja het volgende:
en als mensen willen janken om het feit dat theo is neergeschoten zegt niet gelijk dat dit om theo gaat maar ook om het feit dat je hier niet je mening kunt uiten zonder te worden afgeslacht
quote:je kunt alle culture tot een bepaalde maten uitschelden. Het probleem is echter dat de maat bij de islam heeel snel vol is.Op woensdag 3 november 2004 16:03 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
je bedoelt dat je niet een cultuur kan uitschelden en provoceren zonder te worden afgeslacht?
zie ook PIM
quote:En was er iemand die een pistool en mes oppakte om vervolgens deze man te vermoorden?W.F. Hermans schreef in de jaren vijftig, toen het katholieke volksdeel goed was voor een derde van de Kamerzetels: "De katholieken! Dat is het meest schunnige, belazerde, onderkruiperige, besodemieterde deel van ons volk! Maar die naaien erop los! Die planten zich voort! Als konijnen, ratten, vlooien, luizen. Die emigreren niet! Die blijven wel zitten in Brabant en Limburg met puisten op hun wangen en rotte kiezen van het ouwels vreten."
quote:erg erger ergst... dat vind ik helemaal zoiets...Op woensdag 3 november 2004 14:00 schreef zoalshetis het volgende:
dito marmar. maar jij hebt het over vrouwenhandel als grootste kwaad, ik over mishandeling in het huwelijk, thuis en loverboys. als ik aan je vraag of het verhoudingsgewijs echt slechter gaat met de autochtoon dan met de allochtoon, dan geeft je een bevestigend antwoord.
je hebt niet gevraagd of het slechter gaat met de autochtoon dan met de allochtoon.. ik zei dat ik meer autochtone vrouwen voorbij zie komen..
maar het punt is, dat dit soort zieke dingen overal gebeuren en NIET afhankelijk zijn van watvoor huidskleurtje je hebt...
natuurlijk is de vrouw in bepaalde culturen in een ondergeschikte positie.. maar! de gevallen die ik heb gezien die het schrijnenst waren, waren allemaal autochtonen.. meer minder.. erg erger..
ik beoordeel niet hele volksstammen en ik prijs derhalve ook niet hele volksstammen de hemel in.. wat mij stuit is als 1 persoon van een bepaalde groepering iets flikt, de rest het op zijn dak krijgt.. daarom kwam ik met mijn vergelijking van "alle mannen zijn klootzakken"
see the point?
quote:nee ik zie die point niet en je moet nog maar eens goed teruglezen wat je allemaal hebt geschreven voordat ik vroeg om relativiteitscijfers. sorry dat ik het niet allemaal ga quoten voor jou. daar vind ik mijn tijd iets te kostbaar voor. geloof wat je wil geloven, maar val mij niet lastig is mijn levensmotto.Op woensdag 3 november 2004 17:40 schreef MarMar het volgende:
[..]
erg erger ergst... dat vind ik helemaal zoiets...
je hebt niet gevraagd of het slechter gaat met de autochtoon dan met de allochtoon.. ik zei dat ik meer autochtone vrouwen voorbij zie komen..
maar het punt is, dat dit soort zieke dingen overal gebeuren en NIET afhankelijk zijn van watvoor huidskleurtje je hebt...
natuurlijk is de vrouw in bepaalde culturen in een ondergeschikte positie.. maar! de gevallen die ik heb gezien die het schrijnenst waren, waren allemaal autochtonen.. meer minder.. erg erger..
ik beoordeel niet hele volksstammen en ik prijs derhalve ook niet hele volksstammen de hemel in.. wat mij stuit is als 1 persoon van een bepaalde groepering iets flikt, de rest het op zijn dak krijgt.. daarom kwam ik met mijn vergelijking van "alle mannen zijn klootzakken"
see the point?
quote:psies en als je wilt geloven dat iemand met een gezond verstand en een beetje een geweten in zijn donder, die een geloof in welke vorm dan ook aanhangt zulke dingen flikt, gewoon omdattie dat geloof toevallig heeft, zijn we hard uitgepraat.Op woensdag 3 november 2004 17:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik zie die point niet en je moet nog maar eens goed teruglezen wat je allemaal hebt geschreven voordat ik vroeg om relativiteitscijfers. sorry dat ik het niet allemaal ga quoten voor jou. daar vind ik mijn tijd iets te kostbaar voor. geloof wat je wil geloven, maar val mij niet lastig is mijn levensmotto.
quote:zijn we ook.Op woensdag 3 november 2004 17:49 schreef MarMar het volgende:
[..]
psies en als je wilt geloven dat iemand met een gezond verstand en een beetje een geweten in zijn donder, die een geloof in welke vorm dan ook aanhangt zulke dingen flikt, gewoon omdattie dat geloof toevallig heeft, zijn we hard uitgepraat.
Je bepaalt zelfs wat je leest/hoort, dan kan een andere niet voor je doen. Als jij je ergert dan moet je zorgen dat die ergernis weg valt.
quote:dan nog even alle mensen om je heen uitzetten in de supermarkt, op je werk, op straat, whereever...Op woensdag 3 november 2004 18:10 schreef Natalie het volgende:
TV en/of radio uitzetten. Dan is het probleem toch opgelost?
Je bepaalt zelfs wat je leest/hoort, dan kan een andere niet voor je doen. Als jij je ergert dan moet je zorgen dat die ergernis weg valt.
ik denk maar dat ik een bordje bij mijn deur ga hangen
HIER WORDT NIET MEER OVER GISTER GEPRAAT!
quote:Doen wat je niet laten kan.Op woensdag 3 november 2004 18:15 schreef MarMar het volgende:
dan nog even alle mensen om je heen uitzetten in de supermarkt, op je werk, op straat, whereever...
ik denk maar dat ik een bordje bij mijn deur ga hangen
HIER WORDT NIET MEER OVER GISTER GEPRAAT!
See if I care...
Niet dus.
quote:Ik weet niet hoe oud je bent, maar jij hebt nog een lange weg te gaan en een hoop te leren.Op woensdag 3 november 2004 17:40 schreef MarMar het volgende:
[..]
erg erger ergst... dat vind ik helemaal zoiets...
je hebt niet gevraagd of het slechter gaat met de autochtoon dan met de allochtoon.. ik zei dat ik meer autochtone vrouwen voorbij zie komen..
maar het punt is, dat dit soort zieke dingen overal gebeuren en NIET afhankelijk zijn van watvoor huidskleurtje je hebt...
natuurlijk is de vrouw in bepaalde culturen in een ondergeschikte positie.. maar! de gevallen die ik heb gezien die het schrijnenst waren, waren allemaal autochtonen.. meer minder.. erg erger..
ik beoordeel niet hele volksstammen en ik prijs derhalve ook niet hele volksstammen de hemel in.. wat mij stuit is als 1 persoon van een bepaalde groepering iets flikt, de rest het op zijn dak krijgt.. daarom kwam ik met mijn vergelijking van "alle mannen zijn klootzakken"
see the point?
Sterker nog: gisteren na 1 uur klaagde hij al dat ie t belachelijk vond
quote:Hard op z'n bek tyfen want dat is 't enige wat volgens mij helpt als je al zover heen bent als dat broertje van je. Effe normen en waarden erin slaan.Op woensdag 3 november 2004 18:43 schreef Timo20 het volgende:
Me broertje klaagt ook al de hele dag steen en been hierover.
Sterker nog: gisteren na 1 uur klaagde hij al dat ie t belachelijk vond
Ja dat helpt .Maar bekijk het eens realistisch
. Was dit niet gebeurd dan was hij er volgend jaar aan een hartaanval onder door gegaan. Dus echt heel veel maakt het niet uit. Alleen krijgen z'n nabestaanden nu wat meer ervenis omdat 06-05 beter gaat verkopen.quote:Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat het niet zo erg is als je met een mes iemands hals opensnijdt omdat hij iets heeft gezegd waar je het niet mee eens bent ?Op woensdag 3 november 2004 21:13 schreef du_ke het volgende:
Maar bekijk het eens realistisch
Wat je zegt is niet eens waar ook, sinds z'n maagoperatie was hij vreselijk afgevallen.
quote:dus jij vind dat een reden om iemand te mogen vermoorden?Op woensdag 3 november 2004 16:03 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
je bedoelt dat je niet een cultuur kan uitschelden en provoceren zonder te worden afgeslacht?