Maximum editduur
Het idee is dus een site die dynanimsch plaatjes maakt, die je zelf kunt samenstellen en wijzigen. Bijvoorbeeld dus bij een lijst artikelen die je up wilt daten.
Je voert dus tekst in, en date wordt een plaatje wat je in je topicopening kunt plaatsen.
En het is zo goed als af:
http://editit.c-q.nl/
Zie onderaan dit topic voor uitleg etc.
[ Bericht 10% gewijzigd door DutchBlood op 02-11-2004 11:13:02 ]
quote:Nee, de mensen in V&A moeten het gaan gebruiken, of niet dus. Als ik technische moeilijkheden zou gaan ondervinden open ik wel een topic in DIG.Op zondag 31 oktober 2004 21:34 schreef Medalist het volgende:
kick naar DIG?
quote:Volgens breuls is de tijd dat dat gaat gebeuren "Onbekend", ik weet niet of dat veel goeds betekend...Op zondag 31 oktober 2004 21:50 schreef ShaoliN het volgende:
De editduur verlengen voor V&A lijkt mij een veel simpelere oplossing eik.
quote:Sinds RDE hebben we volgens mij qua updates weinig te klagen. Helemaal in vergelijking met Topix.Op zondag 31 oktober 2004 21:51 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Volgens breuls is de tijd dat dat gaat gebeuren "Onbekend", ik weet niet of dat veel goeds betekend...
quote:Ja, Topix.......Op zondag 31 oktober 2004 21:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Sinds RDE hebben we volgens mij qua updates weinig te klagen. Helemaal in vergelijking met Topix.
Maargoed, ik wacht de poll even af.
en V&A is er wel geschikt voor, het heeft voor hem op het moment echter nog geen hogere prioriteit ofzo
Tevens een kickje.
[ Bericht 58% gewijzigd door DutchBlood op 01-11-2004 16:49:37 ]
quote:Succes! Wil het al lukken?Op maandag 1 november 2004 16:05 schreef DutchBlood het volgende:
Okay, ik ben begonnen met scripten.
quote:Ja hoorOp maandag 1 november 2004 17:20 schreef Meneer_Storm het volgende:
[..]
Succes! Wil het al lukken?
.Gedaan:
-Invoeren
-Uitvoeren naar plaatje, hoogte van plaatje gebaseerd op aantal regels
-Edit functie (toch wel essentieel he )
Todo:
-XHTML Transitional maken
-Schoonheidsfoutjes wegwerken en hier en daar wat linkjes toevoegen
-Bugs fixen
-Flood protectie
-edit-
[ Bericht 3% gewijzigd door DutchBlood op 01-11-2004 21:00:54 ]
http://editit.c-q.nl/
Kan zijn dat ie nog niet werkt, dat .nl domein is net een dag geregistreerd, als ie dus niet werkt even een dagje wachten.
Ik sta open voor featurerequests en bug meldingen.
Heb de tabel even geleegd, had een foutje gemaakt, key's van 1 char ipv 10, foutje...
quote:Gelukkig maar, ben er vanaf 15.30 mee bezig geweest...Op maandag 1 november 2004 22:12 schreef __Saviour__ het volgende:
't ziet er al goed uit hoor
dus misschien ff een topicreport plaatsen en de modjes halen de lock er af... Dus schuin, vet en vooral
Erg handig
[*img]http://EditIt.c-Q.nl/view.php?id= 12[/img][*url=http://EditIt.c-q.nl]EditIt.c-Q.nl[/url]
kan beter
[*url=http://EditIt.c-q.nl][*img]http://EditIt.c-Q.nl/view.php?id= 12[/img][/url]
worden ivm layout
[ Bericht 27% gewijzigd door Meneer_Storm op 01-11-2004 23:31:15 ]
quote:Dat zou idd iets minder opvallend mogenOp maandag 1 november 2004 23:30 schreef Tiemie het volgende:
Beetje jammer dat 90% van de afbeelding uit een verwijzing naar jouw website én jouw naam bestaat.
quote:Voor hoe lang kan dat dan?Op maandag 1 november 2004 23:21 schreef Adelante het volgende:
wij kunnen de OP toch ook na het verstrijken van de editduur weer vrijgeven
quote:volgens mij blijft het unlocken gelden tot wij de OP ook weer handmatig lockenOp maandag 1 november 2004 23:32 schreef Meneer_Storm het volgende:
Voor hoe lang kan dat dan?
quote:understatement...Op maandag 1 november 2004 23:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat zou idd iets minder opvallend mogen
ik snap best dat er een linkje naar de betreffende website opstaat hoor, hij stelt immers bandbreedte en een (matige) service beschikbaar.
maar dit is wel héél erg duidelijk.
.quote:[TK] Complete DVD collectie van 38 titels >>> ga je gang, ben benieuwdOp maandag 1 november 2004 23:34 schreef Adelante het volgende:
[..]
volgens mij blijft het unlocken gelden tot wij de OP ook weer handmatig locken
Tiemie: het is nog in ontwikkeling he, dat bedoeld hij met schoonheidsfoutjes
En de opmaak zal ik morgen naar kijken, dat moet wel mogelijk zijn.
quote:Index / Code #72 Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat de maximale editduur is verstreken.Op maandag 1 november 2004 23:38 schreef Adelante het volgende:
ik heb mijn ding gedaan, probeer het eens
Nope
DutchBlood, als je met de layout aan de slag gaat:
#F0EFEA als background
#5D584B als textcolor
Arial als font
en 11 (geloof ik) als fontsize
That should do the job
Zo beter?
quote:Van het plaatje? Of de site?Op maandag 1 november 2004 23:41 schreef Meneer_Storm het volgende:
[..]
Index / Code #72 Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat de maximale editduur is verstreken.
Nope
DutchBlood, als je met de layout aan de slag gaat:
#F0EFEA als background
#5D584B als textcolor
Arial als font
en 11 (geloof ik) als fontsize
That should do the job
Tags ook gefixed. Plaatje is tevens linkje nu.
quote:stukken beter, maar "gegenereerd door" zou ik ook weglaten.Op maandag 1 november 2004 23:43 schreef DutchBlood het volgende:
Ok, vermelding vekleint, linkjes doe ik zo.
Zo beter?
quote:Plaatje, die kleuren etc worden nml ook bij quotes gebruiktOp maandag 1 november 2004 23:45 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Van het plaatje? Of de site?
Tags ook gefixed. Plaatje is tevens linkje nu.
Alleen #5D584B op de grijze achtergrond vind ik niet echt een vooruitgang.
tof
quote:niet dusOp maandag 1 november 2004 23:41 schreef Meneer_Storm het volgende:
Index / Code #72 Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat de maximale editduur is verstreken.
Nope
vergrendeling zit er direct weer op na mijn edit 
Zet [ s] (zonder spatie) voor een regel en hij wordt doorgehaald.
Morgen zorg ik misschien nog wel dat alleen de tekst wordt doorgehaald, nu ga ik maffen.
Font moet ook nog even wachten, heb atm geen ttf font functie beschikbaar op mn host.
quote:Vet, doorhalen en onderstrepen toegevoegd.Op maandag 1 november 2004 23:23 schreef Meneer_Storm het volgende:
Ziet er goed uit! Bij deze een featurerequest: opmaak
Dus schuin, vet en vooraldoorhalen
Erg handig
[[url=http://EditIt.c-Q.nl/view.php?id= 12]afbeelding][/url]
[*img]http://EditIt.c-Q.nl/view.php?id= 12[/img][*url=http://EditIt.c-q.nl]EditIt.c-Q.nl[/url]
kan beter
[*url=http://EditIt.c-q.nl][*img]http://EditIt.c-Q.nl/view.php?id= 12[/img][/url]
worden ivm layout
Italic/schuin is niet mogelijk voor zover ik weet. (Dmv php en imagestring(), imagettftext() is helaas niet beschikbaar, dus als iemand een oplossing weet dmv imagestring() dan hoor ik het graag,)
Lettertype kan ik helaas ook niet aanpassen.
Verder heb ik nog wat kleuren aangepast(van de link naar de service) en de plek daarvan verplaatst.
Ook de melding als een Id niet gevonden is is verkleint:
Als er nog featurerequests/bugs zijn hoor ik dat graag...
Maar ja, de devvers voegen liever fancy functies toe, zoals optionele kleuren van het forum, dan dat ze aan de functionele zaken werken (ik noem een search).
quote:Dit zijn ook zaker waar zeker nog hard aan gewerkt wordt, u beroeps pessimist.Op woensdag 3 november 2004 10:23 schreef American_Nightmare het volgende:
Sorry maar wat een onzin. Zorg dan gewoon dat je in V&A je bericht na meer dan 2 dagen nog kan editten.
Maar ja, de devvers voegen liever fancy functies toe, zoals optionele kleuren van het forum, dan dat ze aan de functionele zaken werken (ik noem een search).
quote:1 pot nat.Op woensdag 3 november 2004 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Beroepscriticus.
Naar iets van "Editable plaatjes voor je openingspost" of iets beters?
Mijn idee! ik was eerder
quote:Ja idee is al meerdere malen langsgekomen.
quote:Ik bedoel via EditItOp zaterdag 6 november 2004 23:11 schreef Adelante het volgende:test
quote:Let op dat je *s* gebruikt, ik zal dat ook even plaatsen bij het edit scherm. Dus:Op zaterdag 6 november 2004 21:43 schreef Meneer_Storm het volgende:
Komt het nou omdat ik teveel gezopen heb afgelopen dagen, of werkt de [ s] [/ s] functie niet?
*s*Deze regel wordt doorgehaald
Deze niet meer
waarom hanteren jullie een 48-uurs edit duur???
En de 48 uur(ipv de 24 vroeger) voor wat meer flexibiliteit denk ik.
quote:muawh slechte reden...Op zondag 7 november 2004 13:45 schreef DutchBlood het volgende:
Om te voorkomen dat mensen na jaren nog nuttige dingen uit de archieven gaan wegediten?
maar ja...
Vooral de posts voor je eigen reply.
quote:Dat is niet educatiefOp zaterdag 20 november 2004 16:22 schreef Arcee het volgende:
Zou het niet handiger zijn die fucking editregel eens aan te passen?
verantwoord. .En bovendien schijnt dat alleen voor het hele forum te kunnen.
Als ik op mijn eigen webspace foto's plaats, die link in een topic, later foto's weizig en met zelfde naam upload (over oude heen) krijg je toch ook gewoon die nieuwe te zien in het topic?
quote:Ja.Op zaterdag 4 december 2004 16:30 schreef _kokkie_ het volgende:
Vraagje:
Als ik op mijn eigen webspace foto's plaats, die link in een topic, later foto's weizig en met zelfde naam upload (over oude heen) krijg je toch ook gewoon die nieuwe te zien in het topic?
quote:ja whats the prob
[ Bericht 86% gewijzigd door Adelante op 14-01-2005 18:38:40 ]
quote:Op dinsdag 28 december 2004 12:18 schreef rrrik het volgende:
Volgens mij kan ik de pics altijd al wijzigen, plus dat bovenstaande oplossing geen pics ondersteunt. Lijkt me dus dat het onderwerp moet worden: "Verander de tekst uit je OP, ook na 48 uur"
lijkt me veel duidelijker. quote:Valt wel mee:Op zondag 6 maart 2005 04:19 schreef Meneer_Storm het volgende:
DutchBlood: wordt het systeem van je veel gebruikt op fok en andere fora?
Totaal hits: 16.056
Totaal EditIt's: 76