| Sidekick | zondag 31 oktober 2004 @ 15:24 |
quote: Iedereen moet inleveren, behalve de politiek zelf natuurlijk. 45% meer geld naar subsidie voor politieke partijen zonder nu echt een reden waarom. Het is toch te absurd voor woorden? Overigens vind ik het wel goed dat het ledenaantal een factor gaat worden in de verdeling van subsidies. Het ledenaantal geeft mijn inziens een betere indicatie over een langdurige en vaak goed doordachte binding met de partij in kwestie. Dit in tegenstelling tot veel kiezers. Aan de andere kant geeft het aantal zetels natuurlijk de politieke verhoudingen weer, en aan de hand daarvan is een 'beloning' ook wel gerechtvaardigt. Subsidie op basis van een combinatie tussen zetels en ledenaantal lijkt me daarom uitstekend. Maar die 45% verhoging... | |
| Asics | zondag 31 oktober 2004 @ 15:32 |
| dit komt de toch al wankelende geloofwaardigheid van onze regering niet bepaald ten goede | |
| harlingen | zondag 31 oktober 2004 @ 15:35 |
| Wat praat jij nu over inleveren terwijl je net de 20 gepasseerd bent? Geef mij eerst maar eens een daadwerkelijk overzicht wat jij het afgelopen jaar hebt moeten inleveren voordat je zoiets als argument gaat gebruiken. | |
| Monolith | zondag 31 oktober 2004 @ 15:44 |
quote:Studeren is al lang niet meer het walhalla waar mensen die de 30 gepasseerd zijn het nog steeds wel eens voor willen houden om maar eens wat te noemen. On topic: Waarom moeten politieke partijen uberhaupt gesponsord worden met overheidsgelden? Laat ze dat geld maar via hun leden opbrengen of iets dergelijks. | |
| Sidekick | zondag 31 oktober 2004 @ 15:49 |
quote:Hoho, dat iedereen zou gaan inleveren zijn de woorden van het kabinet. En een verhoging van 45% van een subsidie noem ik dus niet geloofwaardig van het kabinet. Ik werk trouwens, waar ik dus ook met de loonmatiging in aanraking kom. En ook studenten moeten inleveren, dus ik weet niet waar je naar toe wilt met mijn leeftijd. | |
| Sidekick | zondag 31 oktober 2004 @ 15:53 |
quote:Het zou niet goed zijn dat de democratie afhankelijk is van 'onberekenbare giften'. En enkel leden is well erg summier om politieke partijen in het parlement goed te laten functioneren. Nu krijgen de partijen dus een hoeveelheid geld om aan die wens te voldoen, maar dan snap ik niet waar die 5 miljoen op gebaseerd is. Ik zie weinig tot geen problemen met de huidige situatie. | |
| Cheiron | zondag 31 oktober 2004 @ 15:56 |
| Kunnen ze mooiere reclamsespotjes maken in de verkiezingsstrijd. Net als een bedrijf zou ook de overheid de kosten inzchtelijk moeten maken, zo kun je meteen zien of 5 miljoen extra te verklaren is. | |
| Peroxidase | zondag 31 oktober 2004 @ 16:13 |
| De koningin heeft meer geld nodig voor haar jubileumfeestje in Amsterdam. Het volgende kabinet gaat er fors op vooruit qua salaris. En nu krijgt elke politieke partij 45% meer subsidie! Nou prinsjesdag komt dit jaar lekker geloofwaardig over met “we moeten het allemaal wat rustiger aan doen”……………. | |
| geweta | maandag 1 november 2004 @ 03:36 |
| Zo was het voor de verhoging van 5 miljoen: De subsidie bestaat uit een algemeen deel, een deel voor politiek-wetenschappelijke activiteiten en een deel ten behoeve van politieke jongerenorganisaties. Het algemene deel van de subsidie bedroeg over 2003 een basisbedrag van ¤ 118.462 en een bedrag per zetel van ¤ 38.214. Het politiek-wetenschappelijk deel bedroeg een basisbedrag van ¤ 105.343 en een bedrag per zetel van ¤ 7.915. De deel tbv de politieke jongerenorganisatie is opgebouwd uit een bedrag per jongere en een bedrag per zetel. De precieze hoogte van deze bedragen is nog niet bekend, maar zou ongeveer ¤ 3.300 per zetel en ¤ 45 per jongere bedragen, afhankelijk van de definitieve ledentallen. | |
| Sidekick | donderdag 17 maart 2005 @ 22:55 |
Het gaat er naar alle waarschijnlijkheid dan toch van komen:quote:Ik vind een 45%-50% verhoging te gek, maar nu is het dus al met terugwerkende kracht... | |
| pberends | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:56 |
| OMG, wat een zakkenvullers Grappig dat dit in de media helemaal niet breeduit gemeten wordt. Denk niet dat er veel begrip voor is. |