pberends | zaterdag 30 oktober 2004 @ 14:15 |
Sidekick postte in: Brinkhorst uitgeschakeld na ongevalquote:Bron: LC Wat een domper voor D66, inflatiegecorrigeerd dalen de uitgaven aan onderwijs dus gewoon. Dat die gasten daar niet aan gedacht hebben. Dus D66 zit alleen nog in het kabinet wegens een gekozen burgemeester? ![]() | |
Drugshond | zaterdag 30 oktober 2004 @ 14:20 |
Ik snap dat eerlijk gezegd ook niet... ik kan prima leven met de standpunten van D66. Maar ze worden op dit moment (mis)gebruikt als de kop van jut. Als ik J.D. was was ik allang weggelopen en had met harde hand op de tafel gemept. - No guts no glory - | |
Pool | zaterdag 30 oktober 2004 @ 14:23 |
Hee wacht, ze hebben hun gekozen burgemeester plannen nog! ![]() | |
nonzz | zaterdag 30 oktober 2004 @ 14:44 |
nahja, als ze er niet in zaten was er nog minder aan onderwijs besteed. Of het nou aan inflatie of aan extra leraren opgaat. | |
Fatality | zaterdag 30 oktober 2004 @ 14:49 |
Als ze nou eens een keer niet van die halfzachte eieren als voorhoede van de partij kozen. ![]() | |
PJORourke | zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:16 |
Ze zitten er natuurlijk voornamelijk omdat er vanuit de oppositie niks te halen voor ze is. Nu krijgen ze nog aandacht als regeringsfractie. | |
Pistol_Pete | zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:23 |
quote:of je daar als D66 nou zo blij mee moet zijn ![]() | |
pberends | zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:59 |
quote:Ja, dat zou heel goed kunnen. D66 zou verzuipen tussen SP, GL en PvdA. Zeker omdat PvdA tegenwoordig een 2e D66 is. | |
I.R.Baboon | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:01 |
quote:En natuurlijk het brrrrrrrrrrriljante kiesstelsel. | |
pberends | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:07 |
quote: ![]() | |
Duritz | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:19 |
quote:Hehe, als ik niet wist dat het al langer bestond zou ik denken dat de zomer- en wintertijdgezeik ook uit een D66-kokertje kwam. Maar was D66 niet hofleverancier voor lelijkers? | |
zakjapannertje | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:29 |
hoe zit het met de achterban eigenlijk, waarom mort die nog niet, of heb ik iets gemist? | |
NightH4wk | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:33 |
Wat een onzin, als ze dat geld niet in onderwijs zouden pompen hadden ze daar die 1,145 miljard euro minder ontvangen en dat lijkt me iets erger. Die salarissen en inflatie kan je niet ontwijken. | |
Speth | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:36 |
D66 is natuurlijk vanwege dit soort dingen een lachertje... Daarom verdwijnen ze nu ook nagenoeg, wat ik wel jammer vind.. Het vormde altijd een mooie aanvulling voor rechtse coalities en was nuttig om linkse partijen uit de coalitie te houden. | |
pberends | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:37 |
In de politieke barometer worden ze gehalveerd tot 3 zetels inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 oktober 2004 @ 17:20 |
D66 zit er inderdaad voor Jan met de korte achternaam. De enige reden waarom die partij meeregeert is om een aantal van hun stokpaardjes erdoor te krijgen. Voor de gekozen burgemeester natuurlijk. Iets volstrekt onbelangrijks, aangezien een gemeenteraad nog altijd het hoogste orgaan binnen een gemeente is. D66 had hun energie beter kunnen aanwenden om ondemocratische, onnodige gemeentelijke herindelingen te voorkomen. Daar zouden burgers ECHT baat bij hebben gehad. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 31 oktober 2004 @ 03:47 |
quote:Die beslissing valt pas na de verkiezingen. Dus nooit ![]() ![]() ![]() | |
Vhiper | zondag 31 oktober 2004 @ 07:33 |
Niets nieuws onder de zon. D66 was van het begin af aan al een spek-en-bonen partij in deze regering. Ze hebben zichzelf een zeer slechte dienst bewezen door in dit kabinet te stappen (Zie peilingen) en wat krijgen ze er voor terug? Helemaal niets, dat gekozen burgemeester gedoe zal ook wel weer stranden, net zoals de onderwijsplannen nu al gesneuveld zijn. | |
sjun | zondag 31 oktober 2004 @ 07:37 |
quote:Ho, ho, ze worden genoemd, ze bestaan nog en ze hebben al een aanbod van de VVD op zak. ![]() vergat ik nog bijna dat de partij dankzij haar bestuursverantwoordelijkheid beter in staat is tot netwerken om de eigen mensen aan een best betaalde baan te helpen | |
Peroxidase | zondag 31 oktober 2004 @ 14:25 |
quote:Precies, de standpunten van de VVD worden binnenkort die toch ook van D66! ![]() | |
Sidekick | vrijdag 29 april 2005 @ 21:47 |
Ik kan het niet laten om dit topic even omhoog te schoppen.quote: quote:Goed, deze twee zaken zijn dus ook al afgeschoten. What's next? | |
Koos Voos | vrijdag 29 april 2005 @ 21:59 |
quote:De sluiting van Borsele .. die..uh. toch niet door gaat, ook zo'n D66 stokpaardje . ![]() | |
pberends | vrijdag 29 april 2005 @ 22:34 |
quote:Ze denken zeker dat ze in 2013 nog bestaan ![]() | |
R_ON | zaterdag 30 april 2005 @ 01:29 |
Whahahaha. wat heerlijk. Ze hebben all1 nog het non-issue: de gekozen burgemeester. Er is dus eigenlijk geen extra geld voor onderwijs. Dat moet Zalm geweten hebben ![]() Weet Boris Dittrich ook weer wat het begrip 'friendly fire' inhoudt. ![]() | |
Oud_student | zaterdag 30 april 2005 @ 06:32 |
Ik zou werkelijk niet meer weten waarom iemand nog op D66 zal gaan stemmen. Dit is nu typisch een partij van de oude politiek: Alle partijpunten worden verkwanseld om maar te kunnen blijven zitten, zodat de baantjes onder de partij bobo's te kunnen worden verdeeld. | |
pberends | vrijdag 20 mei 2005 @ 10:33 |
Eindelijk wordt het stokpaardje van D66 ingevoerd; namelijk het referendum. Maar nu zegt nota bene D66-minister Brinkhorst dat het volk te dom is voor referenda ![]() | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 10:53 |
Niets nieuws, D66 is gewoon compleet ongeloofwaardig geworden door dit kabinet te blijven steunen terwijl ze er niets voor terug krijgen. | |
Harry_Sack | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:22 |
kun je niet eens een Bert Bakker & Loesewies van de Laan hunktopic openen? Ze verdienen het. | |
kingmob | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:37 |
Dit topic overlezende doet het mij toch behoorlijk goed dat ik uiteindelijk niet op D'66 heb gestemd, al lopen hun partijpunten vaak in grote lijnen samen met mijn gedachten. Wat een ontzettende prulpartij is het toch. |