abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 28 oktober 2004 @ 21:23:39 #1
12871 Myster_E
Ne t'en fais pas,
pi_22921391
Dag.

Ik heb een lamp gekregen.
De bedrading is stuk.
Ik wil hem maken.
Tot zo ver snap ik het.
Toen kwam er een kroonsteentje.
Ik ben niet echt handig.
Nu heb ik hulp nodig!


Bijlage 1.0

Een prachtige paint tekening om het probleem uit te leggen. Ik heb twee lamp-vittingen, en die moeten in één stekker komen. Dit kan door een Kroonsteentje is mij ten hore gekomen. Dus ik een kroonsteentje kopen bij de plaatselijke Doe-het-zelf-winkel. Eenmaal thuisgekomen zie ik echter verschillende mogelijkheden waarop ik het geheel in elkaar kan fabriceren.

Okay, nu komt mijn vraag!

Het meest aannemelijke lijkt me dat alle blauwe draadjes,( te weten A1, B1, C1) bij elkaar worden gebonden in het kroonsteentje. En dan dus ook alle bruine draadjes bijelkaar binden en vast schroeven in het kroonsteentje (te weten A2, B2, C2). Zie hiervoor bijlage 1.0

Klopt dat?

Disclaimer: Ik zou het ook kunnen uitproberen, maar ik heb geen zin om het meer dan één keer te doen.
pi_22921519
Snap geen zak van de tekening...

Het is toch gewoon simpel A2 + B2 bij elkaar binden en dat in het ene gaatje van 't kroonsteentje steken. Vervolgens C2 aan de andere kant en het zelfde proces doe je met de blauwe draden...
pi_22921560
Jah het is kleur bij kleur. Allen bij kroonsteentjes zitten de schroefgaten tegenover elkaar verbonden dus moet je ff opletten dat je geen kortsluiting maak
pi_22921600
ik zou de blauwe draad in het stopcontact steken, en tegelijkertijd de zwart in het andere gat, dan zijn alle probleempjes meteen over
  donderdag 28 oktober 2004 @ 21:31:39 #5
12871 Myster_E
Ne t'en fais pas,
pi_22921606
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:27 schreef Kapmes het volgende:
Snap geen zak van de tekening...
Sorry. simpeler kon ik hem niet tekenen
quote:
Het is toch gewoon simpel A2 + B2 bij elkaar binden en dat in het ene gaatje van 't kroonsteentje steken. Vervolgens C2 aan de andere kant en het zelfde proces doe je met de blauwe draden...
Dat is idd simpel, ik weet echter niet of de lamp dan ook gaat branden. Zover reikt mijn kennis hierover niet.
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:29 schreef Gebs het volgende:
Jah het is kleur bij kleur. Allen bij kroonsteentjes zitten de schroefgaten tegenover elkaar verbonden dus moet je ff opletten dat je geen kortsluiting maak
Dankjewel, dat is wat ik wou weten.
  donderdag 28 oktober 2004 @ 21:33:15 #6
12871 Myster_E
Ne t'en fais pas,
pi_22921636
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:31 schreef Retox het volgende:
ik zou de blauwe draad in het stopcontact steken, en tegelijkertijd de zwart in het andere gat, dan zijn alle probleempjes meteen over
Dat zou je wel willen hé, boefje.
pi_22921689
nou dan hadden we wel weer een vet nieuwsbericht:

Man bedenkt bij toeval nieuw kapsel; trend gezet
pi_22921742
Voor gloeilampen maakt het dus geen hol uit of je nu A1 en B1 op C1 zet (en dus A2 en B2 op C2) of dat je A1 en B2 op C1 zet (en A2 en B1 op C2), in beide gevallen staan de lampen parallel geschakeld en is er geen kortsluiting. Tis alleen wat netter om dezelfde kleuren bij elkaar te zetten.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_22921769
Gewoon kleur bij kleur, simpel. En zorgen dat geen van de draden elkaar raakt.

En nu een disclaimer van mij: Ik zie dat je er geen verstand van hebt. Ik hoop ook niet dat je gaat klagen wanneer je huis afbrandt door jouw ondeugdelijke verbinding (soepel draad in een krooonsteen) en ondeskundigheid op elektrotechnisch gebied, de verzekering kan daar moeilijk mee doen. Een leek mag nou eenmaal geen elektrotechnische handelingen uitvoeren.

Tip: Als je het 'veilig' wilt doen: splits de kroonsteen en pak elke dradenbundel goed in met isolatietape, zodat de kans op aanraking en kortsluiting tot een minimum beperkt wordt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  donderdag 28 oktober 2004 @ 21:43:11 #10
12871 Myster_E
Ne t'en fais pas,
pi_22921860
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:38 schreef Lucille het volgende:
Voor gloeilampen maakt het dus geen hol uit of je nu A1 en B1 op C1 zet (en dus A2 en B2 op C2) of dat je A1 en B2 op C1 zet (en A2 en B1 op C2), in beide gevallen staan de lampen parallel geschakeld en is er geen kortsluiting. Tis alleen wat netter om dezelfde kleuren bij elkaar te zetten.
Okay dan houd ik het op kleur bij kleur. Dank u
pi_22921887
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:39 schreef Ridocar het volgende:
Gewoon kleur bij kleur, simpel. En zorgen dat geen van de draden elkaar raakt.

En nu een disclaimer van mij: Ik zie dat je er geen verstand van hebt. Ik hoop ook niet dat je gaat klagen wanneer je huis afbrandt door jouw ondeugdelijke verbinding (soepel draad in een krooonsteen) en ondeskundigheid op elektrotechnisch gebied, de verzekering kan daar moeilijk mee doen. Een leek mag nou eenmaal geen elektrotechnische handelingen uitvoeren.

Tip: Als je het 'veilig' wilt doen: splits de kroonsteen en pak elke dradenbundel goed in met isolatietape, zodat de kans op aanraking en kortsluiting tot een minimum beperkt wordt.
Isolatietape is ook geen goede optie. De lijm verdroogt na een tijdje en dan valt de tape lost van de draad. Beter is het dus om de geen stroomdragende draad uit te laten steken uit het kroonsteentje. En bij een soepele draad die bestaat uit een niet solide kern (losse draadjes dus) de uiteinden te solderen, dan kan deze veel veiliger in het kroonsteentje geschroeft worden.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  donderdag 28 oktober 2004 @ 21:44:52 #12
12871 Myster_E
Ne t'en fais pas,
pi_22921900
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:39 schreef Ridocar het volgende:
Gewoon kleur bij kleur, simpel. En zorgen dat geen van de draden elkaar raakt.

En nu een disclaimer van mij: Ik zie dat je er geen verstand van hebt. Ik hoop ook niet dat je gaat klagen wanneer je huis afbrandt door jouw ondeugdelijke verbinding (soepel draad in een krooonsteen) en ondeskundigheid op elektrotechnisch gebied, de verzekering kan daar moeilijk mee doen. Een leek mag nou eenmaal geen elektrotechnische handelingen uitvoeren.
Wees gerust, als het huis afbrandt zal ik de verantwoordelijkheid op me nemen.
pi_22921938
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:44 schreef Lucille het volgende:
Isolatietape is ook geen goede optie. De lijm verdroogt na een tijdje en dan valt de tape lost van de draad. Beter is het dus om de geen stroomdragende draad uit te laten steken uit het kroonsteentje. En bij een soepele draad die bestaat uit een niet solide kern (losse draadjes dus) de uiteinden te solderen, dan kan deze veel veiliger in het kroonsteentje geschroeft worden.
Wartaal.
pi_22921958
Klus meuk moet in LIF .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_22922251
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:44 schreef Lucille het volgende:

[..]

Isolatietape is ook geen goede optie. De lijm verdroogt na een tijdje en dan valt de tape lost van de draad. Beter is het dus om de geen stroomdragende draad uit te laten steken uit het kroonsteentje. En bij een soepele draad die bestaat uit een niet solide kern (losse draadjes dus) de uiteinden te solderen, dan kan deze veel veiliger in het kroonsteentje geschroeft worden.
jep, solderen of kabelschoentjes zijn veel beter dan zo de draad erin te steken, maar ik ging er niet vanuit dat TS soldeermogelijkheden had. Wat betreft het isolatietape, opdrogende lijm heb ik alleen gehad met die zogenaamde 5eurobaktape, Die van 3M gaat veel langer mee, en ik heb er nog geen problemen mee gehad met het isoleren van bijvoorbeeld een litze van grondkabels.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_22923359
Geen flauw idee hoe het heet, maar je hebt ook van die rode buisjes waar je die draden in stopt en dan met een tang stevig dichtknijpt. Is ook handiger dan een kroonsteentje
pi_22923552
schaam, was al gezegd

[ Bericht 92% gewijzigd door 205_Lacoste op 29-10-2004 00:06:24 ]
pi_22925569
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 23:50 schreef Kapmes het volgende:
Geen flauw idee hoe het heet, maar je hebt ook van die rode buisjes waar je die draden in stopt en dan met een tang stevig dichtknijpt. Is ook handiger dan een kroonsteentje
Die dingen zijn wel leuk ja, maar niet voor 220 volt (met 120 Watt!) daar zijn ze niet voor geschikt.
pi_22925587
Het maakt niets uit.
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 21:38 schreef Lucille het volgende:
Voor gloeilampen maakt het dus geen hol uit of je nu A1 en B1 op C1 zet (en dus A2 en B2 op C2) of dat je A1 en B2 op C1 zet (en A2 en B1 op C2), in beide gevallen staan de lampen parallel geschakeld en is er geen kortsluiting.
Zelfs als ze in serie staan maakt het niets uit, alleen geven ze dan minder licht. Het gaat zolang de stroom om van - naar + te lopen maar door een lampje heen moet gaat er niets fout.
pi_22928925
Zelfs solderen is in dit geval geen oplossing. Het mag volgens de NEN 1010 ook niet eens. De beste verbinding met soepele aders maak je inderdaad met een passende perskabelschoen en een goede tang hiervoor. Bij massieve aders zou ik voor een wurglas gaan, waarbij je de aders met de klok mee in elkaar twist en daarna de lasdop erover draait.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')