RijstNatie | maandag 25 oktober 2004 @ 22:46 |
Op Fok, tv, in de politiek, ik heb het idee dat de Nederlandse bevolking steeds extremer wordt. Normen en waarden vervagen en van empathie is al helemaal geen sprake meer. Vlaams blok stijgt in de peilingen en Het nederlandse volk doet mee door op LPF te stemmen. LPF heeft naar mijn mening gewoon een zaadloos zooitje bij elkaar, wat constant onderling ruzie heeft. Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen door dingen te roepen zoals: Besnijdenis van de moslim's verbieden.. Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden. Baby's voelen het misschien wel maar kunnen dit niet onthouden. Natuurlijk is het merendeel hier op Fok eens met de VVDers, die vinden dat Pedofielen een armband moeten dragen. Zodat een pedofiel altijd zichtbaar is. Dan zou je binnen de korste keren in heel NL van die bandjes zien. En wat te doen met criminele die erger zijn dan pedo's? Verkrachters, Moordenaars, Geweldadige overvallers? die ook allemaal een bandje om dan? Ohnee die moeten naar hun eigen land gestuurd worden, net als de asociale Marokane, turke, surinamers die hier al 20jaar wonen. De nederlandse kampers terug naar Hongarijen en Roemenie ![]() En dan zag ik 2 weken geleden nog op Nova dat een of andere oetlul van de VVD, Amerikaanse Tomohawk (hoe je het ook typt) raketten lanceer systeem in NL wil hebben ![]() Ten kosten van ongeveer, 50 miljoen?? Kunnen we dat geld niet beter gebruiken voor de Bejaarden in NL, die maar 1x in de week worden verschoond in het bejaarden tehuis.....omdat er te weinig geld of personeel is. Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect ![]() | |
Legolas_Greenleaf | maandag 25 oktober 2004 @ 22:51 |
quote:En daarom heeft de LPF 2 zetels in de peilingen? (Als ik het goed had.) quote:Dit slaat dus nergens op. Dan moet je het gewoon verbieden, het is niet zo dat die ouders boven de wet staan. quote:En ik zie ook veel 1984-vergelijkingen worden getrokken door andere mensen. quote:Dat zou nog niet eens zo'n slecht idee zijn. ![]() quote:En hier ben je de belangrijkste woorden vergeten: "Maar dat is mijn mening". Immers, jij geeft jouw mening weer. Dat is geen feit. En voor je het vraagt, ik ben niet stemgerechtigd maar zou 'links' stemmen. Deze hele post gaf een mening weer. | |
girllover | maandag 25 oktober 2004 @ 22:51 |
quote:Nou, rechts mensen zijn in het algemeen voor een kleine overheid en ze geloven voor de meeste zaken meer in in het individu, de markt en het maatschappelijk middenveld dan in de overheid. Als je geen verzorgingsstaat hebt zullen mensen naar mijn idee meer met anderen rekening houden dan nu. Als je weet dat iemand in een rechtelijn naar de overheid kan voor al zijn problemen, waarom zou je hem dan helpen. Je impliciete stelling dat rechtse mensen allemaal militaristisch zijn lijkt me een beetje overdreven. | |
teknomist | maandag 25 oktober 2004 @ 22:53 |
quote:Wat een kortzichtige conclusie zeg. Ten eerste, hebben 'rechtse' mensen andere normen en waarden dan 'linkse' mensen. Ten tweede, kun je mensen niet grofweg in het 'rechtse' hokje indelen. De SP bijvoorbeeld (van oudsher beschouwd als 'erg links') heeft op immigratiegebied ook rechtse standpunten. Daarbij als je het niet eens bent met dit soort uitlatingen betekent nog niet dat jouw opvattingen moreel superieur zijn en dat de rest getuigt van respectloosheid. | |
PLAE@ | maandag 25 oktober 2004 @ 22:54 |
De bandjes zijn alleen voor veroordeelde pedofielen he ![]() strak plan dus!! | |
-Tommy- | maandag 25 oktober 2004 @ 22:54 |
waarom mag ik geen pet op in de les en als ik in allah geloof wel een muts ??? :x | |
du_ke | maandag 25 oktober 2004 @ 22:55 |
Ieder voor zich en eens de fout in voor altijd verdoemd ![]() | |
foton | maandag 25 oktober 2004 @ 22:56 |
quote:Hé wat een goed idee! Die kende ik nog niet. Je moet in de politiek gaan. quote: Je boeldt niet "geen" maar "andere". Dat is iets anders. Net zoals dat sommige allochtonen ook andere normen & waarden hebben (ik denk ook wel eens dat die specifieke, extreme gevallen geen normen en waarden & respect kennen, maar volgens enkele extreem linkse Nederlanders heb ik dan ongelijk...). | |
Legolas_Greenleaf | maandag 25 oktober 2004 @ 22:56 |
quote:Bingo. ![]() | |
PLAE@ | maandag 25 oktober 2004 @ 22:57 |
quote:Kijk dat is dus gewoon dom van je. Regels zijn er om te overtreden. Gewoon die pet ophouden. waar zijn de ballen van de jeugd van tegenwoordig ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 25 oktober 2004 @ 22:57 |
quote: ![]() En dan wordt linkse mensen verweten dat ze geen realistisch wereldbeeld hebben ![]() ![]() ![]() | |
RijstNatie | maandag 25 oktober 2004 @ 22:57 |
die tongsmile = een korrel zout FF over dat raketten systeem wat de VVD wilde. NL zou dan afhankelijk zijn van amerikanen. Dat is toch verschrikkelijk... amerikanen zijn al wagelijk met hun gedoe in Irak en niet te vergeten hun wapen beleid. Wapens zijn er immers om mensen te doden en niet om mensen te verdedigen. | |
Legolas_Greenleaf | maandag 25 oktober 2004 @ 22:58 |
quote:Dezelfde kant op als het verstand van sommige pubers, tieners, hoe je ze wilt noemen. Weg dus. | |
Legolas_Greenleaf | maandag 25 oktober 2004 @ 22:58 |
quote:"Weapons don't kill, people do." Alleen ik ben vergeten van wie dat citaat was. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Legolas_Greenleaf op 25-10-2004 23:04:40 ] | |
-Tommy- | maandag 25 oktober 2004 @ 22:59 |
quote:jah maar probleem is dat ik nooit een pet opheb ....maar weet je wat altijd jammer is ....die discussie kan je dus eigelijk niet voeren met je leraar als daar naast je 12 doekies zitten bijvoorbeeld | |
teknomist | maandag 25 oktober 2004 @ 22:59 |
Houd het een beetje ontopic en ga niet 10 verschillende discussies naast elkaar voeren! ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 25 oktober 2004 @ 23:00 |
quote:De Amerikaanse wapen lobby ![]() | |
RijstNatie | maandag 25 oktober 2004 @ 23:03 |
quote:klopt, de mens is gewoon moord zuchtig van zijn eigen. Maar je hoeft hem geen wapen in bereik te geven zodat hij makkelijk iemand om kan leggen als hij boos is of paranoia. Maar als jij dit soort slimme opmerkingen post hier, laat je dus zien dat je voor wapens bent in NL? lekker iedereen een M16 hier... want immers mensen maken mensen dood en dat doen de wapens niet. Wees eerlijk: jij zou het dus niet erg vinden als iedereen in NL een gun thuis heeft. | |
Legolas_Greenleaf | maandag 25 oktober 2004 @ 23:04 |
quote:Hoho, ik ben niet voor wapens. Absoluut niet. ![]() Ik geef toe, ik heb het nogal ongelukkig neergezet zonder " | |
RijstNatie | maandag 25 oktober 2004 @ 23:06 |
dat soort citaten komen dus van rechtse mensen ![]() | |
girllover | maandag 25 oktober 2004 @ 23:09 |
quote:Je denkt niet dat mensen iets zelf oplossen als de overheid terugtreedt? Je denkt dat we voor de armenzorg afhankelijk zijn van de overheid? Om een voorbeeld te noemen. Nederland heeft relatief gezien de grootste verzorgingsstaat ter wereld en de minste liefdadigheid ter wereld. Volgens mij zijn het communicerende vaten. | |
foton | maandag 25 oktober 2004 @ 23:11 |
quote:De variant "Guns don't kill people. The Government does." is van Dale, de buurman uit King of the Hill. En er heeft ook ooit iemand geroepen: "Guns don't kill people. I do." Maar wie dat was weet ik niet meer. | |
NoBody122 | maandag 25 oktober 2004 @ 23:33 |
quote:Ik denk dat zo'n kind later wel even wat meer last heeft van een ontbrekende voorhuid dan het feit dat het vroeger met een beetje water besprenkeld is, dus die opmerking slaat als een lul op een drumstel ![]() Nou heb ik zelf ook een enorme hekel aan die vele kansloze bash-alles-wat-links-is reply's, die je enorm veel op Fok! tegenkomt (op de FP is het nog erger, daar komen ze zelfs voor in onderwerpen die geen ene fuck met politiek te maken hebben) en die in 90% van de gevallen slecht of helemaal niet onderbouwd zijn. Zelf ben ik SP-stemmer en zal dat voorlopig ook blijven, maar met jouw standpunten kan ik het maar moeilijk eens zijn ![]() | |
KreKkeR | maandag 25 oktober 2004 @ 23:53 |
Jammer van de super slecht gekozen topictitel. Nog erger: jouw belachelijke conclusie. En ja ik zag de ![]() Verder ook jammer van ongefundeerde aannames en cliches als: quote:Is dit wel zo? quote:Ja, ik hoor de opmerking vaak langskomen, maar maakt dit de opmerking ook als vanzelfsprekend waar? Wat versta je eigenlijk onder vervaging van normen en waarden? Ook jammer van een drogredenatie als: quote:Waarmee je EN ten onrechte suggereert dat iets niet te verbieden is omdat/wanneer het een keus is v/d ouders. En ook suggereer je ten onrechte dat besnijdenis en dopen ongeveer aan elkaar gelijk zijn Dit terwijl het in het eerste geval gaat om een medische & lichamelijke ingreep, eentje die men zover ik weet niet ongedaan kan maken, terwijl het in het tweede geval gaat om een puur ceremoniele handeling. En tja, of je met 50 miljoen een structurele problemen zoals in de zorg hup 123 oplost.... Vraag is uberhaupt of het wel voornamelijk een financieel probleem is... Maar verder ben ik het wel met je eens hoor ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door KreKkeR op 26-10-2004 00:11:21 ] | |
xFriendx | dinsdag 26 oktober 2004 @ 08:13 |
Zelf weet ik uberhaupt niet of je wel van rechts kan spreken. Er zijn een hoop mensen met domme uitspraken, die in het hokje van rechts geplaatst worden. Maar je moet niet vergeten dat er ook "rechtse" personen zijn met een IQ waar je u tegen zegt. Maar die zijn naar mijn mening totaal anders dan die simpele blaters. De mensen die hier in NL onder rechts vallen, zoals NieuwRechts zijn in mijn ogen geen rechts, maar gewoon een zootje herrieschoppers, niet meer en niet minder. Ze proberen hun eigen achterstand in hun leven te compenseren door anderen af te kraken. Zelfs als we een totalitaire staat hadden, en nog steeds hadden zij een rotleventje zouden ze net zo hard domme dingen schreeuwen en een zondebok zoeken. Echt rechts zal je niet zo snel zien, dat is vaak een zaadje onder de grond, die langzaam als onkruid opbloeien, tot je het niet meer wegkrijgt. Nieuwrechts is in die context maar een eenmalig bloeiertje, die alleen kan overleven als de weersomstandigheden voor hen gunstig zijn. En de maatschappij is inderdaad harder aan het worden, maar nog steeds erg individueel, in tegenstelling tot het rechtse gedachtengoed. En al die regels TEGEN Islamitische gebruiken en dingen die te maken hebben met de Islam is niet zozeer een zondebok zoeken denk ik, maar bang zijn voor het onbekende. | |
Legolas_Greenleaf | dinsdag 26 oktober 2004 @ 08:15 |
quote:Allicht. Om heel eerlijk te zijn kan je er van uitgaan dat Amerika rechts is, voor Nederlandse begrippen. | |
girllover | dinsdag 26 oktober 2004 @ 08:32 |
quote:Volgens mij houdt rechts in dat je de nadruk legt op een kleine overheid, die zich beperkt tot politie, defensie en justitie en misschien nog een beetje infrastructuur en armenzorg, waarbij verder de nadruk ligt op de kracht van het individu, op de vrije markt en op het maatschappelijk middenveld. Rechts houdt naar mijn idee vooral scepsis ten onzichte van de overheid in en vertrouwen in de mens (ook al zijn veel rechts mensen van mening dat de mens tot het kwade geneigd is. De Founding Fathers zijn naar mijn idee rechts en daar kan ik me wel in vinden. | |
xFriendx | dinsdag 26 oktober 2004 @ 08:50 |
@ girllover daarom vind ik NieuwRechts ook niet echt rechts. Een rechtse politieke stroming is heel wat anders dan maar roepen dat de schuld ligt bij (vul maar wat in) en hele extreme maatregelen nemen, waar totaal niet over is nagedacht, en wat ook geen toekomst heeft. Hoe je rechts ziet, en hoe je de uitspraken zelf ziet hangt ook erg af van waar jezelf staat op het politieke vlak.Vanuit het midden is rechts niet zo rechts als vanaf de linkerkant. De uitspraken van Michiel.... nog wat, zijn vaak meer hilarisch, wat mij dan tegelijkertijd kan geruststellen, dat er van die kant geen gevaar te duchten is. | |
Epica | dinsdag 26 oktober 2004 @ 18:55 |
Besnijdenis vergelijken met dopen....Bij besnijdenis snijd je een stuk van een lichaamsdeel af dat is toch heel wat anders, maar omdat het uit naam van een geloof ik mag het opeens ![]() Wat als ik nu mijn eigen geloof sticht die zegt dat je van je baby een stuk van je vinger moet afhakken. Mag dat dan ook opeens? | |
Tessje | dinsdag 26 oktober 2004 @ 20:03 |
quote:Het spijt me heel erg.. Maar wat is er erger dan dat je kind voor het leven getekend is omdat een pedofiel je 8-jarige dochter heeft verkracht? | |
foton | dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:29 |
quote:Moord of iemand blijvend invalide maken is zonder twijfel nog erger, maar verder kan ik ook niet veel verzinnen. | |
The-Chosen1 | dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:31 |
![]() | |
girllover | dinsdag 26 oktober 2004 @ 22:41 |
quote:Ja, ik ben het met je eens. Mensen maken vaak niet duidelijk wat ze met 'links' en 'rechts' bedoelen.Voor mij staat links voor collectivisme en rechts voor individualisme. | |
girllover | dinsdag 26 oktober 2004 @ 22:44 |
quote:Een pedofiel is niet hetzelfde als een kinderverkrachter hoor, net zomin als een heteroman een verkrachter is. Een pedofiel is iemand die zich aangetrokken voelt tot kinderen, niet automatisch iemand die daarnaar handelt. | |
girllover | dinsdag 26 oktober 2004 @ 22:45 |
quote:Meen je dat? Vind je iemand invalide maken erger dan het verkrachten van een 8-jarig kind? | |
BrauN | dinsdag 26 oktober 2004 @ 22:46 |
Wat mij betreft gewoon alle Marokkanen terug naar Turkije! En snel ook! | |
Dizzee | dinsdag 26 oktober 2004 @ 23:05 |
quote:hehehe ![]() gelukkig merk ik in mijn omgeving niet zoveel van dat rechts en links. totaal niet gelukkig. maar als ik soms de reacties op de fp lees, maar tegelijkertijd zie dat nu de pvda de grootste zou zijn. ![]() | |
foton | dinsdag 26 oktober 2004 @ 23:17 |
quote:Absoluut. Iemand invalide maken beperkt iemand fysiek zeer ernstig in zijn of haar mogelijkheden (bovenop hoogst waarschijnlijk mentale schade). Dat kun je toch niet minder erg noemen dan gedwongen seks? hoe erg dat ookis? | |
RijstNatie | dinsdag 26 oktober 2004 @ 23:36 |
quote:dat zou mogen ja, maar jou geloof zou niet veel aanhangers trekken en dus ook niet worden erkend. Islam is dat dus wel ook al is het voor sommige en extreem geloof. Dus ik zeg gewoon door gaan met die besnijdenissen van die penissen ! Tot de islam het zelf een vrije keuze laat. Niks verbieden. | |
God-Pipo | dinsdag 26 oktober 2004 @ 23:51 |
Besnijdenis is in de Islam een vrije keuze. Vandaag nog een hele verhandeling gehad over de Islam met mijn Iraakse buurman. Hij heeft haarfijn uitgelegd dat veel van wat wij onder de noemer Islam gooien gewoon culturele bepalingen zijn en helemaal niets met het geloof an sich te maken hebben. Maar om terug te komen op het topic: Ik ben het wel eens met de eerste poster. Sterker nog, ik wil wat verder gaan. Iedereen met rechtse ideeën mogen ze van mijn vergassen zodat wij linksen meer ruimte hebben om mooie natuur om ons heen te verbouwen. Het zal een hoop rotzooi schelen als ze verdwenen zijn. | |
Againzender | woensdag 27 oktober 2004 @ 00:02 |
quote:Kruisraketten zouden begin jaren 80 al geplaatst worden op Woensdrecht, dat was dan wel de uitvoering met kernkoppen. Dus die denkbeelden zijn niet iets van deze tijd ( was destijds wel een CDA/VVD kabinet dat hier over ging). Ging uiteindelijk niet door vanwege het einde van de koude oorlog, maar het plan was al helemaal goedgekeurd door het parlement. quote:Ben jij ook bereid om geld uit te geven aan deze bejaarden, of daadwerkelijk je poten uit te steken om er wat aan te doen, of vind je dat 'de politiek er wat aan moet doen'? Ik ben 'rechts' en ben er voor dat werken beloond moet worden. Dan ben ik vervolgens niet te beroerd om de zwakkeren te helpen door meer belasting te betalen. En het is inderdaad een giller dat wij hier zo;n groot defensiebudget hebben. Steek dat geld in onderwijs, voorkom je veel meer oorlogen mee. | |
NoBody122 | woensdag 27 oktober 2004 @ 00:50 |
quote:Dus iedereen met andere ideeën dan jij over hoe Nederland gereageerd zou moeten worden moet maar aan het gas? ![]() Hoe idioot vind je die opmerking zelf.... | |
girllover | woensdag 27 oktober 2004 @ 13:08 |
quote: ![]() | |
renz0r | woensdag 27 oktober 2004 @ 16:05 |
@ ts: LANDVERRADER! ![]() | |
type_29 | woensdag 27 oktober 2004 @ 16:10 |
@rijstnazi randdebiel, wat doen al die buitenlanders hier dan? als wij geen waarden, normen en respect hebben | |
Johan_de_With | woensdag 27 oktober 2004 @ 16:25 |
quote:Ja, en toen hiield ik op te lezen. Verzin eens een betere uitdrukking, over normen en waarden gesproken. Vraag het anders aan de bejaarden. | |
Tessje | woensdag 27 oktober 2004 @ 17:27 |
Besnijdenissen van kinderen is niet okay ![]() | |
Tessje | woensdag 27 oktober 2004 @ 17:32 |
omg mijn spelling ![]() | |
releaze | woensdag 27 oktober 2004 @ 17:32 |
topicje nummer 438 over dit onderwerp, yay. ik heb al in geen jaren meer nieuwe verfrissende kijk-op-dingen enzovoort gehoord.. | |
zoalshetis | woensdag 27 oktober 2004 @ 17:39 |
zucht weer dat eeuwige krakersgeneutel om rechts af te schilderen als onmenselijk. ga gvd eens werken met die luie reet van je. | |
RijstNatie | dinsdag 9 november 2004 @ 19:29 |
quote:kan je er niet tegen hitler jugend ? | |
RijstNatie | dinsdag 9 november 2004 @ 19:32 |
vandaag zag ik weer eens op tv bij de crematie van Theo van Gogh. de kamper vrouw zegt: laten we dit soort mensen met een boot naar een onbewoond eiland sturen. wat zijn dit voor achterlijke uitspraken? als jou kind een crimineel is dus met een bootje weg sturen? of je vader of je moeder die fraude heeft gepleegd ook? Of alleen moslim's of moordenaars? | |
Razzerr | dinsdag 9 november 2004 @ 21:39 |
quote:Is ook bullshit, daarom is het ook maar een idee van een kampervrouwtje wat niemand ooit serieus zal nemen. Nederland moet nu gewoon weer ff afkoelen | |
zoalshetis | dinsdag 9 november 2004 @ 21:44 |
zegt brussel? | |
Razzerr | dinsdag 9 november 2004 @ 21:54 |
quote:Mijn muziekale voorkeur heeft hier weinig mee te maken. | |
RijstNatie | woensdag 10 november 2004 @ 21:13 |
studio brussel technoooooo | |
heathcliff | donderdag 11 november 2004 @ 05:01 |
extremisten zijn fout. links en rechts katholiek, protestant, sjeiten, en soenieten. god bestaat niet en anders geef mij het bewijs dat hij wel bestaat en de reden waarom hij zijn eigen 'kinderen' tegen elkaar op zet.... | |
heathcliff | donderdag 11 november 2004 @ 05:30 |
quote:afkoelen???? we lopen net weer een beetje warm om nederland weer terug te krijgen voor de nederlanders. Ik ben al te lang gst in mijn eigen land. | |
Legolas_Greenleaf | donderdag 11 november 2004 @ 08:03 |
quote:Zeg, als jij echt vindt dat je 'boven' dat 'rechtse gespuis staat', dan moet je niet in een ordinair potje dissen mee gaan doen. | |
MikeyMo | donderdag 11 november 2004 @ 08:17 |
quote:wie heeft er nou eigenlijk geen normen, waarden en respect? en leer eens fatsoenlijk Nederlands | |
Dr_Crouton | donderdag 11 november 2004 @ 08:29 |
quote:En daarom is het Vlaams Blok ook verboden. En de LPF heeft nog nauwelijks zetels over. quote:Wat een vergelijking, dopen vs. besnijdenis. Ik ben zeker voor een verbod op (gedwongen) besnijdenis bij vrouwen. quote:Pedosexuelen (lees: degenen die die overtreding begaan hebben) moeten imo een electronische enkelband krijgen, dat kan je gewoon verhullen door een wijde broek te dragen, ik zie het probleem niet zo. Liever je eigen kinderen veilig tegen pedo-recidifisten dan de persoonlijke vrijheid van die pedosexuele individu. Net als pedosexuelen zie ik serieverkrachters liever in de zee gedumpt worden, maar omdat dat niet mag, moeten ze wmb. ook zo'n band om. Heck, alle TBS'ers kunnen maar beter aangelijnd zijn met zo'n systeem. Dat de Turken, Marokkanen, Surinamers en kampers terug moeten naar hun eigen land komt uit jouw toetsenbord, niet van de VVD. Ik weet ook niet waar je dat vandaan haalt, misschien uit het 'partijprogramma' van ultrarechts. ![]() quote:Iedere ministerie krijgt een bepaald budget. Als die VVD-oetlul denkt dat er nog geld over is in het Defensiepotje, waarom niet? Dat de gezondheidszorg niet altijd even efficiënt werkt, is niet de schuld van Defensie. Dat extra geld voor de gezondheidszorg kunnen ze beter van ontwikkelingshulp afhalen, dat gaat toch maar naar corrupte dikke negerdictators. quote:Oh boehoe, ik voel me gekwetst... ![]() | |
Dr_Crouton | donderdag 11 november 2004 @ 08:33 |
quote:Nou, ga dan wat allochtonen neerknallen, stoere jongen. | |
MikeyMo | donderdag 11 november 2004 @ 08:35 |
Crouton!![]() | |
TimberWolf | donderdag 11 november 2004 @ 08:39 |
quote:You lose. quote:Precies, het is tenslotte bijna hetzelfde. Weet je wat? Laten we jou eens achtereenvolgens besprenkelen met water en daarna een stuk van je lijf afhakken. Dan mag jij vertellen wat je fijner vond. Maargoed, voor iemand die anderen intolerantie verwijt ben je knap intolerant. | |
Dr_Crouton | donderdag 11 november 2004 @ 08:41 |
quote:^5 | |
du_ke | donderdag 11 november 2004 @ 10:56 |
Overigens wel apart te zien dat in een land als Spanje er na de aanslag daar er veel minder problemen opkomen dan hier het geval is. Daar alleen een paar schelpartijen onderling maar hier steken we de hele zooi in de fik ![]() ![]() | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2004 @ 11:00 |
quote:ik vind deze uitspraak eigenlijk niet kunnen, sorry. | |
J_CDA | donderdag 11 november 2004 @ 11:41 |
quote:Omdat in Spanje een stel schijtluizen wonen. Een soft klote kabinet kiezen, die de troepen terugtrekt uit Irak na een terroristische aanslag ![]() In Nederland zou je exact een tegengesteld beeld krijgen. Een grote aanslag zou namelijk betekenen 30 zetels voor Wilders. Ben ik even blij dat ik in Nederland woon. ![]() | |
Bismarck | donderdag 11 november 2004 @ 11:55 |
Bij het lezen van de topic titel had ik al de conclusie moeten trekken dat ik om de inhoud een traan zou moeten laten. Bij het lezen van de eerste twee zinnen van de openingspost dacht ik dat ik een beargumenteerd betoog zou krijgen over de verharding van de samenleving maar aangekomen bij de zesde zin daalde mijn achting voor deze post. Naar mijn beste weten heeft Hitler nog nooit over besnijdenis van moslims gesproken. Je vergelijking raakt kant noch wal. Je sluit af met de zin dat rechtse mensen geen normen en waarden hebben. Ik zou het prettig vinden als je eerst zou definiëren wat jij onder rechtse mensen verstaat. Voorts kan je hooguit zeggen dat ''rechtse mensen'' andere normen en waarden hebben. Met je uitspraak, ''kan je er niet tegen hitler jugend'', bewijs je des te meer dat je niveau ontstellend laag is. Los van de discussie of deze uitspraak wel kan of niet, de Hitler jugend was een groepering, derhalve zou je uitspraak ''kan je er niet tegen lid van de Hitler jugend" moeten zijn ware het niet dat de Hitler jugend al zo'n zestig jaar niet meer bestaat. Je zou er beter aan doen te verwijzen naar een bestaande groepering. Denk eerst eens zeven keer over iets na voor je het zomaar op Fok pleurt. Als je met een goed overwogen verhaal komt zul je betere antwoorden krijgen. Succes! | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2004 @ 11:58 |
bovendien, als ts mij zou kennen, zou hij mij die opmerking niet geven. maar ja als argumenten op zijn en ts eigenlijk de wonden zou moeten likken, geeft ie nog vrolijk een laffe trap na. zeer kenmerkend. | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 11:58 |
Ach ja, als je weet dat linkse mensen sociaal zijn.... dan weet je ook meteen wat rechtse mensen zijn toch? Scheelt maar 1 letter. | |
J_CDA | donderdag 11 november 2004 @ 12:15 |
quote:En hier weer een fantastisch beargumenteerd argument ![]() | |
EMW | donderdag 11 november 2004 @ 12:20 |
Mensen ![]() ![]() ![]() | |
MikeyMo | donderdag 11 november 2004 @ 12:24 |
ach de politiek is net als het verkeer: als je rechts rijdt gaat het goed, en rechts heeft ook voorrang Ga je links rijden dan wordt het een zooitje ![]() | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2004 @ 12:25 |
lol. ik moet eerlijk zeggen dat deze tijden niet meer links of rechts zijn. we moeten samen het kwaad vernietigen. | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 12:30 |
quote:Dank je... Het was alleen geen argument, maar meer een vaststelling. Leuke avatar heb je trouwens... ![]() | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 12:32 |
quote:Probeer dat de Engelsen eens wijs te maken ![]() | |
J_CDA | donderdag 11 november 2004 @ 12:33 |
quote:Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt. | |
MikeyMo | donderdag 11 november 2004 @ 12:33 |
quote:ja, maar da's dan ook maar een raar land ![]() | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2004 @ 12:35 |
quote:mensen die drollen verpakken als ware het argumenten zijn meestal niet zo goed bezig. | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 12:35 |
quote:Hoezo? Als links bekend staat als "sociaal" zal rechts dat dus niet zijn. Of zie ik dat weer verkeerd. Nee toch? | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 12:36 |
quote:Daar zit wat in ![]() | |
type_29 | donderdag 11 november 2004 @ 12:54 |
net zo sociaal als in de USSR zeker? | |
Cheese | donderdag 11 november 2004 @ 13:24 |
quote:Ga je het nog beargumenteren of vind je jezelf overtuigend genoeg? | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 17:29 |
quote:Knap overtuigend dacht ik ![]() | |
Dr_Crouton | donderdag 11 november 2004 @ 17:31 |
quote:Linkse mensen zijn per definitie sociaal, wat een hypocriete borstklopperij die kant noch wal slaat. Nijmegen was een van de laatste voorbeelden. De bedoeling was wellicht goed, de uitvoering, de schreeuwerige termen als 'PC Hoofttractoren', 'aso-bakken' als voorbeeld lieten wel duidelijkheid over bestaan hoe sociaal dat plan van de Nijmeegse Groen Links is. Niet. | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 17:35 |
Goh wat een goed voorbeeld ![]() | |
Cheese | donderdag 11 november 2004 @ 17:36 |
Oh ja, voordat het gezegd wordt: Hitler was extreem-links. Heel sociale 5 jaar hebben we gehad. ![]() (En volgens jouw redenering zou ie dan extreem sociaal zijn ![]() | |
Legolas_Greenleaf | donderdag 11 november 2004 @ 18:16 |
quote:Vertel mij dan nog eens waarom er in mijn (Engelse) geschiedenisboek wordt gesproken over: "Radicalism on the left. (Communists.)" en "Radicalism on the right. (Nazis)" | |
Dr_Crouton | donderdag 11 november 2004 @ 23:37 |
quote:Wacht wacht, had jij dan een voorbeeld genoemd? Nee hè? Dom geblaat dat alleen links sociaal zou moeten zijn. Kletter eens wat zinnigs op het toetsenbord in plaats van zelfvoldaan doch nietszeggend te wezen of zeg helemaal niks. | |
scanman01 | donderdag 11 november 2004 @ 23:58 |
quote:Beter géen voorbeeld dan een achterlijk voorbeeld ![]() Je neemt mijn stelling ook iets te serieus trouwens.... maar het had wel het beoogde effect. | |
Cheese | vrijdag 12 november 2004 @ 00:16 |
quote:Nazi = nationaal-socialistisch Hitler was voor de massa, niet voor de elite. Zijn jodenvervolging heeft hem het stigma van extreem-rechts opgeleverd, maar in wezen was ie zo links als maar kan. Engelse geschiedenisboekjes over WWII zou ik sowieso met een korrel zout nemen. Historie wordt geschreven door de winnaars. | |
Dr_Crouton | vrijdag 12 november 2004 @ 00:33 |
quote:Ja, lul er maar om heen met je 'oh eigenlijk toch niet zo serieus bedoelde stelling' en krabbel maar terug. ![]() | |
scanman01 | vrijdag 12 november 2004 @ 00:36 |
quote:Ik krabbel niks terug ![]() | |
RijstNatie | vrijdag 12 november 2004 @ 00:42 |
quote:er staat toch een tongsmile, dus het was sarcastisch bedoeld. wat betreft mijn nederlands, ik doe me best toch paardelul. ga in je auto spelen ofso | |
Dr_Crouton | vrijdag 12 november 2004 @ 00:56 |
quote:Ja, geniet er maar van. Je hebt tot nog toe niks zinnigs gezegd in de discussie, je bent verdomme gewoon asociaal bezig. Heerlijk 'rechts'. ![]() quote:Doe sociaal, denk aan je waarden en normen. Respect, yo. ![]() | |
Cheese | vrijdag 12 november 2004 @ 02:06 |
quote:Het grootste zwaktebod en meest irritante alles-excuserende discussie-eindigende dooddoener aller tijden: HAPPUH!!! ![]() | |
scanman01 | vrijdag 12 november 2004 @ 02:29 |
quote:Kan ik me voorstellen. Heb ik zelf ook wel eens als ik "hap". ![]() Neemt niet weg dat er wel een kern van waarheid in die eerste opmerking zat over "sociaal" natuurlijk. | |
Cheese | vrijdag 12 november 2004 @ 02:32 |
quote:nee. socialistisch bedoel je, dan wel. Sociaal is een subjectief begrip: de een vindt een groot "sociaal" vangnet sociaal de ander vindt mensen mogelijjkheden bieden tot zelfontplooiing sociaal | |
scanman01 | vrijdag 12 november 2004 @ 02:45 |
quote:Ach, je mag het zien zoals je wilt. Ik blijf zo links mogelijk stemmen omdat die tenminste alles doen om het op dit moment óók voor de minder bedeelden in onze maatschappij leefbaar te maken.... en niet een plan opstellen die misschien over tig jaar een keer gaat werken. Je hebt partijen die eerst denken aan de mensen en daarna aan de rest... Je hebt partijen die eerst aan de rest denken en daarna pas aan de mensen. Dat is voor mij het verschil tussen sociaal en a-sociaal. Maar helaas is dit altijd al een oneindigende discussie gebleken en zal het nu ook weer zijn. Helaas zal rechts meer stemmen krijgen op dit moment (de mensen wordt racistischer en dat is nou eenmaal rechts - ook zo'n voorbeeld) vanwege de gebeurtenissen in dit land. | |
Cheese | vrijdag 12 november 2004 @ 03:15 |
quote:Wat links zich nooit realiseert, en niet wil realiseren is dat hun politiek op gespannen voet staat met het kapitalistisch systeem dat we in Nederland hanteren. En dat teveel "denken aan de mensen" leidt tot een verlies van internationale economische positie, waar we dus zeer binnenkort mee te maken krijgen. Wat dus dezelfde mensen treft die ze wilden helpen in de eerste plaats. En vakbonden? Die bestaan over een paar jaar niet meer schat ik. Want dan is het ieder voor zich: liever wat loon inleveren dan m'n baan helemaal kwijt. Dat zijn de opties straks. Links ziet het nog niet. Maar goed dit zijn discussies over politieke systemen, en rechts is echt niet minder sociaal dan links imho. | |
zoalshetis | vrijdag 12 november 2004 @ 03:26 |
rechts is zeker niet minder sociaal. maar het gaat in deze tijd allang niet meer over links en rechts. dat zijn oude vervlogen termen die metname gl en pvda nog willen hanteren omdat ze tijdens de verkiezingen verloren hebben. het gaat nu om samengaan en niet meer om oude stigmatiserende woorden. | |
MikeyMo | vrijdag 12 november 2004 @ 06:20 |
quote:neem afscheid van je favo knuffelboom en keten jezelf even vast aan de rails uit protest ofzo | |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 12 november 2004 @ 08:02 |
quote:Alsof je de Nederlandse wel moet geloven. ![]() En dat 'socialistisch' had hij puur en alleen om stemmen te trekken. | |
MikeyMo | vrijdag 12 november 2004 @ 08:03 |
quote:Jan M. ook ![]() | |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 12 november 2004 @ 08:06 |
quote:Die vergelijking loopt mank, maar goed. Ik heb Jan M. nog niet op het haten van democratie in het openbaar betrapt. ![]() | |
MikeyMo | vrijdag 12 november 2004 @ 08:12 |
quote:de kapitalisten zijn idd het kwaad in deze samenleving dat als een kankergezwel verwijdert dient te worden. En iemand die Mao idealiseerde heeft niet zoveel op met de democratie waar vrijheid van de burger hoog in het vaandel staat ![]() | |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 12 november 2004 @ 08:18 |
quote:Goed, maar hij heeft dus niet expliciet gezegd dat hij democratie haatte, waar ik eigenlijk op doelde. Maar goed, Churchill zei het al, het beste argument tegen een democratie is 5 minuten praten met de gemiddelde kiezer. | |
MikeyMo | vrijdag 12 november 2004 @ 08:21 |
quote:en als Churchill het zegt dan is het waar | |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 12 november 2004 @ 08:40 |
quote:Allicht wel, allicht niet. Deze woorden bevatten, vind ik, veel waarheid. (Afgemeten aan klasgenoten, hoewel nog niet stemgerechtigd.) | |
Dr_Crouton | vrijdag 12 november 2004 @ 11:29 |
quote:En als je alles, alle bezittingen, al het geld dat mensen hebben 'eerlijk' verdeeld, dan is het pas asociaal. Mensen die talent hebben en ervoor doorgeleerd hebben worden steeds zeldzamer omdat het de moeite niet loont om jezelf verder te ontplooien en de mensen die liever lui dan moe zijn hebben evenveel inkomen als hen. Iemand die stiekem nog een zak met spaargeld ergens heeft bewaard zonder dat de partij ervan afweet, wordt ie dan vervolgd als het is ontdekt? Of wordt ie net als tijdens de 'culturele' revolutie helemaal zwart gemaakt en vernederd in het openbaar? Bovendien is iedereen menselijk, dus binnen niet al te lange tijd ontstaat er weer een tweedeling in de bevolking met de elite met veel invloed plus volle boodschappenkar en de gemiddelde arbeider met veel minder, omdat de concurrentiepositie van het land tot een dieptepunt is bereikt en de economie instort. Maar je kan er natuurlijk nog meer theorieën op loslaten, bottom-line is dat ik vind dat als je het talent hebt om legaal geld te verdienen, dat je niet moet worden afgestraft met hogere belastingen of gediscrimineerd wordt op de grootte van je auto. Topmanagers die om hogere salarissen of bonussen vragen terwijl een flink deel van zijn personeel wordt ontslagen in tijden van economische teruggang vind ik wel asociaal. Maar toch is het wel de verantwoordelijkheid van het bedrijf zelf of ze zoiets willen doen. quote:Mao was een pedo. |