FOK!forum / Klaagbaak / Rechtse mensen en hun uitspraken...
RijstNatiemaandag 25 oktober 2004 @ 22:46
Op Fok, tv, in de politiek, ik heb het idee dat de Nederlandse bevolking steeds extremer wordt.
Normen en waarden vervagen en van empathie is al helemaal geen sprake meer.
Vlaams blok stijgt in de peilingen en Het nederlandse volk doet mee door op LPF te stemmen.
LPF heeft naar mijn mening gewoon een zaadloos zooitje bij elkaar, wat constant onderling ruzie heeft.
Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen door dingen te roepen zoals: Besnijdenis van de moslim's verbieden.. Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden. Baby's voelen het misschien wel maar kunnen dit niet onthouden.

Natuurlijk is het merendeel hier op Fok eens met de VVDers, die vinden dat Pedofielen een armband moeten dragen. Zodat een pedofiel altijd zichtbaar is. Dan zou je binnen de korste keren in heel NL van die bandjes zien. En wat te doen met criminele die erger zijn dan pedo's? Verkrachters, Moordenaars, Geweldadige overvallers? die ook allemaal een bandje om dan? Ohnee die moeten naar hun eigen land gestuurd worden, net als de asociale Marokane, turke, surinamers die hier al 20jaar wonen. De nederlandse kampers terug naar Hongarijen en Roemenie

En dan zag ik 2 weken geleden nog op Nova dat een of andere oetlul van de VVD, Amerikaanse Tomohawk (hoe je het ook typt) raketten lanceer systeem in NL wil hebben
Ten kosten van ongeveer, 50 miljoen??
Kunnen we dat geld niet beter gebruiken voor de Bejaarden in NL, die maar 1x in de week worden verschoond in het bejaarden tehuis.....omdat er te weinig geld of personeel is.

Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
Legolas_Greenleafmaandag 25 oktober 2004 @ 22:51
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
Op Fok, tv, in de politiek, ik heb het idee dat de Nederlandse bevolking steeds extremer wordt.
Normen en waarden vervagen en van empathie is al helemaal geen sprake meer.
Vlaams blok stijgt in de peilingen en Het nederlandse volk doet mee door op LPF te stemmen.
LPF heeft naar mijn mening gewoon een zaadloos zooitje bij elkaar, wat constant onderling ruzie heeft.
En daarom heeft de LPF 2 zetels in de peilingen? (Als ik het goed had.)
quote:
Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen door dingen te roepen zoals: Besnijdenis van de moslim's verbieden.. Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden. Baby's voelen het misschien wel maar kunnen dit niet onthouden.
Dit slaat dus nergens op. Dan moet je het gewoon verbieden, het is niet zo dat die ouders boven de wet staan.
quote:
Natuurlijk is het merendeel hier op Fok eens met de VVDers, die vinden dat Pedofielen een armband moeten dragen. Zodat een pedofiel altijd zichtbaar is. Dan zou je binnen de korste keren in heel NL van die bandjes zien. En wat te doen met criminele die erger zijn dan pedo's? Verkrachters, Moordenaars, Geweldadige overvallers? die ook allemaal een bandje om dan? Ohnee die moeten naar hun eigen land gestuurd worden, net als de asociale Marokane, turke, surinamers die hier al 20jaar wonen. De nederlandse kampers terug naar Hongarijen en Roemenie
En ik zie ook veel 1984-vergelijkingen worden getrokken door andere mensen.
quote:
En dan zag ik 2 weken geleden nog op Nova dat een of andere oetlul van de VVD, Amerikaanse Tomohawk (hoe je het ook typt) raketten lanceer systeem in NL wil hebben
Ten kosten van ongeveer, 50 miljoen??
Kunnen we dat geld niet beter gebruiken voor de Bejaarden in NL, die maar 1x in de week worden verschoond in het bejaarden tehuis.....omdat er te weinig geld of personeel is.
Dat zou nog niet eens zo'n slecht idee zijn.
quote:
Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
En hier ben je de belangrijkste woorden vergeten: "Maar dat is mijn mening". Immers, jij geeft jouw mening weer. Dat is geen feit.

En voor je het vraagt, ik ben niet stemgerechtigd maar zou 'links' stemmen.

Deze hele post gaf een mening weer.
girllovermaandag 25 oktober 2004 @ 22:51
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:


Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
Nou, rechts mensen zijn in het algemeen voor een kleine overheid en ze geloven voor de meeste zaken meer in in het individu, de markt en het maatschappelijk middenveld dan in de overheid. Als je geen verzorgingsstaat hebt zullen mensen naar mijn idee meer met anderen rekening houden dan nu. Als je weet dat iemand in een rechtelijn naar de overheid kan voor al zijn problemen, waarom zou je hem dan helpen.

Je impliciete stelling dat rechtse mensen allemaal militaristisch zijn lijkt me een beetje overdreven.
teknomistmaandag 25 oktober 2004 @ 22:53
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
Wat een kortzichtige conclusie zeg.

Ten eerste, hebben 'rechtse' mensen andere normen en waarden dan 'linkse' mensen. Ten tweede, kun je mensen niet grofweg in het 'rechtse' hokje indelen. De SP bijvoorbeeld (van oudsher beschouwd als 'erg links') heeft op immigratiegebied ook rechtse standpunten.

Daarbij als je het niet eens bent met dit soort uitlatingen betekent nog niet dat jouw opvattingen moreel superieur zijn en dat de rest getuigt van respectloosheid.
PLAE@maandag 25 oktober 2004 @ 22:54
De bandjes zijn alleen voor veroordeelde pedofielen he

strak plan dus!!
-Tommy-maandag 25 oktober 2004 @ 22:54
waarom mag ik geen pet op in de les en als ik in allah geloof wel een muts ??? :x
du_kemaandag 25 oktober 2004 @ 22:55
Ieder voor zich en eens de fout in voor altijd verdoemd .
fotonmaandag 25 oktober 2004 @ 22:56
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
[blabla]
De nederlandse kampers terug naar Hongarijen en Roemenie
Hé wat een goed idee! Die kende ik nog niet. Je moet in de politiek gaan.
quote:
[blabla]
Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect

Je boeldt niet "geen" maar "andere". Dat is iets anders. Net zoals dat sommige allochtonen ook andere normen & waarden hebben (ik denk ook wel eens dat die specifieke, extreme gevallen geen normen en waarden & respect kennen, maar volgens enkele extreem linkse Nederlanders heb ik dan ongelijk...).
Legolas_Greenleafmaandag 25 oktober 2004 @ 22:56
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:53 schreef teknomist het volgende:


Ten eerste, hebben 'rechtse' mensen andere normen en waarden dan 'linkse' mensen. Ten tweede, kun je mensen niet grofweg in het 'rechtse' hokje indelen. De SP bijvoorbeeld (van oudsher beschouwd als 'erg links') heeft op immigratiegebied ook rechtse standpunten.
Bingo.
PLAE@maandag 25 oktober 2004 @ 22:57
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:54 schreef -Tommy- het volgende:
waarom mag ik geen pet op in de les en als ik in allah geloof wel een muts ??? :x
Kijk dat is dus gewoon dom van je.

Regels zijn er om te overtreden. Gewoon die pet ophouden.


waar zijn de ballen van de jeugd van tegenwoordig
Grrrrrrrrmaandag 25 oktober 2004 @ 22:57
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:51 schreef girllover het volgende:
Als je geen verzorgingsstaat hebt zullen mensen naar mijn idee meer met anderen rekening houden dan nu.

En dan wordt linkse mensen verweten dat ze geen realistisch wereldbeeld hebben
!
RijstNatiemaandag 25 oktober 2004 @ 22:57
die tongsmile = een korrel zout
FF over dat raketten systeem wat de VVD wilde. NL zou dan afhankelijk zijn van amerikanen. Dat is toch verschrikkelijk... amerikanen zijn al wagelijk met hun gedoe in Irak en niet te vergeten hun wapen beleid. Wapens zijn er immers om mensen te doden en niet om mensen te verdedigen.
Legolas_Greenleafmaandag 25 oktober 2004 @ 22:58
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:57 schreef PLAE@ het volgende:

waar zijn de ballen van de jeugd van tegenwoordig
Dezelfde kant op als het verstand van sommige pubers, tieners, hoe je ze wilt noemen. Weg dus.
Legolas_Greenleafmaandag 25 oktober 2004 @ 22:58
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:57 schreef RijstNatie het volgende:
die tongsmile = een korrel zout
FF over dat raketten systeem wat de VVD wilde. NL zou dan afhankelijk zijn van amerikanen. Dat is toch verschrikkelijk... amerikanen zijn al wagelijk met hun gedoe in Irak en niet te vergeten hun wapen beleid. Wapens zijn er immers om mensen te doden en niet om mensen te verdedigen.
"Weapons don't kill, people do."

Alleen ik ben vergeten van wie dat citaat was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Legolas_Greenleaf op 25-10-2004 23:04:40 ]
-Tommy-maandag 25 oktober 2004 @ 22:59
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:57 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Kijk dat is dus gewoon dom van je.

Regels zijn er om te overtreden. Gewoon die pet ophouden.


waar zijn de ballen van de jeugd van tegenwoordig
jah maar probleem is dat ik nooit een pet opheb ....maar weet je wat altijd jammer is ....die discussie kan je dus eigelijk niet voeren met je leraar als daar naast je 12 doekies zitten bijvoorbeeld
teknomistmaandag 25 oktober 2004 @ 22:59
Houd het een beetje ontopic en ga niet 10 verschillende discussies naast elkaar voeren! .
Grrrrrrrrmaandag 25 oktober 2004 @ 23:00
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:58 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Weapons don't kill, people do.

Alleen ik ben vergeten van wie dat citaat was.
De Amerikaanse wapen lobby .
RijstNatiemaandag 25 oktober 2004 @ 23:03
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:58 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Weapons don't kill, people do.

Alleen ik ben vergeten van wie dat citaat was.
klopt, de mens is gewoon moord zuchtig van zijn eigen.
Maar je hoeft hem geen wapen in bereik te geven zodat hij makkelijk iemand om kan leggen als hij boos is of paranoia.
Maar als jij dit soort slimme opmerkingen post hier, laat je dus zien dat je voor wapens bent in NL?
lekker iedereen een M16 hier... want immers mensen maken mensen dood en dat doen de wapens niet.
Wees eerlijk: jij zou het dus niet erg vinden als iedereen in NL een gun thuis heeft.
Legolas_Greenleafmaandag 25 oktober 2004 @ 23:04
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 23:03 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

klopt, de mens is gewoon moord zuchtig van zijn eigen.
Maar je hoeft hem geen wapen in bereik te geven zodat hij makkelijk iemand om kan leggen als hij boos is of paranoia.
Maar als jij dit soort slimme opmerkingen post hier, laat je dus zien dat je voor wapens bent in NL?
lekker iedereen een M16 hier... want immers mensen maken mensen dood en dat doen de wapens niet.
Hoho, ik ben niet voor wapens. Absoluut niet.

Ik geef toe, ik heb het nogal ongelukkig neergezet zonder "
RijstNatiemaandag 25 oktober 2004 @ 23:06
dat soort citaten komen dus van rechtse mensen
girllovermaandag 25 oktober 2004 @ 23:09
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]


En dan wordt linkse mensen verweten dat ze geen realistisch wereldbeeld hebben
!
Je denkt niet dat mensen iets zelf oplossen als de overheid terugtreedt? Je denkt dat we voor de armenzorg afhankelijk zijn van de overheid?

Om een voorbeeld te noemen. Nederland heeft relatief gezien de grootste verzorgingsstaat ter wereld en de minste liefdadigheid ter wereld. Volgens mij zijn het communicerende vaten.
fotonmaandag 25 oktober 2004 @ 23:11
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:58 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

"Weapons don't kill, people do."

Alleen ik ben vergeten van wie dat citaat was.
De variant "Guns don't kill people. The Government does." is van Dale, de buurman uit King of the Hill.
En er heeft ook ooit iemand geroepen: "Guns don't kill people. I do." Maar wie dat was weet ik niet meer.
NoBody122maandag 25 oktober 2004 @ 23:33
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
*knip*

Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen door dingen te roepen zoals: Besnijdenis van de moslim's verbieden.. Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden. Baby's voelen het misschien wel maar kunnen dit niet onthouden.

*knip*
Ik denk dat zo'n kind later wel even wat meer last heeft van een ontbrekende voorhuid dan het feit dat het vroeger met een beetje water besprenkeld is, dus die opmerking slaat als een lul op een drumstel

Nou heb ik zelf ook een enorme hekel aan die vele kansloze bash-alles-wat-links-is reply's, die je enorm veel op Fok! tegenkomt (op de FP is het nog erger, daar komen ze zelfs voor in onderwerpen die geen ene fuck met politiek te maken hebben) en die in 90% van de gevallen slecht of helemaal niet onderbouwd zijn.
Zelf ben ik SP-stemmer en zal dat voorlopig ook blijven, maar met jouw standpunten kan ik het maar moeilijk eens zijn
KreKkeRmaandag 25 oktober 2004 @ 23:53
Jammer van de super slecht gekozen topictitel. Nog erger: jouw belachelijke conclusie.

En ja ik zag de smiley, maar als je een serieuze discussie tracht te bewerkstelligen, draagt zo'n half-grappige conclusie hier absoluut niet aan bij. Integendeel.

Verder ook jammer van ongefundeerde aannames en cliches als:
quote:
Natuurlijk is het merendeel hier op Fok eens met de VVDers
Is dit wel zo?
quote:
Normen en waarden vervagen
Ja, ik hoor de opmerking vaak langskomen, maar maakt dit de opmerking ook als vanzelfsprekend waar? Wat versta je eigenlijk onder vervaging van normen en waarden?

Ook jammer van een drogredenatie als:
quote:
Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden
Waarmee je EN ten onrechte suggereert dat iets niet te verbieden is omdat/wanneer het een keus is v/d ouders. En ook suggereer je ten onrechte dat besnijdenis en dopen ongeveer aan elkaar gelijk zijn Dit terwijl het in het eerste geval gaat om een medische & lichamelijke ingreep, eentje die men zover ik weet niet ongedaan kan maken, terwijl het in het tweede geval gaat om een puur ceremoniele handeling.

En tja, of je met 50 miljoen een structurele problemen zoals in de zorg hup 123 oplost.... Vraag is uberhaupt of het wel voornamelijk een financieel probleem is...

Maar verder ben ik het wel met je eens hoor

[ Bericht 8% gewijzigd door KreKkeR op 26-10-2004 00:11:21 ]
xFriendxdinsdag 26 oktober 2004 @ 08:13
Zelf weet ik uberhaupt niet of je wel van rechts kan spreken. Er zijn een hoop mensen met domme uitspraken, die in het hokje van rechts geplaatst worden. Maar je moet niet vergeten dat er ook "rechtse" personen zijn met een IQ waar je u tegen zegt. Maar die zijn naar mijn mening totaal anders dan die simpele blaters.
De mensen die hier in NL onder rechts vallen, zoals NieuwRechts zijn in mijn ogen geen rechts, maar gewoon een zootje herrieschoppers, niet meer en niet minder. Ze proberen hun eigen achterstand in hun leven te compenseren door anderen af te kraken. Zelfs als we een totalitaire staat hadden, en nog steeds hadden zij een rotleventje zouden ze net zo hard domme dingen schreeuwen en een zondebok zoeken.
Echt rechts zal je niet zo snel zien, dat is vaak een zaadje onder de grond, die langzaam als onkruid opbloeien, tot je het niet meer wegkrijgt. Nieuwrechts is in die context maar een eenmalig bloeiertje, die alleen kan overleven als de weersomstandigheden voor hen gunstig zijn.
En de maatschappij is inderdaad harder aan het worden, maar nog steeds erg individueel, in tegenstelling tot het rechtse gedachtengoed.
En al die regels TEGEN Islamitische gebruiken en dingen die te maken hebben met de Islam is niet zozeer een zondebok zoeken denk ik, maar bang zijn voor het onbekende.
Legolas_Greenleafdinsdag 26 oktober 2004 @ 08:15
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 23:06 schreef RijstNatie het volgende:
dat soort citaten komen dus van rechtse mensen
Allicht. Om heel eerlijk te zijn kan je er van uitgaan dat Amerika rechts is, voor Nederlandse begrippen.
girlloverdinsdag 26 oktober 2004 @ 08:32
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 08:13 schreef xFriendx het volgende:
Zelf weet ik uberhaupt niet of je wel van rechts kan spreken.
Volgens mij houdt rechts in dat je de nadruk legt op een kleine overheid, die zich beperkt tot politie, defensie en justitie en misschien nog een beetje infrastructuur en armenzorg, waarbij verder de nadruk ligt op de kracht van het individu, op de vrije markt en op het maatschappelijk middenveld. Rechts houdt naar mijn idee vooral scepsis ten onzichte van de overheid in en vertrouwen in de mens (ook al zijn veel rechts mensen van mening dat de mens tot het kwade geneigd is.

De Founding Fathers zijn naar mijn idee rechts en daar kan ik me wel in vinden.
xFriendxdinsdag 26 oktober 2004 @ 08:50
@ girllover

daarom vind ik NieuwRechts ook niet echt rechts. Een rechtse politieke stroming is heel wat anders dan maar roepen dat de schuld ligt bij (vul maar wat in) en hele extreme maatregelen nemen, waar totaal niet over is nagedacht, en wat ook geen toekomst heeft.

Hoe je rechts ziet, en hoe je de uitspraken zelf ziet hangt ook erg af van waar jezelf staat op het politieke vlak.Vanuit het midden is rechts niet zo rechts als vanaf de linkerkant.

De uitspraken van Michiel.... nog wat, zijn vaak meer hilarisch, wat mij dan tegelijkertijd kan geruststellen, dat er van die kant geen gevaar te duchten is.
Epicadinsdag 26 oktober 2004 @ 18:55
Besnijdenis vergelijken met dopen....Bij besnijdenis snijd je een stuk van een lichaamsdeel af dat is toch heel wat anders, maar omdat het uit naam van een geloof ik mag het opeens

Wat als ik nu mijn eigen geloof sticht die zegt dat je van je baby een stuk van je vinger moet afhakken. Mag dat dan ook opeens?
Tessjedinsdag 26 oktober 2004 @ 20:03
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
bla bla bla

Natuurlijk is het merendeel hier op Fok eens met de VVDers, die vinden dat Pedofielen een armband moeten dragen. Zodat een pedofiel altijd zichtbaar is. Dan zou je binnen de korste keren in heel NL van die bandjes zien. En wat te doen met criminele die erger zijn dan pedo's? Verkrachters, Moordenaars, Geweldadige overvallers? die ook allemaal een bandje om dan? Ohnee die moeten naar hun eigen land gestuurd worden, net als de asociale Marokane, turke, surinamers die hier al 20jaar wonen. De nederlandse kampers terug naar Hongarijen en Roemenie

bla bla bla
Het spijt me heel erg.. Maar wat is er erger dan dat je kind voor het leven getekend is omdat een pedofiel je 8-jarige dochter heeft verkracht?
fotondinsdag 26 oktober 2004 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 20:03 schreef Tessje het volgende:

[..]

Het spijt me heel erg.. Maar wat is er erger dan dat je kind voor het leven getekend is omdat een pedofiel je 8-jarige dochter heeft verkracht?
Moord of iemand blijvend invalide maken is zonder twijfel nog erger, maar verder kan ik ook niet veel verzinnen.
The-Chosen1dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:31
girlloverdinsdag 26 oktober 2004 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 08:50 schreef xFriendx het volgende:
@ girllover

daarom vind ik NieuwRechts ook niet echt rechts. Een rechtse politieke stroming is heel wat anders dan maar roepen dat de schuld ligt bij (vul maar wat in) en hele extreme maatregelen nemen, waar totaal niet over is nagedacht, en wat ook geen toekomst heeft.

Hoe je rechts ziet, en hoe je de uitspraken zelf ziet hangt ook erg af van waar jezelf staat op het politieke vlak.Vanuit het midden is rechts niet zo rechts als vanaf de linkerkant.

De uitspraken van Michiel.... nog wat, zijn vaak meer hilarisch, wat mij dan tegelijkertijd kan geruststellen, dat er van die kant geen gevaar te duchten is.
Ja, ik ben het met je eens. Mensen maken vaak niet duidelijk wat ze met 'links' en 'rechts' bedoelen.Voor mij staat links voor collectivisme en rechts voor individualisme.
girlloverdinsdag 26 oktober 2004 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 20:03 schreef Tessje het volgende:

[..]

Het spijt me heel erg.. Maar wat is er erger dan dat je kind voor het leven getekend is omdat een pedofiel je 8-jarige dochter heeft verkracht?
Een pedofiel is niet hetzelfde als een kinderverkrachter hoor, net zomin als een heteroman een verkrachter is. Een pedofiel is iemand die zich aangetrokken voelt tot kinderen, niet automatisch iemand die daarnaar handelt.
girlloverdinsdag 26 oktober 2004 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 21:29 schreef foton het volgende:

[..]

Moord of iemand blijvend invalide maken is zonder twijfel nog erger, maar verder kan ik ook niet veel verzinnen.
Meen je dat? Vind je iemand invalide maken erger dan het verkrachten van een 8-jarig kind?
BrauNdinsdag 26 oktober 2004 @ 22:46
Wat mij betreft gewoon alle Marokkanen terug naar Turkije! En snel ook!
Dizzeedinsdag 26 oktober 2004 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 22:46 schreef BrauN het volgende:
Wat mij betreft gewoon alle Marokkanen terug naar Turkije! En snel ook!
hehehe

gelukkig merk ik in mijn omgeving niet zoveel van dat rechts en links.
totaal niet gelukkig.

maar als ik soms de reacties op de fp lees, maar tegelijkertijd zie dat nu de pvda de grootste zou zijn.
fotondinsdag 26 oktober 2004 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 22:45 schreef girllover het volgende:

[..]

Meen je dat? Vind je iemand invalide maken erger dan het verkrachten van een 8-jarig kind?
Absoluut. Iemand invalide maken beperkt iemand fysiek zeer ernstig in zijn of haar mogelijkheden (bovenop hoogst waarschijnlijk mentale schade). Dat kun je toch niet minder erg noemen dan gedwongen seks? hoe erg dat ookis?
RijstNatiedinsdag 26 oktober 2004 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 18:55 schreef Epica het volgende:
Besnijdenis vergelijken met dopen....Bij besnijdenis snijd je een stuk van een lichaamsdeel af dat is toch heel wat anders, maar omdat het uit naam van een geloof ik mag het opeens

Wat als ik nu mijn eigen geloof sticht die zegt dat je van je baby een stuk van je vinger moet afhakken. Mag dat dan ook opeens?
dat zou mogen ja, maar jou geloof zou niet veel aanhangers trekken en dus ook niet worden erkend. Islam is dat dus wel ook al is het voor sommige en extreem geloof.
Dus ik zeg gewoon door gaan met die besnijdenissen van die penissen !
Tot de islam het zelf een vrije keuze laat. Niks verbieden.
God-Pipodinsdag 26 oktober 2004 @ 23:51
Besnijdenis is in de Islam een vrije keuze. Vandaag nog een hele verhandeling gehad over de Islam met mijn Iraakse buurman. Hij heeft haarfijn uitgelegd dat veel van wat wij onder de noemer Islam gooien gewoon culturele bepalingen zijn en helemaal niets met het geloof an sich te maken hebben. Maar om terug te komen op het topic:

Ik ben het wel eens met de eerste poster. Sterker nog, ik wil wat verder gaan. Iedereen met rechtse ideeën mogen ze van mijn vergassen zodat wij linksen meer ruimte hebben om mooie natuur om ons heen te verbouwen. Het zal een hoop rotzooi schelen als ze verdwenen zijn.
Againzenderwoensdag 27 oktober 2004 @ 00:02
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
En dan zag ik 2 weken geleden nog op Nova dat een of andere oetlul van de VVD, Amerikaanse Tomohawk (hoe je het ook typt) raketten lanceer systeem in NL wil hebben
Ten kosten van ongeveer, 50 miljoen??
Kruisraketten zouden begin jaren 80 al geplaatst worden op Woensdrecht, dat was dan wel de uitvoering met kernkoppen. Dus die denkbeelden zijn niet iets van deze tijd ( was destijds wel een CDA/VVD kabinet dat hier over ging). Ging uiteindelijk niet door vanwege het einde van de koude oorlog, maar het plan was al helemaal goedgekeurd door het parlement.
quote:
Kunnen we dat geld niet beter gebruiken voor de Bejaarden in NL, die maar 1x in de week worden verschoond in het bejaarden tehuis.....omdat er te weinig geld of personeel is.

Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
Ben jij ook bereid om geld uit te geven aan deze bejaarden, of daadwerkelijk je poten uit te steken om er wat aan te doen, of vind je dat 'de politiek er wat aan moet doen'?
Ik ben 'rechts' en ben er voor dat werken beloond moet worden. Dan ben ik vervolgens niet te beroerd om de zwakkeren te helpen door meer belasting te betalen.

En het is inderdaad een giller dat wij hier zo;n groot defensiebudget hebben. Steek dat geld in onderwijs, voorkom je veel meer oorlogen mee.
NoBody122woensdag 27 oktober 2004 @ 00:50
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 23:51 schreef God-Pipo het volgende:
*knip*

Ik ben het wel eens met de eerste poster. Sterker nog, ik wil wat verder gaan. Iedereen met rechtse ideeën mogen ze van mijn vergassen zodat wij linksen meer ruimte hebben om mooie natuur om ons heen te verbouwen. Het zal een hoop rotzooi schelen als ze verdwenen zijn.
Dus iedereen met andere ideeën dan jij over hoe Nederland gereageerd zou moeten worden moet maar aan het gas?

Hoe idioot vind je die opmerking zelf....
girlloverwoensdag 27 oktober 2004 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 23:51 schreef God-Pipo het volgende:
Ik ben het wel eens met de eerste poster. Sterker nog, ik wil wat verder gaan. Iedereen met rechtse ideeën mogen ze van mijn vergassen zodat wij linksen meer ruimte hebben om mooie natuur om ons heen te verbouwen. Het zal een hoop rotzooi schelen als ze verdwenen zijn.
renz0rwoensdag 27 oktober 2004 @ 16:05
@ ts: LANDVERRADER!
type_29woensdag 27 oktober 2004 @ 16:10
@rijstnazi
randdebiel, wat doen al die buitenlanders hier dan?
als wij geen waarden, normen en respect hebben
Johan_de_Withwoensdag 27 oktober 2004 @ 16:25
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen door dingen te roepen zoals: Besnijdenis van de moslim's verbieden..
Ja, en toen hiield ik op te lezen. Verzin eens een betere uitdrukking, over normen en waarden gesproken. Vraag het anders aan de bejaarden.
Tessjewoensdag 27 oktober 2004 @ 17:27
Besnijdenissen van kinderen is niet okay Ik kan begrijpen dat er mannen zijn die het hygienischer vinden.. Maar een kind heeft daar geen mening over.. Daarom zeg ik: Besnijdenissen vanaf 16 jaar zodat de jongens zelf kunnen kiezen of ze het willen... In plaats van dat er hun wat opgedrongen word...
Tessjewoensdag 27 oktober 2004 @ 17:32
omg mijn spelling
releazewoensdag 27 oktober 2004 @ 17:32
topicje nummer 438 over dit onderwerp, yay.
ik heb al in geen jaren meer nieuwe verfrissende kijk-op-dingen enzovoort gehoord..
zoalshetiswoensdag 27 oktober 2004 @ 17:39
zucht weer dat eeuwige krakersgeneutel om rechts af te schilderen als onmenselijk. ga gvd eens werken met die luie reet van je.
RijstNatiedinsdag 9 november 2004 @ 19:29
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 17:39 schreef zoalshetis het volgende:
zucht weer dat eeuwige krakersgeneutel om rechts af te schilderen als onmenselijk. ga gvd eens werken met die luie reet van je.
kan je er niet tegen hitler jugend ?
RijstNatiedinsdag 9 november 2004 @ 19:32
vandaag zag ik weer eens op tv bij de crematie van Theo van Gogh.
de kamper vrouw zegt: laten we dit soort mensen met een boot naar een onbewoond eiland sturen.
wat zijn dit voor achterlijke uitspraken? als jou kind een crimineel is dus met een bootje weg sturen? of je vader of je moeder die fraude heeft gepleegd ook?
Of alleen moslim's of moordenaars?
Razzerrdinsdag 9 november 2004 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 9 november 2004 19:32 schreef RijstNatie het volgende:
vandaag zag ik weer eens op tv bij de crematie van Theo van Gogh.
de kamper vrouw zegt: laten we dit soort mensen met een boot naar een onbewoond eiland sturen.
wat zijn dit voor achterlijke uitspraken? als jou kind een crimineel is dus met een bootje weg sturen? of je vader of je moeder die fraude heeft gepleegd ook?
Of alleen moslim's of moordenaars?
Is ook bullshit, daarom is het ook maar een idee van een kampervrouwtje wat niemand ooit serieus zal nemen.

Nederland moet nu gewoon weer ff afkoelen
zoalshetisdinsdag 9 november 2004 @ 21:44
zegt brussel?
Razzerrdinsdag 9 november 2004 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 9 november 2004 21:44 schreef zoalshetis het volgende:
zegt brussel?
Mijn muziekale voorkeur heeft hier weinig mee te maken.
RijstNatiewoensdag 10 november 2004 @ 21:13
studio brussel technoooooo
heathcliffdonderdag 11 november 2004 @ 05:01
extremisten zijn fout.

links en rechts
katholiek, protestant, sjeiten, en soenieten.
god bestaat niet
en anders geef mij het bewijs dat hij wel bestaat en de reden waarom hij zijn eigen 'kinderen' tegen elkaar op zet....
heathcliffdonderdag 11 november 2004 @ 05:30
quote:
Op dinsdag 9 november 2004 21:39 schreef Razzerr het volgende:

[..]

Is ook bullshit, daarom is het ook maar een idee van een kampervrouwtje wat niemand ooit serieus zal nemen.

Nederland moet nu gewoon weer ff afkoelen
afkoelen????

we lopen net weer een beetje warm om nederland weer terug te krijgen voor de nederlanders.
Ik ben al te lang gst in mijn eigen land.
Legolas_Greenleafdonderdag 11 november 2004 @ 08:03
quote:
Op dinsdag 9 november 2004 19:29 schreef RijstNatie het volgende:

[..]
Zeg, als jij echt vindt dat je 'boven' dat 'rechtse gespuis staat', dan moet je niet in een ordinair potje dissen mee gaan doen.
MikeyModonderdag 11 november 2004 @ 08:17
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
Hitler neigingen

oetlul van de VVD

Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
wie heeft er nou eigenlijk geen normen, waarden en respect?

en leer eens fatsoenlijk Nederlands
Dr_Croutondonderdag 11 november 2004 @ 08:29
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
Op Fok, tv, in de politiek, ik heb het idee dat de Nederlandse bevolking steeds extremer wordt.
Normen en waarden vervagen en van empathie is al helemaal geen sprake meer.
Vlaams blok stijgt in de peilingen en Het nederlandse volk doet mee door op LPF te stemmen.
LPF heeft naar mijn mening gewoon een zaadloos zooitje bij elkaar, wat constant onderling ruzie heeft.
En daarom is het Vlaams Blok ook verboden. En de LPF heeft nog nauwelijks zetels over.
quote:
Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen door dingen te roepen zoals: Besnijdenis van de moslim's verbieden.. Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden. Baby's voelen het misschien wel maar kunnen dit niet onthouden.
Wat een vergelijking, dopen vs. besnijdenis. Ik ben zeker voor een verbod op (gedwongen) besnijdenis bij vrouwen.
quote:
Natuurlijk is het merendeel hier op Fok eens met de VVDers, die vinden dat Pedofielen een armband moeten dragen. Zodat een pedofiel altijd zichtbaar is. Dan zou je binnen de korste keren in heel NL van die bandjes zien. En wat te doen met criminele die erger zijn dan pedo's? Verkrachters, Moordenaars, Geweldadige overvallers? die ook allemaal een bandje om dan? Ohnee die moeten naar hun eigen land gestuurd worden, net als de asociale Marokane, turke, surinamers die hier al 20jaar wonen. De nederlandse kampers terug naar Hongarijen en Roemenie
Pedosexuelen (lees: degenen die die overtreding begaan hebben) moeten imo een electronische enkelband krijgen, dat kan je gewoon verhullen door een wijde broek te dragen, ik zie het probleem niet zo. Liever je eigen kinderen veilig tegen pedo-recidifisten dan de persoonlijke vrijheid van die pedosexuele individu. Net als pedosexuelen zie ik serieverkrachters liever in de zee gedumpt worden, maar omdat dat niet mag, moeten ze wmb. ook zo'n band om. Heck, alle TBS'ers kunnen maar beter aangelijnd zijn met zo'n systeem.

Dat de Turken, Marokkanen, Surinamers en kampers terug moeten naar hun eigen land komt uit jouw toetsenbord, niet van de VVD. Ik weet ook niet waar je dat vandaan haalt, misschien uit het 'partijprogramma' van ultrarechts.
quote:
En dan zag ik 2 weken geleden nog op Nova dat een of andere oetlul van de VVD, Amerikaanse Tomohawk (hoe je het ook typt) raketten lanceer systeem in NL wil hebben
Ten kosten van ongeveer, 50 miljoen??
Kunnen we dat geld niet beter gebruiken voor de Bejaarden in NL, die maar 1x in de week worden verschoond in het bejaarden tehuis.....omdat er te weinig geld of personeel is.
Iedere ministerie krijgt een bepaald budget. Als die VVD-oetlul denkt dat er nog geld over is in het Defensiepotje, waarom niet? Dat de gezondheidszorg niet altijd even efficiënt werkt, is niet de schuld van Defensie. Dat extra geld voor de gezondheidszorg kunnen ze beter van ontwikkelingshulp afhalen, dat gaat toch maar naar corrupte dikke negerdictators.
quote:
Conclusie: rechtse mensen hebben geen normen & waarden en geen respect
Oh boehoe, ik voel me gekwetst...
Dr_Croutondonderdag 11 november 2004 @ 08:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 05:30 schreef heathcliff het volgende:

[..]

afkoelen????

we lopen net weer een beetje warm om nederland weer terug te krijgen voor de nederlanders.
Ik ben al te lang gst in mijn eigen land.
Nou, ga dan wat allochtonen neerknallen, stoere jongen.
MikeyModonderdag 11 november 2004 @ 08:35
Crouton!

TimberWolfdonderdag 11 november 2004 @ 08:39
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 22:46 schreef RijstNatie het volgende:
Slimme VVD ers doen ook mee met hun Hitler neigingen
You lose.
quote:
Besnijdenis van de moslim's verbieden.. Zoiets kan je natuurlijk niet verbieden omdat het de keuze is van de ouders. Dan zou je eigenlijk ook het dopen moeten verbieden. Baby's voelen het misschien wel maar kunnen dit niet onthouden.
Precies, het is tenslotte bijna hetzelfde. Weet je wat? Laten we jou eens achtereenvolgens besprenkelen met water en daarna een stuk van je lijf afhakken. Dan mag jij vertellen wat je fijner vond.

Maargoed, voor iemand die anderen intolerantie verwijt ben je knap intolerant.
Dr_Croutondonderdag 11 november 2004 @ 08:41
quote:
Op donderdag 11 november 2004 08:35 schreef MikeyMo het volgende:
Crouton!

^5
du_kedonderdag 11 november 2004 @ 10:56
Overigens wel apart te zien dat in een land als Spanje er na de aanslag daar er veel minder problemen opkomen dan hier het geval is. Daar alleen een paar schelpartijen onderling maar hier steken we de hele zooi in de fik . Bedankt rechtspopulistisch Nederland .
zoalshetisdonderdag 11 november 2004 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 9 november 2004 19:29 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

kan je er niet tegen hitler jugend ?
ik vind deze uitspraak eigenlijk niet kunnen, sorry.
J_CDAdonderdag 11 november 2004 @ 11:41
quote:
Op donderdag 11 november 2004 10:56 schreef du_ke het volgende:
Overigens wel apart te zien dat in een land als Spanje er na de aanslag daar er veel minder problemen opkomen dan hier het geval is. Daar alleen een paar schelpartijen onderling maar hier steken we de hele zooi in de fik . Bedankt rechtspopulistisch Nederland .
Omdat in Spanje een stel schijtluizen wonen. Een soft klote kabinet kiezen, die de troepen terugtrekt uit Irak na een terroristische aanslag . Dat heet ook wel toegeven aan terrorisme.
In Nederland zou je exact een tegengesteld beeld krijgen. Een grote aanslag zou namelijk betekenen 30 zetels voor Wilders. Ben ik even blij dat ik in Nederland woon.
Bismarckdonderdag 11 november 2004 @ 11:55
Bij het lezen van de topic titel had ik al de conclusie moeten trekken dat ik om de inhoud een traan zou moeten laten. Bij het lezen van de eerste twee zinnen van de openingspost dacht ik dat ik een beargumenteerd betoog zou krijgen over de verharding van de samenleving maar aangekomen bij de zesde zin daalde mijn achting voor deze post. Naar mijn beste weten heeft Hitler nog nooit over besnijdenis van moslims gesproken. Je vergelijking raakt kant noch wal.

Je sluit af met de zin dat rechtse mensen geen normen en waarden hebben. Ik zou het prettig vinden als je eerst zou definiëren wat jij onder rechtse mensen verstaat. Voorts kan je hooguit zeggen dat ''rechtse mensen'' andere normen en waarden hebben.

Met je uitspraak, ''kan je er niet tegen hitler jugend'', bewijs je des te meer dat je niveau ontstellend laag is. Los van de discussie of deze uitspraak wel kan of niet, de Hitler jugend was een groepering, derhalve zou je uitspraak ''kan je er niet tegen lid van de Hitler jugend" moeten zijn ware het niet dat de Hitler jugend al zo'n zestig jaar niet meer bestaat. Je zou er beter aan doen te verwijzen naar een bestaande groepering.

Denk eerst eens zeven keer over iets na voor je het zomaar op Fok pleurt. Als je met een goed overwogen verhaal komt zul je betere antwoorden krijgen. Succes!
zoalshetisdonderdag 11 november 2004 @ 11:58
bovendien, als ts mij zou kennen, zou hij mij die opmerking niet geven. maar ja als argumenten op zijn en ts eigenlijk de wonden zou moeten likken, geeft ie nog vrolijk een laffe trap na. zeer kenmerkend.
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 11:58
Ach ja, als je weet dat linkse mensen sociaal zijn.... dan weet je ook meteen wat rechtse mensen zijn toch? Scheelt maar 1 letter.
J_CDAdonderdag 11 november 2004 @ 12:15
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:58 schreef scanman01 het volgende:
Ach ja, als je weet dat linkse mensen sociaal zijn.... dan weet je ook meteen wat rechtse mensen zijn toch? Scheelt maar 1 letter.
En hier weer een fantastisch beargumenteerd argument
EMWdonderdag 11 november 2004 @ 12:20
Mensen
MikeyModonderdag 11 november 2004 @ 12:24
ach de politiek is net als het verkeer: als je rechts rijdt gaat het goed, en rechts heeft ook voorrang
Ga je links rijden dan wordt het een zooitje

zoalshetisdonderdag 11 november 2004 @ 12:25
lol. ik moet eerlijk zeggen dat deze tijden niet meer links of rechts zijn. we moeten samen het kwaad vernietigen.
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 12:30
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:15 schreef J_CDA het volgende:

[..]

En hier weer een fantastisch beargumenteerd argument :')
Dank je... Het was alleen geen argument, maar meer een vaststelling.

Leuke avatar heb je trouwens...
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 12:32
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:24 schreef MikeyMo het volgende:
ach de politiek is net als het verkeer: als je rechts rijdt gaat het goed, en rechts heeft ook voorrang
Ga je links rijden dan wordt het een zooitje

Probeer dat de Engelsen eens wijs te maken
J_CDAdonderdag 11 november 2004 @ 12:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:30 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dank je... Het was alleen geen argument, maar meer een vaststelling.
Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt.
MikeyModonderdag 11 november 2004 @ 12:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:32 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Probeer dat de Engelsen eens wijs te maken
ja, maar da's dan ook maar een raar land
zoalshetisdonderdag 11 november 2004 @ 12:35
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:33 schreef J_CDA het volgende:

[..]

Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt.
mensen die drollen verpakken als ware het argumenten zijn meestal niet zo goed bezig.
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 12:35
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:33 schreef J_CDA het volgende:

[..]

Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt.
Hoezo? Als links bekend staat als "sociaal" zal rechts dat dus niet zijn. Of zie ik dat weer verkeerd. Nee toch?
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 12:36
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:33 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja, maar da's dan ook maar een raar land
Daar zit wat in
type_29donderdag 11 november 2004 @ 12:54
net zo sociaal als in de USSR zeker?
Cheesedonderdag 11 november 2004 @ 13:24
quote:
Op donderdag 11 november 2004 12:35 schreef scanman01 het volgende:

Hoezo? Als links bekend staat als "sociaal" zal rechts dat dus niet zijn. Of zie ik dat weer verkeerd. Nee toch?
Ga je het nog beargumenteren of vind je jezelf overtuigend genoeg?
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 17:29
quote:
Op donderdag 11 november 2004 13:24 schreef Cheese het volgende:

[..]

Ga je het nog beargumenteren of vind je jezelf overtuigend genoeg?
Knap overtuigend dacht ik
Dr_Croutondonderdag 11 november 2004 @ 17:31
quote:
Op donderdag 11 november 2004 11:58 schreef scanman01 het volgende:
Ach ja, als je weet dat linkse mensen sociaal zijn.... dan weet je ook meteen wat rechtse mensen zijn toch? Scheelt maar 1 letter.
Linkse mensen zijn per definitie sociaal, wat een hypocriete borstklopperij die kant noch wal slaat. Nijmegen was een van de laatste voorbeelden. De bedoeling was wellicht goed, de uitvoering, de schreeuwerige termen als 'PC Hoofttractoren', 'aso-bakken' als voorbeeld lieten wel duidelijkheid over bestaan hoe sociaal dat plan van de Nijmeegse Groen Links is. Niet.
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 17:35
Goh wat een goed voorbeeld
Cheesedonderdag 11 november 2004 @ 17:36
Oh ja, voordat het gezegd wordt:

Hitler was extreem-links.

Heel sociale 5 jaar hebben we gehad.


(En volgens jouw redenering zou ie dan extreem sociaal zijn )
Legolas_Greenleafdonderdag 11 november 2004 @ 18:16
quote:
Op donderdag 11 november 2004 17:36 schreef Cheese het volgende:
Oh ja, voordat het gezegd wordt:

Hitler was extreem-links.

Heel sociale 5 jaar hebben we gehad.


(En volgens jouw redenering zou ie dan extreem sociaal zijn )
Vertel mij dan nog eens waarom er in mijn (Engelse) geschiedenisboek wordt gesproken over:
"Radicalism on the left. (Communists.)" en "Radicalism on the right. (Nazis)"
Dr_Croutondonderdag 11 november 2004 @ 23:37
quote:
Op donderdag 11 november 2004 17:35 schreef scanman01 het volgende:
Goh wat een goed voorbeeld
Wacht wacht, had jij dan een voorbeeld genoemd? Nee hè? Dom geblaat dat alleen links sociaal zou moeten zijn. Kletter eens wat zinnigs op het toetsenbord in plaats van zelfvoldaan doch nietszeggend te wezen of zeg helemaal niks.
scanman01donderdag 11 november 2004 @ 23:58
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:37 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Wacht wacht, had jij dan een voorbeeld genoemd? Nee hè? Dom geblaat dat alleen links sociaal zou moeten zijn. Kletter eens wat zinnigs op het toetsenbord in plaats van zelfvoldaan doch nietszeggend te wezen of zeg helemaal niks.
Beter géen voorbeeld dan een achterlijk voorbeeld
Je neemt mijn stelling ook iets te serieus trouwens.... maar het had wel het beoogde effect.
Cheesevrijdag 12 november 2004 @ 00:16
quote:
Op donderdag 11 november 2004 18:16 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

Vertel mij dan nog eens waarom er in mijn (Engelse) geschiedenisboek wordt gesproken over:
"Radicalism on the left. (Communists.)" en "Radicalism on the right. (Nazis)"
Nazi = nationaal-socialistisch
Hitler was voor de massa, niet voor de elite.

Zijn jodenvervolging heeft hem het stigma van extreem-rechts opgeleverd, maar in wezen was ie zo links als maar kan.
Engelse geschiedenisboekjes over WWII zou ik sowieso met een korrel zout nemen. Historie wordt geschreven door de winnaars.
Dr_Croutonvrijdag 12 november 2004 @ 00:33
quote:
Op donderdag 11 november 2004 23:58 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Beter géen voorbeeld dan een achterlijk voorbeeld
Je neemt mijn stelling ook iets te serieus trouwens.... maar het had wel het beoogde effect.
Ja, lul er maar om heen met je 'oh eigenlijk toch niet zo serieus bedoelde stelling' en krabbel maar terug.
scanman01vrijdag 12 november 2004 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 00:33 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Ja, lul er maar om heen met je 'oh eigenlijk toch niet zo serieus bedoelde stelling' en krabbel maar terug.
Ik krabbel niks terug ... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!
RijstNatievrijdag 12 november 2004 @ 00:42
quote:
Op donderdag 11 november 2004 08:17 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

wie heeft er nou eigenlijk geen normen, waarden en respect?

en leer eens fatsoenlijk Nederlands
er staat toch een tongsmile, dus het was sarcastisch bedoeld.
wat betreft mijn nederlands, ik doe me best toch paardelul.
ga in je auto spelen ofso
Dr_Croutonvrijdag 12 november 2004 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 00:36 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik krabbel niks terug ... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!
Ja, geniet er maar van. Je hebt tot nog toe niks zinnigs gezegd in de discussie, je bent verdomme gewoon asociaal bezig. Heerlijk 'rechts'.
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 00:42 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

er staat toch een tongsmile, dus het was sarcastisch bedoeld.
wat betreft mijn nederlands, ik doe me best toch paardelul.
ga in je auto spelen ofso
Doe sociaal, denk aan je waarden en normen. Respect, yo.
Cheesevrijdag 12 november 2004 @ 02:06
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 00:36 schreef scanman01 het volgende:

Ik krabbel niks terug ... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!
Het grootste zwaktebod en meest irritante alles-excuserende discussie-eindigende dooddoener aller tijden: HAPPUH!!!
scanman01vrijdag 12 november 2004 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 02:06 schreef Cheese het volgende:

[..]

Het grootste zwaktebod en meest irritante alles-excuserende discussie-eindigende dooddoener aller tijden: HAPPUH!!!
Kan ik me voorstellen. Heb ik zelf ook wel eens als ik "hap".
Neemt niet weg dat er wel een kern van waarheid in die eerste opmerking zat over "sociaal" natuurlijk.
Cheesevrijdag 12 november 2004 @ 02:32
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 02:29 schreef scanman01 het volgende:

Kan ik me voorstellen. Heb ik zelf ook wel eens als ik "hap".
Neemt niet weg dat er wel een kern van waarheid in die eerste opmerking zat over "sociaal" natuurlijk.
nee.
socialistisch bedoel je, dan wel.

Sociaal is een subjectief begrip:

de een vindt een groot "sociaal" vangnet sociaal
de ander vindt mensen mogelijjkheden bieden tot zelfontplooiing sociaal
scanman01vrijdag 12 november 2004 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 02:32 schreef Cheese het volgende:

[..]

nee.
socialistisch bedoel je, dan wel.

Sociaal is een subjectief begrip:

de een vindt een groot "sociaal" vangnet sociaal
de ander vindt mensen mogelijjkheden bieden tot zelfontplooiing sociaal
Ach, je mag het zien zoals je wilt. Ik blijf zo links mogelijk stemmen omdat die tenminste alles doen om het op dit moment óók voor de minder bedeelden in onze maatschappij leefbaar te maken.... en niet een plan opstellen die misschien over tig jaar een keer gaat werken.
Je hebt partijen die eerst denken aan de mensen en daarna aan de rest... Je hebt partijen die eerst aan de rest denken en daarna pas aan de mensen. Dat is voor mij het verschil tussen sociaal en a-sociaal. Maar helaas is dit altijd al een oneindigende discussie gebleken en zal het nu ook weer zijn. Helaas zal rechts meer stemmen krijgen op dit moment (de mensen wordt racistischer en dat is nou eenmaal rechts - ook zo'n voorbeeld) vanwege de gebeurtenissen in dit land.
Cheesevrijdag 12 november 2004 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 02:45 schreef scanman01 het volgende:

Ach, je mag het zien zoals je wilt. Ik blijf zo links mogelijk stemmen omdat die tenminste alles doen om het op dit moment óók voor de minder bedeelden in onze maatschappij leefbaar te maken.... en niet een plan opstellen die misschien over tig jaar een keer gaat werken.
Je hebt partijen die eerst denken aan de mensen en daarna aan de rest... Je hebt partijen die eerst aan de rest denken en daarna pas aan de mensen. Dat is voor mij het verschil tussen sociaal en a-sociaal. Maar helaas is dit altijd al een oneindigende discussie gebleken en zal het nu ook weer zijn. Helaas zal rechts meer stemmen krijgen op dit moment (de mensen wordt racistischer en dat is nou eenmaal rechts - ook zo'n voorbeeld) vanwege de gebeurtenissen in dit land.
Wat links zich nooit realiseert, en niet wil realiseren is dat hun politiek op gespannen voet staat met het kapitalistisch systeem dat we in Nederland hanteren. En dat teveel "denken aan de mensen" leidt tot een verlies van internationale economische positie, waar we dus zeer binnenkort mee te maken krijgen. Wat dus dezelfde mensen treft die ze wilden helpen in de eerste plaats.

En vakbonden?
Die bestaan over een paar jaar niet meer schat ik. Want dan is het ieder voor zich: liever wat loon inleveren dan m'n baan helemaal kwijt. Dat zijn de opties straks. Links ziet het nog niet.

Maar goed dit zijn discussies over politieke systemen, en rechts is echt niet minder sociaal dan links imho.
zoalshetisvrijdag 12 november 2004 @ 03:26
rechts is zeker niet minder sociaal. maar het gaat in deze tijd allang niet meer over links en rechts. dat zijn oude vervlogen termen die metname gl en pvda nog willen hanteren omdat ze tijdens de verkiezingen verloren hebben. het gaat nu om samengaan en niet meer om oude stigmatiserende woorden.
MikeyMovrijdag 12 november 2004 @ 06:20
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 00:42 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

er staat toch een tongsmile, dus het was sarcastisch bedoeld.
wat betreft mijn nederlands, ik doe me best toch paardelul.
ga in je auto spelen ofso
neem afscheid van je favo knuffelboom en keten jezelf even vast aan de rails uit protest ofzo
Legolas_Greenleafvrijdag 12 november 2004 @ 08:02
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 00:16 schreef Cheese het volgende:

[..]

Nazi = nationaal-socialistisch
Hitler was voor de massa, niet voor de elite.

Zijn jodenvervolging heeft hem het stigma van extreem-rechts opgeleverd, maar in wezen was ie zo links als maar kan.
Engelse geschiedenisboekjes over WWII zou ik sowieso met een korrel zout nemen. Historie wordt geschreven door de winnaars.
Alsof je de Nederlandse wel moet geloven.

En dat 'socialistisch' had hij puur en alleen om stemmen te trekken.
MikeyMovrijdag 12 november 2004 @ 08:03
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Alsof je de Nederlandse wel moet geloven.

En dat 'socialistisch' had hij puur en alleen om stemmen te trekken.
Jan M. ook
Legolas_Greenleafvrijdag 12 november 2004 @ 08:06
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:03 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Jan M. ook
Die vergelijking loopt mank, maar goed.
Ik heb Jan M. nog niet op het haten van democratie in het openbaar betrapt. Ook is het niet echt zo dat hij voor alles de schuld aan een bevolkingsgroep geeft, of het moeten de capitalisten zijn.
MikeyMovrijdag 12 november 2004 @ 08:12
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Die vergelijking loopt mank, maar goed.
Ik heb Jan M. nog niet op het haten van democratie in het openbaar betrapt. Ook is het niet echt zo dat hij voor alles de schuld aan een bevolkingsgroep geeft, of het moeten de capitalisten zijn.
de kapitalisten zijn idd het kwaad in deze samenleving dat als een kankergezwel verwijdert dient te worden. En iemand die Mao idealiseerde heeft niet zoveel op met de democratie waar vrijheid van de burger hoog in het vaandel staat
Legolas_Greenleafvrijdag 12 november 2004 @ 08:18
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:12 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

de kapitalisten zijn idd het kwaad in deze samenleving dat als een kankergezwel verwijdert dient te worden. En iemand die Mao idealiseerde heeft niet zoveel op met de democratie waar vrijheid van de burger hoog in het vaandel staat
Goed, maar hij heeft dus niet expliciet gezegd dat hij democratie haatte, waar ik eigenlijk op doelde.

Maar goed, Churchill zei het al, het beste argument tegen een democratie is 5 minuten praten met de gemiddelde kiezer.
MikeyMovrijdag 12 november 2004 @ 08:21
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Goed, maar hij heeft dus niet expliciet gezegd dat hij democratie haatte, waar ik eigenlijk op doelde.

Maar goed, Churchill zei het al, het beste argument tegen een democratie is 5 minuten praten met de gemiddelde kiezer.
en als Churchill het zegt dan is het waar
Legolas_Greenleafvrijdag 12 november 2004 @ 08:40
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:21 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

en als Churchill het zegt dan is het waar
Allicht wel, allicht niet. Deze woorden bevatten, vind ik, veel waarheid. (Afgemeten aan klasgenoten, hoewel nog niet stemgerechtigd.)
Dr_Croutonvrijdag 12 november 2004 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 02:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Kan ik me voorstellen. Heb ik zelf ook wel eens als ik "hap".
Neemt niet weg dat er wel een kern van waarheid in die eerste opmerking zat over "sociaal" natuurlijk.
En als je alles, alle bezittingen, al het geld dat mensen hebben 'eerlijk' verdeeld, dan is het pas asociaal. Mensen die talent hebben en ervoor doorgeleerd hebben worden steeds zeldzamer omdat het de moeite niet loont om jezelf verder te ontplooien en de mensen die liever lui dan moe zijn hebben evenveel inkomen als hen. Iemand die stiekem nog een zak met spaargeld ergens heeft bewaard zonder dat de partij ervan afweet, wordt ie dan vervolgd als het is ontdekt? Of wordt ie net als tijdens de 'culturele' revolutie helemaal zwart gemaakt en vernederd in het openbaar?
Bovendien is iedereen menselijk, dus binnen niet al te lange tijd ontstaat er weer een tweedeling in de bevolking met de elite met veel invloed plus volle boodschappenkar en de gemiddelde arbeider met veel minder, omdat de concurrentiepositie van het land tot een dieptepunt is bereikt en de economie instort.

Maar je kan er natuurlijk nog meer theorieën op loslaten, bottom-line is dat ik vind dat als je het talent hebt om legaal geld te verdienen, dat je niet moet worden afgestraft met hogere belastingen of gediscrimineerd wordt op de grootte van je auto. Topmanagers die om hogere salarissen of bonussen vragen terwijl een flink deel van zijn personeel wordt ontslagen in tijden van economische teruggang vind ik wel asociaal. Maar toch is het wel de verantwoordelijkheid van het bedrijf zelf of ze zoiets willen doen.
quote:
Op vrijdag 12 november 2004 08:12 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

de kapitalisten zijn idd het kwaad in deze samenleving dat als een kankergezwel verwijdert dient te worden. En iemand die Mao idealiseerde heeft niet zoveel op met de democratie waar vrijheid van de burger hoog in het vaandel staat
Mao was een pedo.