WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Even doorredenerendquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:23 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Ik weet dat het onlogisch klinkt maar een snelheid per minuut b.v 10 km/min
is hetzelfde als 10km/60sec
10 km+ 60sec= 10km/min
wat is 10km + 1 sec?
10km + 120 sec?
10km + 3600 sec?
Je mag rudeonline zijn hele verleden wel even nalezenquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:30 schreef yvonne het volgende:
Ik nomineer deze voor het leukste topic van 2004
Yeah... you wouldquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:30 schreef yvonne het volgende:
Ik nomineer deze voor het leukste topic van 2004
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Inderdaad, als je een afstand hebt en je telt daar de tijd bij op welke je nodig had dan krijg je vanzelf een afstand per tijdseenheid.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:27 schreef Varr het volgende:
Volgens jou is:
Afstand+tijd=snelheid
Theorie?
Wij gebruiken nu meestal de eenheden sec,min, uur. Maar je zou ook een snelheid kunnen berekenen per 10sec. 10 sec wordt dan de eenheid van snelheid.
Je mag zo rekenen hoor, maar wat je ermee opschiet............................................quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:33 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Inderdaad, als je een afstand hebt en je telt daar de tijd bij op welke je nodig had dan krijg je vanzelf een afstand per tijdseenheid.
Wij gebruiken nu meestal de eenheden sec,min, uur. Maar je zou ook een snelheid kunnen berekenen per 10sec. 10 sec wordt dan de eenheid van snelheid.
+ Hoe hard ga je ? ...quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:33 schreef rudeonline het volgende:
[..]
10 sec wordt dan de eenheid van snelheid.
- Nou, ik ga 10 sec...
+ Wow!... da's hard!
- Valt wel mee hoor, ik fiets sneller
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Aargh! De eenheid van snelheid is juist... Hm, je neemt ons in de maling, is het niet?quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:33 schreef rudeonline het volgende:
10 sec wordt dan de eenheid van snelheid.
Je bent een van de weinige die dat goedkeurt. Wat ik ermee opschiet is dat ik probeer aan te tonen dat tijd en ruimte dezelfde zijn en dat ik wil uiteggen dat de lichtsnelheid eigenlijk 0 is en dat wij bewegen met 300.000 km/sec door de tijd. Licht is slechts een spoor van verbruikte energie wat achterblijft in de tijd.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:34 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Je mag zo rekenen hoor, maar wat je ermee opschiet............................................
Pjee, ga zijn post history langs...quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:37 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Aargh! De eenheid van snelheid is juist... Hm, je neemt ons in de maling, is het niet?
Of hij is een troll, of hij heeft werkelijk geen idee.
En ik hoop ZO dat het een troll is
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Sadistquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:22 schreef yvonne het volgende:
KOm, ik laat dit open, ik verveel me, maar alleen in dit topic blijven he!
Jij wel ja. Normale mensen zouden daarvoor afstand en tijd op elkaar moeten delen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:33 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Inderdaad, als je een afstand hebt en je telt daar de tijd bij op welke je nodig had dan krijg je vanzelf een afstand per tijdseenheid.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Ik hoop het nietquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:37 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Hm, je neemt ons in de maling, is het niet?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind het prima dat je zo telt, we hebben natuurlijk altijd mensen nodig die anders denken.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:38 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Je bent een van de weinige die dat goedkeurt. Wat ik ermee opschiet is dat ik probeer aan te tonen dat tijd en ruimte dezelfde zijn en dat ik wil uiteggen dat de lichtsnelheid eigenlijk 0 is en dat wij bewegen met 300.000 km/sec door de tijd. Licht is slechts een spoor van verbruikte energie wat achterblijft in de tijd.
Alleen heb ik van jou nog nooit een argument gehoord waarom wij het toch allemaal fout hebben.
Persoonlijk denk ik dat veel mensen in je omgeving moe worden van de onzinnige discussies met jou en vermoed ik dat die discussies teveel plaatsvinden in een coffeeshop.
Bitchquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik hoop het niet
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Rude, je bent een domme lul. En dat zeg ik niet zomaar. Je openingspost slaat nog wel ergens op: een snelheid per tijdseenheid is niets anders dan een tweede tijdsafgeleide van de afstand. Dat is idd een versnelling. Zo kun je oneindig doorgaan.
Maar dat je nu weer eenheden gaat optellen....Maar ja, omdat je zo'n domme lul bent vergeef ik het je. Wil je dan nu wel ophouden?
Maar dat je nu weer eenheden gaat optellen....Maar ja, omdat je zo'n domme lul bent vergeef ik het je. Wil je dan nu wel ophouden?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je hebt gewoon een bepaalde tijd, en een bepaalde afstand, wie zegt dat je iets moet afleggen? Waarom is er persee sprake van snelheid bij een tijd en een lengte/afstand/quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:33 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Inderdaad, als je een afstand hebt en je telt daar de tijd bij op welke je nodig had dan krijg je vanzelf een afstand per tijdseenheid.
Wij gebruiken nu meestal de eenheden sec,min, uur. Maar je zou ook een snelheid kunnen berekenen per 10sec. 10 sec wordt dan de eenheid van snelheid.
Wat je nu probeert staat ongeveer gelijk aan een Jehova proberen te overtuigen om een schaap van achteren te nemen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:42 schreef Varr het volgende:
[..]
Je hebt gewoon een bepaalde tijd, en een bepaalde afstand, wie zegt dat je iets moet afleggen? Waarom is er persee sprake van snelheid bij een tijd en een lengte/afstand/
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Kijk, dat is klare taal.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:41 schreef Haushofer het volgende:
Rude, je bent een domme lul.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Hij mag 1 topic van me hebbenquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:41 schreef Haushofer het volgende:
Wil je dan nu wel ophouden?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bril-jantquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat je nu probeert staat ongeveer gelijk aan een Jehova proberen te overtuigen om een schaap van achteren te nemen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wacht even... dus als ik een half uur op de bus sta te wachten wacht ik eigenlijk helemaal niet op de bus ? ?quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:43 schreef rudeonline het volgende:
beweging is tijd. Bij het nulpunt van beweging is de tijd 0.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat je nu probeert staat ongeveer gelijk aan een Jehova proberen te overtuigen om een schaap van achteren te nemen.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Jawel, want de bus rijdt bijna even hard mee en dan moet je het verschil in tijd proberen op te heffen. Als ik zijn vorige topics tenminste goed heb begrepen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:46 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wacht even... dus als ik een half uur op de bus sta te wachten wacht ik eigenlijk helemaal niet op de bus ? ?
Ik denk dat die ALLE beweging bedoelt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:46 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wacht even... dus als ik een half uur op de bus sta te wachten wacht ik eigenlijk helemaal niet op de bus ? ?
