abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:29:39 #1
62182 Georges
That's the shit
pi_22804475
Naar aanleiding van een ander topic moest ik opeens denken aan wat ik zelf het beste en mooiste gevechtsvliegtuig vond.

Ik vind zelf de F-16 Falcon het mooiste en beste gevechtsvliegtuig. Strikt genomen is het een jachtbommenwerper.
Het is een van de meest wendbare toestellen die er op dit moment zijn en is voor meerdere taken in te zetten.


F-16A OCU (Operational Capebility Upgrade)
Fabrikant: General Dynamics
Type: Jachtbommenwerper
Afmetingen Spanwijdte: 9,45m (zonder AAM) ; 10,01 (met AAM)
Lengte: 15,04m
Hoogte: 5,09m
Vleugelopp.: 27,87m3
Gewicht Leeg : 7364 kg.
Maximaal: 16057 kg.
Motor: Pratt&Whitney F-100-200 (De motor kan verschillen per krijgsmacht)
Stuwkracht: Tot 13050 kg. met nabrander ( stuwdruk verschilt per motor)
Prestaties Maxiumum snelheid: 2173 km/h (Mach 2,05) op 12190 MSL
: 1470 km/h (Mach 1,20) op zeehoogte
Plafond: +15240m
Actieradius: Zonder bijtanken zo'n 3200 km
Bemanning: 1- piloot ( A versie )
2- piloot/navigator ( B versie )



edit: ik bedenk me opeens dat het beste moeilijk te definieren is als je het zo breed neemt als ik net deed.
Ik bedoel met beste, het beste toestel in gevechtssituaties in de lucht tegen andere gevechtsvliegtuigen.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_22804670


Een F-14 met zes AIM 54 Phoenix missiles (80 miles range).
(a ca. 1 miljoen $ per stuk)

Leuk als je andere toestel wendbaar is.. maar dan moet je toch eerst eens dichterbij zien te komen..

[ Bericht 56% gewijzigd door charon op 22-10-2004 21:45:48 ]
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:37:07 #3
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22804676
Zo ziet ie er schraal uit. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:37:23 #4
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22804684
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:36 schreef charon het volgende:
[afbeelding]
Juist. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:38:20 #5
62182 Georges
That's the shit
pi_22804721
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:36 schreef charon het volgende:
[afbeelding]
Dat is een F-14 of F-15, zie de verschillen nooit zo goed.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:39:19 #6
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22804752
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:38 schreef Georges het volgende:

[..]

Dat is een F-14 of F-15, zie de verschillen nooit zo goed.
F14. Vleugeldesign. F15 heeft een delta. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:39:24 #7
62182 Georges
That's the shit
pi_22804754
The F-16 fighting falcon, with little debate, is one of the most agile fighters in the world. It is also one of the most versatile. It costs significantly less than a F-15 and it is half as heavy as an F-14, but it can still match the capabilities of both the Eagle and Tomcat. In all aspects, the F-16 is a multirole fighter. The falcon can deploy air-to-ground weapons in all conditions and defend itelsf against all air threats more than 500 miles from its starting point. The F-16 with its fly-by-wire control system and a high strengh/weight ratio can withstand forces of more than nine times the force of gravity.

http://www.geocities.com/~jask16/airforce/F16.html

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:40:49 #8
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_22804786
f-117-nighthawk

Mits dit ook onder de gevechtsvliegtuigen valt.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:42:05 #9
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22804832
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:39 schreef Georges het volgende:
The F-16 fighting falcon, with little debate, is one of the most agile fighters in the world. It is also one of the most versatile. It costs significantly less than a F-15 and it is half as heavy as an F-14, but it can still match the capabilities of both the Eagle and Tomcat. In all aspects, the F-16 is a multirole fighter. The falcon can deploy air-to-ground weapons in all conditions and defend itelsf against all air threats more than 500 miles from its starting point. The F-16 with its fly-by-wire control system and a high strengh/weight ratio can withstand forces of more than nine times the force of gravity.

http://www.geocities.com/~jask16/airforce/F16.html

F15 heeft een betere k/d ratio dan de F16 (101/1)
F14 is twee keer zo zwaar omdat ie vanaf carriers vliegt. Als een F16 op een carrier landt trekt de plotselinge stilstand van de arrestor wires het airframe in tweeën. .
En hij kan de AIM54 verschieten. 160 km range baby! .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:42:22 #10
62182 Georges
That's the shit
pi_22804843
Ik zou ook graag zien waarom een bepaald toestel het beste en mooiste is.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:42:25 #11
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22804847
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:40 schreef Klonk het volgende:
f-117-nighthawk

Mits dit ook onder de gevechtsvliegtuigen valt.
Nachtbommenwerper.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:42:55 #12
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22804867
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:42 schreef Georges het volgende:
Ik zou ook graag zien waarom een bepaald toestel het beste en mooiste is.
Beste kun je objectief vaststellen. Mooiste niet. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
pi_22804870


Hij is wel bruut hoor
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:43:55 #14
62182 Georges
That's the shit
pi_22804898
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:42 schreef Piro het volgende:

[..]

F15 heeft een betere k/d ratio dan de F16 (101/1)
F14 is twee keer zo zwaar omdat ie vanaf carriers vliegt. Als een F16 op een carrier landt trekt de plotselinge stilstand van de arrestor wires het airframe in tweeën. .
En hij kan de AIM54 verschieten. 160 km range baby! .
Wat is k/d ratio?

Een falcon is een stuk goedkoper en zeker zo effectief, dat lijkt me een goed argument.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:44:11 #15
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_22804908
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:42 schreef Piro het volgende:

[..]

Nachtbommenwerper.
klein verschilletje idd, dus echt alleen maar gevechtsvliegtuigen, das wel jammer want de F117 of de B2 zijn wat mij betreft echt supermooie vliegtuigen.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:44:50 #16
62182 Georges
That's the shit
pi_22804924
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:42 schreef Piro het volgende:

[..]

Beste kun je objectief vaststellen. Mooiste niet. .
Dat klopt, maar maakt niet uit, ieder z'n eigen mening. Over smaak valt niet te twisten.
Misschien moeten we er maar beste van maken, dat is goed te meten.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_22804925
Beste weet ik niet; mooiste zonder twijfel de McDonnell Douglas F4 Phantom







pi_22804960
F14 Tomcat natuurlijk, op de voet gevolgd door de A-10 .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:49:03 #19
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_22805041


Sukhoi 30
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:50:33 #20
62182 Georges
That's the shit
pi_22805081
Hmm, mooiste is nogal relatief, wat is het beste jachtvliegtuig in air to air combat?

edit: Ik denk dat een mix wel goed is. Wat is de beste en wat is de mooiste?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:51:28 #21
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22805100
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:43 schreef Georges het volgende:

[..]

Wat is k/d ratio?

Een falcon is een stuk goedkoper en zeker zo effectief, dat lijkt me een goed argument.
Kill/death.
Dat is ook een goed argument, al kan ie nog steeds niet van carriers opereren vanwege een te zwak airframe. Aangezien de Navy de enige is die met F14s vliegt is dat van vitaal belang voor ze. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
pi_22805102
Tsja, tis wel geen jachtvliegtuig, maar dan vindt ik de Avro Vulcan toch ook wel erg mooi:

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:51:50 #23
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_22805111
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:50 schreef Georges het volgende:
Hmm, mooiste is nogal relatief, wat is het beste jachtvliegtuig in air to air combat?
Ik gok op een Rus
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
pi_22805124
Mig 29 Fulcrum kan stilstaan op z'n staart.

Wie dit leest is gek
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 21:52:27 #25
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_22805128
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 21:51 schreef charon het volgende:
Tsja, tis wel geen jachtvliegtuig, maar dan vindt ik de Avro Vulcan toch ook wel erg mooi:

[afbeelding]
Die is ook stoer ja. Al mag ik de B1 ook erg graag als we toch gaan valsspelen. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')