FOK!forum / Politiek / Nederland moet een "politieke administratie" invoeren.
BloodhoundFromHellvrijdag 22 oktober 2004 @ 16:49
Een politiek administratie is een nieuw op te zetten overheidsinstelling die in elk bedrijf en school geïntegreerd gaat worden. Grote bedrijven krijgen per werkeenheid mensen aangewezen die over elke arbeider/student van de werkeenheid de meest gedetailleerde informatie verzamelt. Het gedrag, de uitspraken en met wie ze omgaan, de uitspraken en de frequentie waarin ze met collega's omgaan van elke werknemer wordt geanalyseerd. Bij kleine bedrijven kan men deze toewijzen aan een grotere werkeenheid zodat ze toch frequent bezocht worden. In china heeft men een dergelijke organisatie begreep ik uit een boek dat ik nu lees, maar in Nederland zou men hier een moderne variant van kunnen opzetten.

Elke maand worden werknemers met een afwijkend gedrag bij de politieke administratie op het matje geroepen en als er een patroon is, dus meerdere mensen met dezelfde gedragsafwijking zou de poolitieke registratie het mandaat moeten hebben om in te grijpen.

Ik denk dat dit een hele goede stap zou zijn in het uitbannen van terrorisme, omdat de overheid immers een veel beter beeld krijgt van de bevolking en mensen met afwijkend gedrag eruit kan lichten. Zeker met de huidige technologie moet het mogelijk zijn aan de hand van gedragsprofielen potentiële terroristen er voortijdig uit te lichten en in een heropvoedingskamp te stoppen.
Zappvrijdag 22 oktober 2004 @ 16:51
jij bent debiel
antaravrijdag 22 oktober 2004 @ 17:14
Geweldig idee
Je kan misschien nog wat oud-Stasi medewerkers vragen voor wat tips!
Posdnousvrijdag 22 oktober 2004 @ 17:15
Bob-Bvrijdag 22 oktober 2004 @ 17:23
Ben je hier om te shockeren of te ouwehoeren.
Karinavrijdag 22 oktober 2004 @ 17:27
Je houdt er wel van de boel een beetje wakker te schudden he?
quote:
Elke maand worden werknemers met een afwijkend gedrag bij de politieke administratie op het matje geroepen
En, wat is afwijkend?
BloodhoundFromHellvrijdag 22 oktober 2004 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 17:27 schreef Karina het volgende:
Je houdt er wel van de boel een beetje wakker te schudden he?
[..]

En, wat is afwijkend?
afwijkend is een parameter die door de overheid gedefiniëerd kan worden in richtlijnen aan de politieke administratie. Het kan door wereldlijke ontwikkelingen variëren natuurlijk. De risicoprofielen kunnen wijzigen, aangescherpt , of versoepeld worden. Verder is er zoveel onderzoek gedaan dat je wel degelijk een profiel kan vaststellen van terroristen in wording.
Angelus1976vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 16:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een politiek administratie is een nieuw op te zetten overheidsinstelling die in elk bedrijf en school geïntegreerd gaat worden. Grote bedrijven krijgen per werkeenheid mensen aangewezen die over elke arbeider/student van de werkeenheid de meest gedetailleerde informatie verzamelt. Het gedrag, de uitspraken en met wie ze omgaan, de uitspraken en de frequentie waarin ze met collega's omgaan van elke werknemer wordt geanalyseerd. Bij kleine bedrijven kan men deze toewijzen aan een grotere werkeenheid zodat ze toch frequent bezocht worden. In china heeft men een dergelijke organisatie begreep ik uit een boek dat ik nu lees, maar in Nederland zou men hier een moderne variant van kunnen opzetten.

Elke maand worden werknemers met een afwijkend gedrag bij de politieke administratie op het matje geroepen en als er een patroon is, dus meerdere mensen met dezelfde gedragsafwijking zou de poolitieke registratie het mandaat moeten hebben om in te grijpen.

Ik denk dat dit een hele goede stap zou zijn in het uitbannen van terrorisme, omdat de overheid immers een veel beter beeld krijgt van de bevolking en mensen met afwijkend gedrag eruit kan lichten. Zeker met de huidige technologie moet het mogelijk zijn aan de hand van gedragsprofielen potentiële terroristen er voortijdig uit te lichten en in een heropvoedingskamp te stoppen.
zeg eh Leuke beste panda van mij in elke thread waar jij in staat neem je een zon extreem standpunt in als je zo doorgaat heb je straks kans dat dit politiek administratie orgaan jouw zal moeten op pakken wegens buitensporig opruiend gedrag. Volgens mij hadden de Stazi ook al zoiets. en deed de Gestapo ook dergelijke soorten onderzoeken voor en tijdens WW2.

Heel leuk hoor je posts maar kom eens terug waneer je echt een fatsoenlijk argument hebt
wat alle referentie kaders van het huide sociaale stelsel doorstaat.
pas dan heb je een argument inplaats van lekker de zooi te zitten zieken
VanBinsbergenLULvrijdag 22 oktober 2004 @ 19:39
Zeg BHFH, volgens mij was de arts die jou op zou moeten vangen bij je geboorte niet voorzien van armen...

Ga Zyklon-B snuiven mongeaul!
Lord_Vetinarivrijdag 22 oktober 2004 @ 20:19
Ik weet nog wel een leuk boekje voor je BHFH: 1984. Kun je zien wat er van een dergelijke samenleving terecht komt.
#ANONIEMvrijdag 22 oktober 2004 @ 20:26
Goed idee!

Maar waarschijnlijk ben jij wel de eerste die op het matje moet komen met je afwijkende ideeën.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2004 20:26:25 ]
BloodhoundFromHellvrijdag 22 oktober 2004 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 20:26 schreef k_man het volgende:
Goed idee!

Maar waarschijnlijk ben jij wel de eerste die op het matje moet komen met je afwijkende ideeën.
misschien, maar om even serieus te zijn. Onze maatschappij gaat ten gronde aan imperialistisch kapitalistisch egoïsme en deze tendens is met een stevigere greep van de overheid op de maatschappij een halt toe te roepen. Ook omdat in maatschappijen waarin de overheid een stevige greep heeft op de maatschappij de mensen an sich verbroedert. Saamhorigheid en samen werken aan het verbeteren van onze maatschappij dat zou het motto worden in plaatsen van geld, geld geld en ikke, ikke , ikke...

Verder kan het extremisme en terrorisme een halt toe worden geroepen door mijn politieke administratie.
PJORourkezaterdag 23 oktober 2004 @ 00:18
Viva Noord-Korea.
BloodhoundFromHellzaterdag 23 oktober 2004 @ 14:41
dat is een kromme vergelijking, natuurlijk heeft ook dat systeem zijn voordelen, maar in Noord korea is alles in het extreme en dat staat verre van wat ik voorstel. zo zou k zou geen afstand willen doen van de vrije markt economie en nog een aantal andere verworvenheden. Tevens zou ik de mensen rechten zeker willen respecteren voor zover mogelijk.
Hayekzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:09
Je vergeet te melden dat de afwijkende gevallen naar een kamp gebracht moeten worden alwaar ze aan het werk gezet worden onder toezicht van een nieuw op te richten politie, op deze manier kunnen ze op een veilige manier toch nuttig werk verrichten, we moeten alleen even kijken waar dat kamp neer gezet moet worden, ik geloof dat er bij westerbork nog wel een oud kamp staat die we kunnen renoveren.
Freeflyerzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:15
BHfH... je spoort niet... zeg dan gelijk dat je alle rechten die je hebt over wilt dragen aan de overheid
BloodhoundFromHellzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:16
De overheid kan toch het beste beslissen wat goed voor ons is lijkt me.
Hayekzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De overheid kan toch het beste beslissen wat goed voor ons is lijkt me.
dat lijkt me ook :')
HearItdinsdag 26 oktober 2004 @ 02:34
..vergeet vooral niet ook nog even A Brave New World te gaan lezen. Staan ook absoluut zinnige manieren in om veiligheid in een samenleving te vergroten.
acceleratordinsdag 26 oktober 2004 @ 03:56
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 16:51 schreef Zapp het volgende:
jij bent debiel
Hij vind het gewoon waanzinnig gaaf om te keten. Voor zulk soort mensen heb ik waardering.
HiZdinsdag 26 oktober 2004 @ 04:26
Het enige probleem dat ik zie is dat we wel heel veel mensen extra nodig zullen hebben om iedereen zowel ideologisch op het rechte pad te houden én de arbeidsproductiviteit op peil houden.
Legolas_Greenleafdinsdag 26 oktober 2004 @ 08:27
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik weet nog wel een leuk boekje voor je BHFH: 1984. Kun je zien wat er van een dergelijke samenleving terecht komt.
Je bent me een uurtje of 12 voor.

BHFH, maak een one-way tijdmachine en ga in de USSR leven van 1950, ok?
#ANONIEMdinsdag 26 oktober 2004 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 04:26 schreef HiZ het volgende:
Het enige probleem dat ik zie is dat we wel heel veel mensen extra nodig zullen hebben om iedereen zowel ideologisch op het rechte pad te houden én de arbeidsproductiviteit op peil houden.
Iedereen heeft dan, in de beste communistische traditie, een baan.