In de westerse wereld is dit namelijk al zo'n 40 jaar een bewuste keuze (sinds de intrede van de anticonceptiepil en ontkerkelijking is dit namelijk niet langer meer iets dat je overkomt, maar een bewuste keuze).
Het verbaast mij steeds maar weer, dat er in deze tijd in de westerse wereld nog zoveel kinderleed (onbewust) wordt overgedragen van generatie op generatie met alle gevolgen van dien voor zowel het individu als de maatschappij in het geheel.
Om nog even de hoofdvraag te herhalen:
waarom kiezen mensen er in deze wereld (met al zijn ellende en ook opvoedings-tragiek) nog voor om kinderen te krijgen? Wat is de "lol" ervan.....?
Mij ontgaat het volkomen... 
graag alleen serieuze reacties waaruit blijkt dat men de (vraag) stelling heeft gelezen en waarbij men met zinnige argumenten komt. Bij voorbaat dank 
[Dit bericht is gewijzigd door hoogl298 op 09-09-2001 00:35]
quote:Maar hoe zit het bij de mannen dan?
Op zondag 09 september 2001 00:29 schreef Toebroodjie het volgende:
Biologische klok bij de dames (spreek uit ervaring)
ik zou zelf niet echt een rede kunnen bedenken om een kind te nemen.
Heel misschien om te zorgen dat m'n familienaam blijft bestaan maar voor de rest lijkt het me echt pure ellende
Mensen die zichzelf waardeloos vinden en niks te betekenen zijn in het "hogere" b.v. in de kunst of wetenschap besluiten uit pure frustratie om dan maar kinderen te nemen en deze vervolgens tot het hoogste wat er is te verklaren. Ze worden haast heilig verklaard. Eigenlijk ben je een bruut van het zuiverste soort om kinderen op deze ellendige wereld te zetten. Dit doe je je ergste vijand niet aan.
Daarom zeg ik: alleen echte mensen nemen geen kinderen.
Gegroet
quote:Je kunt ze later alle kutkarweitjes laten opknappen waar je zelf geen zin in hebt. Weet ik uit eigen ervaring van jaren geleden.
Op zondag 09 september 2001 01:12 schreef Terr het volgende:[..]
Maar hoe zit het bij de mannen dan?
ik zou zelf niet echt een rede kunnen bedenken om een kind te nemen.
Heel misschien om te zorgen dat m'n familienaam blijft bestaan maar voor de rest lijkt het me echt pure ellende
op deze manier laat je zien dat je erg veel van elkaar houdt
je laat merken dat je graag iets met de andere persoon wilt delen
het is een stukje van jezelf en een stukje van de ander
dan heb je nog iets om samen van te houden en als het goed is maakt het de band sterker tussen de ouders
maar ja.. dat geldt niet voor iedereen
quote:idd mijn ouders waren gescheiden toen ik drie jaar oud was. Het verleden achtervolgd me nu nog steeds. Kinderen als verklaring voor liefde voor elkaar? not
Op zondag 09 september 2001 01:59 schreef bad-eendje het volgende:
ik neem aan dat de meeste mensen kinderen nemen omdat ze graag een stapje verder willen in hun relatie
op deze manier laat je zien dat je erg veel van elkaar houdt
je laat merken dat je graag iets met de andere persoon wilt delen
het is een stukje van jezelf en een stukje van de ander
dan heb je nog iets om samen van te houden en als het goed is maakt het de band sterker tussen de oudersmaar ja.. dat geldt niet voor iedereen
quote:Je hebt wel gelijk, het geldt lang niet voor iedereen...
Op zondag 09 september 2001 01:59 schreef bad-eendje het volgende:
ik neem aan dat de meeste mensen kinderen nemen omdat ze graag een stapje verder willen in hun relatie
op deze manier laat je zien dat je erg veel van elkaar houdt
je laat merken dat je graag iets met de andere persoon wilt delen
het is een stukje van jezelf en een stukje van de ander
dan heb je nog iets om samen van te houden en als het goed is maakt het de band sterker tussen de oudersmaar ja.. dat geldt niet voor iedereen
Als je ziet hoeveel kinderen (waaronder ik) met gescheiden ouders zitten. Het kind heeft er dus niet voor gezorgt dat de 'liefde' tussen de vader en moeder sterker werd... en daar heeft alleen het kind maar last van
[Dit bericht is gewijzigd door Terr op 09-09-2001 02:09]
daarom zou je eigenlijk voor jezelf een beetje moeten bepalen dat je pas kinderen wilt als je echt ervoor kan zorgen samen met je partner en ervoor zorgen dat ze niets aan liefde zal ontbreken
tenminste, dat denk ik
quote:dit kun je niet menen ,om zoiets abstracts, oppervlakkigs als een "familie-naam" in stand te houden, "misschien" kinderen te nemen!?
Op zondag 09 september 2001 01:12 schreef Terr het volgende:[..]
Heel misschien om te zorgen dat m'n familienaam blijft bestaan
dat is dan weer zo'n voorbeeld om de verantwoordelijkheid om een genetische lijn ( dat alleen maar zorgt voor de tijdelijke "behuizing/stof. omhulsel" van een ziel!) in stand te houden bij kinderen te leggen , die dan om die biologische lijn in stand te houden weer geacht worden om zelf óók weer kindertjes bij te produceren!!
quote:Ik ook. Wat dat betrefd heb ik jaren van m`n lven vergald door bij m`n vader te blijven, En dan die psychische nasleep die je hebt
Op zondag 09 september 2001 02:08 schreef bad-eendje het volgende:
ja, erg jammer is datdaarom zou je eigenlijk voor jezelf een beetje moeten bepalen dat je pas kinderen wilt als je echt ervoor kan zorgen samen met je partner en ervoor zorgen dat ze niets aan liefde zal ontbreken
tenminste, dat denk ik
quote:sjees.. dat is inderdaad niet leuk
Op zondag 09 september 2001 02:27 schreef Toebroodjie het volgende:[..]
Ik ook. Wat dat betrefd heb ik jaren van m`n lven vergald door bij m`n vader te blijven, En dan die psychische nasleep die je hebt
1 ding is zeker: jij doet het vast en zeker beter!
quote:ben het er helemaal mee eens, zijn het dan ook "echte" mensen, of meer een soort van onbewust-levende, instinctmatige kudde-dieren die geprogrammeerd zijn om te reproduceren!!!???
Op zondag 09 september 2001 01:14 schreef Kafka het volgende:Eigenlijk ben je een bruut van het zuiverste soort om kinderen op deze ellendige wereld te zetten. Dit doe je je ergste vijand niet aan.
Daarom zeg ik: alleen echte mensen nemen geen kinderen.Gegroet
quote:Dat is een ding wat ik in mijn leven zeker zal doen, ik zal door het vuur gaan voor ze en nog verder.
Op zondag 09 september 2001 02:29 schreef bad-eendje het volgende:[..]
sjees.. dat is inderdaad niet leuk
1 ding is zeker: jij doet het vast en zeker beter!
quote:gaaf om dit te lezen!! komt helemaal goed met jou zie ik...
Op zondag 09 september 2001 02:32 schreef Toebroodjie het volgende:[..]
Dat is een ding wat ik in mijn leven zeker zal doen, ik zal door het vuur gaan voor ze en nog verder.
quote:Helaas zijn altijd onschuldige kinderen de dupe van de fouten die wij als volwassenen maken.
Op zondag 09 september 2001 02:33 schreef bad-eendje het volgende:
is de wereld zo ellendig dan? valt toch wel mee? wij leven allemaal nog toch?
quote:Als ik de enige nog zou zijn van m'n familie om dat te kunnen doen, en dan zou ik het als rede gebruiken om kinderen te nemen
Op zondag 09 september 2001 02:23 schreef YRRAB het volgende:[..]
dit kun je niet menen ,om zoiets abstracts, oppervlakkigs als een "familie-naam" in stand te houden, "misschien" kinderen te nemen!?
maar ik ben echt niet achterlijk dat ik om die rede het zou doen... want jij en het kind worden ook niet vrolijk als je hem/haar geen liefde kan schenken
Maargoed wat ik me net bedacht...
Mensen willen graag herrinerd worden na hun dood, een kind heeft herrineringen van zijn/haar ouders... maar dan kom je inderdaad terug op zo'n 'egoistische reden' om kinderen te nemen
quote:Misschien geldt dat voor Toebroodjie, maar niet voor mij!
Op zondag 09 september 2001 02:29 schreef bad-eendje het volgende:[..]
sjees.. dat is inderdaad niet leuk
1 ding is zeker: jij doet het vast en zeker beter!
Na een "fijne" jeugd vol geestelijke en lichamelijke mishandeling ( en ook nog ver daarna......) weet ik zeker van mezelf dat ik nu alleen nog maar een bitch van het slechtste soort zou zijn voor "mijn kinderen".
Uit veiligheidsoverwegingen is er dus geen haar op mijn hoofd die er aan denkt kinderen te willen
Kortom: slecht voorbeeld wil nog niet zeggen dat de gedupeerde het beter zal doen ( voor mij iig niet)
en vind je het totaal niet jammer dan?
of denk je dat je niets zult missen?
quote:Dit vind ik erg om te horen...
Op zondag 09 september 2001 02:38 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Misschien geldt dat voor Toebroodjie, maar niet voor mij!
Na een "fijne" jeugd vol geestelijke en lichamelijke mishandeling ( en ook nog ver daarna......) weet ik zeker van mezelf dat ik nu alleen nog maar een bitch van het slechtste soort zou zijn voor "mijn kinderen".
Uit veiligheidsoverwegingen is er dus geen haar op mijn hoofd die er aan denkt kinderen te willen
Kortom: slecht voorbeeld wil nog niet zeggen dat de gedupeerde het beter zal doen ( voor mij iig niet)
Zelf ken m'n vader niet en ik vraag dus ook echt af of ik ooit wel een goede vader kan zijn,
ik heb geen flauw idee wat dat inhoud.
Jij hebt hetzelfde probleem... je weet niet wat 'goed' is
quote:Nee hoor, want ik ben er gewoonweg totaal niet geschikt voor, dus voor mij persoonlijk is het hebben van kinderen nooit een optie geweest.
Op zondag 09 september 2001 02:41 schreef bad-eendje het volgende:
owja, op die manier kan je het ook zien...en vind je het totaal niet jammer dan?
of denk je dat je niets zult missen?
Daarom ook dit topic, omdat ik me nog steeds verbaas over het gemak waarmee de mensen om mij heen nog steeds besluiten kinderen te "nemen".
quote:Ik begrijp jou volkomen wat je bedoeld daar ik hetzelfde heb meegemaakt zoals: opgesloten worden de hele dag in een kamer, lichamelijk mishandeld te worden zowel als geestelijk, op straat gezet te worden als 6 jarige niet wetend waar je naartoe moet. Mijn broer (ouder als ik) is nog steeds onder pschychiatrische behandeling omdat hij helemaal niet goed werd van m`n vader en mijn stiefmoeder die ons leven een hel heeft gemaakt en als ik dat mens zie dan vermoord ik haar. Geloof mij ik weet hoe het nu wel moet alhoewel ik persoonlijk ook geen kinderen wil op dit moment maar mischien dat dat veranderd als ik ooit de juiste vrouw tegen kom
Op zondag 09 september 2001 02:38 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Misschien geldt dat voor Toebroodjie, maar niet voor mij!
Na een "fijne" jeugd vol geestelijke en lichamelijke mishandeling ( en ook nog ver daarna......) weet ik zeker van mezelf dat ik nu alleen nog maar een bitch van het slechtste soort zou zijn voor "mijn kinderen".
Uit veiligheidsoverwegingen is er dus geen haar op mijn hoofd die er aan denkt kinderen te willen
Kortom: slecht voorbeeld wil nog niet zeggen dat de gedupeerde het beter zal doen ( voor mij iig niet)
Ik zie dat jij het ook niet makkelijk heb gehad in je verleden, wil je praten hierover wees vrij me te mailen, ik weet hoe het is geloof me.quote:je hebt wel een beetje gelijk
Op zondag 09 september 2001 02:47 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nee hoor, want ik ben er gewoonweg totaal niet geschikt voor, dus voor mij persoonlijk is het hebben van kinderen nooit een optie geweest.
Daarom ook dit topic, omdat ik me nog steeds verbaas over het gemak waarmee de mensen om mij heen nog steeds besluiten kinderen te "nemen".
ik denk ook dat je er eerst goed over na moet denken
je kan zoveel kapot maken met 1 verkeerde beslissing, maar ja.. aan de andere kant.. je moet het eerst uitproberen voordat je weet hoe het zit en dat kan 'gevaarlijk' zijn
quote:Nu praat je alsof een kind iets is wat je wegdoet als het je niet bevalt...
Op zondag 09 september 2001 02:50 schreef bad-eendje het volgende:[..]
je moet het eerst uitproberen voordat je weet hoe het zit en dat kan 'gevaarlijk' zijn
quote:hahaha.. nee, zo bedoelde ik het helemaal niet!!
Op zondag 09 september 2001 02:52 schreef Terr het volgende:[..]
Nu praat je alsof een kind iets is wat je wegdoet als het je niet bevalt...
ik bedoel als je geen kinderen hebt, is het erg moeilijk om te beslissen of je er 'echt' aan toe bent!
je moet gewoon maar hopen dat je gevoel het goed heeft
oftewel: je weet nooit iets zeker
je weet bijvoorbeeld ook niet of je partner wel de juiste partner is
quote:ik ben ook mishandeld geweest en draag er nog altijd de gevolgen van, maar dat heeft i.m.o. nix te maken met het wel of niet willen hebben van kinderen, want dat is voor mij nooit een optie geweest; ik vindt de behoefte om je genen te reproduceren volslagen bizar, en om kleine wezentjes te dresseren, manipuleren en te overheersen , daaraan heb ik ook al geen behoefte, laat staan om aan een bep. verwachtingspatroon van ouders te voldoen !!!
Op zondag 09 september 2001 02:48 schreef Toebroodjie het volgende:[..]
l ik persoonlijk ook geen kinderen wil op dit moment maar mischien dat dat veranderd als ik ooit de juiste vrouw tegen kom
volgens mij ging de topic ook over waarom mensen in het algemeen überhaupt kinderen willen buiten het feit of ze al dan niet mishandeld zijn, vroeger!!!???
Welterusten. Leuk he als je je eigen pa 7 jaar niet meer heb gezien omdat ie voor dat klotewijf kiest die m`n jeugd wat nooit meer terug komt naar z`n mallemoeren heeft geholpen 
Is kinderen krijgen egoïstisch in deze zogenaamd nare wereld? NEE!
Is kinderen krijgen bedoeld om een betere versie van jezelf op de wereld te zetten? NEE!
Is kinderen krijgen iets om je relatie nieuw leven in te blazen? NEE!
Er is namelijk niets fijners dan het leven schenken aan een kind. Een kind neem je niet, dat krijg je! En dat kind kan nog zoveel narigheid met zich meebrengen, het is wel jouw kind. Een kind krijgen kan nog zo onverwacht of lastig zijn, het is iets waarvoor jij dient te zorgen. En die zorg moet een ouder op zich nemen.
Waar wil ik naartoe. Ik wil vooral zeggen dat een volwassen iemand de mogelijkheid heeft een kind te krijgen. In een stabiele relatie is er niets mooiers dan het krijgen van een kind. Daarbij gaat het niet om het kweken van nageslacht, om het vererven van de familienaam, maar om het prachtige wonder der natuur: leven!
Ik bedenk me terwijl ik dit schrijf dat het heel eo-erig klinkt wat ik allemaal typ. Maar zo bedoel ik het niet. Wat ik wil zeggen: niets is mooier dan een kind te zien opgroeien. Onder invloed van de ouder, én van buitenaf, ontwikkelt een weerloos wezentje zich tot een volwaardig, volwassen persoon. En daar heb jij, als ouder, aan meegewerkt! En dat is geen persoonlijk gerief, geen egoïsme, maar puur geluk! Want als jij vindt dat je een goede ouder bent, als jij weet dat jij samen met iemand van wie je heel veel houdt een kind op de wereld wilt zetten, dan ga je er ook voor. Dan ZORG je gewoon voor het welslagen van zo'n kind!
En nog kun je zeggen: ik krijg dat kind uit puur egoïsme. Overbevolking, een betere replica van mezelf, blablabla... Maar na de geboorte van zo'n kind gaat dat totaal niet meer op. Dan verschuif je al je eventueel aanwezige egoïsme en eigenbelang naar dat kind. Want je kindje is op zo'n moment het allerbelangrijkste in je leven. En dat blijft zo tot je dood. En zo hoort het. Mensen die denken dat kinderen krijgen egoïstisch is moeten nog een hoop leren.
Ik wil nog veel meer zeggen maar dat komt een andere keer wel. Sorry voor mijn warrige reactie maar ik vind dit eigenlijk een heel naar topic.
Helga
quote:Precies, zo denk ik er ook over!
Op zondag 09 september 2001 03:25 schreef Helga het volgende:Een kind krijgen kan nog zo onverwacht of lastig zijn, het is iets waarvoor jij dient te zorgen. En die zorg moet een ouder op zich nemen.
(helaas komen ouders hun "beloftes" maar al te vaak NIET na en gedragen ze zich vele malen onvolwassener dan het kind zelf, die ze vervolgens ook nog eens volledig de soep indraaien door hun pasgeboren wonder op te zadelen met hun complexen en onbewuste schaduwaspecten
)Helga, het klinkt allemaal heel idyllisch wat jij daar zo schetst, maar de realiteit is helaas heel anders.
quote:Als je niet twijfelt, is het ook niet moeilijk om te "beslissen". De beslissing is immers al genomen
Op zondag 09 september 2001 03:04 schreef bad-eendje het volgende:[..]
als je geen kinderen hebt, is het erg moeilijk om te beslissen of je er 'echt' aan toe bent!
quote:Dat ís ook zo, lieverd! Maar ik windt me vooral op over mensen die een topic openen als dit en geen enkele verantwoordelijkheid willen nemen. Daarom mijn reactie. Idyllische situatie of niet, elk kind zou eigenlijk moeten opgroeien in een harmonieus gezin, in wat voor samenstelling dan ook. Daarmee wil ik meteen aangeven dat niet iedereen een kind kán opvoeden. Maar dat is een heel ander verhaal. Vaak schrijnende andere verhalen, helaas...
Op zondag 09 september 2001 03:39 schreef hoogl298 het volgende:
Helga, het klinkt allemaal heel idyllisch wat jij daar zo schetst, maar de realiteit is helaas heel anders.
Liefs,
Helga
quote:
Op zondag 09 september 2001 03:41 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Als je niet twijfelt, is het ook niet moeilijk om te "beslissen". De beslissing is immers al genomen
Denk je nou echt dat je een keuze hebt?
Om gelukkig te leven, moet je kinderen krijgen/hebben gehad.
Je hebt hier namelijk zelf geen keuze in, het zit in je genen.
Mensen die op hun 45e kinderloos zijn zijn vaak met dat feit erg ongelukkig. Het klopt niet.
Wij zijn gewoon robotten van onze genen.
Kinderen krijgen is bijna dezelfde behoefte als eten en drinken.
Wat is het nut anders van je leven?
quote:Voor een deel heb je gelijk, maar er zijn genoeg mensen die bewust kiezen voor het NIET krijgen van kinderen. Mensen die op hun 45e geen kinderen hebben, zijn hier bewust mee omgegaan. Andere 45-jarigen willen wel, maar hebben geen partner gevonden om een kind mee te krijgen, of zijn onvruchtbaar. In die zin heb je gelijk. Maar ik denk niet dat mensen zich koste wat kost willen voortplanten.
Op zondag 09 september 2001 03:49 schreef Passione het volgende:
-SERIEUZE REACTIE-Denk je nou echt dat je een keuze hebt?
Om gelukkig te leven, moet je kinderen krijgen/hebben gehad.
Je hebt hier namelijk zelf geen keuze in, het zit in je genen.
Mensen die op hun 45e kinderloos zijn zijn vaak met dat feit erg ongelukkig. Het klopt niet.
Wij zijn gewoon robotten van onze genen.Kinderen krijgen is bijna dezelfde behoefte als eten en drinken.
Wat is het nut anders van je leven?
Het nut van leven zit wat mij betreft in heel andere dingen. En dat terwijl ik zelf moeder ben...
Liefs,
Helga
quote:in wat dan?
Op zondag 09 september 2001 03:53 schreef Helga het volgende:[..]
Het nut van leven zit wat mij betreft in heel andere dingen. En dat terwijl ik zelf moeder ben...
Waar doe je alles voor?
ik denk dat 99% van de mensen het gewoon een enge gedachte vindt als ze zouden weten dat ze rond hun 80e kinderloos zijn.
Volgens mij kun je alles doen in je leven, alle bergen beklimmem, de grootste ondernemingen opzetten, de beste vriendschappen hebbben, maar je grootste geluk haal je uit je kinderen.
quote:Laat ik eens een cliché op je loslaten... Het nut van het leven zit in het leven van alledag. In het aardig doen tegen mensen. In het voltooien van een project. In het aardig gevonden worden, enzovoort. Een kind krijgen overstijgt het level van nut. Zoiets overkomt je, of je het wilt of niet. En ookal heb je een kind: het nut van het leven zit meer in die kleine dingen dan in de opvoeding van een kind. Dat is op zo'n moment iets vanzelfsprekends, iets waarbij je nauwelijks stilstaat. Maar het is wel een wezenlijk onderdeel van je bestaan. De eerste woordjes, leren lopen, noem maar op!
Op zondag 09 september 2001 04:08 schreef Passione het volgende:[..]
in wat dan?
Waar doe je alles voor?
ik denk dat 99% van de mensen het gewoon een enge gedachte vindt als ze zouden weten dat ze rond hun 80e kinderloos zijn.
Volgens mij kun je alles doen in je leven, alle bergen beklimmem, de grootste ondernemingen opzetten, de beste vriendschappen hebbben, maar je grootste geluk haal je uit je kinderen.
Ik wil alleen maar aangeven dat een kind je veel kan bieden. Maar mensen zonder kinderen kunnen hoe dan ook net zo'n rijk leven leiden als mensen mét kinderen.
Liefs,
Helga
quote:Omdat ze bang zijn alleen te zijn, dat er niemand is die voor hun zorgt als ze oud zijn.
Op zondag 09 september 2001 04:08 schreef Passione het volgende:
ik denk dat 99% van de mensen het gewoon een enge gedachte vindt als ze zouden weten dat ze rond hun 80e kinderloos zijn.
quote:omdat ze bang zijn alleen te zijn?
Op zondag 09 september 2001 04:37 schreef nipeng het volgende:[..]
Omdat ze bang zijn alleen te zijn, dat er niemand is die voor hun zorgt als ze oud zijn.
Moeten die kinderen daar dan voor opdraaien??
quote:Het gaat hier toch om kinderen
Op zondag 09 september 2001 16:46 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik me sterker afvraag, is waarom mensen in hemelsnaam een huisdier nemen. Ja jullie ja, zij die af zitten te geven op anderen die kinderen nemen!
Misschien heeft dit kindje hetzefde ziektebeeld wel en in een erge vorm, is het dan niet egoístisch van mij om een kindje te willen, los staand van het feit of je uberhaupt kinderen kan krijgen.
Men spreekt zo makkelijk van"kinderen nemen" , belachelijk, het is een geschenk als je kinderen kan krijgen en een wonder elke keer weer.
quote:Mee eens. Een huisdier neem je, kinderen krijg je.
Op zondag 09 september 2001 16:57 schreef DarkElf het volgende:
Men spreekt zo makkelijk van"kinderen nemen" , belachelijk, het is een geschenk als je kinderen kan krijgen en een wonder elke keer weer.
Het is volgens mij ook puur instinct. Veel vrouwen krijgen op een gegeven moment last van een moeder-gevoel. En gaan dan ineens zich zo gedragen. Omdat kinderen lief eruit zien (je moet eens weten wat een baby allemaal naar z'n hoofd geslingerd krijgt) zie je dat het zicht vaak doet aanzien..
En meestal worden dus complete vriendinnenkringen zowat tegelijk zwanger. Of ziet de een hoe liefdevol de andere prille ouder behandeld wordt, en ze wil ditzelf ook..
En volgens mij is er amper een rationele reden te bedenken om kinderen te nemen/krijgen. Met de financiele middelen die je uitspaart door geen kinderen te nemen/krijgen, kan je na je pensionering prima voor jezelf zorgen of later voor je gezorgd worden.
zo'n nare wereld is dit toch niet? Ik ben zeer gelukkig en leef in goede leefomstandigheden.. ik zou niet weten waarom ik niet nog een paar levens in die leefomstandigheden zou zetten heel graag juist!Groetjes.
quote:* Moonah pinkt een traantje weg en gaat gauw het verdrietige-vrouwen-die-een-kind-willen-topic van Catootje opzoeken...
Op zondag 09 september 2001 03:25 schreef Helga het volgende:
stukje over waarom mensen kinderen krijgen...
quote:Kijk, hier hebben we een on-topic reactie!!
Op zondag 09 september 2001 18:24 schreef Tijn het volgende:
Als jij de vrouw waarvan je houdt met jullie kleine hummeltje op dr arm ziet, piep je wel anders, hoogl298. Er is echt nix mooiers dan een kind op de wereld te zetten, op te voeden en te zien dat er iets van terecht komt.
Jij legt hier uit dat je er lol in hebt een kind op te voeden. Nu vraag ik, op mijn beurt weer: Wát is het nou precies wat je er zo leuk aan vindt?? (gewoon objectief vraagje mijnerzijds)
Ps: De vrouw van mijn dromen??
Vooralsnog val ik als vrouw-zijnde niet op vrouwen, uiteraard kan dit veranderen...
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 09-09-2001 21:55]
Een minimensje dat inmiddels langs de tafel loopt, geniet van de Teletubbies, schatert van het lachen als hij lekker zit te spelen, en mij elke keer weer begroet met een stralende lach. Altijd vrolijk, natuurlijk ook ondeugend (hij weet dondersgoed dat hij niet aan de video mag zitten!), en met op zijn manier al grapjes: tijdens het eten op zijn lepel bijten zodat ik die niet uit zijn mondje kan halen, en dan die ondeugende brede grijns als ik zeg dat hij me in de maling neemt
Dat manneke dat me zo vertedert, als ik 's avonds voor ik naar bed ga minstens drie keer bij hem kijk hoe hij lekker ligt te slapen. Waarvan ik zo geniet als hij 's morgens tussen qltel en mij in bed ligt en in papa's baard graait. Nee, ik kan het niet uitleggen...
Snap je?
quote:Ja, daar kan ik me helemaal bij aansluiten.
Op zondag 09 september 2001 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
Dat kinderen krijgen is allemaal mooi en aardig, maar ik vind dat aanstaande ouders eerst een cursus opvoeden volgen. In dit land moet je overal een diploma voor hebben behalve voor kinderen de wereld opschoppen en politicus worden. Ik vind dat daar maar eens verandering in moet komen...
Ik denk ook dat als het zover zou komen dat er een "opleiding tot ouderschap" komt, er heeel wat mensen zullen zakken voor het examen
quote:Dit heb ik enigszins met mijn kat, die begroet mij ook altijd op zijn eigen manier.
Op zondag 09 september 2001 19:47 schreef Rewimo het volgende:
... en mij elke keer weer begroet met een stralende lach. Altijd vrolijk, natuurlijk ook ondeugend (hij weet dondersgoed dat hij niet aan de video mag zitten!)
Misschien is dat wel ongeveer hetzelfde gevoel (het gevoel van: jij begrijpt me tenminste!!! Lief dier!!
(hij weet ook dondersgoed dat hij niet met zijn pootjes op mijn schone dekbedje mag lopen, maar dat doet ie dan toch en dat vind ik dan toch heel vertederend 
)
quote:De liefde voor een huisdier (ik heb zelf ook een kat) komt in de buurt, maar zonder daar iets aan te kort te doen: de liefde voor een kind is 100, nee 1000 (of nog meer) keer overweldigender.
Op zondag 09 september 2001 21:33 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Dit heb ik enigszins met mijn kat, die begroet mij ook altijd op zijn eigen manier.
Misschien is dat wel ongeveer hetzelfde gevoel (het gevoel van: jij begrijpt me tenminste!!! Lief dier!!(hij weet ook dondersgoed dat hij niet met zijn pootjes op mijn schone dekbedje mag lopen, maar dat doet ie dan toch en dat vind ik dan toch heel vertederend
Ik heb altijd katten gehad, en soms zo weinig geld dat ik moest kiezen wie er zou eten: de katten of ik. De katten dus. Maar voor een kind heb je nog veel sterkere gevoelens. Daar doe je echt ALLES voor! 
Nou voor mij geldt het volgende.
In je leven stel je voor jezelf bepaalde doelen.
En onder die doelen die ik stel vallen o.a. (mooie vrouw(en)
, huis, Kinderen, auto etc.)Kinderen omdat het me leuk lijkt omdat mee te maken.
quote:Leuk dat is zo leuk...
Op zondag 09 september 2001 21:57 schreef The_Coach het volgende:
Waarom
Nou voor mij geldt het volgende.
In je leven stel je voor jezelf bepaalde doelen.
En onder die doelen die ik stel vallen o.a. (mooie vrouw(en)
Kinderen omdat het me leuk lijkt omdat mee te maken.
quote:Ha, eindelijk iemand van ongeveer mijn eigen leeftijd. BTW: het gaat nu ten minste goed met je... computerje, internetten... Way to go...
Op zondag 09 september 2001 21:51 schreef Rewimo het volgende:[..]
De liefde voor een huisdier (ik heb zelf ook een kat) komt in de buurt, maar zonder daar iets aan te kort te doen: de liefde voor een kind is 100, nee 1000 (of nog meer) keer overweldigender.
Ik heb altijd katten gehad, en soms zo weinig geld dat ik moest kiezen wie er zou eten: de katten of ik. De katten dus. Maar voor een kind heb je nog veel sterkere gevoelens. Daar doe je echt ALLES voor!
quote:Sprak pappa tijn
Op zondag 09 september 2001 18:24 schreef Tijn het volgende:
Als jij de vrouw waarvan je houdt met jullie kleine hummeltje op dr arm ziet, piep je wel anders, hoogl298. Er is echt nix mooiers dan een kind op de wereld te zetten, op te voeden en te zien dat er iets van terecht komt.
quote:Niets of iets van terecht komt dat is de vraag...
Op zondag 09 september 2001 22:04 schreef Joene het volgende:[..]
Sprak pappa tijn
Ik denk dat mensen gedachtenloos mensen op aarde schoppen. Vroeger niet. Toen waren je kinderen je pensioen (als je dat haalde). Tegenwoordig is het een verlengde van het materiële goed dat mensen verzamelen. Het hoort erbij.
quote:"nemen we er nog een kindje bij of kopen we een tweede B.M.W ?"
Op zondag 09 september 2001 22:14 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Niets of iets van terecht komt dat is de vraag...
Ik denk dat mensen gedachtenloos mensen op aarde schoppen. Vroeger niet. Toen waren je kinderen je pensioen (als je dat haalde). Tegenwoordig is het een verlengde van het materiële goed dat mensen verzamelen. Het hoort erbij.
quote:Ja hoor, best
Op zondag 09 september 2001 22:01 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ha, eindelijk iemand van ongeveer mijn eigen leeftijd. BTW: het gaat nu ten minste goed met je... computerje, internetten... Way to go...
En nu ook nog een lieve vriend en een prachtig kind, wat wil een mens nog meer? Ik ben heel erg gelukkig met dit alles!quote:You are actaully withchild...? (Mind you, you are 38 though...)
Op zondag 09 september 2001 22:36 schreef Rewimo het volgende:[..]
Ja hoor, best
quote:Jaja, hij is bijna 11 maanden, zie hieronder
Op zondag 09 september 2001 22:50 schreef Ryan3 het volgende:[..]
You are actaully withchild...? (Mind you, you are 38 though...)
quote:Cheers (wat in het Engels betekent: gefeliciteerd en zo, letterlijk: hulde...) Maar je bent wel 38 dus (gedurende 14 dagen elk jaar ben je net zo oud als ik...). Zag je er niet tegenop? En there's no dad...? Is dat niet moeilijk? *vraagt een ouderwetse lul* Nice kid btw.
Op zondag 09 september 2001 23:12 schreef Rewimo het volgende:[..]
Jaja, hij is bijna 11 maanden, zie hieronder
quote:Zo gaat het tegenwoordig...
Op zondag 09 september 2001 22:32 schreef YRRAB het volgende:[..]
"nemen we er nog een kindje bij of kopen we een tweede B.M.W ?"
Neeeeee ik wil geen kinderen later
Ik zie vaak mensen met kinderen omgaan alsof ze een last zijn, alsof ze ze mee moeten zeulen, net als de boodschappen.
Ik scheer hiermee zeker niet iedereen over een kam maar het valt me gewoon op.
Ik kan en zal dus geen kinderen krijgen omdat ik homo ben, maar als ik er bewust voor gekozen had zou ik er heel veel tijd en liefde in stoppen en zou het het belangrijkste in mijn leven zijn.
Die mensen zijn er ook wel, maar heel vaak zie ik van die uitgeblusde ouders met sleurkinderen. Daar word ik dan niet echt blij van.
Het gevaar zal altijd blijven bestaan dat kinderen worden genomen als opvulling van een leegte. En als blijkt dat die leegte gewoon blijft bungelen de kinderen er maar een beetje bij.
Erg vind ik dat.
quote:Oh sorry, khad niet in je profiel gekeken en ging er dom vanuit dat je een man was
Op zondag 09 september 2001 18:37 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Kijk, hier hebben we een on-topic reactie!!
Jij legt hier uit dat je er lol in hebt een kind op te voeden. Nu vraag ik, op mijn beurt weer: Wát is het nou precies wat je er zo leuk aan vindt?? (gewoon objectief vraagje mijnerzijds)Ps: De vrouw van mijn dromen??
Vooralsnog val ik als vrouw-zijnde niet op vrouwen, uiteraard kan dit veranderen...
Foutje... vrouw van je dromen = man je van dromen dus
Magoed, het doet me gewoon iets om echt iets te creeëren op zo'n manier. Tis moeilijk uit te leggen, en je hoeft je ook niet schuldig te voelen ofzo als je dat gevoel niet hebt. Veel mensen denken zowiezo niet na over het nemen van kinderen en doen het gewoon omdat het logisch is. En dat is dom.
Maar ik zou absoluut bewust voor kinderen kiezen. Zoals ik al zei, het raakt me echt om zo'n hummeltje te zien opgroeien tot iets wat jij samen met je droompartner gemaakt hebt. En heb je dat gevoel niet? Heb je het idee "voor mij hoeft het allemaal niet". Doe het dan vooral niet, want je kind heeft daar ook helemaal geen baat bij dan.
quote:Droompartner, droompartner? Die vind je niet hoor. Het gaat altijd anders dan je gedroomd hebt.
Op zondag 09 september 2001 23:37 schreef Tijn het volgende:[..]
Oh sorry, khad niet in je profiel gekeken en ging er dom vanuit dat je een man was
Foutje... vrouw van je dromen = man je van dromen dusMagoed, het doet me gewoon iets om echt iets te creeëren op zo'n manier. Tis moeilijk uit te leggen, en je hoeft je ook niet schuldig te voelen ofzo als je dat gevoel niet hebt. Veel mensen denken zowiezo niet na over het nemen van kinderen en doen het gewoon omdat het logisch is. En dat is dom.
Maar ik zou absoluut bewust voor kinderen kiezen. Zoals ik al zei, het raakt me echt om zo'n hummeltje te zien opgroeien tot iets wat jij samen met je droompartner gemaakt hebt. En heb je dat gevoel niet? Heb je het idee "voor mij hoeft het allemaal niet". Doe het dan vooral niet, want je kind heeft daar ook helemaal geen baat bij dan.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 10-09-2001 00:05]
quote:Prins op het witte paard?
Op maandag 10 september 2001 00:03 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Droompartner, droompartner? Die vind je niet hoor. Het gaat altijd anders dan je gedroomd hebt.
quote:Goh, Maggiblokje, je haalt me werkelijk de woorden uit de mond!
Op zondag 09 september 2001 23:30 schreef Maggiblokje het volgende:Ik zie vaak mensen met kinderen omgaan alsof ze een last zijn, alsof ze ze mee moeten zeulen, net als de boodschappen.
Het gevaar zal altijd blijven bestaan dat kinderen worden genomen als opvulling van een leegte. En als blijkt dat die leegte gewoon blijft bungelen de kinderen er maar een beetje bij.
Erg vind ik dat.
Ik word er ook meestal inwendig heel boos om als ik dat zie: uitgebluste ouders die hun kind behandelen als een last. Maar helaas vervuilen zij maar al te vaak het straatbeeld.... Mijn maag draait dan om van boosheid, machteloosheid en walging.
Het is bovendien gewoon een misdaad tegen de mensheid i.m.o.
quote:Met zo'n instelling wel ja
Op maandag 10 september 2001 00:03 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Droompartner, droompartner? Die vind je niet hoor. Het gaat altijd anders dan je gedroomd hebt.
quote:Ja, en met jouw instelling zul je van een koude kermis afkomen... getuige al het menselijke leed in gezinnen.
Op maandag 10 september 2001 00:07 schreef Tijn het volgende:[..]
Met zo'n instelling wel ja
De voornaamste argumentatie om kinderen te nemen komt aardig overeen met de argumentatie om eens cocaine te proberen... (van wat ik hier gezien heb..)
Heel cru gesteld, maar volgens mij is het gewoon een grote emotionele mindfuck.
quote:Ach ik ben nog jong, laat me nou
Op maandag 10 september 2001 00:09 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ja, en met jouw instelling zul je van een koude kermis afkomen... getuige al het menselijke leed in gezinnen.
quote:Ik besef me hier wel bij, moet ik even zeggen, dat ik me realiseer dat ik het verkeerd kan hebben. Ik bedoel, als ik een slechte dag heb is de kans dat ik het zelf verkeerd inschat ook groter.
Op maandag 10 september 2001 00:04 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Goh, Maggiblokje, je haalt me werkelijk de woorden uit de mond!
Ik word er ook meestal inwendig heel boos om als ik dat zie: uitgebluste ouders die hun kind behandelen als een last. Maar helaas vervuilen zij maar al te vaak het straatbeeld.... Mijn maag draait dan om van boosheid, machteloosheid en walging.Het is bovendien gewoon een misdaad tegen de mensheid i.m.o.
Toch zie je het vaak. Ik noem het maar 'sleurkinderen' en ik kan er erg slecht tegen.
Eigenlijk kan ik er helemaal niet tegen. Maar ik heb het hier niet voor het zeggen.
quote:veel mensen die zonodig kinderen menen te moeten nemen, leven vaak in de illusie dat ze de ideale jeugd hebben genoten, en menen dan hun onderhuidse frustraties en verdrongen trauma's te moeten uitleven op "zwakkere, manipuleerbare" wezentjes die ze als hun persoonlijk eigendom beschouwen waar ze naar hartelust op kunnen projecteren en afreageren.(als ze bijv. kwaad zijn op hun baas, dan geven ze uiteraard hun baas geen trap voor z'n reet maar reageren dat dan ff lekker thuis af op de kinders!)!!!
Op maandag 10 september 2001 00:09 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ja, en met jouw instelling zul je van een koude kermis afkomen... getuige al het menselijke leed in gezinnen.
quote:en zo'n naïeveling meent dan kinderen te moeten nemen?.... typerend!!!!!!!!
Op zondag 09 september 2001 18:24 schreef Tijn het volgende:
Als jij de vrouw waarvan je houdt met jullie kleine hummeltje op dr arm ziet, piep je wel anders, hoogl298. Er is echt nix mooiers dan een kind op de wereld te zetten, op te voeden en te zien dat er iets van terecht komt.
Diep van binnen weet iedereen van zichzelf of ze daar geschikt voor zijn of niet.
De een droomt ervan, de ander verafschuwt het idee, en als je jezelf absoluut niet voor kan stellen met kinderen of weet dat je geen goede ouder bent/zal worden dan kun je je waarschijnlijk ook niks voorstellen bij het feit dat iemand anders WEL kinderen wil hebben.
En ik denk dat de voorstellingen die je je er van tevoren over maakt altijd verkeerd zijn, je moet het toch echt meegemaakt hebben (denk ik:)).
En ook al is de hedendaagse wereld nog zo slecht, en is de maatschappij zo bruut, het wonder van een klein kindje, zo klein en perfect, doet dat allemaal teniet.
En je hebt altijd nog de kans dat je kinderen een positieve invloed uit zullen oefenen op die nare wereld.
quote:En zo'n cynisch iemand meent dan alles al te weten?.... typerend!!!!!!!!!!!!
Op maandag 10 september 2001 00:32 schreef YRRAB het volgende:[..]
en zo'n naïeveling meent dan kinderen te moeten nemen?.... typerend!!!!!!!!
Dan wordt het misschien wel duidelijk..
quote:Wat dacht je van sleurmoeders?
Op maandag 10 september 2001 00:25 schreef Maggiblokje het volgende:Toch zie je het vaak. Ik noem het maar 'sleurkinderen' en ik kan er erg slecht tegen.
Eigenlijk kan ik er helemaal niet tegen. Maar ik heb het hier niet voor het zeggen.
Die constant achter hun kroost aanhollen, "pietje, je moet bij mama blijven", ipv pietje flink op z'n sodemieter te geven, want die luistert gewoon niet.
Tja, over opvoeding.... het lijkt me toch ook niet goed dat mensen verplicht worden om dr. Spock te lezen om maar te noemen. Dat is de omgekeerde wereld. Een perfecte opvoeding bestaat niet, stomweg omdat niemand perfect is en dus ook geen enkele ouder perfect is. Iedereen meent het beter te kunnen/willen doen als hun eigen opvoeders, helaas projecteer je je eigen opvoedingshyaten ook dikwijls op je kinderen, soms op een andere manier, soms op dezelfde manier als je eigen opvoeders.
quote:Jij.....Penance....als onverbeterlijke optimist (lees: naieveling) bekijkt alles vanachter een roze bril, maar dan wel heel selectief.
Op maandag 10 september 2001 00:34 schreef Penance het volgende:
Kinderen krijgen is iets wat je of wel of niet wilt.
Diep van binnen weet iedereen van zichzelf of ze daar geschikt voor zijn of niet.
De een droomt ervan, de ander verafschuwt het idee, en als je jezelf absoluut niet voor kan stellen met kinderen of weet dat je geen goede ouder bent/zal worden dan kun je je waarschijnlijk ook niks voorstellen bij het feit dat iemand anders WEL kinderen wil hebben.
En ik denk dat de voorstellingen die je je er van tevoren over maakt altijd verkeerd zijn, je moet het toch echt meegemaakt hebben (denk ik:)).En ook al is de hedendaagse wereld nog zo slecht, en is de maatschappij zo bruut, het wonder van een klein kindje, zo klein en perfect, doet dat allemaal teniet.
En je hebt altijd nog de kans dat je kinderen een positieve invloed uit zullen oefenen op die nare wereld.
Je druipt van de hypocrisie en pedanterigheid (what's in a name.....) Ik vind je een behoorlijk triest figuur en een potentiele uitgebluste ouder..Hoe jij je manifesteert op het forum getuigt van een enorme schaduwprojectie (zie al je loze opmerkingen naar een Yrrab en mijzelf) Het klopt van geen kant en laat veel van jouw bekrompen geest zien.(en dat ga jij dan ook doen met je toekomstige "mooie lieve kleine en perfecte" kindertjes??? Ik verga nu al van de medelijden)
"kneedt ze murw, naar uw eigen goeddunken... )
quote:Heb het boek van Dr Spock niet gelezen, maar er wel veel OVER gelezen en gezien.
Op maandag 10 september 2001 01:24 schreef fokje het volgende:[..]
Wat dacht je van sleurmoeders?
Die constant achter hun kroost aanhollen, "pietje, je moet bij mama blijven", ipv pietje flink op z'n sodemieter te geven, want die luistert gewoon niet.Tja, over opvoeding.... het lijkt me toch ook niet goed dat mensen verplicht worden om dr. Spock te lezen om maar te noemen. Dat is de omgekeerde wereld. Een perfecte opvoeding bestaat niet, stomweg omdat niemand perfect is en dus ook geen enkele ouder perfect is. Iedereen meent het beter te kunnen/willen doen als hun eigen opvoeders, helaas projecteer je je eigen opvoedingshyaten ook dikwijls op je kinderen, soms op een andere manier, soms op dezelfde manier als je eigen opvoeders.
En uit datgene constateer ik dat ik het boek helemaal niet WIL lezen.
De perfecte mens, c.q de perfecte opvoeding, bestaat niet.
quote:Jij bent wel erg fel heej
Op maandag 10 september 2001 01:31 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Jij.....Penance....als onverbeterlijke optimist (lees: naieveling) bekijkt alles vanachter een roze bril, maar dan wel heel selectief.
Je druipt van de hypocrisie en pedanterigheid (what's in a name.....) Ik vind je een behoorlijk triest figuur en een potentiele uitgebluste ouder..Hoe jij je manifesteert op het forum getuigt van een enorme schaduwprojectie (zie al je loze opmerkingen naar een Yrrab en mijzelf) Het klopt van geen kant en laat veel van jouw bekrompen geest zien.(en dat ga jij dan ook doen met je toekomstige "mooie lieve kleine en perfecte" kindertjes??? Ik verga nu al van de medelijden)"kneedt ze murw, naar uw eigen goeddunken...
Sex heeft een rede. En sex is 1 van de belangrijkste behoeften. Voortplanten is de drijfveer van mensen.
Het zit in je, in elke cel.
Ik heb namelijk een nog grotere hekel aan gras maaien en da auto wassen....
quote:Ik geloof toch dat je niet helemaal goed gelezen hebt
Op zondag 09 september 2001 23:17 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Cheers (wat in het Engels betekent: gefeliciteerd en zo, letterlijk: hulde...) Maar je bent wel 38 dus (gedurende 14 dagen elk jaar ben je net zo oud als ik...). Zag je er niet tegenop? En there's no dad...? Is dat niet moeilijk? *vraagt een ouderwetse lul* Nice kid btw.
Zijn papa is qltel, die hier ook op het forum rondzwerft. Maar... voordat ik hem kende was ik wel van plan in mijn eentje een kind te krijgen. Gelukkig was dat achteraf niet meer nodig maar het is zeer wel mogelijk (via KID).quote:Jezus mensen, niet iedereen is gefrustreerd hoor! Je denkt toch niet dat ik ooit iets zal afreageren op kinderen?!?! Sjeez... ooit erbij stil gestaan dat er echt ook nog "normale" mensen zijn?
Op maandag 10 september 2001 00:26 schreef YRRAB het volgende:[..]
veel mensen die zonodig kinderen menen te moeten nemen, leven vaak in de illusie dat ze de ideale jeugd hebben genoten, en menen dan hun onderhuidse frustraties en verdrongen trauma's te moeten uitleven op "zwakkere, manipuleerbare" wezentjes die ze als hun persoonlijk eigendom beschouwen waar ze naar hartelust op kunnen projecteren en afreageren.(als ze bijv. kwaad zijn op hun baas, dan geven ze uiteraard hun baas geen trap voor z'n reet maar reageren dat dan ff lekker thuis af op de kinders!)!!!
quote:Nee, met een vader als jij zijn ze blij. Je gaat ze zeker vertellen dat Sinterklaas een groot complot is en dat je de juffrouw niet moet vertrouwen omdat ze het voor het geld doet?
Op maandag 10 september 2001 00:32 schreef YRRAB het volgende:[..]
en zo'n naïeveling meent dan kinderen te moeten nemen?.... typerend!!!!!!!!
quote:Onverbeterlijke optimist? IK!?!?
Op maandag 10 september 2001 01:31 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Jij.....Penance....als onverbeterlijke optimist (lees: naieveling) bekijkt alles vanachter een roze bril, maar dan wel heel selectief.
Je druipt van de hypocrisie en pedanterigheid (what's in a name.....) Ik vind je een behoorlijk triest figuur en een potentiele uitgebluste ouder..Hoe jij je manifesteert op het forum getuigt van een enorme schaduwprojectie (zie al je loze opmerkingen naar een Yrrab en mijzelf) Het klopt van geen kant en laat veel van jouw bekrompen geest zien.(en dat ga jij dan ook doen met je toekomstige "mooie lieve kleine en perfecte" kindertjes??? Ik verga nu al van de medelijden)
HAHAHAAAAAAHAHA, het kleine gedeelte dat je van mijn 'bekrompen' geest hebt gezien heb je weer es totaal verkeerd geinterpreteerd.
Ik geef slechts mijn persoonlijke mening, als (geloof het of niet) serieuze reactie op dit topic.
Misschien staat mijn woordkeus je niet aan, of het is onmogelijk voor jou om mijn mening te respecteren.
Maar als je dat niet WIL horen had je het topic nooit moeten beginnen.
quote:heb/neem ik kinderen dan??????
Op maandag 10 september 2001 08:39 schreef Tijn het volgende:[..]
Nee, met een vader als jij zijn ze blij. r
quote:Wat is dit
Op maandag 10 september 2001 01:31 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Jij.....Penance....als onverbeterlijke optimist (lees: naieveling) bekijkt alles vanachter een roze bril, maar dan wel heel selectief.
Je druipt van de hypocrisie en pedanterigheid (what's in a name.....) Ik vind je een behoorlijk triest figuur en een potentiele uitgebluste ouder..Hoe jij je manifesteert op het forum getuigt van een enorme schaduwprojectie (zie al je loze opmerkingen naar een Yrrab en mijzelf) Het klopt van geen kant en laat veel van jouw bekrompen geest zien.(en dat ga jij dan ook doen met je toekomstige "mooie lieve kleine en perfecte" kindertjes??? Ik verga nu al van de medelijden)"kneedt ze murw, naar uw eigen goeddunken...
Iemand reageert, geef z'n menig, die blijkbaar niet bepaald in jouw straatje ligt, en dus kraak je diegene maar op een hele lage manier af?
Waarom open je dan een topic als je toch geen tegenspraak dult??
quote:Beste Beurdy,
Op maandag 10 september 2001 08:58 schreef beurdy het volgende:[..]
Wat is dit
Iemand reageert, geef z'n menig, die blijkbaar niet bepaald in jouw straatje ligt, en dus kraak je diegene maar op een hele lage manier af?
Waarom open je dan een topic als je toch geen tegenspraak dult??
Wat jij niet weet is dat ik al menigmaal door meneer Penance op de persoon wordt aangevallen (op verschillende topics). Niet zozeer om wat ik feitelijk verdedig, maar puur uit zijn frustratie.(hij valt de boodschapper aan en niet de boodschap....)
Ik vind dat ten eerste in dit topic niet relevant en bovendien in het algemeen een dooddoener in alle discussies. Of ie het nou eens is of oneens, maakt me niet uit. Iedereen mag zijn mening hier (gezouten of ongezouten) weergeven.
quote:Meneer Passione,
Op maandag 10 september 2001 02:28 schreef Passione het volgende:
Wat een domme discussie. Er is namelijk geen discussie mogelijk. Het hele leven draait om voortplanting.
Sex heeft een rede. En sex is 1 van de belangrijkste behoeften. Voortplanten is de drijfveer van mensen.
Het zit in je, in elke cel.
Mag ik u even terloops wijzen op het feit dat dit topic nu eens niet gaat over voortplanten (en sexualiteit op zich),maar over de redenen waarom mensen kinderen willen ( dus waarom wenst men een kind, wat is daar zo begerenswaardig aan, wat is er de lol van, noem maar op)
Kunt u daar misschien een antwoord op geven dat wel een beetje hout snijdt.
Bij voorbaat dank
Hoogl.
quote:Voor het geval je niet goed opgelet hebt, heb ik bij alle posts nog altijd on-topic gereageerd.
Op maandag 10 september 2001 09:08 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Beste Beurdy,
Wat jij niet weet is dat ik al menigmaal door meneer Penance op de persoon wordt aangevallen (op verschillende topics). Niet zozeer om wat ik feitelijk verdedig, maar puur uit zijn frustratie.(hij valt de boodschapper aan en niet de boodschap....)
Dat ik daarbij toevallig kritiek leverde op jouw posts (in mijn ogen terecht) is blijkbaar iets dat jij niet kan hebben en dus vat je het direct persoonlijk op en geef je fel commentaar waarin elk woord dat ik zeg zo totaal uit zijn verband gerukt wordt dat ik wel moet reageren.
Maar ik zie al dat je dat gedrag ook al bij andere mensen manifesteert.
Maar da's jouw probleem.
(OK dit was niet echt on-topic, maar het moest gezegd worden, vond ik)
Ik heb zelf geen kinderwens: ik acht mij niet zo geschikt voor het vaderschap.
quote:Veel mensen die ook totaal niet geschikt zijn voor het ouderschap nemen nu juist wél kinderen! Kunnen ze eerst niet aan een béétje objectieve zelf-analyse doen,en naar wat er in de wereld om hen heen gebeurt met kinderen kijken vóórdat ze maar beginnen aan te fokken!!??
[b]Ik heb zelf geen kinderwens: ik acht mij niet zo geschikt voor het vaderschap.
quote:Wat maakt dat jouw ouders dan?
Op zondag 09 september 2001 01:14 schreef Kafka het volgende:
Mensen nemen kinderen uit puur egoisme. Ze willen en hopen dat ze een betere versie van zichzelf zijn. Hierdoor puilen de scholen met "hoogbegaafde" kinderen uit.
Mensen die zichzelf waardeloos vinden en niks te betekenen zijn in het "hogere" b.v. in de kunst of wetenschap besluiten uit pure frustratie om dan maar kinderen te nemen en deze vervolgens tot het hoogste wat er is te verklaren. Ze worden haast heilig verklaard. Eigenlijk ben je een bruut van het zuiverste soort om kinderen op deze ellendige wereld te zetten. Dit doe je je ergste vijand niet aan.
Daarom zeg ik: alleen echte mensen nemen geen kinderen.Gegroet
Ik kan zelf niet goed onder woorden brengen waarom ik een kinder wens had (ik heb twee zoons, 1 van 11 en 1 van 8). Het enige dat ik weet dat ik van jongsaf aan al wist dat ik kinderen wilde. Het is een gevoel, dat niets te maken heeft met praktische zaken als niet alleen willen zijn of iets willen hebben dat helemaal van mij is, want ze zijn niet van mij, ik heb ze 'te leen' hooguit.
Wat ik wel weet, is dat de liefde die ik voor hun voel, volkomen onvoorwaardelijk is, wat ik bij een partner niet heb (en partners niet bij mij). Ik zou niet weten wat te doen als hun wat , God verhoede, overkomt. Over het verlies van een partner kom je heen (weet ik uit eigen ervaring) over het verlies van je kind nooit. Dat is dan ook het enige nadeel wat ik kan ontdekken aan het 'hebben' van kinderen. Altijd die angst, als is het op de achtergrond, dat hun iets zou kunnen overkomen.
Ik hou van mijn kinderen als van geen ander (o.k. mezelf) en zij komen altijd op de eerste plaats. Daar zal iedere partner die ik heb of krijg genoegen mee moeten nemen.
Dit alles neemt niet weg, dat bij sommigen de kinderwens totaal afwezig is en dat is prima. Een leven zonder kinderen is niet per sé een incompleet leven. Je geeft er dan een andere invulling aan, je doet dingen die je met kinderen waarschijnlijk niet had kunnen doen.
Als je voelt, dat je bepaalde dingen niet op zou kunnen geven of bepaalde dingen wilt meemaken, die door het hebben van kinderen niet plaats zouden kunnen vinden (om praktische redenen) of je aanvoelt geen goede ouder te kunnen zijn door bepaalde omstandigheden nu of uit het verleden, dan is het inderdaad beter om ze niet te willen. Dat is niet egoistisch, dat is verstandig.
Ik heb inderdaad bepaalde dingen (in het begin, toen ze nog klein waren) op een laag pitje gezet, maar dat was geen opoffering. Ik deed het graag. En nog, indien nodig.
Kinderen of geen kinderen, prima, zolang je de keuze maakt om de juiste reden en dat is wat mij betreft dat wat je hart je ingeeft.
quote:Van wie krijg je ze dan?
Op maandag 10 september 2001 11:50 schreef milagro het volgende:
Kinderen neem je niet, die krijg je om maar es met een cliché te beginnen.
Je partner en jij zijn echt zelf verantwoordelijk voor het onstaan van je kinderen.
quote:Hoezo????,
Op maandag 10 september 2001 11:50 schreef milagro het volgende:
Kinderen neem je niet, die krijg je om maar es met een cliché te beginnen.
je krijgt ze toch niet per pakketje aan de deur afgeleverd of als verjaardagskadootje, en van wie "krijg" je ze dan, van de here god?, van de ooievaar????
quote:Ik bedoel dat je niet weet of je ze wel kúnt 'krijgen' dus het moet nog maar blijken of het je gegeven is.
Op maandag 10 september 2001 11:57 schreef Halinalle het volgende:[..]
Van wie krijg je ze dan?
Je partner en jij zijn echt zelf verantwoordelijk voor het onstaan van je kinderen.
Tuurlijk neem je zlef met je partner de beslissing dat je het wilt. Je stopt met de pil of wat dan ook en dan is dus afwachten. Dat bedoel ik er dus mee.
quote:De kinderwens is inderdaad een egoistische wens over het algemeen. Als ze er eenmaal zijn, zou je als het goed is dat egoisme (tot op zekere hoogte)opzij moeten zetten. Helaas gebeurt dat niet altijd.
Op maandag 10 september 2001 11:52 schreef Qarinx het volgende:
Egoisme
quote:Ach, wie weet bepaalt 'de andere kant' dat
Op maandag 10 september 2001 12:00 schreef YRRAB het volgende:[..]
Hoezo????,
je krijgt ze toch niet per pakketje aan de deur afgeleverd of als verjaardagskadootje, en van wie "krijg" je ze dan, van de here god?, van de ooievaar????
tja, er is meer tussen hemel en aarde toch?
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 10-09-2001 12:18]
quote:NOGMAALS, je hebt hier als individu niets te willen.
Op maandag 10 september 2001 09:12 schreef hoogl298 het volgende:[..]
maar over de redenen waarom mensen kinderen willen ( dus waarom wenst men een kind, wat is daar zo begerenswaardig aan, wat is er de lol van, noem maar op)
Het is een drang in iedereen. Je kunt wel bewust kiezen dat je ze niet wilt, maar dan ben 90% kans diep ongelukkig op je 60e.
Waarom wenst men een kind? Omdat het een instinct is.
Wat is de lol ervan? Dat je weet dat je genen zijn doorgepaast.
quote:Lijkt me een beetje te kort door de bocht!
Op maandag 10 september 2001 13:21 schreef Passione het volgende:[..]
NOGMAALS, je hebt hier als individu niets te willen.
Het is een drang in iedereen. Je kunt wel bewust kiezen dat je ze niet wilt, maar dan ben 90% kans diep ongelukkig op je 60e.
Waarom wenst men een kind? Omdat het een instinct is.
Wat is de lol ervan? Dat je weet dat je genen zijn doorgepaast.
Hoe verklaar je dan de sexuele gevoelens van homosexuelen? Die zijn toch zeer zeker niet gericht op het produceren van nageslacht. Gaat ook een beetje moeilijk!
quote:foutje van de natuur.
Op maandag 10 september 2001 13:28 schreef Maggiblokje het volgende:[..]
Lijkt me een beetje te kort door de bocht!
Hoe verklaar je dan de sexuele gevoelens van homosexuelen? Die zijn toch zeer zeker niet gericht op het produceren van nageslacht. Gaat ook een beetje moeilijk!
quote:Het is natuurlijk ZOO verschrikkelijk moeilijk om te beseffen dat hij bedoelt dat kinderen krijgen de natuur is. Sex is lekker gemaakt (voor sommige dan) zodat het stimulerend is om je te voortplanten, en weet je wat dikkie dik daar mee bedoelt? Nou dikkie dik bedoelt daarmee dat voortplanten, sex en kinderen allemaal actie-)> gevolg zijn
Op maandag 10 september 2001 09:12 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Meneer Passione,
Mag ik u even terloops wijzen op het feit dat dit topic nu eens niet gaat over voortplanten (en sexualiteit op zich),maar over de redenen waarom mensen kinderen willen ( dus waarom wenst men een kind, wat is daar zo begerenswaardig aan, wat is er de lol van, noem maar op)
Kunt u daar misschien een antwoord op geven dat wel een beetje hout snijdt.Bij voorbaat dank
Hoogl.
Dus nog even duidelijk :
Sex (is lekker gemaakt) -)> Voorplanten (dit komt door de sex) -)> Kinderen (het eind stadium en product van voortplanting)
M-O-E-I-L-I-J-K H-E-?
quote:
Op maandag 10 september 2001 13:39 schreef Aneurism het volgende:[..]
*heel verhaal*
precies."dat kinderen krijgen de natuur is." en dit verwoord het helemaal goed
quote:ja, inderdaad!!!
Op maandag 10 september 2001 13:28 schreef Maggiblokje het volgende:[..]
Lijkt me een beetje te kort door de bocht!
Hoe verklaar je dan de sexuele gevoelens van homosexuelen? Die zijn toch zeer zeker niet gericht op het produceren van nageslacht. Gaat ook een beetje moeilijk!
ik wist al bewust dat ik op het mannelijke geslacht viel toen ik zo'n 3 jaar oud was en toen ik rond mijn zesde begon na te denken over later kinderen nemen, kreeg ik het spontaan benauwd (want op die leeftijd dacht ik nog dat het zo moest om als "volwassene" kindertjes te nemen!)
ik heb dus NOOIT kinderen gewild en voel ook géén "biologische kriebels" in mijn genen!!!!!
quote:kerel... neem je me in de maling ofzo?
Op maandag 10 september 2001 13:48 schreef YRRAB het volgende:[..]
ik heb dus NOOIT kinderen gewild en voel ook géén "biologische kriebels" in mijn genen!!!!!
Het homo zijn is volgens de natuur sowieso al een fout.
quote:Als je zo'n simpele stelling als de jouwe moet verdedigen en daar met hand en tand achter wilt blijven staan, tja.... dan passen homo's daar niet in natuurlijk en dus zeg je dan maar dat homo zijn volgens de natuur een fout is.
Op maandag 10 september 2001 13:54 schreef Passione het volgende:[..]
kerel... neem je me in de maling ofzo?
Het homo zijn is volgens de natuur sowieso al een fout.
Ik bedoel, hoe simpel kun je zijn? Heel simpel dus!
Homosexualiteit is eerder een speling dan een fout van de natuur. Maar als je puur van sex uitgaat met als doel voortplanting dan is homosexualiteit logisch niet de manier.
Sex is inderdaad lekker 'gemaakt' om het ras wat zich mens noemt in stand te houden. Bij dieren is het puur instinctief.
Het is denk ik onbegonnen werk om elkaar exact uit te leggen waarom je het wel of niet wil. En zeker is het niet gepast om elkaar die keuze te verwijten.
Ik wilde ze wel en ben dankbaar dat ik ze heb, goed gezond en wel en geniet ervan, al zijn er natuurlijk ook momenten dat ik ze achter het behang zou willen plakken.
Als een yrraB ze niet wil, heeft dat toch niets met zijn sexuele voorkeur te maken, behalve dan de praktische kant (hij zou eventueel kunnen adopteren, had hij de wens wel gehad).
quote:volgens mij ging de topic ook eigenlijk niet zozeer om de biologische motieven om kinderen te nemen , maar vooral ook om het feit dat een heleboel ouders op een vreselijke manier met hun kinderen omgaan psychisch, emotioneel en sociaal gezien, de vraag is denk ik beter ; waarom willen dat soort mensen persé kinderen (ik heb het dus over kindermishandelaars!!!!)
Op maandag 10 september 2001 14:37 schreef milagro het volgende:
. En zeker is het niet gepast om elkaar die keuze te verwijten.
quote:dit is toch niet hetzelfde.
Op maandag 10 september 2001 14:37 schreef milagro het volgende:
(hij zou eventueel kunnen adopteren, had hij de wens wel gehad).
Maar wat je zegt bij dieren dat het puur instinct is. Dit geldt net zo goed voor mensen hoor.
Wij mensen zijn meer dier dan menigeen wil toegeven, maar ondertussen draait bijna alles om vreten en sex.
quote:Bij het eencellige soort waar jij je met gerust hart bij kunt scharen (maak je niet ongerust lekker "diertje" van me....) gaat deze regel zeker op ja! Maar niet bij mij.
Op maandag 10 september 2001 15:21 schreef Passione het volgende:[..]
, maar ondertussen draait bijna alles om vreten en sex.
Ik ben geen instinctmatig bestuurde holbewoner en ik sleep mijn partners niet aan hun haren de bosjes in om mijn niet te stuiten voortplantingsdrift te kunnen uitleven.
Volgens mij heet het enige "foutje van de natuur" Passione...
(je laat veel zien van de bekrompen perceptie van waaruit jij denkt....
)(die verknipte mening die je aanhangt over homosexualiteit heb je zeker klakkeloos overgenomen van je Pappie? geeft nix hoor....dream on! )
quote:En pappie heeft het weer uit de Enkhuizer Almanak dus het is echt waar!!! Homo's zijn een fout van de natuur!!!
Op maandag 10 september 2001 22:22 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Bij het eencellige soort waar jij je met gerust hart bij kunt scharen (maak je niet ongerust lekker "diertje" van me....) gaat deze regel zeker op ja! Maar niet bij mij.
Ik ben geen instinctmatig bestuurde holbewoner en ik sleep mijn partners niet aan hun haren de bosjes in om mijn niet te stuiten voortplantingsdrift te kunnen uitleven.
Volgens mij heet het enige "foutje van de natuur" Passione...
(je laat veel zien van de bekrompen perceptie van waaruit jij denkt....(die verknipte mening die je aanhangt over homosexualiteit heb je zeker klakkeloos overgenomen van je Pappie? geeft nix hoor....dream on! )
quote:Hadden je ouders maar net zo gedacht...ben je vast met me eens
Op maandag 10 september 2001 08:50 schreef YRRAB het volgende:[..]
heb/neem ik kinderen dan??????
quote:Net een mensenkind, zo aandoenlijk.
Op zondag 09 september 2001 21:33 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Dit heb ik enigszins met mijn kat, die begroet mij ook altijd op zijn eigen manier.
Misschien is dat wel ongeveer hetzelfde gevoel (het gevoel van: jij begrijpt me tenminste!!! Lief dier!!(hij weet ook dondersgoed dat hij niet met zijn pootjes op mijn schone dekbedje mag lopen, maar dat doet ie dan toch en dat vind ik dan toch heel vertederend
Er zijn mensen die anders over dingen denken dan jullie (thank god). Live with it.
[Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 10-09-2001 23:32]
quote:dat ik mensen wil "bekeren"; dat is jouw foute interpretatie, ik geef alleen m'n mening ,daar is zo'n forum toch voor!!??
Op maandag 10 september 2001 23:17 schreef Tijn het volgende:
Hey Hoogl298 & YRRAB... als jullie geen kinderen willen hoeft dat niet ofzo hoor. Maar ga alsjeblieft niet als een stelletje mallote mislukte profeten proberen iedereen te bekeren tot jullie mening.Er zijn mensen die anders over dingen denken dan jullie (thank god). Live with it.
bovendien zijn hoogl298 en ik géén siamese tweeling of zo hóór!!!!!!!
quote:Lieve Milagro,
Op maandag 10 september 2001 23:15 schreef milagro het volgende:[..]
Net een mensenkind, zo aandoenlijk.
Je moet wel erg geobsedeerd zijn met jezelf en.....met MIJ!!
Je zeult alle fora af, op zoek naar mensen die je af kunt zeiken en het zijn continu dezelfde (heb je een rotdag/leven achter de rug???)
Je zult de mensheid een grote dienst bewijzen door absoluut nooit kinderen te NEMEN (en niet KRIJGEN, want je partner zal je eerst toch echt een beurt moeten geven, K.I. uitgezonderd.... )
Howdo!
quote:Een community als Fok! is er voor de eerste plaats voor de fun en ten tweede om interessante discussies te hebben. Maar mensen die continu op hetzelfde blijven, niet naar anderen luisteren & gewoon hun eigen mening doordrammen zijn niet bezig met discussiëren. Die proberen mensen te bekeren. Of overtuigen, hoe je het noemen wil.
Op maandag 10 september 2001 23:42 schreef YRRAB het volgende:[..]
ik geef alleen m'n mening ,daar is zo'n forum toch voor!!??
quote:Sorry hoor, maar een beetje Jut & Jul zijn jullie wel hoor
bovendien zijn hoogl298 en ik géén siamese tweeling of zo hóór!!!!!!!
quote:precies zoals je zelf ook doet dus !
Op maandag 10 september 2001 23:51 schreef Tijn het volgende:[..]
. Maar mensen die continu op hetzelfde blijven, niet naar anderen luisteren & gewoon hun eigen mening doordrammen zijn niet bezig met discussiëren.
[..]r
Kinderen zijn top! Ik ben blij met de mijne en geniet elke dag van ze.
Dat sommigen mensen er voor kiezen zonder kinderen door het leven te gaan, lijkt me niets mis mee.
Nogmaals, waarom ik kinderen wilde, kan ik niet goed onder woorden brengen, puur gevoelsmatige "keuze" geweest. En wat mij betreft de juiste.
quote:Hmm... nou, niet bepaald. Ik heb je argumenten doorgelezen en snap donders goed waarom jij geen kind wil. En ik wil je ook helemaal geen kinderen door de strot duwen ofzo, als jij het niet nodig vindt, doe het dan vooral niet, want die kinderen doe je er dan ook geen plezier mee.
Op dinsdag 11 september 2001 00:05 schreef YRRAB het volgende:[..]
precies zoals je zelf ook doet dus !
Maar ik denk daar voor mezelf anders over. Ik wil wel kinderen omdat ik niet geloof dat de wereld helemaal slecht is en ik die kinderen niets te bieden heb. En dat jij daar niet mee kan leven, das jouw probleem
quote:En zo is dat!!! Dat neemt niemand je meer af, Milagro. Volgens mij weten alleen mensen die kinderen hebben hoe fijn dat is. En daarbij komt nogmaals dat ik dit topic vrij naargeestig vind. Vooral voor mensen met een kinderwens, maar waarbij het maar niet wil lukken.
Op dinsdag 11 september 2001 00:09 schreef milagro het volgende:
On topic graag weer!!!Kinderen zijn top! Ik ben blij met de mijne en geniet elke dag van ze.
Dat sommigen mensen er voor kiezen zonder kinderen door het leven te gaan, lijkt me niets mis mee.
Nogmaals, waarom ik kinderen wilde, kan ik niet goed onder woorden brengen, puur gevoelsmatige "keuze" geweest. En wat mij betreft de juiste.
Liefs,
Helga
quote:en zo iemand is een moeder !?
Op dinsdag 11 september 2001 00:09 schreef milagro het volgende:
On topic graag weer!!!Kinderen zijn top! Ik ben blij met de mijne en geniet elke dag van ze.
Dat sommigen mensen er voor kiezen zonder kinderen door het leven te gaan, lijkt me niets mis mee.
Nogmaals, waarom ik kinderen wilde, kan ik niet goed onder woorden brengen, puur gevoelsmatige "keuze" geweest. En wat mij betreft de juiste.
je kunt trouwens wel meer dingen niet goed onder woorden brengen !!!
jij bent zeker het type dat z'n kinderen afranselt als bep. karaktertrekken/meningen je niet aanstaan!!!!!
quote:
Op dinsdag 11 september 2001 00:26 schreef YRRAB het volgende:[..]
en zo iemand is een moeder !?
je kunt trouwens wel meer dingen niet goed onder woorden brengen !!!
jij bent zeker het type dat z'n kinderen afranselt als bep. karaktertrekken/meningen je niet aanstaan!!!!!
Doe nou 'es normaal man!Ik weet bijna zeker dat milagro een hele lieve moeder is. Iets wat jij zo te zien nooit zal begrijpen
quote:Ja naargeestig geworden is het zeker en dat is jammer.
Op dinsdag 11 september 2001 00:23 schreef Helga het volgende:[..]
En zo is dat!!! Dat neemt niemand je meer af, Milagro. Volgens mij weten alleen mensen die kinderen hebben hoe fijn dat is. En daarbij komt nogmaals dat ik dit topic vrij naargeestig vind. Vooral voor mensen met een kinderwens, maar waarbij het maar niet wil lukken.
Liefs,
Helga
quote:Naargeestig?? waarom is het in godsnaam naargeestig?? Het is net zo'n simpel en platvloers onderwerp als "wat eten we vanavond" en "anaal vuistneuken".
Op dinsdag 11 september 2001 00:33 schreef milagro het volgende:[..]
Ja naargeestig geworden is het zeker en dat is jammer.
Kortom: het hele leven kan gereduceerd worden tot "naargeestig". Ik vind gewoon dat er op niets een taboe hoeft te liggen.
quote:Offtopic
Op dinsdag 11 september 2001 00:23 schreef Helga het volgende:[..]
En zo is dat!!! Dat neemt niemand je meer af, Milagro. Volgens mij weten alleen mensen die kinderen hebben hoe fijn dat is. En daarbij komt nogmaals dat ik dit topic vrij naargeestig vind. Vooral voor mensen met een kinderwens, maar waarbij het maar niet wil lukken.
Liefs,
Helga
*nieuwsgierig Aagje mode*
Is dat je echte foto Helga?
quote:Lieve Barry,
Op dinsdag 11 september 2001 00:26 schreef YRRAB het volgende:[..]
en zo iemand is een moeder !?
je kunt trouwens wel meer dingen niet goed onder woorden brengen !!!
jij bent zeker het type dat z'n kinderen afranselt als bep. karaktertrekken/meningen je niet aanstaan!!!!!
Toevallig zat ik net met de kindertjes van Milagro te chatten. En dat op dit tijdstip, moet je eens nagaan wat voor slechte moeder Milagro is... Je zou haar bijna aangeven bij een misbruikachtige instantie.
Maar daarom schrijf ik dit natuurlijk niet. Weet je wat Milagro namelijk ook doet met haar kroost? Ze leest ze niet voor uit Jip en Janneke, maar uit het Fokforum! En wat voor narigheid die tere kinderzieltjes dan wel niet om hun oren krijgen... De ene flame na de ander, de ene steek onder water volgt de andere onmiddellijk op. Heel jammer, maar die bloedjes zijn voor de rest van hun leven verpest.
We zouden er iets aan moeten dóen, Barry! Maar wat? Ik stel voor dat we maar iets minder boos en overbodig moeten posten, zodat Milagro uiteindelijk alleen nog maar echt interessante verhaaltjes overhoudt voor haar kindertjes. Ík ga eraan werken. Jij ook?
Liefs,
Helga
quote:
Op dinsdag 11 september 2001 01:18 schreef Helga het volgende:[..]
Lieve Barry,
Toevallig zat ik net met de kindertjes van Milagro te chatten. En dat op dit tijdstip, moet je eens nagaan wat voor slechte moeder Milagro is... Je zou haar bijna aangeven bij een misbruikachtige instantie.Maar daarom schrijf ik dit natuurlijk niet. Weet je wat Milagro namelijk ook doet met haar kroost? Ze leest ze niet voor uit Jip en Janneke, maar uit het Fokforum! En wat voor narigheid die tere kinderzieltjes dan wel niet om hun oren krijgen... De ene flame na de ander, de ene steek onder water volgt de andere onmiddellijk op. Heel jammer, maar die bloedjes zijn voor de rest van hun leven verpest.
We zouden er iets aan moeten dóen, Barry! Maar wat? Ik stel voor dat we maar iets minder boos en overbodig moeten posten, zodat Milagro uiteindelijk alleen nog maar echt interessante verhaaltjes overhoudt voor haar kindertjes. Ík ga eraan werken. Jij ook?
Liefs,
Helga
Go Helga, overduidelijk een ervaren moeder! quote:Dáár twijfel ik toch ook niet aan!
Op dinsdag 11 september 2001 01:20 schreef Tijn het volgende:[..]
quote:jij ongelooflijk stomme scheelkijkende homofiel.
Op dinsdag 11 september 2001 00:26 schreef YRRAB het volgende:[..]
en zo iemand is een moeder !?
je kunt trouwens wel meer dingen niet goed onder woorden brengen !!!
jij bent zeker het type dat z'n kinderen afranselt als bep. karaktertrekken/meningen je niet aanstaan!!!!!
(deze opmerking is net zo onderbouwd als die van jou, get my point? vast niet)
quote:Vind dit toch wel geil klinken
aan hun haren de bosjes in om mijn niet te stuiten voortplantingsdrift te kunnen uitleven.
Tering, als een meid dat tegen mij zegt in discotheek.
Wel een knappe meid natuurlijk...
quote:Ik zeg niet dat je homosexualiteit niet moet accepteren, of dat homosexuelen mindere mensen zijn. Dat zeg ik niet,maar puur natuur gezien zijn ze een fout omdat ze zich niet voortplanten. Tenminste, niet de drang hebben om bij het tegenovergestelde geslacht te voortplanten... dus normaal gesproken geen kids.
die verknipte mening die je aanhangt over homosexualiteit heb je zeker klakkeloos overgenomen van je Pappie? geeft nix hoor....dream on!
Ben wel blij voor de niet-kinderen van YRRAB.
quote:Geachte Sufkop.
Op dinsdag 11 september 2001 16:34 schreef Passione het volgende:[..]
jij ongelooflijk stomme scheelkijkende homofiel.
(deze opmerking is net zo onderbouwd als die van jou, get my point? vast niet)
[..]Vind dit toch wel geil klinken
Tering, als een meid dat tegen mij zegt in discotheek.
Wel een knappe meid natuurlijk...
[..]Ik zeg niet dat je homosexualiteit niet moet accepteren, of dat homosexuelen mindere mensen zijn. Dat zeg ik niet,maar puur natuur gezien zijn ze een fout omdat ze zich niet voortplanten. Tenminste, niet de drang hebben om bij het tegenovergestelde geslacht te voortplanten... dus normaal gesproken geen kids.
Ben wel blij voor de niet-kinderen van YRRAB.
Je bent volgens mij zodanig over de rooie gegaan van mijn stukje, dat je frases uit Yrrab's posts gemixed hebt met die van mij. Dit is natuurlijk wel een beetje stom he, dat vind jij toch ook?
Jij leeft met jouw mening nog een paar eeuwen terug in de tijd (buiten dat: jij wordt nooit meer echt "papa", want je bent reeds een OPA, gezien je ouwbollige mening).
Jouw slag is ook precies het soort dat massaal kinderen moet nemen om hun innerlijke leegte op hun 60ste op te laten vullen door de kinderen, die op hun beurt weer geacht worden om jou iedere week op te zoeken in je saaie bejaardenhuiskamertje (moet je nagaan, dt is nou waar jij je druk om maakt en daar moeten die kindertjes dan voor opdraaien, misselijkmakend stuk vreten!)
Een ziekelijk/obsessieve angst om alleen over te blijven??? Is dat een reden om kinderen te willen????
Dat noem ik gewoon regelrecht: egocentrisme van de bovenste plank!
quote:Wat een nonsens, alsof het menselijk lichaam een machine is die
Op zondag 9 september 2001 00:29 schreef Toebroodjie het volgende:
Biologische klok bij de dames (spreek uit ervaring)
input en output genereert.
quote:Ja, reageer jij anders even op een post van anderhalf jaar geleden.
Op dinsdag 7 januari 2003 22:09 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Wat een nonsens, alsof het menselijk lichaam een machine is die
input en output genereert.
Onnodige topic-kick.
