Iemand onopgemerkt achtervolgen.

FOK!forum / General Chat / Iemand onopgemerkt achtervolgen.

STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:34
	Ja. Ik wil iemand in de gaten houden. Ze mag er niet achter komen dat ik haar volg. Je ziet vaak in films dat mensen geschaduwd worden. Ik wil dat leren. Waar kan dat? Zijn er cursussen voor? Of zijn er ook nog andere manieren. Wie weet het? Dank.
bierglas	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:35
	Dat heet ook wel stalken
Meh7	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:36

STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:36
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:35 schreef bierglas het volgende: Dat heet ook wel stalken Dat staat nergens. Bemoei je er niet mee.
RonaldV	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:37
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:34 schreef STENTOR het volgende: Ja. Ik wil iemand in de gaten houden. Ze mag er niet achter komen dat ik haar volg. Je ziet vaak in films dat mensen geschaduwd worden. Ik wil dat leren. Waar kan dat? Zijn er cursussen voor? Of zijn er ook nog andere manieren. Wie weet het? Dank. MI-5. Met gratis gadgets.
Dr.Zoidberg	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:37
	Lange jas aantrekken. Hoed op. Zonnebril. En zo'n krant met gaatjes erin knipt. Kan niet mislukken.
Etcetera	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:38
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:37 schreef Dr.Zoidberg het volgende: Lange jas aantrekken. Hoed op. Zonnebril. En zo'n krant met gaatjes erin knipt. Kan niet mislukken.
HeyFreak	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:38
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:37 schreef Dr.Zoidberg het volgende: Lange jas aantrekken. Hoed op. Zonnebril. En zo'n krant met gaatjes erin knipt. Kan niet mislukken. en natuurlijk een lange antenne die uit je jas steekt als je met de baron moet praten
Meh7	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:39
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:36 schreef STENTOR het volgende: [..] Dat staat nergens. Bemoei je er niet mee. Deze hele topic gaat over bemoeien met andermans leven
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:37 schreef Dr.Zoidberg het volgende: Lange jas aantrekken. Hoed op. Zonnebril. En zo'n krant met gaatjes erin knipt. Kan niet mislukken. Jij vindt jezelf blijkbaar erg grappig.
Sjonnjoop	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:40
	op google staat heel veel info hierover http://www.google.com/sea(...)-8&q=kansloze+rukker
HeyFreak	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:40 schreef STENTOR het volgende: [..] Jij vindt jezelf blijkbaar erg grappig. ik vind 'm ook wel leuk
Dr.Zoidberg	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:41
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:38 schreef HeyFreak het volgende: [..] en natuurlijk een lange antenne die uit je jas steekt als je met de baron moet praten Allemachies Adriaan, die man daar achtervolgt ons!
bierglas	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:41
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:36 schreef STENTOR het volgende: [..] Dat staat nergens. Bemoei je er niet mee. Dan open geen topic, oetlul
SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:42
	Gewoon zorgen dat ze je niet ziet
SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:43
	OH en als je het in films ziet dan weet je toch ook hoe het moet?
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:44
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:42 schreef SHERMAN het volgende: Gewoon zorgen dat ze je niet ziet Daar is een techniek voor. Het heet schaduwen.
Dr.Zoidberg	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:44
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:44 schreef STENTOR het volgende: [..] Daar is een techniek voor. Het heet schaduwen. als je al weet hoe het moet waarom vraag je het dan nog?
Varr	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:45
	Doe net alsof je de zelfde kant op moet.
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:45
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:44 schreef Dr.Zoidberg het volgende: [..] als je al weet hoe het moet waarom vraag je het dan nog? Ik zeg juist dat ik niet weet hoe dat moet. Begrijpend lezen is niet je sterkste punt.
Dr.Zoidberg	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:46
	En als ze je ontdekken schreeuw je: KIJK DAAR, EEN VOGEL!! en als ze dan kijken ren je keihard weg
Sjonnjoop	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:46

SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:47
	Ach gewoon triest dit, sorrie :')
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:47
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:46 schreef Dr.Zoidberg het volgende: En als ze je ontdekken schreeuw je: KIJK DAAR, EEN VOGEL!! en als ze dan kijken ren je keihard weg Het punt is juist dat ze me niet mag zien. Want dan zit ik in grote problemen.
Denagam	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:48
	kheb de Navy's Seals Guide voor je
Gallo	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:49
	Volgens mij heb je nu al een groot probleem.
SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:49
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:48 schreef Denagam het volgende: kheb de Navy's Seals Guide voor je Mine, mine, mine, mine
TheDon1985	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:49
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:34 schreef STENTOR het volgende: Ja. Ik wil iemand in de gaten houden. Ze mag er niet achter komen dat ik haar volg. Je ziet vaak in films dat mensen geschaduwd worden. Ik wil dat leren. Waar kan dat? Zijn er cursussen voor? Of zijn er ook nog andere manieren. Wie weet het? Dank. Bel het NTI, dan kun je direct aan de slag
Ouwesok	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:50
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:47 schreef STENTOR het volgende: [..] Het punt is juist dat ze me niet mag zien. Want dan zit ik in grote problemen.
LostFormat	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:50
	Waarom?
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:51
	Is het gebruikelijk hier dat veel mensen reageren zonder iets te zeggen?
SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:52
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:51 schreef STENTOR het volgende: Is het gebruikelijk hier dat veel mensen reageren zonder iets te zeggen? We zeggen toch wat Dit is gewoon een triest topic Beetje James Bond spelen
Sjonnjoop	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:53
	xcerpt from Internet Stalking for Dummies - Chapter 3 "Playing Nice" Make the stalkee feel at home. Talk about things that they're interested in. Scouring through a personal website is a good way of getting information on things they like. Digging through garbage and hacking video rental records are also useful (see Chapter 8 "Gathering Intel"). If they have a website, build one of your own. It's considered flattering to emulate their style and color scheme. Some websites will have a list of favorite books and restaurants. You should copy those links directly into your website, changing the order slightly. This gives you the opportunity to remark on how similar your tastes are. If they appear to like chocoloate, you should pretend to like chocolate - maybe even send them chocolates. But, remember - no matter how much they miss their old dog, you should never send dead animals (see Chapter 6 "Court Orders are Only a Suggestion").
TheDon1985	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:53
	Ik doe het zo voor je, maar dat heeft zo zn prijs
Het_Biertje	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:54
	" if you have a problem, and no one else can help, maby you can hire...
longinus	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:54
	Gewoon de Pink Panter films bestuderen.
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:55
	Het 'onzin voor je leven'-gedeelte is ergens anders.
SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:56
	We mollen zijn hele topic
LostFormat	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:56
	Waarom wil je iemand onopgemerkt volgen?
HeyFreak	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:56
	Of je gebruikt camouflagekleding! zie jij een meisje? ik niet!
TheDon1985	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:56
	TS, effe serieus: wat is je leeftijd?
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:56
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:56 schreef LostFormat het volgende: Waarom wil je iemand onopgemerkt volgen? Waarom wil jij dat weten?
Bowiefan	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:57

SHERMAN	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:57
	Pak gewoon je auto en rij er achter aan Niet te dicht want dan valt het opnatuurlijk En als zij je kent zorg dan dat je niet met je eigen auto rijdt
TheDon1985	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:57
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:57 schreef Bowiefan het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Dr.Zoidberg	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:56 schreef STENTOR het volgende: [..] Waarom wil jij dat weten? Staatsveiligheid
Bowiefan	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:55 schreef STENTOR het volgende: Het 'onzin voor je leven'-gedeelte is ergens anders. Wie begint er
STENTOR	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:57 schreef SHERMAN het volgende: Pak gewoon je auto en rij er achter aan Niet te dicht want dan valt het opnatuurlijk En als zij je kent zorg dan dat je niet met je eigen auto rijdt Eindelijk een nuttige reactie. Ik heb alleen geen rijbewijs. Op de fiets lijkt het me geen goed plan.
TheDon1985	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:59
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:58 schreef STENTOR het volgende: [..] Eindelijk een nuttige reactie. Ik heb alleen geen rijbewijs. Op de fiets lijkt het me geen goed plan. Hoe oud ben je dan?
LostFormat	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:59
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:56 schreef STENTOR het volgende: [..] Waarom wil jij dat weten? Omdat je er een topic over opent, sjaak.
wadgem	vrijdag 15 oktober 2004 @ 23:59

erikh	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:00
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:58 schreef STENTOR het volgende: [..] Eindelijk een nuttige reactie. Ik heb alleen geen rijbewijs. Op de fiets lijkt het me geen goed plan. Oh en mocht je lopend haar achterna gaan doe dan de jas van een ander aan, nooit je eigen jas, dat zien ze meteen
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:00
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:58 schreef STENTOR het volgende: [..] Eindelijk een nuttige reactie. Ik heb alleen geen rijbewijs. Op de fiets lijkt het me geen goed plan. Oke... In wat voor terrein bevind ons slachtoffer zich? Stad?
Ouwesok	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:00
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:58 schreef STENTOR het volgende: [..] Eindelijk een nuttige reactie. Ik heb alleen geen rijbewijs. Op de fiets lijkt het me geen goed plan. Snel wegduiken als ze kijkt
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:01
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:00 schreef SHERMAN het volgende: [..] Oke... In wat voor terrein bevind ons slachtoffer zich? Stad? Ja.
Dr.Zoidberg	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:01
	Volg d'r vanuit een helicopter. Bij voorkeur een millitaire, die hebben goede camera's aan boord.
Scrutinizer	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:02
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:58 schreef STENTOR het volgende: Op de fiets lijkt het me geen goed plan. Als het maar een fiets van iemand anders is, zie ik geen probleem. Of het zou moeten zijn dat zij in een auto stapt, dan heb je wel een probleem als je op de fiets bent
Bowiefan	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:02

erikh	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:03
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:01 schreef STENTOR het volgende: [..] Ja. Amsterdam toevallig? In dat geval ga met een duikboot door de grachten heen en gebruik je periscoop
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:03
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:01 schreef STENTOR het volgende: [..] Ja. Van een afstandje volgen, liefst met meerdere mensen en dan op verschillende punten mensen neerzetten, kom persoon 1 volgen tot kruissing, gaat ze links? Dan persoon 2 er achteraan, gaat ze rechts? Persoon 3 er achteraan. Als ze ineens stil blijft staan of naar een etalage kijkt ga dan niet stil staan om te kijken wat ze doet maar loop verder, staat er bijvoorbeeld zo trek een snack ding automaat loop daar heen en koop wat.
Het_Biertje	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:04

STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:04
	Fietsen kan niet. Want ze kent me. En dan herkent ze me vast ook. Als je te voet gaat dan kun je sneller wegduiken. Dus fietsen valt ook af.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:04
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:04 schreef Het_Biertje het volgende: http://www.photoweb.ru/image/lowepro/Stealth.jpg
Het_Biertje	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:05

STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:05
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:03 schreef SHERMAN het volgende: [..] Van een afstandje volgen, liefst met meerdere mensen en dan op verschillende punten mensen neerzetten, kom persoon 1 volgen tot kruissing, gaat ze links? Dan persoon 2 er achteraan, gaat ze rechts? Persoon 3 er achteraan. Als ze ineens stil blijft staan of naar een etalage kijkt ga dan niet stil staan om te kijken wat ze doet maar loop verder, staat er bijvoorbeeld zo trek een snack ding automaat loop daar heen en koop wat. Bedankt voor je goede reactie. Maar ik sta er op dat ik dit in mijn eentje doe. Het is een priv�aangelegenheid. Ik moet dit zelf afhandelen.
Dr.Zoidberg	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:05
	Bind gewoon een GPS zendertje aan d'r vast.
WaStEd	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:06
	Spookje ?
Het_Biertje	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:06

SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:07
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:05 schreef STENTOR het volgende: [..] Bedankt voor je goede reactie. Maar ik sta er op dat ik dit in mijn eentje doe. Het is een priv�aangelegenheid. Ik moet dit zelf afhandelen. hmmm, dan kan je alleen maar kijken wat het gaat worden natuurlijk he...blijf in elk geval rustig en ga niet flippen
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:07
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:06 schreef WaStEd het volgende: [afbeelding] Spookje ? Wat een bagger server
TheDon1985	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:08
	Iemand onopgemerkt volgen kan met een zender op basis van GPS. Je kunt haar natuurlijk ook gewoon afluisteren. tevallig heb ik nog wat zendertjes liggen. Ik kan wel een foto maken, maar daarvoor moet je wel tot morgen wachten
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:10
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:08 schreef TheDon1985 het volgende: Iemand onopgemerkt volgen kan met een zender op basis van GPS. Je kunt haar natuurlijk ook gewoon afluisteren. tevallig heb ik nog wat zendertjes liggen. Ik kan wel een foto maken, maar daarvoor moet je wel tot morgen wachten Hij heeft geen rijbewijs dus zal ook wel geen geld hebben om even een zender te kopen en een leuke handheld met software
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:08 schreef TheDon1985 het volgende: Iemand onopgemerkt volgen kan met een zender op basis van GPS. Je kunt haar natuurlijk ook gewoon afluisteren. tevallig heb ik nog wat zendertjes liggen. Ik kan wel een foto maken, maar daarvoor moet je wel tot morgen wachten Ik wil wel spullen kopen. Maar niet via jou of iemand anders van het internet. Dat vertrouw ik niet. Ik heb liever niet dat er al teveel gegevens over mij bekend worden. Ik ben erg gesteld op mijn privacy.
WaStEd	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:13
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:11 schreef STENTOR het volgende: [..] Ik wil wel spullen kopen. Maar niet via jou of iemand anders van het internet. Dat vertrouw ik niet. Ik heb liever niet dat er al teveel gegevens over mij bekend worden. Ik ben erg gesteld op mijn privacy. Dat blijkt uit je postquota
TheDon1985	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:11 schreef STENTOR het volgende: [..] Ik wil wel spullen kopen. Maar niet via jou of iemand anders van het internet. Dat vertrouw ik niet. Ik heb liever niet dat er al teveel gegevens over mij bekend worden. Ik ben erg gesteld op mijn privacy. Wat een interessante citaten, jij moet wel veel voor de TV hangen.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:13 schreef WaStEd het volgende: [..] Dat blijkt uit je postquota Dat snap ik niet.
WaStEd	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:16
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:14 schreef STENTOR het volgende: [..] Dat snap ik niet. Privacy : Statistieken Geregistreerd op: zaterdag 22 november 2003 @ 23:10 Laatste bezoek: 2 seconden geleden Aantal posts: 33 (gemiddeld 1 per dag)
TheDon1985	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:17
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:14 schreef STENTOR het volgende: [..] Dat snap ik niet. Dat kan kloppen, ik kreeg dat soort woorden ook pas op het voortgezet onderwijs
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:17
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:16 schreef WaStEd het volgende: [..] Privacy : Statistieken Geregistreerd op: zaterdag 22 november 2003 @ 23:10 Laatste bezoek: 2 seconden geleden Aantal posts: 33 (gemiddeld 1 per dag) Pak een woordenboek. En zoek de betekenis van het woord 'privacy' op.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:17
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:16 schreef WaStEd het volgende: [..] Privacy : Statistieken Geregistreerd op: zaterdag 22 november 2003 @ 23:10 Laatste bezoek: 2 seconden geleden Aantal posts: 33 (gemiddeld 1 per dag) Voor elk topic een kloon aan maken das pas egsteld zijn op je privacy
Ouwesok	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:18
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:11 schreef STENTOR het volgende: Ik ben erg gesteld op mijn privacy. Maar kennelijk niet op die van degene die je van plan bent te volgen
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:18 schreef Ouwesok het volgende: [..] Maar kennelijk niet op die van degene die je van plan bent te volgen Ik vind dat ik het recht heb om dit te doen. Soms moet je bepaalde zaken opofferen. In dit geval haar privacy.
JPM01	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:19
	stap gewoon op die meid af mietje
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:20
	Dude, waarom?
Ouwesok	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:22
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:19 schreef STENTOR het volgende: [..] Ik vind dat ik het recht heb om dit te doen. Soms moet je bepaalde zaken opofferen. In dit geval haar privacy. Dus eh.... Jij offert haar privacy op Iets opofferen doe je volgens mij op basis van vrijwilligheid (anders heet het ontfutselen of beroven van zoals sommige mensen zeggen)
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:22
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:18 schreef Ouwesok het volgende: [..] Maar kennelijk niet op die van degene die je van plan bent te volgen Vind ik ook!. Tis gewoon een stalker, te gek voor woorden dat mensen em nog tips gaan geven ook. Dat dit topic uberhaupt nog open is.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:24
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:22 schreef Ouwesok het volgende: [..] Dus eh.... Jij offert haar privacy op Iets opofferen doe je volgens mij op basis van vrijwilligheid (anders heet het ontfutselen of beroven van zoals sommige mensen zeggen) Als het over iemand anders zou gaan dan zou ik het met je eens zijn. Mijn geval is een uitzondering. Als je in mijn schoenen zou staan dan zou je begrijpen waarom. Meer zeg ik er niet over. Ik heb het recht. Daar komt het op neer. Noem het wraak, noem het stalken, ik noem het mijn recht.
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:25
	Bewijs dat het een stalker is, uit dit topic: je frustraties van dit moment quote: STENTOR - woensdag 13 oktober 2004 @ 15:07 Mijn ex. Mag niet meer bij haar in de buurt komen. Frustrerend. Krijg je nog wel.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:25
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:22 schreef Shirley het volgende: [..] Vind ik ook!. Tis gewoon een stalker, te gek voor woorden dat mensen em nog tips gaan geven ook. Dat dit topic uberhaupt nog open is. Klojo ben ik eigenlijk he? _{Niet dat hij er wat aan zal hebben, als hij dit niet eens zelf kan verzinnen dan verkloot ie het toch wel}
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:26
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:25 schreef Shirley het volgende: Bewijs dat het een stalker is, uit dit topic: je frustraties van dit moment [..] Zelfs ik stalk me ex niet Hij is diep gezakt
TheDon1985	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:26
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:25 schreef SHERMAN het volgende: [..] Klojo ben ik eigenlijk he? _{Niet dat hij er wat aan zal hebben, als hij dit niet eens zelf kan verzinnen dan verkloot ie het toch wel} Mijn idee.
wadgem	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:27
	Even in alle serieusheid, ik hoop dat je dit vanuit een gesticht zit te typen. Als dat niet het geval is, raad ik je aan om je eventjes vrijwillig op te laten nemen. Gewoon, een jaartje ofzo.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:27
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:26 schreef TheDon1985 het volgende: [..] Mijn idee. Eerste of de tweede?
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:29
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:24 schreef STENTOR het volgende: [..] Als het over iemand anders zou gaan dan zou ik het met je eens zijn. Mijn geval is een uitzondering. Als je in mijn schoenen zou staan dan zou je begrijpen waarom. Meer zeg ik er niet over. Ik heb het recht. Daar komt het op neer. Noem het wraak, noem het stalken, ik noem het mijn recht. Volgende week, bij U om de hoek: Stentor steekt vrouw en 3 kleine kinderen dood. Doet ff normaal gast. Je hebt je kans gehad met haar, en je hebt het verprutst, anders was ze nog wel bij je. Dat is de bottom line.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:30
	Wat trekken mensen toch snel conclusies. Dat blijkt maar weer. Echte inhoudelijke reacties blijven nagenoeg uit.
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:31
	TS is best sick... quote: STENTOR - vrijdag 15 oktober 2004 @ 21:50 De dood is iets wat je overkomt. Maar je kunt het ook iemand schenken. Ik ken geen angsten meer.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:32
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:30 schreef STENTOR het volgende: Wat trekken mensen toch snel conclusies. Dat blijkt maar weer. Echte inhoudelijke reacties blijven nagenoeg uit. We zullen jou gaan achtervolgen, maar dan wel zo dat je het weet dat je steeds achterom kijkt of we er nog zijn, of je ons hebt weten afteschudden maar dat gaat je niet lukken
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:32
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:30 schreef STENTOR het volgende: Wat trekken mensen toch snel conclusies. Dat blijkt maar weer. Echte inhoudelijke reacties blijven nagenoeg uit. Hoe inhoudelijk wil je het hebben? Als je serieus antwoord krijgt lopen we allemaal het risico dat we medeplichtig zijn aan een familiedrama dat je ontketent. Count me out!
Tadaaaaa	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:32
	Ga naar de politie en vraag hoe ZIJ het doen....
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:32
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:31 schreef Shirley het volgende: TS is best sick... [..] En ik geef nog stomme hints ook nog Oke betere hint Flatgebouw Trein Stuktouw
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:34
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:32 schreef SHERMAN het volgende: [..] En ik geef nog stomme hints ook nog Oke betere hint Flatgebouw Trein Stuktouw Hoge boom, stuk touw, paard. _{ik kijk te veel Lucky Luke}
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:34 schreef RonaldV het volgende: [..] Hoge boom, stuk touw, paard. _{ik kijk te veel Lucky Luke} Stukje chips
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:35 schreef SHERMAN het volgende: [..] Stukje chips Pretzel
heiden6	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:35
	Zeg, STALKOR, ik ga het risico van een ban hier niet lopen, maar laat ik het zo zeggen. Ik hoop dat je een dezer dagen tijdens het stalken zachtjes tegen een vrachtwagentje wandelt, en dat je ex je hard uitlacht.
TheDon1985	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:30 schreef STENTOR het volgende: Wat trekken mensen toch snel conclusies. Dat blijkt maar weer. Echte inhoudelijke reacties blijven nagenoeg uit. Doe wat je wilt, mijn zegen heb je. Ik ken dat hele mens niet
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:36
	Zieke wending heeft dit topic gekregen.
erikh	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:40
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:35 schreef RonaldV het volgende: [..] Pretzel Ik neem het bier mee
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:40
	Het is geel, en als je het in je oog krijgt ben je hardstkke dood SPOILER Een trein
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:41
	Ik zou het op prijs stellen wanneer bedreigingen aan mijn adres voortaan uitblijven. Ik vind dat niet verstandig. Daarnaast vind ik het onbehoorlijk dat er figuren zijn die veel te snel allerhande gewelddadige doemscenario's verzinnen. Terwijl dit maar een kleinigheidje is.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:41
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:41 schreef STENTOR het volgende: Ik zou het op prijs stellen wanneer bedreigingen aan mijn adres voortaan uitblijven. Ik vind dat niet verstandig. Daarnaast vind ik het onbehoorlijk dat er figuren zijn die veel te snel allerhande gewelddadige doemscenario's verzinnen. Terwijl dit maar een kleinigheidje is. Neuh je ex stalken is verstandig
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:42
	Kleinigheidje? Vertel de hele situatie, dan bepalen wij wel of het een kleinigheid is.
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:42
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:41 schreef STENTOR het volgende: Ik zou het op prijs stellen wanneer bedreigingen aan mijn adres voortaan uitblijven. Ik vind dat niet verstandig. Daarnaast vind ik het onbehoorlijk dat er figuren zijn die veel te snel allerhande gewelddadige doemscenario's verzinnen. Terwijl dit maar een kleinigheidje is. Hangt natuurlijk wel af wat je onder "kleinigheidje" verstaat...
TheDon1985	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:42
	TS, wat wil je eigenlijk bereiken met je actie? Wat wil je bereiken: het is een ex...
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:41 schreef SHERMAN het volgende: [..] Neuh je ex stalken is verstandig Heb ik ooit gezegd dat ik van plan ben om mijn ex te stalken? Dat maak jij er van.
erikh	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:41 schreef STENTOR het volgende: Ik zou het op prijs stellen wanneer bedreigingen aan mijn adres voortaan uitblijven. Ik vind dat niet verstandig. Daarnaast vind ik het onbehoorlijk dat er figuren zijn die veel te snel allerhande gewelddadige doemscenario's verzinnen. Terwijl dit maar een kleinigheidje is. Als het zo'n kleinigheidje is leg dan eerst eens uit waarom je dit allemaal wilt weten
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:43 schreef STENTOR het volgende: [..] Heb ik ooit gezegd dat ik van plan ben om mijn ex te stalken? Dat maak jij er van. 1 + 1 = 2 enzo...
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:46
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:43 schreef STENTOR het volgende: [..] Heb ik ooit gezegd dat ik van plan ben om mijn ex te stalken? Dat maak jij er van. Ik heb nog geen ontkenning gezien.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:46
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:43 schreef SHERMAN het volgende: [..] 1 + 1 = 2 enzo... Jij ziet het als "1". In werkelijkheid is het maar 0,2. Je optelsom klopt dan niet. Omdat je niet goed nadenkt. Maar troost je. Je bent niet de enige.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:46 schreef STENTOR het volgende: [..] Jij ziet het als "1". In werkelijkheid is het maar 0,2. Je optelsom klopt dan niet. Omdat je niet goed nadenkt. Maar troost je. Je bent niet de enige. Als ik je andere posts zo zie dan is het ook niet gek dat ik "wij" dat denken, vind je ook niet?
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:46 schreef STENTOR het volgende: [..] Jij ziet het als "1". In werkelijkheid is het maar 0,2. Je optelsom klopt dan niet. Omdat je niet goed nadenkt. Maar troost je. Je bent niet de enige. Ook kleine kinderen mag je niet stalken. Al zijn het die van jezelf. Er is vast een goede reden waarom je niet bij haar in de buurt mag komen.
erikh	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:50
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:46 schreef STENTOR het volgende: [..] Jij ziet het als "1". In werkelijkheid is het maar 0,2. Je optelsom klopt dan niet. Omdat je niet goed nadenkt. Maar troost je. Je bent niet de enige. aha, je hebt haar 1 keer mee uit gevraagd zij zei nee en nu ga je haar stalken. Als het wel je ex was was ze wel 1 maar omdat je nooit echt met haar gehad hebt is het 0,2 Kijk nu snappen we hem
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:51
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:46 schreef STENTOR het volgende: [..] Jij ziet het als "1". In werkelijkheid is het maar 0,2. Je optelsom klopt dan niet. Omdat je niet goed nadenkt. Maar troost je. Je bent niet de enige. Gast, ik heb je nou al drie keer gevraagd waarom je dit alles wilt weten. Het is jouw goed recht om daar niet op te antwoorden maar kijk dan niet gek op als wij daarna van het ergste uitgaan. Het is simpel op te lossen door gewoon even het achterliggende verhaal uit de doeken te doen.
Webdevel	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:52
	Verkleed je als haar nieuwe vriend
mien-moeke	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:53

STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:53
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:51 schreef LostFormat het volgende: [..] Gast, ik heb je nou al drie keer gevraagd waarom je dit alles wilt weten. Het is jouw goed recht om daar niet op te antwoorden maar kijk dan niet gek op als wij daarna van het ergste uitgaan. Het is simpel op te lossen door gewoon even het achterliggende verhaal uit de doeken te doen. Ik stel voor dat mensen antwoord geven op de vraag die ik hier als eerste gesteld heb. Want daar gaat het om. En diegenen die daar verder geen antwoord op weten te geven adviseer ik om zich verder nergens meer mee te bemoeien.
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:55
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:53 schreef STENTOR het volgende: [..] Ik stel voor dat mensen antwoord geven op de vraag die ik hier als eerste gesteld heb. Want daar gaat het om. En diegenen die daar verder geen antwoord op weten te geven adviseer ik om zich verder nergens meer mee te bemoeien. Ik weet het antwoord. En ik weet ook welk antwoord ik aan jou ga geven: NO FKING WAY IN HELL!!** _Duidelijk?
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:55
	Denk je nou echt dat men je gaat helpen aan een mogelijk strafbaar feit? Je bent echt niet goed bij je knar.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:55
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:55 schreef RonaldV het volgende: [..] Ik weet het antwoord. En ik weet ook welk antwoord ik aan jou ga geven: NO FKING WAY IN HELL!!** _Duidelijk? Amen
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 00:59
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:53 schreef STENTOR het volgende: [..] Ik stel voor dat mensen antwoord geven op de vraag die ik hier als eerste gesteld heb. Want daar gaat het om. En diegenen die daar verder geen antwoord op weten te geven adviseer ik om zich verder nergens meer mee te bemoeien. Ha! Zo werkt dat hier niet. Je vraagt om iets wat illegaal kan zijn. Om dat te kunnen beoordelen hebben we het hele verhaal nodig. Ik heb die niet en ik vind je dus ook gewoon een sicko.
jeroen-heeft-koffie-nodig	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:00
	deze gozer is gewoon gestoord in zn kutkop
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:01
	Hier moet gewoon een slot op en de user een ban.
heiden6	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:01
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:55 schreef Shirley het volgende: Denk je nou echt dat men je gaat helpen aan een mogelijk strafbaar feit? Je bent echt niet goed bij je knar. *Eens. [offtopic] [/offtopic]
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:01
	STENTOR, ik heb 2 woorden voor jou: zoek hulp nu het nog kan. Als jij echt zo'n zielige stalkende rukker wordt hoop ik dat het meisje wat jij aan het achtervolgen bent een paar mensen inschakelt die er voor zorgen dat je niet meer ademt. Ik heb enkele jaren een stalkster achter me aangehad, en ik heb een teringhekel aan dat soort mensen. Mensen zoals jij, die zich gerechtvaardigd zien om iemand te volgen omdat ze vinden dat ze daarin gelijk hebben. Mensen zoals jij vergeten dat desbetreffend persoon daar helemaal geen zin in heeft, het een aantasting van de privacy vindt en het liefst een knuppel in je nek zou leggen. Mijn advies zou dan ook zijn: Krijg acuut longkanker, zodat de bus zuurstof die je meesleept en je gegorgel en gereutel je direct verraden als je haar achtervolgt.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:03
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:01 schreef Shirley het volgende: Hier moet gewoon een slot op en de user een ban. Omdat mensen vreselijke dingen verzinnen en ik deze bevestig noch ontkracht omwille mijn eigen bestwil? Kom toch op zeg. Ik ben een hele aardige jongen. Ik doe geen vlieg kwaad.
jeroen-heeft-koffie-nodig	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:04
	die gozer denkt gewoon aan zn papa die het met z'n ex doet en z'n moeder met de hond en begint zich dan keihard te rukken
jeroen-heeft-koffie-nodig	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:04
	owja, slot + BAN!
jeroen-heeft-koffie-nodig	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:04
	en koffie
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:06
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:03 schreef STENTOR het volgende: [..] Omdat mensen vreselijke dingen verzinnen en ik deze bevestig noch ontkracht omwille mijn eigen bestwil? Kom toch op zeg. Ik ben een hele aardige jongen. Ik doe geen vlieg kwaad. En je weet ook dat wat je van ons vraagt je gaat helpen bij iets wat je niet mag. En dus kun je de pot op Hoe aardige jongen je ook bent
Shirley	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:06
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:03 schreef STENTOR het volgende: [..] Omdat mensen vreselijke dingen verzinnen en ik deze bevestig noch ontkracht omwille mijn eigen bestwil? Kom toch op zeg. Ik ben een hele aardige jongen. Ik doe geen vlieg kwaad. Ik geloof je dus echt niet. Dat naar aanleiding van eerdere quotes die ik heb gelezen van je. En het is nooit goed om iemand te achtervolgen, dan doe je al iemand kwaad.
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:07
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:03 schreef STENTOR het volgende: [..] Omdat mensen vreselijke dingen verzinnen en ik deze bevestig noch ontkracht omwille mijn eigen bestwil? Kom toch op zeg. Ik ben een hele aardige jongen. Ik doe geen vlieg kwaad. Leg het ons dan uit, halve gare.
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:07
	Goh, wat zijn we weer lekker serieus hier. Hee TS, mensen schaduwen zul je wel leren op een psychologie-opleiding of op de politie academie, maar er zijn geen cursussen voor leken ofzo, aangezien mensen doorgaans geen cursussen volgen om iemand te schaduwen. Als ik dit zo lees, is mijn vermoeden dat jij je partner verdenkt van vreemd gaan en haar nu wilt achtervolgen om te zien wat ze zoal doet. Je wilt niet dat ze je ziet, dus blijkbaar kent ze je (anders zou ze niet op je letten, of je moest al heel vaak heel dicht achter haar lopen) Je hoeft niet te bevestigen of dit waar is of niet, dat maakt me allemaal niet zoveel uit. Ik ga er in ieder geval wel vanuit dat het op ��n of andere manier zin heeft dat je haar schaduwt en dat je het niet gewoon doet voor de kick oid.
fayakill	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:09
	STENTOR domme mongool je bent ziek in je hoofd
jeroen-heeft-koffie-nodig	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:09
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:09 schreef fayakill het volgende: STENTOR domme mongool je bent ziek in je hoofd
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:09
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:07 schreef Viking84 het volgende: Hee TS, mensen schaduwen zul je wel leren op een psychologie-opleiding Dat is tijdens mijn studie helaas niet aan de orde gekomen, anders had ik de TS tips kunnen geven.
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:10
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:07 schreef Viking84 het volgende: Ik ga er in ieder geval wel vanuit dat het op ��n of andere manier zin heeft dat je haar schaduwt en dat je het niet gewoon doet voor de kick oid. Jij bent een van die meisjes die dood terug gevonden wordt in een sloot, omdat die aardige man met die rare blik vast wel goede bedoelingen had. En het is doodnormaal om s'nachts aangesproken te worden door mensen op verlaten fietspaden.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:11
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:07 schreef Viking84 het volgende: Goh, wat zijn we weer lekker serieus hier. Hee TS, mensen schaduwen zul je wel leren op een psychologie-opleiding of op de politie academie, maar er zijn geen cursussen voor leken ofzo, aangezien mensen doorgaans geen cursussen volgen om iemand te schaduwen. Als ik dit zo lees, is mijn vermoeden dat jij je partner verdenkt van vreemd gaan en haar nu wilt achtervolgen om te zien wat ze zoal doet. Je wilt niet dat ze je ziet, dus blijkbaar kent ze je (anders zou ze niet op je letten, of je moest al heel vaak heel dicht achter haar lopen) Je hoeft niet te bevestigen of dit waar is of niet, dat maakt me allemaal niet zoveel uit. Ik ga er in ieder geval wel vanuit dat het op ��n of andere manier zin heeft dat je haar schaduwt en dat je het niet gewoon doet voor de kick oid. Bedankt. Volgens mij ben je de eerste die me niet meteen veroordeelt. Bestaat er misschien zoiets als een opleiding tot priv�-detective? Of zou een priv�-detective bereid zijn om mij deze tak van het vak te leren?
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:12
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:11 schreef STENTOR het volgende: Of zou een priv�-detective bereid zijn om mij deze tak van het vak te leren? Nou, wie kopt hem in?
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:12
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:10 schreef Xebrozius het volgende: [..] Jij bent een van die meisjes die dood terug gevonden wordt in een sloot, omdat die aardige man met die rare blik vast wel goede bedoelingen had. En het is doodnormaal om s'nachts aangesproken te worden door mensen op verlaten fietspaden. nee hoor, ik kan wel goed op mezelf passen. Alleen probeer ik het verhaal altijd van twee kanten te bekijken. Maar met jou ga ik niet in discussie
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:12
	En 'Xebrozius'. Ik vind het heel erg wat jou overkomen is. Maar daar heb ik verder niks mee te maken.
jeroen-heeft-koffie-nodig	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:13
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:12 schreef Xebrozius het volgende: [..] Nou, wie kopt hem in? pas nou op met wat je zegt .. .dadelijk gaat i jou ook nog "schaduwen"
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:13
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:12 schreef Xebrozius het volgende: [..] Nou, wie kopt hem in? Een Priv� detective bekijkt jou vanaf een meter of wat, en roept waarschijnlijk... quote: Waar heb je het voor nodig?
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:14
	Je kan natuurlijk een zendertje bij haar implanteren
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:15
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:11 schreef STENTOR het volgende: [..] Bedankt. Volgens mij ben je de eerste die me niet meteen veroordeelt. Bestaat er misschien zoiets als een opleiding tot priv�-detective? Of zou een priv�-detective bereid zijn om mij deze tak van het vak te leren? ik wil nogmaals zeggen: ik vind het een beetje absurd dat je zoiets wilt LEREN. Waarom DOE je het niet gewoon? Je komt als een intelligent iemand op mij over (met misschien merkwaardige hobby's), maar ik vind het vreemd dat je vraagt om iemand die het je kan LEREN. Dan vraag ik me echt af of je teveel films gekeken hebt ofzo Zo moeiljik is het toch niet om iemand te schaduwen? zoek uit waar de persoon in kwestie zich doorgaans bevindt (werk/studie), wanneer hij of zij begint en klaar is, met wie ze omgaat. Gewoon achteraan lopen. Stopt zij, dan stop jij ook. Zorg dat je je ergens achter kunt verbergen. Achter je mobieltje bijvoorbeeld (doe alsof je smst). Of neem bijvoorbeeld een plattegrond mee, zodat het lijkt alsof je iets zoekt.
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:21
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:12 schreef Viking84 het volgende: [..] nee hoor, ik kan wel goed op mezelf passen. Alleen probeer ik het verhaal altijd van twee kanten te bekijken. Maar met jou ga ik niet in discussie Uiteraard, want je komt toch aan met bagger argumenten en gaat dan de grote volwassen vrouw uithangen, terwijl je nog met trillende vingertjes en bijtend op je onderlip intypt 'dat het je niets doet'.
Sessy	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:21
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:34 schreef STENTOR het volgende: Ja. Ik wil iemand in de gaten houden. Ze mag er niet achter komen dat ik haar volg. Je ziet vaak in films dat mensen geschaduwd worden. Ik wil dat leren. Waar kan dat? Zijn er cursussen voor? Of zijn er ook nog andere manieren. Wie weet het? Dank. Probeer de Nederlandse Inlichtingendienst eens. Of anders huur een ex-kgb'er in - die gaan met 45 op pensioen en willen wel eens wat bijverdienen. Hoewel die geen ster in het onopgemerkte waren. En veel verschillende jassen kopen in allemaal verschillende kleuren en modellen. Het liefst een paar van zo'n soort die twee buitenkanten heeft en ieder van die buitenkanten een andere kleur heeft.
Praag	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:21
	quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 23:41 schreef Dr.Zoidberg het volgende: [..] [afbeelding] Allemachies Adriaan, die man daar achtervolgt ons!
Obsessive	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:22
	Ach bah wat een gezeur hier . Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:24
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:22 schreef Obsessive het volgende: Ach bah wat een gezeur hier . Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn. Bewust reacties oproepen d.m.v. provocatie stel ik niet op prijs. Dank.
SHERMAN	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:25
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:22 schreef Obsessive het volgende: Ach bah wat een gezeur hier . Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn. In de "perfecte" relatie houd je van ELKAAR, als zij hem NIET leuk vind dan is het gewoon over sluiten pech. Jammer jongen, tis kut voor maar zo simpel is het
Obsessive	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:27
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:24 schreef STENTOR het volgende: [..] Bewust reacties oproepen d.m.v. provocatie stel ik niet op prijs. Dank. Ik wilde je nog wel tips geven... Nee, vind je het gek dat niemand je wil helpen met zo'n houding?
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:21 schreef Xebrozius het volgende: [..] Uiteraard, want je komt toch aan met bagger argumenten en gaat dan de grote volwassen vrouw uithangen, terwijl je nog met trillende vingertjes en bijtend op je onderlip intypt 'dat het je niets doet'. ok, als jij dat geloven wilt
heiden6	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:24 schreef STENTOR in andere bewoordingen het volgende: Mijn autoriteit, wat doe je? Die was al ver te zoeken. Ga nou maar je raam uit gluren ofzo, freak.
Sessy	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:28
	Ohja trouwens ik weet niet of je het interessant vindt of niet maar hier is artikel 285b uit ons Wetboek van Strafrecht. 1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:29
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:24 schreef STENTOR het volgende: [..] Bewust reacties oproepen d.m.v. provocatie stel ik niet op prijs. Dank. _{mail me anders even, of voeg me toe op msn}
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:29
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Viking84 het volgende: [..] _{mail me anders even, of voeg me toe op msn} Hij heeft geen zin om met je te cammen...
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:29
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:28 schreef Sessy het volgende: Ohja trouwens ik weet niet of je het interessant vindt of niet maar hier is artikel 285b uit ons Wetboek van Strafrecht. 1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie. Drie jaar maar? Hmmm
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:29
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Xebrozius het volgende: [..] Hij heeft geen zin om met je te cammen... ik had het niet tegen jou
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:30
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef RonaldV het volgende: [..] Drie jaar maar? Hmmm goh, ja erg h�. Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde Fok!ker geen greintje verstand heeft van de psyche van een ander mens schaamteloos gewoon
Obsessive	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:25 schreef SHERMAN het volgende: [..] In de "perfecte" relatie houd je van ELKAAR, als zij hem NIET leuk vind dan is het gewoon over sluiten pech. Jammer jongen, tis kut voor maar zo simpel is het Tja, in mijn geval had de vrouw in kwestie nogal problemen (die overigens niet allemaal mij te verwijten waren!!!!) dus ze zag het niet helemaal helder meer... En ik ben van mening dat je het dan, na notabene een relatie van 4,5 jaar, niet zomaar opgeeft in verband met enkele probleempjes
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Viking84 het volgende: [..] ik had het niet tegen jou Ik wil helem��l niet met jou cammen.
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:28 schreef Sessy het volgende: Ohja trouwens ik weet niet of je het interessant vindt of niet maar hier is artikel 285b uit ons Wetboek van Strafrecht. 1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie. Dat is heel erg interessant. Minstens zo interessant als alle overige artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Maar wat heeft dit met mij te maken?
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ik wil helem��l niet met jou cammen. das dan wederzijds
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:32
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef Obsessive het volgende: [..] Tja, in mijn geval had de vrouw in kwestie nogal problemen (die overigens niet allemaal mij te verwijten waren!!!!) dus ze zag het niet helemaal helder meer... En ik ben van mening dat je het dan, na notabene een relatie van 4,5 jaar, niet zomaar opgeeft in verband met enkele probleempjes Hoe heb je dat opgelost dan?
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:33
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Viking84 het volgende: [..] _{mail me anders even, of voeg me toe op msn} Nee. Dat is niet verstandig.
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:34
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:33 schreef STENTOR het volgende: [..] Nee. Dat is niet verstandig. dan kom je niet verder. Ik ben ge�nteresseerd in je verhaal. Denk dat we wel wat gemeen hebben. Maar dat ga ik hier niet op Fok! plaatsen, want je merkt wel wat het niveau is hier.
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:34
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef Viking84 het volgende: [..] das dan wederzijds Als je internet kon proeven, dan proefde jouw post naar wanhoop.
Obsessive	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:34
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:32 schreef Xennia het volgende: [..] Hoe heb je dat opgelost dan? Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar familie en vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben... Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:34
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Viking84 het volgende: [..] dan kom je niet verder. Ik ben ge�nteresseerd in je verhaal. Denk dat we wel wat gemeen hebben. Maar dat ga ik hier niet op Fok! plaatsen, want je merkt wel wat het niveau is hier. Heb jij xebro gestalked?
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:34
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:30 schreef Viking84 het volgende: [..] goh, ja erg h�. Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde Fok!ker geen greintje verstand heeft van de psyche van een ander mens schaamteloos gewoon En jij hebt dat wel? Je kent heel het achteliggende verhaal nog en eens!
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Viking84 het volgende: Denk dat we wel wat gemeen hebben. Die lippenstift op mijn deur, dat was jij he?
RonaldV	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:30 schreef Viking84 het volgende: [..] goh, ja erg h�. Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde Fok!ker geen greintje verstand heeft van de psyche van een ander mens schaamteloos gewoon Heb je het nu over de dader of slachtoffer?
LostFormat	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Obsessive het volgende: [..] Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben... Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier Toepasselijk nick overigens
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:35
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Obsessive het volgende: [..] Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben... Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier Dus ze weet nog steeds niet dat jullie voor elkaar bestemd zijn?
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:36
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Obsessive het volgende: [..] Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben... Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier Nogmaals. Provocerende verhaaltjes verzinnen haalt bij mij niks uit. Take your business elsewhere.
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:38
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:36 schreef STENTOR het volgende: [..] Nogmaals. Provocerende verhaaltjes verzinnen haalt bij mij niks uit. Take your business elsewhere. En hoe weten we of jouw verhaal niet provocerend bedoeld is?
Sessy	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:38
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef STENTOR het volgende: [..] Dat is heel erg interessant. Minstens zo interessant als alle overige artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Maar wat heeft dit met mij te maken? Jij bent van plan iemand te gaan belagen en zo weet je wel... Okay bij de oogmerk zal je advokaat vraagtekens zetten want dat is de sterkste opzetvorm maar ga er maar alvast vanuit dat als je het beter niet zo ver kan laten komen dat je een advokaat nodig hebt. Vooral omdat je dit hier hebt geplaatst en dergelijke. Fok! heeft nogal veel leden weet je.
Maanvis	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:40
	Huur gewoon een priv�detective in, die doen dit soort dingen.
wingerd	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:40
	Vraag het Magnum
STENTOR	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:41
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:38 schreef Xennia het volgende: [..] En hoe weten we of jouw verhaal niet provocerend bedoeld is? Ik stel een vrij onschuldige vraag. Het is de veel te levendige fantasie van anderen die voor het provocerende gedeelte zorgen. Het siert mij dat ik me daar verder niet mee bemoei. Het haalt zo weinig uit. Maar je hebt wel een goed punt. Ik maak me er echter niet zo druk over. Vat het op zoals je zelf wil. Mij maakt het niks uit.
Obsessive	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:42
	Nou, de TS is kennelijk niet serieus, maar als iemand anders eens in een soortgelijke situatie terecht komt: HUUR een auto... Ten eerste zal de persoon in kwestie de auto niet direct aan jou kunnen koppelen. En herkent/ziet ze je toch, dan kan ze je niets maken omdat het kenteken niet direct op jouw naam staat. Justitiele stappen zullen ook niet volgen aangezien het achterhalen van de daadwerkelijke huurder simpelweg geen prioriteit heeft bij de politie.
Xebrozius	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:43
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:42 schreef Obsessive het volgende: Justitiele stappen zullen ook niet volgen aangezien het achterhalen van de daadwerkelijke huurder simpelweg geen prioriteit heeft bij de politie. Topicstarter kennende rijdt hij haar eerst aan, en treft justitie daarna sperma vlekken aan in de auto.
Xennia	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:44
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:41 schreef STENTOR het volgende: [..] Ik stel een vrij onschuldige vraag. ik vind je vraag niet zo onschuldig
Viking84	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:44
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 01:35 schreef RonaldV het volgende: [..] Heb je het nu over de dader of slachtoffer? over dader, want iedereen wil zich maar wat graag in de slachtofferrol dwingen
calvobbes	zaterdag 16 oktober 2004 @ 01:44
	quote: Op zaterdag 16 oktober 2004 00:05 schreef STENTOR het volgende: Ik moet dit zelf afhandelen. Zoek dan ook maar zelf uit hoe je dat aan moet pakken. Fok! is geen adviesbureau voor Stalkers.