Gisteravond heb ik er eens goed opgelet, maar in de 15 minuten die ik onderweg was bleek zeker 70% rond te rijden met kapotte verlichting, verkeerd afgestelde verlichting (die je zo lekker kan verblinden) of dermate oude verlichting dat je ze van achteren amper zag gloeien.
Is het nu echt zo moeilijk om hier aandacht aan te besteden, het gaat hier toch echt om je eigen veiligheid.
Laatst had ik ruzie met iemand die ik in donker regenachtig weer bijna van de weg reed toen ik een baan opwilde. Had hem niet gezien wnat de eikel reed ZONDER verlichting rond. Spreekt ie mij vanuit zijn raampje er nog op aan ook dat ik niet goed kijk en is zo kwaad dat ik niet eens de gelegeheid krijg hem terug te melden dat zijn verlichting kapot is
Ik heb pas mijn auto een grote beurt bij een (naar ik dacht) goede garage gegeven. Althans de garage droeg de naam van het merk van mijn auto...
Ik had mijn verlichting iets naar beneden gedraaid omdat ik kort daarvoor een zware lading in de kofferbak had. Blijkt dat die malloot tijdens de beurt mijn verlichting op die naar benden gedraaide stand opnieuw had afgesteld...
Nu, als ik mijn verlichting op "nul" draai, dan verlicht ik zo'n beetje alles behalve het wegdek voor mij.
en dan alleen met 2 kleine blauwe lampjes rond gaan crossen
Voor het vervangen van gloeilampen dienen mogelijk onderdelen uit de motorruimte gedemonteerd te worden. Wij adviseren U de gloeilampen door de dealer te laten vervangen.
En dan toch een lampensetje erbij leveren
quote:Ik rijd (mezelf) ook suv echter met gewoon normale verlichtingOp vrijdag 15 oktober 2004 09:08 schreef Jumparound het volgende:
Of die SUV's met die nieuwe lampen... als ze achter je rijden wordt je ook niet vrolijk van die tering lampen in je ogen... omdat ze zo hoog zitten
maar of je nu suv rijd of gewoon, verlichting blijft een kwestie van goed afstellen. EN wat betreft die nieuwe verlichting (xenon geloof ik) Ik dacht dat die alleen nog maar geleverd mocht worden met automatische niveau regeling. Iets wat ze wat mij betreft op alle auto's zouden mogen zetten.
Nog nooit een bekeuring voor gehad...
Een hoop mensen op de weg vinden het een goed initiatief...
Ze seinen altijd ff ....
Ik heb trouwens een Polo
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 09:49 schreef pdxnet96 het volgende:
Ik rijd gelukkig altijd met groot licht en bermverlichting aan, anders zie ik de fietsers zonder licht niet....
Nog nooit een bekeuring voor gehad...
Een hoop mensen op de weg vinden het een goed initiatief...
Ze seinen altijd ff ....
Ik heb trouwens een Polo
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 09:49 schreef pdxnet96 het volgende:
Ik rijd gelukkig altijd met groot licht en bermverlichting aan, anders zie ik de fietsers zonder licht niet....
Nog nooit een bekeuring voor gehad...
Een hoop mensen op de weg vinden het een goed initiatief...
Ze seinen altijd ff ....
Ik heb trouwens een Polo
En beter zien, "Hee, daar slingert wat...." , " ja hoor weer 1 zonder licht..."
Ik draaf nog even door hoor.
En zwaaien met hun armen en schreeuwen en bellen..
Dingen als "Hee klootzak, doe dat licht uit.... " , Eikel .. Sukkel..."
Maar goed , ik zie ze wel....
Ik heb hun leven gered, en wat krijg je ??
Juist stank voor dank.... !!!
[ Bericht 45% gewijzigd door pdxnet96 op 15-10-2004 10:36:41 ]
kijk dat is nog eens lik op stuk
quote:eat IS stoerOp vrijdag 15 oktober 2004 09:02 schreef Rewimo het volgende:
En dan nog al die (overwegend) Golfjes en BMW's met mistlicht aan. Vanmorgen in 10 minuten al 3 stuks. Hebben ze dat nou niet in de gaten of vinden ze het stoer?
quote:Haha, onbezonnen mafkees. (let wel, dat is was ik jou vind) Je kunt namelijk in veel gevallen, en dat zal elke niet-idioot weten, niet zeggen dat iets zo is. (laat dit nou net een van die gevallen zijn) Je kunt wel je mening geven over iets...Op vrijdag 15 oktober 2004 10:36 schreef tuut84 het volgende:
dat is stoer
Jou mening in deze (laat ik even zo vrij zijn jou grove fout te vertalen naar iets wat mogelijk wel aan de orde zou kunnen zijn....) zegt meer dan genoeg over jou (en over de andere die jou bekrompen gedachten delen) is mijn bescheiden mening
quote:Anders wordt je jurist ofzoOp vrijdag 15 oktober 2004 11:24 schreef Jereon het volgende:
[..]
Haha, onbezonnen mafkees. (let wel, dat is was ik jou vind) Je kunt namelijk in veel gevallen, en dat zal elke niet-idioot weten, niet zeggen dat iets zo is. (laat dit nou net een van die gevallen zijn) Je kunt wel je mening geven over iets...
Jou mening in deze (laat ik even zo vrij zijn jou grove fout te vertalen naar iets wat mogelijk wel aan de orde zou kunnen zijn....) zegt meer dan genoeg over jou (en over de andere die jou bekrompen gedachten delen) is mijn bescheiden mening
Ja kan ook gewoon zeggen dat die dingen debiel zijn
quote:Natuurlijk kan je dat gewoon zeggen, ik wil je er dan alleen op wijzen dat je op deze manier onzin uitkraamt. Het is immers niet juist iets tot iets te verheffen, terwijl het enkel je mening betreft....Op vrijdag 15 oktober 2004 12:14 schreef Jumparound het volgende:
Ja kan ook gewoon zeggen dat die dingen debiel zijn
ik mag toch wel een beetje mierenneuken
Zo'n rijdende kerstboom met 100 lampen van voren.
quote:Gewoon aftuigenOp vrijdag 15 oktober 2004 13:07 schreef Farao het volgende:
Ik vind 't ook wel irritant als je op een onverlichte snelweg rijdt en d'r rijdt zo'n vrachtwagen achter je met 4 lichten in de bumper, 2 erboven, 2 links boven de voorruit en dan nog 's 4 of 5 daartussen inofzo.
Zo'n rijdende kerstboom met 100 lampen van voren.
quote:Maar je ziet hem welOp vrijdag 15 oktober 2004 13:07 schreef Farao het volgende:
Ik vind 't ook wel irritant als je op een onverlichte snelweg rijdt en d'r rijdt zo'n vrachtwagen achter je met 4 lichten in de bumper, 2 erboven, 2 links boven de voorruit en dan nog 's 4 of 5 daartussen inofzo.
Zo'n rijdende kerstboom met 100 lampen van voren.
flauw
quote:En over twee maanden heeft ie ook nog een kerstboompje achter zijn voorruitOp vrijdag 15 oktober 2004 13:07 schreef Farao het volgende:
Ik vind 't ook wel irritant als je op een onverlichte snelweg rijdt en d'r rijdt zo'n vrachtwagen achter je met 4 lichten in de bumper, 2 erboven, 2 links boven de voorruit en dan nog 's 4 of 5 daartussen inofzo.
Zo'n rijdende kerstboom met 100 lampen van voren.
daar hebben we de afgelopen 2 maanden er pas 5 van gehad
quote:Jij rijd dus zelf altijd met je mistlichten aan, mag ik aannemen?Op vrijdag 15 oktober 2004 14:54 schreef Youp het volgende:
weer zo'n 'huil hier over SUV's, mistlichten en 'slecht afgestelde koplampen' topic'
daar hebben we de afgelopen 2 maanden er pas 5 van gehad
Het ergste is nog wel mensen die mistlichten aan hebben en dan stadslicht...
Afschieten.....stuk voor stuk.
quote:ik ben nog bezig met mn rijbewijs... maar evengoed dan vind ik t niet nodig om constant met mistlicht aan te rijden... ik vind dit soort zeik topics gewoon triest.. en zeker als er over het zelfde onderwerp al tig topics geopend zijn de afgelopen tijd...Op vrijdag 15 oktober 2004 15:19 schreef jeucken het volgende:
[..]
Jij rijd dus zelf altijd met je mistlichten aan, mag ik aannemen?
Het ergste is nog wel mensen die mistlichten aan hebben en dan stadslicht...
Afschieten.....stuk voor stuk.
Soms is het niet eens mistverlichting maar heten die dingen bermlichten, om laag over de breedte van de weg bij te schijnen. Dit soort verlichting wordt vaak opgemerkt als zijnde mistverlichting, maar zou niet verblindend moeten zijn.
Ik voer bijna nooit mistverlichting, alleen als het echt noodzakelijk is. En mijn verlichting staat altijd goed afgesteld, kwestie van even aan het knopje draaien wanneer je meer mensen meeneemt. Zo gebeurd.
quote:wat nog mooier is zijn de mistlichten die geintegreerd zijn in de koplamp (golf 4 bijv.) zodat t nieteens opvalt dat ze aan staan.. en helemaal mooi zijn de geintegreerde mistlichten EN breedstralers (mercedes vito) die vaak aanstaan zonder dat de mensen die er in rijden het door hebben...Op vrijdag 15 oktober 2004 15:54 schreef Ridocar het volgende:
Helemaal irritant wanneer de mensen in kwestie niet eens weten welk knopje nodig is om de mistverlichting weer uit te schakelen.
Soms is het niet eens mistverlichting maar heten die dingen bermlichten, om laag over de breedte van de weg bij te schijnen. Dit soort verlichting wordt vaak opgemerkt als zijnde mistverlichting, maar zou niet verblindend moeten zijn.
Ik voer bijna nooit mistverlichting, alleen als het echt noodzakelijk is. En mijn verlichting staat altijd goed afgesteld, kwestie van even aan het knopje draaien wanneer je meer mensen meeneemt. Zo gebeurd.
quote:Nee, tuurlijk rij je niet constant met mistlicht aan rond, het is namelijk verbodenOp vrijdag 15 oktober 2004 15:26 schreef Youp het volgende:
[..]
ik ben nog bezig met mn rijbewijs... maar evengoed dan vind ik t niet nodig om constant met mistlicht aan te rijden... ik vind dit soort zeik topics gewoon triest.. en zeker als er over het zelfde onderwerp al tig topics geopend zijn de afgelopen tijd...
quote:"niet opvalt" LOL hoevaak heb jij van je rijinstructeur al met mistlicht mogen rijden?Op vrijdag 15 oktober 2004 16:01 schreef Youp het volgende:
[..]
wat nog mooier is zijn de mistlichten die geintegreerd zijn in de koplamp (golf 4 bijv.) zodat t nieteens opvalt dat ze aan staan.. en helemaal mooi zijn de geintegreerde mistlichten EN breedstralers (mercedes vito) die vaak aanstaan zonder dat de mensen die er in rijden het door hebben...
quote:Je hoeft ze niet te lezen hoor...Op vrijdag 15 oktober 2004 15:26 schreef Youp het volgende:
ik ben nog bezig met mn rijbewijs... maar evengoed dan vind ik t niet nodig om constant met mistlicht aan te rijden... ik vind dit soort zeik topics gewoon triest.. en zeker als er over het zelfde onderwerp al tig topics geopend zijn de afgelopen tijd...
Maar aangezien er nog steeds mannetjes rond rijden die het blijkbaar stoer vinden om met mistlampen of breedstralers rond te rijden wanneer dit totaal onnodig is, zal ik er over blijven zeiken.
Ik heb ze zelf ook en ik gebruik ze alleen als er geen wegverlichting is en geen auto's voor me rijden. (dus incl. tegemoetkomers)
quote:Ja, maar dat doe je precies verkeerd... Je moet juist als er tegenliggers aanwezig zijn je mistlampen voeren.... Immers iets dat zo ontzettend stoer is, moet je toch tonen aan je mede-weggebruikers?Op maandag 18 oktober 2004 08:44 schreef jeucken het volgende:
Ik heb ze zelf ook en ik gebruik ze alleen als er geen wegverlichting is en geen auto's voor me rijden. (dus incl. tegemoetkomers)
Ik vind het echt zonde om zomaar zoiets heeeeeel erg stoers aan helemaal niemand te laten zien...
Daar zijn die dingen toch niet voor gemaakt? Ze zijn er voor om stoer te doen... Dat zie je toch meteen aan die lampen.... Tjee zeg.... oh.... Tjee is niet erg stoer he.... wat zeggen stoere mannen eigenlijk... ipv Tjee... Zal ik es zo'n stoere mistlamp mannetje vragen, van dat volk loopt er toch zat rond... ohnee ze scheuren... maar dan verantwoord he zoals ze zelf meestal zeggen... Toch wel gevaarlijk dan om zo'n scheurend mistlampvoerdertje tot stoppen over te halen om een stoer woordje voor Tjee te vragen....
quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:35 schreef Jereon het volgende:
Ja, maar dat doe je precies verkeerd... Je moet juist als er tegenliggers aanwezig zijn je mistlampen voeren.... Immers iets dat zo ontzettend stoer is, moet je toch tonen aan je mede-weggebruikers?
Ik vind het echt zonde om zomaar zoiets heeeeeel erg stoers aan helemaal niemand te laten zien...
Daar zijn die dingen toch niet voor gemaakt? Ze zijn er voor om stoer te doen... Dat zie je toch meteen aan die lampen.... Tjee zeg.... oh.... Tjee is niet erg stoer he.... wat zeggen stoere mannen eigenlijk... ipv Tjee... Zal ik es zo'n stoere mistlamp mannetje vragen, van dat volk loopt er toch zat rond... ohnee ze scheuren... maar dan verantwoord he zoals ze zelf meestal zeggen... Toch wel gevaarlijk dan om zo'n scheurend mistlampvoerdertje tot stoppen over te halen om een stoer woordje voor Tjee te vragen....
Maar goed, ik gebruik ze eigenlijk op dezelfde momenten wanneer je groot licht kunt voeren.
quote:Owja, een mening over het dagelijkse verkeer van iemand die net een paar lessen achter de rug heeft.Op vrijdag 15 oktober 2004 15:26 schreef Youp het volgende:
[..]
ik ben nog bezig met mn rijbewijs... maar evengoed dan vind ik t niet nodig om constant met mistlicht aan te rijden... ik vind dit soort zeik topics gewoon triest.. en zeker als er over het zelfde onderwerp al tig topics geopend zijn de afgelopen tijd...
Vind et zo vet om te zien hoe ze zich "kalibreren" als je bij het starten je lampen aanzet, dan zie je je lichbundel even omhoog en omlaag zwiepen 
quote:Dat is inderdaad wel relaxed ja. Die Primera van mijn vader heeft dat ook.Op maandag 18 oktober 2004 11:15 schreef Repeat het volgende:
Automatische niveauregeling
Jammer genoeg hebben de meeste auto's dit niet.
quote:Bij werkt het semi automatisch...Op maandag 18 oktober 2004 11:15 schreef Repeat het volgende:
Automatische niveauregeling
Ik krijg automatisch lichtsignalen, waarop ik handmatig mijn verlichting omlaag moet afstellen.
Alleen aan dat automatische gedeelte schort nog al eens wat... Soms krijg ik signalen op een onjuist tijdstip, andere keren blijven signalen juist uit wanneer ik juist van signalen zou moeten worden voorzien...
Mogelijk toch ook maar overstappen op een vol automatisch systeem...
hoewel overstappen.... ik vind mijn semi automatisch systeem eigenlijk best nog wel up-to-date. Ik ken ook systemen waarbij mensen hun lichaamsgewicht moeten verplaatsen, iets naar voren om het licht wat naar beneden af te stellen en iets naar achter om wat hoger te stellen...
quote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:49 schreef Alcyone het volgende:
want ik rijd BX Muhahaha.
quote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:49 schreef Alcyone het volgende:
Koplampen afstellen met wieltje? Kalibrerende koplampen? Man, die van mij staan ALTIJD goed, want ik rijd BX Muhahaha.
BX hebben wij ook nog gehad, 20 jaar terug ofzo, toen best een fijne auto, maar nu nog steeds? En gooi jij je kofferbak maar eens vol met stoeptegels, wedden dat je neus onwijs de lucht in gaat wijzen? Dat hydractive heeft ook z'n grenzen.
quote:Ha niet dus. Als je je auto zwaarder belast dan voorgeschreven ben je gewoon een eikel. Natuurlijk kan een BX meer hebben dan voorgeschreven, omdat ze daar altijd op getest worden. Heb mijn bak een keer flink zwaar belast (7 mensen + baggage) op een landweggetje in de middle of nowhere. ... Ging ie alleen maar soepeler van veren, maar de wagenhoogte voor & achter bleef normaal.Op woensdag 20 oktober 2004 13:54 schreef Repeat het volgende:
[..]
BX hebben wij ook nog gehad, 20 jaar terug ofzo, toen best een fijne auto, maar nu nog steeds? En gooi jij je kofferbak maar eens vol met stoeptegels, wedden dat je neus onwijs de lucht in gaat wijzen? Dat hydractive heeft ook z'n grenzen.
En ja, een BX is nog steeds een ontzettend fijne auto. Erg betrouwbaar, makkelijk sleutelen en goedkoop. Voor mij de ideale auto.
http://nu.nl/news.jsp?n=428319&c=10
en
http://www.anwb.nl/servle(...)ws&cid=1098251447524
en
http://www.anwb.nl/content/binary/autolampen,0.pdf
en
http://www.adac.de/mitgli(...)0057%230&location=32