Poll: Waaraan ligt dit resultaat
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
1: het aantal werklozen daalt.
vorig jaar 495000 werklozen nu nog 460000
De werkloosheid is in het derde kwartaal gedaald tot 6,0 procent. Van juli tot en met september zaten 460.000 mensen zonder baan. Dat is 10.000 minder dan in de periode van juni tot en met augustus.
Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag gemeld.
Daling
Na een stijging van de werkloosheid van drie jaar, begon het aantal werklozen te dalen vanaf de periode van maart tot en met mei. Toen zaten 495.00 mensen thuis. ,,Ook over een langere periode bezien is nu sprake van een dalende werkloosheid. In het afgelopen halfjaar nam het aantal werklozen met gemiddeld 4000 per maand af'', aldus het CBS.
2: het aantal bijstandsuitkeringen stijgt niet meer.
Stabiel op 339000
Voor het eerst sinds begin 2003 is het aantal bijstandstrekkers niet gestegen.
Gelijk
Op het einde van het tweede kwartaal liepen 339.000 mensen in de bijstand, evenveel als aan het einde van het eerste kwartaal. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Nieuwe wet stimuleert gemeenten
Na meer van vijf jaar van afname, begon het aantal mensen met een bijstandsuitkering weer te stijgen in het laatste kwartaal van 2002. Reden was de verslechterde economie. Van oktober 2002 tot en met april 2004 nam het aantal bijstandstrekkers toe met gemiddeld ruim duizend per maand.
Sinds 1 januari vervangt de nieuwe Wet Werk en Bijstand de oude Bijstandswet. Door de wet hebben gemeenten meer belang gekregen om mensen in de bijstand aan het werk te krijgen. ,,Mogelijk heeft de op 1 januari 2004 ingevoerde Wet Werk en Bijstand een gunstige invloed gehad op het aantal bijstandsuitkeringen'', aldus het CBS.
3: het aantal WAO`ers daalt.
gedaalt tot niveau van 2001 972000
De daling van het aantal arbeidsongeschikten neemt toe. In het eerste kwartaal van dit jaar verminderde het aantal WAO-, WAZ- en Wajong-uitkeringen gemiddeld met ruim 3000 per maand.
Verloop
In 2003 daalde het aantal verstrekte uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid nog met duizend per maand. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De instroom in de WAO, WAZ (voor zelfstandigen) en Wajong (jonggehandicapten) daalde in het eerste kwartaal met 10.000 uitkeringen tot 972.000. Het aantal arbeidsongeschiktheidsuitkeringen is volgens het CBS nu even groot als medio 2001.
[ Bericht 12% gewijzigd door gtotep op 14-10-2004 12:18:08 ]
Tussendoor kan vast al even worden gedacht aan koppeling van diverse bestanden om uit te filteren of slechts mensen met een KvK-inschrijving er een grijs kenteken op na houden en mensen met een staatstoelage in staat kunnen zijn tot aanschaf en onderhoud van een beginnend wagenpark. Zo kan tegelijk wordengeschaafd aan het rolmodel dat diverse jongeren wordt voorgehouden dat criminaliteit niet loont in ons land.
quote:Precies...Op donderdag 14 oktober 2004 13:22 schreef sjun het volgende:
Het lijkt erop dat Balkenende I en II een medicijn hebben gevonden tegen de massale ziekte die Nederland teisterde door het begrip eigen verantwoording gekoppeld aan controle in te voeren.
quote:Je schrijft het bijna alsof je het erg vindt.Op donderdag 14 oktober 2004 17:08 schreef Sidekick het volgende:
De economie trekt weer aan, dan krijg je dit.
quote:Het lukt je om bij 1 regel zelfs nog tussen de regels te lezen. Hulde!Op donderdag 14 oktober 2004 17:23 schreef gtotep het volgende:
[..]
Je schrijft het bijna alsof je het erg vindt.
Maar nee, je hebt ongelijk.
quote:Van die centrale registratie van gegevens van overheids instellingen ben ik een voorstander van. Je wilt niet weten hoeveel papierwerk en verzendkosten dat op een jaar scheelt.Op donderdag 14 oktober 2004 13:22 schreef sjun het volgende:
Het lijkt erop dat Balkenende I en II een medicijn hebben gevonden tegen de massale ziekte die Nederland teisterde door het begrip eigen verantwoording gekoppeld aan controle in te voeren. Nu is het zaak dat bijwerkingen van al te rigoreuze aantasting van privacy belicht blijven worden opdat deze maatregelen niet doordraaien.
Tussendoor kan vast al even worden gedacht aan koppeling van diverse bestanden om uit te filteren of slechts mensen met een KvK-inschrijving er een grijs kenteken op na houden en mensen met een staatstoelage in staat kunnen zijn tot aanschaf en onderhoud van een beginnend wagenpark. Zo kan tegelijk wordengeschaafd aan het rolmodel dat diverse jongeren wordt voorgehouden dat criminaliteit niet loont in ons land.
En de maatregelen die het kabinet heeft genomen zal degelijk effect hebben gehad, maar ook het aantrekken van de economie zal hier een rol hebben gespeeld.
Nog 20 jaar zo door en we zijn een gezond land.
In elk geval: toppie !
quote:Je moet je wel indenken dat deze lang niet allemaal 100% arbeidsongeschikt zijn.Op donderdag 14 oktober 2004 19:26 schreef pfaf het volgende:
Gaat lekker, nog maar 972000 arbeidsongeschikten in een land met nog geen 16 miljoen inwoners.
Nog 20 jaar zo door en we zijn een gezond land.
quote:waaruit blijkt dat de economie weer aantrekt dan?Op donderdag 14 oktober 2004 17:08 schreef Sidekick het volgende:
De economie trekt weer aan, dan krijg je dit.
quote:De groeicijfers.Op donderdag 14 oktober 2004 20:20 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
waaruit blijkt dat de economie weer aantrekt dan?
quote:owja, kom maar op met die cijfersOp donderdag 14 oktober 2004 20:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De groeicijfers.
quote:export met 18% gegroeid laatste jaarOp donderdag 14 oktober 2004 20:45 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
owja, kom maar op met die cijfers
import met 20% gegroeid laatste jaar
quote:indrukwekkend!Op donderdag 14 oktober 2004 20:51 schreef gtotep het volgende:
[..]
export met 18% gegroeid laatste jaar
import met 20% gegroeid laatste jaar
beter jammer dat de economie zelf achter blijft met een schamele 1.3% en dat is over het afgelopen jaar, dat heeft niet direct gevolgen voor de werkgelegenheid.quote:Het lijkt me logisch dat er een vertraging zit tussen economische groei en groei van de werkgelegenheid.Op donderdag 14 oktober 2004 20:32 schreef Sidekick het volgende:
De groeicijfers.
quote:Er zit een nog grotere vertraging tussen politiek beleid en groei van de werkgelegenheid.Op donderdag 14 oktober 2004 20:54 schreef Lithion het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat er een vertraging zit tussen economische groei en groei van de werkgelegenheid.
Maar het is toch niet gek dat er met een iets aantrekkende economie nu (we zitten niet meer in een recessie zoals een paar maanden geleden), en positieve vooruizichten; de werkgelegenheid nu wat aantrekt?
quote:Inderdaad, je denkt toch niet dat het kabinetsbeleid nu al effect zou hebben? (als het ooit al effect zou hebben).Op donderdag 14 oktober 2004 21:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er zit een nog grotere vertraging tussen politiek beleid en groei van de werkgelegenheid.
quote:Dat klopt, maar het hangt allemaal van de oorzaak van de economische groei af. Als het voornamelijk multinationals en de internationale handel zijn (Rotterdam) waar de groei vandaan komt, dan is dat waarschijnlijk meer te wijten aan de globale economie dan aan Nederlands beleid. Is het vooral het midden- en kleinbedrijf wat de groei weet te bewerkstelligen, dan is dat waarschijnlijk wél grotendeels toe te schrijven aan kabinetsbeleid. Een directe conclusie is hier dus nog niet te trekken zonder deze extra informatie.Op donderdag 14 oktober 2004 21:03 schreef Sidekick het volgende:
Er zit een nog grotere vertraging tussen politiek beleid en groei van de werkgelegenheid.
quote:Oh nee, absoluut niet, maar het is altijd een combinatie van factoren.Maar het is toch niet gek dat er met een iets aantrekkende economie nu (we zitten niet meer in een recessie zoals een paar maanden geleden), en positieve vooruizichten; de werkgelegenheid nu wat aantrekt?
quote:Dat is dus afhankelijk van het soort groei waar we mee te maken hebben. Investeringen van mutlinationals hebben een grotere vertraging dan investeringen van midden- en kleinbedrijf.Op donderdag 14 oktober 2004 21:05 schreef Posdnous het volgende:
Inderdaad, je denkt toch niet dat het kabinetsbeleid nu al effect zou hebben? (als het ooit al effect zou hebben).
Hoe lang duurde het overigens voordat de belasting-ingrepen van Bush merkbaar werden in de economische groei in de VS?
quote:Niet per se. Als de economie groeit door verhoging van de bezettingsgraad wel, als de bezettingsgraad al hoog was kun je juist een omgekeerde vertraging verwachten.Op donderdag 14 oktober 2004 20:54 schreef Lithion het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat er een vertraging zit tussen economische groei en groei van de werkgelegenheid.
Maar on-topic: het effect van dit kabinet zal geen nul zijn. Erg groot zal het effect echter ook niet zijn. De stand van onze kleine open economie is toch vooral afhankelijk van de wereldhandel