FOK!forum / Klaagbaak / Mannen die het niet willen snappen
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:07
Ik vind het knap dat sommige mensen toch altijd die voortdurende drang hebben om tegen een muur aan te lopen. Vooral als ze dan ook nog een stuk verder willen kijken dan wat nooit zal komen. Hulde aan hun standvastigheid Maar daar blijft het dan ook bij.

Horendul word ik ervan. Mannen die het gewoonweg niet willen snappen.
Nee is nee en niet misschien.

Heerlijk om te horen dat ze mij meestal beter kennen dan ik mezelf.
Dat ze precies weten wat ik wil, hoe ik denk of hoe ik me voel.
Vriendelijkheid wordt al snel verward met verliefdheid, een zachte nee is direct een "ja ik wil".

Moet ik nu echt eerst schrijven: "Nee ik wil geen vriendjes worden voordat iemand het snapt?"
Damn... Misschien moet ik idd maar eens wat meer grof worden.
Of ben ik nu weer eens de enige die hier last van heeft?
Monidiquedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:09
Loop ze dan ook niet de hele godganse dag op te geilen, !
laidbackdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:10
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:09 schreef Monidique het volgende:
Loop ze dan ook niet de hele godganse dag op te geilen, !




JAH JOH, verdomme
Dirkhdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:11
Begrijp ik nou goed, dat je ze wilt neuken?
Cheirondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:11
Pot zeker?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:11
Op te geilen? Ik doe niets man!
Sommige hebben me zelfs nog nooit irl gezien laat staan gesproken!
(blame it on Fok Fotoboek e.d.)
kikoooooodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:12
ik zou gewoon een tuinbroek aantrekken, een paarse t liefst
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:13
Zijn er misschien ook nog serieuze reacties?
Forau_Diavolinadonderdag 14 oktober 2004 @ 12:13
Wellicht niet een zachte nee, maar eerder een "NEE FLIKKER OP ZAK HOOI EN GA MAAR TEGEN IEMAND ANDERS AAN STAAN TE GEILEN, HALVE ZOOL." ?
Het_Biertjedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:14
*piemel uit broek haalt*
Cheirondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:14
Ok, serieus dan:
Mannen die zo opdringerig zijn moet je niet in je buurt willen hebben. En daarom moet je erg duidelijk zijn in wat je wilt. Gewoon zeggen dat ze op moeten hoepelen als ze een eerste hint niet begrijpen.
Little_Meaniedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:15
wat ben jij een kutwijf
UltraBraindonderdag 14 oktober 2004 @ 12:15
Of laat je rug zien, komen ze ook nooit meer terug.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:17
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:15 schreef UltraBrain het volgende:
Of laat je rug zien, komen ze ook nooit meer terug.
Daar kun je je nog eens in vergissen.
Er zijn nu zelfs meer mensen die het nodig vinden om me aan te raken als ik een backless top aan heb dan toen er nog niets stond.
Little_Meaniedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:17
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:15 schreef UltraBrain het volgende:
Of laat je rug zien, komen ze ook nooit meer terug.
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:17
ik begrijp het niet helemaal??? Vind je het moeilijk om nee te zeggen?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:19
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:17 schreef bluebit het volgende:
ik begrijp het niet helemaal??? Vind je het moeilijk om nee te zeggen?
Ik vind het niet moeilijk om nee te zeggen.
Nee wordt verkeerd opgevat.

Als iemand tegen me zegt: "ik wil je beter leren kennen" en ik zeg "ik jou niet", dan denken ze nog steeds dat ik geinteresseerd ben.
kikoooooodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:21
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:15 schreef UltraBrain het volgende:
Of laat je rug zien, komen ze ook nooit meer terug.
brrr idd
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:21
vraag dan meteen of ze twee of drie kinderen willen, helpt bij mij altijd ( bluebit runs like the wind)
Cheirondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:22
Misschien moet je het zeggen terwijl je je kleren aan hebt?
Dirkhdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:22
Feit:
Vrouwen zijn bijzonder slecht in het geven van een hint.

Mocht een vrouw er een beetje zielig bij zitten, en je vraagt: Is er wat?
Dan is het antwoord: Nee

Goed, je laat het erbij, om vervolgens op je donder te krijgen omdat je haar geen aandacht geeft.

Dus laat die hints van vrouwen maar achterwegen. Als jij niet duidelijk bent, dan is het je eigen schuld.
En daarbij is een Nee van een vrouw dikwijls een Ja.
Forau_Diavolinadonderdag 14 oktober 2004 @ 12:22
Maak het dan duidelijk, wellicht denken ze dat het sarcastische humor is?

EDIT: Drikh, daarbij is het ook een feit dat mannen enorm slecht zijn in het opvangen van hints
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 12:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:19 schreef Mukie het volgende:

[..]

Ik vind het niet moeilijk om nee te zeggen.
Nee wordt verkeerd opgevat.

Als iemand tegen me zegt: "ik wil je beter leren kennen" en ik zeg "ik jou niet", dan denken ze nog steeds dat ik geinteresseerd ben.
Of je trekt de verkeerde aan... Of je hebt mij nog niet ontmoet
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:26
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:22 schreef Dirkh het volgende:
Feit:
Vrouwen zijn bijzonder slecht in het geven van een hint.

Mocht een vrouw er een beetje zielig bij zitten, en je vraagt: Is er wat?
Dan is het antwoord: Nee

Goed, je laat het erbij, om vervolgens op je donder te krijgen omdat je haar geen aandacht geeft.

Dus laat die hints van vrouwen maar achterwegen. Als jij niet duidelijk bent, dan is het je eigen schuld.
En daarbij is een Nee van een vrouw dikwijls een Ja.
Lees eerst een de hele tread en kijk in mn fotoboek
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:19 schreef Mukie het volgende:

[..]

Ik vind het niet moeilijk om nee te zeggen.
Nee wordt verkeerd opgevat.

Als iemand tegen me zegt: "ik wil je beter leren kennen" en ik zeg "ik jou niet", dan denken ze nog steeds dat ik geinteresseerd ben.
Die vent wilt het ook niet snappen en nu krijg ik ook nog te horen dat ik niet duidelijk genoeg ben van een MOD?

Als ik zeg NEE dan is het NEE.
Waarom denk die fokkin mannen toch altijd dat het niet zo is.
Dat ze weinig vrouwen tegen zijn gekomen zonder karakter is hun probleem.
Monidiquedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:29
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:26 schreef Mukie het volgende:
Lees eerst een de hele tread en kijk in mn fotoboek
Oh, dit is eigenlijk een verkapt "Ik ben dik. -Nee, hoor, schatje, je bent niet dik"-topic?
BobRooneydonderdag 14 oktober 2004 @ 12:29
als meiden nee zeggen, bedoelen ze ja...
D.donderdag 14 oktober 2004 @ 12:31
typisch weer zo'n vrouw die denkt zichzelf te kennen
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 12:32
Meiden zijn nou eenmaal niet altijd te volgen (zeg niet dat de mannen te volgen zijn)
Maar uit ervaring (helaas ) weet ik wel wanneer het meenes is met NEE... (en ze trekt een afschuwelijk gezicht)
Bass-Missdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:32
Gewoon geen foto's meer posten, is zo voorbij dan.
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:33
Je bent gewoon een dom achterlijk wijf, die naaktfoto's gaat verspreiden en het dan niet kan hebben dat er mannen achter je aan zitten als hyenas op een kadaver.

Stomme trut...
Little_Meaniedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:36
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:33 schreef R2cksson het volgende:
Je bent gewoon een dom achterlijk wijf, die naaktfoto's gaat verspreiden en het dan niet kan hebben dat er mannen achter je aan zitten als hyenas op een kadaver.

Stomme trut...
second that
Dophertjedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:36
koop een knuppel..
Of ga terug naar je keuken
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:36
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:33 schreef R2cksson het volgende:
Je bent gewoon een dom achterlijk wijf, die naaktfoto's gaat verspreiden en het dan niet kan hebben dat er mannen achter je aan zitten als hyenas op een kadaver.

Stomme trut...
Weer zo'n boerenlul die denkt dat hij grappig is
Kan er misschien ook nog iemand een tip geven waar ik wel wat aan heb?

Aangezien ik niet van plan ben om mijn leven nog meer in te perken dan ik al doe.
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:39
als een man denkt dat je hem wel wil leren kennen, terwijl je duidelijk zegt van niet, dan is dat gewoon een ignorant gozer.
Speciaal voor dat soort gevallen hebben ze de blockdelete knop uitgevonden.
Wat belet je ervan om die gozers gewoon te deleten?
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:39
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:36 schreef Mukie het volgende:

[..]

Weer zo'n boerenlul die denkt dat hij grappig is
En jij bent weer zo'n achterlijke hoer die haar 'mooie' lichaam wil laten zien om bevestiging te krijgen... Je zou jezelf eens moeten laten nakijken, want dat karakter van jou, is echt niet zo stabiel als dat je denkt dat het is hoor...
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 12:40
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:39 schreef Salvad0R het volgende:
als een man denkt dat je hem wel wil leren kennen, terwijl je duidelijk zegt van niet, dan is dat gewoon een ignorant gozer.
Speciaal voor dat soort gevallen hebben ze de blockdelete knop uitgevonden.
Wat belet je ervan om die gozers gewoon te deleten?
lol en in reallife hoe ga je dat dan oplossen?
Cheirondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:40
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:39 schreef Salvad0R het volgende:
als een man denkt dat je hem wel wil leren kennen, terwijl je duidelijk zegt van niet, dan is dat gewoon een ignorant gozer.
Speciaal voor dat soort gevallen hebben ze de blockdelete knop uitgevonden.
Wat belet je ervan om die gozers gewoon te deleten?
Uhm.. je zit zeker vaak op internet of niet In het echte leven is dat deleten niet zo makkelijk
Dophertjedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:41
Nah.. daar zijn pilletjes voor hoor
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:41
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:40 schreef RX_Shorty het volgende:

[..]

lol en in reallife hoe ga je dat dan oplossen?
als ze die gozer IRL niet wil leren kennen, dan hoeft ze alleen maar hem te negeren, dan druipt diegene vanzelf af.
Ik snap het probleem niet echt ofzo.
egiliodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:41
Hey Mukie, lekker ding, ik zou je graag beter willen leren kennen!
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 12:43
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:41 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

als ze die gozer IRL niet wil leren kennen, dan hoeft ze alleen maar hem te negeren, dan druipt diegene vanzelf af.
Ik snap het probleem niet echt ofzo.
Er zijn hardnekkige bij hoor
Die moet je eerst KO slaan voordat ze het doorhebben (heb zo'n maat die door blijft gaan bij 1 zo'n meisje, pruster haha)
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:43
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:39 schreef Salvad0R het volgende:
als een man denkt dat je hem wel wil leren kennen, terwijl je duidelijk zegt van niet, dan is dat gewoon een ignorant gozer.
Speciaal voor dat soort gevallen hebben ze de blockdelete knop uitgevonden.
Wat belet je ervan om die gozers gewoon te deleten?
Als ze voor je staan, dan gaat dat een beetje moeilijk en ik hou niet van slaan. (aangezien ze woorden niet begrijpen, zelfs in geen enkele andere taal)
Mijn telefoonnummer geef ik aan niemand, dus meer kan ik daar ook niet aan doen. (heb al 2x van nummer gewisseld)
Heb een lj omdat ik graag heb dat mijn verhalen gelezen worden (idee voor een boek enzo).
Maar daar kan ik comments idd blocken/deleten en doe dat dan ook.
Fok Fotoboek kan ik ze niet deleten, jammer genoeg.
Posdnousdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:45
'Hallo, hier ben ik!'

'Hoi!'

'Ik wil jou helemaal niet kennen!'

Je bent dom of je bent het niet he.
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:46
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:43 schreef Mukie het volgende:

[..]

Als ze voor je staan, dan gaat dat een beetje moeilijk en ik hou niet van slaan. (aangezien ze woorden niet begrijpen, zelfs in geen enkele andere taal)
Mijn telefoonnummer geef ik aan niemand, dus meer kan ik daar ook niet aan doen. (heb al 2x van nummer gewisseld)
Heb een lj omdat ik graag heb dat mijn verhalen gelezen worden (idee voor een boek enzo).
Maar daar kan ik comments idd blocken/deleten en doe dat dan ook.
Fok Fotoboek kan ik ze niet deleten, jammer genoeg.
Jij hebt een persoonlijkheidsstoornis... zonder de bevestiging van anderen kun jij niet goed leven. Nu is dat normaalgesproken niet erg, iedereen heeft dat wel, maar zodra je anderen er de keel mee uit gaat hangen, wordt het een probleem.

Nu dus. Want je hangt mij de keel uit met je achterlijke gezwam.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:46
Tsja Mukie, let's face it. Het B&H topic is hét topic voor onzekere vrouwen om bevestiging te krijgen. Want laten we eerlijk zijn, elke vrouw is over bepaalde dingen onzeker en is er een betere manier dan foto's posten op een forum. Hoe lelijk je ook bent, er zullen altijd minstens 40 kwijlende nerds en en smiley's posten en de meest geweldige complimenten, terwijl je irl misschien geen knip voor de neus waard bent.

Vervolgens gaat één van die kwijlende nerds een beetje aanhankelijk doen, en dan is het ineens een probleem. Ik snap dat niet hoor...
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:43 schreef Mukie het volgende:

[..]

Als ze voor je staan, dan gaat dat een beetje moeilijk en ik hou niet van slaan. (aangezien ze woorden niet begrijpen, zelfs in geen enkele andere taal)
Mijn telefoonnummer geef ik aan niemand, dus meer kan ik daar ook niet aan doen. (heb al 2x van nummer gewisseld)
Heb een lj omdat ik graag heb dat mijn verhalen gelezen worden (idee voor een boek enzo).
Maar daar kan ik comments idd blocken/deleten en doe dat dan ook.
Fok Fotoboek kan ik ze niet deleten, jammer genoeg.
nja..
Naja, je kan het ook opvatten als compliment, dat mannen je zo interessant vinden..
Maar kan me voorstellen dat het gewoon irritant is, als ze zo hardnekkig blijven doen...
Ik denk dat als je gewoon heel bot in hun gezicht zegt wat je denkt, dat t dan wel tot ze doordringt..
Doe gewoon net of je iets in zn oor wil fluisteren... komtie dichterbij met zn hoofd
en dan schreeuw je gewoon FLIKKER OP GAST IK MOET JE NIET in zijn oor.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:47
Zelfs Riann krijgt complimenten, dat is wel een hele duidelijke aanwijzing over het niveau!
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:46 schreef Roellio het volgende:
Tsja Mukie, let's face it. Het B&H topic is hét topic voor onzekere vrouwen om bevestiging te krijgen. Want laten we eerlijk zijn, elke vrouw is over bepaalde dingen onzeker en is er een betere manier dan foto's posten op een forum. Hoe lelijk je ook bent, er zullen altijd minstens 40 kwijlende nerds en en smiley's posten en de meest geweldige complimenten, terwijl je irl misschien geen knip voor de neus waard bent.

Vervolgens gaat één van die kwijlende nerds een beetje aanhankelijk doen, en dan is het ineens een probleem. Ik snap dat niet hoor...
Hier hoef ik vrij weinig aan toe te voegen.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:46 schreef Roellio het volgende:
Tsja Mukie, let's face it. Het B&H topic is hét topic voor onzekere vrouwen om bevestiging te krijgen. Want laten we eerlijk zijn, elke vrouw is over bepaalde dingen onzeker en is er een betere manier dan foto's posten op een forum. Hoe lelijk je ook bent, er zullen altijd minstens 40 kwijlende nerds en en smiley's posten en de meest geweldige complimenten, terwijl je irl misschien geen knip voor de neus waard bent.

Vervolgens gaat één van die kwijlende nerds een beetje aanhankelijk doen, en dan is het ineens een probleem. Ik snap dat niet hoor...
Erm...
Dat zijn niet alleen mensen van Fok
Das er maar 1tje gelukkig.
Tis in het algemeen.
Weet je wel, als je over straat loopt, in de winkel, als je op je werk bent, in de disco.
Posdnousdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:49
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:48 schreef Mukie het volgende:

[..]

Erm...
Dat zijn niet alleen mensen van Fok
Das er maar 1tje gelukkig.
Tis in het algemeen.
Weet je wel, als je over straat loopt, in de winkel, als je op je werk bent, in de disco.
Het is wat he, de menselijke natuur.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:50
Nee, je hebt gelijk, sommige mannen hebben een metersdik bord voor hun kop
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:50
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:48 schreef Mukie het volgende:

[..]

Erm...
Dat zijn niet alleen mensen van Fok
Das er maar 1tje gelukkig.
Tis in het algemeen.
Weet je wel, als je over straat loopt, in de winkel, als je op je werk bent, in de disco.
Tja, typisch een geval van, je krijgt wat je verdient.
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:50
gewoon eerlijk zijn.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:51
Dan geef je misschien de verkeerde signalen af. De vrouwen die ik ken en die volgens de algemene normen als 'knap' beschouwd worden hebben over het algemeen aan 1 woord genoeg om hun standpunt duidelijk te maken. Misschien is het raadzaam om een bepaalde vorm van therapie te overwegen?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:51
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:47 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

nja..
Naja, je kan het ook opvatten als compliment, dat mannen je zo interessant vinden..
Maar kan me voorstellen dat het gewoon irritant is, als ze zo hardnekkig blijven doen...
Ik denk dat als je gewoon heel bot in hun gezicht zegt wat je denkt, dat t dan wel tot ze doordringt..
Doe gewoon net of je iets in zn oor wil fluisteren... komtie dichterbij met zn hoofd
en dan schreeuw je gewoon FLIKKER OP GAST IK MOET JE NIET in zijn oor.
Doe dat in een disco en je hebt een mes in je ribben, nee dank je.
Je loopt al weg, je zegt al duidelijk :"Nee ik wil niet met je dansen, nee je krijgt mijn nummer niet, nee ik wil niet met je praten. " Negeren helpt bij een paar lui, maar echt niet bij ze allemaal.
Al ben je van top tot teen helemaal bedekt qua kleding, dan nog krijg je reacties.
Zolang je maar 2 benen hebt ipv 3 word je gezien als een weetikveel wat.

Ik wil gewoon weten wat je verder nog kunt doen, zonder iemand lichamelijk wat aan te gaan doen
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:53
Wat ik dus wil zeggen, je hebt een uitstraling die uitstraalt dat je een makkelijke prooi bent. Naief enz enz. Die foto's ed. op internet wakkeren dat vuur alleen maar aan...

Je zou idd een therapie moeten overwegen, zoals roellio zegt.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:53
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:50 schreef SEMTEX het volgende:
Nee, je hebt gelijk, sommige mannen hebben een metersdik bord voor hun kop
Ik merk het.
En dan maar stug volhouden dat het aan de desbtreffende vrouw ligt die om aandacht vraagt

Wist niet dat "NEE, rot op, laat me met rust" ook om aandacht vragen is.
Ja van de politie misschien
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:54
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:51 schreef Mukie het volgende:

[..]

Doe dat in een disco en je hebt een mes in je ribben, nee dank je.
Je loopt al weg, je zegt al duidelijk :"Nee ik wil niet met je dansen, nee je krijgt mijn nummer niet, nee ik wil niet met je praten. " Negeren helpt bij een paar lui, maar echt niet bij ze allemaal.
Al ben je van top tot teen helemaal bedekt qua kleding, dan nog krijg je reacties.
Zolang je maar 2 benen hebt ipv 3 word je gezien als een weetikveel wat.

Ik wil gewoon weten wat je verder nog kunt doen, zonder iemand lichamelijk wat aan te gaan doen
ik denk dat het aan die gozers ligt, niet aan jou.
Beschouw aandacht als positief en ookal blijven ze aandringen, negeer ze gewoon.
Als ze dan echt moeilijk gaan doen, ga je gewoon naar de floormanager of uitsmijter, vertel je welke gozer je lastig valt, dan flikkeren die hem er wel uit.
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:55
quote:
Ik heb al eens nee gehoord van een man.
Blijkbaar was ik te veeleisend en deed ik hem denken aan zijn ex die sexverslaafd was

Wat een wake-up call.
je post uit een ander topic
gee, waarom zouden mannen achter je aan komen
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 12:55
Jij valt zeker op van die mannen waarvan je na je huwelijksnacht zo door het leven moet gaan:

R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 12:57
Nee, ze is creatief met paint.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 12:58
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:55 schreef Roellio het volgende:
Jij valt zeker op van die mannen waarvan je na je huwelijksnacht zo door het leven moet gaan:

[afbeelding]
Erm... Nee niet echt.
*rilt*
Gevederde_Vlerkdonderdag 14 oktober 2004 @ 12:58
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:50 schreef SEMTEX het volgende:
Nee, je hebt gelijk, sommige mannen hebben een metersdik bord voor hun kop
Dat zijn primitieve bioten, gemaakt door de Snocksjansers van Planeet Gjevjeet. Gewone mannen zoals 99% fok, die hebben de tijd niet voor om jullie 'spel' te snappen. Hoor eens het is 2004 en wees nou gewoon duidelijk.

Een goed voorbeeld: Semtex. veranderd 3 x per dag van icoon waar ze zelf op staat. Ben je onzeker of wil je aandacht? Ik denk dat laatste, maar daarnaast heb je genoeg ruimte over te piepen dat sommige mensen een bord voor hun kop hebben, die vroeger bleven zeuren om een snoepje of speelgoed ondanks duidelijke waarschuwing.
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 12:59
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:51 schreef Mukie het volgende:

[..]

Ik wil gewoon weten wat je verder nog kunt doen, zonder iemand lichamelijk wat aan te gaan doen
Oh maar er zijn genoeg leuke dingen om te proberen hoor...
Even een andere jongen/man opzoeken voor 5 min.

Per ongeluk je drankje boven zijn hoofd omdraaien...

Het Talk to the Hand gebeuren

De middelvinger (let wel op dat je je andere vingers niet helemaal ombuigt anders denken ze FUCK)

(op deze manier )

Posdnousdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:00
Dat gezeur altijd. Eigenlijk wil iedereen gewoon neuken, doe es niet zo moeilijk of zo.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:00
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:55 schreef bluebit het volgende:

[..]

je post uit een ander topic
gee, waarom zouden mannen achter je aan komen
Dat bedoel ik dus.
Moet ik dan ook nog gaan letten op wat ik schrijf en waar?

Dus ik moet al mijn kleding aanpassen: die kan aanstootgevend zijn en uitlokkend. (irl)
Ik moet mijn comments aanpassen: iemand kan dit eventueel opvattend als provocerend en schreeuwen om aandacht. (op fok)

Bah... Kan ik net zo goed meteen naar een land gaan verhuizen waar je geen persoonlijkheid hoort te hebben.
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:01
Sommige vrouwen zijn ook bijzonder vasthoudend. Die weten ook niet wat nee betekent Het is niet speciefiek een mannenprobleem.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:04
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:00 schreef Mukie het volgende:

Bah... Kan ik net zo goed meteen naar een land gaan verhuizen waar je geen persoonlijkheid hoort te hebben.


Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:04
ik denk dat je dinger wat minder gewichtig op zou moeten vatten..
Wat boeit jou het als 1 of andere nerd het nodig vindt om je FB vol te spammen...
als hij doorgaat terwijl je zegt dat ie op moet houden, is dat gewoon zijn probleem... je hoeft dan niet te reageren bij hem ofzo.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:07
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:04 schreef Salvad0R het volgende:
ik denk dat je dinger wat minder gewichtig op zou moeten vatten..
Wat boeit jou het als 1 of andere nerd het nodig vindt om je FB vol te spammen...
als hij doorgaat terwijl je zegt dat ie op moet houden, is dat gewoon zijn probleem... je hoeft dan niet te reageren bij hem ofzo.
Erm...
Het is maar 1tje op FOK.
Maar DAGELIJKS irl.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:07
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:58 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

Een goed voorbeeld: Semtex. veranderd 3 x per dag van icoon waar ze zelf op staat. Ben je onzeker of wil je aandacht? Ik denk dat laatste, maar daarnaast heb je genoeg ruimte over te piepen dat sommige mensen een bord voor hun kop hebben, die vroeger bleven zeuren om een snoepje of speelgoed ondanks duidelijke waarschuwing.
Ik heb dit icoon alweer 2 weken lang Ik snap zoiezo niet wat het veranderen van mijn icoon te maken heeft met aandacht willen of onzeker zijn. Ik ben gewoon niet gauw tevreden met iets.
Verder: jij voelt je dus blijkbaar aangesproken, kan ik ook niks aan doen.
quote:
Dat zijn primitieve bioten, gemaakt door de Snocksjansers van Planeet Gjevjeet. Gewone mannen zoals 99% fok, die hebben de tijd niet voor om jullie 'spel' te snappen. Hoor eens het is 2004 en wees nou gewoon duidelijk.
Ik bedoel ook die 'primitieve bioten', die ik dagelijks tegenkom. Ik heb Mukie nergens over Fokkers horen reppen, dus ik heb het ook helemaal niet over Fokkers. Die vallen mij iig niet lastig. Vandaar dat je je dus ook helemaal niet aangesproken hoeft te voelen.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:08
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:04 schreef Roellio het volgende:

[..]



[afbeelding]
Heb er al 3 jaar gewoond, beviel me niet.
Wilde naar een land komen waar men voor menigsvrijheid pleitte en gelijkheid voor man en vrouw.
Boy was I wrong
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:09
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:07 schreef Mukie het volgende:

[..]

Erm...
Het is maar 1tje op FOK.
Maar DAGELIJKS irl.
naja, ik weet het ook niet hoor dame.
kdenk dat je beetje verkeerde gozers tegenkomt, die niet luisteren naar wat je zegt ofzo.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:10
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:09 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

naja, ik weet het ook niet hoor dame.
kdenk dat je beetje verkeerde gozers tegenkomt, die niet luisteren naar wat je zegt ofzo.
Tuurlijk het ligt weer aan de dames
Verkeerde stad misschien of land?
Want het is overal hetzelfde.
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 13:11
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:10 schreef Mukie het volgende:

[..]

Tuurlijk het ligt weer aan de dames
Verkeerde stad misschien of land?
Want het is overal hetzelfde.
Het is een gewoon feit dat bepaalde types andere types aantrekken.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:12
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:09 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

naja, ik weet het ook niet hoor dame.
kdenk dat je beetje verkeerde gozers tegenkomt, die niet luisteren naar wat je zegt ofzo.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:13
Hier in Noord-Holland hebben we nog respect voor vrouwen!

Al twijfel ik over de westfriese boerengemeenschap!
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:13
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:00 schreef Mukie het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.
Moet ik dan ook nog gaan letten op wat ik schrijf en waar?

Dus ik moet al mijn kleding aanpassen: die kan aanstootgevend zijn en uitlokkend. (irl)
Ik moet mijn comments aanpassen: iemand kan dit eventueel opvattend als provocerend en schreeuwen om aandacht. (op fok)

Bah... Kan ik net zo goed meteen naar een land gaan verhuizen waar je geen persoonlijkheid hoort te hebben.
nope, maar dit soort topics lokt dit soort reakties uit. maakt verder niet uit, je ziet er uit als een leuke meid met een leuk huisje in een leuk plaatsje. Alleen die tattoo, jeeeezus, maar da's persoonlijke smaak he

Als iemand je lastig valt irl, dan zeg je daar iets duidelijk van. als dat niet werkt dan zijn er twee keuzes : je roept je grote broer om er eens iets van te zegen of je schakelt de politie in.

it's so simple. Ik weet dat jij alleen slachtoffer bent van een idioot, maar helaas kun je dat alleen oplossen. Als je het toch een zeer oninteressant persoon vind, dan mag je het toch wel wat botter brengen dan bij mensen die je als vriend wilt behouden...

Don't worry, ik zal je niet lastig vallen,
19_William_78donderdag 14 oktober 2004 @ 13:13
Mukie, je hebt een super gave tatoo en verder heb ik eigenlijk weinig te zeggen..hihi
Maar als ik zo lees wat die tatoo inhoud dan zou ik toch mogen verwachten dat jij wel iemand bent die weet wat ze wil en daar ook heel duidelijk in kan zijn..
Al die oosterse wijsheden op je rug zouden toch genoeg moeten zijn..
Maar goed ik ga niet al te veel uitwijden over een onderwerp wat ik eigenlijk helemaal niet goed heb gelezen.. haha
Ik zag je tatoo en tja..
Die is echt <Inge de Bruin modus> Toppie Joppie </Inge de Bruin modus>
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:15
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:10 schreef Mukie het volgende:

[..]

Tuurlijk het ligt weer aan de dames
Verkeerde stad misschien of land?
Want het is overal hetzelfde.
ik bedoel niet dat het aan jou ligt !
jij kan er ook nix aan doen wat de persoonlijkheid is van de mannen die je tegenkomt..
Zeg je gewoon vriendelijk doch doordringend dat je niet geinteresseerd bent... als ze daar geen genoegen meenemen, gewoon negeren die handel.
SittingDuckdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:15
Hier in het zuiden ook hoor.

Kan me indenken dat 'nee' in een kroeg/disco niet altijd werkt aangezien er dan ook wijn in de man is en je weet wat er dan met de wijsheid gebeurt!

Maar gewoon op je werk, tja, dat soort gasten moet je verder geen blik waardig gunnen.
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:17
Is wel eng... word je 's ochtends naast haar wakker... kijk je met je stonede hoofd naar links/rechts, zie je daar zon yakuzastrijder liggen...

(c) Derek - 2004
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:18
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:15 schreef SittingDuck het volgende:
Hier in het zuiden ook hoor.

Kan me indenken dat 'nee' in een kroeg/disco niet altijd werkt aangezien er dan ook wijn in de man is en je weet wat er dan met de wijsheid gebeurt!

Maar gewoon op je werk, tja, dat soort gasten moet je verder geen blik waardig gunnen.
Is er BIER in de man, dan is de wijsheid in de kan!

Mannen drinken geen wijn!
SwOoShdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:18
Tering wat the fuck heb jij op je rug!!
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:19
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:15 schreef SittingDuck het volgende:
Hier in het zuiden ook hoor.

Kan me indenken dat 'nee' in een kroeg/disco niet altijd werkt aangezien er dan ook wijn in de man is en je weet wat er dan met de wijsheid gebeurt!

Maar gewoon op je werk, tja, dat soort gasten moet je verder geen blik waardig gunnen.
Ik weet het, ik woon in het zuiden
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:21
lol die gozer in je fotoboek is wel ernstig.
hoe kunnen mannen zo kansloos doen
JaWidonderdag 14 oktober 2004 @ 13:21
Jezus Christus

Als je je zo toe laat takelen kan je nog beter een reclameboodschap laten zetten, dan verdien je er nog wat aan. Dit is echt afschuwelijk.

Post je ook nog foto's als je een uitgezakte rolmops van 55 bent?
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:22
Nog zo iemand die overtuigd is van haar uiterlijk.
Dat mannen je misschien zoveel uitvragen hoeft helemaal niet te betekenen dat je oh zo mooi bent.
Wij mannen kennen namelijk ook empathie en medelijden.
Wees blij dat sommige mannen zo opofferingsgezingd zijn om met de gedrochten van de vrouwelijke samenleving te gaan.
Alhoewel ik een zwaar tegenstander ben van het bed gaan met elkaar. Want zo houden zij, de mannen die medelijden hebben of lage morele bezwaren, bostrollen zoals jij in stand .
SittingDuckdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:22
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:18 schreef Roellio het volgende:

[..]

Is er BIER in de man, dan is de wijsheid in de kan!

Mannen drinken geen wijn!
Oftopic:
Het gezegde is nou eenmaal met wijn, kan er ook niets aan doen.
nogeenmaartendonderdag 14 oktober 2004 @ 13:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:26 schreef Mukie het volgende:
Als ik zeg NEE dan is het NEE.
kunnen we er niet over praten?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:21 schreef Salvad0R het volgende:
lol die gozer in je fotoboek is wel ernstig.
hoe kunnen mannen zo kansloos doen
quote:
ROT OP UIT MIJN FOTOBOEK EN MIJN LJ!!!
HOE VAAK MOET IK HET JE NOG ZEGGEN???
Ja vind je? Toch ga ik lekker mee stoppen....
Genoeg geplaagd weer... daaaaag

PS: Ik vind je wel leuk, lekker assertief. Bij mij veranderd dat helaas niet. Ik wist al dat je zo was hoor.....
Wat je ook doet....

En als jij hapt, dan blijf ik je voeren.... (menselijk)...

Mij heb je er niet mee hoor....
Ik ga weer even in je LJ schrijven.....
(Heb een nieuwe nickname...)

Diabolo
beelzebub
Old Nick


Dat bedoel ik dus...
En dat is nog het type waar ik nu niets aan kan doen dan alles uit mn fotoboek te halen qua foto's en links. Plus mijn teksten en een slotje erop zetten mbt comments.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:25
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:18 schreef SwOoSh het volgende:
Tering wat the fuck heb jij op je rug!!
Lekker belangrijk.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 13:26
Weer een verkapt "ik ben zo lekker en krijg daardoor teveel ongewenste aandacht, maar moet dit toch wel even bevestigd zien op het forum"-topic
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:27
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:26 schreef kamagurka het volgende:
Weer een verkapt "ik ben zo lekker en krijg daardoor teveel ongewenste aandacht, maar moet dit toch wel even bevestigd zien op het forum"-topic
Ze is voor mij meer inkt , dan vrouw.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:28
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:26 schreef kamagurka het volgende:
Weer een verkapt "ik ben zo lekker en krijg daardoor teveel ongewenste aandacht, maar moet dit toch wel even bevestigd zien op het forum"-topic
En toch weer grappig om te zien welke 'gekwetste' mannen dan altijd weer komen reageren

Bah, wat een zielige reacties.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:29
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:27 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ze is voor mij meer inkt , dan vrouw.
Weet je, dat heb ik liever dan weer eens zo'n vent die nee voor iets anders verruild in zijn eigen wereldje
Qweadonderdag 14 oktober 2004 @ 13:31
omfg wat een kneuzen in je FB
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:31
Semtex, ga jij nou ook nog even de begrijpende vrouw uithangen, want jij hebt het ook al jaren zo moeilijk omdat zo 'lekker' bent.

Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:32
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:29 schreef Mukie het volgende:

[..]

Weet je, dat heb ik liever dan weer eens zo'n vent die nee voor iets anders verruild in zijn eigen wereldje
Och, dat jij reageert op mijn inkt opmerking laat maar zien hoe goed een vrouw om kan gaan met kritiek over haar uiterlijk.
Wat is het toch met vrouwen die een stoer 'image' hebben, kritiek dan wel altijd zo serieus nemen?
Monidiquedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:33
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:13 schreef Roellio het volgende:
Al twijfel ik over de westfriese boerengemeenschap!
Dat valt best mee.
Snakeydonderdag 14 oktober 2004 @ 13:36
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:07 schreef SEMTEX het volgende:
, dus ik heb het ook helemaal niet over Fokkers. Die vallen mij iig niet lastig.
Ik kan me anders wel een stalker va je herinneren.

Is alweer even geleden
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 13:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:28 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

En toch weer grappig om te zien welke 'gekwetste' mannen dan altijd weer komen reageren

Bah, wat een zielige reacties.
"gekwetst"?

Ik zie het simpelweg door een andere bril, die niet bolstaat van medeleven voor hoe zwaar al die prachtige hofdames het hebben. Opvallend gewoon hoeveel van dit soort topics al geopend zijn en hoe de toon altijd weer onvermeend agressief is naar mannen en hun ronduit smerige gewoonte om een vrouw aan te spreken tijdens het uitgaansleven
Ik ben echt wel de laatste die zich bezighoudt met het aanspreken van dit soort nuffige meisjes, goddank betere dingen te doen
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:32 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Och, dat jij reageert op mijn inkt opmerking laat maar zien hoe goed een vrouw om kan gaan met kritiek over haar uiterlijk.
Wat is het toch met vrouwen die een stoer 'image' hebben, kritiek dan wel altijd zo serieus nemen?
Je mist de point

Het stoere image zie jij alleen als je die foto van mn rug bekijkt of ook uitgaat waar ik ben.
De hele dag door zie jij geen enkel stukje van mijn rug. Het is nl mijn levensverhaal dat ik erop heb gezet voor mezelf. NIet voor anderen. Daarnaast ben ik verre van stoer, maar goed dat kun jij ook niet weten, aangezien je me ook niet kent nietwaar?

Het feit dat ik een foto plaats op mijn FB of bvb in B&H is eerder omdat ik graag de foto zie van de persoon die comment en hierdoor minder anoniem wordt. Hierdoor geef ik dus een gezicht aan mijn opmerkingen.

Dit topic heb ik gemaakt omdat sommige heren irl en op fok gewoon niet willen/kunnen begrijpen dat als je gewoon aardig bent, niet direct met ze het bed in wilt duiken. Of dat als je nee zegt ook daadwerkelijk nee bedoeld. Wanneer je me wel zou kennen zou je weten dat ik alles behalve vraag om aandacht, ik sta liever wat meer aan de zijlijn.

Verder nog vragen?
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:29 schreef Mukie het volgende:

[..]

Weet je, dat heb ik liever dan weer eens zo'n vent die nee voor iets anders verruild in zijn eigen wereldje
sta gewoon boven die jerkoffs die zo aanhankelijk doen... negeer ze.
Vulcanusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:39
Hier een movie quote van Jack Nickelson uit de film Wolf.
(Beter goed gejat dan slecht bedacht)


You know, I think I understand what you're like now. You're very beautiful and you think men are only interested in you because you're beautiful, but you want them to be interested in you because you're you. The problem is, aside from all that beauty, you're not very interesting. You're rude, you're hostile, you're sullen, you're withdrawn. I know you want someone to look past all that at the real person underneath but the only reason anyone would bother to look past all that is because you're beautful. Ironic, isn't it? In an odd way you're your own problem.
rashudodonderdag 14 oktober 2004 @ 13:45
Gelukkig bestaan er ook nog relaxte wijven
Mr_Belvederedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:46
Normale opmerking : Mannen snappen alleen feiten en antwoorden. NEE is inderdaad echt nee, maar er zijn er bij die dat niet doorhebben, die mag je van mij slaan. Geef de hint in ieder geval duidelijk door.

Botte opmerking : Niet gaan zeuren dat die tattoo van je de aandacht (van mannen) trekt. Had je 'm er anders niet op moeten zetten. Tattoëer dan het woord "NEE" op het voorhoofd of trek een burka aan. Als ik ergens niet tegen kan is het wel hypocriet gedoe.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:46
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:31 schreef Roellio het volgende:
Semtex, ga jij nou ook nog even de begrijpende vrouw uithangen, want jij hebt het ook al jaren zo moeilijk omdat zo 'lekker' bent.

Ik zeg nergens dat ik 't moeilijk heb, ik herken me alleen wel in het feit dat er zo ongelofelijk veel mannen/kneuzen rondlopen die je niet duidelijk kunt maken dat je liever met rust gelaten wilt worden, omdat ze dat niet snappen. Het spijt me dat je zo simpel bent dat je niet snapt dat dat niet altijd met uiterlijk te maken heeft, maar ik maak het dagelijks mee.

En god, god, wat erg toch als je op dit forum eens niet als een zielig onzeker vogeltje overkomt, dan zullen de mannelijke aasgieren hier je wel even komen veroordelen.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:46
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:13 schreef Mukie het volgende:
Zijn er misschien ook nog serieuze reacties?
ja, je topic stinkt naar onzekerheid en onduidelijkheid, zeg nou eens wat je wilt.
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:46
Ik vind dit echt flauw gezwets.
Heb je er ooit over nagedacht dat misschien jijzelf de verkeerde mannen aantrekt?
Ik vind het echt weer typisch dat het weer de schuld bij "de mannen" moet liggen...


Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:46 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik 't moeilijk heb, ik herken me alleen wel in het feit dat er zo ongelofelijk veel mannen/kneuzen rondlopen die je niet duidelijk kunt maken dat je liever met rust gelaten wilt worden, omdat ze dat niet snappen. Het spijt me dat je zo simpel bent dat je niet snapt dat dat niet altijd met uiterlijk te maken heeft, maar ik maak het dagelijks mee.

En god, god, wat erg toch als je op dit forum eens niet als een zielig onzeker vogeltje overkomt, dan zullen de mannelijke aasgieren hier je wel even komen veroordelen.
ocherme kind je hebt 't vast zo moeilijk
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:46 schreef So_Addictive het volgende:
Ik vind dit echt flauw gezwets.
Heb je er ooit over nagedacht dat misschien jijzelf de verkeerde mannen aantrekt?
Ik vind het echt weer typisch dat het weer de schuld bij "de mannen" moet liggen...


ik denk 't ook.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:45 schreef rashudo het volgende:
Gelukkig bestaan er ook nog relaxte wijven
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:36 schreef Snakey het volgende:

[..]

Ik kan me anders wel een stalker va je herinneren.

Is alweer even geleden
Vroeger misschien, maar nu niet meer.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:38 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

sta gewoon boven die jerkoffs die zo aanhankelijk doen... negeer ze.
dat doe ik ook, meestal
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:38 schreef Mukie het volgende:
Het feit dat ik een foto plaats op mijn FB of bvb in B&H is eerder omdat ik graag de foto zie van de persoon die comment en hierdoor minder anoniem wordt. Hierdoor geef ik dus een gezicht aan mijn opmerkingen
*hatsjoe!*

Sorry, ik ben allergisch voor bullshit

Jij lokt het gewoon zelf uit door er 2 foto's neer te zetten:

1 foto van je dwergmarmotcaviahamsters, en die dan te noemen:
quote:
mijn mannen
Die zin geeft aanleiding om te denken dat je alleenstaand bent, aangezien je huisdieren typeert als zijnde mannelijk.
Veel mensen gaan dit intepeteren als iemand die vrijgezel is en op zoek naar een daadwerkelijke man.
Tenzij die 2 je kunnen bevredigen, maar dan behandel ik een aspect waar ik me liever niet aan wil wagen.

Ten tweede:

Je plaats een foto waarop je hele rug en kont te zien is.
Leuk dat het je levensverhaal is, maar iedereen heeft er een. En ik heb er een enorme hekel aan als mensen hun tattoo's gaan showen op bijvoorbeeld internet maar als je in een kroeg loopt iemand vraagt wat je op je rug hebt je meteen geagiteerd bent omdat 'mannen iets van je willen'.
JIJ vraagt om aandacht, jij bevestigd die aandacht door die foto van jezelf in je fotoboek te zetten.
En dan gaan miepen dat je niet begrepen wordt en mannen maar op 1 ding uitzijn.
Goh, ik zie die mannen anders niet halfnaakt zich showen aan elke willekeurige fotoboek voorbijganger.
Een levensverhaal is persoonlijk, voor jou blijkbaar niet... moet je ook niet gaan zeiken als een kleuter.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:47 schreef Anus het volgende:

[..]

ocherme kind je hebt 't vast zo moeilijk
Nog iemand die niet kan lezen.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:49
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:48 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Vroeger misschien, maar nu niet meer.
we worden allemaal een dagje ouder he Sem
D.donderdag 14 oktober 2004 @ 13:49
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:38 schreef Salvad0R het volgende:

-blaat-
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:50
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:38 schreef Mukie het volgende:

[..]


Dit topic heb ik gemaakt omdat sommige heren irl en op fok gewoon niet willen/kunnen begrijpen dat als je gewoon aardig bent, niet direct met ze het bed in wilt duiken. Of dat als je nee zegt ook daadwerkelijk nee bedoeld. Wanneer je me wel zou kennen zou je weten dat ik alles behalve vraag om aandacht, ik sta liever wat meer aan de zijlijn.
Dit heeft alles te maken met grenzen stellen, je laat blijkbaar opdringerige mannen over "jouw" grens.
Als mannen het niet snappen negeer ze en loop gewoon weg.
Ga dan niet als een gillende feeks jezelf in de aandacht zetten. Negatieve aandacht is óók aandacht.
Snakeydonderdag 14 oktober 2004 @ 13:50
Je zou er bijna een honingdropje deja vu van krijgen.
Mr_Belvederedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:50
quote:
Het spijt me dat je zo simpel bent dat je niet snapt dat dat niet altijd met uiterlijk te maken heeft, maar ik maak het dagelijks mee.
Natuurlijk, jij bent er zo één die het karakter en gedachtengang van de gesprekspartner in 10 seconden doorheeft en dus besluit dat het een kneus is.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:50
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:48 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nog iemand die niet kan lezen.
oke, als jij dat denkt
Salvad0Rdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:51
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:47 schreef Anus het volgende:

[..]

heb je ook baardgroei?
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:52
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:38 schreef kamagurka het volgende:

[..]

"gekwetst"?

Ik zie het simpelweg door een andere bril, die niet bolstaat van medeleven voor hoe zwaar al die prachtige hofdames het hebben. Opvallend gewoon hoeveel van dit soort topics al geopend zijn en hoe de toon altijd weer onvermeend agressief is naar mannen en hun ronduit smerige gewoonte om een vrouw aan te spreken tijdens het uitgaansleven
Dat vind ik zo grappig: waar beweert iemand (of ik) in dit topic dat we onszelf geweldig vinden? Nergens.
Lastig vallen heeft niet altijd iets met uiterlijk te maken, maar soms meer met wat je uitstraalt of hoe je je kleedt.
Ik zie mijzelf ook helemaal niet agressief zijn naar de man in 't algemeen, ik word gewoon een beetje moe van de vrij trieste reacties altijd in dit soort topics van mannen. Het lijkt wel of ze zich altijd persoonlijk op de pik getrapt voelen.
quote:
Ik ben echt wel de laatste die zich bezighoudt met het aanspreken van dit soort nuffige meisjes, goddank betere dingen te doen
Juist ja, en daarom blijf je zo fanatiek reageren in dit topic. Hou jezelf even lekker voor de gek.
Posdnousdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:53
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:48 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

*hatsjoe!*

Sorry, ik ben allergisch voor bullshit

Jij lokt het gewoon zelf uit door er 2 foto's neer te zetten:

1 foto van je dwergmarmotcaviahamsters, en die dan te noemen:
[..]

Die zin geeft aanleiding om te denken dat je alleenstaand bent, aangezien je huisdieren typeert als zijnde mannelijk.
Veel mensen gaan dit intepeteren als iemand die vrijgezel is en op zoek naar een daadwerkelijke man.
Tenzij die 2 je kunnen bevredigen, maar dan behandel ik een aspect waar ik me liever niet aan wil wagen.

Ten tweede:

Je plaats een foto waarop je hele rug en kont te zien is.
Leuk dat het je levensverhaal is, maar iedereen heeft er een. En ik heb er een enorme hekel aan als mensen hun tattoo's gaan showen op bijvoorbeeld internet maar als je in een kroeg loopt iemand vraagt wat je op je rug hebt je meteen geagiteerd bent omdat 'mannen iets van je willen'.
JIJ vraagt om aandacht, jij bevestigd die aandacht door die foto van jezelf in je fotoboek te zetten.
En dan gaan miepen dat je niet begrepen wordt en mannen maar op 1 ding uitzijn.
Goh, ik zie die mannen anders niet halfnaakt zich showen aan elke willekeurige fotoboek voorbijganger.
Een levensverhaal is persoonlijk, voor jou blijkbaar niet... moet je ook niet gaan zeiken als een kleuter.
+2 scherp.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 13:54
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:46 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Normale opmerking : Mannen snappen alleen feiten en antwoorden. NEE is inderdaad echt nee, maar er zijn er bij die dat niet doorhebben, die mag je van mij slaan. Geef de hint in ieder geval duidelijk door.

Botte opmerking : Niet gaan zeuren dat die tattoo van je de aandacht (van mannen) trekt. Had je 'm er anders niet op moeten zetten. Tattoëer dan het woord "NEE" op het voorhoofd of trek een burka aan. Als ik ergens niet tegen kan is het wel hypocriet gedoe.
Dat is niet bot, maar een domme opmerking.
Als anderen je oorbellen niet leuk vinden of een bepaalde broek, laat staan je humor, hou je daar dan ook mee op? Voor anderen?

Mensen zien over het algemeen mijn tattoo helemaal NIET.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:55
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:52 schreef SEMTEX het volgende:
Het lijkt wel of ze zich altijd persoonlijk op de pik getrapt voelen.
Als ik een topic open hoe kortzichtig alle vrouwen zijn, heb ik er ook meteen een zwik op de kast zitten hoor.
Het generaliseren irriteert me, dat er een paar raslosers zijn die daadwerkelijk zich gedagen als een bronstige olifant met een testosteron gehalt die zelfs een stier teveel zou worden is hun probleem.
Maar niet elke man is zo .
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:55
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:50 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Natuurlijk, jij bent er zo één die het karakter en gedachtengang van de gesprekspartner in 10 seconden doorheeft en dus besluit dat het een kneus is.
Nee, ik besluit daartoe als iemand ondanks mijn duidelijke lichaamstaal en verbale signalen niet snapt dat ik met rust gelaten wil worden. En dat is mijn goed recht.
the_predatordonderdag 14 oktober 2004 @ 13:56
Mukie?

Wat wil je hier nu mee bereiken,...?
Koop een busje pepperspray of ga in een klooster wonen.

[ Bericht 0% gewijzigd door the_predator op 14-10-2004 13:57:42 (pleuris) ]
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

heb je ook baardgroei?
ja op mn anus, van de vorige keer dat jij eraan zat te snuffelen buttf*cker.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:58
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:55 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Als ik een topic open hoe kortzichtig alle vrouwen zijn, heb ik er ook meteen een zwik op de kast zitten hoor.
Het generaliseren irriteert me, dat er een paar raslosers zijn die daadwerkelijk zich gedagen als een bronstige olifant met een testosteron gehalt die zelfs een stier teveel zou worden is hun probleem.
Maar niet elke man is zo .
Dat hoor je mij iig ook niet zeggen. Ik heb alleen al een heel stel mannelijke klasgenoten waar ik geweldig mee kan kletsen en lachen en die dan niet meteen denken dat ik met ze wil neuken, dus mijn algemeen beeld over mannen is helemaal niet vertroebeld of bitter.
Je komt ze ook eigenlijk niet eens zo heel vaak tegen, maar als dat wel gebeurt, dan zijn ze soms
heel hardnekkig.

Ik snap gewoon niet dat de Fokman die gepikeerd reageert in dit topic daaroverheen leest.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:58
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:55 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nee, ik besluit daartoe als iemand ondanks mijn duidelijke lichaamstaal en verbale signalen niet snapt dat ik met rust gelaten wil worden. En dat is mijn goed recht.
heb je de marathonstok der emotionele gekrenktheid van TS overgenomen trouwens? zie haar nergens meer.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 13:59
Ohw wacht, ik heb het topic verkeerd geintepeteerd.
Het is natuurlijk zo dat elke man die niet voldoet aan Mukie's omschrijving zich nu meldt in dit topic.
Zegt dat het een welgemanierde, beschaafde man is. Een bovengemiddeld inkomen heeft en uiteraard tattoo's mooi vindt.
Iemand die haar verzekerd dat niet elke man zo is, zodat ze ondertussen in het fotoboek van desbetreffende 'mogelijke partner' gaat kijken.
Het is een 'ik-zoek-een goede-man-en-tevens-kan-ik-ze-ook-meteen-sorteren' topic
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:00
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:58 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap gewoon niet dat de Fokman die gepikeerd reageert in dit topic daaroverheen leest.
Omdat de Fokvrouw er weer een drama van moet maken en het vermogen tot relativatie blijkbaar niet heeft.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:00
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:58 schreef Anus het volgende:

[..]

heb je de marathonstok der emotionele gekrenktheid van TS overgenomen trouwens? zie haar nergens meer.
Ik heb wel wat beters te doen dan emotioneel gekrenkt zijn. Boodschappen doen bijvoorbeeld
Dus dat ga ik dan ook maar doen.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:01
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:52 schreef SEMTEX het volgende:


Juist ja, en daarom blijf je zo fanatiek reageren in dit topic. Hou jezelf even lekker voor de gek.
Was mijn tweede reactie... en fanatiek..? Ik geloof echt dat jij degene bent die op haar kut is getrapt ofzo.

Ik relativeer dit topic alleen een beetje, jij en TS klinken daarentegen behoorlijk fanatiek.. gefrustreerd?
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:01
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:00 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Omdat de Fokvrouw er weer een drama van moet maken en het vermogen tot relativatie blijkbaar niet heeft.
Ik relativeer net toch?
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:01
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:01 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik relativeer net toch?
Waarom voel jij je opeens zo op je kut getrapt?
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:02
Hey Xebro, ik ben ook erg tevreden met mijn uiterlijk, maar toch erger ik me aan huppelkutjes die niet begrijpen dat ik geen interesse heb. Je bent een tactloze lul, maar dat is slechts mijn mening.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:02
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:59 schreef Xebrozius het volgende:
Ohw wacht, ik heb het topic verkeerd geintepeteerd.
Het is natuurlijk zo dat elke man die niet voldoet aan Mukie's omschrijving zich nu meldt in dit topic.
Zegt dat het een welgemanierde, beschaafde man is. Een bovengemiddeld inkomen heeft en uiteraard tattoo's mooi vindt.
Iemand die haar verzekerd dat niet elke man zo is, zodat ze ondertussen in het fotoboek van desbetreffende 'mogelijke partner' gaat kijken.
Het is een 'ik-zoek-een goede-man-en-tevens-kan-ik-ze-ook-meteen-sorteren' topic
Best handig, hoef je al die andere kneuzen er niet meer uit te filteren
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:02
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:01 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Waarom voel jij je opeens zo op je kut getrapt?
Omdat je van die grote voeten hebt
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:03
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:38 schreef Mukie het volgende:

Het stoere image zie jij alleen als je die foto van mn rug bekijkt of ook uitgaat waar ik ben.
De hele dag door zie jij geen enkel stukje van mijn rug. Het is nl mijn levensverhaal dat ik erop heb gezet voor mezelf. NIet voor anderen. Daarnaast ben ik verre van stoer, maar goed dat kun jij ook niet weten, aangezien je me ook niet kent nietwaar?
je zet je levensverhaal voor jezelf op je rug???? niet de meest handige plek om iets voor jezelf te bewaren. Tijdens college schrijf ik MIJN aantekeningen toch ook niet op MIJN rug (hooguit op de rug van de kerel die voor me zit, maar da's offtopic)

mijn levensverhaal onthoud ik wel, ik heb namelijk van god geheugen gekregen hiervoor. en anders koop ik bij de hema wel een dagboek wat ik thuis in een laatje kan leggen.
Ik ga in ieder geval geen dingen doen die opvallen, zodat ik aan iedereen moet gaan uitleggen dat dat mijn levensverhaal is. draken die lasten dragen en jij zet hem op je rug zodat jij de draak draagt?

Je bent in ieder geval dus goed in beeldspraak....misschien verklaart dat waarom sommigen "een hint van jou" niet begrijpen.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:04
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:48 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

*hatsjoe!*

Sorry, ik ben allergisch voor bullshit

Jij lokt het gewoon zelf uit door er 2 foto's neer te zetten:

1 foto van je dwergmarmotcaviahamsters, en die dan te noemen:
[..]

Die zin geeft aanleiding om te denken dat je alleenstaand bent, aangezien je huisdieren typeert als zijnde mannelijk.
Veel mensen gaan dit intepeteren als iemand die vrijgezel is en op zoek naar een daadwerkelijke man.
Tenzij die 2 je kunnen bevredigen, maar dan behandel ik een aspect waar ik me liever niet aan wil wagen.

Ten tweede:

Je plaats een foto waarop je hele rug en kont te zien is.
Leuk dat het je levensverhaal is, maar iedereen heeft er een. En ik heb er een enorme hekel aan als mensen hun tattoo's gaan showen op bijvoorbeeld internet maar als je in een kroeg loopt iemand vraagt wat je op je rug hebt je meteen geagiteerd bent omdat 'mannen iets van je willen'.
JIJ vraagt om aandacht, jij bevestigd die aandacht door die foto van jezelf in je fotoboek te zetten.
En dan gaan miepen dat je niet begrepen wordt en mannen maar op 1 ding uitzijn.
Goh, ik zie die mannen anders niet halfnaakt zich showen aan elke willekeurige fotoboek voorbijganger.
Een levensverhaal is persoonlijk, voor jou blijkbaar niet... moet je ook niet gaan zeiken als een kleuter.
Punt 1:
Ik heb net de meeste foto's al weggehaald, vandaar dat er je nog maar 3 ziet.
Mijn huisdieren, gerbils, zijn ook mannelijk (wat goed van je).
Niet iedere vrijgezel is op zoek naar een man. (Newflash!!!)

Punt 2:

Mijn hele rug staat idd op de foto. De foto an sich is alles behalve sexueel of erotisch, natuurlijk kan ik het dan ook op het fotoboek plaatsen. Of mag dat dan ook weer niet?

De meeste mensen reageren btw volwassen. Of ze vinden het mooi of niet. De vragen waarom, waar en of het pijn deed beantwoord ik dan ook graag. Maar wat je nu weer hebt gemist is dat sommige heren ongevraagd je truitje gaan omhoog trekken of als je idd een backless truitje aan hebt met hun handen aan je lijf zitten. Bij mannen doen vrouwen dat niet. Of ligt dat dan ook weer aan mij ? Vragen doe je immers toch met je mond nietwaar?

Punt 3:

Dit gaat niet over mijn tattoo of de reacties van mensen hierop.
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:50 schreef So_Addictive het volgende:
Dit heeft alles te maken met grenzen stellen, je laat blijkbaar opdringerige mannen over "jouw" grens. Als mannen het niet snappen negeer ze en loop gewoon weg.
Ga dan niet als een gillende feeks jezelf in de aandacht zetten. Negatieve aandacht is óók aandacht.
Zie eerder: negeren en weglopen heeft geen zin, wat doe je dan?
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:05
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Hey Xebro, ik ben ook erg tevreden met mijn uiterlijk, maar toch erger ik me aan huppelkutjes die niet begrijpen dat ik geen interesse heb. Je bent een tactloze lul, maar dat is slechts mijn mening.
Ik heb tijdens het uitgaan ook meiden achter me aan die volhardend overkomen.
Vreemd genoeg kan ik ze met 1 opmerking of met mijn blik ze laten oprotten.
Dat mannen of vrouwen blijven doorgaan, komt vanwege het feit dat mensen die zich er aan ergeren zich te lief op stellen.
De beroemde -Ik ken hem niet persoonlijk, en ik vind het ook zo lullig als ik hem meteen beledig. Stel je voor dat desbetreffend persoon dat doorverteld, en ik raak ooit weer eens vrijgezel. Dan kom ik nooit meer aan de bak- laffe pruts opstelling.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:05
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:01 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Was mijn tweede reactie... en fanatiek..? Ik geloof echt dat jij degene bent die op haar kut is getrapt ofzo.
Komt omdat ik door een aantal posters ineens gelijk gesteld wordt met wat Mukie post. Terwijl ik toch een verschil zie. En je ziet me ook nergens jammeren dat ALLE mannen zo zijn. Dus schuif het me dan ook niet in de schoenen.
quote:
Ik relativeer dit topic alleen een beetje, jij en TS klinken daarentegen behoorlijk fanatiek.. gefrustreerd?
Nee, over het algemeen heb ik over mijn sexleven niet te klagen.
En je mag me pas fanatiek noemen als ik pot word, m'n haar afscheer en elke man die naar me kijkt, met een zeis achterna ga
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:06
Waarom winden jullie j ezo op over de "enkele" man die zo reageert Kunt hem toch gewoon straal negeren en anders verkoop je hem een knal.

Enne natuurlijk ligt het noooooooit aan onszelf neeeeeeeee joh. Mischien is jullie lichaamstaal
wel niet zo duidelijk als jullie denken.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:06
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je bent een tactloze lul, maar dat is slechts mijn mening.
Daar was-ie zelf ook al uitgekomen
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:07
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:04 schreef Mukie het volgende:

Zie eerder: negeren en weglopen heeft geen zin, wat doe je dan?
bitchslap, niet gaan janken als een 12-jarig schooltrutje en daarbij generaliseren over alle mannen (tenzij je pot bent).
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:07
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:02 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Omdat je van die grote voeten hebt
Elke man heeft in vergelijk met een vrouw grote voeten.
Wat is dat toch met vrouwen en generaliseren?
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:08
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:05 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik heb tijdens het uitgaan ook meiden achter me aan die volhardend overkomen.
Vreemd genoeg kan ik ze met 1 opmerking of met mijn blik ze laten oprotten.
Dat mannen of vrouwen blijven doorgaan, komt vanwege het feit dat mensen die zich er aan ergeren zich te lief op stellen.
De beroemde -Ik ken hem niet persoonlijk, en ik vind het ook zo lullig als ik hem meteen beledig. Stel je voor dat desbetreffend persoon dat doorverteld, en ik raak ooit weer eens vrijgezel. Dan kom ik nooit meer aan de bak- laffe pruts opstelling.
Ik heb het over vrouwen die echt volhardend zijn. Ook als je een tactloze lul bent. Die zijn er, maar dat is nog geen reden om iets aan mijn perfecte lichaam te veranderen.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:08
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:03 schreef bluebit het volgende:

[..]

je zet je levensverhaal voor jezelf op je rug???? niet de meest handige plek om iets voor jezelf te bewaren. Tijdens college schrijf ik MIJN aantekeningen toch ook niet op MIJN rug (hooguit op de rug van de kerel die voor me zit, maar da's offtopic)

mijn levensverhaal onthoud ik wel, ik heb namelijk van god geheugen gekregen hiervoor. en anders koop ik bij de hema wel een dagboek wat ik thuis in een laatje kan leggen.
Ik ga in ieder geval geen dingen doen die opvallen, zodat ik aan iedereen moet gaan uitleggen dat dat mijn levensverhaal is. draken die lasten dragen en jij zet hem op je rug zodat jij de draak draagt?

Je bent in ieder geval dus goed in beeldspraak....misschien verklaart dat waarom sommigen "een hint van jou" niet begrijpen.
Dit vind ik nou gewoon keiharde bullshit.
Heeft jouw vriendin ook een burqa aan toevallig?
Monidiquedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:09
Nou ja, iegenlijk vinden ze het natuurlijk wel leuk om aangesproken te worden door kansloze mannen, zodat ze ze die lekker kunnen wegsturen. Geeft hun een gevoel van macht.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:09
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:59 schreef Xebrozius het volgende:
Ohw wacht, ik heb het topic verkeerd geintepeteerd.
Het is natuurlijk zo dat elke man die niet voldoet aan Mukie's omschrijving zich nu meldt in dit topic.
Zegt dat het een welgemanierde, beschaafde man is. Een bovengemiddeld inkomen heeft en uiteraard tattoo's mooi vindt.
Iemand die haar verzekerd dat niet elke man zo is, zodat ze ondertussen in het fotoboek van desbetreffende 'mogelijke partner' gaat kijken.
Het is een 'ik-zoek-een goede-man-en-tevens-kan-ik-ze-ook-meteen-sorteren' topic
Wat een nonsens.
Niet elke vrouw heeft een man nodig weet je wel.
Het spijt me zeer, maar ik red me wel zonder een partner

Dat tattoos niet jouw ding zijn, weet ik nu wel. Ik probeer je niet te versieren, dus relax.
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 14:10
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:09 schreef Mukie het volgende:

[..]

Wat een nonsens.
Niet elke vrouw heeft een man nodig weet je wel.
Het spijt me zeer, maar ik red me wel zonder een partner

Dat tattoos niet jouw ding zijn, weet ik nu wel. Ik probeer je niet te versieren, dus relax.
LOL haha versieren wat is dat???
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:11
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:05 schreef Xebrozius het volgende:

-Ik ken hem niet persoonlijk, en ik vind het ook zo lullig als ik hem meteen beledig. Stel je voor dat desbetreffend persoon dat doorverteld, en ik raak ooit weer eens vrijgezel. Dan kom ik nooit meer aan de bak- laffe pruts opstelling.
Herstel: -"Ik ken hem niet persoonlijk, maar als ik hem meld dat-ie met z'n gore puskop op moet tiefen, scheld-ie me de huid vol of word agressief en dus kan ik zo iemand beter straal negeren"-opstelling
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:11
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:07 schreef Anus het volgende:

[..]

bitchslap, niet gaan janken als een 12-jarig schooltrutje en daarbij generaliseren over alle mannen (tenzij je pot bent).
Aha geweld dus... heel volwassen
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:12
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:08 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dit vind ik nou gewoon keiharde bullshit.
Heeft jouw vriendin ook een burqa aan toevallig?
uhm, hang on, ik zie even het verband niet met mijn vriendin of burka?
is dit weer beeldspraak of gewoon bullshit?
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:12
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:07 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Elke man heeft in vergelijk met een vrouw grote voeten.
Wat is dat toch met vrouwen en generaliseren?
Ik heb maat 41, ik ben wel wat gewend.
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:12
In plaats van klagen dat mannen steeds te lang doorgaan, ook al geef je signalen, kun je beter het probleem leggen bij die vrouwen die na wat aandringen toch overstag gaan. Als dat aandringen nooit zou helpen zouden mannen er vanzelf wel een keer mee stoppen.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:13
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:09 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, iegenlijk vinden ze het natuurlijk wel leuk om aangesproken te worden door kansloze mannen, zodat ze ze die lekker kunnen wegsturen. Geeft hun een gevoel van macht.
Dat vind ikzelf gewoon sick.
Ik heb ook nooit gezegd dat ik perfect ben, knap of weet ik veel wat.
Waarom denken mensen altijd direct dat je denkt dat je dat bent wanneer je lastig wordt gevallen?
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:14
Maar jullie willen zeggen dat je een man niet dusdanig verbaal op zijn nummer kan zetten dat hij het niet meer in zijn hoofd haalt om je lastig te vallen.

Gewoon op luide toon in het bijzijn van meerdere Mensen zeggen wat je echt van hem vind zou al voldoende moeten zijn.

Keihard onderuithalen dus. Maar ja wie kaatst ......... zit daar niet de knel
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:14
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Komt omdat ik door een aantal posters ineens gelijk gesteld wordt met wat Mukie post. Terwijl ik toch een verschil zie. En je ziet me ook nergens jammeren dat ALLE mannen zo zijn. Dus schuif het me dan ook niet in de schoenen.
Ben blij dat je het kan relativeren en zien voor wat het is
quote:
Nee, over het algemeen heb ik over mijn sexleven niet te klagen.
En je mag me pas fanatiek noemen als ik pot word, m'n haar afscheer en elke man die naar me kijkt, met een zeis achterna ga
Hoeft niet speciaal om je sexleven te gaan hoor, sommige vrouwen willen 24/7 aandacht (ja, ook negatieve). En hun vriendje is niet altijd aanwezig om dat gat te vullen (oeps.. ), dus moet die aandacht of bevestiging ervan weer elders worden gezocht, of juist elders worden gezocht Tsja, ik ken mijn pappenheimers
De laatstgenoemde categorie die je beschrijft ken ik ook, da's heel andere koek idd
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:15
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:03 schreef bluebit het volgende:

[..]

je zet je levensverhaal voor jezelf op je rug???? niet de meest handige plek om iets voor jezelf te bewaren. Tijdens college schrijf ik MIJN aantekeningen toch ook niet op MIJN rug (hooguit op de rug van de kerel die voor me zit, maar da's offtopic)

mijn levensverhaal onthoud ik wel, ik heb namelijk van god geheugen gekregen hiervoor. en anders koop ik bij de hema wel een dagboek wat ik thuis in een laatje kan leggen.
Ik ga in ieder geval geen dingen doen die opvallen, zodat ik aan iedereen moet gaan uitleggen dat dat mijn levensverhaal is. draken die lasten dragen en jij zet hem op je rug zodat jij de draak draagt?

Je bent in ieder geval dus goed in beeldspraak....misschien verklaart dat waarom sommigen "een hint van jou" niet begrijpen.
Het is een plek die niet gaat uitzakken als je ouder bent.
Daarnaast even de vraag hoe kun je: ROT OP, nu verkeerd begrijpen?
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:15
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:11 schreef Mukie het volgende:

[..]

Aha geweld dus... heel volwassen
janken als een klein kind terwijl je juist aandacht wilt vestigen op je onzekere persoontje wel?
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:15
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:11 schreef Mukie het volgende:

[..]

Aha geweld dus... heel volwassen
nee gaan liggen janken als je een man niet van je af kunt houden
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:15
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:12 schreef bluebit het volgende:

[..]

uhm, hang on, ik zie even het verband niet met mijn vriendin of burka?
is dit weer beeldspraak of gewoon bullshit?
BS idd.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:16
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:15 schreef So_Addictive het volgende:

[..]

nee gaan liggen janken als een man niet van je af kunt houden
wat ik zeg (voor zover die mannen er überhaupt zijn, ik denk zelf van niet (tijdens studie minor in psychology gedaan ))
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:17
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:14 schreef qizl het volgende:
Maar jullie willen zeggen dat je een man niet dusdanig verbaal op zijn nummer kan zetten dat hij het niet meer in zijn hoofd haalt om je lastig te vallen.

Gewoon op luide toon in het bijzijn van meerdere Mensen zeggen wat je echt van hem vind zou al voldoende moeten zijn.

Keihard onderuithalen dus. Maar ja wie kaatst ......... zit daar niet de knel
Ik vind het best grappig dat sommige mensen gewoon nog steeds eroverheen lezen.
NEE is NEE.
Negeren helpt niet.
Weglopen soms ook niet.
ROT OP kun je niet misverstaan.
Mensen eromheen doen tegenwoordig niets meer, bang dat ze zelf in de problemen komen.
Geweld vind ik geen oplossing.

Wat kun je als vrouw zijnde dan nog doen?
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:18
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:04 schreef Mukie het volgende:
Niet iedere vrijgezel is op zoek naar een man. (Newflash!!!)
Ik heb het over de interpetatie die de man heeft bij die foto, niet over jouw verwrongen zelfbeeld over liefde en relaties
Niet elke man is een geile gozer die denkt met zijn lul. (Maar die newsflash komt toch niet aan..)
quote:
Punt 2:

Mijn hele rug staat idd op de foto. De foto an sich is alles behalve sexueel of erotisch.
En dat bepaal jij alleen?
Ik vind de meeste porno van vrouwen met opgesperde sluizen die als je goed tuurt zelfs de eierstokken kunt zien nou ook niet erotisch.
Maar ik durf te wedden dan 50% van de mannen daar wel op geilt.
Ik vind het wel enorm egoistisch en kortzichtig dat jij alleen bepaald wat erotisch is, en er dus ook van uit gaat dat dat voor iedereen geldt.
quote:
De meeste mensen reageren btw volwassen. Of ze vinden het mooi of niet. De vragen waarom, waar en of het pijn deed beantwoord ik dan ook graag. Maar wat je nu weer hebt gemist is dat sommige heren ongevraagd je truitje gaan omhoog trekken of als je idd een backless truitje aan hebt met hun handen aan je lijf zitten.
Tevens weer je eigen frustratie, ik zou het minstens vragen.
Het is een feit dat mensen die zich nogal behoorlijk getattoeerd hebben aangeraakt worden of dingen opgetild worden.
Dat dit nooit tot je doorgedrongen is getuigd van een enorme naiviteit.
Jij gaat er vanuit dat mensen dat alleen bij jou doen

BIG FUCKING NEWSFLASH!

http://www.google.nl/sear(...)touch+tattoo%27s&lr=

En ik quote:
quote:
The thought of sitting with a couple of strangers looking at my ... problem is I wanted
to look at it, touch it,
quote:
A common question is "Can I touch it?" Reasons for this vary from curiosity as to how the tattoo might feel to the demand for male privilege to violate a "deviant" woman's space. Other common responses are the question "Did that hurt?" and disapproving looks.

Non-traditional tattoos prompt people to ask "Why did you get that?" or "What does it mean?" This querying opens up communication and allows people who are often wondering why a woman would choose to mark herself with a design they don't recognize as immediately
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:19
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:17 schreef Mukie het volgende:

[..]

Ik vind het best grappig dat sommige mensen gewoon nog steeds eroverheen lezen.
NEE is NEE.
Negeren helpt niet.
Weglopen soms ook niet.
ROT OP kun je niet misverstaan.
Mensen eromheen doen tegenwoordig niets meer, bang dat ze zelf in de problemen komen.
Geweld vind ik geen oplossing.

Wat kun je als vrouw zijnde dan nog doen?
Sorry maar je moet de politie bellen
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:19
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:15 schreef So_Addictive het volgende:

[..]

nee gaan liggen janken als je een man niet van je af kunt houden
Nee niet serieus worden genomen en eroverheen lezen wat nu de bedoeling is.
Je inleven in iemands situatie lukt vast ook niet dan.
bluebitdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:20
ok, misschien moet ik je toch eens echt ontmoeten om hier een genuanceerder beeld van te krijgen

nee, ik wil niet met je naar bed
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:21
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:17 schreef Mukie het volgende:

Wat kun je als vrouw zijnde dan nog doen?
die plaat voor je kop weghalen.

als iemand ongewenst aan je zit (feit) -> aangifte van aanranding, heb je immers dan grond voor.
als iemand ongewenst aan je zit (denk / hoop je) -> bezoek een psycholoog en slik wat haldol.

je bent echt een typisch voorbeeld van zo'n onzeker huppelkutje dat graag in the picture staat als een mannenmagneet, waarschijnlijk omdat je dat mist in je leven; je negeert steevast alles wat daarop wijst en blijft maar doorjanken, terwijl de te nemen wegen reeds bekend zijn (en bij deze nog eens benadrukt).

kap toch met je gezever
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:22
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:19 schreef Mukie het volgende:

[..]

Je inleven in iemands situatie lukt vast ook niet dan.
Nee idd..

Ik heb duidelijke grenzen, en mensen kunnen dat aan mij zien als ik ze niet in de buurt wil hebben
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:22
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:19 schreef Mukie het volgende:

[..]

Nee niet serieus worden genomen en eroverheen lezen wat nu de bedoeling is.
Je inleven in iemands situatie lukt vast ook niet dan.
lukt mij waarschijnlijk wel heel goed, beter dan jij andersom in wat anderen te melden hebben.

aandacht op jezelf vestigen, meer dan dat is dit topic niet.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:19 schreef So_Addictive het volgende:

[..]

Sorry maar je moet de politie bellen
Je gaat bijna denken dat ze in de weekends uitgaat in het Pieter Baan Centrum
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:18 schreef Xebrozius het volgende:
-knip-
Je bedoelt dat het begrijpelijk is om een vrouw in haar kont te knijpen als ze hotpants of een minirokje aantrekt? Dat is toch dezelfde redenatie? Daar mag je als vrouw dus ook niet over klagen? Omdat je het zelf hebt uitgelokt?

( had ik al gezegd dat ik je een tactloze lul vind? )
DoctorBdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:23
die tatoo......
ik snap niet dat er überhaupt nog iemand is die jou wil aanraken.

Volgens mij is dit gewoon een aandacht topic
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:17 schreef Mukie het volgende:

[..]

Ik vind het best grappig dat sommige mensen gewoon nog steeds eroverheen lezen.
NEE is NEE.
Negeren helpt niet.
Weglopen soms ook niet.
ROT OP kun je niet misverstaan.
Mensen eromheen doen tegenwoordig niets meer, bang dat ze zelf in de problemen komen.
Geweld vind ik geen oplossing.

Wat kun je als vrouw zijnde dan nog doen?
Moeten ook geen willekeurige mensen zijn gewoon zijn vrienden of zo..... laat hem afgaan als een gieter. En als dat niet lukt....... negeren geen aandacht geven ook geen negatieve en geduldig zijn.

Als dat niet helpt....... zijn vrouw waarschuwen
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:24
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:23 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Je gaat bijna denken dat ze in de weekends uitgaat in het Pieter Baan Centrum
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:24
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:21 schreef Anus het volgende:

[..]

die plaat voor je kop weghalen.

als iemand ongewenst aan je zit (feit) -> aangifte van aanranding, heb je immers dan grond voor.
als iemand ongewenst aan je zit (denk / hoop je) -> bezoek een psycholoog en slik wat haldol.

je bent echt een typisch voorbeeld van zo'n onzeker huppelkutje dat graag in the picture staat als een mannenmagneet, waarschijnlijk omdat je dat mist in je leven; je negeert steevast alles wat daarop wijst en blijft maar doorjanken, terwijl de te nemen wegen reeds bekend zijn (en bij deze nog eens benadrukt).

kap toch met je gezever
Zo wat ben jij een loser zeg
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:24
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:22 schreef Anus het volgende:


aandacht op jezelf vestigen, meer dan dat is dit topic niet.
Na 10 tot de 7 van dit soort topics (door overigens veelal dezelfde types vrouwen) begin je wel eens een rat te ruiken ja...
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:26
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:17 schreef Mukie het volgende:
Wat kun je als vrouw zijnde dan nog doen?
Bevriend raken met de uitsmijter.

Maarreh die tattoo is echt te afzichtelijk voor woorden, ga je schamen, je hebt jezelf voor eeuwig belachelijk gemaakt met dat ding, achterlijk figuur dat je bent. Iemand met een normale smaak, zoals ik dus, zal je iig nooit lastig vallen, je trekt nu alleen nog kansloze mongolen aan zonder smaak!
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:26
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:18 schreef Xebrozius het volgende:

Ik heb het over de interpetatie die de man heeft bij die foto, niet over jouw verwrongen zelfbeeld over liefde en relaties Niet elke man is een geile gozer die denkt met zijn lul. (Maar die newsflash komt toch niet aan..)
Zucht... Je hebt het alleen over de foto van mijn rug.
Ik heb het over meer dan alleen fok, dat bestaat ook weet je wel
quote:
En dat bepaal jij alleen?
Ik vind de meeste porno van vrouwen met opgesperde sluizen die als je goed tuurt zelfs de eierstokken kunt zien nou ook niet erotisch.
Maar ik durf te wedden dan 50% van de mannen daar wel op geilt.
Ik vind het wel enorm egoistisch en kortzichtig dat jij alleen bepaald wat erotisch is, en er dus ook van uit gaat dat dat voor iedereen geldt.
Is dat egoistisch? LOL
Het is nog altijd MIJN lijf en ik vind er idd niets erotisch aan.
Misschien om dan te denken dat dat naief is, ok.
Maar goed, dan kan ik ook net zo goed geen hakken of een lange rok meer aandoen, misschien geilt er iemand op
quote:
Tevens weer je eigen frustratie, ik zou het minstens vragen.
Het is een feit dat mensen die zich nogal behoorlijk getattoeerd hebben aangeraakt worden of dingen opgetild worden. Dat dit nooit tot je doorgedrongen is getuigd van een enorme naiviteit.
Jij gaat er vanuit dat mensen dat alleen bij jou doen

BIG FUCKING NEWSFLASH!

http://www.google.nl/sear(...)touch+tattoo%27s&lr=
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Ik ben niet elke vrouw.
Ik ga er ook niet vanuit dat dit bij elke vrouw gebeurd, maar weet wel dat het bij MIJ gebeurd.
Moet ik dat soms verborgen houden? Mag ik daar niet over klagen? Het is immers een klaagbak.

Daarnaast heb ik mijn tattoo voor mij gezet en niet voor anderen. Vragen mogen ze, aanraken niet. Ik ga jou toch ook niet direct aanraken omdat me iets bevalt of ik iets raar vindt? Moet ik rekening houden met de festishes van andere mensen? Dan kan ik zelfs geen burka aandoen
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:27
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:14 schreef kamagurka het volgende:
Hoeft niet speciaal om je sexleven te gaan hoor, sommige vrouwen willen 24/7 aandacht (ja, ook negatieve). En hun vriendje is niet altijd aanwezig om dat gat te vullen (oeps.. ), dus moet die aandacht of bevestiging ervan weer elders worden gezocht, of juist elders worden gezocht Tsja, ik ken mijn pappenheimers
De laatstgenoemde categorie die je beschrijft ken ik ook, da's heel andere koek idd
Ik verlang juist heel vaak gewoon naar rust. Ik zoek in de trein ook altijd een plekje op waar ik alleen kan zijn en m'n muziek kan luisteren. Ik behoor dus niet tot die categorie.
Calelladonderdag 14 oktober 2004 @ 14:27
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:07 schreef Mukie het volgende:
Ik vind het knap dat sommige mensen toch altijd die voortdurende drang hebben om tegen een muur aan te lopen. Vooral als ze dan ook nog een stuk verder willen kijken dan wat nooit zal komen. Hulde aan hun standvastigheid Maar daar blijft het dan ook bij.

Horendul word ik ervan. Mannen die het gewoonweg niet willen snappen.
Nee is nee en niet misschien.

Heerlijk om te horen dat ze mij meestal beter kennen dan ik mezelf.
Dat ze precies weten wat ik wil, hoe ik denk of hoe ik me voel.
Vriendelijkheid wordt al snel verward met verliefdheid, een zachte nee is direct een "ja ik wil".

Moet ik nu echt eerst schrijven: "Nee ik wil geen vriendjes worden voordat iemand het snapt?"
Damn... Misschien moet ik idd maar eens wat meer grof worden.
Of ben ik nu weer eens de enige die hier last van heeft?
Doe je shirt uit, zijn ze zo pleitte.

[ Bericht 3% gewijzigd door Calella op 14-10-2004 14:39:51 ]
Callasdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:27
Nou ben ik de site van Mukie even doorgewandeld en stuit op bijna alleen maar zelfgemaakte foto’s. Met zelfgemaakte foto’s bedoel ik waar je zo’n uitgestrekte arm op ziet. Dit is geen persoonlijke bash naar Mukie toe, Fok! zit vol met dit soort vrouwen. Maar ik vraag me dus af wat dit soort vrouwen bezielt om die vreselijke foto’s te plaatsen. Ik stel me dan echt zo’n oppervlakkige vrouw voor die alleen thuis de godganse dag bezig is met haar uiterlijk en voor de spiegel hangen, daar alvast wat grimassen oefent om dan in wat leuke kleertjes haar uiterst koele blik op te zetten en dan zelf met uitgestrekte arm op dat knopje drukt.

Naar mijn idee mankeert er iets grondig aan het zelfbeeld, want het is geen koele blik, de meesten zien eruit als kwade ontevreden saggerijnen. Laat in hemelsnaam je foto’s door een ander maken, want zelfgemaakt? Het ziet er echt niet uit!
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:28
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je bedoelt dat het begrijpelijk is om een vrouw in haar kont te knijpen als ze hotpants of een minirokje aantrekt? Dat is toch dezelfde redenatie? Daar mag je als vrouw dus ook niet over klagen? Omdat je het zelf hebt uitgelokt?
Ik bedoel dat ze niet de enige is die dat probleem heeft, en ik het dus raar vind dat zij er een soort van alleenrecht op claimt dat mensen juist aan haar moeten zitten.
Dat die enorme tattoo mensen curieus maakt, en ze die nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen door even een stukje van een shirt omhoog te doen is menselijk.

En als je uitgaat is er alcohol in de man, en zijn grenzen net even iets lager. Mogelijk ook de reden waarom mensen juist het dan doen. Omdat de nieuwsgierigheid bevredigd dient te worden zonder meteen na te denken dat persoon in kwestie het onplezierig vindt.

Maar om meteen maar te gaan blaten dat alle mannen zo zijn, en dat alleen zij het is vind ik getuigen van een debiliteit die zijn weerga niet kent.
rashudodonderdag 14 oktober 2004 @ 14:28
Ik vind grote tieten lichaamstaal die mij aanspoort om de desbetreffende eigenaar verbaal te benaderen, mits deze persoon geen last heeft van overgewicht of het PLORK-syndroom.
dribbel79donderdag 14 oktober 2004 @ 14:29
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:11 schreef Mukie het volgende:
Op te geilen? Ik doe niets man!
Sommige hebben me zelfs nog nooit irl gezien laat staan gesproken!
(blame it on Fok Fotoboek e.d.)
Op basis van je tattoo zou ik je al uit willen nodigen voor een flesje champagne in parijs...
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:29
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:21 schreef Anus het volgende:

[..]

die plaat voor je kop weghalen.

als iemand ongewenst aan je zit (feit) -> aangifte van aanranding, heb je immers dan grond voor.
als iemand ongewenst aan je zit (denk / hoop je) -> bezoek een psycholoog en slik wat haldol.

je bent echt een typisch voorbeeld van zo'n onzeker huppelkutje dat graag in the picture staat als een mannenmagneet, waarschijnlijk omdat je dat mist in je leven; je negeert steevast alles wat daarop wijst en blijft maar doorjanken, terwijl de te nemen wegen reeds bekend zijn (en bij deze nog eens benadrukt).

kap toch met je gezever
Wauw, wat een verbitterd vrouwpersoon. Ik zou bijna denken dat hier een man achterzit
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:30
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:26 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Bevriend raken met de uitsmijter.

Maarreh die tattoo is echt te afzichtelijk voor woorden, ga je schamen, je hebt jezelf voor eeuwig belachelijk gemaakt met dat ding, achterlijk figuur dat je bent. Iemand met een normale smaak, zoals ik dus, zal je iig nooit lastig vallen, je trekt nu alleen nog kansloze mongolen aan zonder smaak!
daar hebben we kunstkenner dr johan zwamlul......... je snapt niet waar het om gaat wel ? enne over smaak valt te twisten (je bent zelf vast het toonbeeld van perfectie )

enne jij hebt "normale" smaak. modaal baantje van 9-5 twee kinderen uitgezakte vrouw en goede tijden slechte tijden........... you're lucky dude

korte versie: als je niet over je eigen kortzichtige kijk heen kan stappen beoordeel dan andren niet kneus.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:31
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:27 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik verlang juist heel vaak gewoon naar rust. Ik zoek in de trein ook altijd een plekje op waar ik alleen kan zijn en m'n muziek kan luisteren. Ik behoor dus niet tot die categorie.
Gelukkig maar, volgens mij worden dat soort meisjes ook niet bepaald gelukkig van zichzelf
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:33
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:26 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Bevriend raken met de uitsmijter.

Maarreh die tattoo is echt te afzichtelijk voor woorden, ga je schamen, je hebt jezelf voor eeuwig belachelijk gemaakt met dat ding, achterlijk figuur dat je bent. Iemand met een normale smaak, zoals ik dus, zal je iig nooit lastig vallen, je trekt nu alleen nog kansloze mongolen aan zonder smaak!
Hoe doe je dat dan op straat, in de winkel etc?

Dat laatste is jouw mening, heb je recht op.
Maar ik noem jou niet achterlijk, alleen kortzichtig
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:33
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:28 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ze niet de enige is die dat probleem heeft, en ik het dus raar vind dat zij er een soort van alleenrecht op claimt dat mensen juist aan haar moeten zitten.

Dat die enorme tattoo mensen curieus maakt, en ze die nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen door even een stukje van een shirt omhoog te doen is menselijk.

En als je uitgaat is er alcohol in de man, en zijn grenzen net even iets lager. Mogelijk ook de reden waarom mensen juist het dan doen. Omdat de nieuwsgierigheid bevredigd dient te worden zonder meteen na te denken dat persoon in kwestie het onplezierig vindt.
Ze claimt nergens een alleenrecht hoor.
quote:
Maar om meteen maar te gaan blaten dat alle mannen zo zijn, en dat alleen zij het is vind ik getuigen van een debiliteit die zijn weerga niet kent.
RTFOP en let woorden als 'sommige mensen', en 'mannen die het gewoonweg niet willen snappen'. Zijn dat alle mannen of ben je uit op een rel?
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:07 schreef Mukie het volgende:
Ik vind het knap dat sommige mensen toch altijd die voortdurende drang hebben om tegen een muur aan te lopen. Vooral als ze dan ook nog een stuk verder willen kijken dan wat nooit zal komen. Hulde aan hun standvastigheid Maar daar blijft het dan ook bij.

Horendul word ik ervan. Mannen die het gewoonweg niet willen snappen.
Nee is nee en niet misschien.

Heerlijk om te horen dat ze mij meestal beter kennen dan ik mezelf.
Dat ze precies weten wat ik wil, hoe ik denk of hoe ik me voel.
Vriendelijkheid wordt al snel verward met verliefdheid, een zachte nee is direct een "ja ik wil".

Moet ik nu echt eerst schrijven: "Nee ik wil geen vriendjes worden voordat iemand het snapt?"
Damn... Misschien moet ik idd maar eens wat meer grof worden.
Of ben ik nu weer eens de enige die hier last van heeft?
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:33
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:27 schreef Callas het volgende:
Naar mijn idee mankeert er iets grondig aan het zelfbeeld, want het is geen koele blik, de meesten zien eruit als kwade ontevreden saggerijnen. Laat in hemelsnaam je foto’s door een ander maken, want zelfgemaakt? Het ziet er echt niet uit!
Wat voegt dit nou eigenlijk toe aan dit hele topic? Vroeg je jezelf dat nog af voor je op de replyknop ramde?
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 14:34
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:26 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Bevriend raken met de uitsmijter.

Maarreh die tattoo is echt te afzichtelijk voor woorden, ga je schamen, je hebt jezelf voor eeuwig belachelijk gemaakt met dat ding, achterlijk figuur dat je bent. Iemand met een normale smaak, zoals ik dus, zal je iig nooit lastig vallen, je trekt nu alleen nog kansloze mongolen aan zonder smaak!
Dit vind ik wel een beetje ver gaan hoor...
Kom op zeg omdat zij dat mooi vind wil nog niet zeggen dat heel de wereld dat mooi vind.
Ben blij dat iedereen anders is... Stel je voor allemaal dezelfde ideen en dingen bah...
DoctorBdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:36
[offtopique]
was je aan de diaree tijdens die foto? Het schijtpapier steekt nog uit je broek...
[/offtopique]

rugloze kleding...
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:36
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:26 schreef Mukie het volgende:
Zucht... Je hebt het alleen over de foto van mijn rug.
Ik heb het over meer dan alleen fok, dat bestaat ook weet je wel
Ah, de cynische insinuatie dat ik me alleen met fok bezig houd en niet met jou.
Sorry, in mijn universum draait de aarde om de zon. En niet andersom.
quote:
Is dat egoistisch? LOL

Ja, maak er een geintje van, ga er om lachen
Gewoon denken dat het geen argument is die zegt dat het egoisme is. Lach het van je af.
Feit blijft wel dat ik het meen en er nog steeds zo over denk.
quote:
Het is nog altijd MIJN lijf en ik vind er idd niets erotisch aan.[
Misschien om dan te denken dat dat naief is, ok.
Het is MIJN mening en die zegt dat veel mannen het erotisch vinden.
En als je je daar niet eens in kunt verplaatsen, tja, dan denk ik niet 'misschien' dat je naief bent.
Dan vind ik het gewoon.
quote:
Maar goed, dan kan ik ook net zo goed geen hakken of een lange rok meer aandoen, misschien geilt er iemand op
Dat is juist mijn punt .
quote:
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Ik ben niet elke vrouw.
Ik ga er ook niet vanuit dat dit bij elke vrouw gebeurd, maar weet wel dat het bij MIJ gebeurd.
Moet ik dat soms verborgen houden? Mag ik daar niet over klagen? Het is immers een klaagbak.
JIJ zet die tattoo, jij vestigd er de aandacht op, JIJ verbergt het niet, JIJ houdt er geen rekening mee dat mensen er aanstoot aan kunnen nemen, JIJ gaat er vanuit dat het doodnormaal is, JIJ vind dat iemand die het wil aanraken per definitie verkeerd is, JIJ twijfelt per definitie aan intenties...
quote:
Daarnaast heb ik mijn tattoo voor mij gezet en niet voor anderen. Vragen mogen ze, aanraken niet.
Als je die tattoo voor jezelf hebt gezet, WAAROM IN GODSNAAM OP JE RUG WAAR JE HEM NIET EENS KUNT ZIEN???
quote:
Ik ga jou toch ook niet direct aanraken omdat me iets bevalt of ik iets raar vindt?
Geloof me, dat doen meer mensen dan JIJ denkt. Dat het niet in jouw belevings wereld voorkomt betekent niet dat het helemaal niet voorkomt.
Hey, daar kom wéér die naiviteit om de bocht
quote:
Moet ik rekening houden met de festishes van andere mensen?
Ja, want je wilt ook dat mensen dat met jou doen.
Dus nu ben je gewoon hypocriet aan het praten.
Ik wil niet dat ze aan mij zitten ze dienen rekening met jou te houden, maar jij bent ook een fetishjist.
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:36
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:33 schreef Mukie het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan op straat
Bevriend raken met de stadwachten
quote:
in de winkel etc?
Bevriend raken met het beveiligingspersoneel.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:36
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:21 schreef Anus het volgende:

als iemand ongewenst aan je zit (feit) -> aangifte van aanranding, heb je immers dan grond voor.
als iemand ongewenst aan je zit (denk / hoop je) -> bezoek een psycholoog en slik wat haldol.
Bewijs het maar eens. Op het bureau zit net zo'n kortzichtige persoon als ik hier nu al een paar keer in dit topic ben tegengekomen. En ja dat is uit ervaring.
quote:
je bent echt een typisch voorbeeld van zo'n onzeker huppelkutje dat graag in the picture staat als een mannenmagneet, waarschijnlijk omdat je dat mist in je leven; je negeert steevast alles wat daarop wijst en blijft maar doorjanken, terwijl de te nemen wegen reeds bekend zijn (en bij deze nog eens benadrukt).

kap toch met je gezever
Politie -> zie hierboven.
Zelfs bij stalkers doen ze geen ene reet.
Dan moet er eerst iets gebeuren, voordat ze wat gaan ondernemen.
Callasdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:37
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:33 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat voegt dit nou eigenlijk toe aan dit hele topic? Vroeg je jezelf dat nog af voor je op de replyknop ramde?
Je hebt gelijk, ik zal er een topic aan wijden. .
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:36 schreef DoctorB het volgende:
[offtopique]
was je aan de diaree tijdens die foto? Het schijtpapier steekt nog uit je broek...
[/offtopique]

rugloze kleding...


diarrhea cha cha cha (sorry, beroepsmatig trekje )
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:36 schreef Xebrozius het volgende:
[..]

Als je die tattoo voor jezelf hebt gezet, WAAROM IN GODSNAAM OP JE RUG WAAR JE HEM NIET EEN KUNT ZIEN???
[..]
Je leest echt alles maar half en vult dat met je eigen fantasie aan he? Daar heeft ze al antwoord op gegeven.
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:28 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ze niet de enige is die dat probleem heeft, en ik het dus raar vind dat zij er een soort van alleenrecht op claimt dat mensen juist aan haar moeten zitten.
Dat die enorme tattoo mensen curieus maakt, en ze die nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen door even een stukje van een shirt omhoog te doen is menselijk.

En als je uitgaat is er alcohol in de man, en zijn grenzen net even iets lager. Mogelijk ook de reden waarom mensen juist het dan doen. Omdat de nieuwsgierigheid bevredigd dient te worden zonder meteen na te denken dat persoon in kwestie het onplezierig vindt.

Maar om meteen maar te gaan blaten dat alle mannen zo zijn, en dat alleen zij het is vind ik getuigen van een debiliteit die zijn weerga niet kent.
tot nu toe had je redelijke posts maar dit slaat als een tang op een varken. Als iemand mijn shirt optilt omdat hij mijn tattoo wil zien kan hij een hengst voor zijn kop verwachten. en om dat ongevraagd te doen is niet menselijk da's achterlijk. das gelijk als iemand je broek op je enkels rukt om te kijken wat voor onderbroek je aanhebt pik je toch ook niet. Ze moeten gewoon met hun poten van je afblijven SIMPEL.

En alcohol is nooit nergens een excuus voor. Dat is gewoon te slap voor woorden.

Er zijn grenzen waar mensen zich aan houden. Ze zijn niet willoos overgeleverd aan hun lage natuur zoals jij beweert en verdedigd.......
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:39
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:30 schreef qizl het volgende:

[..]

daar hebben we kunstkenner dr johan zwamlul......... je snapt niet waar het om gaat wel ? enne over smaak valt te twisten (je bent zelf vast het toonbeeld van perfectie )

enne jij hebt "normale" smaak. modaal baantje van 9-5 twee kinderen uitgezakte vrouw en goede tijden slechte tijden........... you're lucky dude

korte versie: als je niet over je eigen kortzichtige kijk heen kan stappen beoordeel dan andren niet kneus.
Oh nee ik deed blijkbaar iets controversieels door dit te posten en nu krijg ik aandacht die ik niet wou, ik denk dat ik maar een huiilie topic ga openen.
Jyrundonderdag 14 oktober 2004 @ 14:40
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:27 schreef Callas het volgende:
Nou ben ik de site van Mukie even doorgewandeld en stuit op bijna alleen maar zelfgemaakte foto’s. Met zelfgemaakte foto’s bedoel ik waar je zo’n uitgestrekte arm op ziet. Dit is geen persoonlijke bash naar Mukie toe, Fok! zit vol met dit soort vrouwen. Maar ik vraag me dus af wat dit soort vrouwen bezielt om die vreselijke foto’s te plaatsen. Ik stel me dan echt zo’n oppervlakkige vrouw voor die alleen thuis de godganse dag bezig is met haar uiterlijk en voor de spiegel hangen, daar alvast wat grimassen oefent om dan in wat leuke kleertjes haar uiterst koele blik op te zetten en dan zelf met uitgestrekte arm op dat knopje drukt.

Naar mijn idee mankeert er iets grondig aan het zelfbeeld, want het is geen koele blik, de meesten zien eruit als kwade ontevreden saggerijnen. Laat in hemelsnaam je foto’s door een ander maken, want zelfgemaakt? Het ziet er echt niet uit!
eindelijk!!!!!!!!!!!!!
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:40
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:36 schreef Mukie het volgende:

[..]

Bewijs het maar eens. Op het bureau zit net zo'n kortzichtige persoon als ik hier nu al een paar keer in dit topic ben tegengekomen. En ja dat is uit ervaring.
dan zal je wel niet overtuigend genoeg zijn overgekomen ; ze nemen over het algemeen dergelijke zaken altijd serieus mits bewijzen, bovendien kun je ook altijd klacht indienen bij je werkgever als het terecht is.
quote:
[..]

Politie -> zie hierboven.
Zelfs bij stalkers doen ze geen ene reet.
Dan moet er eerst iets gebeuren, voordat ze wat gaan ondernemen.
als er niets is 'gebeurd' , dan is er ook geen reden om aangifte op te nemen ; aanranding is pas een feit als iemand je betast op een onzedelijke manier, niet als hij (of evt. zij) schunnige opmerkingen maakt.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:42
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je leest echt alles maar half en vult dat met je eigen fantasie aan he? Daar heeft ze al antwoord op gegeven.
Waarom neem je het voor haar op? heb je een fotoboek?
Wil je zo graag door haar gezien worden?

Wacht ik doe het wel voor je:

MUKIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, MORSECODE-MAN PROFILEERT ZICH ALS BETROKKEN EN ZET ZICH IN VOOR JOUW ZAAK.
IS DAT NIET KNAP VAN HEM? WAT IS HET TOCH EEN MANNELIJKE MAN...
HEB JIJ Z'N FOTOBOEK AL GEZIEN, HIJ IS NIET ZOALS 'SOMMIGE MANNEN'...
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:43
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:37 schreef Callas het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ik zal er een topic aan wijden. .
Bespaar je de moeite, er zijn al 10.000 topics over gewijd de afgelopen jaren.
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:43
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:42 schreef Xebrozius het volgende:

MORSECODE-MAN
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 14:44
Als het maar gezellig blijft hier....
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:44
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:38 schreef qizl het volgende:

[..]

tot nu toe had je redelijke posts maar dit slaat als een tang op een varken. Als iemand mijn shirt optilt omdat hij mijn tattoo wil zien kan hij een hengst voor zijn kop verwachten. en om dat ongevraagd te doen is niet menselijk da's achterlijk. das gelijk als iemand je broek op je enkels rukt om te kijken wat voor onderbroek je aanhebt pik je toch ook niet. Ze moeten gewoon met hun poten van je afblijven SIMPEL.

En alcohol is nooit nergens een excuus voor. Dat is gewoon te slap voor woorden.

Er zijn grenzen waar mensen zich aan houden. Ze zijn niet willoos overgeleverd aan hun lage natuur zoals jij beweert en verdedigd.......
er is een groot verschil tussen als bekende een tshirt van TS met je vinger 1 cm omhoogtillen en gelijk dat shirt erafrossen om d'r tieten te kneden ; in het eerste geval invadeert iemand je persoonlijke ruimte maar is het bij lange na geen aanranding, in het tweede pas wel.

bovendien schep je zelf met je gedrag grotendeels de voorwaarden om mensen in je persoonlijke ruimte toe te laten; draag je bovenkleding met ontblote rug en een grote verschrikkelijke tattoo erop, dan krijg je de aandacht waarom je met een dergelijke actie vraagt; draag je een dikke wolle trui, dan krijg je die niet.
Obliviondonderdag 14 oktober 2004 @ 14:44
Hoe was ie ook alweer?

ow ja, a tattoo is only skindeep...

Jeetje wat een gezeur over iemand zijn/haar tattoo...

Enne mukie, kan ook aan je lichaams-taal liggen?
Bij sommige mensen klopt dit niet, misschien ben jij er wel zo 1...
SittingDuckdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:44
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:36 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ah, de cynische insinuatie dat ik me alleen met fok bezig houd en niet met jou.
Sorry, in mijn universum draait de aarde om de zon. En niet andersom.
[..]


Ja, maak er een geintje van, ga er om lachen
Gewoon denken dat het geen argument is die zegt dat het egoisme is. Lach het van je af.
Feit blijft wel dat ik het meen en er nog steeds zo over denk.
[..]

Het is MIJN mening en die zegt dat veel mannen het erotisch vinden.
En als je je daar niet eens in kunt verplaatsen, tja, dan denk ik niet 'misschien' dat je naief bent.
Dan vind ik het gewoon.
[..]

Dat is juist mijn punt .
[..]

JIJ zet die tattoo, jij vestigd er de aandacht op, JIJ verbergt het niet, JIJ houdt er geen rekening mee dat mensen er aanstoot aan kunnen nemen, JIJ gaat er vanuit dat het doodnormaal is, JIJ vind dat iemand die het wil aanraken per definitie verkeerd is, JIJ twijfelt per definitie aan intenties...
[..]

Als je die tattoo voor jezelf hebt gezet, WAAROM IN GODSNAAM OP JE RUG WAAR JE HEM NIET EENS KUNT ZIEN???
[..]

Geloof me, dat doen meer mensen dan JIJ denkt. Dat het niet in jouw belevings wereld voorkomt betekent niet dat het helemaal niet voorkomt.
Hey, daar kom wéér die naiviteit om de bocht
[..]

Ja, want je wilt ook dat mensen dat met jou doen.
Dus nu ben je gewoon hypocriet aan het praten.
Ik wil niet dat ze aan mij zitten ze dienen rekening met jou te houden, maar jij bent ook een fetishjist.
Volgens mij vindt hij je leuk Mukie!
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:45
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:39 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Oh nee ik deed blijkbaar iets controversieels door dit te posten en nu krijg ik aandacht die ik niet wou, ik denk dat ik maar een huiilie topic ga openen.
je moet een woorden boek gebruiken voordat je moeilijke woorden gebruikt. Je post was niet controversieel eerder bot en kortzichtig. En niet te vergeten niet ter zake doende.

maar als je een huilie topic wil openen........ga je gang je hebt er vast alle reden toe
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:46
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:44 schreef Anus het volgende:
bovendien schep je zelf met je gedrag grotendeels de voorwaarden om mensen in je persoonlijke ruimte toe te laten; draag je bovenkleding met ontblote rug en een grote verschrikkelijke tattoo erop, dan krijg je de aandacht waarom je met een dergelijke actie vraagt; draag je een dikke wolle trui, dan krijg je die niet.
Wat een bullshit!
Dan ga ik al die lekkere wijven die in de zomer een centimeter stof dragen ook maar eens lekker vol in de tieten knijpen! Hoppakee! Ze lokken het toch zelf uit?
Seiruudonderdag 14 oktober 2004 @ 14:46
Of dit zo'n topic is waar men aandacht op henzelf wil roepen durf ik niet te zeggen, maar het onderwerp zelf is wel een beetje ver gezocht. Net zoiets als waarom sommige mensen zo dom zijn, of waarom anderen weer niet "normaal" doen.

Dit heeft natuurlijk alles met je opvoeding en leefomgeving te maken. Er zijn nou eenmaal mensen (mannen, in deze context) die asocialer zijn dan de rest. Daar moet je maar helaas meeleven, zit er verder niets anders op. Wat vaak wel helpt is met een groep vrienden uitgaan waar ook jongens bij zitten, in jouw geval. Blijven de meesten wel ff op een afstand me dunkt.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:46
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:45 schreef qizl het volgende:

[..]

je moet een woorden boek gebruiken voordat je moeilijke woorden gebruikt.
jij ook, het is woordenboek
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:46
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:42 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Waarom neem je het voor haar op? heb je een fotoboek?
Wil je zo graag door haar gezien worden?

Wacht ik doe het wel voor je:

MUKIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, MORSECODE-MAN PROFILEERT ZICH ALS BETROKKEN EN ZET ZICH IN VOOR JOUW ZAAK.
IS DAT NIET KNAP VAN HEM? WAT IS HET TOCH EEN MANNELIJKE MAN...
HEB JIJ Z'N FOTOBOEK AL GEZIEN, HIJ IS NIET ZOALS 'SOMMIGE MANNEN'...


Briljant!!!
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:46 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat een bullshit!
Dan ga ik al die lekkere wijven die in de zomer een centimeter stof dragen ook maar eens lekker vol in de tieten knijpen! Hoppakee! Ze lokken het toch zelf uit?
werd ze gemolken of werd haar tshirt alleen maar 1cm omhoog getrokken?

juist.

beargumenteerd antwoorden is volgens mij niet echt je sterkste kant.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:47
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:36 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, de cynische insinuatie dat ik me alleen met fok bezig houd en niet met jou.
Sorry, in mijn universum draait de aarde om de zon. En niet andersom.
Lees wat er staat aub.
Je reacties zijn over het algemeen nogal misplaatst en buiten context.
quote:
Ja, maak er een geintje van, ga er om lachen
Gewoon denken dat het geen argument is die zegt dat het egoisme is. Lach het van je af.
Feit blijft wel dat ik het meen en er nog steeds zo over denk.
Dat is dan idd jouw mening.
Ik vond het wel lachen (mijn mening).
quote:
Het is MIJN mening en die zegt dat veel mannen het erotisch vinden.
En als je je daar niet eens in kunt verplaatsen, tja, dan denk ik niet 'misschien' dat je naief bent.
Dan vind ik het gewoon.
Ik mag niet voor allee vrouwen praten, maar jij wel voor alle mannen
Ik vind het niet erotisch, jij blijkbaar wel en dat terwijl je zegt dat je ervan walgt.
Hoezo jezelf tegenspreken?
quote:
JIJ zet die tattoo, jij vestigd er de aandacht op, JIJ verbergt het niet, JIJ houdt er geen rekening mee dat mensen er aanstoot aan kunnen nemen, JIJ gaat er vanuit dat het doodnormaal is, JIJ vind dat iemand die het wil aanraken per definitie verkeerd is, JIJ twijfelt per definitie aan intenties...
Iedereen die mijn lichaam aanraakt zonder dat ik het heb gevraagd of daar toestemming over heb gegeven is verkeerd. Dat is toch logisch? Anders heet het aanranding, of zie ik dit nu weer verkeerd? Ik begin nu idd te snappen dat sommige meiden zichzelf de schuld geven dat ze verkacht zijn als ik dit soort domme uitspraken lees.

Mijn lijf is mijn lijf en daar hoor je vanaf te blijven. Klaar!
quote:
Als je die tattoo voor jezelf hebt gezet, WAAROM IN GODSNAAM OP JE RUG WAAR JE HEM NIET EENS KUNT ZIEN???
Zie eerdere comments (lezen alweer)
Dat zakt niet uit en dat zie je niet bij gewone kleding.
quote:
Geloof me, dat doen meer mensen dan JIJ denkt. Dat het niet in jouw belevings wereld voorkomt betekent niet dat het helemaal niet voorkomt. Hey, daar kom wéér die naiviteit om de bocht
Dat mensen dat doen, dat zal best.
Maar moet ik daarom met alle mensen en hun rare behoeftes rekening houden?
Zal ik daarom alleen nog maar 1 bepaalde soort muziek luisteren of kleding dragen?
quote:
Ja, want je wilt ook dat mensen dat met jou doen.
Dus nu ben je gewoon hypocriet aan het praten.
Ik wil niet dat ze aan mij zitten ze dienen rekening met jou te houden, maar jij bent ook een fetishjist.
Nogmaals, mijn lijf is van mij en daar hoor je gwoon vanaf te blijven.
Dat is niet hyocriet, dat hoort duidelijk te zijn.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:44 schreef SittingDuck het volgende:
Volgens mij vind hij je leuk Mukie!
Nee, ze snapt me niet.
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:48
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:42 schreef Xebrozius het volgende:
-knip-
Jammer dat de er vandaag geen treinen rijden
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:49
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:45 schreef qizl het volgende:

[..]

je moet een woorden boek gebruiken voordat je moeilijke woorden gebruikt. Je post was niet controversieel eerder bot en kortzichtig. En niet te vergeten niet ter zake doende.

maar als je een huilie topic wil openen........ga je gang je hebt er vast alle reden toe
Ga je altijd zo uitgebreid in op botte, kortzichtige en niet te vergeten, niet ter zake doende dingen?
Volgens mij ben ik hier niet degene die niet snapt waar het om gaat.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:49
geitewollensokken-feministen
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:49
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:42 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Waarom neem je het voor haar op? heb je een fotoboek?
Wil je zo graag door haar gezien worden?

Wacht ik doe het wel voor je:

MUKIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, MORSECODE-MAN PROFILEERT ZICH ALS BETROKKEN EN ZET ZICH IN VOOR JOUW ZAAK.
IS DAT NIET KNAP VAN HEM? WAT IS HET TOCH EEN MANNELIJKE MAN...
HEB JIJ Z'N FOTOBOEK AL GEZIEN, HIJ IS NIET ZOALS 'SOMMIGE MANNEN'...
kinderachtig
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:50
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:44 schreef Anus het volgende:

[..]

er is een groot verschil tussen als bekende een tshirt van TS met je vinger 1 cm omhoogtillen en gelijk dat shirt erafrossen om d'r tieten te kneden ; in het eerste geval invadeert iemand je persoonlijke ruimte maar is het bij lange na geen aanranding, in het tweede pas wel.

bovendien schep je zelf met je gedrag grotendeels de voorwaarden om mensen in je persoonlijke ruimte toe te laten; draag je bovenkleding met ontblote rug en een grote verschrikkelijke tattoo erop, dan krijg je de aandacht waarom je met een dergelijke actie vraagt; draag je een dikke wolle trui, dan krijg je die niet.
Wie ben jij om te bepalen wat iemand wel of niet kan dragen en om te denken dat je dan weet wat die ander wil.

Als een vrouw in een minirokje loopt wil ze verkracht worden ? Sorry maar dit is te simpele logica.
een mens heeft zelf altijd de eerste verantwoording over zijn acties. Je bepaalt zelf of je dat shirt optilt of niet....... je kunt je nooit beroepen op het feit dat iemand dat uitlokt. Zeker niet als het alleen om een uiterlijk gaat.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:50
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:49 schreef Mukie het volgende:

[..]

kinderachtig
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:50
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Jammer dat de er vandaag geen treinen rijden
Wil je Mukie zo graag ontmoeten dan?
Heb je de strekking van d'r topic niet meegekregen?
Ze is lesbisch, alle mannen zijn klootzakken en per definitie kansloos.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:52
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:49 schreef Mukie het volgende:

[..]

kinderachtig
Zegt iemand die een tattoo zo groot als een dekbedovertrek heeft en dan de huilie gaat uithangen omdat ze niet de aandacht krijgt die ze zou graag hebben wil.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:52
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:44 schreef Oblivion het volgende:
Hoe was ie ook alweer?

ow ja, a tattoo is only skindeep...

Jeetje wat een gezeur over iemand zijn/haar tattoo...

Enne mukie, kan ook aan je lichaams-taal liggen?
Bij sommige mensen klopt dit niet, misschien ben jij er wel zo 1...
Lichaamstaal: beschrijving van de dames arrogant, van de heren: afstandelijk.
Zeg nou zelf
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:52
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:47 schreef Anus het volgende:

[..]

werd ze gemolken of werd haar tshirt alleen maar 1cm omhoog getrokken?

juist.

beargumenteerd antwoorden is volgens mij niet echt je sterkste kant.
Ik weet ook even niet meer over welk soort man het hier gaat eigenlijk of welk tijdsvak... in tieten knijpen?? Weten jullie zeker dat je niet stiekem uitgaat in een psychiatrische inrichting?
Ik heb zoiets echt nog nooit gezien (ongewenst) tijdens het uitgaan, en ik ga toch meer dan gemiddeld de hort op.

Misschien niet meer in scooterpuberdiscoos uitgaan dan... ?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:53
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:50 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Wil je Mukie zo graag ontmoeten dan?
Heb je de strekking van d'r topic niet meegekregen?
Ze is lesbisch, alle mannen zijn klootzakken en per definitie kansloos.
Jij hebt echt wel wat liefde nodig.
Jammer dat ik lesbisch ben volgens jou
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:53
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:50 schreef qizl het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen wat iemand wel of niet kan dragen en om te denken dat je dan weet wat die ander wil.

Als een vrouw in een minirokje loopt wil ze verkracht worden ? Sorry maar dit is te simpele logica.
een mens heeft zelf altijd de eerste verantwoording over zijn acties. Je bepaalt zelf of je dat shirt optilt of niet....... je kunt je nooit beroepen op het feit dat iemand dat uitlokt. Zeker niet als het alleen om een uiterlijk gaat.
onzin, het gaat hier niet om kleding, eerder provocerend (tot de grens dat mensen hem graag eens willen bekijken) rondlopen met een tattoo op je rug.

als jij rond gaat lopen met een lul getattoëerd op je ontblote rug en een spijkerbroek, dan kun je de donder erop zeggen dat je daarop response krijgt, ook al provoceer je het zogenaamd niet met je kleding.

Als je zo'n opvallende tattoo hebt en dan ook nog met ontblote rug rondloopt, wil je gewoon dat mensen erop reageren, dat doe je zelf.

kom ajb niet aan met dat zielige minirok-verkrachtingsverhaal, dat is zo cliché
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:53
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:46 schreef Anus het volgende:

[..]

jij ook, het is woordenboek
lees mijn onderschrift en zoek het toepasselijke deel. (hint je kunt het ook los schrijven om het te
be na drukken ........)

verder weer erg inhoudelijk dat moet ik je nageven .....................
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:54
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:47 schreef Anus het volgende:

[..]

werd ze gemolken of werd haar tshirt alleen maar 1cm omhoog getrokken?

juist.

beargumenteerd antwoorden is volgens mij niet echt je sterkste kant.
Het hoort gewoon NIET.
Of dat nu 1cm is of meer.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:53 schreef qizl het volgende:

[..]

lees mijn onderschrift en zoek het toepasselijke deel. (hint je kunt het ook los schrijven om het te
be na drukken ........)

verder weer erg inhoudelijk dat moet ik je nageven .....................
is dat alles wat je in huis hebt? qua argumentatie bedoel ik ; ik heb daarvoor al genoeg beargumenteerd om me deze 'uitspatting in de offtopicheid' te kunnen veroorloven.
SEMTEXdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:49 schreef Anus het volgende:
geitewollensokken-feministen
Kutkloon
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:50 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Wil je Mukie zo graag ontmoeten dan?
nee dank je, ik heb al een vriendin en bovendien denk ik niet dat ze mijn type is.
quote:
Heb je de strekking van d'r topic niet meegekregen?
Ik wel, maar volgens mij mis jij wat.
quote:
Ze is lesbisch, alle mannen zijn klootzakken en per definitie kansloos.
Dat zie ik jou coninu beweren ja. Ik heb het haar nog niet zien schrijven. Ik wel gezien dat ze het over 'sommige mannen' heeft gehad.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:53 schreef Anus het volgende:

[..]

onzin, het gaat hier niet om kleding, eerder provocerend (tot de grens dat mensen hem graag eens willen bekijken) rondlopen met een tattoo op je rug.

als jij rond gaat lopen met een lul getattoëerd op je ontblote rug en een spijkerbroek, dan kun je de donder erop zeggen dat je daarop response krijgt, ook al provoceer je het zogenaamd niet met je kleding.

Als je zo'n opvallende tattoo hebt en dan ook nog met ontblote rug rondloopt, wil je gewoon dat mensen erop reageren, dat doe je zelf.

kom ajb niet aan met dat zielige minirok-verkrachtingsverhaal, dat is zo cliché
Zucht... Lees aub eens alles ja.
Of moet ik het even voor je samenvatten?
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:56
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:55 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Kutkloon
beter iemand die voor kloon wordt uitgemaakt dan iemand met gekloonde tieten
Byte_Medonderdag 14 oktober 2004 @ 14:56
zeker frigide...
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:56
kan dit een schopje krijgen naar het Opzij-forum
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:53 schreef Anus het volgende:
...
kom ajb niet aan met dat zielige minirok-verkrachtingsverhaal, dat is zo cliché
Dat was ik, en cliche of niet: het is nog steeds waar.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:56 schreef Anus het volgende:

[..]

beter iemand die voor kloon wordt uitgemaakt dan iemand met gekloonde tieten
die wanhopig aandacht zoekt ook trouwens.
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 14:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:49 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Ga je altijd zo uitgebreid in op botte, kortzichtige en niet te vergeten, niet ter zake doende dingen?
Volgens mij ben ik hier niet degene die niet snapt waar het om gaat.
goed dan ik reageerde op je post juist omdat ik hem bot en kortzichtig vond. En daar ga ik op in om aan te geven dat ik het er niet mee eens ben.

(heeft iemand wel eens aan je uitgelegd wat een dialoog is...... of wat een forum......)
Obliviondonderdag 14 oktober 2004 @ 14:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:52 schreef Mukie het volgende:
Lichaamstaal: beschrijving van de dames arrogant, van de heren: afstandelijk.
Zeg nou zelf
Ik zeg je, na aanleiding van dit topic, dat dat dus niet werkt...
Mr_Belvederedonderdag 14 oktober 2004 @ 14:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:54 schreef Mukie het volgende:
Dat is niet bot, maar een domme opmerking.
Als anderen je oorbellen niet leuk vinden of een bepaalde broek, laat staan je humor, hou je daar dan ook mee op? Voor anderen?

Mensen zien over het algemeen mijn tattoo helemaal NIET.
Okee, dan zijn we het dus eens dat uiterlijk en uiterlijke versierselen (of dat nu kleding,stekels,tattoo's of oorbellen zijn) absoluut niets met het probleem te maken hebben.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 14:58
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat was ik, en cliche of niet: het is nog steeds waar.
daarom niet minder irrelevant ; tegenwoordig hoef je niet in een rokje rond te lopen om verkracht of aangerand te worden.
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:58
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:57 schreef qizl het volgende:

[..]

goed dan ik reageerde op je post juist omdat ik hem bot en kortzichtig vond. En daar ga ik op in om aan te geven dat ik het er niet mee eens ben.

(heeft iemand wel eens aan je uitgelegd wat een dialoog is...... of wat een forum......)
Opvallend dat je niet op het 'niet ter zaken doende' punt ingaat, net zo'n kansloze uitvlucht dus als: 'ik schreef woordenboek als woorden boek omdat ik het wou benadrukken'.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 14:59
Ik ga ook meestal niet in vol gothic-ornaat naar de plaatselijke skihut nee, daar zitten ze geloof ik niet echt op me te wachten (of juist wel!)

Je kunt mij niet wijs maken dat er niet talloze clubs en plaatsen zijn waar je gewoon ongestoord uit kunt gaan met een detailkaart van europa op je rug getattoeeerd
Of je woont echt in een contactgestoord gehucht!
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:00
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:55 schreef Mukie het volgende:

[..]

Zucht... Lees aub eens alles ja.
Of moet ik het even voor je samenvatten?
hoeft niet, heb ik eerder in dit topic al voor je gedaan.

haldolletje?
Mr_Belvederedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:01
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 13:55 schreef SEMTEX het volgende:
Nee, ik besluit daartoe als iemand ondanks mijn duidelijke lichaamstaal en verbale signalen niet snapt dat ik met rust gelaten wil worden. En dat is mijn goed recht.
Lichaamstaal,signalen. Wat is er met gewoon spreken gebeurd?
Maar goed, je hebt gelijk.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:01
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:47 schreef Mukie het volgende:
Nogmaals, mijn lijf is van mij en daar hoor je gwoon vanaf te blijven.
Dat is niet hyocriet, dat hoort duidelijk te zijn.
Ach, het maakt niet uit wat voor argumenten ik aandraag. Jij hebt immers toch gelijk.
Het ligt nooit aan jou maar altijd aan anderen. :')
Wat me nu opeens opvalt is dat je zo prat gaat dat je er een foto van in je fotoboek zet, het er over hebt in je fotoboek.
En óók nog eens je signature wijdt aan jouw tattoo.
Ik erger me altijd aan mensen die hun uiterlijk zo hoereren. Blijkbaar wil je graag gezien worden omdat je vroeger schijnbaar een muurbloempje was.
Waar om die aandacht naar je tattoo? Compenseert dat de leegte?
Is het zo dat je liever hebt dat mensen naar je uiterlijk kijken dan naar de innerlijk?

Waarom zo ontzettend de nadruk leggen op een uiterlijk verschijnsel.
Ik durf te wedden dat als ik mijn lul fotograveer, er een verhaal over schrijf en beide in mijn fotoboek plemp en er tevens een signature aan besteed. Ik te horen krijg dat ik een oppervlakkige aandachtshoer ben die de leegte van z'n bestaan graag ongedaan wil krijgen.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:02
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat was ik, en cliche of niet: het is nog steeds waar.
Misschien kun je je beter afvragen waarom dan, dan steeds die dom naieve stelling blijven verkondigen
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 15:03
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:53 schreef Anus het volgende:

[..]

onzin, het gaat hier niet om kleding, eerder provocerend (tot de grens dat mensen hem graag eens willen bekijken) rondlopen met een tattoo op je rug.

als jij rond gaat lopen met een lul getattoëerd op je ontblote rug en een spijkerbroek, dan kun je de donder erop zeggen dat je daarop response krijgt, ook al provoceer je het zogenaamd niet met je kleding.

Als je zo'n opvallende tattoo hebt en dan ook nog met ontblote rug rondloopt, wil je gewoon dat mensen erop reageren, dat doe je zelf.

kom ajb niet aan met dat zielige minirok-verkrachtingsverhaal, dat is zo cliché
cliche maar wel duidelijk. Mensen mogen alles aan me vragen als ik met ontblote rug rondloop met tatoo maar..........ZE MOETEN MET HUN POTEN VAN JE AFBLIJVEN dat was de strekking.

en er is geen reden te bedenken wanneer het geoorloofd is om iemand zomaar aan te raken, tenzij ze reanimatie nodig heeft of zo. Dat gaat te ver.

En dan nog een tattoo is geen vrij kaartje of uitnoding voor een gesprek waar haal je die onzin vandaan. Dat komt natuurlijk omdat het buiten je standaard leventje valt.

Dan nog als je iets vraagt, niks mis mee, en die nader is daar niet van gediend moet je oprotten SIMPEL.........

Anders ben je gewoon een holbewoner.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:04
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:01 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ach, het maakt niet uit wat voor argumenten ik aandraag. Jij hebt immers toch gelijk.
Het ligt nooit aan jou maar altijd aan anderen.
Wat me nu opeens opvalt is dat je zo prat gaat dat je er een foto van in je fotoboek zet, het er over hebt in je fotoboek.
En óók nog eens je signature wijdt aan jouw tattoo.
Ik erger me altijd aan mensen die hun uiterlijk zo hoereren. Blijkbaar wil je graag gezien worden omdat je vroeger schijnbaar een muurbloempje was.
Waar om die aandacht naar je tattoo? Compenseert dat de leegte?
Is het zo dat je liever hebt dat mensen naar je uiterlijk kijken dan naar de innerlijk?
wat ik al zei
- onzekerheid
- aandacht vragen om onzekerheid te verminderen
- kwaad worden omdat mensen precies reageren zoals ze het bedoelt, op haar provocerende tattoo.

als ik haar baas was, had ik haar niet eens aangenomen danwel ontslagen als ze zo met die tattoo binnen was komen wandelen, snap die vent / vrouw sowieso niet

Waarom zo ontzettend de nadruk leggen op een uiterlijk verschijnsel.
Ik durf te wedden dat als ik mijn lul fotografeer, er een verhaal over schrijf en beide in mijn fotoboek plemp en er tevens een signature aan teowijdt ik te horen krijg dat ik een oppervlakkige aandachtshoer ben die de leegte van z'n bestaan graag ongedaan wil krijgen.
[/quote]
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:04
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:01 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ach, het maakt niet uit wat voor argumenten ik aandraag. Jij hebt immers toch gelijk.
Het ligt nooit aan jou maar altijd aan anderen.
Wat me nu opeens opvalt is dat je zo prat gaat dat je er een foto van in je fotoboek zet, het er over hebt in je fotoboek.
En óók nog eens je signature wijdt aan jouw tattoo.
Ik erger me altijd aan mensen die hun uiterlijk zo hoereren. Blijkbaar wil je graag gezien worden omdat je vroeger schijnbaar een muurbloempje was.
Waar om die aandacht naar je tattoo? Compenseert dat de leegte?
Is het zo dat je liever hebt dat mensen naar je uiterlijk kijken dan naar de innerlijk?

Waarom zo ontzettend de nadruk leggen op een uiterlijk verschijnsel.
Ik durf te wedden dat als ik mijn lul fotografeer, er een verhaal over schrijf en beide in mijn fotoboek plemp en er tevens een signature aan teowijdt ik te horen krijg dat ik een oppervlakkige aandachtshoer ben die de leegte van z'n bestaan graag ongedaan wil krijgen.
Wat ben jij voor bekrompen geest zeg? Laat anderen in hun waarde, ook als ze niet volgens jouw normen wensen te leven. En je legt TS nog steeds woorden in de mond.
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:04
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:01 schreef Xebrozius het volgende:

Waarom zo ontzettend de nadruk leggen op een uiterlijk verschijnsel.
Ik durf te wedden dat als ik mijn lul fotograveer, er een verhaal over schrijf en beide in mijn fotoboek plemp en er tevens een signature aan besteed. Ik te horen krijg dat ik een oppervlakkige aandachtshoer ben die de leegte van z'n bestaan graag ongedaan wil krijgen.
Ik zou zeggen, neem de proef op de som!
Misschien doe ik het dan ook wel mee, voor een dag
Roelliodonderdag 14 oktober 2004 @ 15:05
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 14:46 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat een bullshit!
Dan ga ik al die lekkere wijven die in de zomer een centimeter stof dragen ook maar eens lekker vol in de tieten knijpen! Hoppakee! Ze lokken het toch zelf uit?
Lekker in Mukie's tieten knijpen!

Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:09
Ik heb maar ff een samenvatting gemaakt voor de mensen die er straks toch weer overheen lezen
quote:
Ik vind het knap dat sommige mensen toch altijd die voortdurende drang hebben om tegen een muur aan te lopen.
quote:
Horendul word ik ervan. Mannen die het gewoonweg niet willen snappen.
De mannen die het niet willen snappen heb ik het dus over. Niet ALLE mannen dus... Djeezus.
quote:
Ik vind het niet moeilijk om nee te zeggen.
Nee wordt verkeerd opgevat.
Als iemand tegen me zegt: "ik wil je beter leren kennen" en ik zeg "ik jou niet", dan denken ze nog steeds dat ik geinteresseerd ben.
quote:
Als ik zeg NEE dan is het NEE.
quote:
Als ze voor je staan, dan gaat dat een beetje moeilijk (delete knop) en ik hou niet van slaan. (aangezien ze woorden niet begrijpen, zelfs in geen enkele andere taal)
Mijn telefoonnummer geef ik aan niemand, dus meer kan ik daar ook niet aan doen. (heb al 2x van nummer gewisseld)
Heb een lj omdat ik graag heb dat mijn verhalen gelezen worden (idee voor een boek enzo).
Maar daar kan ik comments idd blocken/deleten en doe dat dan ook.
Fok Fotoboek kan ik ze niet deleten, jammer genoeg.
quote:
Het is in het algemeen. Weet je wel, als je over straat loopt, in de winkel, als je op je werk bent, in de disco.
quote:
Je loopt al weg, je zegt al duidelijk :"Nee ik wil niet met je dansen, nee je krijgt mijn nummer niet, nee ik wil niet met je praten. " Negeren helpt bij een paar lui, maar echt niet bij ze allemaal.
Al ben je van top tot teen helemaal bedekt qua kleding, dan nog krijg je reacties.
quote:
Dus ik moet al mijn kleding aanpassen: die kan aanstootgevend zijn en uitlokkend. (irl)
Ik moet mijn comments aanpassen: iemand kan dit eventueel opvattend als provocerend en schreeuwen om aandacht. (op fok)
quote:
Het feit dat ik een foto plaats op mijn FB of bvb in B&H is eerder omdat ik graag de foto zie van de persoon die comment en hierdoor minder anoniem wordt. Hierdoor geef ik dus een gezicht aan mijn opmerkingen.

Dit topic heb ik gemaakt omdat sommige heren irl en op fok gewoon niet willen/kunnen begrijpen dat als je gewoon aardig bent, niet direct met ze het bed in wilt duiken. Of dat als je nee zegt ook daadwerkelijk nee bedoeld. Wanneer je me wel zou kennen zou je weten dat ik alles behalve vraag om aandacht, ik sta liever wat meer aan de zijlijn.
quote:
Mensen zien over het algemeen mijn tattoo helemaal NIET.
quote:
De meeste mensen reageren btw volwassen. (op de tattoo) Of ze vinden het mooi of niet. De vragen waarom, waar en of het pijn deed beantwoord ik dan ook graag. Maar wat je nu weer hebt gemist is dat sommige heren ongevraagd je truitje gaan omhoog trekken of als je idd een backless truitje aan hebt met hun handen aan je lijf zitten.
quote:
Niet elke vrouw heeft een man nodig weet je wel.
quote:
Ik heb ook nooit gezegd dat ik perfect ben, knap of weet ik veel wat.
Waarom denken mensen altijd direct dat je denkt dat je dat bent wanneer je lastig wordt gevallen?
quote:
Het is een plek die niet gaat uitzakken als je ouder bent
Daarom dus op mijn rug.
quote:
Ik vind het best grappig dat sommige mensen gewoon nog steeds eroverheen lezen.
NEE is NEE.
Negeren helpt niet.
Weglopen soms ook niet.
ROT OP kun je niet misverstaan.
Mensen eromheen doen tegenwoordig niets meer, bang dat ze zelf in de problemen komen.
Geweld vind ik geen oplossing.

Wat kun je als vrouw zijnde dan nog doen?
quote:
Het is nog altijd MIJN lijf en ik vind er idd niets erotisch aan.
Misschien om dan te denken dat dat naief is, ok.
Maar goed, dan kan ik ook net zo goed geen hakken of een lange rok meer aandoen, misschien geilt er iemand op
(foto van mijn rug)
quote:
Bewijs het maar eens. Op het bureau zit net zo'n kortzichtige persoon als ik hier nu al een paar keer in dit topic ben tegengekomen. En ja dat is uit ervaring. Zelfs bij stalkers doen ze geen ene reet. Dan moet er eerst iets gebeuren, voordat ze wat gaan ondernemen.
quote:
Iedereen die mijn lichaam aanraakt zonder dat ik het heb gevraagd of daar toestemming over heb gegeven is verkeerd. Dat is toch logisch? Anders heet het aanranding, of zie ik dit nu weer verkeerd? Ik begin nu idd te snappen dat sommige meiden zichzelf de schuld geven dat ze verkacht zijn als ik dit soort domme uitspraken lees.
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:10
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat ben jij voor bekrompen geest zeg? Laat anderen in hun waarde, ook als ze niet volgens jouw normen wensen te leven. En je legt TS nog steeds woorden in de mond.
Oeh, meneer fokt trekt zich het wel enorm aan.
Zou hij dan toch emotioneel betrokken zijn bij Mukie.

Tevens laat ze anderen zelf ook niet in hun waarde, het is haar lichaam en het zal d'r verotten wat wij denken.

En als het aan mij lag legde ik wel wat anders in d'r mond:
Dan hoorde ik haar niet zo bitchen namelijk .
De-oneven-2donderdag 14 oktober 2004 @ 15:11
Ik kan haast niet wachten op deel 2.
R2ckssondonderdag 14 oktober 2004 @ 15:11
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:05 schreef Roellio het volgende:

[..]

Lekker in Mukie's tieten knijpen!

[afbeelding]
Dat ding is gewoon groce...
Mr_Belvederedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:13
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:03 schreef qizl het volgende:
cliche maar wel duidelijk. Mensen mogen alles aan me vragen als ik met ontblote rug rondloop met tatoo maar..........ZE MOETEN MET HUN POTEN VAN JE AFBLIJVEN dat was de strekking.
En dat moeten ze ook. De Mona Lisa is ook om te bekijken, niet om gejat te worden.
quote:
en er is geen reden te bedenken wanneer het geoorloofd is om iemand zomaar aan te raken, tenzij ze reanimatie nodig heeft of zo. Dat gaat te ver.
Tegenwoordig is elke aanraking al bijna een daad van terrorisme. Als ik iemand al een schouderklopje geef en een compliment geef word ik al aangekeken alsof ik de grootste serieverkrachter van Nederlandt ben. Soms heb ik het idee dat een paar wetten door vrouwen worden uitgebuit. En als man heb je bij voorbaat schuld. Ook een realiteit.
quote:
En dan nog een tattoo is geen vrij kaartje of uitnoding voor een gesprek waar haal je die onzin vandaan. Dat komt natuurlijk omdat het buiten je standaard leventje valt.
Elke aanleiding is een uitnodiging voor een gesprek. Of het nu om je tattoo, Mercedes SLK of een nieuwe geboorte in de familie gaat. Alles kan een aanleiding zijn voor een gesprek. Of je op die uitnodiging ingaat is aan jou en als je nee zegt, hebben mensen dat te respecteren. Maar ga me gerust bij voorbaat al geen spreekverbod opleggen.
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:14
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:10 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Oeh, meneer fokt trekt zich het wel enorm aan.
Zou hij dan toch emotioneel betrokken zijn bij Mukie.
Ik kan slecht tegen bekrompen geesten die mensen woorden in de mond leggen.
quote:
Tevens laat ze anderen zelf ook niet in hun waarde, het is haar lichaam en het zal d'r verotten wat wij denken.
Ze hoeft een ander toch niet te vragen of ze haar rug mag tattoeren? Dat mag ze toch zelf weten?
quote:
En als het aan mij lag legde ik wel wat anders in d'r mond:
Dan hoorde ik haar niet zo bitchen namelijk .
Ik sla niet gauw, maar voor jou maak ik graag een (harde) uitzondering.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:14
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:04 schreef Anus het volgende:

[..]

wat ik al zei
- onzekerheid
- aandacht vragen om onzekerheid te verminderen
- kwaad worden omdat mensen precies reageren zoals ze het bedoelt, op haar provocerende tattoo.

als ik haar baas was, had ik haar niet eens aangenomen danwel ontslagen als ze zo met die tattoo binnen was komen wandelen, snap die vent / vrouw sowieso niet
En weer lees je er overheen
De meeste mensen weten niet eens dat ik dit ding heb, aangezien het BEDEKT IS. (alleen tijdens het uitgaan kan het voorkomen dat ze hem zien)
Hoe wil ik dan in godshemelsnaam aandacht erdoor aantrekken?
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:14
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:10 schreef Xebrozius het volgende:


En als het aan mij lag legde ik wel wat anders in d'r mond:
Dan hoorde ik haar niet zo bitchen namelijk .
Oeww awhh...

morgen plaats ik er wel even een plaatje van, het werkt vast!
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 15:16
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:10 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Oeh, meneer fokt trekt zich het wel enorm aan.
Zou hij dan toch emotioneel betrokken zijn bij Mukie.

Tevens laat ze anderen zelf ook niet in hun waarde, het is haar lichaam en het zal d'r verotten wat wij denken.

En als het aan mij lag legde ik wel wat anders in d'r mond:
Dan hoorde ik haar niet zo bitchen namelijk .
oeeeeeeeeeeeeeeeee stoer

Het is HAAR lichaam ja en inderdaad zal het haar worst wezen wat anderen ervan denken. Jij gaar eerst 20 willekeurige voorbijgangers vragen of een trui wel mooi is voordat je hem aantrekt ? nee .... raar.

Je hebt normaal ook een zak over je kop zodat we niet gepest worden met je ...kop. nee ? raar.....


enne wat je in haar mond legt ...gossie jochie dat peterselie steeltje valt vast niet op...zielepiet.
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:16
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:14 schreef Mukie het volgende:

[..]

De meeste mensen weten niet eens dat ik dit ding heb, aangezien het BEDEKT IS. alleen tijdens het uitgaan kan het voorkomen dat ze hem zien
Hoe wil ik dan in godshemelsnaam aandacht erdoor aantrekken?
Goh en wanneer stappen mannen nou het meest op een vrouw af?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:16
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:10 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Oeh, meneer fokt trekt zich het wel enorm aan.
Zou hij dan toch emotioneel betrokken zijn bij Mukie.

Tevens laat ze anderen zelf ook niet in hun waarde, het is haar lichaam en het zal d'r verotten wat wij denken.

En als het aan mij lag legde ik wel wat anders in d'r mond:
Dan hoorde ik haar niet zo bitchen namelijk .
ROFL... Dit noem ik nu pas echte breezah-uitspraken

Het is mijn lichaam idd. En als je mij zou aanraken zou ik je het liefste wat aandoen. Maar dat doe ik niet. Ben nog altijd netjes opgevoed. Je hebt wel een behoorlijk probleem met mijn tattoo he?
Wat is dan je commentaar als het nu iemand was zonder tattoos?
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 15:17
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:16 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Goh en wanneer stappen mannen nou het meest op een vrouw af?
Hmm hangt helemaal van de sitiuatie af denk ik zo... het is niet zo dat ik specifiek bij het uitgaan op vrouwen af ga... Op straat doe ik dat ook hahaha
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:18
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik sla niet gauw, maar voor jou maak ik graag een (harde) uitzondering.
Volgens mij valt Mukie nou net niet op dat soort mannen.
Als ik een terrorist was geweest dan was ik zeker niet in jouw digitale twintower gevlogen.
Hulde voor de aanpak, het risico dat genomen is. Chapeau voor de standvastigheid en bravoure waarmee dit geweld gepaard zal gaan.
Een mens zou bevangen kunnen raken door zoveel machtsvertoon...
Gelukkig leidt jij de weg als de 2e Jezus, bij deze vraag ik dan ook vriendelijk om je adres zodat ik een zelfgewoven doornkrans naar je kan opsturen.
Het kruis haal je zelf maar weg bij de Gamma© .
qizldonderdag 14 oktober 2004 @ 15:19
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:13 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

En dat moeten ze ook. De Mona Lisa is ook om te bekijken, niet om gejat te worden.
[..]

Tegenwoordig is elke aanraking al bijna een daad van terrorisme. Als ik iemand al een schouderklopje geef en een compliment geef word ik al aangekeken alsof ik de grootste serieverkrachter van Nederlandt ben. Soms heb ik het idee dat een paar wetten door vrouwen worden uitgebuit. En als man heb je bij voorbaat schuld. Ook een realiteit.
[..]

Elke aanleiding is een uitnodiging voor een gesprek. Of het nu om je tattoo, Mercedes SLK of een nieuwe geboorte in de familie gaat. Alles kan een aanleiding zijn voor een gesprek. Of je op die uitnodiging ingaat is aan jou en als je nee zegt, hebben mensen dat te respecteren. Maar ga me gerust bij voorbaat al geen spreekverbod opleggen.
laatste 2 punten:

1) is inderdaad een andere kant maar iemand shirt optillen of een schouderklopje is een wereld van verschil.

2) mee eens mits je dan ook kapt wanneer dat aangegeven wordt.
Calelladonderdag 14 oktober 2004 @ 15:19
Ok, opgelost!

Slotje
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:20
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:16 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Goh en wanneer stappen mannen nou het meest op een vrouw af?
Op straat, in de auto tijdens de file, in de winkel, in een cafe, bij de snoepverkoop van de bios, OP MIJN WERK.
Allemaal plekken waar je hem niet ziet. Maar daar GAAT HET HELEMAAL NIET OVER.

Het gaat erom dat als je nee zegt, sommige heren dan nog doorgaan en dat je daar iets aan wilt doen.
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:21
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:18 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Volgens mij valt Mukie nou net niet op dat soort mannen.
Als ik een terrorist was geweest dan was ik zeker niet in jouw digitale twintower gevlogen.
Hulde voor de aanpak, het risico dat genomen is. Chapeau voor de standvastigheid en bravoure waarmee dit geweld gepaard zal gaan.
Een mens zou bevangen kunnen raken door zoveel machtsvertoon...
Gelukkig leidt jij de weg als de 2e Jezus, bij deze vraag ik dan ook vriendelijk om je adres zodat ik een zelfgewoven doornkrans naar je kan opsturen.
Het kruis haal je zelf maar weg bij de Gamma© .
Wat een bs
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:22
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:16 schreef Mukie het volgende:
Het is mijn lichaam idd. En als je mij zou aanraken zou ik je het liefste wat aandoen. Maar dat doe ik niet. Ben nog altijd netjes opgevoed. Je hebt wel een behoorlijk probleem met mijn tattoo he?
Wat is dan je commentaar als het nu iemand was zonder tattoos?
Zallmandonderdag 14 oktober 2004 @ 15:25
Is dit het "Hoi, ik ben een vadsige pad die denkt dat alle mannen hem er bij me in willen hangen omdat er toevallig een paar desperate kneusjes naar me keken" topic van vandaag?
le_knightclub_sodadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:26
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:20 schreef Mukie het volgende:

[..]

Op straat, in de auto tijdens de file, in de winkel, in een cafe, bij de snoepverkoop van de bios, OP MIJN WERK.
Allemaal plekken waar je hem niet ziet. Maar daar GAAT HET HELEMAAL NIET OVER.

Het gaat erom dat als je nee zegt, sommige heren dan nog doorgaan en dat je daar iets aan wilt doen.
En hopelijk heb je na dit stompzinnige topic dan eindelijk begrepen dat je er weinig aan kan doen, tenzij je geweld niet schuwt. Die mannen die nooit zo op vrouwen afstappen zijn vaak de 'jij bent meer als een broer voor me' figuren. Het is nou eenmaal de cultuur dat mannen op vrouwen moeten afstappen als ze op zoek zijn naar een mogelijke relatie of gewoon sex. En nu wil je waarschijnlijk zeggen: 'ja maar waarom rotten ze niet op als ik zeg dat ik er niet van gediend ben?'. Tja, je kunt je klachten indienen bij vrouwen die wel overstag gaan na een beetje aandringen en het dus de moeite waard maken.
So_Addictivedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:27
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:20 schreef Mukie het volgende:

[..]

Op straat, in de auto tijdens de file, in de winkel, in een cafe, bij de snoepverkoop van de bios, OP MIJN WERK.
Allemaal plekken waar je hem niet ziet. Maar daar GAAT HET HELEMAAL NIET OVER.

Het gaat erom dat als je nee zegt, sommige heren dan nog doorgaan en dat je daar iets aan wilt doen.
Dus jij wordt dus overal half aangerand?
Weet jij wat je moet doen, er geen zak meer om geven en de situatie accepteren zoals het is, anders moet je jezelf maar opsluiten.
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 15:27
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:22 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

[afbeelding]
hmmm iets beters kon je niet verzinnen???



op zich toch wel humor
Mr_Belvederedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:29
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:19 schreef qizl het volgende:
laatste 2 punten:

1) is inderdaad een andere kant maar iemand shirt optillen of een schouderklopje is een wereld van verschil.
Zekers te weten. Ik zou zo iemand op z'n bek meppen. Van mij mag je hetzelfde doen.
quote:
2) mee eens mits je dan ook kapt wanneer dat aangegeven wordt.
En met duidelijk bedoelen mannen gewoon netjes zeggen of een overduidelijk signaal afgeven. niet van die vage ja/nee/weetniet dingen .

Damn.. we zijn het eens
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:33
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:29 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Zekers te weten. Ik zou zo iemand op z'n bek meppen. Van mij mag je hetzelfde doen.
[..]

En met duidelijk bedoelen mannen gewoon netjes zeggen of een overduidelijk signaal afgeven. niet van die vage ja/nee/weetniet dingen .

Damn.. we zijn het eens
Nogmaals quoten dus ->
quote:
Ik vind het niet moeilijk om nee te zeggen.
Nee wordt verkeerd opgevat.
Als iemand tegen me zegt: "ik wil je beter leren kennen" en ik zeg "ik jou niet", dan denken ze nog steeds dat ik geinteresseerd ben.
quote:
Je loopt al weg, je zegt al duidelijk :"Nee ik wil niet met je dansen, nee je krijgt mijn nummer niet, nee ik wil niet met je praten. " Negeren helpt bij een paar lui, maar echt niet bij ze allemaal
Hoe kunnen mensen, als ze het hele topic hadden gelezen of de samenvatting, nog steeds zeggen dat ik niet duidelijk ben?
Jyrundonderdag 14 oktober 2004 @ 15:33
ben ik de enige die denkt dat Mukie en Xebro wel een mooi koppel zouden vormen?
Mukiedonderdag 14 oktober 2004 @ 15:34
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:22 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

[afbeelding]
De jeugd van tegenwoordig
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:34
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:22 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

[afbeelding]
Afzeiken is echt ontzettend puberaal. Je bent een beetje sneu.
Vulcanusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:35
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:33 schreef Jyrun het volgende:
ben ik de enige die denkt dat Mukie en Xebro wel een mooi koppel zouden vormen?
Nee

Zallmandonderdag 14 oktober 2004 @ 15:37
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:33 schreef Jyrun het volgende:
ben ik de enige die denkt dat Mukie en Xebro wel een mooi koppel zouden vormen?
Mukie met een opengespleten schedel en Xebro met een bebloede bijl in zijn hand ja...
De natte droom van elk persoon met het juiste aantal chromosomen .
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:37
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:27 schreef So_Addictive het volgende:

[..]

Dus jij wordt dus overal half aangerand?
Weet jij wat je moet doen, er geen zak meer om geven en de situatie accepteren zoals het is, anders moet je jezelf maar opsluiten.
Zodra ik langs het bejaardentehuis loop stromen er ook altijd allerlei wijven op rollators op me af, vervolgens kom ik bij het bushokje en daar staat dan weer zo'n geile sloerie naar me te knipogen, de buschauffeuse knijpt altijd eerst even in mijn ballen voordat ze m'n kaartje stempelt en op mijn werk wordt ik eerst altijd (tegen mijn zin) gepijpt door de secretaresse, afgetrokken door de schoonmaaksters en m'n vrouwelijke collega's zitten me steeds viezigheden in te fluisteren met zweepjes in hun handen... peuters op de peuterspeelplaats lopen me vervolgens ook weer na te fluiten als ik uit mijn werk kom...
ik heb geen leven!!!! Maar wil dit dolgraag even aan jullie melden op fok! en mijn foto:


Maar ik vind mezelf helemaal niet bijzonder verder
RX_Shortydonderdag 14 oktober 2004 @ 15:38
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:35 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Nee

LOL misschien wel misschien niet.... tijd zal leren....
Zallmandonderdag 14 oktober 2004 @ 15:39
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Afzeiken is echt ontzettend puberaal. Je bent een beetje sneu.
De reddende engel op internet spelen in de hoop eindelijk eens een wijf voor de webcam te krijgen is inderdaad een stuk volwassener
dr.dunnodonderdag 14 oktober 2004 @ 15:40
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:25 schreef Zallman het volgende:
Is dit het "Hoi, ik ben een vadsige pad die denkt dat alle mannen hem er bij me in willen hangen omdat er toevallig een paar desperate kneusjes naar me keken" topic van vandaag?
dat is wel de kern van het verhaal ja.
Anusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:40
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:22 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

[afbeelding]
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:41
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Afzeiken is echt ontzettend puberaal. Je bent een beetje sneu.
Hey, ik heb tenminste een uitgesproken mening. En jij bent een suffe ja knikker die hoopt ooit zijn lul nog weer eens terug te vinden.
dr.dunnodonderdag 14 oktober 2004 @ 15:41
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:22 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

[afbeelding]
Xebroziusdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:43
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:39 schreef Zallman het volgende:

[..]

De reddende engel op internet spelen in de hoop eindelijk eens een wijf voor de webcam te krijgen is inderdaad een stuk volwassener
Nou , dan mag hij de hele nacht naar d'r rug staren.
Want die tattoo is zóóóó mooi .
kamagurkadonderdag 14 oktober 2004 @ 15:43
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:39 schreef Zallman het volgende:

[..]

De reddende engel op internet spelen in de hoop eindelijk eens een wijf voor de webcam te krijgen is inderdaad een stuk volwassener
Types als MORSECODE-MAN zijn pas echt om op te kotsen ja...

Van die laffe reddertjes op het witte paard, die hopen door mee le janken een keertje te kunnen neuken..
#ANONIEMdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:56
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:43 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Types als MORSECODE-MAN zijn pas echt om op te kotsen ja...

Van die laffe reddertjes op het witte paard, die hopen door mee le janken een keertje te kunnen neuken..
Stort op een hoop, achterlijke zuigtroll.