In dit artikel gebruik ik de term "christenhonden".
Christenhonden en christelijke mensen zijn twee totaal verschillende groepen mensen.
.
Een christelijk mens is iemand die zichzelf als christelijk beschouwd én die haar of zijn religie in de privésfeer houdt.
.
Een christenhond is een hufter (m/v), die zijn of haar christelijke afgod onder mijn heidense neus wrijft. Dat is zoiets als je kont voor iemands neus houden en dan een scheet laten.
.
Religie en scheten hebben grote overeenkomst. Je eigen scheten ruiken lekker en de scheten van anderen stinken. Je eigen religie vind je geweldig, de religie van anderen niet. Anders zou je je wel bekeren.
.
Beschaafde mensen weten dat. Zij laten geen scheet in het gezicht van hun medemens. En hun religie houden ze in de privésfeer.
.
Joden zijn beschaafder dan christenen en moslims. Joden bemoeien zich alleen met zichzelf. Ik ben een heiden, volgens de joden een goi'iem of schorem. Daar bemoeien ze zich niet mee. Christenen en moslims proberen anderen te bekeren. Christenhonden beschouwen zichzelf als Ubermensch en heidenen zoals ondergetekende beschouwen ze als een Untermensch. Op hun feestjes ben ik alleen welkom als hoofdgerecht op een christelijke barbecue. Of brandstapel in gewoon nederlands.
.
In Nederland denk ik bij het begrip christenhond meteen aan Andries Knevel, Balkend-einde en mini-ster van Ardenne.
.
Volgens het NRC Handelsblad van 12 oktober 2004 stelde de katholieke mini-ster van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking), dat we in Nederland te weinig oog hebben voor religie. In een toespraak vorige week op de Universiteit van Tilburg stelde ze:
"Het is belangrijk onze christelijke wortels te erkennen en de waarde hiervan te benutten." Ze kraamde nog veel meer onzin uit.
De wortels van onze samenleving liggen in Auschwitz. Van Auschwitz en andere vernietigingskampen werden de mensen zo ziek, dat ze de mensenrechten aanvaarden. De moderne maatschappij is het gevolg van Auschwitz en het humanisme. Het christendom heeft alleen maar in negatieve zin bijgedragen aan de samenleving.
===============
Christendom en nazisme:
De laatste jaren roepen sommige Christenen steeds harder, dat zij superieur zijn. Het geweld op straat en de misdaad zijn volgens deze Christenen het gevolg van het afnemen van het Christendom. Dat is een leugen. De meeste misdaad is gerelateerd aan drugs. Legaliseer alle drugs en driekwart van de misdaad verdwijnt.
Volgens sommige Christenen is het nazisme voortgekomen uit het germanisme. De nazi's hielden zich met runen bezig en deden wat aan germaanse mythologie. Sommige nazi's deden dat. Maar de nazi's deden ook dingen, die germanen nooit deden. De nazi's vervolgden en vernietigden de Zigeuners, homo's, helderzienden, astrologen en Joden.
De nazi's deden de dingen, die de Christenen al zo vaak hebben gedaan: Joden vermoorden, mensen vernietigen, vertrappen, mishandelen en misbruiken. Denk maar aan de vernietiging van de katharen, de kruistochten, de moordpartijen tussen katholieken en protestanten onderling, de heksenvervolging, de vernietiging van indianen (Native Americans) en aboriginals, de slavenhandel.
Enige voorbeelden:
- Toen Luther opriep tot een reformatie, werden zijn aanhangers afvalligen. De katholieke inquisitie heeft de afvalligen op grote schaal uitgeroeid. Als zij de middelen hadden gehad, die de nazi's tot hun beschikking hadden, dan zou de mensheid vermoedelijk uitgestorven zijn.
- In de duitse burgeroorlog tussen protestanten en katholieken werd driekwart van de bevolking vermoord.
- Willem van Oranje en andere hollandse edelen kwamen in opstand tegen Spanje, omdat ze van de spaanse inquisitie de verbranding van ketters moesten bijwonen. Mensen die niet konden lezen of schrijven werden verbrand wegens het lezen van ketterse geschriften.
- In Amerika werden indianen bekeerd tot het Christendom en in een kerk gelokt. Eenmaal in de kerk werd de deur gebarricadeerd en de kerk in brand gestoken.
Men zegt vaak, dat de nazi's wreder waren dan enig volk ooit te voren. Wie de geschiedenis van het Christendom bestudeert, komt tot een andere conclusie. Als de inquisitie de middelen had gehad die Hitler had, was de mensheid nu uitgestorven.
Feiten:
- De nazi's waren kinderen en kleinkinderen van christenen;
- De nazi's waren gevormd op christelijke scholen;
- De nazi's deden wat Christenen door alle eeuwen heen hebben gedaan: joodje pesten.
Jezus heeft gezegd:
Mattheüs 7
17 Alzo een ieder goede boom brengt voort goede vruchten, en een kwade boom brengt voort kwade vruchten.
18 Een goede boom kan geen kwade vruchten voortbrengen, noch een kwade boom goede vruchten voortbrengen.
19 Een ieder boom, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen.
20 Zo zult gij dan dezelve aan hun vruchten kennen.
Wat zegt dit over het Christendom? De christelijke boom heeft zoveel kwade vruchten, dan we haar geen goede boom kunnen noemen. Volgens het oordeel van Jezus moeten we het Christendom omhakken en in het vuur werpen. (Het geloof, niet de mensen!)
De meeste Christenen die ik ken zijn aardige mensen. Mijn kritiek geldt dan ook niet de gewone Christenen. Mijn kritiek geldt vooral het Christendom, de geloofsstructuur. Het Christendom biedt een kader voor hitler-achtige typetjes: de christenhonden. Mensen die het leuk vinden om anderen de wet voor te schrijven, te vertrappen, te veroordelen, te martelen, te verbranden. Als ik al zappend per ongeluk bij de EO terecht kom, schrik ik me vaak lam.
============
Toch ben ik het met mini-ster Van Ardenne eens. We moeten de christenhonden veel beter in het oog houden.
Neem bijvoorbeeld de pedo-papen. Soms noemt men ze ook wel "rooms-katholieke priesters", maar de kenning pedo-paap beschrijft ze veel beter. Zodra een koorknaapje voor het altaar knielt krijgen de pedopapen een onbedwingbaar verlangen om de koorknaap te bespringen en van achter te doorboren. Wanneer er klachten ingediend worden tegen zo'n pedopaap, dan moet hij als boetedoening enige schietgebedjes prevelen en dan wordt het beest losgelaten op een andere parochie.
In het bisdom Boston kan men er van meepraten. Het bisdom heeft failliesement aangevraagd om aan schadeclaims van slachtoffers te ontkomen. Ook een ander bisdom in de USA is van plan failliesement aan te vragen. Ik hoop, dat er in de USA een wet is als de "keten-aansprakelijkheid". Zolang het Vaticaan niet verkocht is en de opbrengst niet onder de slachtoffers verdeeld is, zou geen enkel failliesement van zo'n pedopapen BV geaccepteerd moeten worden.
Pedopapen zijn tegen condooms. Omdat veel pedopapen actief homo-seksueel zijn en elkaar graag van achter naaien, is er onder de pedopapen een epidemie van anale gonorroe en AIDS. Elkaar in de kont neuken is zondig, maar een condoom gebruiken is een dubbele zonde en kost bovendien geld. Als samenleving zou je kunnen kiezen voor niets-doen. Als ze elkaar doodneuken is het probleem opgelost, zou je denken. Maar omdat de pedopapen ook hun koorknaapjes bespringen, is het noodzakelijk op te treden tegen de pedopapen.
=========
Trouw, 13 oktober 2004, pagina 12:
Vaticaan noemt Jelineks werk obsceen en nihilistisch
(Jelinek is nobelprijswinnares literatuur 2004)
"De lichamelijke vereniging - koud en duister, en door een gebrek aan communicatie gekenmerkt - leidt nooit tot tederheid", aldus de Vaticaanse krant.
.
Ja, daar weten ze in het vaticaan alles van: communicatie en seks. Seks gaat vooral gepaard met communicatie, in de zin van: "ter commune gaan". De pedopaap houdt zijn lul voor de mond van een koorknaap en zegt: "Dit is het vlees van Christus". Daarna heeft hij uit naam van Jezus vleselijke gemeenschap met de koorknaap. Als de koorknaap zich knielend voorover buigt, knielt de pedopaap achter de koorknaap om met hem te communiceren. Uiteraard zonder condoom, want die zijn zondig.
.
De pedopapen en andere christenhonden zijn gewoon vrouwen-onderdrukkers. Paulus zegt in de bijbel:
1 Korinthiërs 7 vers 1
Aangaande nu de dingen, waarvan gij mij geschreven hebt: het is een mens goed geen vrouw aan te raken.
.
Paulus zegt dus:
- alleen mannen zijn mensen;
- mannen kunnen beter ver uit de buurt blijven van vrouwen.
.
Tertullianus (155-245) schepper van het kerklatijn, verbood het tweede huwelijk en gebood vrouwen een sluier te dragen. Hij schreef in De Cultu Feminarum, boek 1, hfst. 1:
Iedere vrouw dient zich gelijk Eva in rouwkledij en boetvaardig te kleden. Met elk boetegewaad dat ze aantrekt dient ze steeds meer boete te doen voor wat Eva haar gegeven geeft: de schande van de eerste zonde, en de schuld die zij heeft in de ondergang van de mens. In pijn zult gij kinderen baren; en u zult uw man begeren. En hij zal u in zijn macht en bezit hebben.
.
Origenes, geboren rond 185 n. Chr. was een van de grootste geleerden van de jonge katholieke kerk. Hij had zo’n hekel aan vrouwen, dat hij zichzelf castreerde. Daarna werd het Christendom steeds agressiever tegen vrouwen en tegen seksualiteit. Mensen die de (tantrische) seksualiteit en vrouwelijke (heidense) gebruiken in ere hielden, werden systematisch vervolgd en uitgeroeid. De genen van de mensen die tegen seks en tegen het leven waren, planten zich ongelimiteerd voort.
.
Volgens het Christendom hebben vrouwen geen ziel. Dat was eeuwenlang de overtuiging. De christelijke politieke partij SGP denkt daar nog steeds zo over. Volgens de SGP hebben vrouwen maar één recht: het aanrecht. Vrouwen mogen niet besturen of regeren, daar zijn ze te dom en te zielloos voor.
.
Volgens Paulus is het beter te trouwen dan te branden (van begeerte). (Zie hiervoor 1 Korinthiërs 7:9.) Dat had hij juist gezien. Heel vaak blijken christelijke priesters vrouwen en kinderen seksueel te misbruiken. Onlangs was er in het bisdom van Boston (USA) een zeer ernstige rel over seksueel misbruik van kinderen door katholieke priesters gedurende tientallen jaren. De katholieke kerk heeft bekendmaking hiervan actief tegengewerkt, zwijggeld betaald, katholieken onder zeer zware druk gezet. Priesters werden niet overgeleverd aan rechtbanken. Neen! Ze moesten enige schietgebedjes doen, om vergeving vragen en werden vervolgens losgelaten op een andere parochie.
.
Naar aanleiding van deze rel kwamen amerikaanse bisschoppen in crisisberaad bijeen en spraken maatregelen af ter verbetering van het kerkelijk systeem. De paus heeft dit afgewezen. De nederlandse katholieke bisschoppen steunen de paus. Waarom wordt de katholieke kerk niet verboden? Waarom worden katholieke bisschoppen niet vervolgd wegens het leiding geven aan een criminele organisatie? Schop ik nu een heilig huisje omver? Zo heilig is de katholieke kerk niet. Als ik al een huisje (of kerkje) omver schop, is het een onheilig huisje.
.
Managua 20 febr. 2003: Een negenjarig meisje, dat zwanger raakte na een verkrachting, wil een abortus. De aartsbisschop van Managua heeft de president opgeroepen een abortus te verhinderen. (AP)
Managua 22 febr. 2003: Dit negenjarig meisje heeft abortus laten plegen. De katholieke kerk en actiegroepen wilden dat het meisje het kind ter wereld bracht. (AP. APF)
.
Ja, het zijn fraaie, liefdevolle dienaren van hun afgod, deze pedopapen. Maar is deze afgod "een lieve heer" of een kwaadaardige psychopaat?
.
Jezus bad tot zijn afgod: "Laat deze beker aan mijn lippen voorbijgaan". Hiermee bad hij, dat hij niet gekruisigd zou worden. Even later bungelde hij aan het kruis van zijn goddelijke vader en stamelde: "mijn afgod, waarom heeft u mij verlaten?"
.
Jezus bungelde aan het kruis van zijn vader en de koorknaapjes bungelen aan het kruis van de pedopapen. Zouden die pedopapen wel weten, dat men met kruisiging iets anders bedoeld?
.
====================
De god der joden en christenen als klassieke psychopaat:
.
Stel:
Ik maak een prachtige tuin met een boom met heerlijke vruchten. In de tuin plaats ik overal video-camera's zodat ik alles kan zien. Dan laat ik mijn kinderen in deze tuin en ik wijs ze de boom met heerlijke vruchten. En ik zeg: "Zie je die boom met verrukkelijke vruchten? Daarvan mogen jullie niet eten." Vervolgens neem ik plaats achter mijn beeldschermen en wacht ik tot de kinderen in de boom klimmen en van de vruchten beginnen te eten. Zodra ze dat doen, storm ik woedend op ze af, smijt ze uit mijn tuin en dump ze ergens in de wildernis.
.
Als ik mij zo zou gedragen, zou men mij beschouwen als een klassieke psychopaat. Volgens het bijbelverhaal schiep god het hof van Eden. Daar plaatste hij Adam en Eva. Hij wees ze op een boom met heerlijke vruchten en verbood ze daarvan te eten. Zodra ze toch van de verboden vruchten aten, smeet hij ze in de wildernis. Mogen we de god van de Joden en Christenen nu beschouwen als een klassieke psychopaat?
.
===================
.
In de USA heeft een bisschop zich uitgesproken tegen Kerry en voor Bush. Een stem op Kerry zou zondig zijn. Aangezien Vaticaanstad een onafhankelijke staat is, mengt Vaticaanstad zich hiermee in de binnenlandse aangelegenheden van de USA. Een geheim agent van Vaticaanstad, een pedopaap met de titel "bisschop", sabboteert de scheiding van kerk en staat en pleegt een terroristische aanslag op de democratie van de USA.
Vaticaanstad heeft zich enige jaren geleden op grove wijze bemoeit met de binnenlandse aangelegenheden van Nederland. In krantjes van Vaticaanstad werd Nederland beledigd en "cultuur des doods" genoemd, vanwege ons liberale beleid inzake abortus en euthanasie.
Rooms-katholieke priesters hebben de nationaliteit van Vaticaanstad en we dienen ze te zien als agenten van Vaticaanstad. Zij bemoeien zich met onze binnenlandse aangelegenheden. Daarbij maken ze zich in ernstige mate schuldig aan seksueel misbruik en belemmering van de rechtsgang, door slachtoffers onder druk te zetten geen aangifte te doen en door criminele pedopapen aan een normale rechtsgang te onttrekken. Vaticaanstad is dus bepaald geen bevriende natie.
.
================
Europese katholieke kerk:
.
Er is voorgesteld om een einde te maken aan de dubbele nationaliteit van allochtonen. Turken zouden bijvoorbeeld óf een nederlandse of een turkse nationaliteit kunnen hebben, maar niet allebei. Dit zou dan ook moeten gelden voor de pedopapen: Je bent óf Rooms-katholieke priester óf Nederlander. Rooms-katholieke priesters dienen onmiddelijk uitgewezen te worden naar vaticaanstad.
Is dit een inbreuk op het recht op vrijheid van religie? Neen, zeer zeker niet. Katholieken mogen geloven wat ze willen. Maar als men als agent van een vreemde mogendheid misdaden pleegt op nederlands grondgebied, dan dient men ze onmiddelijk en voorgoed uit te wijzen.
Ik stel voor, dat katholieke priesters die in nederland willen blijven zich losmaken van rome. Men zou een nederlandse of europese katholieke kerk kunnen beginnen. In het ideale geval krijgt deze nieuwe kerk een democratische en controleerbare structuur.
.
==============
.
Motie van wantrouwen of motie van afkeuring:
.
Rest de vraag wat we doen met mini-ster van Ardenne. In nederland hebben we kerk en staat gescheiden. Het is noodzakelijk om aan de moslims te tonen, dat we de scheiding van kerk en staat serieus nemen, en dat we geen uitzondering maken voor pedopapen en andere christenhonden. Daarom roep ik de oppositie op om een motie van wantrouwen of minstens een motie van afkeuring in te dienen tegen mini-ster van Ardenne.
=======
Hoe groot is het verschil tussen waar en nietwaar?
.
Hoe klein is het verschil tussen
.
Halleluja Jezus
.
en
.
Heil Hitler
.
=======
Andreas
quote:Inderdaad.Op donderdag 14 oktober 2004 09:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een onzin, en dan nog bar slecht geschreven ook.
Leve het internet.
edit: religie maakt meer kapot dan je lief is...
O.. ben jij er zo een ... zo een die van die kleuter woordgrapjes maakt ..
quote:RK-priesters hebben niet de Vaticaanse nationaliteit. Om het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken maar te citeren:Op donderdag 14 oktober 2004 09:35 schreef Andreas42 het volgende:
Rooms-katholieke priesters hebben de nationaliteit van Vaticaanstad en we dienen ze te zien als agenten van Vaticaanstad.
quote:Er worden ook alleen maar diplomatieke paspoorten uitgegeven.About 530 with Vatican nationality (cardinals and prelates who live in the Vatican or hold important positions there, diplomatic representatives of the Holy See abroad, the Swiss Guard and about 50 lay people).
quote:Auschwitz is het gevolg van de moderne samenleving, niet andersom. De laatste zin is te belachelijk voor woorden.Op donderdag 14 oktober 2004 09:35 schreef Andreas42 het volgende:
.
De wortels van onze samenleving liggen in Auschwitz. Van Auschwitz en andere vernietigingskampen werden de mensen zo ziek, dat ze de mensenrechten aanvaarden. De moderne maatschappij is het gevolg van Auschwitz en het humanisme. Het christendom heeft alleen maar in negatieve zin bijgedragen aan de samenleving.
quote:Dat was een grote Europese oorlog, geen Duitse burgeroorlog, waar religie lang niet zo belangrijk was als het lijkt.In de duitse burgeroorlog tussen protestanten en katholieken werd driekwart van de bevolking vermoord.
quote:Dan ken je de Inquisite niet. Pure speculatie en historische vertekening.Als de inquisitie de middelen had gehad die Hitler had, was de mensheid nu uitgestorven.
quote:De humanisten waren kinderen en kleinkinderen van Christenen- De nazi's waren kinderen en kleinkinderen van christenen;
- De nazi's waren gevormd op christelijke scholen;
- De nazi's deden wat Christenen door alle eeuwen heen hebben gedaan: joodje pesten.
De humanisten waren gevormd op Christelijke scholen
De humanisten deden wat Christenen door alle eeuwen hebben gedaan, kennis bewaren
TS heeft gewoon heel veel gezeik tegen christenen gevonden en besloot dit alles bij elkaar in POLITIEK te posten.
quote:De pot verwijt de ketel.....Op donderdag 14 oktober 2004 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Rofl, christenen voelen zich wel op hun teentjes getrapt. Het zijn meestal dezelfde Christenen die tegen andere religies aanschoppen... Hypocriet!
quote:Wat nou pot verwijt de ketel? Ik ben niet diegene die het Christendom altijd bashed, itt tot jij de Islam wel altijd zoveel mogelijk probeerd te bashen. Nu doet iemand anders het terug en ga je meteen zitten janken.Op donderdag 14 oktober 2004 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel.....
quote:Hypocriet?Op donderdag 14 oktober 2004 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Het zijn meestal dezelfde Christenen die tegen andere religies aanschoppen... Hypocriet!
quote:Scheinheilig?Op donderdag 14 oktober 2004 12:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hypocriet?
quote:Ik had al een vermoeden dat dit stukje was 'geschreven' door zo'n achterlijke ...Op donderdag 14 oktober 2004 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Rofl, christenen voelen zich wel op hun teentjes getrapt. Het zijn meestal dezelfde Christenen die tegen andere religies aanschoppen... Hypocriet!
quote:Achterlijke Jood? Een moslim is het iig niet als je goed kijkt naar alinea 6Op donderdag 14 oktober 2004 12:04 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik had al een vermoeden dat dit stukje was 'geschreven' door zo'n achterlijke ...
quote:Dan is het een Koos Voos soort....atheist.Op donderdag 14 oktober 2004 12:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Een Jood is het evenmin, als je kijkt naar dezelfde alinea.
Topictitel gaat over katholieken, maar in je OP lees ik
quote:Dit zijn protestanten en geen katholieken. Verdiep je zelf eerst eens goed in het christendom voordat je zulke idioterie poept.In Nederland denk ik bij het begrip christenhond meteen aan Andries Knevel, Balkend-einde en mini-ster van Ardenne.
quote:Hup..pak een bezem en doe wat nuttigs ...Op donderdag 14 oktober 2004 12:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Achterlijke Jood? Een moslim is het iig niet als je goed kijkt naar alinea 6
quote:wie zijn die Christenen dan die dat doen?? ik ken ze niet hoor (en ik ken er veel)... het zijn de Theo van Goghs, Pim Fortuyns en die allochtone h**r van de VVD (laat ze in een land waar veel moslims zijn tegen moslims gaan propageren ipv hier)... kan niet zeggen dat die in de categorie vallen waar jij over spreekt.Op donderdag 14 oktober 2004 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Rofl, christenen voelen zich wel op hun teentjes getrapt. Het zijn meestal dezelfde Christenen die tegen andere religies aanschoppen... Hypocriet!
Daarnaast is het leedvermaak misplaatst, niet zo misplaatst als dat ik met een glimlach naar mevrouw Verdonk kijk...
door dit soort idote Marokanen (zoals zijn vlaggetje idiceert) wordt ik geen Moslim fan....
quote:psst...ik had het over een aantal Christelijke Fokkers, je hoeft je niet zo aangesproken te voelen.Op donderdag 14 oktober 2004 13:28 schreef pmba het volgende:
[..]
wie zijn die Christenen dan die dat doen?? ik ken ze niet hoor (en ik ken er veel)... het zijn de Theo van Goghs, Pim Fortuyns en die allochtone h**r van de VVD (laat ze in een land waar veel moslims zijn tegen moslims gaan propageren ipv hier)... kan niet zeggen dat die in de categorie vallen waar jij over spreekt.
Daarnaast is het leedvermaak misplaatst, niet zo misplaatst als dat ik met een glimlach naar mevrouw Verdonk kijk...
door dit soort idote Marokanen (zoals zijn vlaggetje idiceert) wordt ik geen Moslim fan....