SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
LONDEN - Ongeveer 1 procent van de volwassenen heeft absoluut geen interesse in seks. Dat zijn er verrassend veel, volgens een studie die zaterdag verschijnt in het Britse wetenschappelijke tijdschrift New Scientist. Naar schatting 3 procent van de wereldbevolking is homoseksueel.
Voor het onderzoek zijn in Groot-Brittannië 18.000 mensen ondervraagd over hun seksleven. 1 Procent onderschreef de uitspraak: "Ik heb me nog nooit seksueel aangetrokken gevoeld tot wie dan ook".
Moedige activisten voeren al campagne voor de bewustwording en acceptatie van aseksualiteit, meldt het tijdschrift. Een van die groepen verkoopt via internet T-shirts met teksten als 'Aseksualiteit: niet meer alleen voor amoeben'
bron: Nu.nl
Ik kan me hier nou helemaal niks bij voorstellen
Voor het onderzoek zijn in Groot-Brittannië 18.000 mensen ondervraagd over hun seksleven. 1 Procent onderschreef de uitspraak: "Ik heb me nog nooit seksueel aangetrokken gevoeld tot wie dan ook".
Moedige activisten voeren al campagne voor de bewustwording en acceptatie van aseksualiteit, meldt het tijdschrift. Een van die groepen verkoopt via internet T-shirts met teksten als 'Aseksualiteit: niet meer alleen voor amoeben'
bron: Nu.nl
Ik kan me hier nou helemaal niks bij voorstellen
Ik ook niet.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 21:53 schreef lenin het volgende:
Ik kan me hier nou helemaal niks bij voorstellen
ik voel me wel seksueel aangetrokken tot mensen, mannen en vrouwen, maar ik word nou niet echt strontgeil. seks zelf doet me ook heel weinig, heb er in ieder geval nog nooit lol aan beleefd. misschien ben ik wel niet de juiste mensen tegengekomen ofzo, of is het puur psychologisch, maar ik ga redelijk aseksueel door het leven.
Je hebt hartstikke druk en je vind sex maar een hoop gedoe, waarbij je toch vaak behoorlijk moet lullen en aardig zijn terwijl je daar geen zin hebt en dan vervolgens krijg je een zweterig, plakkerig, zout smakend lichaam over je heen waarbij je van handeling A naar handeling B naar handeling C gaat.
Af en toe kan ik me best wel iets voorstellen bij a-seksualiteit..
Af en toe kan ik me best wel iets voorstellen bij a-seksualiteit..
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dan ben je gewoon verkeerd bezig... dit lijkt me niet hetzelfde als a-seksueel zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 21:58 schreef Tarak het volgende:
Je hebt hartstikke druk en je vind sex maar een hoop gedoe, waarbij je toch vaak behoorlijk moet lullen en aardig zijn terwijl je daar geen zin hebt en dan vervolgens krijg je een zweterig, plakkerig, zout smakend lichaam over je heen waarbij je van handeling A naar handeling B naar handeling C gaat.
Daar kan ik me af en toe best wel iets bij voorstellen hoor..
Weet ik wel, wat ik zei is meer dat je even geen behoefte hebt.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 21:59 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon verkeerd bezig... dit lijkt me niet hetzelfde als a-seksueel zijn.
A-seksualiteit behoor je geen sexuele gevoelens te hebben.
Alhoewel ik zelf denk dat a-seksualiteit ook een soort schaal is. Met aan de ene kant 100% van de tijd bezig met sex, tot 0% van de tijd bezig met sex.
Er is ook een website zie ik, maar die is down: www.asexuality.org
en nog één: http://www.theofficialasexualsociety.com/retailers.html
Asexual: A person who does not experience sexual attraction.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tarak op 13-10-2004 22:09:44 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Van de eerder genoemde website, het plaatje is een beetje knudde, op de link klikken om het artikel te lezen:
http://hpbimg.theofficialasexualsociety.com/Untitled2.jpg
http://hpbimg.theofficialasexualsociety.com/Untitled2.jpg
quote:Beste TV Weekeinde,
Afgelopen woensdag vond ik rond koffietijd op mijn werk de TV
Weekeinde van Zondag 22 Maart.
Omdat ik toch pauze had bladerde ik hem even door, en ineens viel
mijn oog op het artikel; "Zonder Sex", ik begon het direct te
lezen, en hoopte even op een goed verhaal ...
Maar nee, mijn hoop werd direct de bodem ingeslagen ...
Waar sloeg dit verhaal op? Waarom mogen mensen die geen sex willen
voor het huwelijk niet samen komen op een site? Dat is hun goed
recht!!!
De reactie was ronduit flauw en stereotiep!!
Het deed mij afvragen hoe de mensen van Surf en TV Weekeinde dan wel
niet over de Aseksuele mens denken!!!
Ik ben een Aseksuele man van 33, ik ben geboren zonder sexuele
gevoelens.
Het heeft me jaren gekost om uit te vinden wie ik ben.
Ik heb mijn hele leven iets tegen seks gehad, maar nooit gesnapt wat
hier achter zat. Terwijl de anderen achter de meisjes aan zaten, las
ik liever een leuk boek. Mijn vrienden vonden me raar en lieten me na
een tijdje barsten omdat ik niet met ze meedeed en niet kon uitleggen
waarom niet. Vriendinnetjes vonden me maar een "rare saaie", en ik
heb er ook niet veel gehad, omdat ik hen, en ook mezelf, niet wilde
bezwaren. Met mannen ging het hetzelfde; niet!!
Ik heb lang problemen gehad met mezelf, omdat ik niet wist waarom
ik "anders". Ik snapte niet waarom ik niet hetzelfde seksleven kon
hebben als anderen. Het ging hen zo makkelijk af, terwijl voor mij
alleen de gedachte aan seks genoeg is om mij misselijk te voelen.
Uiteindelijk heb ik op internet een website over aseksualiteit
gevonden, waarin ik mijzelf terug vond ...
Die site heeft mij veel geleerd, en langzaam begin ik mezelf te
begrijpen.
Jammer dat de media altijd zo over het belang van sex moet zeuren,
doe toch eens normaal! Het zou mensen zoals ik veel ellende besparen
hebben.
Edmund Fortuin
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik heb wel eens gedacht dat ik a-seksueel zou willen zijn, scheelde heel veel frustraties, maar ik kan me er inderdaad niets bij voorstellen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En ook nog demonstreren zodat mensen bewust worden van hun a-sexualiteit.. Het moet niet veel gekker worden.. Anders bepalen we dat allemaal zelf wel ofzo? En tja, het is vervelend dat sommige mensen het niet willen/kunnen begrijpen, dat snap ik ook wel..
Ik vind het wel tamelijk zielig dat men nu aankomt met "moedige activisten voeren al campagne voor de bewustwording en acceptatie van aseksualiteit, meldt het tijdschrift." Alsof die acceptatie nodig is. Seks is iets persoonlijks en iemand anders hoeft er niets vanaf te weten, dus waarom moet er dan een acceptatie komen? Alsof je tijdens een sollicitatiegesprek bijvoorbeeld moet vermelden hoe je seksleven is. Wat een grap .
Punt is dat mensen nogal een zwaar gewicht hangen aan seks. Ik bedoel, wat stelt het uiteindelijk nu voor? Als je het leuk vindt om te doen, doe je het; anders niet. Heel simpel allemaal.
Overigens geloof ik het wel. Het zou natuurlijk een truc van de natuur kunnen zijn om de bevolkingsgroei te beperken.
.Punt is dat mensen nogal een zwaar gewicht hangen aan seks. Ik bedoel, wat stelt het uiteindelijk nu voor? Als je het leuk vindt om te doen, doe je het; anders niet. Heel simpel allemaal.
Overigens geloof ik het wel. Het zou natuurlijk een truc van de natuur kunnen zijn om de bevolkingsgroei te beperken.
Dat percentage zal wel hoger liggen inderdaad.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 21:54 schreef ParanoidEv het volgende:
'Naar schatting 3 procent van de wereldbevolking is homoseksueel'
Geloof er geen zak van.
Trouwens, wat zijn nu 18.000 mensen? Ik vind het altijd wel een beetje dubieus hoor, die steekproeven die dan zonder pardon worden gegeneraliseerd.
18.000 mensen op een bevolking van 58 miljoen, dan heeft 0,0003% zijn/haar mening gegeven.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:24 schreef FuifDuif het volgende:
Trouwens, wat zijn nu 18.000 mensen? Ik vind het altijd wel een beetje dubieus hoor, die steekproeven die dan zonder pardon worden gegeneraliseerd.
In Nederland gebeurd het ook, dan lees je zoiets van; uit onderzoek onder duizend mensen blijkt... Duizend mensen, dat is 0,00006% van Nederland.
Onzinnige uitkomsten per definitie dus.
Precies, daar ben ik het volledig mee eens. Maar in de statistiek heb je zoiets als de "wet van de grote aantallen". Als je steekproef geldig is (dus volgens bepaalde maatstaven), dan kun je met een steekproefomvang van 1000 mensen volgens die wet al een generaliserende uitspraak doen. Dit is zoals het ook gaat binnen de sociale wetenschappen.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:32 schreef Snakey het volgende:
[..]
18.000 mensen op een bevolking van 58 miljoen, dan heeft 0,0003% zijn/haar mening gegeven.
In Nederland gebeurd het ook, dan lees je zoiets van; uit onderzoek onder duizend mensen blijkt... Duizend mensen, dat is 0,00006% van Nederland.
Onzinnige uitkomsten per definitie dus.
In hoeverre neem je zo'n onderzoek dan nog serieus ?
Het dagelijks bestuur van Nederland is er op gebaseerd. In die zin zou ik het dus maar serieus nemen. Hoewel het de grootste waanzin is van zulke onderzoeken uit te gaan natuurlijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:48 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Precies, daar ben ik het volledig mee eens. Maar in de statistiek heb je zoiets als de "wet van de grote aantallen". Als je steekproef geldig is (dus volgens bepaalde maatstaven), dan kun je met een steekproefomvang van 1000 mensen volgens die wet al een generaliserende uitspraak doen. Dit is zoals het ook gaat binnen de sociale wetenschappen.
In hoeverre neem je zo'n onderzoek dan nog serieus ?
Het schijnt wel erg goed te verdienen, zo'n onderzoek voor de regering doen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik heb regelmatig lange periodes van aseksualiteit, waarin ik geen enkele interesse heb voor seks en ook nooit masturbeer. Ik heb sowieso betrekkelijk weinig interesse in seks. Ik vind er niets vreemd aan en ik heb er ook geen problemen mee.
Wel een interessant verschijnsel. Wanneer ben je a-seksueel? Als je maar heel soms zin hebt, als je het alleen maar doet omdat een ander jou overhaalt/het initiatief neemt? Of wanner je alleenstaand bent en daardoor (langere tijd) droog staat? Als je nooit masturbeert of porno kijkt? Of wanneer je echt een intense afkeer hebt van sex?
Het lijkt me een grijs gebied.
Het lijkt me een grijs gebied.
Precies. Het punt is namelijk dat het vrijwel onmogelijk is (vooral vanuit financiele overwegingen) om iedereen te ondervragen, dus heeft met de generaliseerbare steekproef bedacht. En dan even een wet van de grote getallen aannemen en dat zou het dan allemaal moeten legitimeren. Ik vind het ook onzin, want het klopt gewoonweg niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 10:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het dagelijks bestuur van Nederland is er op gebaseerd. In die zin zou ik het dus maar serieus nemen. Hoewel het de grootste waanzin is van zulke onderzoeken uit te gaan natuurlijk.
Klopt, ik weet niet precies hoeveel het was, maar het gaat om enorme dagbedragen.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 10:16 schreef Snakey het volgende:
Het schijnt wel erg goed te verdienen, zo'n onderzoek voor de regering doen.
Ze maken die steekproeven zo, dat er bijvoorbeeld 98% zekerheid is dat het dichtbij het gemiddelde van de gehele popuklatie ligt (bijv. niet meer dan 2% er naast). Dat zijn wiskundige methoden, geen natte vinger werk.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:24 schreef FuifDuif het volgende:
Trouwens, wat zijn nu 18.000 mensen? Ik vind het altijd wel een beetje dubieus hoor, die steekproeven die dan zonder pardon worden gegeneraliseerd.
Ik ken een jongen die compleet aseksueel is. Ik vind het lastig om met hem te praten, hij snapt veel grapjes en opmerkingen enzo niet. Hij denkt dat ie later met een frigide verkrachtingsslachtoffer gaat trouwen. Knuffelen doet ie ook niet aan trouwens.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Tuurlijk, ze laten er allerlei berekeningen op los wat betreft de betrouwbaarheid en dergelijke. Maar zeg nu zelf, het is toch onmogelijk om de betrouwbaarheid te bepalen op basis van een steekproef? Wat zegt zo'n steekproef nu over de gehele populatie? Hoe weet je nu zeker dat die marge van 2% gehaald wordt, terwijl je totaal geen informatie hebt buiten de steekproef? Punt is: je weet nooit zeker dat je een effect te pakken hebt die je kunt generaliseren. Dat gaat er bij mij niet in. Ik neem al het sociaal wetenschappelijk onderzoek met een korreltje zout. Niet omdat ik het onzinnig vind, maar omdat het "gevaarlijk" is om er populatie-gerelateerde conclusies uit te trekken.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:25 schreef dafjedaf het volgende:
Ze maken die steekproeven zo, dat er bijvoorbeeld 98% zekerheid is dat het dichtbij het gemiddelde van de gehele popuklatie ligt (bijv. niet meer dan 2% er naast). Dat zijn wiskundige methoden, geen natte vinger werk.
Ja, kan me voorstellen dat het lastig is inderdaad. Ik zelf ben niet proseksueel ofzo. Hoewel ik maagd ben heb ik geen enorm oncontroleerbaar verlangen naar seks. Het maakt mij eigenlijk niet zoveel uit. Als het komt, dan komt het en anders niet. Ik hecht er niet zo heel veel waarde aan. Wat betreft een liefdesrelatie gaat het mij erom dat ik met iemand goed kan praten, dat iemand mij aanvult enzovoort. Een soort levenspartner en minder een sekspartner.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:25 schreef dafjedaf het volgende:
Ik ken een jongen die compleet aseksueel is. Ik vind het lastig om met hem te praten, hij snapt veel grapjes en opmerkingen enzo niet. Hij denkt dat ie later met een frigide verkrachtingsslachtoffer gaat trouwen. Knuffelen doet ie ook niet aan trouwens.
Niet iedereen trouwt om seks hoor.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waarom wil hij dan wel trouwen?
Duhhh. Snuggere opmerking. Ik hoop eigenlijk dat niemand om seks trouwt.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet iedereen trouwt om seks hoor.
Snuggere opmerking. Ik hoop eigenlijk dat niemand om seks trouwt.Maar de meeste mensen vinden het wel erg vervelend als hun partner geen seks wil en zelfs niet wil knuffelen.
|
|
