De grootste Nederlander allertijden #2

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 18:06 schreef Posdnous het volgende:
De stemmachine kwam van links!

volgens het journaal waren er stemproblemen en had WIllem van Oranje eigenlijk gewonnen, gerechtigheid

En daar komen ze nu pas achter dat er stemproblemen zijn? Was toch een live uitzending? Hadden ze het programma toch ff kunnen laten uitlopen?

Mooi zo.

Er hebben dus ook nog verstandige mensen gestemd.

Ga nu een mailtje sturen naar de KRO om te zeggen dat de stemmen toch moeten meetellen en dat mensen er niks aan kunnen doen dat de computers traag zijn. Ik heb de laatste 5 minuten veel gesmst en gebelt en die stemmen worden nu niet meegenomen in de officiele KRO uitslag. De KRO moet minstens excuses aanbieden en die foto van Fortuyn van hun site halen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 18:18 schreef Toeps het volgende:

[..]

Uitleg leek me niet echt nodig, omdat de meesten me wel zullen begrijpen, en jij het vast nooit zult begrijpen.

Maar goed, ik zal je vertellen wat ik zo belachelijk vind aan het geciteerde stukje. Wouter Bos verdient ook helemaal niet de titel van Grootste Nederlander. Gelukkig was hij ook niet in de race voor die titel. Dus waarom hij erbij wordt gehaald? Geen idee.

Verder zeg je dat Pim nooit een kans zal krijgen. Waarom is hij dan een Grote Nederlander? Voor iets waar hij nooit de kans voor heeft gekregen? Dan kunnen we ook wel medailles uit gaan delen aan sporters die geblesseerd waren tijdens de Olympische Spelen. Ook die zullen nooit meer die kans krijgen.

Zo weet terug van het badderen.. dus ik zal nog 1 post hier neer platen.. daarna moet ik helaas weer leren.

Mijn stukje mbt wouter bos had betrekken op de uitdrukking van de linkse hoek richting wijlen pim fortuyn.. het had dus geen zak te doen met het hele tv programma. Maar echter wil ik daarmee wel aantonen dat veel mensen reageren vanuit een persoonlijk ongenoegen en het als objectiviteit door ander mans strot willen rammen. Degene die dus zegt dat pim niets bereikt heeft moet dan ook niet wouter bos gaan stemmen. Want je kan precies het hele verhaal omdraaien en hetzelfde gaan beweren over wouter bos.

Ik persoonlijk denk wel dat pim fortuyn wat bereikt heeft voordat hij vermoord werd. Indirect zowel als direct. Nou sommige mensen vinden van niet.. mij best. Maar ik ga daar ook niet over lopen zeiken als een kip zonder kop met brandende vleugels.

Mensen krijgen nu eenmaal het recht om te stemmen om een process zo eerlijk als mogelijk te maken.. dat werkt overal zo. Maar waarom mag het dan opeens niet als het om pim fortuyn gaat, waarom moet er dan iedereen weer over gaan liggen zeiken? Moeten we het dan verbieden? Moet er dan een censuur gelden zoals onder elke grote dictatuur? Sorry maar mijn democratische voorkeur gaat uit naar het recht dat iedereen mag stemmen op de aan hem/haar aangeboden opties. En als dit dan eenmaal gebeurd is lijkt het me ook logisch dat mensen dit eren en er niet over lopen zeiken.

En als je er dan over zeikt.. geef dan gewoon toe dat je zelf ergens problemen mee hebt of wees echt 100% objectief. Maar wat ik hier nu wel ongeveer aangetoond heb is dat je overal wel een draai aan kan geven en dat zou in het geval van objectiveiten eigenlijk niet moeten kunnen. Dus ja, het is een persoonlijk mening die hier van mensen uitgaat die dan opeens gezien moet worden als "de waarheid".

Naar mijn mening zijn het de slechtste verliezers die overal een reden op zoeken om een uitslag te negeren en af te doen als bullshit of verstandsverbijstering van een groep mensen.

Maar zoals ik al aangaf, ik ben zelf fortuynist maar deze titel heeft voor mij totaal geen waarde. Ik heb er niet aan meegedaan, ik vind alleen de commotie naderhand gewoon grappig. Alhoewel ik eigenlijk zou moeten zeggen dat het eerder triest is dat mensen om zo een gameshow al meteen moeten lopen rellen.

PS: laat de volgende keer je uitleg maar achterwege en vraag gewoon eerst aan mij of ik mijn post wil nader toelichten als je iets niet begrijpt. Dat zou een hoop geneuzel schelen.

Dag mensen ik ben er weer weg van.

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Zij had gister een zuur gezicht

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 17:40 schreef pberends het volgende:

[..]

De SMS stemmen in de laatste 5 minuten voor het sluiten van de stemmen zijn dus niet meegenomen in de officiële uitslag. Echt slecht van de KRO om vol te houden dat Fortuyn officieel heeft gewonnen .

quote:

"Daardoor ontstond vertraging in de verwerking van de gegevens met als resultaat dat de telefoonlijnen geblokkeerd raakten. Als noodgreep werd tijdens de uitzending besloten alsnog het stemmen per SMS toe te staan. Daardoor werden er op het hoogtepunt van de finale in korte tijd zoveel berichten tegelijk verzonden dat opnieuw vertraging ontstond in de verwerking van de gegevens", aldus de KRO.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_meeste_stemmen.html

Ach, de KRO voelt zich in zijn hemd gezet door de overwinning van Fortuyn, en zoekt waarschijnlijk snel naar een reden waarom dit gebeurde.
Als je toch niets wijzigt van de uitslag, breng het dan niet naar buiten. Het klinkt nu meer als een slap excuus van de KRO waarom Fortuyn gewonnen heeft.

KRO prutsers

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 18:01 schreef ThomasBerge het volgende:
Ach, de KRO voelt zich in zijn hemd gezet door de overwinning van Fortuyn, en zoekt waarschijnlijk snel naar een reden waarom dit gebeurde.
Als je toch niets wijzigt van de uitslag, breng het dan niet naar buiten. Het klinkt nu meer als een slap excuus van de KRO waarom Fortuyn gewonnen heeft.

Och och och wat een zure reactie.

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 18:56 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Och och och wat een zure reactie.

idd een reactie van een fortuyn opportunist

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 18:33 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Zij had gister een zuur gezicht

Ze's vast hard genomen na de uitzending door Youri Albrecht.

je moet nu naar ned 3, B & W kijken

gaat over gister

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 19:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze's vast hard genomen na de uitzending door Youri Albrecht.

Of Wouter met z'n Harde Paarse Kabouter

Volgend jaar organiseert de NMO (Nederlandse Moslim Omroep) de verkiezing tot Grootste Nederlandse Varken Allertijden.

KRO heeft zichzelf belachelijk gemaakt.
Of beter organiseren of niet piepen als volgens de spelregels een in kro ogen verkeerde wint.

Dit vind ik echt schitterend. GB kiest Churchill, Duitsland Adenauer en Nederland Pim Fortuyn.

Moest dit bij ons (in Belgie) gebeurd zijn dan zouden jullie spreken van een Belgenmop (die domme Belgen toch). Dit is zondermeer een bewijs dat het onderwijs in Nederland geen zak waard is. Ik heb 5 jaar in Nederland gewerkt en geleefd. Ik had zoiets verwacht. De oppervlakkigheid in jullie onderwijs wordt enkel overtroefd door de USA (waar ik trouwens ook een aantal jaren geleefd heb).

Wacht nou maar tot de Belgen Eddy Wally hebben gekozen.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 12:36 schreef tong80 het volgende:
Wacht nou maar tot de Belgen Eddy Wally hebben gekozen.

Zoiets kan enkel door Jean-Marie gewonnen worden.

Ik betwijfel dat de Belgen voor een politicus zouden stemmen, het zal wel ons aller Eddy Merckx worden, een van de weinigen waarin beide landshelften zich misschien wel kunnen vinden.

In belgie wordt die verkiezing idd extra pikant. Wordt het een vlaming of een belg. Of gebeurt er net zoiets als in nederland. Krijgt een omstreden politicus veel stemmen doordat zie een actieve groep achter zich weet geschaard terwijl de normale belg veel minder interesse in de verkiezing heeft. Het zou zo maar kunnen gebeuren. Bovendien PF is natuurlijk alles behalve de grootste nederlander

quote:

Op woensdag 17 november 2004 16:32 schreef komrad het volgende:
In belgie wordt die verkiezing idd extra pikant. Wordt het een vlaming of een belg. Of gebeurt er net zoiets als in nederland. Krijgt een omstreden politicus veel stemmen doordat zie een actieve groep achter zich weet geschaard terwijl de normale belg veel minder interesse in de verkiezing heeft. Het zou zo maar kunnen gebeuren. Bovendien PF is natuurlijk alles behalve de grootste nederlander

Daar ben ik het volmondig mee eens.

quote:

Op dinsdag 16 november 2004 17:51 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ik ben tenminste niet zo on-democratisch om te zeiken over de uitslag. Ik vind dat de bevolking duidelijk heeft laten blijken wat het zelf denkt. Het overgrootte gedeelte kon het een worst wezen.. en die mensen die het belangrijk genoeg vonden hebben pim gestemd... so be it.
Maar ik lig tenminste niet zo te janken als een aangereden kat met lepra.

Je spreekt over on-democratisch. Het is gebleken dat de verkiezing on-democratisch was. Ten eerste: mensen mochten meerdere malen stemmen. Ten tweede zijn geldende stemmen (stemmen die tijdens de uitzending uitgebracht zijn) niet meegeteld omdat het technisch gezien niet mogelijk was (technisch onvermogen, maar dat terzijde) deze mee te tellen. Aangezien deze stemmen een hele grote invloed hebben op de nummer 1 en 2 positie is dat wel degelijk van belang. Fortuyn had gewoon de nummer 2 moeten zijn, dan was er tenminste nog enigszins sprak geweest van enige vorm van democratie. Nu totaal niet.
Overigens mag de KRO zich dat zelf aanrekenen.