Lady Di heeft echt nog wat voor het Engelse volk betekend. Niet te vergelijken met iemand die een paar maandjes stennis heeft lopen schoppen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:31 schreef dwerg het volgende:
Pim Foruyn is de Nederlandse Lady Di.
Misschien betekende zij wel iets voor het Engelse volk, maar ze heeft verder weinig voor het Engelse volk gedaan.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 13:10 schreef Karboenkeltje het volgende:
Lady Di heeft echt nog wat voor het Engelse volk betekend.
. . .quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:52 schreef BVO het volgende:
Ik ga op Pim stemmen.
De wetenschappers ook.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 11:59 schreef -DailaLama- het volgende:
De kunstenaars doen het wel erg slecht ...
En WTF doet Vincent op 10?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 17:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Tussenstand Woensdag 13 Oktober:
2. Pim Fortuyn
10. Vincent van Gogh
WTF doet Pim Fortuyn op nr. 2?
Ik begrijp dan eigenlijk ook niet waarom van Gogh of van Rijn erin thuishoort... zij blonken ook alleen uit op hun gebied en hebben absoluut niets bijgedragen aan de mensheid, wetenschap en dergelijke... Dus had je hun ook wel even kunnen vermelden...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 18:27 schreef Asskicker14 het volgende:
De enige kandidaten die het verdienen om in de top 10 te staan in deze lijst zijn:
Willem van Oranje
Willem Drees
Desiderius Erasmus
Antoni van Leeuwenhoek
Michiel de Ruyter
Vincent van Gogh
Rembrandt van Rijn
Iedereen zal wel begrijpen waarom zij in de lijst thuishoren.
goed ik begrijp dat dit tegen mij gericht is ... Maar ik doel op de redenatie van asskicker meer eigenlijk... Waarom zou Van Gogh een grote nederlander zijn? Omdat hij zoveel voor ons land betekent heeft? Dat vind ik namelijk wel meevallen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 21:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb opeens last van hevige buikkrampen.
quote:Fortuyn aan kop als Grootste Nederlander
Uitgegeven: 22 oktober 2004 15:18
Laatst gewijzigd: 22 oktober 2004 15:20
DEN HAAG - Pim Fortuyn gaat aan kop in de verkiezingen van de Grootste Nederlander. Dat liet de KRO vrijdag weten. Woensdag zond de KRO een special uit over de neergeschoten politicus. Bijna 185.000 mensen hebben tot nu toe hun stem uitgebracht.
Willem Drees staat op de tweede plaats in de verkiezingen, gevolgd door de winnnaar van de eerste stemronde Willem van Oranje. Anne Frank blijft op haar vierde plek, gevolgd door Michiel de Ruyter. Antoni van Leeuwenhoek zakt naar de zesde plaats. Op zeven vinden we Desiderius Erasmus, op de voet gevolgd door Johan Cruijff op acht.
De schilders doen het niet goed bij het Nederlandse publiek: zij blijven onveranderd onderaan de lijst bungelen op nummer negen (Rembrandt van Rijn) en tien (Vincent van Gogh).
Zeker 34.000 'zwevende kiezers' bezochten de StemWijzer voor een stemadvies.
Dat is wel zo inderdaad.. Betekent wel dat degene die als laatste zijn special krijgt, nogal weinig kans heeft om te winnen, omdat hij dan nogal veel stemmen achterloopt, dat dat nauwelijks meer in te halen isquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:10 schreef kaatje65 het volgende:
De tendens tot nu toe is dat als er een special is geweest deze persoon een aantal plaatsen stijgt. Fortuyn stond op 3 dus dat zou kunnen. Ben dus benieuwd of deze tendens doorzet, want dan kun je er bijna zeker van zijn dat iig meneer Fortuyn niet op 1 eindigt.
Dan zijn de Pim-aanhangers toch slimmer dan je al die tijd hebt gedacht, Nyrem.quote:Op maandag 25 oktober 2004 10:33 schreef Nyrem het volgende:
Onder de verbeten aanhang van het Pim-volk is vermoedelijk ook meer digitaal vernuft aanwezig om de score slinks op te schroeven dan onder die van Antoni van Leeuwenhoek en Willem Drees.
Als ik het goed begrijp wordt de winnaar vanavond bekend.quote:Op maandag 15 november 2004 21:30 schreef Nyluzzz het volgende:
Dus we krijgen het weer niet te horen vanavond?
Het werd ook wel eens tijdquote:Op maandag 15 november 2004 21:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp wordt de winnaar vanavond bekend.
Als het hele circus opnieuw werd gedaan nu, stond Theo van Gogh ook in de top 10.quote:Op maandag 15 november 2004 22:23 schreef tong80 het volgende:
Als Erica Terpstra was doodgeschoten stond ze nu op twee.
Kokkie was een Duitser.quote:Op maandag 15 november 2004 22:37 schreef tong80 het volgende:
Dat Peppie en Kokkioe niet zijn genomineerd.
Hoezo?quote:Op maandag 15 november 2004 22:40 schreef Cornerman het volgende:
Flinke vriendjespolitiek daarow
Doe je dat met de telefoon of zo?quote:Op maandag 15 november 2004 22:43 schreef BVO het volgende:
Heb al 3 keer op Fortuyn gestemd. .
Mwa, ze doen allemaal een goed woordje voor elkaar...quote:Op maandag 15 november 2004 22:41 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Hoezo?
Nee, met de postduif. .quote:Op maandag 15 november 2004 22:43 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Doe je dat met de telefoon of zo?
23.10quote:Op maandag 15 november 2004 22:45 schreef JaWi het volgende:
Wanneer is het afgelopen?
Ok.quote:Op maandag 15 november 2004 22:45 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee, met de postduif. .
quote:Op maandag 15 november 2004 23:01 schreef popolon het volgende:
Wat een betoog
Trappen mensen daar in?
Dat begrijp je toch niet. Je broer is vermoord, en wat ga je doen? Bij programma's als Char en dit soort kul zitten.quote:Op maandag 15 november 2004 23:02 schreef tong80 het volgende:
treurig die Mrtin Fortuyn in beeld die echt denkt dat zijn broer de grootste Nederlander ooit is.
lijkt me wel lachen als fortuyn wintquote:Op maandag 15 november 2004 23:02 schreef tong80 het volgende:
treurig die Mrtin Fortuyn in beeld die echt denkt dat zijn broer de grootste Nederlander ooit is.
nou, ik zou me eigenlijk doodschamen. Fortuyn hoort niet tussen mensen als Mandela, Churchil en Adenauer.quote:Op maandag 15 november 2004 23:04 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
lijkt me wel lachen als fortuyn wint
schamen ? voor wiequote:Op maandag 15 november 2004 23:05 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
nou, ik zou me eigenlijk doodschamen. Fortuyn hoort niet tussen mensen als Mandela, Churchil en Adenauer.
Voor mijn landgenoten die deze man die Nederland niets goeds heeft gebracht en eigenlijk alleen maar ellende heeft bezorgd, als grootste Nederlander kiezen.quote:Op maandag 15 november 2004 23:06 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
schamen ? voor wie
maakt het uit tis maar een spelletjequote:Op maandag 15 november 2004 23:08 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Voor mijn landgenoten die deze man die Nederland niets goeds heeft gebracht en eigenlijk alleen maar ellende heeft bezorgd, als grootste Nederlander kiezen.
Die gozer is echt erg, als een bouwvakker loopt ie te brallen van de tribunequote:Op maandag 15 november 2004 23:02 schreef tong80 het volgende:
treurig die Mrtin Fortuyn in beeld die echt denkt dat zijn broer de grootste Nederlander ooit is.
Nee.quote:Op maandag 15 november 2004 23:08 schreef Shagster het volgende:
Jezus. Je schaamt je toch dood?
Is de uitslag al bekend, trouwens? Mijn TV is kaput.
Fuck Willem van Oranje, Willem Drees en Pim Fortuyn...quote:Op maandag 15 november 2004 22:42 schreef tong80 het volgende:
Gaan ze godverdomme Cruijff beoordelen wat ie na zijn 50ste deed.
GVD hij bracht Nederlend op de kaart toen ie 27 was.
Pim Fortuyn . I rest my case. Wat zijn we toch een stelletje eencellige amoebes bij elkaarquote:Op maandag 15 november 2004 22:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
- Zuid Afrika kreeg Mandela
- Engeland kreeg Churchill
- Duitsland kreeg Adenauer
En dan krijgen wij Pim Fortuyn? God beware mij
Wat ben je voor zielig, hersenloos klootjesvolk als je Pim Fortuyn als grootste Nederlander gaat kiezen
haha ja, wat een giller dit programmaquote:Op maandag 15 november 2004 23:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik op het Nederlandse volk. Gaan die hooligans ook nog lopen juichen alsof ze bij een voetbalwedstrijd zitten.
En dat voor een paar maanden ......quote:Op maandag 15 november 2004 23:21 schreef Intxaurraga het volgende:
Wat heeft hij gedaan behalve Bolkenstein napraten?
Maar dat is vast al meer gevraagd...
daar kon die ook echt iets aan doenquote:Op maandag 15 november 2004 23:21 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
En dat voor een paar maanden ......
Helemaal mee eens. Dit programma moet maar snel vergeten worden. Ik durf me voorlopig niet onder Duitse of Engelse historici te begeven.quote:Op maandag 15 november 2004 22:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
- Zuid Afrika kreeg Mandela
- Engeland kreeg Churchill
- Duitsland kreeg Adenauer
En dan krijgen wij Pim Fortuyn? God beware mij :')
Wat ben je voor zielig, hersenloos klootjesvolk als je Pim Fortuyn als grootste Nederlander gaat kiezen
Youri Albrechts had wel een punt ja, dat het zo'n baggerlijst was. Vooral met Fortuyn erin.quote:Op maandag 15 november 2004 23:22 schreef pberends het volgende:
Youri Albrechts
Slimme man.quote:Op maandag 15 november 2004 23:23 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Youri Albrechts had wel een punt ja, dat het zo'n baggerlijst was. Vooral met Fortuyn erin.
Zeker. Tenminste nog één plus punt.quote:Op maandag 15 november 2004 23:22 schreef pberends het volgende:
Jacobine Geel -> lekker wijf.
Dat niet, maar de Grootste Nederlander worden door een paar maanden wat bleren en doodgeschoten worden is niet terecht imo.quote:Op maandag 15 november 2004 23:22 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
daar kon die ook echt iets aan doen
Geweldigquote:Op maandag 15 november 2004 22:34 schreef Bensdorp het volgende:
Ik mag toch hopen dat Pim Fortuyn wint, dat zou echt de perfecte apotheose van deze onzinnige verkiezing zijn.
Hey, dank je pberends. Je vleit me.quote:Op maandag 15 november 2004 23:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Slimme man.
ik vind het ook niet de grootste nederlander, maar vind het wel grappig dat hij het geworden is, schaam je je nou naar de andere landen toe ofzo, het is maar spelletje van de KRO hoor, je blaast het teveel op in je hoofdquote:Op maandag 15 november 2004 23:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat niet, maar de Grootste Nederlander worden door een paar maanden wat bleren en doodgeschoten worden is niet terecht imo.
Als je serieus gelooft dat Pim Fortuyn de Grootste Nederlander aller Tijden (luister eens HEEL GOED naar ELK WOORD in die zin!!!) is, dan moet je platgespoten worden en naar een mentale inrichting gebracht worden. Echt .... het is ongelofelijk
- Hij heeft NIKS voor Nederland betekent
- Hij heeft slechts een paar maanden lopen bleren
- Hij werd doodgeschoten, erg jammer, maar of dat je nou groot maakt? Mijn oom is ook doodgeschoten, maar die stond ook echt niet zo hoog (nergens nl.)
- Alle andere 8 (misschien Anne niet) hebben daadwerkelijk iets GEDAAN
Ik wordt hier een beetje triestig van, raar land
Maar hij had ook een niet zo goed punt. Hij zei dat het ging om wie voor de huidige samenleving op dit moment de grootste Nederlander is. De verkiezing heette toch echt "De grootste Nederlander allertijden.quote:Op maandag 15 november 2004 23:23 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Youri Albrechts had wel een punt ja, dat het zo'n baggerlijst was. Vooral met Fortuyn erin.
Inderdaad.quote:Op maandag 15 november 2004 23:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Maar hij had ook een niet zo goed punt. Hij zei dat het ging om wie voor de huidige samenleving op dit moment de grootste Nederlander is. De verkiezing heette toch echt "De grootste Nederlander allertijden.
Ik wist niet dat zoiets mogelijk wasquote:Op maandag 15 november 2004 23:28 schreef popolon het volgende:
Nederland staat de laatste tijd vaker voor lul dan Bush.
Da's toch een hele prestatie.
*eensquote:Op maandag 15 november 2004 23:22 schreef Nyluzzz het volgende:
Dit programma is dus gewoon geflopt.
doei , blijf je wel op fok postenquote:Op maandag 15 november 2004 23:28 schreef tennaj1234 het volgende:
en dat te bedenken dat Martin Fortuyn vlak na de moord op Pim zei dat ie helemaal nooit en te nevver iets te maken wou hebben met de pers. En dat ie nooit maar dan ook nooit de publiciteit zou opzoeken. en moet je nou zien. elke keer kom ik die rotkop van hem weer tegen.
en nu is pim ook nog eens uitgeroepen tot grootste nederlander aller tijden???????
hoe stom kun je zijn.......
wat heeft die vent ooit voor het land gedaan????????
niets maar dan ook helemaal niets!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ze hebben alleen maar op hem gestemd omdat ie dood is geschoten. Als theo er tussen had gestaan dan had die gewonnen.
god oh god, waar gaan we heen met nederland???????????????
hoog tijd om te gaan emigreren.
Ik zie al die Breezah-jongetjes al bellen voor Erasmus.quote:Op maandag 15 november 2004 23:31 schreef Posdnous het volgende:
Nam iemand dit programma serieus dan? Lijkt me nogal logisch dat al die debiele Fortuyn-adepten als een gek gaan zitten bellen.
Dat lijtk me een zekerheidje.quote:Op maandag 15 november 2004 23:28 schreef tennaj1234 het volgende:
Als theo er tussen had gestaan dan had die gewonnen.
Lijkt me niet. Het werd constant, zelfs door de presentatoren, een spelletje genoemd.quote:Op maandag 15 november 2004 23:31 schreef Posdnous het volgende:
Nam iemand dit programma serieus dan?
De meeste over 2 dagen al niet meer, want dan is het Andorra - Nederland.quote:Op maandag 15 november 2004 23:33 schreef laurenzo85 het volgende:
Over 100 jaar weet niemand meer wie Fortuyn is..
Hij was vast net zo hoog geeindigd als Mat Herben nu.quote:Op maandag 15 november 2004 23:33 schreef laurenzo85 het volgende:
En dan te bedenken dat als hi daadwerkelijk in het kabinet was beland, er nu waarschijnlijk niemand op hem gestemd zou hebben..
Idd, maar waarom wint overal een politicus?quote:Op maandag 15 november 2004 23:36 schreef golfer het volgende:
De waan van de dag overwint de echte denkers en doeners.
Politici hebben nou eenmaal grote invloed op de samenleving.quote:Op maandag 15 november 2004 23:40 schreef Arcee het volgende:
Idd, maar waarom wint overal een politicus?
Fraudequote:Op maandag 15 november 2004 23:42 schreef GF het volgende:
Waarom nou Fortuyn Ik heb met 2 mobieltjes de hele tijd op Willem van Oranje zitten stemmen
Daar voor stond-ie ook al op nummer 1. Jij hebt 't er wel moeilijk mee, hè? Natuurlijk is Fortuyn niet de grootste Nederlander, dat snapt iedereen. Mensen hebben gewoon deze gelegenheid aangegrepen nog eens een soort van ongenoegen te uiten.quote:Op maandag 15 november 2004 23:42 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik denk dat de moord op Theo v Gogh Pim Foruyn nogal heeft geholpen. Revote, revote!
Alsof wetenschappers dat niet hebben. Hun nalatenschap is vele malen groter.quote:Op maandag 15 november 2004 23:47 schreef golfer het volgende:
Politici hebben nou eenmaal grote invloed op de samenleving.
Top 3 waren eigenlijk allemaal politicus.
Een politicus die niks heeft waargemaakt (/waar heeft kunnen maken, alsof alles wat hij zei echt zou gebeuren )..quote:Op maandag 15 november 2004 23:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Idd, maar waarom wint overal een politicus?
Niet alleen linkse mensen denk ik, hoop ik.quote:Op maandag 15 november 2004 23:51 schreef pberends het volgende:
Fortuyn vind ik zeker niet de grootste, maar het is prachtig om al die frustraties van linkse mensen te zien na Fortuyn's zege
nee hoor, Pim stond al maanden bovenaanquote:Op maandag 15 november 2004 23:42 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik denk dat de moord op Theo v Gogh Pim Foruyn nogal heeft geholpen. Revote, revote!
Ik ben rechts conservatief, maar dit valt me gewoon enorm tegen van Nederlandquote:Op maandag 15 november 2004 23:51 schreef pberends het volgende:
Fortuyn vind ik zeker niet de grootste, maar het is prachtig om al die frustraties van linkse mensen te zien na Fortuyn's zege
ik had verwacht dat dat op het laatst toch wel zou veranderen. Dat de mensen met gezond evrstand onder ons dit dan toch niet meer aan konden zien en hun stem lieten gelden.n Zo is het in Engeland en Duitsland ook gegaan,w aar Churchill en Adenauer pas op het laatste moment aan kop kwamen. Toen Van Gogh werd vermoord beseften mensen weer dat ze vonden dat het heel selcht met Nederland ging en dat er wat moest veranderen en dan kom je vanzelf weer bij Fortiyn uit.quote:Op maandag 15 november 2004 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
nee hoor, Pim stond al maanden bovenaan
Ik ben uitermate zeg maar SP- links. Mooi dat Fortuyn gewonnen heeft. Doorbreek de macht van CDA, VVD en PvdA!!!!quote:Op maandag 15 november 2004 23:51 schreef pberends het volgende:
Fortuyn vind ik zeker niet de grootste, maar het is prachtig om al die frustraties van linkse mensen te zien na Fortuyn's zege
Als dezelfde onbekende stemmers weer te porren zijn voor een nieuwe sms actie dan is Fortuijn binnenkort ook nog de grootste wereldburger allertijden.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:00 schreef Falco het volgende:
Chuchill, Adenauer, Mandela, Fortuyn. Mooi rijtje !
Ja hoor. Alle rechtse mensen hebben op Fortuyn gestemd.quote:Op maandag 15 november 2004 23:51 schreef pberends het volgende:
Fortuyn vind ik zeker niet de grootste, maar het is prachtig om al die frustraties van linkse mensen te zien na Fortuyn's zege
Same here. Mijn ouders en ik konden de uitslag gewoon niet geloven. Een deel van NL is echt . Pim Fortuyn heeft een bijdrage geleverd aan Nederland, maar de meeste en beste bijdrage aan NL?quote:Op maandag 15 november 2004 23:50 schreef GotC het volgende:
*is teleurgesteld in de NLers die voor Pim hebben gestemd*
Kan iedereen hier moeiteloos oplepelen wat Adenauer voor Duitsland heeft betekend?quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:03 schreef Linkpagina het volgende:
...Adenauer gaat gewoon NIET.
Daar gaat het toch helemaal niet om.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:04 schreef Tup het volgende:
[..]
Kan iedereen hier moeiteloos oplepelen wat Adenauer voor Duitsland heeft betekend?
quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:05 schreef milagro het volgende:
Ik vind het een fantastische uitslag, en dan eigenlijk vooral omdat sommige kleuters zich er zo vreselijk druk om maken
De vanzelfsprekendheid waarmee Adenauer genoemd wordt als "terechte" winnaar in Duitsland bevreemdt mij, aangezien vrijwel niemand hier -althans niet nadat Google nu even snel wordt geraadpleeegd- weet wie Adenauer is en wat hij heeft gedaan. Kom dan ook niet met internationale vergelijkingen.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:06 schreef -DailaLama- het volgende:
Daar gaat het toch helemaal niet om.
Adenauer heeft Duitsland geleid van 1949 tot ik dacht 1963 en zijn historische prestatie blijft dat hij een geïsoleerd en geruïneerd land tot een van de sterkste partners van het Westen heeft gemaakt. Duitsland werd lid van de EGKS (voorloper van de huidige EU) en later werd Duitsland lid van de NAVO. Kan je deze prestatie vergelijken met Fortuyn?quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:04 schreef Tup het volgende:
Kan iedereen hier moeiteloos oplepelen wat Adenauer voor Duitsland heeft betekend?
Nope, in de verste verte niet.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:13 schreef Linkpagina het volgende:
Adenauer heeft Duitsland geleid van 1949 tot ik dacht 1963 en zijn historische prestatie blijft dat hij een geïsoleerd en geruïneerd land tot een van de sterkste partners van het Westen heeft gemaakt. Duitsland werd lid van de EGKS (voorloper van de huidige EU) en later werd Duitsland lid van de NAVO. Kan je deze prestatie vergelijken met Fortuyn?
Wirtschaftswunder!quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:13 schreef Tup het volgende:
[..]
De vanzelfsprekendheid waarmee Adenauer genoemd wordt als "terechte" winnaar in Duitsland bevreemdt mij, aangezien vrijwel niemand hier -althans niet nadat Google nu even snel wordt geraadpleeegd- weet wie Adenauer is en wat hij heeft gedaan. Kom dan ook niet met internationale vergelijkingen.
Die vervolgens allen niet in de schaduw kunnen staan van de écht groten van Nederland.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:14 schreef Falco het volgende:
ik vermaak me ook om de domheid van het Nederlandse volk om Fortuyn genialer te vinden dan al die andere politici zoals Lubbers, Kok, Drees en den Uyl.
De blikken van Wouter Bos en Jacobine Geel.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:05 schreef milagro het volgende:
Ik vind het een fantastische uitslag, en dan eigenlijk vooral omdat sommige kleuters zich er zo vreselijk druk om maken
Die trieste linkse users hier die zo jaloers zijn op wat Fortuyn bereikt heeft...quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:05 schreef milagro het volgende:
Ik vind het een fantastische uitslag, en dan eigenlijk vooral omdat sommige kleuters zich er zo vreselijk druk om maken
Niet alleen links nee. Ik ben rechts en ook niet bepaald blijquote:Op maandag 15 november 2004 23:51 schreef pberends het volgende:
Fortuyn vind ik zeker niet de grootste, maar het is prachtig om al die frustraties van linkse mensen te zien na Fortuyn's zege
Ja, maar ze hebben voor een deel van het publiek wel geuit op TV wat andere vinden. Mijne in elk geval wel. De emotie overheert de ratio in een (groot) deel van NL.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:17 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
De blikken van Wouter Bos en Jacobine Geel.
Zoals? Qua bereikt?quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:17 schreef ilona-scuderia het volgende:
Die trieste linkse users hier die zo jaloers zijn op wat Fortuyn bereikt heeft...
Hij is de grootste Nederlander aller tijden.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Zoals? Qua bereikt?
ja hoor lieverd, troost je er maar meequote:Op dinsdag 16 november 2004 00:19 schreef golfer het volgende:
Maar goed, het was een bel/stem/sms-spelletje waaraan volgens mij niet echt de 'denkers' hebben meegedaan.
Soort Idols dus eigenlijk.
Joehoe Wouter, het is NIET de uitslag vd verkiezingen, hoor, het is een bedacht spelletje ter lering ende vermaeck..quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:17 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
De blikken van Wouter Bos en Jacobine Geel.
Ik haat idols en heb zitten sms'enquote:Op dinsdag 16 november 2004 00:19 schreef golfer het volgende:
Maar goed, het was een bel/stem/sms-spelletje waaraan volgens mij niet echt de 'denkers' hebben meegedaan.
Soort Idols dus eigenlijk.
Fortuyn is de Idol van Nederland.:)
hij lacht zich volgens mij helemaal rot in zijn graf
Ik schaam me ermee.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:23 schreef milagro het volgende:
ja hoor lieverd, troost je er maar mee
Het is geen lieverd. Het is een denker.quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:23 schreef milagro het volgende:
[..]
ja hoor lieverd, troost je er maar mee
quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:23 schreef milagro het volgende:
[..]
ja hoor lieverd, troost je er maar mee
Jammer dat Wouter Bos niet z'n emotie toonde en dit beeld liet zien:quote:Op dinsdag 16 november 2004 12:54 schreef pberends het volgende:
Jacobine = lekker wijf
Wouter Bos: goed acteur. Fantastisch dat hij zo te kijk is gezet door de zege van Fortuyn. Vooral omdat hij de opvolger is van het grootste Fortuyn-slachtoffer: Ad Melkert
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4015173.stmquote:Fortuyn voted greatest Dutchman
Fortuyn beat artists, footballers and thinkers to the title
Television viewers in the Netherlands have voted the right-wing politician Pim Fortuyn, killed in 2002, the greatest Dutchman of all time.
Mr Fortuyn, who inflamed Dutch society with fierce anti-immigration rhetoric, was shot by an animal rights activist.
He beat the first William of Orange - the 17th-Century founder of the modern Dutch state - into second place.
The vote came amid racial and religious tension after film-maker Theo van Gogh was shot dead by a Muslim extremist.
Before his murder, Pim Fortuyn's right-wing List party was poised to make large gains in the general election of 2002, campaigning on an anti-immigration ticket.
The flamboyant and openly gay Mr Fortuyn also criticised Muslim attitudes to women and homosexuals.
He was shot dead in May 2002 five days before the election. In the wake of the murder, his party soared to second place, but has since split apart.
But many of Pim Fortuyn's policies have been absorbed by mainstream Dutch political parties.
Changing society
Mr Fortuyn's champion in the poll, journalist Yoeri Albrecht, suggested the result reflected current realities in the Netherlands.
"The question is what meaning 'the greatest Dutchman' has for society at this moment," Mr Albrecht said.
"Just look at what has happened in the last 14 days."
GREATEST DUTCH
1 - Pim Fortuyn - politician
2 - William of Orange - royalty
3 - William Drees - politician
4 - Antony van Leeuwenhoek - scientist
5 - Erasmus - humanist
6 - Johan Cruyff - footballer
7 - Michael de Ruyter - admiral
8 - Anne Frank - diarist
9 - Rembrandt van Rijn - artist
10 - Vincent van Gogh - artist
Opinion polls after Theo van Gogh's killing suggest that a majority of Dutch people feel threatened by the prospect of high immigration and the further integration of ethnic minorities into society.
Sectarian attacks on mosques, churches and schools have increased in the wake of the killing, further undermining traditional Dutch principles of tolerance.
In the final vote, the decolonising post-war Prime Minister William Drees came third, while Anne Frank, footballer Johann Cruyff and artists Vincent van Gogh and Rembrandt were all in the top ten.
In Britain and Germany, similar polls saw Winston Churchill and post-war Chancellor Konrad Adenauer take the titles.
quote:Pim Fortuyn is Grootste Nederlander
DEN HAAG - De populistische Nederlandse politicus Pim Fortuyn, die in mei 2002 werd vermoord, is maandagavond in een televisie-uitzending verkozen tot "Grootste Nederlander aller tijden". Willem van Oranje en voormalig premier Willem Drees eindigden op de tweede en derde plaats.
De verkiezing tot "Grootste Nederlander" concentreerde zich op tien genomineerden: behalve de top-drie waren dat Anne Frank, Antoni van Leeuwenhoek, Vincent van Gogh, Desiderius Erasmus, Rembrandt van Rijn, Michiel de Ruyter en Johan Cruijff. De laatste was de enige nog levende kandidaat.
Pim Fortuyn had in een soortgelijke situatie anders gereageerd ....quote:Op dinsdag 16 november 2004 07:12 schreef Tup het volgende:
Ik snap niet dat Wouter Bos wordt afgeserveerd op basis van zijn blik. In tegenstelling tot onze Willem van Oranje adept wist hij op neutrale toon de winnaar te feliciteren en Youri ook nog eens te complimenteren. Ik vind dat goed.
Ik vraag me af waarom in godsnaam de mogelijkheid er was om op Fortuyn te stemmen ...quote:Op dinsdag 16 november 2004 13:03 schreef komrad het volgende:
BBC stelt altijd vrij neutrale nieuwsberichten op. Naar mijn mening had PF nooit mogen winnen en ik vraag me ook af of het een representatieve steekrproef is.
Volgens mij is dat ook de enige reden dat hij gewonnen heeft.quote:Op dinsdag 16 november 2004 14:26 schreef ThomasBerge het volgende:
En ik heb natuurlijk uitsluitend Fortuyn gestemd, alleen al voor die zure reacties
Hoe depri het publiek ook afdroop tijdens de aftiteling van het programma ...quote:Op dinsdag 16 november 2004 14:56 schreef Posdnous het volgende:
Was ook wel mooi om de plaatsvervangende schaamte op de gezichten van de aanwezigen in de zaal te zien, toen die hele Fortuyn-tribune ging joelen en dacht dat hij nu daadwerkelijk de grootste Nederlander was.
Hoe genant.
Pim is dus toch niet de grootste.quote:AMSTERDAM - Als ook alle stemmen zouden worden meegeteld die nog na de uitzending van "De grootste Nederlander " zijn binnengekomen dan zou Willem van Oranje de uiteindelijke winnaar zijn geworden, zo meldt de KRO in een persbericht.
Het probleem van de cijfers is veroorzaakt door 'langzame' computers, die na de uitzending nog nieuwe gegevens produceerden. En dat heeft te maken met een beveiliging die was ingebouwd om frauderen te voorkomen. Tijdens de uitzending kon alleen gestemd worden via een vaste telefoonlijn of via de mobiele telefoon. Alle kiezers konden maximaal 6 stemmen uitbrengen en de computers controleerden of dit aantal niet werd overschreden.
Daardoor ontstond evenwel vertraging in de verwerking van de gegevens met als resultaat dat de telefoonlijnen geblokkeerd raakten. Toen de uitzending werd afgesloten stond Pim Fortuyn aan kop en werd hij onder het toeziend oog van de notaris als winnaar aangewezen.
Volgens de officiële telling had Fortuyn op dat moment bijna 115.000 stemmen en Willem van Oranje 111.000 en daarmee was Fortuyn 'de grootste', maar telling van de stemmen na de uitzending geeft aan dat Pim Fortuyn 130.000 stemmen heeft en Willem van Oranje 161.000.
De KRO heeft besloten de afgesproken procedure te respecteren, en geen wijziging te brengen in de uitslag zoals die tijdens de uitzending is gepubliceerd.
Ik vind het stompzinnig dat er 250.000 mensen echt gestemd hebben op zoiets En dan natuurlijk nog meer, want er waren ook nog andere kandidaten. Pim winnaarquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:02 schreef HostiMeister het volgende:
mooi, ik weigerde al te geloven dat nederland zoooo stompzinnig zou zijn geworden....
Jij begrijpt het volgens mij niet helemaal.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:20 schreef wierdo6 het volgende:
En wat heeft wouter bos nu voor nederland gedaan? Geen hol.. en ga niet zeiken dat hij er geen kans voor heeft gekregen, want pim zal in tegenstelling tot bos de kans er ook nooit voor GAAN krijgen.
Joh, welke Fortuyn-fans stemmen nog Fortuyn nadat is uitgeroepen dat Fortuyn gewonnen heeft? Ik ga toch ook niet bellen of sms'en naar een belspel terwijl het programma al is afgelopen?quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:10 schreef paultjuhhh het volgende:
'Pim Fortuyn toch niet de Grootste Nederlander'
Uitgegeven: 16 november 2004 16:40
Laatst gewijzigd: 16 november 2004 16:40
AMSTERDAM - Als ook alle stemmen zouden worden meegeteld die nog na de uitzending van "De grootste Nederlander " zijn binnengekomen dan zou Willem van Oranje de uiteindelijke winnaar zijn geworden, zo meldt de KRO in een persbericht.
Het probleem van de cijfers is veroorzaakt door 'langzame' computers, die na de uitzending nog nieuwe gegevens produceerden. En dat heeft te maken met een beveiliging die was ingebouwd om frauderen te voorkomen. Tijdens de uitzending kon alleen gestemd worden via een vaste telefoonlijn of via de mobiele telefoon. Alle kiezers konden maximaal 6 stemmen uitbrengen en de computers controleerden of dit aantal niet werd overschreden.
Daardoor ontstond evenwel vertraging in de verwerking van de gegevens met als resultaat dat de telefoonlijnen geblokkeerd raakten. Toen de uitzending werd afgesloten stond Pim Fortuyn aan kop en werd hij onder het toeziend oog van de notaris als winnaar aangewezen.
Volgens de officiële telling had Fortuyn op dat moment bijna 115.000 stemmen en Willem van Oranje 111.000 en daarmee was Fortuyn 'de grootste', maar telling van de stemmen na de uitzending geeft aan dat Pim Fortuyn 130.000 stemmen heeft en Willem van Oranje 161.000.
De KRO heeft besloten de afgesproken procedure te respecteren, en geen wijziging te brengen in de uitslag zoals die tijdens de uitzending is gepubliceerd.
Wow.. boeiende reactie met een goede onderbouwing. Niet alleen dat je zelf pleegt een antwoord te geven die bestaat uit maar 1 zin en een smiley, je neemt mijn text nog niet eens helemaal in beschouwing en vat er maar 1 zin tussenuit. Chapeaux.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:24 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jij begrijpt het volgens mij niet helemaal.
Waar heb je het over kerel?quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:20 schreef wierdo6 het volgende:
En wat heeft wouter bos nu voor nederland gedaan? Geen hol.. en ga niet zeiken dat hij er geen kans voor heeft gekregen, want pim zal in tegenstelling tot bos de kans er ook nooit voor GAAN krijgen.
Willempje heeft anders ook een kogel gevangen hoor.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:27 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Waar heb je het over kerel?
Dat Pim niets klaar heeft gespeeld, behalve het vangen van een aantal kogels staat toch kompleet in contrast met de andere kandidaten of niet dan?
Of ik begrijp het verkeerd, en dit is Florida II?quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Joh, welke Fortuyn-fans stemmen nog Fortuyn nadat is uitgeroepen dat Fortuyn gewonnen heeft? Ik ga toch ook niet bellen of sms'en naar een belspel terwijl het programma al is afgelopen?
Gelukkig is VINCENT van gogh de oprichter van onze democratie of nie? En anne frank was ook een goede premier die over de nederlandse nationaliteit beschikt.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:25 schreef slindenau het volgende:
Pim Fortuyn noch Johan Cruijf hadden genomideerd mogen worden in the first place!
De een heeft een vlotte babbel en verheerlijkt racisme, de ander blinkt uit in een boerensport waarvoor je IQ amper hoger dan 85 hoeft te zijn.
Hoe hoog stond Bos ook weer in de lijstquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:20 schreef wierdo6 het volgende:
En wat heeft wouter bos nu voor nederland gedaan?
Theo stond niet in de lijstquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:28 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Gelukkig is theo van gogh de oprichter van onze democratie of nie?
Nadat hij een land de welvarendheid heeft ingeleid...quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:28 schreef testmailtje het volgende:
[..]
Willempje heeft anders ook een kogel gevangen hoor.
Anne frank heeft er nog een dagboek bij geschreven.. en van gogh heeft zich een beetje lam liggen zuipen tijdens het maken van een paar schilderijen. Maar ja, dat is opzich wel een prestatie.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:27 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Waar heb je het over kerel?
Dat Pim niets klaar heeft gespeeld, behalve het vangen van een aantal kogels staat toch kompleet in contrast met de andere kandidaten of niet dan?
Anne Frank heeft ook de kogel gekregen.. en naar mijn weten heeft zij echt niet bijgedragen bij de nederlandse "welvarendheid"quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:31 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nadat hij een land de welvarendheid heeft ingeleid...
Lees je ook wel eens een hele post of nie? Had dit programma dan uberhaupt iets met politiek te maken? NEE. Dus ik heb het ook ergens anders over.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:29 schreef ranja het volgende:
[..]
Hoe hoog stond Bos ook weer in de lijst
Ik bedoel vincent.. typo helaas. Misschien moet ik maar eens kappen met tv kijken tijdens het posten.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:31 schreef ranja het volgende:
[..]
Theo stond niet in de lijst
oh je was off topicquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:35 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Lees je ook wel eens een hele post of nie? Had dit programma dan uberhaupt iets met politiek te maken? NEE. Dus ik heb het ook ergens anders over.
wat heeft mijn post te maken met een nuttige "bijdrage aande kennis economie" (wat een niet-correcte zin) ?? Dat is mijn doel ook niet, ik wil je gewoon even mededelen dat Pim niets nuttigs heeft bijgedragen in vergelijking met de andere genomineerden van de laatste ronde...quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:31 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Anne frank heeft er nog een dagboek bij geschreven.. en van gogh heeft zich een beetje lam liggen zuipen tijdens het maken van een paar schilderijen. Maar ja, dat is opzich wel een prestatie.
Vergeet trouwens vooral dat pim fortuyn jaren lang in de politiek bij andere partijen is bezig geweest en als leraar op de erasmus uni. ook zijn bijdrage aan de kennis economie geleverd. Dat kan jij in ieder geval niet beweren gezien de inhoud van je post
Maar een zuipende schilder met een voorliefde voor hoeren wel? Of een meisje dat een kogel in een kamp kreeg? Sorry hoor.. maar wees dan ook consequent en ga niet alleen je persoonlijke ongenoegen uiten. Want van objectiviteit is bij jou geen sprake terwijl je het wel graag zo wil laten overkomen.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:35 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
wat heeft mijn post te maken met een nuttige "bijdrage aande kennis economie" (wat een niet-correcte zin) ?? Dat is mijn doel ook niet, ik wil je gewoon even mededelen dat Pim niets nuttigs heeft bijgedragen in vergelijking met de andere genomineerden van de laatste ronde...
En dat ik het derhalve ook vind dat hij dus niet in dat rijtje thuis hoort, laat staan winnen.
Nee, maar die twee hebben wel andere redelijk historisch belangrijke dingen nagelaten, en Pim en Johan zijn gewoon populaire boeren, die echt niks positief voor ons land betekend hebben.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:28 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Gelukkig is VINCENT van gogh de oprichter van onze democratie of nie? En anne frank was ook een goede premier die over de nederlandse nationaliteit beschikt.
Als je dan al 2 figuren op deze manier doorlicht, doe het dan ook consequent bij alle kandidaten.
quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:29 schreef Copycat het volgende:
Werd gestemd tijdens de uitzending, alleen de computers waren traag.
Oh.. en wie zal het dan uitmaken dat anne franks dagboek belangrijker is dan de boeken en columns van pim fortuyn die hij als socioloog geschreven heeft in zijn pre-politieke tijd? JIJ?quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:39 schreef slindenau het volgende:
[..]
Nee, maar die twee hebben wel andere redelijk historisch belangrijke dingen nagelaten, en Pim en Johan zijn gewoon populaire boeren, die echt niks positief voor ons land betekend hebben.
Dat ben ik wel met je eens. Het boeit ook niet dat mensen persoonlijke voorkeuren hebben, maar doe dan niet alsof pim de enige is die er niet in thuis hoort en dat je dat als objectief waarnemer geconstateerd hebt. Nou is dat niet zo zeer tegen jou bedoeld, maar wel een hoop andere mensen.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:41 schreef ranja het volgende:
Zoals ik een paar maand geleden ook al ergens zei, je kunt iedereen wel weg relativeren.
Plus dat het ook nog met persoonlijke interesse te maken heeft. Hou je van voetbal? Van (verf)kunst? Daarom slaat zo'n verkiezing ook nergens op.
Kijk dat je een arm joods meisje dat het slachtoffer was van de ergste oorlog van de afgelopen eeuw die ons een inzicht heeft gegeven in de gruwelen van de holocaust, samen met een van de meest gerespecteerde kunstenaars aller tijden wilt vergelijken met een politicus die nog nooit een ambstermijn geregeerd heeft, dat is jouw zaak. Maar ga me dan niet peroonlijk aanvallen, mijn kennis betreffende de nederlandse geshiedenis is voldoende.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:39 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Maar een zuipende schilder met een voorliefde voor hoeren wel? Of een meisje dat een kogel in een kamp kreeg? Sorry hoor.. maar wees dan ook consequent en ga niet alleen je persoonlijke ongenoegen uiten. Want van objectiviteit is bij jou geen sprake terwijl je het wel graag zo wil laten overkomen.
Het kan er ook aan liggen dat je algemene kennis wat minder is wat betreft de nederlandse geschiedenis..
Nee jij bepaalt zeker dat het andersom isquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:42 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Oh.. en wie zal het dan uitmaken dat anne franks dagboek belangrijker is dan de boeken en columns van pim fortuyn die hij als socioloog geschreven heeft in zijn pre-politieke tijd? JIJ?
ONS? Jou misschien, mij was het al duidelijk wat de holocaust inhield zonder het boek van anne frank te lezen. Mengele was al voorbeeld genoeg.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Kijk dat je een arm joods meisje dat het slachtoffer was van de ergste oorlog van de afgelopen eeuw die ons een inzicht heeft gegeven in de gruwelen van de holocaust, samen met een van de meest gerespecteerde kunstenaars aller tijden wilt vergelijken met een politicus die nog nooit een ambstermijn geregeerd heeft, dat is jouw zaak. Maar ga me dan niet peroonlijk aanvallen, mijn kennis betreffende de nederlandse geshiedenis is voldoende.
Ik ben tenminste niet zo on-democratisch om te zeiken over de uitslag. Ik vind dat de bevolking duidelijk heeft laten blijken wat het zelf denkt. Het overgrootte gedeelte kon het een worst wezen.. en die mensen die het belangrijk genoeg vonden hebben pim gestemd... so be it.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:44 schreef ranja het volgende:
[..]
Nee jij bepaalt zeker dat het andersom is
ik schrijf, gerespecteerde kunstenaar, niet populaire kunstenaar, maar het feit dat er miljoenen worden neergeteld voor een canvas met zijn werk, zou toch enige indicatie moeten zijn wat hij voor de kunstwereld heeft betekend. Dat jij denkt dat men Pim Fortuyn over 60 jaar nog steeds zo goed kan herinneren als men dat met Anne Frank nu doet? of over dik honderd jaar zoals men dat nu nog met van Gogh doet?quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:49 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
ONS? Jou misschien, mij was het al duidelijk wat de holocaust inhield zonder het boek van anne frank te lezen. Mengele was al voorbeeld genoeg.
Gerespecteerd kunstenaar? In bepaalde kringen hoogstens. Maar zo heeft pim fortuyn ook zijn fans.. wat is het verschil? Er zijn een hoop mensen die het een worst kan wezen wat vincent gemaakt heeft en waar het hangt. Waarschijnlijk de overgrootte meerderheid van nederland! En als je wil weten waar ik dat op baseer.. op het feit dat er zo weinig mensen hebben gestemd op de OH ZO POPULAIRE kunstenaar ( volgens jou )
Ah dus als we hitler zn botten voor 200 miljoen euro gaan verkopen is het de grootste duitser of wat? Als we dat moeten gaan meten aan hand van een geld bedrag.. dan gaat het dus ook nergens meer over.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:55 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
ik schrijf, gerespecteerde kunstenaar, niet populaire kunstenaar, maar het feit dat er miljoenen worden neergeteld voor een canvas met zijn werk, zou toch enige indicatie moeten zijn wat hij voor de kunstwereld heeft betekend. Dat jij denkt dat men Pim Fortuyn over 60 jaar nog steeds zo goed kan herinneren als men dat met Anne Frank nu doet? of over dik honderd jaar zoals men dat nu nog met van Gogh doet?
Ik denk van niet... hoogstens een vage herinnering...
Tjiezus hoe je je toch aan iemand vast kunt klampen, en wederom het links-rechtsgeleuter.quote:Wat een zielige vertoning, en gij gelooft dit???
Weer zo,n linkse uithaal. Lachwekkend gewoon en intens zielig.
Over sportiviteit gesproken. Dit geeft nou de hele mentaliteit van een deel van dit volk weer.
quote:Op dinsdag 16 november 2004 18:06 schreef Posdnous het volgende:
De stemmachine kwam van links!
Uitleg leek me niet echt nodig, omdat de meesten me wel zullen begrijpen, en jij het vast nooit zult begrijpen.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:26 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Wow.. boeiende reactie met een goede onderbouwing. Niet alleen dat je zelf pleegt een antwoord te geven die bestaat uit maar 1 zin en een smiley, je neemt mijn text nog niet eens helemaal in beschouwing en vat er maar 1 zin tussenuit. Chapeaux.
Het is maar de vraag wat ik niet begrijp.. want dat kunnen we uit je verhaal niet opmaken. Maar dat je moeite hebt met uitleggen wat je bedoeld is bij deze wel weer gebleken
Zo weet terug van het badderen.. dus ik zal nog 1 post hier neer platen.. daarna moet ik helaas weer leren.quote:Op dinsdag 16 november 2004 18:18 schreef Toeps het volgende:
[..]
Uitleg leek me niet echt nodig, omdat de meesten me wel zullen begrijpen, en jij het vast nooit zult begrijpen.
Maar goed, ik zal je vertellen wat ik zo belachelijk vind aan het geciteerde stukje. Wouter Bos verdient ook helemaal niet de titel van Grootste Nederlander. Gelukkig was hij ook niet in de race voor die titel. Dus waarom hij erbij wordt gehaald? Geen idee.
Verder zeg je dat Pim nooit een kans zal krijgen. Waarom is hij dan een Grote Nederlander? Voor iets waar hij nooit de kans voor heeft gekregen? Dan kunnen we ook wel medailles uit gaan delen aan sporters die geblesseerd waren tijdens de Olympische Spelen. Ook die zullen nooit meer die kans krijgen.
De SMS stemmen in de laatste 5 minuten voor het sluiten van de stemmen zijn dus niet meegenomen in de officiële uitslag. Echt slecht van de KRO om vol te houden dat Fortuyn officieel heeft gewonnen .quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:40 schreef pberends het volgende:
[..]
quote:"Daardoor ontstond vertraging in de verwerking van de gegevens met als resultaat dat de telefoonlijnen geblokkeerd raakten. Als noodgreep werd tijdens de uitzending besloten alsnog het stemmen per SMS toe te staan. Daardoor werden er op het hoogtepunt van de finale in korte tijd zoveel berichten tegelijk verzonden dat opnieuw vertraging ontstond in de verwerking van de gegevens", aldus de KRO.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_meeste_stemmen.html
Och och och wat een zure reactie.quote:Op dinsdag 16 november 2004 18:01 schreef ThomasBerge het volgende:
Ach, de KRO voelt zich in zijn hemd gezet door de overwinning van Fortuyn, en zoekt waarschijnlijk snel naar een reden waarom dit gebeurde.
Als je toch niets wijzigt van de uitslag, breng het dan niet naar buiten. Het klinkt nu meer als een slap excuus van de KRO waarom Fortuyn gewonnen heeft.
idd een reactie van een fortuyn opportunistquote:Op dinsdag 16 november 2004 18:56 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Och och och wat een zure reactie.
Ze's vast hard genomen na de uitzending door Youri Albrecht.quote:Op dinsdag 16 november 2004 18:33 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Zij had gister een zuur gezicht
Of Wouter met z'n Harde Paarse Kabouterquote:Op dinsdag 16 november 2004 19:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze's vast hard genomen na de uitzending door Youri Albrecht.
Zoiets kan enkel door Jean-Marie gewonnen worden.quote:Op woensdag 17 november 2004 12:36 schreef tong80 het volgende:
Wacht nou maar tot de Belgen Eddy Wally hebben gekozen.
Daar ben ik het volmondig mee eens.quote:Op woensdag 17 november 2004 16:32 schreef komrad het volgende:
In belgie wordt die verkiezing idd extra pikant. Wordt het een vlaming of een belg. Of gebeurt er net zoiets als in nederland. Krijgt een omstreden politicus veel stemmen doordat zie een actieve groep achter zich weet geschaard terwijl de normale belg veel minder interesse in de verkiezing heeft. Het zou zo maar kunnen gebeuren. Bovendien PF is natuurlijk alles behalve de grootste nederlander
Je spreekt over on-democratisch. Het is gebleken dat de verkiezing on-democratisch was. Ten eerste: mensen mochten meerdere malen stemmen. Ten tweede zijn geldende stemmen (stemmen die tijdens de uitzending uitgebracht zijn) niet meegeteld omdat het technisch gezien niet mogelijk was (technisch onvermogen, maar dat terzijde) deze mee te tellen. Aangezien deze stemmen een hele grote invloed hebben op de nummer 1 en 2 positie is dat wel degelijk van belang. Fortuyn had gewoon de nummer 2 moeten zijn, dan was er tenminste nog enigszins sprak geweest van enige vorm van democratie. Nu totaal niet.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:51 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Ik ben tenminste niet zo on-democratisch om te zeiken over de uitslag. Ik vind dat de bevolking duidelijk heeft laten blijken wat het zelf denkt. Het overgrootte gedeelte kon het een worst wezen.. en die mensen die het belangrijk genoeg vonden hebben pim gestemd... so be it.
Maar ik lig tenminste niet zo te janken als een aangereden kat met lepra.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |