quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:19 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik krijg een idee waarom je daar geband ben. Misschien iets om over na te denken terwijl je hier (nog) kan posten.
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:59 schreef ikbendebeste het volgende:
[..]
Oke tijd voor de waarheid.
Ik had destijds al mijn eigen berichten verwijderd, omdat mijn privacy op het spel stond daarzo. Vonden de modjes niet zo leuk daar, hadden ze mij dus direct geband. Stuur ik een mailtje, mag ik direct de gehele site niet meer op.
Staat ook nergens in de regels ofzo...
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:59 schreef ikbendebeste het volgende:
Ik had destijds al mijn eigen berichten verwijderd, omdat mijn privacy op het spel stond daarzo.
Die in DIG begon in 2001 en die in TRU in 2004; deel 1 in TRU verwijst zelfs naar die in DIG. Eigenlijk moet dus de truth serie worden geslotenquote:Op dinsdag 7 december 2004 12:54 schreef NewOrder het volgende:
Op dit moment lopen er 2 discussies over het Sloot Digital Coding System,
Ok, we sluiten die ene in TRU en verplaatsen die andere van DIG naar TRU.quote:Op woensdag 8 december 2004 01:33 schreef devzero het volgende:
Die in DIG begon in 2001 en die in TRU in 2004; deel 1 in TRU verwijst zelfs naar die in DIG. Eigenlijk moet dus de truth serie worden gesloten
quote:Op donderdag 9 december 2004 13:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Is het niet mogelijk syntaxt highlighting in de nieuwe code tag te bouwen?
1 2 3 4 5 | <?php if($syntaxhighlighting == true) { echo "Wat bedoel je precies?"; } ?> |
[ Bericht 45% gewijzigd door QuietGuy op 09-12-2004 14:16 ]quote:Op donderdag 9 december 2004 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OE!
ff m'n posts aanpassen
werrukt niet: [PHP] voor dummies - Deel 3
donequote:Op donderdag 9 december 2004 13:45 schreef devzero het volgende:
[Slowchat deeltje 36] Kom ook naar de meet sticky?
Aha, ok!quote:Op donderdag 9 december 2004 14:17 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
[ Bericht 45% gewijzigd door QuietGuy op 09-12-2004 14:16 ]
[php] gebruiken ipv. [code]
neequote:Op donderdag 9 december 2004 18:34 schreef NewOrder het volgende:
Ondertussen zijn de twee 'Jan Sloot'-topic allebei nog open... Geen enkele mod die mijn post heeft gelezen?
En in nederland ben je onschuldig tot het tegendeel door een rechter anders is bepaald. Dus is deze man/vrouw waar je het over hebt ook geen oplichter maar een verdachte. Het zou zelfs zeer makkelijk kunnen dat het IP-adres wat je hebt niet van de oplichter is, maar van een persoon wiens PC met een trojan is besmet. Dan ga jij 'm met een knokploeg opzoeken en is hij onschuldig.quote:Op vrijdag 10 december 2004 10:45 schreef ste het volgende:
MAAR ik ben ook geen oplichter!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |