Op de msn-website Jama'at Al-Tawheed Wal Jihaad is maandag een videofilmpje gezet waarin opgeroepen wordt Wilders te onthoofden omdat hij zou spotten met de islam. Voor de dader is als beloning "het paradijs" in het vooruitzicht gesteld. De video, die begeleid wordt door Arabische liederen, laat ook enkele foto's van Wilders zien.
Wilders reageerde maandag vol afschuw op de nieuwe bedreiging. Hij heeft opnieuw aangifte gedaan. "Blijkbaar moet dat tegenwoordig wekelijks gebeuren." Vorige week was er ook een oproep op internet hem te doden.
Het Kamerlid van de eenmansfractie Groep Wilders zegt inmiddels wel een "unheimisch gevoel" te krijgen van de vele bedreigingen aan zijn adres. Daarentegen wil hij van geen wijken weten. "Ik zie dit als een verdere aansporing met volle kracht verder te gaan."
Oppakken die beheerder en opsluiten ... en site verwijderen !!
Wat denken jullie ervan ?
Stelletje achterlijke tribalen.Sterkte, Wilders.
Dat in schil contrast met de grimme boodschap van de video. De muzelmannen hebben het beeld opnieuw uitgevonden als propagandahulpmiddel. Met deze tot in het extreme ophitsende video's raken de fundi's de potentiële onnozele moordenaar van Wilders in het hart door in te spelen wat heilig is voor hun. Het paradijs na de dood.
als iemand een mirror heeft van dat filmpje, dan zou ik dat graag zien.
het is immers geen onthoofding of een filmpje waar een of andere bekende nederlander naakt op te zien is, dus ik zie niet in waarom dit filmpje tegen de policy zou kunnen zijn.
quote:Eens.Op maandag 11 oktober 2004 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben waarschijnlijk niet de eerste met de gedachte, maar ik denk toch echt dat de welse Wilders hier zelf achter zit, hij heeft hier nl. meer profijt dan nadeel van als je het pr-standpunt in ogenschouw neemt
quote:Ik mag hopen dat de AIVD daar snel genoeg achter komt dan.Op maandag 11 oktober 2004 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben waarschijnlijk niet de eerste met de gedachte, maar ik denk toch echt dat de welse Wilders hier zelf achter zit, hij heeft hier nl. meer profijt dan nadeel van als je het pr-standpunt in ogenschouw neemt
Eerlijk gezegd is het ook niet het type man die ik aan de macht wil zien, maar alle partijen die nu in het kamertje zitten die vind ik ook zwaar verrot, dus daarom stemmen we op Geertje w.
Maar om even on topic te blijven: Dreigen is voor mietjes.
En als er een politicus naar ze moer wordt geschoten of wat dan ook, dan zijn we allemaal los in nederland(ik stond ook na de dood van Fortuyn het binnenhof onveilig te maken, heb daar geen spijt van ook. Mensen stonden helemaal te kijken dat we helemaal naar den haag waren afgereisd om het binnenhof onveilig te maken. We hadden lichtelijk status daar
). De CNN gaan we dus ook halen.JohnD live @ CNN met op de achtergrond allemaal brandendetorens
"Hi i wanna say hello to my momma 
". quote:Hiero Save as enzo.Op maandag 11 oktober 2004 23:30 schreef Tiemie het volgende:
tvp
als iemand een mirror heeft van dat filmpje, dan zou ik dat graag zien.
het is immers geen onthoofding of een filmpje waar een of andere bekende nederlander naakt op te zien is, dus ik zie niet in waarom dit filmpje tegen de policy zou kunnen zijn.
quote:rar.Op dinsdag 12 oktober 2004 01:32 schreef AchJa het volgende:
Hiero Save as enzo.
Doet het niet bij mij.
Anyways, ik gun die man een lang en gelukkig leven, maar ik ga écht niet de straat op als hem iets overkomt.
quote:thnx
quote:Op maandag 11 oktober 2004 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
de welse Wilders
(Daar verwijst het filmpje toch naar?)
quote:Nu wel.Op dinsdag 12 oktober 2004 01:37 schreef APK het volgende:
rar.
Doet het niet bij mij.
WinRar_01
WinRar_02
quote:Dat filmpje is zowat in vijf minuten na te maken met Pinnacle Studio, daar was echt niets professioneels aan, hoor. Het enige wat er nog een beetje gelikt uit ziet, is de animatie in het begin, maar die is, denk ik, geript van andere islamitische filmpjes.Op maandag 11 oktober 2004 22:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Deze video is professioneel in elkaar gezet. Dat kun je met name zien aan het rustige beeld, de overgangen en de kwaliteit van het geluid. Wie ook die video in elkaar geknutseld heeft, had in ieder geval wel verstand van zaken over videobewerken.
quote:Filmpje, zit er netjes gemaakt uit.Op dinsdag 12 oktober 2004 01:32 schreef AchJa het volgende:
Hiero Save as enzo.
Heel rustig qua schermopnouw en Intro , zelf de muziekkeuze lijkt gepast.
IK had eigenlijk een rapper verwacht maar dat terzijde.
Wilders is natuurlijk dat katje
Ik vind die film alleen relaxt vanwege die muziek, daar kan ik me buren mee terroriseren, die hebben de schurft aan moslims
Slecht taalgebruik maakt het wel authentiek natuurlijk
quote:Volgens mij klopt dat hoor, dat is gebiedende wijs.Op dinsdag 12 oktober 2004 12:38 schreef Pek het volgende:
"Word vervolgd"
Slecht taalgebruik maakt het wel authentiek natuurlijk
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 12:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat hoor, dat is gebiedende wijs.
Wat is er gebiedend aan een aankondiging? "(het) wordt vervolgd"
quote:Ja maar het staat er niet voor.Op dinsdag 12 oktober 2004 12:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is er gebiedend aan een aankondiging? "(het) wordt vervolgd"
Als je zegt "Doe dat niet!". (gebiedende wijs).
En als je "hij/het" er voor zet, dan wordt het ook "Het doeT dat niet".
Maargoed ik zal het binnenkort wel even navragen bij een expert.
quote:Ik zeg je eerlijk, je hebt hierboven toch een paar mooie zinnen geconstrueerd, daar kan zelfs ik pap van eten, helaas is de kwaliteit van de inhoud minder: wat een onzinOp maandag 11 oktober 2004 22:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat in schil contrast met de grimme boodschap van de video. De muzelmannen hebben het beeld opnieuw uitgevonden als propagandahulpmiddel. Met deze tot in het extreme ophitsende video's raken de fundi's de potentiële onnozele moordenaar van Wilders in het hart door in te spelen wat heilig is voor hun. Het paradijs na de dood.
quote:Hetgeen overigens eenvoudig op te vangen is door eventueel opgepakte daders direct in een vat varkensreuzel te deponeren na arrestatie en hen gedurende 40 dagen en nachten in deze omgeving tre koesteren indien dit te rigoreus bevonden wordt kan opsluiting met een stel varkens ook wonderen doen voor het normatieve gedrag dat vertoond wordt.. Zijn opgehitsten of fanaten dan niet genezen van hun moorddaige neigingen dan weten zij in ieder geval dat het hen voorzeker niet aan het paradijs vol maagden kan helpen. Wie zich immers omringt of doet omringen met het onreine raakt ermee besmet en die zal voorzeker het paradijs niet binnengaan... Kennelijk biedt het beeld van moord als bezoedeling van het reine voor deze mensen geen houvast. Als het verstand niet in de mens komt, kan de varkensreuzel en de verspreide foto altijd nog naar de mens komen om deze tot bezinning te brengen...Op maandag 11 oktober 2004 22:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Deze video is professioneel in elkaar gezet. Dat kun je met name zien aan het rustige beeld, de overgangen en de kwaliteit van het geluid. Wie ook die video in elkaar geknutseld heeft, had in ieder geval wel verstand van zaken over videobewerken.
Dat in schil contrast met de grimme boodschap van de video. De muzelmannen hebben het beeld opnieuw uitgevonden als propagandahulpmiddel. Met deze tot in het extreme ophitsende video's raken de fundi's de potentiële onnozele moordenaar van Wilders in het hart door in te spelen wat heilig is voor hun. Het paradijs na de dood.
quote:Word vervolgd of Wordt vervolgdOp dinsdag 12 oktober 2004 12:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar het staat er niet voor.
Als je zegt "Doe dat niet!". (gebiedende wijs).
En als je "hij/het" er voor zet, dan wordt het ook "Het doeT dat niet".
Maargoed ik zal het binnenkort wel even navragen bij een expert.
Wordt vervolgd dus.
quote:Nee, dat weten we niet JohnDope, vertel het ons eens.Op maandag 11 oktober 2004 23:40 schreef JohnDope het volgende:
Weet je wat het is met Geertje W. mensen?
quote:Ow, wat slim van je, JohnDope, echt heel goed. We stemmen op iemand die we niks vinden omdat we al die andere nog meer niks vinden. Heb je nog meer wijsheden die je met ons wilt delen?Eerlijk gezegd is het ook niet het type man die ik aan de macht wil zien, maar alle partijen die nu in het kamertje zitten die vind ik ook zwaar verrot, dus daarom stemmen we op Geertje w.
quote:Helemaal mee eens JohnDope, als we het met iemand oneens zijn schoppen we hem gewoon gelijk onder de grond.Maar om even on topic te blijven: Dreigen is voor mietjes.
quote:Wat ben jij stoer JohnDope! Ben jij echt helemaal naar Den Haag gereisd om het Binnenhof onveilig te maken? Nou terecht dat je status kreeg hoor! En ik wil je dr ook nog even voor bedanken. Want jij heb het land echt een grote dienst bewezen. Want dank zij jouw en die andere gasten daar op het binnenhof is Pim niet voor niets gestorven.En als er een politicus naar ze moer wordt geschoten of wat dan ook, dan zijn we allemaal los in nederland(ik stond ook na de dood van Fortuyn het binnenhof onveilig te maken, heb daar geen spijt van ook. Mensen stonden helemaal te kijken dat we helemaal naar den haag waren afgereisd om het binnenhof onveilig te maken. We hadden lichtelijk status daar
JohnD live @ CNN met op de achtergrond allemaal brandendetorens
quote:hoho, vergeet je nu niet ook de mensen die heel moedig wakes hielden bij het huis van Fortuyn, of die bloemen voor de lijkauto van Fortuyn tijdens de rondrit door Rotterdam wierpen ...Op woensdag 13 oktober 2004 09:10 schreef Parabola het volgende:
Want dank zij jouw en die andere gasten daar op het binnenhof is Pim niet voor niets gestorven.
Om niet te vergeten alle dagjesmensen op de begraafplaats die langskwamen om hun betrokkenheid bij de maatschappij te tonen (waarbij een eervolle vermelding uitgaat naar de de snackbarhouder die de trots op zijn nederlanderschap bewees door al deze dagjesmensen in hun ondersteuning van het gedachtegoed van Fortuyn tegen een kleine vergoeding te voorzien van versnaperingen) ... waar kan een klein landje toch groot in zijn ...
Als die vent wordt neergelegd of hirsi ali wordt neer gelegd dan ga ik echt zoveel rotgeintjes uithalen en vele met mij doen ook mee. Dat gebeuren wat op het binnenhof na de dood van fortuyn had plaats gevonden is een lachertje vergelijken bij het geen wat gaat gebeuren wanneer Wilders of ali worden afgemaakt
En de maatschappelijke schade die de dood van Fortuyn had aangericht die was groot, maar die had groter gekund.Persoonlijk ben ik heel zachtaardig, maar ik heb als eigenschap dat ik me heel snel kan aanpassen. Worden de factoren hard om mij heen waar ik mee te maken krijg, dan word ik harder.
quote:Laat je niet opnaaien door mensen die de hele dag niks anders te doen hebben. Nu is er een redelijke Wilders, na hem komt mogelijk een minder aanspreekbare variant. Martelarenbloed schijnt nu eenmaal zeer positief te werken op de groei van gedachtengoed en als er geen vormgever is dan groeit het tot extremiteit uit.Op woensdag 13 oktober 2004 19:34 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben er helemaal uit mensen. De tegenstanders van wilders willen niet dat hij dood gaat.... ik zag net weer wat over hem op tv en dat zette me aan het denken.
Als die vent wordt neergelegd of hirsi ali wordt neer gelegd dan ga ik echt zoveel rotgeintjes uithalen en vele met mij doen ook mee. Dat gebeuren wat op het binnenhof na de dood van fortuyn had plaats gevonden is een lachertje vergelijken bij het geen wat gaat gebeuren wanneer Wilders of ali worden afgemaakt
Persoonlijk ben ik heel zachtaardig, maar ik heb als eigenschap dat ik me heel snel kan aanpassen. Worden de factoren hard om mij heen waar ik mee te maken krijg, dan word ik harder.
Volkert weet het inmiddels...
quote:Op een wat kalende schedel zou het niet misstaanOp woensdag 13 oktober 2004 20:31 schreef SCH het volgende:
Ik wil dat haar wel om een vogelnestje van te maken.
quote:Ik deel je mening, zeker als men het coheniaans op wil lossen, de SCHaanpak zeg maar.Op dinsdag 2 november 2004 11:33 schreef Vunn het volgende:
Dit lijkt na het gebeuren met Theo van Gogh toch wel weer heel actueel te zijn. Ben er echt (gemeend) bang voor dat Wilders of Hirshi Ali de volgende zijn.
quote:Ook Theo krijgt zjin 'kinderen' in diverse maten en smaken. De vrije geest is uit de fles en elke nieuwe geest zingt een eigen lied op eigen-wijze.Op woensdag 13 oktober 2004 19:56 schreef Bela het volgende:
[..]
Laat je niet opnaaien door mensen die de hele dag niks anders te doen hebben. Nu is er een redelijke Wilders, na hem komt mogelijk een minder aanspreekbare variant. Martelarenbloed schijnt nu eenmaal zeer positief te werken op de groei van gedachtengoed en als er geen vormgever is dan groeit het tot extremiteit uit.
Volkert weet het inmiddels...
quote:Mooie quote is dat sjun, volgens mij schreef diegene dat op 13 oktober tegen mij....Op dinsdag 2 november 2004 23:11 schreef sjun het volgende:
[..]
Ook Theo krijgt zjin 'kinderen' in diverse maten en smaken. De vrije geest is uit de fles en elke nieuwe geest zingt een eigen lied op eigen-wijze.
Ik weet niet hoe het met jullie is, maar ik ben helemaal klaar met die hedendaagse politiek en als die luie ambtenaren niet willen luisteren dan zullen we toch echt een manier moeten vinden dat die luie honden wel naar ons gaan luisteren.
quote:Ik meen dat de Engelsen in de 19e eeuw een opstand in een de Arabische wereld hebben onderdrukt door de gedode vijanden te begraven in varkenshuiden. Vonden ze niet leuk.....Op woensdag 13 oktober 2004 01:04 schreef Bela het volgende:
[..]
Hetgeen overigens eenvoudig op te vangen is door eventueel opgepakte daders direct in een vat varkensreuzel te deponeren na arrestatie en hen gedurende 40 dagen en nachten in deze omgeving tre koesteren indien dit te rigoreus bevonden wordt kan opsluiting met een stel varkens ook wonderen doen voor het normatieve gedrag dat vertoond wordt.. Zijn opgehitsten of fanaten dan niet genezen van hun moorddaige neigingen dan weten zij in ieder geval dat het hen voorzeker niet aan het paradijs vol maagden kan helpen. Wie zich immers omringt of doet omringen met het onreine raakt ermee besmet en die zal voorzeker het paradijs niet binnengaan... Kennelijk biedt het beeld van moord als bezoedeling van het reine voor deze mensen geen houvast. Als het verstand niet in de mens komt, kan de varkensreuzel en de verspreide foto altijd nog naar de mens komen om deze tot bezinning te brengen...
quote:en prompt gingen die Arabieren in vrede samenleven met de Britten?Op dinsdag 2 november 2004 23:43 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik meen dat de Engelsen in de 19e eeuw een opstand in een de Arabische wereld hebben onderdrukt door de gedode vijanden te begraven in varkenshuiden. Vonden ze niet leuk.....
quote:Precies, ze gingen samen gezellig elke avond GTST kijken met een kopje thee.Op woensdag 3 november 2004 08:25 schreef Parabola het volgende:
[..]
en prompt gingen die Arabieren in vrede samenleven met de Britten?
quote:iddOp dinsdag 2 november 2004 15:41 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik deel je mening, zeker als men het coheniaans op wil lossen, de SCHaanpak zeg maar.
quote:De Britten hielden het behoorlijk lang vol in het Midden-Oosten al was natuurlijk wel duidelijk waar de kiem voor nazi symphatiën onder arabieren vandaan kwam. Men zag Duitsland als mogelijke bondgenoot om de gehate britten te verwijderen. Mogelijk zal de deutsche Ordnung menig dictatortje in de dop wel aangesproken hebben.Op woensdag 3 november 2004 08:25 schreef Parabola het volgende:
[..]
en prompt gingen die Arabieren in vrede samenleven met de Britten?
ff zien hoe we nu bij Geert Wilders uit kunnen komen... zonder deze nu meteen ein kritisches reinen Vernunft toe te schrjiven...
quote:Het lijkt me goed je wat te herbezinnen als je zaken wilt gaan veranderen. tenslotte is elke politicus voor bepaalde zaken afhankelijk van ambtenaren. Mensen zijn vervangbaar maar ambtenaren blijven noodzakelijk om onze samenleving draaiende te houden. Een complete beroepsgroep bestempelen tot luie honden zal je dus niet de verandering brengen die je graag wenst. je hebt immers wat medewerking nodig.Op dinsdag 2 november 2004 23:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mooie quote is dat sjun, volgens mij schreef diegene dat op 13 oktober tegen mij....
Ik weet niet hoe het met jullie is, maar ik ben helemaal klaar met die hedendaagse politiek en als die luie ambtenaren niet willen luisteren dan zullen we toch echt een manier moeten vinden dat die luie honden wel naar ons gaan luisteren.
Ik vind dat de hedendaagse politiek dichter bij het politieke plaatje staat dat volgens mij noodzakelijk is om iets van een een verzorgingsstelsel te houden dan de kabinetten Kok. Balkenende lijkt beter door te hebben dat er dubbele solidariteit geboden moet worden om staatsinkomsten gegarandeerd te krijgen. Tegelijkertijd lijkt deze man beter door te hebben dat al te goed buurman's gek betekent. Hij is dus begonnen met het halfzachte gedogen (het andere kant op kijken om de boel rustig te houden) tegen te gaan en is bewustwording gaan bieden over de noodzakelijkheid leefregels om een samenleving leefbaar te houden. Zo wordt voor mensen helder wat kan, wat niet kan en waar men met elkaar aan toe is.
Als je de gegevens meeneemt dat je wel iets van een basisverzekering wenst over te houden, dat je mensen zelfredzaam wilt maken (omdat staatsbevoogding teveel kost of vanuit een fraaier geformuleerd ideologisch doel) en dat je het leven van alledag betaalbaar wenst te houden zal er dus iets moeten gebeuren aanhet nodeloos rondpompen van geld. Dat rondpompen van geld kost immers geld doordat dit geld door diverse instanties en langs verschillende mensen moet. De in standhouding en huisvesting van die organisaties en de uurklonen van de mensen die zich bezig houden met die geldstromen gaan af van de geldsom die rondgaat.
Wij zitten met het gegeven dat onze overheid momenteel nog steeds meer uitgeeft dan zij binnenkrijgt. Gezien dit negatief werkt op het eigen vermogen van de overheid kan zo'n situiatie niet te lang in stand blijven. Zeker als je op wat langere termijn denkt en vindt dat je de generaties na ons niet met een staatsschuld moet gaan opzadelen. In zo'n geval neem je de verantwoordelijkheid om de overheidsuitgaven terug te dringen of de overheidsinkomsten te vergroten.
Dat laatste nu wekt irritaties op via verhoging van belastingen, boetebeleid, en verhogingenvan de eigen bjidragen aan bepaalde maatschappelijke kosten. Het eerste wekt vooral ergernis op bij mensen die op de loonlijst van de staat staan en vooral bij hen die in ruil daarvoor geen arbeidsproduct bieden omdat zij menen of hen wordt aangepraat dat zij persoonlijk worden gepakt. (Terwijl zij nota bene geld krijgen toegeschoven...).
Een beetje politicus moet schipperen tussen deze gegevens om stukje bij beetje een samenleving te gaan hervormen naar eigen ideeën. Als een stier door deze porceleinkast daveren zal niet werken. Je vernielt er hooguit wat bruikbaar servies mee. Je moet dus als politicus wat mee met de stroom om deze langzaam maar zeker wat van loop te laten veranderen. Balkenende heeft dit uitstekend begrepen. Tijdig onderkende hij dat het ontbrak aan bewustzijn van gedeelde normen en waarden. Voorbeelden daarvan vind je in toegenomen hufterigheid op straat en mogelijk meer aansprekend: de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
Als je zaken wilt gaan veranderen is het noodzakelijk dat je medewerking krijgt. Voor medewerking is een luisterend oor noodzakelijker dan een gebiedende mond. Wat nu te doen om mensen aan het werk te krijgen? (gesteld dat zij dit zouden nalaten)...
Je begint in zo'n geval met een oriëntatie: Wat gebeurt er precies waarom door wie? Wat kost dat? Wat levert dat op? Welke afhankelijkheidsrelaties zijn er? Waar worden diensten opgehouden? Waarom gebeurt dit? Je vormt je daar ideeën over een probeert door middel van gesprekken en analyse erachter te komen wat diverse medewerkers in die bepaalde productielijn (bijvoorbeeld op een gemeentehuis) zelf voor ervaringen en wensen hebben.
Vervolgens ga je de indrukken die je daaruit opdoet leggen naast je eigen waarnemingen en ga je je een visie ontwikkelen op welke zaken vlot verbeterbaar zijn. (Je hebt namelijk wat aansprekende resutlaten nodig om medewerking te krijgen voor meer rigoreuze hervormingen). Met die visie ga je de boer op richting mensen op sleutelposities. Je plannen moeten gedragen worden om ingevoerd te kunnen worden.
Voor de huidige politici geldt precies hetzelfde. men kan wel rigoreus het roer om willen gooien maar dan zal er eerder tegenwerking dan medewerking worden geoogst. Eerst moet er met de stroom worden meegezwommen mo de stroming te leren kennen voordat deze stroming via het bouwen van dammetjes kan worden afgebogen.
quote:,,Het zou ons verheugen wanneer wij de Sharia zouden inluiden met het te pletter laten neervallen van meneer Wilders van de Euromast. Tevens zullen wij gebruik maken van deze gelegenheid om de Euromast met het bloed van Wilders om te dopen tot executiegebouw voor deze misdadigers... totdat er een hoger gebouw wordt gebouwd.''
quote:Is al overwogen dat de dreigbrief aan Wilders wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat radicaal rechtse aanhangers om wat zaken op scherp te zetten?Op dinsdag 9 november 2004 01:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Een quote uit de dreigbrief aan Wilders, bron AD:
[..]
quote:Is al overwogen dat de aanvallen op die moskee en school wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat moslims om wat zaken op scherp te zetten?Op dinsdag 9 november 2004 01:48 schreef sjun het volgende:
[..]
Is al overwogen dat de dreigbrief aan Wilders wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat radicaal rechtse aanhangers om wat zaken op scherp te zetten?
quote:Ik heb ergens in een draad op FOK! deze mogelijkheid nadrukkelijk opengelaten...Op dinsdag 9 november 2004 01:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Is al overwogen dat de aanvallen op die moskee en school wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat moslims om wat zaken op scherp te zetten?
[ Bericht 7% gewijzigd door sjun op 09-11-2004 03:16:37 ]
Ongenoegen daarover in feedback aub
quote:En de onzin van CMT laat je natuurlijk lekker staanOp dinsdag 9 november 2004 09:54 schreef sizzler het volgende:
edit: offtopics over kabouters weggehaald
quote:Op dinsdag 9 november 2004 09:54 schreef sizzler het volgende:
edit: offtopics over kabouters weggehaald
Ik vind het een grote bedreiging dan de moslims.
quote:met de nadruk op grootOp dinsdag 9 november 2004 09:57 schreef SCH het volgende:
Het is echt serieus over die kabouters hoor, heb je daar dan nog nooit van gehoord?
Ik vind het een grote bedreiging dan de moslims.
quote:Op dinsdag 9 november 2004 01:48 schreef sjun het volgende:
Is al overwogen dat de dreigbrief aan Wilders wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat radicaal rechtse aanhangers om wat zaken op scherp te zetten?
quote:Ik denk dat je best kunt aangeven dat zowel extremistische moslims alswel nazistische autochtone groeperingen eenzelfde doel hebben, namelijk het aanvallen van de democratische rechtsstaat ...Op dinsdag 9 november 2004 01:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Is al overwogen dat de aanvallen op die moskee en school wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat moslims om wat zaken op scherp te zetten?
Het is best mogelijk dat terroristen een aanval op hun eigen potentiele achterban simuleren om meer steun te krijgen, echter sowieso is het voor hen essentieel om juist ook tegen-terrorisme uit te lokken met hun acties ..
In die zin is het opvallend dat zowel Wilders alswel Hirsi Ali erg open zijn over de bedreigingen aan hun adres, en met graagte op praten ..
Dit in tegenstelling tot andere politici, die eerder veel terughoudender zullen zijn, een eventuele bedreiging mogelijk wel aangeven bij de politie/AIVD, echter daarop niet de pers opzoeken en hoog opgeven over de op hun persoon gerichtte bedreiging, ook levert dat wel altijd veel gratis publiciteit voor een politicus op...
De belangrijkste reden dat Hirsi Ali bv. uit de PvdA stapte was geen echt conflict over politieke standpunten, maar was puur erop gericht op het zoeken van publiciteit na bedreigingen en het juist versterken van een conflict na een bedeiging, de PvdA verzocht haar na de eerste bedeigingen aan haar persoon deze uit de publiciteit te houden, uit angst dat deze enkel meer en zwaardere bedreigingen en een groter conflict zouden oproepen ...
Dat wilde mevr. Hirsi Ali niet en daarom stapte ze uit de PvdA. Uiteindelijk durf ik wel te stellen dat die conflict-politiek bij bedreigingen tot nu toe weinig resultaat heeft gebracht, deze is nu bijna 4 jaar aan de gang en is enkel erger geworden.
quote:Wilders vijf keer per dag bedreigd
Bron: Elsevier.nl, 30 november 2004
Dagelijks verschijnen er op internet gemiddeld vijf bedreigingen aan het adres van kamerlid Geert Wilders. Dat bericht weekblad Elsevier deze week in het nummer dat woensdag 1 december verschijnt.
Vooral sinds de radicale prediker Abdul-Jabbar van de Ven dinsdag 23 november in het televisieprogramma van Andries Knevel de dood van Wilders wenste, is het aantal bedreigingen toegenomen.
Wilders doet consequent aangifte bij de politie. Maar omdat het nu de spuigaten uitloopt, heeft de officier van justitie een speciale regeling getroffen.
Blanco
Het kamerlid machtigt het hoofd van de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer om namens hem aangifte te doen. Daartoe tekent Wilders elke ochtend een stapeltje blanco aangiftes, die door de beveiligingsdienst worden ingevuld en bij het politiebureau worden afgeleverd.
quote:Het is toch te triest voor woorden dat er iemand in dienst is om aangifte te doen wegens bedreiging voor Wilders?!?!Op woensdag 1 december 2004 01:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
quote:tuurlijk, hij zal het hartstikke fijn vinden om dag en nacht bewaakt te worden omdat jouw soort het nodig vind om hem met zijn leven te beroven omdat hij TERRECHT tegen dat achterlijke geloof van jullie is.Op maandag 11 oktober 2004 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben waarschijnlijk niet de eerste met de gedachte, maar ik denk toch echt dat de welse Wilders hier zelf achter zit, hij heeft hier nl. meer profijt dan nadeel van als je het pr-standpunt in ogenschouw neemt
enne hoe had je gedacht dat hij dat zou doen, hij wordt 24/7 in de gaten gehouden!
typische post van BullShitBoy
quote:mooizo, komt de rook al uit hun oren of moet die stoel eerst opwarmen ??? en uiteraard de vraag iemand een linkje ? ik wil die varkens graag zien rokenOp dinsdag 9 november 2004 12:06 schreef schatje het volgende:
De twee mannen die het afgelopen weekend zijn gearresteerd vanwege de bedreigingen gericht aan Wilders zijn opgespoord met behulp van de FBI, die de cruciale gegevens die Nederland had opgeëist bij Microsoft leverde. (Telegraaf)
quote:Ik heb niet uit betreffende artikel kunnen opmaken dat daar speciaal iemand voor in dienst is genomen.Op woensdag 1 december 2004 01:10 schreef Ludwig het volgende:
Het is toch te triest voor woorden dat er iemand in dienst is om aangifte te doen wegens bedreiging voor Wilders?!?!
quote:Het viel mij ook op. Beiden koesteren hun martelaarsrol met grote zorg. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het onacceptabel is dat deze mensen hun werk niet of in mindere mate kunnen doen en dat ze geen normaal leven meer kunnen leiden.Op dinsdag 9 november 2004 12:03 schreef RM-rf het volgende:
In die zin is het opvallend dat zowel Wilders alswel Hirsi Ali erg open zijn over de bedreigingen aan hun adres, en met graagte op praten ..
Dit in tegenstelling tot andere politici, die eerder veel terughoudender zullen zijn, een eventuele bedreiging mogelijk wel aangeven bij de politie/AIVD, echter daarop niet de pers opzoeken en hoog opgeven over de op hun persoon gerichtte bedreiging, ook levert dat wel altijd veel gratis publiciteit voor een politicus op...
quote:Gezien het taalgebruik, ja.Op dinsdag 9 november 2004 01:48 schreef sjun het volgende:
Is al overwogen dat de dreigbrief aan Wilders wel eens een oorsprong zou kunnen hebben bij wat radicaal rechtse aanhangers om wat zaken op scherp te zetten?
quote:Misschien is het wel van extreem links, die deze bedreigingen sturen, waardoor extreem-rechts weer kan krijsen omdat zij denken dat het van (extremistische) moslims komt, waardoor links daarna weer een grotere groep extreem rechts een wijk uit kan drijven met slaan, schoppen en over de datum voedingsmiddelen.Op woensdag 1 december 2004 09:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gezien het taalgebruik, ja.
Het is geen verwijt naar moslims, maar waarom is het per definitie bij velen meteen onmogelijk dat extremistische moslims dit niet kunnen sturen om de (eventuele) kloof (net of je zelf vind dat er een kloof is of niet) te vergroten?
Uiteindelijk maakt het niet uit wie dit stuurt en daadwerkelijk van plan is om Wilders om te brengen, een neger of blanke, een Christen of Moslim, een vrouw of man, ze kunnen allemaal dodelijk zijn. Belangrijkste is dat de man gewoon blijft leven, en dan heb ik het even niet over zijn standpunten, maar over Wilders als deel van een familie.