10x zoom, deze is niet zo duur en best aardig :quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 23:11 schreef freud het volgende:
Ik heb er eindelijk eentje!!
Ik heb er eindelijk eentje!!
Ik heb er eindelijk eentje!!
Ik heb er eindelijk eentje!!
(FreuD is blij met zijn 300D)
Nu nog even rondkijken voor een goeie 28/300 lens .
Ik (en mijn bankrekening) zat meer te denken aan deze:quote:Op zondag 17 oktober 2004 10:52 schreef elcastel het volgende:
[..]
10x zoom, deze is niet zo duur en best aardig :
http://www.canon.nl/For_H(...)SourcePageID=38734#1
Ik meen 2350 bij v. Iperen.
Precies, en dat wil ik voorkomen. Mijn vriendin heeft een analoge 300, en heeft een 90-300 van Tamron, maar mist vaak net dat stukje groothoek. Ik zag dat Tamron in het voorjaar gaat komen met een 18-200/3.6-6.3 lens! Tamron is imo wat beter & lichter dan Sigma, zijn er ergens goeie vergelijkingen gemaakt tussen dit soort 'budget' lenzen en de canon's?quote:Op zondag 17 oktober 2004 01:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja dat zou niet gek wezen. Ik sta me een ongeluk te wisselen tussen de 18-55 en de 90-300
Oe, daar heb ik ook nog even naar gekeken, staat voor volgend jaar ergens op de planning misschienquote:Op zondag 17 oktober 2004 15:33 schreef freud het volgende:
[..]
Ik (en mijn bankrekening) zat meer te denken aan deze:
[[url=http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/images/28300mm_di.gif]afbeelding][/url]
Is ergens rond de 600 euro schat ik.
Het lijkt me dat je met deze lens gelijk klaar bent voor de 'normale' foto's. Misschien nog een goeie macro lens erbij (gotta love macro's!), maar die zijn ook niet goedkoop...quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Oe, daar heb ik ook nog even naar gekeken, staat voor volgend jaar ergens op de planning misschien
Wat kost zo'n ding eigenlijk?quote:Op zondag 17 oktober 2004 19:01 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
ik heb me (al enige tijd) zo'n afstandsbediening aangeschaft, lekker handig voor macro opname vanop statief.
verkapte tvp
Ik had een gloednieuwe voor 18 euro op marktplaats.quote:Op zondag 17 oktober 2004 19:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wat kost zo'n ding eigenlijk?
Bij de plaatselijke fotozaak heb'k er 20euro voor betaald. (ik heb dan wel de uv filter bij m'n lens gratis gekregen.)quote:Op zondag 17 oktober 2004 19:33 schreef Ker_Plunk het volgende:
[..]
Ik had een gloednieuwe voor 18 euro op marktplaats.
Werkt ook lekker met extreem lange sluitertijden
Zijn die dingen universeel of zo?quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:07 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Bij de plaatselijke fotozaak heb'k er 20euro voor betaald. (ik heb dan wel de uv filter bij m'n lens gratis gekregen.)
Ik heb de Canon RC-5quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zijn die dingen universeel of zo?
Een fout in de autofocus waarbij de camera scherpstelt vóór het onderwerp dat je in focus wilt hebben in plaats van erop.quote:Op maandag 18 oktober 2004 19:06 schreef De_Warme_bakker het volgende:
frontfocus?
wa's dâ ??
Dus bij FRONTfocus moet je scherpstellen, stukje naar VOREN lopen en afdrukken, etc? Heeft mijn 300d iig geen last van, maar goed, misschien de 20d welquote:Op maandag 18 oktober 2004 19:56 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Een fout in de autofocus waarbij de camera scherpstelt vóór het onderwerp dat je in focus wilt hebben in plaats van erop.
Backfocus is ongeveer net zo'n probleem, alleen dan natuurlijk net aan de andere kant.
Die lens is 350 euro en dat is teveel voor die kwaliteit.quote:Op zondag 17 oktober 2004 15:33 schreef freud het volgende:
[..]
Ik (en mijn bankrekening) zat meer te denken aan deze:
[[url=http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/images/28300mm_di.gif]afbeelding][/url]
Is ergens rond de 600 euro schat ik.
Ik gebruik altijd die 28-300 lens van Tamron en ik heb nog nooit een waas gezien! Oke, hij's niet zo lichtsterk, dus als het wat donker is, is de focus wat langzaam, maar verder maakt ie super mooie, scherpe foto's!..Ik ben er in ieder geval zeer tevereden mee..quote:Op woensdag 20 oktober 2004 18:15 schreef Moody het volgende:
[..]
Die lens is 350 euro en dat is teveel voor die kwaliteit.
Neem aub geen 28-300 lens, dan ga je je ergeren aan waas en traagheid.
Kun je net zo goed een Sigma 18-50 lens + Sigma 70-300 DL lens kopen, samen voor 250 euro.
Als je een d-slr hebt, is het bezuinigen op lenzen natuurlijk niet zo slim als je wil dat de kwaliteit van je foto's hoger wordt dan met een simpele consumer camera.
Als je budget 600 euro is, zou ik rustig beginnen met een lens in het bereik dat je veel gaat gebruiken. Bijv. een Tamron 28-75 f/2.8 lens voor 400 euro + Canon 50 1.8 lens.(100 euro) Dan heb je voor 500 euro in ieder geval een leuke basis om mee bezig te gaan. (veel en veel en veel beter - zowel optisch, lichtsterkte en AF snelheid - als die 28-300 lens.
Ik heb ook plannen om op termijn de 28-300 tamron op mijn 300D te schroeven. Heb nu de 18-55 kitlens en een 70-200 sigma, dus ik kan wel even vooruit, maar toch...quote:Op woensdag 20 oktober 2004 21:01 schreef Caar2 het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd die 28-300 lens van Tamron en ik heb nog nooit een waas gezien! Oke, hij's niet zo lichtsterk, dus als het wat donker is, is de focus wat langzaam, maar verder maakt ie super mooie, scherpe foto's!..Ik ben er in ieder geval zeer tevereden mee..
Ik denk niet dat je er met die Tamron echt op vooruit gaat dan.. koop dan een echt goede lens zou ik zeggen..quote:Op woensdag 20 oktober 2004 21:57 schreef freud het volgende:
[..]
Ik heb ook plannen om op termijn de 28-300 tamron op mijn 300D te schroeven. Heb nu de 18-55 kitlens en een 70-200 sigma, dus ik kan wel even vooruit, maar toch...
http://www.fredmiranda.co(...)181&sort=7&thecat=29quote:Op woensdag 20 oktober 2004 23:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb aan mijn 90-300 soms nog tekort
Maarik heb geen zin om extreem veel geld uit te gaan geven.... Is er nog wat 400-500 mogelijk?
Het zou mij bij die lens puur om het wisselen gaan. Ik denk dat ik even wacht op de Tamron 18-200/3.5-6.3 di xr paf die in het voorjaar uit gaat komen.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 23:08 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je er met die Tamron echt op vooruit gaat dan.. koop dan een echt goede lens zou ik zeggen..
Post eens een fullsize foto op 28mm of 300mm wide open.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 21:01 schreef Caar2 het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd die 28-300 lens van Tamron en ik heb nog nooit een waas gezien! Oke, hij's niet zo lichtsterk, dus als het wat donker is, is de focus wat langzaam, maar verder maakt ie super mooie, scherpe foto's!..Ik ben er in ieder geval zeer tevereden mee..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |