FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
NICE!
arg nu moet ik die lens ook hebben (of de de f2.8 versie )
arg nu moet ik die lens ook hebben (of de de f2.8 versie )
quote:Op woensdag 24 november 2004 23:17 schreef elcastel het volgende:
Jongens.
.
Genoeg discussie zo lijkt me.
.
Weet je wat ? Hier staan mijn eerste testjes van de nieuwe lens (die 70-200 mm L f4 dus) , onbewerkt en vol formaat (als je klikt dan).
http://www.xs4all.nl/~elcastel/CRAP/L/
Ik heb ook foto's getest van binnen, maar helaas mag ik niet alles laten zien (werk) en staan er collega's op steeds (privacy), verder heb ik geen interessante baan, maar dat ging dus even niet. Enjoy.
.
Ik bben er zelf behoorlijk blij mee, ik sta verbaast over hoe snel die USM werkt (dat kende ik dus niet/amper), ik heb een keer snel een vliegtuig wat al ver was geschoten (uit de hand), gewoon scherp en totaal geen gependel, gelijk pats raak. Daar ben ik toch wel heel gelukkig van geworden, ik heb een tijdje een 75-300 type 2 geleend en al was er verschil te verwachten, ik ben toch blij dat dit veel beter werkt met die USM.
* ziels gelukkig is *
.
.
.
.
De kleurtjes afdeling: www.davidsmit.com
Na een beetje rondneuzen op www.geengeld.nl ben ik tot de conclusie gekomen dat de Nikkor AF 80-200/2.8 IF ED D voor 895 euro zo'n beetje de beste lens voor mij is die onder de 900 euro te krijgen is (helaas geen VR maar dat neem ik voor lief), en zelfs het beste onder de 1000 euro.
Ik denk dat het dan ook die wordt.
Ik denk dat het dan ook die wordt.
@luna
dat is een erg goede lens! ik heb werkelijk nog niemand gehoord die dat die lens tegenviel.
ik weet toevallig dat Shark.Bait en Hooiberg er 1 hebben.
ook zijn er een aantal die wel de VR versie hebben, maar die is idd een stuk duurder..
ik weet toevallig dat Shark.Bait en Hooiberg er 1 hebben.
ook zijn er een aantal die wel de VR versie hebben, maar die is idd een stuk duurder..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
De reden dat ik eerst een VR-lens wilde is omdat ik met die HP gewent ben dat wanneer ik gewoon over dag foto's maakte met redelijk wat zonlicht, dat de foto's gewoon goed waren (althans voor die camera) en als er niet zoveel licht was, dan had ik wel vervaagde foto's.quote:Op donderdag 25 november 2004 22:28 schreef Xilantof het volgende:
dat is een erg goede lens! ik heb werkelijk nog niemand gehoord die dat die lens tegenviel.
ik weet toevallig dat Shark.Bait en Hooiberg er 1 hebben.
ook zijn er een aantal die wel de VR versie hebben, maar die is idd een stuk duurder..
Maar bij bewolkt weer kon ik ook gewoon "scherpe" foto's maken.
Echter heb ik nu een DSLR-camera, en dat is natuurlijk een stuk beter, helemaal met zo'n lichtsterke lens.
Vandaar dat ik waarschijnlijk toch wel voldoende heb aan een lichtsterke lens zonder VR.
Alleen nu wil ik dus die lens bestellen, en dat lijkt te werken onder Opera (onder IE ging het niet), alleen zegt ie steeds dat mijn huisnummer ontbreekt, en dat terwijl ik alle gegevens correct heb ingevuld.
Misschien weet iemand hoe dat zit?
@luna
ik heb nog nooit problemen gehad met de bestelling bij www.geengeld.nl (foto konijnenberg)
morgen nog een keer proberen misschien?
ik weet niet uit mijn hoofd hoe het formulier er uitziet, maar niet toevallgi een apart vakje voor het huisnummer ofzo je weet niet
morgen nog een keer proberen misschien?
ik weet niet uit mijn hoofd hoe het formulier er uitziet, maar niet toevallgi een apart vakje voor het huisnummer ofzo je weet niet
je weet niet
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Er staat:quote:Op donderdag 25 november 2004 22:40 schreef Xilantof het volgende:
ik heb nog nooit problemen gehad met de bestelling bij www.geengeld.nl (foto konijnenberg)
morgen nog een keer proberen misschien?
ik weet niet uit mijn hoofd hoe het formulier er uitziet, maar niet toevallgi een apart vakje voor het huisnummer ofzo je weet niet
Debiteurennr:
Of
Naam:
Adres:
Postcode:
Plaats:
Telefoon:
Fax:
E-mail:
Evt. opmerking:
Ik heb alles behalve Debiteurennummer ingevuld.
Ik zal het zo nog eens met Internet Explorer Proberen.
Edit:
Eureka!
Met Internet Explorer is het wel gelukt.
Ik ben nu al blij met mijn mooie lens die ik nog niet heb
@luna
Ik heb geen zo een dure lens besteld,maar een sigma 70-300 apo met macrostand.
Heeft/kan er eens iemand enkele fotos posten genomen met zo een,op 70 en op 300 zodat ik het verschil in afstand kan zien?
Heeft/kan er eens iemand enkele fotos posten genomen met zo een,op 70 en op 300 zodat ik het verschil in afstand kan zien?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je post dit inderdaad wel zo ongeveer elke dagquote:Op donderdag 25 november 2004 22:40 schreef Xilantof het volgende:
ik heb nog nooit problemen gehad met de bestelling bij www.geengeld.nl (foto konijnenberg)
morgen nog een keer proberen misschien?
Mijn ervaringen met Konijnenbult zijn van een iets ander kaliber. Na een klein onderzoekje naar de feedback op het wilde wereldweb zou ik het volgende willen adviseren: Doe alleen zaken met ze over het internet. Ikzelf was zo stom om in de winkel zelf te gaan kijken. Ik heb al heel wat meegemaakt in fotoland maar zulke ongelikte beren als er bij Konijnenberg in de winkel staan moet ik nog meemaken.en hun vakkennis houdt ook niet bepaald over
De meest positieve reacties zie ik van mensen die alleen webcontact hebben gehad, en dan maakt de prijs een hoop goed
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ook een 50mm/1.4 besteld voor 226 dollar , opwarmertje voor die andere lens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik wilde eigenlijk de F6 kopen. Maar gezien de prijs/prestatie... wacht ik daar mee.. of koop ik em nooit.
Ik heb besloten om mijn objectief collectie ietwat uit te bereiden....
ik heb net bij KE een 80-400 f/4.5-5.6 VR gescoord
Mijn arme rug (zwaar)... mijn arme ribbenkast (duur)
*stil*
*geniet*
Ik heb besloten om mijn objectief collectie ietwat uit te bereiden....
ik heb net bij KE een 80-400 f/4.5-5.6 VR gescoord
Mijn arme rug (zwaar)... mijn arme ribbenkast (duur)
*stil*
*geniet*
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
En zojuist van KB een Nikkor 18-35 f/3.5-4.5 binnengekregen.. met slim UV filter
*nog stiller is*
*nog meer geniet*
*nog meer pijn in het ribbengebied*
*nog stiller is*
*nog meer geniet*
*nog meer pijn in het ribbengebied*
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Die VR is gaaf! En 18 mm geeft ook een heel andere kijk op het leven. Teeeering!quote:Op vrijdag 26 november 2004 15:55 schreef Xilantof het volgende:
Shark.Bait heeft mooie spullen gekocht
en
zo ziet het eruit...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Mooie optieken hoor!
Gefeliciteerd
Gefeliciteerd
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
tx loogquote:Op vrijdag 26 november 2004 19:01 schreef fotoloog het volgende:
Mooie optieken hoor!
Gefeliciteerd
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
12 mm is nog leuker waarom ben je niet voor de 1.7converter en 80-200mm VR gegaan?... komt op hetzelfde uit ongeveer toch?quote:Op vrijdag 26 november 2004 19:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Die VR is gaaf! En 18 mm geeft ook een heel andere kijk op het leven. Teeeering!
[afbeelding]
en
[afbeelding]
zo ziet het eruit...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zou zo mijn D100 én mijn F80 inruilen voor een F6.quote:Op vrijdag 26 november 2004 13:48 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik wilde eigenlijk de F6 kopen. Maar gezien de prijs/prestatie... wacht ik daar mee.. of koop ik em nooit.
Ik heb besloten om mijn objectief collectie ietwat uit te bereiden....
ik heb net bij KE een 80-400 f/4.5-5.6 VR gescoord
Mijn arme rug (zwaar)... mijn arme ribbenkast (duur)
*stil*
*geniet*
Ik vroeg me dus af: wat bedoel je precies met prijs/prestatie?
*17-40 L besteld heeft*
Bij konijnberg, scheelt zo 20 euro met Corne
Bij konijnberg, scheelt zo 20 euro met Corne
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Misschien een vraag die al een keer is langsgekomen maar.. Is er al iets bekend over de ontwikkeling van een Nikkor AF-S 50mm 1.4?
Beste forumleden,
Heb sinds enkele dagen een 10D met batterygrip
Deze week wil ik een objectief kopen. Ik ben echter nog tussen voornamelijk 2 lenzen aan het twijfelen. namelijk de volgende:
Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM
Is er iemand met ervaring? Wellicht hebben jullie nog meerdere alternatieven.
Heb sinds enkele dagen een 10D met batterygrip
Deze week wil ik een objectief kopen. Ik ben echter nog tussen voornamelijk 2 lenzen aan het twijfelen. namelijk de volgende:
Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM
Is er iemand met ervaring? Wellicht hebben jullie nog meerdere alternatieven.
Help! Welke lens moet ik bestellen:
Sigma Price : $ 269.00
18-125mm f/3.5-5.6 DC
of:
Canon Price : $ 394.95
28-135mmf/3.5-5.6 IS USM
Sigma Price : $ 269.00
18-125mm f/3.5-5.6 DC
of:
Canon Price : $ 394.95
28-135mmf/3.5-5.6 IS USM
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Tja, als je de Canon neemt moet je alsof een groothoek hebben.
Ik zou voor de Sigma gaan in dit geval.
Een betere oplossing voor langere termijn is de Tamron 17-35 f/2.8-4.0 of Tamron 28-75 f/2.8 en daarna sparen voor een leuke telezoom (70-200 bijv). Met daar tussenin een 50 1.8 evt.
Ik zou voor de Sigma gaan in dit geval.
Een betere oplossing voor langere termijn is de Tamron 17-35 f/2.8-4.0 of Tamron 28-75 f/2.8 en daarna sparen voor een leuke telezoom (70-200 bijv). Met daar tussenin een 50 1.8 evt.
Nieuwprijs 1799 plus battery pack van 400 euro. Weegt niet op tegen de meerwaarde t.o.v. een F100 op dit moment. De prijs zal zakken... en ik heb meer aan die 2 lenzen dan aan een F6. Wil niet zeggen dat ik em nooit zal aanschaffen, maar iig niet nu. Hij heeft wel leuke toeters en bellen, maar ik kan er beter nog ff mee wachten vooral omdat ik nu geen geld meer hebquote:Op zaterdag 27 november 2004 17:56 schreef dawg het volgende:
Ik zou zo mijn D100 én mijn F80 inruilen voor een F6.
Ik vroeg me dus af: wat bedoel je precies met prijs/prestatie?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
