quote:Zouden alle TBS'ers een enkelband om moeten krijgen, of is dat schending van de privacy van de veroordeelde? Want het komt vaker voor dat TBS'ers in herhaling vallen, wat we het afgelopen jaar vaak genoeg gemerkt hebben.Kamer wil enkelband voor pedofielen
Een meerderheid in de Tweede Kamer is van mening dat pedoseksuelen die terugkeren in de maatschappij een enkelband om moeten. Op deze manier kunnen ze dag en nacht gevolgd worden via de satelliet. Het idee is afkomstig van Joost Eerdmans van de LPF, hij wil hiermee voorkomen dat pedoseksuelen weer de fout in gaan.
De enkelband is in Groot-Brittannië en de Amerikaanse staat Florida al enige tijd in gebruik. Wanneer de pedofiel zich op verboden terrein begeeft, zoals een school, gaat er in de meldkamer van de politie een alarmbel af. Eerdmans wil de kosten beperkt houden. "Per dag bedragen de kosten ongeveer negentig euro. Iemand in een cel stoppen is twee keer zo duur", aldus Eerdmans.
Wat vinden jullie, wel of geen enkelband voor TBS'ers???
quote:Kolder. TBS-ers worden geacht 'ziek' te zijn. Ofwel ze zijn nog 'ziek' en je houdt ze vast, ofwel ze zijn 'genezen' en je laat ze gaan. In beide gevallen is een enkelband onnodig en onzinnig.Op donderdag 7 oktober 2004 17:07 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Zouden alle TBS'ers een enkelband om moeten krijgen, of is dat schending van de privacy van de veroordeelde? Want het komt vaker voor dat TBS'ers in herhaling vallen, wat we het afgelopen jaar vaak genoeg gemerkt hebben.
Wat vinden jullie, wel of geen enkelband voor TBS'ers???
quote:En onbegeleid verlof??? En te weinig plek, dus of weigering, of vervroegde vrijlating??? Dan zijn ze nog ziek, maar moeten wel de wijde wereld in.Op donderdag 7 oktober 2004 17:11 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Kolder. TBS-ers worden geacht 'ziek' te zijn. Ofwel ze zijn nog 'ziek' en je houdt ze vast, ofwel ze zijn 'genezen' en je laat ze gaan. In beide gevallen is een enkelband onnodig en onzinnig.
quote:onbegeleid verlof pas als ze er klaar voor zijn. Die andere dingen zijn onzin bij TBSOp donderdag 7 oktober 2004 17:18 schreef hollander76 het volgende:
[..]
En onbegeleid verlof??? En te weinig plek, dus of weigering, of vervroegde vrijlating??? Dan zijn ze nog ziek, maar moeten wel de wijde wereld in.
btw, op welke manier denk je dat een enkelband een geesteszieke tegenhoudt?
Die horen niet in de maatschappij thuis!!! Hoe vaak gebeurt het niet dat ze terugvallen Voor de rest van hun leven opsluiten.
quote:niets aan toe te voegenOp donderdag 7 oktober 2004 17:44 schreef encore04 het volgende:
Pedofielen genees je niet
Voor de rest van hun leven opsluiten.
quote:Zijn pedoseksuelen per definitie TBS'ers dan? Meestal worden ontuchtplegers veroordeeld tot gevangenisstraffen of werkstraffen, afhankelijk van de ernst van de zaak.Op donderdag 7 oktober 2004 17:07 schreef hollander76 het volgende:
Wat vinden jullie, wel of geen enkelband voor TBS'ers???
quote:Deze is eerder.Op donderdag 7 oktober 2004 17:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
Pedofielen krijgen een bandje om.
quote:Een flinke schok als hij te dicht bij een school o.i.d komt.Op donderdag 7 oktober 2004 17:35 schreef Miss_User het volgende:
[..]
btw, op welke manier denk je dat een enkelband een geesteszieke tegenhoudt?
quote:dan moeten ze daar maar iets aan doen, toch?Op donderdag 7 oktober 2004 17:18 schreef hollander76 het volgende:
[..]
En onbegeleid verlof??? En te weinig plek, dus of weigering, of vervroegde vrijlating??? Dan zijn ze nog ziek, maar moeten wel de wijde wereld in.
quote:anders geef je ze een winkelwagentje mee waarvan de wieltjes blokkeren als ze buiten hun cirkel komenOp donderdag 7 oktober 2004 17:35 schreef Miss_User het volgende:
[..]
btw, op welke manier denk je dat een enkelband een geesteszieke tegenhoudt?
quote:We zijn het wel vaak eens he, mede-PSVer?Op donderdag 7 oktober 2004 17:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
niets aan toe te voegen
quote:Idd, eigen voetbalclub eerstOp donderdag 7 oktober 2004 18:08 schreef encore04 het volgende:
[..]
We zijn het wel vaak eens he, mede-PSVer?
quote:De plannen van Eerdsmans zijn een stap in de goede richting. Nu eens zien hoe dit afloopt,Pedofielenclub boos op Eerdmans
Het plan van LPF-Kamerlid Joost Eerdmans, om pedoseksuelen die terugkeren in de maatschappij een enkelband om te doen, is in slechte aarde gevallen bij de pedovereniging Martijn. Met zo'n bandje kunnen de vrijgelaten pedoseksuelen dag en nacht gevolgd worden via de satelliet. In de VS en Groot-Brittanië wordt dit al toegepast.
Volgens bestuurslid Marthijn Uittenbogaard zijn dit nazipraktijken. ''Dit zijn toch meer maatregelen die bij Hitler thuis horen. Het begint te lijken op een nazi-staat'', aldus het bestuurslid. Uittenbogaard zegt dat Eerdmans 'ouderen met een voorliefde voor kinderen' in een verdomhoekje stopt. Het daadwerkelijke gevaar van pedofielen staat volgens hem ter discussie. ''Eerdmans gaat echter aan die discussie voorbij. Hij loopt altijd te kankeren op pedo's, maar doet niets aan andere veroordeelden. Misschien is de volgende actie een jodenster met pedo erop. Daar scoort hij zetels mee''.
Eerdmans noemt de uitspraken van Uittenbogaard, schandelijk, maar laat ze verder langs hem heen glijden. Het Kamerlid twijfelt aan het bestaansrecht van de pedovereniging, maar zegt dat het grondrechtelijk moeilijk ligt vereniging Martijn aan te pakken. ''We hebben nou eenmaal het grondrecht van vereniging. Ik laat de uitspraken als een baksteen langs me vallen en focus mij op de bescherming van kinderen in Nederland''.
Overigens staat een Kamermeerderheid positief tegenover het plan van Eerdmans.
quote:Welke mensenrechten die van het de dader of die van het slachtoffer ?.Op donderdag 7 oktober 2004 21:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dit soort dingen strookt niet met de mensenrechten. Hoewel ik de beweegredenen om tot dit soort maatregelen over te gaan begrijp, ben ik er fel op tegen.
Als zo'n vlooienband ervoor kan zorgen dat er minder verkrachtingsslachtoffers vallen of dat de dader daarmee beter opgespoort kan worden dan is het wat mij betreft een legitiem doel.
De dader had maar beter moeten nadenken voordat hij zijn strafbaar delict pleegde, en daarmee zijn (deel) recht op zijn vrijheid heeft verspeeld..
quote:Nogmaals, hoe zou dat moeten werken?Op donderdag 7 oktober 2004 22:18 schreef Drugshond het volgende:
Als zo'n vlooienband ervoor kan zorgen dat er minder verkrachtingsslachtoffers vallen
En dan nog, geldt die redenering altijd? Stel dat je 10 onschuldige ex-TBS-ers moet aanlijnen om 1 verkrachting te voorkomen, is dat het waard? En hoe zit dat bij 100? En bij 1000
quote:Door een GPS signaal is altijd te traceren waar de TBS-er in kwestie is geweest gedurende zijn (proef)verlof. Hij weet dan dat het plegen van een strafbaar feit not-done is, omdat ze hem dan zo in de kraag kunnen pakken.Op vrijdag 8 oktober 2004 08:28 schreef Miss_User het volgende:
Nogmaals, hoe zou dat moeten werken?
En dan nog, geldt die redenering altijd? Stel dat je 10 onschuldige ex-TBS-ers moet aanlijnen om 1 verkrachting te voorkomen, is dat het waard? En hoe zit dat bij 100? En bij 1000
1-10-100-1000 onschuldige TBS-ers ?!, statistisch gezien bestaat er inderdaad een kans dat er onschuldige mensen in een TBS-kliniek zitten. Maar believe it or not, op dit moment is de situatie (in Nederland) nog nog steeds zo dat de meeste mensen die vast zitten in een TBS kliniek daar vast zitten voor de meest gruwelijk denkbare vergrijpen. Elke mogelijk om een TBS-te kunnen monitoren tijdens zijn verlof zou wat mij betreft een legitiem doel zijjn.
En zo'n vlooienband zit om de enkel, van de buitenkant zie je er niks van. Het zou wat anders zijn als zo'n band om de hals zou zitten (dan zou ik ook tegen zijn). Een persoon moet zich wel vrij kunnen bewegen door onze maatschappij zonder dat het gelijk stigmatiserende vragen oproept.
Elk strafbaarfeit dat we hiermee kunnen oplossen of voorkomen is in mijn ogen een groter doel dan de kwestie of je zo'n vlooienband verplicht moet stellen.
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:11 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Kolder. TBS-ers worden geacht 'ziek' te zijn. Ofwel ze zijn nog 'ziek' en je houdt ze vast, ofwel ze zijn 'genezen' en je laat ze gaan. In beide gevallen is een enkelband onnodig en onzinnig.
quote:Mag ik je redenering eens omdraaien? Stel er zijn 10 TBS-ers waarvan de deskundigen vinden dat ze uitbehandeld zijn. 100 % zekerheid heb je daarbij nooit.Laten we zeggen (het is immers maar een cijfervoorbeeld) dat er een statistische kans van 10% op recidive is. Een van die 10 gaat dus opnieuw de fout in, je weet alleen niet welke.Op vrijdag 8 oktober 2004 08:28 schreef Miss_User het volgende:
En dan nog, geldt die redenering altijd? Stel dat je 10 onschuldige ex-TBS-ers moet aanlijnen om 1 verkrachting te voorkomen, is dat het waard? En hoe zit dat bij 100? En bij 1000
In jouw eerste redenering zou je ze dan alle 10 vast moeten houden, iets waar je in je tweede redenering terecht vraagtekens bij zet. In dat geval is het dus humaner, gesteld dat zo'n band ook echt werkt, om die 10 man een enkelband te geven dan om ze alle 10 vast te houden. In feite is het vergelijkbaar met electronisch huisarrest. Overigens vind ik wel dat als iemand bewezen heeft weer 'gewoon' in de maatschappij mee te kunnen draaien, dat ie zi'n bandje weer in mag leveren.
Echter, puur op het gevoel afgaand zou ik voor zo'n maatregel zijn.
quote:Que ?Op vrijdag 8 oktober 2004 13:42 schreef thabit het volgende:
Verplicht medicijnen toedienen lijkt me een betere oplossing.
Over welke medicijnen heb je het over ?
quote:Medicijnen die z'n psychoses en agressie afremmen.Op vrijdag 8 oktober 2004 13:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Que ?
Over welke medicijnen heb je het over ?