ik heb een html template gemaakt met html voor outlook 2003 met een opmaak met tabellen en een plaatje (jpg).
Dit is nodig zodat ik mijn klanten een nette mail kan sturen.
Maar nu het volgende probleem bij hotmail komt deze mail automatisch bij ongewenste mail terecht. Natuurlijk zullen er geen(weinig) klanten zijn die hotmail gebruiken maar dit is al irritant bij prive mailtjes.
en ik denk dat de mail filter van andere spam blokkers de mails ook zal blokken.
Weet iemand hoe de regels zijn omtrent html mails zodat mijn mails niet in de ongewenste mail map komt?
Als je wil kan ik je de mail even sturen kan je zien wat ik bedoel
Doe je dus niks aan. (ligt niet aan het opmaak-formaat)
E-mail hoort plain text te zijn, dan is het in elke mailclient fatsoenlijk te lezen.
quote:InderdaadOp woensdag 6 oktober 2004 16:50 schreef Aaargh! het volgende:
Als je klanten mail gaat sturen in HTML, zorg dan dat je van elke klant expliciete toestemming hier voor hebt, HTML mail is nl. gruwelijk irritant.
Mail is voor het overbrengen van een boodschap. Je hebt dan genoeg aan platte tekst.
Als je zonodig briefpapier-logo-shit enzo wilt doen hang je maar een Word-documentje aan het platte tekst mailtje.
als je grafiche producten aanbiedt vind ik dat je mail er ook gelikt uit moet zien.
en neej het is geen spam of ongevraagde email dus die discussie is echt overbodig hier...
Het was gewoon een technische vraag dus graag ook een normaal antwoord.....
TNX
quote:Een mailtje met platte tekst en een gelikte bijlage kan niet? Dat lijkt mij uitstekend zelfs.Op woensdag 6 oktober 2004 17:06 schreef jpheuvel het volgende:
niet echt mee eens,
als je grafiche producten aanbiedt vind ik dat je mail er ook gelikt uit moet zien.
...
maar toch nie echt antwoord op me vraag.
quote:kwestie van de juiste instellingen gebruiken, Mutt heeft er namelijk geen moeite meeOp woensdag 6 oktober 2004 16:58 schreef Henno het volgende:
HTML-mail is erg leuk voor mensen die hun mail in een console lezen (met Pine bijvoorbeeld)... dan ziet het er opeens niet zo netjes meer uit
E-mail hoort plain text te zijn, dan is het in elke mailclient fatsoenlijk te lezen.
) liefde met de wereld te delen. Ik ben nog steeds van plan een keer een mail in Wingdings oid terug te sturen. 
Doe maar gewoon plaintext, dan komt je boodschap ook wel over. Zeker met plaatjes erbij worden HTML mails razend irritant. (En onnodig groot)
quote:Als ze Outlook hebben komt het leuk aan. Gebruiken ze bijvoorbeeld Groupwise, (en zo'n 10% van de Nederlandse bedrijven gebruiken een Novell/Groupwise combinatie) dan is het doffe ellende met HTML, en eerlijk gezegd ook wel terecht - HTML doet vaak meer fout dan goed.Op woensdag 6 oktober 2004 16:46 schreef jpheuvel het volgende:
Dit is nodig zodat ik mijn klanten een nette mail kan sturen.
Veel anti-spam software blokkeerd al snel als er meerdere graphics en HTML tags in zitten, ik moet bij sommige nieuwsletters zelf al het e-mail adres in de "approved senders" list zetten.
Het beste kun je die mooie, fantastische nette e-mail in een PDF zetten en deze als attachment meesturen. Vrijwel geen e-mail systeem zal PDF weigeren, en je kunt er hele mooie nette tabellen en opmaak in zetten.
quote:jawel; de regel is nl: Geen HTML!Op woensdag 6 oktober 2004 17:26 schreef jpheuvel het volgende:
naja zit wel wat in.
maar toch nie echt antwoord op me vraag.
quote:Waar staat die regel?Op woensdag 6 oktober 2004 18:40 schreef ThE_ED het volgende:
jawel; de regel is nl: Geen HTML!
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 18:40 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
jawel; de regel is nl: Geen HTML!
quote:Nettiquette. Maar dat lijkt tegenwoordig een vies woord te zijn.Op woensdag 6 oktober 2004 18:42 schreef maartena het volgende:
[..]
Waar staat die regel?
quote:Inderdaad. En als ik van een onbekend persoon een net gequote mailtje ontvang knijp ik tegenwoordig in mijn arm om te zien of ik droom.Op woensdag 6 oktober 2004 18:45 schreef QyRoZ het volgende:
Nettiquette. Maar dat lijkt tegenwoordig een vies woord te zijn.
quote:Dat komt idd maar weinig voor. Over het algemeen mag je bij een ge-forward mailtje eerst tweehonderd meter scrollen door twintig kilo header-tekst en een lap email-adressen voor je eindelijk bij het uiteindelijke bericht, waar het om gaat, bent.Op woensdag 6 oktober 2004 19:11 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Inderdaad. En als ik van een onbekend persoon een net gequote mailtje ontvang knijp ik tegenwoordig in mijn arm om te zien of ik droom.
quote:Kun je wel lekker iedereen spammenOp donderdag 7 oktober 2004 08:41 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Dat komt idd maar weinig voor. Over het algemeen mag je bij een ge-forward mailtje eerst tweehonderd meter scrollen door twintig kilo header-tekst en een lap email-adressen voor je eindelijk bij het uiteindelijke bericht, waar het om gaat, bent.
quote:Je komt een heel end idd. Heb laatst een extreem exemplaar ontvangen en eens geteld op hoe veel adressen ik kwam. Over de duizend... In één bericht ja.Op donderdag 7 oktober 2004 08:44 schreef ThE_ED het volgende:
Kun je wel lekker iedereen spammen
Maar ontopic: op mijn werk worden HTML mails altijd gefilterd en door mij persoonlijk verwijderd. Attachments komen ook eerst langs mij, tenzij het om word documenten, excel bestanden of pdf bestanden gaat. Ik begrijp je dilemma, maar door al die spammers zul je nu toch echt water bij de wijn moeten doen. PDF als att. lijkt mij de mooiste oplossing.
quote:Netiquette rept alleen over HTML in Usenet posts, wat wel weer aangeeft hoe verouderd Netiquette is.Op woensdag 6 oktober 2004 18:45 schreef QyRoZ het volgende:
Nettiquette. Maar dat lijkt tegenwoordig een vies woord te zijn.
quote:Nettiquette is een zooi ongeschreven regels, niet een of andere duffe website oid.Op donderdag 7 oktober 2004 09:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Netiquette rept alleen over HTML in Usenet posts, wat wel weer aangeeft hoe verouderd Netiquette is.
quote:Hoezo? Ik kan je logica hier even niet helemaal volgen...Op donderdag 7 oktober 2004 09:13 schreef Tijger_m het volgende:
Netiquette rept alleen over HTML in Usenet posts, wat wel weer aangeeft hoe verouderd Netiquette is.
(En HTML op Usenet is ook nog net een paar stappen kanslozer dan HTML-mail)
quote:Iedereen die mij mailt waarbij mijn mailadres slechts één van de vele ge-adresseerden is krijgt subiet een mailtje terug met de mededeling dat het leuk is dat ze mij mailen, maar of ze voortaan mijn adres (en als ze het goed willen doen, álle adressen) in het BCC veld wil zetten bij het versturen van doorstuur-herrie.Op donderdag 7 oktober 2004 08:48 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Je komt een heel end idd. Heb laatst een extreem exemplaar ontvangen en eens geteld op hoe veel adressen ik kwam. Over de duizend... In één bericht ja.
En of ze anders mij dat soort dingen gewoon nooit meer willen mailen. (Negen van de tien keer is het toch iets dat ik al heel lang geleden hier op FOK! ben tegengekomen
)quote:En wat nou als ze een jpegje hernoemen tot .doc, komt 'ie dan door dat filter heen?Op donderdag 7 oktober 2004 08:48 schreef exile0000 het volgende:
Dat is dan wel weer handig voor je grote mail-adressen-misbruik-spam-lijst als je zelf ooit iets wilt promoten...
Maar ontopic: op mijn werk worden HTML mails altijd gefilterd en door mij persoonlijk verwijderd. Attachments komen ook eerst langs mij, tenzij het om word documenten, excel bestanden of pdf bestanden gaat.
quote:Eensch.Ik begrijp je dilemma, maar door al die spammers zul je nu toch echt water bij de wijn moeten doen. PDF als att. lijkt mij de mooiste oplossing.
quote:SSSSSSSSSSSSSSSSST, dat weten ze nog niet!Op donderdag 7 oktober 2004 10:10 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
En wat nou als ze een jpegje hernoemen tot .doc, komt 'ie dan door dat filter heen?
(maar inderdaad, dat werkt meestal
)Gelukkig weten de meeste werknemers niet hoe ze een bestandsextensie moeten veranderen!