FOK!forum / Politiek / Discussie over billboards aan de weg
adrikoddedinsdag 5 oktober 2004 @ 17:33
De Christenunie-SGP in de Noordoostpolder heeft laatst geopperd dat billboards die oneerbare afbeeldingen van mannen of vrouwen tonen moeten worden verwijdert.
Op de site van de christeunie-sgp worden een aantal vragen gesteld.

Kijk op www.christenunie-sgp-nop.nl voor het documentje.
zoalshetisdinsdag 5 oktober 2004 @ 17:34
kerk en staat geneutel. opzouten met die godsdienstige eisen.
Sidekickdinsdag 5 oktober 2004 @ 17:38
Wat vind je er zelf van?
pberendsdinsdag 5 oktober 2004 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 17:38 schreef Sidekick het volgende:
Wat vind je er zelf van?
Geniale openingspost. Zeker een D66-er.
adrikoddedinsdag 5 oktober 2004 @ 17:55
Ja er zijn belangrijkere dingen om over te discussieren denk ik. Maar vind wel dat de té billboards weg moeten, nederland staat al zo lekker bekent en als er dan naast de weg ook nog van die borden hangen met meer dan levensgrote vrouwen... Misschien lost het zelfs een fileprobleem op, alhoewel daar in de Noordoostpolder nog niet zoveel last van is :-)
freakodinsdag 5 oktober 2004 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
kerk en staat geneutel. opzouten met die godsdienstige eisen.
Och, of dit veel met scheiding van kerk en staat te maken heeft weet ik niet. Lijkt me niet. Eerder met goed fatsoen. Ik sta ook niet echt te juichen bij aankondigingsborden van Kamasutra-beurzen e.d. Maar erg aanstootgevend is het totnutoe nog niet. Veel gekker moet het echter niet worden.

Ik vind het wel goed dat een gemeente er eens goed naar kijkt naar wat hun beleid op dit gebied moet zijn.
Sidekickdinsdag 5 oktober 2004 @ 18:23
Ik vind verkeersveiligheid eigenlijk de enige geldige reden om een bord te verbieden. Al te aanstootgevende billboards kan je daarmee ook aanpakken.
MrJonezdinsdag 5 oktober 2004 @ 18:26
Ik zou erg graag de definitie van de Christenunie/SGP willen horen van "oneerbaar". Lijkt me nogal wat ruimte voor interpretatie. Maareh, praktisch gezien lijkt het me nogal logisch dat elke gemeente apart in haar APV op kan nemen wat wel en niet kan, billboard technisch gezien. Lijkt me niks nieuws aan...
FuifDuifdinsdag 5 oktober 2004 @ 19:41
Ik ben het er mee eens. Ik vind dat sowieso alle billboards weg moeten. Het liefst alle reclame.
MrJonezdinsdag 5 oktober 2004 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 19:41 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben het er mee eens. Ik vind dat sowieso alle billboards weg moeten. Het liefst alle reclame.
Maar dan weet ik het verscil tussen de Gilette Mach 3 Turbo en de Wilkinson Protector niet meer...

Oh, wacht, op de kolchoz heb je dat probleem natuurlijk niet, daar heet zo'n ding gewoon nog "een scheermesje"
FuifDuifdinsdag 5 oktober 2004 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 19:57 schreef MrJonez het volgende:
Maar dan weet ik het verscil tussen de Gilette Mach 3 Turbo en de Wilkinson Protector niet meer...
Zeur niet man. Wil jij beweren dat je serieus naar reclames kijkt en op basis daarvan je keuzes maakt? Ben je zeker wel zeer beïnvloedbaar ook? Ik gebruik liever de Consumentenbond of één of andere productvergelijkingswebsite. Reclames doen mij niet zoveel.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 19:57 schreef MrJonez het volgende:
Oh, wacht, op de kolchoz heb je dat probleem natuurlijk niet, daar heet zo'n ding gewoon nog "een scheermesje"
Tuurlijk, waarom moeten er zoveel producten zijn? Eén staatsproduct biedt prima uitkomst. Een baard is een baard en een scheermes is een scheermes.
MrJonezdinsdag 5 oktober 2004 @ 20:04
Natuurlijk laat ik m'n keuze niet bepalen door reclames. Maar een reclame (hoe irritant ook) kan wel aan mij als consument vertellen dat een bepaald merk of product bestaat.

Oh, enneh, van die wegwerpscheermesjes van de Appie halen m'n gezicht open...
zoalshetisdinsdag 5 oktober 2004 @ 21:27
even voor de duidelijkheid, dit topic gaat om fundamentele christelijke normen en waarden. niet om algemeen heersende normen en waarden.
pberendsdinsdag 5 oktober 2004 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 5 oktober 1934 20:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Zeur niet man. Wil jij beweren dat je serieus naar reclames kijkt en op basis daarvan je keuzes maakt? Ben je zeker wel zeer beïnvloedbaar ook? Ik gebruik liever de Consumentenbond of één of andere productvergelijkingswebsite. Reclames doen mij niet zoveel.
[..]

Tuurlijk, waarom moeten er zoveel producten zijn? Eén staatsproduct biedt prima uitkomst. Een baard is een baard en een scheermes is een scheermes.
zoalshetisdinsdag 5 oktober 2004 @ 21:49
wie denkt dat hij/zij niet door reclame beïnvloed wordt moet nu zijn/haar hand opsteken.
Oud_studentdinsdag 5 oktober 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 20:04 schreef MrJonez het volgende:
Natuurlijk laat ik m'n keuze niet bepalen door reclames. Maar een reclame (hoe irritant ook) kan wel aan mij als consument vertellen dat een bepaald merk of product bestaat.

Oh, enneh, van die wegwerpscheermesjes van de Appie halen m'n gezicht open...
Nee, ik laat mij ook niet beinvloeden door de reclame;
Ik koop alleen maar bekende merk-producten
MrJonezwoensdag 6 oktober 2004 @ 00:25
Sarcastisch of bloedserieus; either way snap ik je niet...