Of de manier waarop ouders met hun kinderen omgaan. Altijd leuk! Nu hebben buren van ons 2 kinderen. Een zoon van 13 en een dochter van 16 jaar. Die van 16 gaat geregeld uit in het weekend en komt dan rond 2:00 uur 's nachts in beschonken toestand thuis. Ik vind dit écht niet normaal! Ben ik nou zo ouderwets of streng? Ik vind voor een 16-jarige 12 uur een prima tijd. Bovendien zou ik het afkeuren als mijn kind van 16 jaar oud dronken thuiskwam! Mijn buurvrouw vertelt het verhaal gewoon openlijk in geuren en kleuren alsof het iets heel normaals is.
Ander voorbeeldje: Afgelopen zaterdag gingen we met een stel buren een dagje uit naar een pretpark. Buuf had, naast een hoop broodjes en snoep, voor haar dochter een Breezer(c) gekocht die om 15:00 uur aan de mond gezet werd!
Arg! Wist niet wat ik zag! Alsof het een glaasje aanmaak is! Ook zoonlief (net 13 jaar!) kreeg het flesje van zijn zus door. Nou vráág ik je toch! Wat vinden jullie daar nou van?Ik zou er in ieder geval niet trots op zijn als mijn kind zat thuis kwam en ik zou mijn kinderen ook niet zo jong aanmoedigen om alcohol te gebruiken. Ik zou het hooguit toestaan op bijzondere gelegenheden als kerst, verjaardag etc. 13 is echt te jong voor alcohol.
Zo zou mijn dochter er op die leeftijd dus echt niet bij lopen
Conclusie: je bent wel een beetje streng.
), maar ik vind jouw opvatting normaler. Als je 16 bent is twaalf uur laat zat. Met hooguit twee biertjes zodat je nog rechtop kan staan. En zeker niet 'geregeld', hooguit één keer per maand inclusief schoolfeesten En die breezers, die worden idd gedronken of het ranja is...
't Schijnt hip te zijn om ze te drinken, maar overdag in een pretpark vind ik wel heel erg ver gaan. 's Avonds een keer op een familiefeestje is fatsoenlijker.quote:Hee die ken ik! Zag een tijdje geleden precies zo'n zelfde meisje. Ze kan serieus hooguit tien zijn geweest, maar droeg een kort rokje, een naveltruitje, hakken, had netjes gekapte haren, oogschaduw en een tasje. 't Was dat ze zo klein was en nog babyvet had, anders had je haar ouder geschat dan ik überhaupt ben...Op maandag 4 oktober 2004 17:12 schreef DuchessX het volgende:
Doet me denken aan een meisje van een jaar of 9 in de supermarkt dat er qua kleding uitzag als een snolletje (excusez moi) van 15, 16 jaar. Opgemaakt, zeer kort truitje, grote navelpiercing met allerlei kettingkjes, grote oorbellen, hakjes onder de schoenen. En het was nog echt een KIND.
Zo zou mijn dochter er op die leeftijd dus echt niet bij lopen
En in de kleedkamer bij het sporten zag ik een meisje van niet ouder dan twaalf met een navelpiercing
quote:Zulke dingen vallen mij ook altijd op! Verschrikkelijk toch!Op maandag 4 oktober 2004 17:12 schreef DuchessX het volgende:
Doet me denken aan een meisje van een jaar of 9 in de supermarkt dat er qua kleding uitzag als een snolletje (excusez moi) van 15, 16 jaar. Opgemaakt, zeer kort truitje, grote navelpiercing met allerlei kettingkjes, grote oorbellen, hakjes onder de schoenen. En het was nog echt een KIND.
Zo zou mijn dochter er op die leeftijd dus echt niet bij lopen
quote:Dit soort gedrag van ouders heeft dus een compleet averechts effect. Je kunt kinderen van 16 moeilijk vertellen wat ze moeten of mogen doen want ze zitten midden in de pubertijd, een experimenteerfase waarin ze heel beïnvloedbaar zijn. Je kunt je opvoedkundige energie beter gebruiken om ervoor te zorgen dat je kind tijdens zijn ontdekkingstoch van vriendjes, vriendinnetjes, drank, drugs etc. zijn of haar verstand gebruikt.Op maandag 4 oktober 2004 17:13 schreef ChrisJX het volgende:
Als je 16 bent is twaalf uur laat zat. Met hooguit twee biertjes zodat je nog rechtop kan staan.
quote:Ik dat je op dit punt wel heel ouderwetse ideeen hebt Breakfast. Waarom zou een 16-jarige jongere al om 12 uur thuis moeten zijn ?Op maandag 4 oktober 2004 17:07 schreef Breakfast het volgende:
Ik vind voor een 16-jarige 12 uur een prima tijd. Bovendien zou ik het afkeuren als mijn kind van 16 jaar oud dronken thuiskwam! Mijn buurvrouw vertelt het verhaal gewoon openlijk in geuren en kleuren alsof het iets heel normaals is.
En vanaf die leeftijd is het toegestaan om alcohol te drinken (wettelijke leeftijd) , dus waarom zou dit buurmeisje in kwestie niet dronken thuis mogen komen (mits begeleid) ?quote:Om 15:00 uur al een breezer aan de mond zetten is wel heel bizar.Ander voorbeeldje: Afgelopen zaterdag gingen we met een stel buren een dagje uit naar een pretpark. Buuf had, naast een hoop broodjes en snoep, voor haar dochter een Breezer(c) gekocht die om 15:00 uur aan de mond gezet werd!
Ik vind dat je hier best je buurvrouw over aan kunt spreken.
quote:Ik zeg het misschien wat streng, maar ik bedoelde qua alcohol dat ik verwacht dat mijn kind niet zoveel drinkt dat hij/zij dronken is. En is hij/zij dat wel --> pech gehadOp maandag 4 oktober 2004 17:16 schreef Roellio het volgende:
Dit soort gedrag van ouders heeft dus een compleet averechts effect. Je kunt kinderen van 16 moeilijk vertellen wat ze moeten of mogen doen want ze zitten midden in de pubertijd, een experimenteerfase waarin ze heel beïnvloedbaar zijn. Je kunt je opvoedkundige energie beter gebruiken om ervoor te zorgen dat je kind tijdens zijn ontdekkingstoch van vriendjes, vriendinnetjes, drank, drugs etc. zijn of haar verstand gebruikt.
En een tijdsgrens kun je zeker wel stellen. Uitgaan is leuk, maar niet op je 16e tot midden in de nacht.
quote:Hier ben ik het wel mee eens, maar dan wel binnen bepaalde grenzen. Het kind is nog maar 16 jaar oud!Op maandag 4 oktober 2004 17:16 schreef Roellio het volgende:
[..]
Dit soort gedrag van ouders heeft dus een compleet averechts effect. Je kunt kinderen van 16 moeilijk vertellen wat ze moeten of mogen doen want ze zitten midden in de pubertijd, een experimenteerfase waarin ze heel beïnvloedbaar zijn. Je kunt je opvoedkundige energie beter gebruiken om ervoor te zorgen dat je kind tijdens zijn ontdekkingstoch van vriendjes, vriendinnetjes, drank, drugs etc. zijn of haar verstand gebruikt.
quote:En ik ben het levende bewijs dat het wel degelijk kan. Ik mocht bijna nooit uit en alleen maar naar schoolfeesten en dan werd ik ook nog liefst voor het einde opgehaald omdat mijn ouders vroeg naar bed wilden. Soms wel vervelend, maar het was niet anders en ik heb me er dan ook aan gehouden.Op maandag 4 oktober 2004 17:16 schreef Roellio het volgende:
[..]
Dit soort gedrag van ouders heeft dus een compleet averechts effect. Je kunt kinderen van 16 moeilijk vertellen wat ze moeten of mogen doen want ze zitten midden in de pubertijd, een experimenteerfase waarin ze heel beïnvloedbaar zijn. Je kunt je opvoedkundige energie beter gebruiken om ervoor te zorgen dat je kind tijdens zijn ontdekkingstoch van vriendjes, vriendinnetjes, drank, drugs etc. zijn of haar verstand gebruikt.
Wat is er erg dan tot 2 uur uitgaan als je 16 bent? Ben je vergeten hoe ontzettend leuk het was, en dat 2 uur al véél te vroeg was om te vertrekken? En iets teveel drinken, dat doet iedereen een keer voor het eerst... de meeste 16-jarigen leren gewoon wat ze aankunnen. Niemand van mijn vrienden en kennissen heeft daar wat van gekregen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen (kinderen zonder besef van grenzen) en er als ouder mee patsen is een beetje raar.
Engeland is trouwens een mooi voorbeeld van wat een gedwongen vroeg kroegsluittijd doet!
dat is nu anders dan vroeger en daarom een moeilijke keuze.
quote:Zo'n reactie zou ik verwachten van iemand uit 1988 ofzo, niet uit 1984Op maandag 4 oktober 2004 17:10 schreef tuut84 het volgende:
streng. ouders zijn altijd te streng
Overigens op je 16'e om 02.00 thuis vind ik kunnen, maar niet op een scooter als je ladderzat bent. Pak dan een fiets, uitbus of taxi.
quote:Ik snap dat het kan. Maar was je het ermee eens? Toen, en nu?Op maandag 4 oktober 2004 17:20 schreef Troel het volgende:
En ik ben het levende bewijs dat het wel degelijk kan. Ik mocht bijna nooit uit en alleen maar naar schoolfeesten en dan werd ik ook nog liefst voor het einde opgehaald omdat mijn ouders vroeg naar bed wilden. Soms wel vervelend, maar het was niet anders en ik heb me er dan ook aan gehouden.
quote:In Engeland mocht je sowieso niet naar de kroeg voor je 18eOp maandag 4 oktober 2004 17:21 schreef Lemijn het volgende:
Ehm, ik vind je wel vrij streng w.b. dat uitgaan.
Wat is er erg dan tot 2 uur uitgaan als je 16 bent? Ben je vergeten hoe ontzettend leuk het was, en dat 2 uur al véél te vroeg was om te vertrekken? En iets teveel drinken, dat doet iedereen een keer voor het eerst... de meeste 16-jarigen leren gewoon wat ze aankunnen. Niemand van mijn vrienden en kennissen heeft daar wat van gekregen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen (kinderen zonder besef van grenzen) en er als ouder mee patsen is een beetje raar.
Engeland is trouwens een mooi voorbeeld van wat een gedwongen vroeg kroegsluittijd doet!
Als ik ouder ben dan zou ik dat dus echt niet goed vinden
quote:Was ik het er mee eens? Ja of nee, het zou voor mijn ouders niet uitgemaakt hebben. De eerste keer sputter je tegen, de tweede keer weet je dat je blij mag zijn dat je uberhaupt mag.Op maandag 4 oktober 2004 17:22 schreef Lemijn het volgende:
[..]
Ik snap dat het kan. Maar was je het ermee eens? Toen, en nu?
Achteraf ben ik blij dat het zo gelopen is.
Zelf ben ik nu 21 en ik mocht op mijn 16de niet eens weg. Bij mij thuis begon het uitgaan pas op mijn 18de tot 02.00 uur. Ik moest het toen zelfs niet in mijn bollen hoofd halen om dronken thuis te komen.
Misschien zij mijn ouders wel ouderwets als je zo om je heen kijkt, en misschien vind men jouw wel ouderwets. Maar ik ben erg blij dat mijn ouders zo zijn, ik heb genoeg vriendinnen om mij heen zien wegrotten van de alchol en drugs op hun 16de
quote:Tsja, uitgaan = drinken = leuk. Wat is het probleem?Op maandag 4 oktober 2004 17:23 schreef Breakfast het volgende:
Ik val eerlijk gezegd meer over het alcoholgebruik dan over de tijd van thuiskomen.
Zolang het niet uit de hand loopt, kun je toch best in het weekend voor je lol een tikkie aangeschoten worden?
quote:Wat is er erg aan om op je 16e tot vier uur uit te gaan? Misschien dat een kind slaap nodig heeft? Dat de nacht nou een wat minder geschikte tijd is voor minderjarige personen? Dat vanaf twee uur de sfeer wat minder... nou ja, kuis wordt?Op maandag 4 oktober 2004 17:21 schreef Lemijn het volgende:
Ehm, ik vind je wel vrij streng w.b. dat uitgaan.
Wat is er erg dan tot 2 uur uitgaan als je 16 bent? Ben je vergeten hoe ontzettend leuk het was, en dat 2 uur al véél te vroeg was om te vertrekken?
quote:Ik heb nog nooit meer dan 1 glas alcohol op een avond gedronken hoor. Waarom leren waar je grenzen liggen door eroverheen te gaan? Doe dat met een ravijn en je kunt het nooit meerEn iets teveel drinken, dat doet iedereen een keer voor het eerst... de meeste 16-jarigen leren gewoon wat ze aankunnen.
quote:Dat vind ik ook zoiets. Ik wil best uitgaan, maar wil het een beetje leuk zijn, dan moet het per se tot diep in de nacht. Van mij mag alles om 9 beginnen, kan ik om 12 naar huisOp maandag 4 oktober 2004 17:22 schreef SuperwomanXXX het volgende:
Het probleemis dat als je uit wilt gaan als 16-jarige (alle leeftijden eigenlijk), dat het pas begint om 11 uur...dus als een 16 jarige om 24:00 thuis moet zijn, heeft het geen nut om zowieso te gaan.
dat is nu anders dan vroeger en daarom een moeilijke keuze.
Ik denk dat iedereen dat altijd zo heeft ervaren in zijn/haar jeugd.
quote:Daarom doe je het ook in het weekend, want dan kun je uitslapen.Op maandag 4 oktober 2004 17:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Wat is er erg aan om op je 16e tot vier uur uit te gaan? Misschien dat een kind slaap nodig heeft?
En trouwens, "een kind"... Jezus, ze is 16 hoor, geen 12.
quote:Ik vind dat vrij normaal, en gewoon bij de leeftijd passen ja.Op maandag 4 oktober 2004 17:27 schreef Posdnous het volgende:
Een dochter van 16 's nachts dronken laten thuiskomen is normaal?
quote:Op zondag kan je niet uitslapen hoor, dan moet je naar de kerkOp maandag 4 oktober 2004 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom doe je het ook in het weekend, want dan kun je uitslapen.
(gelukkig zijn er nog middagdiensten
)Ik vind ook de voorwaarden er omheen belangrijker dan de tijd. Zo zou ik liever hebben dat mijn kind om 2 uur met de taxi naar huis komt dan om 12 uur langs een stil stuk naar huis komt fietsen. Of bijvoorbeeld om 2 uur met zijn allen, dan om 12 uur alleen omdat de rest wel langer blijft. Natuurlijk zijn er ook wel grenzen aan de tijd en wil ik het dan ook wel ongeveer weten, maar om 12 uur wordt het meestal net leuk in zo'n disco - ook in een disco met als doelgroep 16/17-jarigen - en dan kan je als ouder wel op je strepen blijven staan, maar als er dan echt helemaal niks aan is om uit te gaan dan is dat voor een kind wel heel sneu.
Op die leeftijd zou ik een keer per week echt uitgaan op zich wel genoeg vinden, de andere dag gaan ze dan maar iets anders leuks doen.
Over die beschonken toestand, ik denk dat het er vanaf hangt wat je daaronder verstaat. Elk weekend straaldronken thuiskomen zou ik niet goed vinden, maar aangeschoten zijn hoort er voor veel jongeren toch gewoon bij, een paar biertjes moet dan toch wel kunnen. Overdag alcohol drinken zou ik geen gewoonte van maken.
Het lijkt mij trouwens wel vervelend als je compleet andere ideeen hebt over dat soort dingen als de ouders van de vrienden van je kind. Als je kind om 12 uur thuis moet zijn en de vrienden mogen tot 's ochtends rondzwerven gaat het toch wel allemaal een stuk moeilijker dan wanneer bij iedereen ongeveer dezelfde regels zijn.
quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:23 schreef Sylvana het volgende:
Ik heb dan zelf wel geen kinderen maar ik zou het later eerder zoals jou doen, dan wat me ouders nu doen. Alleen 12 uur voor een zestienjarige vind ik wel wat vroeg. Me zusje is 14 en die gaat elke week 2 keer stappen ( vrijdag en zaterdag) en moet om 1 uur thuiskomen, en ze mag zoveel drinken als ze wil, en ze blowt ook nog eens. En hoe sommige kinderen er bij lopen vind ik ook erg overdreven, ze denken dat ze dan volwassen zijn, maar het is eerder het tegenovergestelde...
Als ik ouder ben dan zou ik dat dus echt niet goed vinden
Opvallend vind ik trouwens ook dat de opvatting (tegenwoordig?) is dat je er niet meer bijhoort als je op je vijftiende niet al bent uitgeweest en daarbij flink gezopen hebt. Het liefst een breezer terwijl de piercing in je navel heen en weer bulkt.
Wat is er mis met op je zestiende/zeventiende voorzichtig beginnen met uitgaan? Waarom moet het per se zo vroeg mogelijk qua leeftijd, tot zo laat mogelijk qua tijd?
quote:Ok, ik niet.Op maandag 4 oktober 2004 17:28 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik vind dat vrij normaal, en gewoon bij de leeftijd passen ja.
quote:Sorry maar ik vind het ook niet normaal hoor om een kind van 16 dronken thuis te zien komen. Ik vind het zelf nog niet eens normaal om meiden van 16 opgemaakt als een hoer tegen te komen op een feest.Op maandag 4 oktober 2004 17:28 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik vind dat vrij normaal, en gewoon bij de leeftijd passen ja.
quote:Och natuurlijk, hoe kon ik het vergetenOp maandag 4 oktober 2004 17:28 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Op zondag kan je niet uitslapen hoor, dan moet je naar de kerk
quote:Wat nou kerkOp maandag 4 oktober 2004 17:28 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Op zondag kan je niet uitslapen hoor, dan moet je naar de kerk
(gelukkig zijn er nog middagdiensten
's avonds een vent, 's ochtends een vent. Heel simpel
quote:Ik kan mij he-le-maal vinden in jouw mening!Op maandag 4 oktober 2004 17:29 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Opvallend vind ik trouwens ook dat de opvatting (tegenwoordig?) is dat je er niet meer bijhoort als je op je vijftiende niet al bent uitgeweest en daarbij flink gezopen hebt. Het liefst een breezer terwijl de piercing in je navel heen en weer bulkt.
Wat is er mis met op je zestiende/zeventiende voorzichtig beginnen met uitgaan? Waarom moet het per se zo vroeg mogelijk qua leeftijd, tot zo laat mogelijk qua tijd?
quote:Ja man. Ik sluit mijn kinderen de hele dag op in een kooi, ze krijgen alleen maar spruiten en broccoli te eten, krijgen saai kaftpapier, mogen niet naar schoolfeesten, krijgen slaag als ze geen tien op hun rapport hebben. En oh ja, alleen waterOp maandag 4 oktober 2004 17:27 schreef Roellio het volgende:
ChrisJX wordt later een moeder die de leuke dingen in het leven aan banden legt voor haar kinderen omdat ZIJ ze niet leuk vind?
Of wou je dat ik serieus inging op jouw absurde stelling?
quote:Op je 16e mag je alcohol drinken. En probeer dat maar eens als ouderzijnde tege te houden.Op maandag 4 oktober 2004 17:27 schreef Posdnous het volgende:
Een dochter van 16 's nachts dronken laten thuiskomen is normaal?
quote:Man man, ben je bij de nonnen opgevoed of zo ? Er is niks mis mee om je kind op 16 jarige leeftijd uit te laten gaan, juist door een houding als jij hebt gaan kinderen verder dan kan. Van die supernetjes opgevoede kinderen die bij jou thuis schijnheilig doen, maar in het uitgaansleven de grootste klootzakken of sletten zijn. De veluwe zit er vol mee.Op maandag 4 oktober 2004 17:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Wat is er erg aan om op je 16e tot vier uur uit te gaan? Misschien dat een kind slaap nodig heeft? Dat de nacht nou een wat minder geschikte tijd is voor minderjarige personen? Dat vanaf twee uur de sfeer wat minder... nou ja, kuis wordt?
quote:Het "foute breezahsleetje" is gewoon een hilarische fase waar elk gezond kind even doorheen moet.Op maandag 4 oktober 2004 17:30 schreef Posdnous het volgende:
Opvallend dat iedereen op dit forum altijd loopt te kankeren op foute breezersletjes, maar als het hun eigen dochter is, moet het blijkbaar allemaal kunnen.
quote:*mee eens is. Zestien is zestien, geen twintig.Op maandag 4 oktober 2004 17:29 schreef miss_bleu het volgende:
Sorry maar ik vind het ook niet normaal hoor om een kind van 16 dronken thuis te zien komen. Ik vind het zelf nog niet eens normaal om meiden van 16 opgemaakt als een hoer tegen te komen op een feest.
quote:Alcohol drinken of zat thuiskomen is wel een groot verschil. En al helemaal bij meisjes.Op maandag 4 oktober 2004 17:31 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Op je 16e mag je alcohol drinken. En probeer dat maar eens als ouderzijnde tege te houden.
quote:Ik ben ook 22 en toen 'wij' zo oud waren was het precies hetzelfde als het nu is hoor, en 10 jaar daarvoor was het ook precies hetzelfde. Toen zopen we ook in de kroeg en op schoolpleintjes halve liters goedkoop pisbier, en haalde de oudste van de groep voor iedereen wiet in de coffeeshop en neukten we ook voordat we goed en wel verkering met elkaar hadden.Op maandag 4 oktober 2004 17:29 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Opvallend vind ik trouwens ook dat de opvatting (tegenwoordig?) is dat je er niet meer bijhoort als je op je vijftiende niet al bent uitgeweest en daarbij flink gezopen hebt. Het liefst een breezer terwijl de piercing in je navel heen en weer bulkt.
Dus ik denk dat jij er de lol niet van inzag op die leeftijd, dat heeft niets te maken met 1 bepaalde generatie jongeren.
quote:Stapels 16jarigen zijn zelf ook niet zo kuisOp maandag 4 oktober 2004 17:26 schreef ChrisJX het volgende:
Wat is er erg aan om op je 16e tot vier uur uit te gaan? Misschien dat een kind slaap nodig heeft? Dat de nacht nou een wat minder geschikte tijd is voor minderjarige personen? Dat vanaf twee uur de sfeer wat minder... nou ja, kuis wordt?
Het hangt er ook erg vanaf waar iemand naar toe gaat. Ik zat gewoon in een kroeg aan een tafeltje. Niks onkuise sfeer.
En over die slaap: ja jeetje. Ook dat moet je denk ik zelf leren, wat het effect is van laat naar bed gaan. En dat je dan niks aan je volgende dag hebt (maar stapels scholieren hoeven ook niet zo veel te doen in het weekend).
quote:En dat is precies het verschil tussen een ravijn en een biertje. Ik zeg niet dat iedereen het moet ontdekken, maar face it: de meeste jongeren/volwassen drinken wel eens een paar glaasjes op een avond. Ik vind het persoonlijk erg fijn dat ik weet wanneer ik op moet houden.Ik heb nog nooit meer dan 1 glas alcohol op een avond gedronken hoor. Waarom leren waar je grenzen liggen door eroverheen te gaan? Doe dat met een ravijn en je kunt het nooit meer
Veel mensen die ik ken zijn één keer een avond te ver gegaan (ik bedoel dat ze moesten overgeven, niet dat ze totaal bewusteloos werden afgevoerd ofzo) en daarna nooit meer.
quote:Ik ookDat vind ik ook zoiets. Ik wil best uitgaan, maar wil het een beetje leuk zijn, dan moet het per se tot diep in de nacht. Van mij mag alles om 9 beginnen, kan ik om 12 naar huis
Maar ja, zoiets ontstaat. Iedereen komt laat en blijft tot nog later. Troel: ik snap dat het niet uitmaakte. Maar toch: wat vond je ervan? Ik heb zelf nooit echt rare dingen gedaan, maar uitgaan was een van de leukere dingen in mijn schooltijd. Eindeloos kletsen en een beetje dansen. Heerlijk toch?
quote:Man man, ben je bij de aso's opgevoed ofzo? Juist door een houding als jij hebt gaan kinderen verder dan kan. Van die tuigkinders die aan de drugs zitten en drie keer in de week bezopen thuiskomen. Amsterdam zit er vol mee.Op maandag 4 oktober 2004 17:32 schreef Gallo het volgende:
Man man, ben je bij de nonnen opgevoed of zo ? Er is niks mis mee om je kind op 16 jarige leeftijd uit te laten gaan, juist door een houding als jij hebt gaan kinderen verder dan kan. Van die supernetjes opgevoede kinderen die bij jou thuis schijnheilig doen, maar in het uitgaansleven de grootste klootzakken of sletten zijn. De veluwe zit er vol mee.
Absurd? Ja. Extreem? Ja. Jouw post? Idem
quote:Bij ons hier stond er altijd wel iets in huis rond een jaar of 17. (toen was die 16 jaar regel er ook nog niet geloof ik) Mijn ouders hadden liever dat ik dan thuis me compleet dronken dronk dan ergens in een discotheek of op straat. Zo hadden ze er nog wat overzicht op. Je houd het ooit tegen, maar deze manier vond ik zelf wel een goeie (achteraf gezien, want ik heb ook vaak genoeg in een ruzie thuis legen)Op maandag 4 oktober 2004 17:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Alcohol drinken of zat thuiskomen is wel een groot verschil. En al helemaal bij meisjes.
quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:34 schreef ChrisJX het volgende:
Van die tuigkinders die aan de drugs zitten en drie keer in de week bezopen thuiskomen.
quote:Ja Roellio, tuig is het, tuig!Op maandag 4 oktober 2004 17:37 schreef Roellio het volgende:
[..]
quote:Dat snap ik, maar is eigenlijk vrij triest.Op maandag 4 oktober 2004 17:34 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Bij ons hier stond er altijd wel iets in huis rond een jaar of 17. (toen was die 16 jaar regel er ook nog niet geloof ik) Mijn ouders hadden liever dat ik dan thuis me compleet dronken dronk dan ergens in een discotheek of op straat. Zo hadden ze er nog wat overzicht op. Je houd het ooit tegen, maar deze manier vond ik zelf wel een goeie (achteraf gezien, want ik heb ook vaak genoeg in een ruzie thuis legen)
Het lijkt me leuker uit te gaan en niet keihard te zuipen dan thuis te blijven en je zat drinken. Ik zou dat als ouder echt niet aanmoedigen.
quote:Het ligt eraan hoe het kind zelf ook is. Mijn ouders verbieden mij niet om wat te zuipen en wat te blowen met mijn vrienden. Drinken doe ik wel eens ja maar blowen niet terwijl ik het wel af en toe eens zou mogen doen. Ik weet wanneer ik moet stoppen met zuipen. Aangeschoten zijn is wel leuk, dronken zijn niet. En wat ik al eerder zei: Wanneer ouders dingen verbieden wordt het juist tóch gedaan omdat het dan zo spannend is.Op maandag 4 oktober 2004 17:34 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Man man, ben je bij de aso's opgevoed ofzo? Juist door een houding als jij hebt gaan kinderen verder dan kan. Van die tuigkinders die aan de drugs zitten en drie keer in de week bezopen thuiskomen. Amsterdam zit er vol mee.
Absurd? Ja. Extreem? Ja. Jouw post? Idem
quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Wat is er erg aan om op je 16e tot vier uur uit te gaan? Misschien dat een kind slaap nodig heeft? Dat de nacht nou een wat minder geschikte tijd is voor minderjarige personen?
Een kind? We hebben het natuurlijk wel over iemand die al zestien jaren levenservaring heeft en al bijna alles mag volgens de wet (alleen sterke drank, casino, stemmen e.d. niet). Ik zou een 16-jarige eerder als een bijna-volwassene beschouwen.
En slaap, tja, daarvoor hebben we de zondag. Wat is er mis met gewoon na een nacht stappen uit te slapen?
quote:Dat vanaf twee uur de sfeer wat minder... nou ja, kuis wordt?
Tja, ze zijn 16 en oud en verstandig genoeg om hun eigen grenzen te stellen en bovendien hebben de meesten van die leeftijd al meer dan genoeg onkuise ervaringen 
quote:Echt zo'n onzinargumentOp maandag 4 oktober 2004 17:38 schreef Elocyp het volgende: Wanneer ouders dingen verbieden wordt het juist tóch gedaan omdat het dan zo spannend is.
Nee, als je je kinderen vertelt dat ze zoveel mogen zuipen als ze willen en dat het niet uitmaakt dat ze nachten lang ladderzat thuiskomen helpt veel beter, nou goed.
Ik zal drinken zeker niet promoten en zelfs ontmoedigen. Maar mijn dochter van 16 (er van uitgaande dat ik ze goed opvoed), zou best later dan 2-en thuis mogen komen. En van mij ook wel elke week. Als dingen als school en werk er maar niet onder lijden.
quote:Je moet ze gewoon duidelijk maken dat ze hun eigen grenzen moeten stellen en hun verstand gebruiken. Dat gepreek over 'kinderen' en '2 biertjes' en '12 uur thuis' daar zit niemand op te wachten.Op maandag 4 oktober 2004 17:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Echt zo'n onzinargument
Nee, als je je kinderen vertelt dat ze zoveel mogen zuipen als ze willen en dat het niet uitmaakt dat ze nachten lang ladderzat thuiskomen helpt veel beter, nou goed.
quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Echt zo'n onzinargument
Nee, als je je kinderen vertelt dat ze zoveel mogen zuipen als ze willen en dat het niet uitmaakt dat ze nachten lang ladderzat thuiskomen helpt veel beter, nou goed.
onzinargument?! Ik hoor het andere mensen ook zeggen in mijn omgeving. En nee mijn ouders zeggen niet van zuip je maar lekker vol en weet ik veel wat. Ik weet heus zelf wel tot waar het kan.quote:Nee, maar je moet er ook niet te spastisch over gaan doen, want dan maak je het zeker weten wel aantrekkelijk.Op maandag 4 oktober 2004 17:39 schreef Posdnous het volgende:
Echt zo'n onzinargument
Nee, als je je kinderen vertelt dat ze zoveel mogen zuipen als ze willen en dat het niet uitmaakt dat ze nachten lang ladderzat thuiskomen helpt veel beter, nou goed.
quote:Quote je de rest ook ff schat?Op maandag 4 oktober 2004 17:37 schreef Roellio het volgende:
Je mag je vinden wat je wil, maar ik vind 16 gewoon te jong om geregeld uit te gaan en dronken thuis te komen. Ik heb niets tegen uitgaan en niets tegen drank, maar wel met mate. Bovendien, ik heb het nu alleen over uitgaan. Er bestaan ook nog dingen als feestjes bij vriendinnen, schoolfeesten, met een groepje naar de bios. Of is dat niet meer hip als je zestien bent?
Ook mooi vind ik trouwens de redenatie dat elke zestienjarige per se alcohol moet en zal drinken. Ik heb nooit die behoefte gehad. Ik ken anderen die die behoefte niet hebben. Ik ken zat mensen die serieus nog nooit bezopen zijn geweest. Hebben die nu iets gemist, zijn die een slechter mens geworden? Ik denk van niet
quote:Mee eens.Op maandag 4 oktober 2004 17:41 schreef Roellio het volgende:
[..]
Je moet ze gewoon duidelijk maken dat ze hun eigen grenzen moeten stellen en hun verstand gebruiken. Dat gepreek over 'kinderen' en '2 biertjes' en '12 uur thuis' daar zit niemand op te wachten.
Maar als mijn dochter geregeld 's nachts zat zou thuiskomen (wat voor mij een indicatie is dat ze haar grenzen dus niet kent) vind ik het niet zo vreemd daar iets van te zeggen.
quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:42 schreef ChrisJX het volgende:
hip
Ik moest er overigens ook voor zorgen dat iemand op een bepaald stuk van de route (bos) met me mee fietste.Drank is helemaal nooit een probleem geweest. Ik kreeg van mijn ouders weleens een glaasje wijn of rosé, maar ik vond het niet lekker
Bier lustte ik ook niet. Ik kon me prima vermaken op een paar glazen frisdrank. Nog steeds trouwens.Ik geloof overigens niet in het verbieden van drank. Als ze willen komen ze er toch wel aan. Ik denk dat het beter is om je kinderen te leren verantwoord met alcohol om te gaan. Idem voor drugs.
quote:Ik ben er vrij zeker van dat die mensen geen slechter mens geworden zijn. Iets gemist? Zeker!Op maandag 4 oktober 2004 17:42 schreef ChrisJX het volgende:
Ik ken zat mensen die serieus nog nooit bezopen zijn geweest. Hebben die nu iets gemist, zijn die een slechter mens geworden? Ik denk van niet
Maar je wekt sterk de indruk dat jij die levenshouding aan je eventuele toekomstige kinderen zal gaan opdringen.
quote:Je stelt het wel heel extreem. Niet verbieden te drinken of geen tijdstip meegeven betekent niet dat je het drinken aanmoedigt of graag ziet dat je kinderen om 6 uur thuiskomen. Persoonlijk denk ik niet dat 'kinderen' van 16 een geestelijke handicap hebben of geen verantwoordelijkheden kennen. Als je jongeren van 16 als kinderen behandelt doe je dat voornamelijk voor jezelf, om 'je kleine meisje' niet kwijt te raken.Op maandag 4 oktober 2004 17:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Echt zo'n onzinargument
Nee, als je je kinderen vertelt dat ze zoveel mogen zuipen als ze willen en dat het niet uitmaakt dat ze nachten lang ladderzat thuiskomen helpt veel beter, nou goed.
quote:En dat krijgen ze makkelijker dan de meeste mensen hier schijnen te denken.Op maandag 4 oktober 2004 17:44 schreef Rewimo het volgende:
Ik geloof overigens niet in het verbieden van drank. Als ze willen komen ze er toch wel aan. Ik denk dat het beter is om je kinderen te leren verantwoord met alcohol om te gaan. Idem voor drugs.
quote:Dat denk ik ook ja.Op maandag 4 oktober 2004 17:46 schreef Elocyp het volgende:
[..]
En dat krijgen ze makkelijker dan de meeste mensen hier schijnen te denken.
quote:Wow, wat grappig, mijn vader deed het met mij net zo. Daardoor had ik nooit de behoefte om over de schreef te gaan met alcohol. Zag ik een leuk drankje op tv en zei ik dat ik daar zin in had, dan bracht hij een fles voor me mee, en dronken we samen een borreltjeOp maandag 4 oktober 2004 17:44 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoop het met mijn zoon net zo te kunnen doen als mijn moeder met mij vroeger. Ik mocht zelf bepalen hoe laat ik thuiskwam. Maar dan moest ik wel zorgen dat ik er dan ook echt was op de afgesproken tijd. En dat was ik ook. Nooit een woord onenigheid over gehad
Drank is helemaal nooit een probleem geweest. Ik kreeg van mijn ouders weleens een glaasje wijn of rosé, maar ik vond het niet lekker
Ik geloof overigens niet in het verbieden van drank. Als ze willen komen ze er toch wel aan. Ik denk dat het beter is om je kinderen te leren verantwoord met alcohol om te gaan. Idem voor drugs.
Nooit teveel, nooit te gek, maar ook nooit de behoefte gehad te experimenteren. En afspraken over hoe laat thuiskomen gingen hier precies zo. Ik heb mijn ouders daar trouwens altijd gelijk in gegeven. Als je op iemand zit te wachten is vijf minuten erg lang Toen ik 16 was ging ik zo'n beetje elke week uit, af en toe aardig zat en nooit eeder dan 3 uur thuis.
Ze deden er niet moeilijk over, als ik maar verstandig was. Dus niet elke week kruipend over de vloer thuiskomen en als ik dus maar samen met de rest terugkwam.
Voor 0:00 weer thuis vind ik ook erg overdreven. Als het maar allemaal een beetje redelijk blijft....
quote:Ik weet het zeker.Op maandag 4 oktober 2004 17:47 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
quote:Vind ik niet. Ik zie ze zo vaak in de stad. Gewoon kinderen die niet weten waar ze mee bezig zijn. Plaatsvervangende schaamte echt waar.Op maandag 4 oktober 2004 17:45 schreef Gallo het volgende:
[..]
Je stelt het wel heel extreem. Je kunt niet verbieden te drinken of geen tijdstip meegeven betekent niet dat je het drinken aanmoedigt of graag ziet dat je kinderen om 6 uur thuiskomen. Persoonlijk denk ik niet dat 'kinderen' van 16 een geestelijke handicap hebben of geen verantwoordelijkheden kennen. Als je jongeren van 16 als kinderen behandelt doe je dat voornamelijk voor jezelf, om 'je kleine meisje' niet kwijt te raken.
En in tegenstelling tot Chris JX ben ik ook niet voor het verbieden of iets dergelijks, maar als je merkt dat ze toch wel ver gaan (En dochters van 16 die zat thuiskomen om 2 uur, schaar ik daar onder), zou ik dat zeker aan banden leggen.
Als je niet verantwoordelijk genoeg bent om normaal te gaan stappen, dan roep je het over jezelf af.
quote:Kan best vrij triest zijn in jouw ogen, maar mijn zusje heeft zich thuis een keer zo klem gezopen en heeft zich daarna zo broert gevoeld dat die nooit meer volledige dronken thuis is gekomen. En 16 jaar valt toch nog onder kinderen in de ogen van ouders en van de wet. Als jouw dochter of zoon met 16 jaar zo dronken is dat hij niet goed meer oplet bij het oversteken van een weg ofzo, dan ben je hem of haar kwijt in het ergste geval.Op maandag 4 oktober 2004 17:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar is eigenlijk vrij triest.
Het lijkt me leuker uit te gaan en niet keihard te zuipen dan thuis te blijven en je zat drinken. Ik zou dat als ouder echt niet aanmoedigen.
Triest of niet, 16 jaar is niet volwassen
quote:Ja, ik zou mijn dochter er ook zeker over aanspreken maar ze moet dan toch zelf tot de conclusie komen dat ze fout bezig is. Zo heb ik het zelf ook geleerd.Op maandag 4 oktober 2004 17:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vind ik niet. Ik zie ze zo vaak in de stad. Gewoon kinderen die niet weten waar ze mee bezig zijn. Plaatsvervangende schaamte echt waar.
En in tegenstelling tot Chris JX ben ik ook niet voor het verbieden of iets dergelijks, maar als je merkt dat ze toch wel ver gaan (En dochters van 16 die zat thuiskomen om 2 uur, schaar ik daar onder), zou ik dat zeker aan banden leggen.
Als je niet verantwoordelijk genoeg bent om normaal te gaan stappen, dan roep je het over jezelf af.
quote:Precies.. ze moeten zelf hun mate kunnen bepalen.Op maandag 4 oktober 2004 17:48 schreef RemCOW het volgende:
Voor 0:00 weer thuis vind ik ook erg overdreven. Als het maar allemaal een beetje redelijk blijft....
En dat doe je dus niet door veel grenzen te stellen. Ze moeten hun eigen grenzen stellen. En dus spreek je ze aan als ze jouw grens overtreden, maar laat je ze tot op zekere hoogte vrij!
quote:Precies.. ze moeten zelf hun mate kunnen bepalen.Op maandag 4 oktober 2004 17:48 schreef RemCOW het volgende:
Voor 0:00 weer thuis vind ik ook erg overdreven. Als het maar allemaal een beetje redelijk blijft....
En dat doe je dus niet door veel grenzen te stellen. Ze moeten hun eigen grenzen stellen. En dus spreek je ze aan als ze jouw grens overtreden, maar laat je ze tot op zekere hoogte vrij!
quote:Dat is idd ook het beste wat je kunt doen. Mensen blijven hier nog steeds maar denken dat als je je kind verbiedt te zuipen dat ze dat dan ook gewoon NIET doen. Alleen, helaas, ik val ook in die leeftijdscategorie dus ik weet, denk ik, beter hoe het er nu op dit moment buiten aan toe gaat.Op maandag 4 oktober 2004 17:50 schreef Gallo het volgende:
[..]
Ja, ik zou mijn dochter er ook zeker over aanspreken maar ze moet dan toch zelf tot de conclusie komen dat ze fout bezig is. Zo heb ik het zelf ook geleerd.
quote:een kind van 16 mag je geen alcohol schenken en een discotheek mogen ze niet eens in,Op maandag 4 oktober 2004 17:28 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik vind dat vrij normaal, en gewoon bij de leeftijd passen ja.
en dan moet je het als ouder normaal vinden dat ze dronken thuis komen?
quote:Ik ben zelf allang geen 16 meer maar als 21 jarige zie ik toch behoorlijk wat meiden (vooral meiden valt me op, of ik daar nou meer op let ofzo geen idee) op grote dance-events zoals InQontrol helemaal de weg kwijt zijn door drugs en alchol. En die feesten duuren ook tot 7 uur smorgens.Op maandag 4 oktober 2004 17:53 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Dat is idd ook het beste wat je kunt doen. Mensen blijven hier nog steeds maar denken dat als je je kind verbiedt te zuipen dat ze dat dan ook gewoon NIET doen. Alleen, helaas, ik val ook in die leeftijdscategorie dus ik weet, denk ik, beter hoe het er nu op dit moment buiten aan toe gaat.
Ik werk met veel 16 jarige en die gaan ook naar dat soort feesten maar voor hun ouders gaan ze bij een vriendinnetje slapen. Er is bij mij thuis altijd geleerd zo open mogelijk tegen elkaar te zijn, daar heb je de minste elende van. Mijn vader is heel streng en mijn moeder is heel vrij. Toen ik dan ook mezelf had bewezen rond mijn 18de werd het voor mijn zusje een stuk makkelijker. Tegen de tijd dat zij bijvoorbeeld 16 was mocht ze ook al weg en zuipen, terwijl ik dat echt niet mijn bol moest halen.
Kwestie van vertrouwen van je eigen kind, en ze goed voorlichten denk ik
quote:Euh, vanaf 16 jaar mag je juist wel alcohol drinken.Op maandag 4 oktober 2004 17:56 schreef dop het volgende:
[..]
een kind van 16 mag je geen alcohol schenken en een discotheek mogen ze niet eens in,
en dan moet je het als ouder normaal vinden dat ze dronken thuis komen?
En ze kleden zich natuurlijk zo hoerig zodat ze die discotheek wèl in mogen
Maar dan nog heb je zoiets als kroegen weet je.quote:Vanaf 16 mag je wel zuipen en sommige discotheken kom je dan heus wel in.Op maandag 4 oktober 2004 17:56 schreef dop het volgende:
[..]
een kind van 16 mag je geen alcohol schenken en een discotheek mogen ze niet eens in,
en dan moet je het als ouder normaal vinden dat ze dronken thuis komen?
Mijn ouders doen niet aan de 24.00-thuis-regel.. Echter, 4 uur vinden ze geen geschikte tijd
Maar ze vinden het geen probleem als ik tegen een uur of 2, na gezellig met anderen mee te zijn gefietst richting huis, thuis kom. Bedenk je eens wat er kan gebeuren met bijvoorbeeld een meisje dat om 12 uur in haar uppie naar huis moet fietsen, omdat andere leeftijdsgenoten wel wat langer mogen blijven.. Ik denk dat dat toch wel erger is dan dat zo;n meisje tegen een uur of 1/2 thuis komt..quote:Euh ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar sterkte drank mag niet onder de 18. Bier e.d. mag je drinken vanaf je 16e.Op maandag 4 oktober 2004 17:56 schreef dop het volgende:
[..]
een kind van 16 mag je geen alcohol schenken en een discotheek mogen ze niet eens in,
en dan moet je het als ouder normaal vinden dat ze dronken thuis komen?
En genoeg discotheken waar je in mag met je 16e
quote:Klaas Pruim!Op maandag 4 oktober 2004 18:01 schreef nikky het volgende:
[..]
Euh ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar sterkte drank mag niet onder de 18. Bier e.d. mag je drinken vanaf je 16e.
En genoeg discotheken waar je in mag met je 16e
quote:je hebt gelijk lichte alcohol vanaf 16 sterkedrank vanaf 18Op maandag 4 oktober 2004 17:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, vanaf 16 jaar mag je juist wel alcohol drinken.
En ze kleden zich natuurlijk zo hoerig zodat ze die discotheek wèl in mogen
quote:Denk je nou echt dat als je 16 bent er iemand is die jou sterke drank gaat weigeren?!Op maandag 4 oktober 2004 18:03 schreef dop het volgende:
[..]
je hebt gelijk lichte alcohol vana 16 sterkedrank vanaf 18
quote:En dan nog, alsof zo'n 16-jarige aan de whiskey gaat ofzo.Op maandag 4 oktober 2004 18:04 schreef Roellio het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat als je 16 bent er iemand is die jou sterke drank gaat weigeren?!
Die drinken alleen maar van die gemixte shit.
Drank.. ach van mijn ouder mocht ik af en toe wel eens wat drinken alleen hadden ze de mazzel dat ik geen drank lust
Dat is dus wat ik anders zou willen doen. Mijn dochter zoon mag op die leeftijd later thuiskomen zolang ze maar veilig thuiskomen. Dus meefietsen/taxi oid. En mochten ze niet op een veilige manier naar huis kunnen kunnen ze altijd bellen zodat we ze op kunnen halen.
Wat ze alleen niet hoeven te flikken op die leeftijd is straalbezopen thuiskomen... dat is iets wat ik niet accepteer. Ik heb een hekel aan mensen die teveel hebben gezopen laat staan mijn eigen kinderen later.
Ow en nog over die breezersletjes van 13 die eruit zien als een hoer van 20..... Dat is iets wat ik dus absoluut niet tolereer. Je kan er ook leuk uitzien zonder al die smuck
quote:doet dat er toe?Op maandag 4 oktober 2004 18:04 schreef Roellio het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat als je 16 bent er iemand is die jou sterke drank gaat weigeren?!
ik vind dat je als ouder de veranwoordelijkheid moet nemen en je kinderen er op moet aanspreken.
quote:Nee die is eigenlijk vanaf 18Op maandag 4 oktober 2004 18:03 schreef Roellio het volgende:
[..]
Klaas Pruim!
Looks was wel vanaf 16
Zowel met mn moeder als met mn vader is dat geen probleem. Ik mocht altijd gewoon uit, we spraken een tijd af, en als ik er dan niet was werd ik wel gehaald, erg lullig dus ik zorgde altijd gewoon dat ik netjes op tijd thuis was.Nu ben ik (nog maar) 17 jaar oud, ga niet zo super vaak uit, maar als ik ga spreek ik altijd een tijd af met mn moeder en dan ben ik ook gewoon rond die tijd thuis, anders maakt ze zich ongerust.
Maar ik vind het nu veel leuker om gewoon wat met vrienden af te spreken, samen naar de bios, bij iemand thuis zitten wat drinken en dvd'tje kijken of te gaan poolen ofzo
Zal voor sommige misschien saai klinken.. maar dat is wat wij veel doen!Bekende verhaal van 1 keer te ver gaan is bij mij ook bekend ja.. heb 1 keer echt te veel gedronken, en voelde ik me de dag erna zo beroerd, dat het daarna gewoon nooit meer gebeurd is. Mijn moeder moest erom lachen, en zei.. nu heb je je lesje wel geleerd! En dat is dus ook zo, kom af en toe nog weleens aangeschoten thuis maar dat was het dan ook wel
)toen ik 16 werd werd het vaak wel na 3 uur, nog steeds niet bezopen maar geen regeltjes daarover meegekregen... ben nu 17 en mag nog steeds zelf weten hoe laat ik thuiskom en hoeveel ik drink. fiets gewoon met de rest mee naar huis en drink sowieso bijna nooit meer dan tot ik aangeschoten ben.
12 uur thuis vind ik eigenlijk wel heel absurd, net als niet dronken thuis mogen komen... 't kind is 16 hoor! jezus.
quote:Ho ho! Bij jongens even erg!Op maandag 4 oktober 2004 17:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Alcohol drinken of zat thuiskomen is wel een groot verschil. En al helemaal bij meisjes.
quote:Kind jaOp maandag 4 oktober 2004 18:11 schreef erikkll het volgende:
12 uur thuis vind ik eigenlijk wel heel absurd, net als niet dronken thuis mogen komen... 't kind is 16 hoor! jezus.
quote:juist. kind. dus?Op maandag 4 oktober 2004 18:18 schreef nikky het volgende:
[..]
Kind ja
Misschien is het een ding van de grote stad, maar kinderen zijn hier met 15/16 echt al "jongvolwassenen", met alles wat daarbij hoort. Het is dan echt niet realistisch om iemand te gaan verbieden om te drinken, of om 12 uur thuis te laten komen. Wij hebben ervoor gekozen om vooral open te zijn. We blijven liever op de hoogte van wat er in zijn leven gebeurt. Dus hij kan gewoon vrijelijk vertellen als hij een biertje heeft gedronken. En wij kunnen hem dan zo nodig wijzen op de gevaren. Hij weet zelf inmiddels ook wel dat je er raar van kunt gaan doen of koppijn van kan krijgen. Een hele week stoned of door de week drinken keuren we heel erg af, en dat heeft ook heus wel effect. Maar verbieden? Je leert ze hooguit om het beter te verbergen.
quote:Klinkt lullig, maar vind ik nietOp maandag 4 oktober 2004 18:18 schreef Breakfast het volgende:
[..]
Ho ho! Bij jongens even erg!
*zich op glad ijs begeeft*
Van jongens wordt er niet zo makkelijk gebruik gemaakt als ze dronken zijn en bovendien schijnt het voor jongens sowieso wat veiliger te zijn in het uitgaansleven en 's nachts op straat.
Nee, laat haar maar tot 2-3 uur uit gaan, is veel beter voor haar ontwikkeling.
Natuurlijk wel blijven opletten wie die vriendenkring dan uitmaken, een beperkt oogje in het zeil houden is uiteraard ook wel gewenst.
En wat betreft thuis komen: ik heb altijd gezegd dat als thuiskomen een probleem was - door bv te dronken te zijn, of geld verloren/gejat/uitgegeven dus geen OV meer, of trein gemist - ze me konden bellen. Ik stap liever midden in de nacht in mijn auto dan dat er iets ergs gebeurt. Zo weet ik tenminste zeker dat áls er ies onverwachts gebeurt, ze me zullen bellen. En dat is idd ook wel es gebeurt. Soms was het zelfs voorwaarde: een speciaal schoolfeest, zou pas leuk worden rond 12-1 uur snachts, dus pas rond 3 a 4 uur klaar. Hij mocht erheen, op voorwaarde dat ik hem zou komen halen. Je moet als ouder ook wel iets voor je kind overhebben, dat soort sociale happenings zijn ook onderdeel van het 'je plaats weten vinden' in je leven
quote:Zit mn moeder stiekem onder jouw naam te posten?Op maandag 4 oktober 2004 19:02 schreef iteejer het volgende:
Je moet als ouder ook wel iets voor je kind overhebben, dat soort sociale happenings zijn ook onderdeel van het 'je plaats weten vinden' in je leven
Zo ben ik dus min of meer opgevoed, waar ik ook heen ging, ik werd gebracht en gehaald. Met als resultaat dat ik op mijn 18de alles wel zo'n beetje had gezien en het wel best vond. Nou is de lol er ook snel af als je alles mag.
Een wietje roken, mocht, maar als we maar hadden gezegd waar we het gekocht hadden en we mochten het zelfs thuis roken. Oftewel, wij hadden ieder weekend het huis vol zitten met vrienden en vriendinnen die bij ons stiekem zaten te roken of een biertje dronken.
toen ik 16 was, mocht ik 1 x per maand echt uit, dat was naar de discotheek en moest dan om 3 uur snachts thuis zijn! en om de 2 mnden of zo mocht ik ook naar een houseparty, en dan kwam ik pas de volgende dag smiddags thuis, zolang me vriendje er maar bij was.
deze regel was overigens opgesteld door de exvriend van me moeder, van mijn moeder mocht ik wel wat vaker weg en ook later thuiskomen, maar aangezien dan de hel losbrak tussen me moeder en dr ex hield ik me daar maar aan. en zo gauw ik 18 werd was ik ook gelijk 1 maand later het huis uit!
maar hoe ik het ga doen weet ik nog niet hoor, zie ik tegen die tijd wel.
quote:Wat verbieden? Ik verbiedt uitgaan of alcohol niet hoor. Ik zou het alleen aan banden leggen. Uitgaan is prima, maar waarom elke week en tot diep in de nacht? En een biertje is prima, maar waarom jezelf klem zuipen? En ik hoop dat mijn kinderen zo verstandig worden dat ze dat zelf inzien. En hoe meer verantwoordelijkheid ze tonen hoe beter. Maar als je over de schreef gaat (en dan kan het me niet schelen of mijn schreef dichterbij ligt dan bij een ander), dan draag je zelf de consequenties.Op maandag 4 oktober 2004 17:49 schreef Posdnous het volgende:
En in tegenstelling tot Chris JX ben ik ook niet voor het verbieden of iets dergelijks, maar als je merkt dat ze toch wel ver gaan (En dochters van 16 die zat thuiskomen om 2 uur, schaar ik daar onder), zou ik dat zeker aan banden leggen.
En natuurlijk heb ik makkelijk praten, aangezien ik geen kinderen heb. Maar dat zijn de ideeën die ik heb. Of die in de praktijk werken moet maar blijken.
Opvallend vind ik trouwens wel dat iedereen zegt 'beter om 2 met een groep thuis, dan om 12 alleen.' Klopt
Maar je kunt ze natuurlijk ook halen. En een keertje twee uur met een vertrouwde groep is niet erg. Maar ik vind het voor een tiener gewoon erg laat om dat altijd te doen.[ Bericht 22% gewijzigd door ChrisJX op 04-10-2004 19:34:15 ]
quote:Je hebt me door! Hallo kind, hoe is het met je? Heb je nog vuile was of zo? Kom maar brengen hoorOp maandag 4 oktober 2004 19:15 schreef moussy het volgende:
Zit mn moeder stiekem onder jouw naam te posten?
quote:Jee, moeders! Je kind is volwassen hoor, laat d'r een wasmachine kopenOp maandag 4 oktober 2004 19:31 schreef iteejer het volgende:
Je hebt me door! Hallo kind, hoe is het met je? Heb je nog vuile was of zo? Kom maar brengen hoor
quote:Laat mij voor mijn kind zorgen jahOp maandag 4 oktober 2004 19:35 schreef ChrisJX het volgende:
Jee, moeders! Je kind is volwassen hoor, laat d'r een wasmachine kopen
Ze heeft ook wel een wasmachine maar dan wast ze alles weer op 100 graden en dan is alles verkleurd en verkleind. Snap je?
(ok ok, ontopic.. sorry, kzal het nooit meer doen en zo -> preventieve woordjes
) )quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Alcohol drinken of zat thuiskomen is wel een groot verschil. En al helemaal bij meisjes.
Wat een bullshit.Kijk, je eerste zin ben ik het helemaal mee eens. Je tweede zin maakt dat je erg dom overkomt, en sexistisch ook nog
De grootste lol had ze altijd bij een kater, eigen schuld wil ik dan ook nooit meer van haar horen, dat heb ik nu wel genoeg gehoord quote:Nou als Eindhoven een grote stad is? Hier gebeurt het niet en onze dochter is 17. In principe om 4 uur thuis en niet alleen. Moet ze alleen thuis komen dan wordt ze gehaald en gebracht en anders niet stappen. Drinken mag maar er is een verschil tussen een paar glazen en echt beschonken zijn.Op maandag 4 oktober 2004 18:47 schreef Elocyp het volgende:
Ik ben het helemaal met phileine eens. Ik weet niet waar de rest van de users wonen, maar het zou idd iets van de grote stad kunnen zijn.
quote:"De grote stad"Op maandag 4 oktober 2004 18:31 schreef phileine het volgende:
Misschien is het een ding van de grote stad, maar kinderen zijn hier met 15/16 echt al "jongvolwassenen", met alles wat daarbij hoort.
Alsof ik "De Kameleon" zit te lezen ofzo
Moeilijke kwestie. Ik zit niet zozeer met het tijdstip waarop ze thuis moeten komen, en ook niet eens echt met het alcoholgebruik (al moet dat natuurlijk ook niet te gek worden) Ik zit meer met het feit dat je als 16-jarig meisje ongelooflijk veel (stukken oudere..) klootzakken achter je aan krijgt. Dus ik zou iig duidelijke afspraken maken. Haar niet alleen naar huis laten gaan 's nachts, maar met anderen erbij of met de taxi of desnoods zelf ophalen.
Mijn vriend moest zijn zus altijd vergezellen als ze uitging, als een soort chaperone zeg maar. Dat was wel een goed idee eigenlijk
Maar mijn ouders waren nooit dronken, ik ben ook nooit dronken thuisgekomen.
Over tijden, ik had er nooit behoefte aan om zo laat thuis te komen. Dan nog vind ik het voor iemand van 16 niet normaal om elke week zo laat, in zo'n staat thuis te komen.
quote:glaasje aanmaakOp maandag 4 oktober 2004 17:07 schreef Breakfast het volgende:
Ander voorbeeldje: Afgelopen zaterdag gingen we met een stel buren een dagje uit naar een pretpark. Buuf had, naast een hoop broodjes en snoep, voor haar dochter een Breezer(c) gekocht die om 15:00 uur aan de mond gezet werd!
zoonlief
nou vráág ik je toch
Je klinkt wel een beetje oubollig hoor
De buurvrouw hier zegt dat je ze wel alcohol mee MOET geven, omdat ze anders niet meer door de groep geaccepteerd worden... (overigens zegt ze hetzelfde over merkkleding). Meestal breekt het feestje rond 1.00 op.
Mijn kinderen zijn nog jong, maar ik ga mijn kinderen zeker geen alcohol meegeven als ze 12/13 zijn...
Als mijn kinderen aan stappen toe zijn, geef ik geen vaste tijd mee (dan komen ze standaard te laat, zodat je nog meer in de zenuwen zit, zei mijn moeder). Ik heb idd liever dat ze met zijn allen om 2 uur thuis komen, dan alleen moeten om 12 uur... Voor drank vind ik 16 wel een redelijke leeftijd, maar ik hoop dat ze zo verstandig zullen zijn op hun grenzen te letten.
Bij mijn man thuis hadden ze de regel dat ze mochten drinken, maar nog wel kunnen staan en lopen en daar hebben ze zich altijd aan gehouden (wat niet wegneemt dat mijn man bij tijd en wijle erg blij was met de bar als steuntje
).quote:Daar is tock opzich ook niks mee?Op maandag 4 oktober 2004 23:37 schreef it_was_me het volgende:
[..]
Nou als Eindhoven een grote stad is? Hier gebeurt het niet en onze dochter is 17. In principe om 4 uur thuis en niet alleen. Moet ze alleen thuis komen dan wordt ze gehaald en gebracht en anders niet stappen. Drinken mag maar er is een verschil tussen een paar glazen en echt beschonken zijn.
Vanaf mijn 15de naar de kroeg (weer met broer) tot een uur of 2
Mijn moeder had liever dat ik met en hele groep mee naar huis ging dan alleen over straat, ik geef ze groot gelijk.
Toen ik 17 was kreeg ik vaste verkering en ging ik met mijn vriend (nu man, mocht zelf weten tot hoe laat, meestal 4uur) uit, op mijn 19de gingen we samenwonen en het uitgaan werd steeds minder.
Ik was gewoonweg al vroeg volwassen, mijn moeder zag dat en durfde mij daarom ook losser te laten.
Wat ze ook deed (en dat vind ik heel slim) was niet zeggen dat ik geen sexy kleding mocht dragenmaar me helpen.
Voorbeeld, ik had een kort rokje met kort truitje, mijn moeder heft mij toen neergezet en me uitgelegd dat er een verschil zit tussen hoerig en sexy, ik wilde niet als hoer gezien worden dus ging mijn moeder met mij samen zoeken naar sexy kleding.
dus geen minirok en wel een strak truitje maar niet waar je tieten uit vallen.
Maar net als dit meisje zou ik nooit accepteren.
dit meisje is dus 16 jaar.
http://script01.tmf.nl/id(...)le_id=229053&case=04
[ Bericht 2% gewijzigd door snakelady op 06-10-2004 21:32:18 ]
quote:Nee inderdaad... ranzig wijf..Op woensdag 6 oktober 2004 21:22 schreef snakelady het volgende:
Maar net als dit meisje zou ik nooit accepteren.
dit meisje is dus 16 jaar.
http://script01.tmf.nl/id(...)le_id=229053&case=04
quote:Je moeder vond je dus volwassen omdat je deed wat van je verwacht werdOp woensdag 6 oktober 2004 21:22 schreef snakelady het volgende:
Ik was gewoonweg al vroeg volwassen, mijn moeder zag dat en durfde mij daarom ook losser te laten.
Wat ze ook deed (en dat vind ik heel slim) was niet zeggen dat ik geen sexy kleding mocht dragenmaar me helpen.
Voorbeeld, ik had een kort rokje met kort truitje, mijn moeder heft mij toen neergezet en me uitgelegd dat er een verschil zit tussen hoerig en sexy, ik wilde niet als hoer gezien worden dus ging mijn moeder met mij samen zoeken naar sexy kleding.
quote:Zulke tieten vallen overal uit...dus geen minirok en wel een strak truitje maar niet waar je tieten uit vallen.
Maar net als dit meisje zou ik nooit accepteren.
een goede BH doet wonderen.
Ik deed niet wat van me verwacht werd overigens maar alles ging in overleg, ik had ook iets te vertellen en daarom respecteerde ik mijn moeders mening.
Ze gaan doorgaans naar school, en op vrijdag of zaterdag hebben ze in mijn ogen recht op ontspanning. En wanneer er een cultuur bij de vriendengroep hangt, waarbij 't feest pas begint om 23:00, dan is dat gewoon zo, en dan slapen ze maar een paar uurtjes langer de volgende dag. Als ze zich daarbij prettig voelen, goede vrienden mee kunnen maken, lol kunnen hebben en zich op hebben geladen voor een week school, heb ik er geen kwaad woord voor over dat er een keer (te)veel gedronken wordt of laat thuisgekomen wordt.
Kijk, het is natuurlijk anders als het onnatuurlijk vormen aan gaat nemen, wanneer gezondheid en schoolprestaties worden aangetast. Dan heb je als ouder als eerste de rol om je kind te wijzen op z'n gedrag.
btw, ik ben pas 20