Site checks deel 32! - aub GEEN spam!

quote:

Op donderdag 25 november 2004 16:22 schreef CyberCreation het volgende:
www.CREATIVECREATION.NL

-Wat is de toegevoegde waarde van zo'n nieuwsblok? Bladvulling?
-Leer fatsoenlijk html en css voor je 'professioneel' gaat designen
-Lees de openingspost

Mag ik vragen om jullie commentaar over een remake van een bestaande site waarmee ik ben begonnen!.

http://www.bruggema.nl/dasarto.com.new, het had eerst een variabele 'width' maar door tips van vriendelijke gebruikers en vrienden heb ik er toch maar width: 800 van gemaakt. (vast dus!).

Gaarne jullie commentaar; zowel op html, css en javascript (ps niet alle js is van mijzelf aswel de menustyle.css )

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 13:54 schreef Chandler het volgende:
Mag ik vragen om jullie commentaar over een remake van een bestaande site waarmee ik ben begonnen!.

http://www.bruggema.nl/dasarto.com.new, het had eerst een variabele 'width' maar door tips van vriendelijke gebruikers en vrienden heb ik er toch maar width: 800 van gemaakt. (vast dus!).

Gaarne jullie commentaar; zowel op html, css en javascript (ps niet alle js is van mijzelf aswel de menustyle.css )

kleurloos de enigste kleuren zit in de mouseover menu mara daar later meer over, in het woord PAGINA en FOOTER, wat die voorstellen :?
Als je met je muis over het menu bent geweest blijft het blokje paars. Is niet mooi vind ik.
Zou het mooier vinden als de pagina ook verticaal centraal wordt uitgelijnd.
in xhtml zijn de tags met kleine letters, <LINK>, menu-id's moeten nog veranderd worden.
voor het copyright tekentje voor onderaan de pagina heb je een code.
Verder is Arial niet echt me favo lettertype.

Kan je ook nog de oude pagina laten zien?

Ja het moet ook niet echt een kleurenpallet worden, de woorden pagina en footer geven het volgende aan (pagina, de naam van de pagina waar je opzit. footer voor het plaatje cq text dat daar komt).

en inderdaad het menu kan mooier, even kijken of ik dat kan fixen.. dan gelijk ook alle lettertjes voor xhtml.

ja. www.dasarto.com

http://www.dasarto.com/preview.php

plaatje van details zit achter het voetplaatje

Hoe bedoel je Sherman?, ikke niet begrijp.... maaruh die oude versie wil ik dus gaan ombouwen naar de nieuwe...

Ik maak even een screen

http://home.planet.nl/~essen577/

Mijn opzetje

Sherman; dat is een van de foutjes in de oude opzet daarom ook de nieuwere... maar geef eens commentaar.

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 21:13 schreef Ker_Plunk het volgende:
http://home.planet.nl/~essen577/

Mijn opzetje

Waarom defenieer je de 'basis' van je site niet in CSS, scheelt een beetje html. En mag ik vragen waarom je maps gebruikt? ik raad je apparte images aan.

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 21:16 schreef Chandler het volgende:

[..]

Waarom defenieer je de 'basis' van je site niet in CSS, scheelt een beetje html. En mag ik vragen waarom je maps gebruikt? ik raad je apparte images aan.

Omdat ik css niet ken, en wat bedoel je met maps? Ik heb dit simpel in DW gebouwd

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 21:14 schreef Chandler het volgende:
Sherman; dat is een van de foutjes in de oude opzet daarom ook de nieuwere... maar geef eens commentaar.

quote:

Not Found
The requested URL /dasarto.com.new, was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.33 Server at www.bruggema.nl Port 80

Aangezien ik die melding kreeg dacht ik dat je boel al had om gezet
MAar ik ben nogal moe dus het kan ook zijn dat ik niet goed lees

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 21:18 schreef Ker_Plunk het volgende:
Omdat ik css niet ken, en wat bedoel je met maps? Ik heb dit simpel in DW gebouwd

Ok; CSS is best simpel; bekijk mijn site maar eens.

En met maps bedoel ik dat je met een mapping (over een plaatje) kan bepalen welk gedeelte welke link gaat volgen...

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 21:25 schreef SHERMAN het volgende:
Aangezien ik die melding kreeg dacht ik dat je boel al had om gezet
MAar ik ben nogal moe dus het kan ook zijn dat ik niet goed lees

Ja goede morgen!

Er stond een 'çomma' te veel in..

de goede link is http://www.bruggema.nl/dasarto.com.new/index.html

quote:

Op zaterdag 27 november 2004 21:29 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ok; CSS is best simpel; bekijk mijn site maar eens.

En met maps bedoel ik dat je met een mapping (over een plaatje) kan bepalen welk gedeelte welke link gaat volgen...
[..]

Ja goede morgen!

Er stond een 'çomma' te veel in..

de goede link is http://www.bruggema.nl/dasarto.com.new/index.html

Ow, je bedoelt hot spots?

Ik zal eens op je site kijken..

hotspots, maps, hoe je het ook wilt noemen.. iig de 'area' die klikbaar is voor 1 link

quote:

Op donderdag 25 november 2004 12:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hier al eerder mn site neergedumpt, maar nu, op advies van QG, nogmaals, ivm wat probleempjes

op www.pestforum.nl staat een menu balk, die het in internet explorer altijd gedaan heeft, maar de laatste paar weken niet meer iemand enig idee hoe dat kan?

daarnaast freaked de hele site in mozilla. Menu (met image maps) werkt niet meer, mn external style sheets binnen de frames werken ook niet meer (zelfde probleem heeft de site van casema trws ergens ook). en dat alles ziet er natuurlijk niet echt mooi uit

iemand die weet hoe dit komt, en vooral, hoe dit op te lossen?

thnx!

how verkeerde gebruiker iig, nogmaals mijn vraag

Ik ga me ook maar eens wagen aan een sitecheck
Het gaat om de website http://chillosophy.nl

Dit is een persoonlijke site, waar ik al enige tijd mee bezig ben. Ik ben een tijd bezig geweest met een CMS voor een site van een vriendengroep van me en die werkte dusdanig flexibel dat ik er makkelijk andere sites mee kon draaien (dat was ook een doelstelling ). Inmiddels is de CMS al een stuk uitgegroeid en ben ik de laatste tijd weer druk bezig met de inhoud van mijn site. Ik moet bekennen dat die waarschijnlijk voor mensen die me niet kennen niet zo heel boeiend zal zijn. Ik heb deze pagina niet gebouwd om andere mensen blij te maken, maar meer om mezelf bezig te houden en dingen te leren. Zo ben ik op de muziek-pagina bezig met een alternatieve Audioscrobbler, en meer van dat soort dingen.

Ik ben de laatste paar dagen echter zo druk bezig met alles verbeteren dat ik het gevoel heb dat ik niet echt objectief meer kan beoordelen of iets mooi en overzichtelijk is of niet. Graag een beoordeling op layout en design, niet op inhoud

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 14:39 schreef Heliospan het volgende:
Ik ga me ook maar eens wagen aan een sitecheck
Het gaat om de website http://chillosophy.nl

Lekker eigenzinnig design! Ziet er zonder meer goed uit.
Je moet alleen even een DOCTYPE toevoegen en wat validationfoutjes fixen.

Dankje
En de validationfoutjes zijn gefixt!

www.webzilla.nl
Doel: Spreekt voor zich, informeren over producten/diensten
Het gaat vooral om de layout, of het aanspreekt.

PS. De producten en prijzen ken ik zelf ook...

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 16:10 schreef Triloxigen het volgende:
www.webzilla.nl
Doel: Spreekt voor zich, informeren over producten/diensten
Het gaat vooral om de layout, of het aanspreekt.

PS. De producten en prijzen ken ik zelf ook...

Op de servers pagina geef je wat plaatjes van de software: ik zou die ook nog doorlinken naar sites die de gebruikte software hebben gemaakt dan wel uitleg geven over hetgeen dat er staat. Niet iedereen weet wat Plesk is bijvoorbeeld.

Bij de nieuws berichten: de datum/tijd neemt vrij veel ruimte in voor de nieuwskop. Tecnische Nieuwsberichten => Technische Nieuwsberichten

Bestellen: Die vier kopjes (Webhosting,SSL,Domeinnamen,Colocatie) vind ik een beetje lomp staan met dat grote lettertype.

Bij de colocatie prijslijst staat de termijn niet vermeld.

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 16:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hm lijkt wel alsof je inspiratie van andere webhosting sites hebt gehaald. Lijkt wel alsof je een template gebruikt hebt die je kan kopen. Misschien iets meer je richten op de tekst, die kan nog met iets meer enters. Voor de rest: duidelijk, rustig, overzichtelijk.

Just my 2 cents.

Vrij logisch dat webhosting sites hetzelfde bevatten, ze bieden namelijk veelal hetzelfde aan
En er is helemaal geen template gebruikt die je kunt kopen....

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 16:49 schreef sop het volgende:

[..]

Op de servers pagina geef je wat plaatjes van de software: ik zou die ook nog doorlinken naar sites die de gebruikte software hebben gemaakt dan wel uitleg geven over hetgeen dat er staat. Niet iedereen weet wat Plesk is bijvoorbeeld.

Bij de nieuws berichten: de datum/tijd neemt vrij veel ruimte in voor de nieuwskop. Tecnische Nieuwsberichten => Technische Nieuwsberichten

Bestellen: Die vier kopjes (Webhosting,SSL,Domeinnamen,Colocatie) vind ik een beetje lomp staan met dat grote lettertype.

Bij de colocatie prijslijst staat de termijn niet vermeld.

Software met links is misschien een goed idee.

Kortere tijden bij nieuws, ja kan eigenlijk wel..

Vier grote headers is bewust, je ziet dan in 1 oogopslag welke je wilt hebben.
Ga het alleen even anders toepassen

Termijn,..helemaal vergeten
Bedankt.