Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 13:59 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs demonstranten Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN. | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 14:01 |
Slòòòòòòòòwchat | |
du_ke | maandag 4 oktober 2004 @ 14:19 |
![]() | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 14:20 |
Hé Du_ke, leuk dat je er ook bent ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 14:21 |
Heb je genoeg van het vorige deel? ![]() | |
du_ke | maandag 4 oktober 2004 @ 14:21 |
Hoi ik zie dat ik hier in het linkse minikliekje beland ben ![]() ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 14:24 |
Blaat. | |
du_ke | maandag 4 oktober 2004 @ 14:27 |
quote:Ja die is niet veel soeps ![]() | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 14:31 |
Linkse polarisatie.. hm | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 14:35 |
Zeg teringanarchist, we zijn nog lang niet klaar, heur. | |
Meki | maandag 4 oktober 2004 @ 14:37 |
????? de andere is nog bezig dus slotje | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 15:08 |
Johan, hou je bek | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 15:12 |
Wat een jodentopic ![]() | |
pberends | maandag 4 oktober 2004 @ 15:39 |
tvp | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 15:40 |
quote:Nee, laat ik het anders zeggen dan: "Alles waaraan je direct aan verslaaft raakt op het moment dat je het inneemt." en "elke 'medicatie' die je voor je persoonlijke plezier met een spuit in je lichaam brengt". | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 15:40 |
quote:Nee, dat is het inderdaad niet. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:40 |
Goed dat ie al klaar stond ![]() | |
Drugshond | maandag 4 oktober 2004 @ 15:40 |
Zo dat andere topic zit nu vol... en deze is al lopende.... taz makkelijk. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:41 |
quote:Moeten beide gelden of 1 van de twee? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:43 |
quote: quote: | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 15:43 |
quote:1 van de twee. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 15:43 |
quote:Wat betreft de Islam ben je een buitenstaader. Net zoals ik een buitenstaander ben als het gaat om Internationaal Recht. Ik kan er wel een mening over vormen, maar dan zou er enkel BS uit komen. If you get my drift. Daarom maakt het dus wel uit of je een geloof aanhangt en welke. | |
pberends | maandag 4 oktober 2004 @ 15:43 |
quote:Dat zei al ik een jaar geleden, maar ik kan het topic niet meer vinden. Ik beweerdde precies hetzelfde. Ik was alleen een jaar eerder en het kostte niks. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:43 |
quote:EN wat nu als je het betreffende 'medicijn' op verschiillende manieren tot je kan nemen? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 15:44 |
Wat een FNV-gedrag; de kluit belazeren en er niet voor gestraft worden. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 15:45 |
quote:Maar je bent wel gerechtigd om even te arbitreren wie ´´gelegenheidschristenen´´ zijn en dat er daarvan vele malen meer zijn dan ´´gelegenheidsmoslims´´? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:45 |
quote:ZOu het voor jouw kennis van het internationaal recht uitmaken of je kennis van het civiele recht hebt, danwel van het belastingrecht? | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 15:45 |
roflmaopimp | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 15:45 |
quote:Dan voldoet het nog steeds aan die ene voorwaarde. Wel opletten dat ik vind dat harddrugs harddrugs is op het moment dat je het voor je plezier inneemd. Morfine valt hierbuiten omdat het lichaam het zelf aanmaakt en het word in de medische wereld gebruikt. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:46 |
quote:waar ben je mee weggekomen dan? | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 15:46 |
quote:Feiten. | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 15:46 |
Het is een invasie ![]() | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 15:46 |
quote:Wat? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:47 |
quote:Ik kom niet verder dan crack en heroïne. Nicotine zou je eventueel in kunnen spuiten, maar dat doet geen hond. De rest voldoet imho niet aan nouw definitie. | |
Drugshond | maandag 4 oktober 2004 @ 15:48 |
Goeie middag "lieve moslim"..... ![]() | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 15:48 |
Ola senior! | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 15:49 |
quote:Que ![]() Ik kan je wel vertellen of je een nieuwe website nodig hebt of een nieuwe processor. Maar geloof je nou of niet? | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 15:49 |
quote:Ben jij ook zo'n 'christen' dan? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 15:50 |
quote:Welke? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:50 |
quote:Ik ben humanist. Of dat wel of niet geloven is, zou ik niet weten. Jij wel dan? | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 15:51 |
Hey. Een bobbel in m'n nek! Zeg, DrW, waarom zeg je dat harddrugsgebruikers afval van de mensheid zijn, terwijl je het zelf ook bent. Is dit een vorm van schizofrenie ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 15:51 |
quote:Atheist dus. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 15:54 |
quote:Is dat van belang voor het beantwoorden van de vraag? | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 15:54 |
quote:Welke? | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 15:55 |
quote:Nee, drank is strict genomen een softdrug. Omdat je er niet direct aan verslaaft bent. Dat duurt een tijdje. quote: ![]() | |
Drugshond | maandag 4 oktober 2004 @ 15:55 |
In mijn optiek heeft de overheids niets te zeggen over het wel of niet tot zich nemen van soft-of-hard drugs. Elke maatregel die de overheid in het leven roept zorgt ervoor dat de kostprijs zal stijgen. En is evenredig is met het aantal straatdelicten van de verslaafde om aan dat spul te komen. Overigens is de grens tussen soft-en-hard drugs zo-ie-zo marginaal te noemen omdat alcohol de meest geaccepteerde harddrug in de wereld is (met vele (verkeers)doden tot gevolg). Als iemand zonodig met drugs wil expirimenteren dan zal dat toch wel gebeuren, zie de situatie in Thailand waar abnormale boetes bestaan op het bezit van harddrugs maar het gebruik is er zeker niet minder om. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:55 |
quote: ![]() athe·ïs·me het atheïsme; afleiding(en): atheïstisch, atheïst levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god Dat gaat niet per definitie op voor het humanisme. Er zijn joodse, christelijke, islamitische, agnostische en atheïstische humanisten. En vast nog wel andere ook Bovendien vertaal je 'geloven' te direct naar 'een god'. Er zijn ook geloven die niet op het monotheïsme gebaseerd zijn. Buitenstaander ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:57 |
quote:Er is geen enkele drug waar je direct aan verslaafd bent. Gelukkig ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 15:57 |
Het is dierendag, zal ik mijn konijn 's wat te eten geven? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 15:57 |
quote:Welke feiten? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 15:58 |
quote:Nee, een vrouwtje | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 15:58 |
quote:Ben je een atheïstisch humanist? ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 15:59 |
quote:Het is geen lesbokonijn ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:00 |
quote:Ongelooflijk dat je iemand dit nog uit moet leggen. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:00 |
quote:Nope ![]() | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 16:00 |
quote:Ontkerkelijking e.d. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:01 |
quote:Alle konijnen zijn bi. Als jouw konijn niet bi is, moet ze als de sodemieter de pan in ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 16:02 |
quote: ![]() Vrouwelijke konijntjes zijn lief ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:02 |
quote:Het beestje is 9 jaar oud....ik denk niet dat het erg smakelijk zal zijn ... ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:02 |
quote:Betekent dit niet juist dat er minder gelegenheidschristenen overblijven? Bovendien is kerkbezoek niet een gebod of een geloofsartikel. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:03 |
quote:Je kunt het inderdaad meer vergelijken met een kraakpand. | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 16:07 |
quote:Monidique: ik wacht een goed moment af voor de "generalisatie ter rechtvaardiging van fascisme" ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:08 |
@Kirmizi: Beheers je het Arabisch nou eigenlijk? @J_d_W: Je ondertitel slaat als een tang op je avatar ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:09 |
quote:Waarom? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:11 |
quote:Omdat een echte optimus maximus zijn wachtwoord niet kwijtraakt ![]() ![]() | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 16:11 |
quote: ![]() Hoezo? | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:11 |
quote:Omdat sterf, | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 16:13 |
quote:Je kan veel zeggen over Johan, maar hij is tenminste geen neger, ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:13 |
quote:Ik weet het anders nog precies. Het wordt alleen niet meer geaccepteerd. En ik ga niet lopen bedelen. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:13 |
quote:Inderdaad, wat een racist is het toch ook. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:14 |
quote:R0x0r. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:15 |
quote:Dat zei mijn demente opa laatst ook toen ie zijn sleutels kwijt was. Had ie heel de nacht op zijn eigen stoep geslapen, terwijl de buuf een reserve heeft ![]() ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:15 |
Maar goed. Heeft Herben inmiddels nog een poging tot vrijage gewaagd? | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:15 |
quote:Het humanisme staat averechts op het geloof. Er bestaan daarom dan ook geen 'humanistische' moslims. Net zoals deze eigelijk ook niet bij christenen bestaan, maar aangezien het christendom tegenwoordig vooral wordt beoefend door gelegenheidschristenen, wil ik best geloven dat er 'christenen' zijn die zich humanistische christen noemen. Daar heb ik niets tegen, ook al is het BS. Geloven die gebaseerd zijn op beeldjes of meerdere goden beschouw ik inderdaad niet als geloof. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:16 |
quote:Is het van belang dat jij in de slachtofferrol kruipt als het gaat om mijn benamingen? | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:16 |
Ja, mijn geloof is lekker beter dan de jouwe. Wat een trieste discussie. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:17 |
quote:Beantwoord de vraag nou maar gewoon. Ik ben een Engelssprekende Westerling, ik heb geen slachtofferrol. | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 16:17 |
quote:Ik heb het nog steeds niet kunnen gebruiken. ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:18 |
quote:Waarom? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:18 |
quote:Werkelijk, je hebt geen flauw idee wat het humanisme inhoudt. Gezien je eigen afkeer van buitenstaanders in discussies zou het je sieren om je gebrek aan kennis te paren aan een gepast stilzwijgen. In Jip-en-Janneke taal: als je niet weet waar je het over hebt, hou je bek dan. ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:20 |
quote:Niet bij mij Gelukkig ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 16:20 |
Yoh Yoh Yoh, This nizzle izz back down in tha moddafokking hizzle! | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 16:21 |
frizzle sissle | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:23 |
quote:Ik weet prima wat het humanisme inhoudt. Kort gezegd houdt het in "Ik ben het belangrijkste in mijn leven en leef het leven alsof het mijn laatste leven is" In Jip-en-Janneke taal: houdt zelf je bek ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 16:24 |
quote:Yo Bitsj, ik hier? | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 16:25 |
quote:Goh, en reïncarnatie is geen onderdeel van een non-geloof? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:26 |
quote:Jongen jongen, wie heeft je deze onzin wijsgemaakt? Dit is nu het soort fundamentalisme dat bijv. Luther soms zo onverteerbaar maakt. quote:O nee? Ik ken ze anders wel hoor. Sowieso was de bloei van de Middeleeuwse Moslimcultuur mede te danken aan de culturen waar de humanisten zo van houden. quote:Nee, en vooral niet sinds de Renaissance. quote:En daar is weer zo´n autistische generalisatie. quote:In al zijn boerse onwetendheid is het toch van een prachtige tolerantie. quote:Geen lelijke woorden gebruiken, gelegenheidsmoslim. quote:En dit verbaast mij althans niets, gezien je uitgebreide kennis van het humanisme. Maar de Ka´aba? Is dat wel geloof= | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 16:27 |
quote:Ik dacht dat je niet meer zou komen, hoe zit dat? | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 16:27 |
Maar.![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:28 |
quote: ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 16:28 |
quote:Waar heb je die definitie vandaan wijsneus? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:28 |
quote:Jammer, het leek er even op dat je bereid was op inhoudelijke gronden te disucssieren. Nu verval je in domme en kortzichtige misinterpretaties Als een klein kind een discussie niet kan winnen, slaat ie zijn handen voor zijn oren, knijpt zijn ogen dicht en gaat hard zitten gillen, zodat ie de argumenten niet hoeft te horen. Bang als hij is om overtuigd te worden. Kennelijk is jouw angst voor het humanisme ook zo groot dat je de argumenten overschreeuwt. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:28 |
quote:Je houdt het toch niet voor mogelijk? Ja, we zijn een stuk slechter af als we Erasmus aanhangen dan een willekeurige Arabische of Turkse krijgsheer. | |
Drugshond | maandag 4 oktober 2004 @ 16:30 |
quote:Goeie, Waarom moet het geloof altijd een instituut bevatten als een kerk of een moskee of een synagoge voor het beleiden van een godsdienst ?. Kan het geloof ook niet iets zijn van de macht en kracht van de natuur onder het credo van god is overal waar ik kijk, en god is overal aanwezig. Beetje in de sfeer volgens het evangelie van Thomas.. Waarom moeten er altijd mensenhanden aan te pas komen (dat laatste vraag ik me werkelijk af, als je onze nietige voorstelling ziet in het helaal). Waarom zou de mens dan uniek moeten zijn, en kun je dan niet beter praten over een (boven) natuurlijk opperwezen. ? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:30 |
quote:Joh, als je niet in staat bent om zelfs maar op middelbare school niveau te discussieren, ga dan lekker wat nuttigs doen. Je zet jezelf alleen maar voor lul met je volkomen gebrek aan kennis en normale omgangsvormen. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 16:30 |
quote:Jij hier ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 16:33 |
quote:Wat een afschuwelijke en ongefundeerde generalisatie. ![]() Ik kan je verzekeren dat ik als kind nimmer op bovenstaande wijze een discussie heb gevoerd. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:35 |
quote:Jij hoefde dat nooit, jij won alle discussies. Lees -met dat in je achterhoofd- mijn post nog eens na. | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 16:36 |
quote:Jij bent vast familie van me! ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:36 |
http://www.degezonderoker.nl/ebru_104.htm Nu weet ik zeker dat die nep-Turkse een nep-turk is. Ze kan het woord achterlijk niet eens in het Turks schrijven, zo achterlijk is ze. Waarom is ze eigelijk niet midden in Taksim gaan staan om 1 uur 's nachts bij de thinnersnuivers? ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:38 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:38 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:39 |
Ja, nu kan ik het ook niet helpen hoor. Ik voel mij superieur. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 16:40 |
quote:Ja dat dacht ik eerst ook. Maar ik heb mij zelf toegestaan om tijdens verloren uurtjes toch wat te fokken. Dan blijft het ook leuk en verveelt het niet zo snel. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:41 |
Kun je nu ook al nep -Turks zijn ![]() anayway, Kirzimi, had ik je al eens gevraagd of je het Arabisch meester bent? En wat je van Ataturk vindt? | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:43 |
quote:Nee, ik ben het arabisch helaas niet meester. Ik kan het enkel lezen. Begrijpen doe ik het niet. Daarom houd ik er altijd een vertaling bij, hetzij turks, hetzij nederlands. Wat ik van Atatürk vind? Ik vind dat hij het prima heeft gedaan zo'n 80 jaar geleden. Alleen is hij al een poosje dood en is het tijd om verder te kijken en dat kan met Erdogan. Want stilstand is achteruitgang. Dat is wat Turkije deed vóór Erdogan. | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 16:44 |
quote:dan moet je je handen eens IN je broekzakken stoppen, dan is het zo weg | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:47 |
quote:Zijn er ook niet-verloren uurtjes dan? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:47 |
quote:Steek jij de handen nu eens uit de mouwen. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 16:48 |
quote:Ja dat zijn tijden die ik wel nuttig besteed. Zegmaar sociaal contact heb, studeer, sport of werk. Achter de pc hangen is meer een vervanging voor tv kijken. In mijn geval dan. | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 16:49 |
quote:Hij heeft in principe wel gelijk natuurlijk. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:50 |
quote:Waarom? | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 16:50 |
quote:Kappe daarmee! | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 16:50 |
quote:Hoe denk je anders dat ik bij m'n toetsenbord kom, wijsneus | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 16:51 |
Ik heb geleerd dat het woord humanisme komt van het woord voor latijns onderwijs, of iets dergelijks, kortom, humanisme is een terug-naar-de-wortels-van-de-stroming. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:52 |
quote:Weet ik dat, ik denk altijd dat jij zo'n batterbij bavianen bent waarvan ze hopen dat ze Oorlog en Vrede zullen schrijven door ze op een toetsenbord te laten rammen. | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 16:52 |
en de Academie komt van de bossen van Hecademus, waar Plato en zijn makkers begonnen te doceren. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:53 |
quote: ![]() | |
pberends | maandag 4 oktober 2004 @ 16:53 |
Netwerk vanavond:quote:Geert ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:53 |
quote:Sk ![]() | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 16:54 |
quote:Werkelijk, je hebt geen flauw idee wat de Islam inhoudt. Gezien je eigen afkeer van buitenstaanders in discussie zou het je sieren om je gebrek aan kennis te paren aan een gepast stilzwijgen. In Ali-en-Achmed taal: wolla hou je bek, ik weet waar je huis woont. ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:54 |
quote:Het komt waarschijnlijk van humaniora. Human is trouwens Sanskriet voor mens, ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:54 |
quote:Geert Timmermans ![]() | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 16:54 |
quote:Omdat in de monotheistische godsdiensten god centraal word gesteld en in het humanisme de mens. Wat dus inhoud dat niet god het moraal, de wetten en het leven op aarde bepaalt maar de mens zelf. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:54 |
quote:Wat die berber zegt. | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 16:55 |
quote:Ik ben blij dat je al wat creatiever wordt. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:55 |
quote:Leuk geprobeerd. Welke quote van mij kun je geven om aan te tonen dat ik geen flauw heb idee wat de Islam inhoudt | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 16:56 |
quote:Alles wat je lalt eigenlijk, als het nou bij slechts een enkele post bleef... | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 16:57 |
quote:Mwah, een Islamtische opleving betekent per definitie een achteruitgang. | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 16:57 |
quote:Ja, en dat betekent? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:57 |
quote:Dat zou suggereren dat de mens van zichzelf geen moraal heeft? Merkwaardig ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:57 |
quote:Nou nee hoor, dit is hooguit ''Secular Humanism''. | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 16:57 |
quote:Bewijs? ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 16:58 |
quote:Niet als het een islamitische opleving als bij de Ottomanen zou worden. Dat zou een enorme vooruitgang betekenen. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:58 |
Wat tref ik nu aan? http://www.kultur.gov.tr/portal/kultur_en.asp?belgeno=1592 | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 16:58 |
quote:Stoere praatjes zijn geen voorbeelden. Kom es met iets concreets ipv vaag geleuter | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 16:59 |
quote:In welk opzicht? Dat de Grieken weer alles uit kunnen gaan vinden? | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 16:59 |
De bestudering van de antieken noemde men de studia humaniora, of studia humanitatis. Nou ja, dat bedoel ik dus. Terug naar het pure, het oude. | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 16:59 |
quote:Vaag geleuter is my middle name, dat betekent echter niet dat er geen kern van waarheid inzit. | |
PJORourke | maandag 4 oktober 2004 @ 17:00 |
quote:Wie wil er nou nep-Turk zijn? Sterker nog, wie wil er nou Turk worden? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:01 |
quote:Indrukwekkend ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:01 |
quote:Ja, iets over alevieten. En? | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:01 |
quote: ![]() Ik kan me geen enkele vorm van humanisme voorstellen waarbij de mens niet centraal word gesteld. Anders is het geen humanisme meer. | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:02 |
quote:Nee hoor. Waar zie je dat staan? | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 17:02 |
quote:Dan ga je uit dat het human in humanisme staat voor de mens, wat dus, volgens mij, niet het geval is. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:02 |
quote:''Turkish Humanism'' in de titel wellicht? | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:02 |
quote:Hoi. Ik heb je nog nooit gezien in POL, jij schijnt mij wel te kennen, dus zwaai ik maar beleefd terug. ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:03 |
quote:My point exactly. Het is een "contradictio in terminis". | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:03 |
quote:Precies. Althans; niet voor de mens an sich. | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:03 |
quote:Misschien wat handige info: http://archief.uvh.nl/ha.cfm?Pag=watishum | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:04 |
quote:Turkish humanism is nog geen Islamic Humanism, of vergis ik me nu? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:04 |
quote:Nee. Het duidt op de studie van de Antieken, niet op ''de mens'', wat hedendaagse atheisten daar ook van willen beweren. Die zouden het in het humanisme van de Renaissance heus nauwelijks uithouden. | |
du_ke | maandag 4 oktober 2004 @ 17:04 |
quote:Gelukkig zijn we binnenkort allen onderdanen van Groot Turkije. | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:05 |
quote:Afghanistan, Iran, bepaalde Nederlandse wijken... | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 17:05 |
Het probleem is dat het humanisme dat de mens centraal stelt een latere beweging is, maar die wel de naam heeft overgenomen. Waarschijnlijk omdat ze goed te verenigen zijn en uit eenzelfde geschiedenis voortkomen. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:06 |
quote:Laten we het hopen, maar ik denk niet dat dat er voorlopig inzit. Misschien als de 5e colonne groot genoeg is. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:06 |
quote:Dat begint al met een foute etymologie. En dan komen Marx, Nietzsche en Voltaire er aan te pas? Volkomen onzin. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:06 |
quote:Dat staat er ook niet. Ik gebruik ook niet voor niets het woord 'suggereren'. En die suggestie wordt gewekt omdat jouw post een ondersteunende reactie is op de eerder gegeven 'definitie' door KB | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:06 |
quote:Nee hoor, heel goed. Maar was dit een heiden of een Moslim? | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:07 |
Zeg euh, willen julie me waarschuwen als deze discussie voorbij is? Dan post ik daarna weer gezellig mee. (mega suf onderwerp dit) ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:08 |
quote:Een Turkse humanist, een atheist dus, bestaat wel. Een islamitische humanist, contradictio in terminis dus, bestaat niet. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:08 |
quote:In welke simili-wetenschap heb jij ook alweer je bulletje gehaald? | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 17:08 |
Erasmus was zeker geen atheïst, dus die definitie van de HvA is wel erg tegenstrijdig. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:09 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:09 |
quote:Dit was een Turkse Islamitische humanist. Lees het nog eens. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:10 |
quote:Hier kon je op wachten. Als je geloofsovertuiging maar star genoeg is, en je echt niet wilt begrijpen wat humanisme inhoudt, kun je het gewoon wegdefiniëren. Enge bedreigende situatie weer een tijdje weg ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Miss_User op 04-10-2004 17:12:09 (wegdefiniëren. ipv definiëren.) ] | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:12 |
quote:Je wilt beweren dat de werken van Nietzsche geen humanistische lading heeft? Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat jij onder humanisme verstaat? | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:12 |
quote:Het is nog de vraag of alevieten islamieten zijn of niet. | |
du_ke | maandag 4 oktober 2004 @ 17:13 |
quote:Hij wil je niet kennen ![]() De achterlijke fries ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:14 |
quote:nog zo'n atheist zeker? | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 17:14 |
quote:Rofl, dat is geen bewijs natuurlijk, die landen zijn al tijden islamitisch dus daar is geen sprake van "een opkomst van etc etc" | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:15 |
quote:Het Frisisme is een achterlijke cultuur. ![]() maar ik had Sk hoger ingeschat ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:16 |
quote:Hoezo? Zover ik weet was hij gewoon moslim, maar ik daar niet over oordelen. | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:16 |
quote:Ik heb geen zin om je profiel te openen om te controleren of je vrouwelijk bent, maar als dat zo is: neuken? ![]() | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:17 |
quote:Nou, het enige dat ik steunde was zijn visie dat het humanisme op zich niet verenigbaar is met een religie waarbij god en het heilge boek centraal word gesteld. | |
du_ke | maandag 4 oktober 2004 @ 17:17 |
en nog sexist ook ![]() Terugsturen naar z'n eigen land 6 voet onder de friesche bodem hebben we het dan over. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:17 |
quote:Nou, studie van de humaniora, oftewel een klassieke opvoeding. Zoals het Latijnse woord voor ''stomme'', mutus, oorspronkelijk op dieren sloeg die niet konden spreken en daarna op mensen werd toegepast, zo is het een mens pas werkelijk een mens als hij welsprekend is, als hij zijn overtuigingen kan uiteenzetten en verdedigen, als hij geschikt is voor het openbare leven doordat hij eerlijk is. Dit alles heeft op zich geen barst te maken met ''de mens als maat van alle dingen nemen'' of welke draai latere bastaardhumanisten eraan geven. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:19 |
quote:Voorzover vrijwel iedereen weet was hij moslim. En daarnaast hing hij de beginselen van het humanisme aan: "The world honors his memory as a foremost peacemaker who upheld the principles of humanism and the vision of a united humanity" | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:19 |
quote:Naja, ze zullen heus niet alles goed hebben. Sowieso vertrouw ik nooit pagina's waarbij tal van filosofen worden 'uitgelegd'. Maar doe 's voor de gein een search of humanisme op het internet. De definitie zal overal min of meer hetzelfde zijn. Hier nog zo een: http://www.americanhumanist.org/humanism/definitions.htm | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:19 |
quote:Humorloze Drenth! Jij jij ... jij gelly jij! | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:20 |
quote:Sorry, dit ging te ver. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:20 |
Ik word die moslim discussies een beetje zat. Hele topic zit er vol mee. Kunnen we het niet hebben over het sexisme en het behandelen van vrouwen als minderwaardig en als lustobject door wannabe potentieel SK? | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:21 |
quote:Het humanisme is dan ook niet hetzelfde... | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:22 |
Die idealen van de humanitas waren trouwens niet voorbehouden aan Griekenland of Rome. In Xenophon krijgt Xerxes de volgende opdracht: 'If your general is to succeed he must prove himself an arch-plotter, a king of craft, full of deceits and strategems, a cheat, a thief, and a robber, defrauding and over-reaching his opponent at every turn. ... lure the enemy on and throw him off his guard, suffer himself to be pursued and get the pursuers into disorder, lead the foe into difficult ground and then attack him there. .... you must show yourself a creator and discoverer, you must invent strategems against the foe; just as a real musician is not content with the mere elements of his art, but sets himself to compose new themes.' Doet dit niet denken aan de retoriek? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:23 |
quote:Nou ja, dan is ''humanisme'' een nietszeggende uitspraak. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:23 |
quote:Logisch, je argumenten raken op. Een echte moslim wordt die discussies nooit zat. ![]() quote:sure, Ik heb er geen bezwaar tegen om als lustobject gezien te worden en zie dat niet als minderwaardig. @Sk: post eerst maar eens een foto, dan praten we verder | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:23 |
quote:Nee hoor. Het duid een (politiek)filosofische stroming aan. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:24 |
Ghellow. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:25 |
* RichardQuest speelt Karl Denver - Wimoweh Het triestste liedje ooit ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:25 |
quote:Welnee man, hoe kom je daar nou weer bij ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:26 |
quote:Ga jij je boekenkennis maar weer tentoonspreiden knul ![]() Je voelt je aangevallen he, als ik deze wellus niettus discussie saai vind? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:26 |
quote:Waaronder je dus Voltaire, Nietzsche, Marx, Freud, Feuerbach en weet ik veel wie aantreft? | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:27 |
quote:Wel als het verspilling van tijd en moeite is. Verspilling is namelijk een zonde. quote:Ja, dat zeg je nu. Maar straks als je cup DD is afgezakt tot aan je navel, je kont op een willekeurige drilpudding lijkt, je rimpels beginnen door te komen en zelfs SK niet meer naar je wil kijken, praat je wel anders. | |
PJORourke | maandag 4 oktober 2004 @ 17:27 |
quote:Potentieel wat? | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 17:27 |
quote:pssst... [POL Meet] Vandaag is de dag dat ik jou ontmoeten mag. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:27 |
quote:Van de zionisten. Bob Marley is een zionist ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:28 |
quote:* Freestylers - Raw as Fuck ![]() dit is past triest | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:28 |
quote:Boekenkennis. ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 17:29 |
ik ga [moet] koken ![]() | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:30 |
quote:Bepaalde quotes en gedachtengangen. Niet de gehele filosofie natuurlijk. Overigens was Voltaire wel humanist natuurlijk. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:30 |
quote:Dat had je wel eens m,ogen bedenken toen je op Fok! registreerde ![]() quote: ![]() ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:30 |
He Nourdin, weten je ouders eigelijk dat jij zuipt? | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:31 |
quote: ![]() ![]() | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:31 |
quote:Ik ben normaal gesproken altijd aardig tegen meiden, dus ik denk niet dat we bijelkaar passen. ![]() quote:Fotoboek. ![]() En nu ben ik een paar uur weg/bezig/eten/fietsen/tvkijken | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:31 |
quote:Ik geef toe dat ik af en toe een zonde bega. quote:-shit- [ Bericht 2% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 04-10-2004 17:36:13 (teveel koffie op) ] | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:32 |
quote:Hij zuipt niet, hij moet namelijk nog rijden. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:32 |
quote:Cup DD lijkt me ook helemaal niet handig op een motor. Al die wind er vol op... ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 17:32 |
quote:Oh nee... staan die foto's op internet?! | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:32 |
quote:hmmzzz. Niet gek. Tikkie jong, but who cares? ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:33 |
quote:Goed idee, je ziet er tenslotte uit of je net van de boot komt. (Oei, wat slecht.) | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:34 |
quote:Inderdaad....jij bent op 0000-00-00 geboren. Jij kan zeker niet meer zwanger worden. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:34 |
quote:Slet ![]() ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:34 |
quote:Wie had het over bij elkaar passen ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:34 |
quote: ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:35 |
quote:Je hebt gelijk. Ik verwarde haar even met een andere user. My bad. Zij heeft inderdaad A. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:35 |
quote:Talk dirty, bitch. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:35 |
Ik heb trouwens liever Turkije bij de EU dan Frankrijk. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:36 |
quote:Jaja, ik had het al gezien ![]() | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:36 |
quote:Je hebt net zo veel verstand van mijn cup als van van humanisme ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:37 |
quote:Spritz mir bite! | |
pberends | maandag 4 oktober 2004 @ 17:37 |
Waarom hoort Canada niet bij de VS eigenlijk? Zelfde voorvaderen en op zelfde manier gekoloniseert. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:38 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:38 |
quote:Kijk, dit bedoel ik dus. ![]() Oh, en die meet-foto's moet je niet gaan bekijken. Ik herhaal: niet bekijken. ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:38 |
quote:ben jij de zus van Yvonne? | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:38 |
Luitjes, ik ga kappen, heb een dinner date ![]() Met een islamitische vrouw zonder hoofddoek ja ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:38 |
quote:Ze hebben Israel al. Waarom zouden ze Canada erbij willen ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:38 |
Omdat de Canadezen te laf waren om in opstand te komen. | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:39 |
quote:Dat zou wel haar bitcherigheid verklaren inderdaad. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:40 |
quote: ![]() ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:40 |
quote:Wa's dat nou weer voor kafir? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:40 |
Er zijn trouwens wel gekke Ieren geweest die Canada in zijn getrokken; http://www.acsu.buffalo.edu/~dbertuca/g/FenianRaid.html | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:41 |
quote:Staat Canada niet dichter bij de EU kwa cultuur dan de VS? | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 17:41 |
quote:Heeft iemand het nummer van Balkenende? Dan halen we nu.nl. | |
Miss_User | maandag 4 oktober 2004 @ 17:41 |
quote:zus van yvonne? nee andere vragen heb ik geloof ik ff gemist ![]() ![]() | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:42 |
quote:Nee, want dat zijn Britten. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:42 |
quote: ![]() | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 17:42 |
quote:Sorry, ik heb beloofd deze eerst aan mijn lokale moskeebestuur door te spelen. Om hem een 'beterschaps' -sms'je te sturen uiteraard. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:43 |
quote: ![]() | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 17:44 |
Hirsi Ali is antisemitisch. Ze wil jongensbesnijdenissen verbieden. ![]() ![]() | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:44 |
quote:Jaja, jullie zijn gewoon een SMS-bom aan het voorbereiden... | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:44 |
![]() ![]() | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 17:45 |
1337? | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:46 |
u r n0t 1337 d00d!!11 | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:46 |
quote:Maar het zijn de Schotten van Amerika. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:46 |
quote:Monidique-taal. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=1337 | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:47 |
quote:It's not abood Schotland, it's abood Canada. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:50 |
quote:I'll give you something to cry a-boot! | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:51 |
Als er nu een kabinet-Wilders komt, he, hoe zou dan de verdeling zijn? | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 17:52 |
frets | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 17:52 |
wat onzin hier, ik ga blowen ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:52 |
quote:Je hebt dan in ieder geval 76 blonde dames en heren met blauwe ogen. Verder weet ik het niet... | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 17:55 |
quote:Nee, Bolkestein doet niet meer mee. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 17:58 |
![]() | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 18:01 |
1337 to the limit ![]() | |
Monidique | maandag 4 oktober 2004 @ 18:03 |
Wat nou, monidique-taal? ![]() Ik geloof dat het zo af en toe nog wel eens besproken is in de VS om Canada dan ook maar te bevrijden. Uiteindelijk kwam realisme toch naar voren. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 18:20 |
Condition et physik, aero dynamik ! | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 18:24 |
quote:Je bedoelt zijn vierdeling? | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 18:29 |
Southpark ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 18:35 |
quote:Gemist ![]() | |
pberends | maandag 4 oktober 2004 @ 18:46 |
Waarom hoort Canada niet bij de VS? Toch maar een topic geopend. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 18:52 |
This is the end, my friend | |
KirmiziBeyaz | maandag 4 oktober 2004 @ 19:03 |
http://www.novatv.nl/inde(...)ls&reportage_id=2921quote:Eerst pikken ze onze banen en vrouwen in, daarna trekken ze onze uitkeringen en met het geld dat ze van de drugshandel hebben verdiend in NL, willen ze weer terug. ![]() Stank voor dank noem ik dat. [ Bericht 12% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 04-10-2004 19:30:24 ] | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:06 |
Ik wil later op een Islamitische begraafplaats in NL worden begraven. Heb ik wel mooi een eeuwigdurend graf. | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 19:08 |
quote:Daar komt men vast nog wel op terug... misschien moet je nog maar eens een mailtje naar WIlders sturen, dat dat echt niet kan zo ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 19:08 |
Ze mogen mij recyclen ![]() | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:08 |
quote:Mijn magisch postnummer was een discussie met SCH. ![]() | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:11 |
quote:Ze wilde graven gaan stapelen hoorde ik. Een soort time-sharing dus. Toch lijkt het me niet haalbaar. Eeuwigdurend is zo... zo lang. | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 19:11 |
quote:B3ste G33rT, Ik vint t echt niet kunnen dat die 5de Couponne nu hun eigen voor eeuwig in Nederlandse grond kunnen laten leggen. Straks zijn se allemaal schijndood en worren ze bij n inval opgeroepen aan de Djiehaad mee te doen. | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 19:12 |
Waar ligt die bitch Mohammed (HRNT) begraven? | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 19:13 |
quote:Medina | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 19:15 |
quote: ![]() ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 19:16 |
quote:Hebben ze die nooit opgegraven? | |
Johan_de_With | maandag 4 oktober 2004 @ 19:20 |
quote:Slapende honden moet je niet wakker maken. | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:22 |
quote:Lekkere advocaat. Volgens mij weet e precies wanneer je ontoerekeningsvatbaar kan worden verklaard en doet ze maar alsof. | |
Mutant01 | maandag 4 oktober 2004 @ 19:25 |
quote:Respectvol. | |
nikk | maandag 4 oktober 2004 @ 19:32 |
quote: ![]() | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:36 |
Balkenende foto's. | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:39 |
Actievoerders:![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 19:41 |
Lonsdale ![]() | |
sizzler | maandag 4 oktober 2004 @ 19:45 |
DOMME actievoerders:![]() LINKSE actievoerders: ![]() ![]() | |
N.E.O.R.E.J. | maandag 4 oktober 2004 @ 19:46 |
Leuk idee misschien voor de haardracht van De Waal. Luistert het kabinet misschien wel naar hem?! | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 19:47 |
quote:Je zou er maar achter lopen, als je demonstreert om een jaartje eerder met pensioen te kunnen ![]() | |
N.E.O.R.E.J. | maandag 4 oktober 2004 @ 19:49 |
Dit geeft maar weer aan dat Nederland zeer tolerant is! Zelfs deze mensen kunnen zich zonder gevaar voor eigen leven, hun mening uiten. Jammer! | |
N.E.O.R.E.J. | maandag 4 oktober 2004 @ 19:52 |
Maakt deze mensen niet uit hoor waarvoor er gedemonstreerd wordt, zolang ze maar met hun hamer en hun snikkel mogen zwaaien! | |
Harry_Sack | maandag 4 oktober 2004 @ 20:07 |
Het is niet te geloven, Verhagen bluft in het 8 uur journaal over spijt van de vakbonden omdat ze weer om de tafel willen zitten. De autoriteiten reppen overigens al richting de 300.000 bezoekers afgelopen zaterdag. | |
Sidekick | maandag 4 oktober 2004 @ 20:21 |
quote:Zelfs moslims mogen gewoon rond lopen hier in Nederland. Het is inderdaad van de gekke! Om maar niet te spreken over die negers, met hun huidskleur. What is wrong with those people! | |
DrWolffenstein | maandag 4 oktober 2004 @ 20:46 |
quote:Je zult er maar naast lopen ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 21:01 |
quote:Verhagen, katolieke drol met een zachte Gggggggg | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 21:11 |
Banmeldtopic deel 18. RichardQuest wat doe je nu! ![]() | |
kLowJow | maandag 4 oktober 2004 @ 22:03 |
quote: | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 22:12 |
quote:Lekker trollen bij de Gristenen ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 22:13 |
quote:Doe dat lekker in je eigen land of zo. Ik zag vanmiddag ook zo'n neger. ![]() ![]() | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 22:15 |
quote:Uit welk topic heb je die stats tevoorschijn getoverd? Ik kan m nergens vinden ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 22:16 |
quote:Ergens in GC, snolletje. | |
George-Butters | maandag 4 oktober 2004 @ 22:19 |
quote:Ik zag laatst een neger met blond haar ![]() ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 22:20 |
![]() ![]() | |
Mylene | maandag 4 oktober 2004 @ 22:23 |
Mat Herben heeft zich afgescheiden van de LPF ![]() | |
zakjapannertje | maandag 4 oktober 2004 @ 22:23 |
Mat Herben weg bij de LPF ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 oktober 2004 @ 22:24 |
![]() | |
pberends | maandag 4 oktober 2004 @ 22:24 |
'Herben verlaat LPF-fractie' | |
Mylene | maandag 4 oktober 2004 @ 22:24 |
quote: ![]() ![]() ![]() NOVA heeft zo misschien meer. |