C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Anne Frank was eigenlijk Duitse, maar kwam rond haar vierde naar Nederland. In 1941 besloot Hitler dat alle gevluchte joden het Duitse staatsburgerschap kwijtraakten. Anne werd daarmee staatsloos en zo stierf ze ook in 1945, vlak voor het einde van de oorlog. In haar dagboek schreef ze dat ze zo gauw de oorlog afgelopen zou zijn zo snel mogelijk Nederlandse wilde worden.
Iedereen wil 't, van links tot rechts, van de kortgeknipte Femke Halsema tot Ruud Lubbers en van Albayrak tot Nawijn. Anne Frank moet postuum de Nederlandse nationaliteit krijgen.
Behalve Verdonk, die wil het niet. "Wettelijk niet mogelijk", zegt ze. Het schijnt dat er best een wettelijke mouw aan te passen is, maar vooralsnog wordt Anne Frank niet postuum Nederlandse.
http://www.netwerk.tv/ind(...)netwerk&a=135006
* Arcee is zwaar voorstander van het postuum verlenen van het Nederlandse staatsburgerschap aan Anne Frank.
Iedereen wil 't, van links tot rechts, van de kortgeknipte Femke Halsema tot Ruud Lubbers en van Albayrak tot Nawijn. Anne Frank moet postuum de Nederlandse nationaliteit krijgen.
Behalve Verdonk, die wil het niet. "Wettelijk niet mogelijk", zegt ze. Het schijnt dat er best een wettelijke mouw aan te passen is, maar vooralsnog wordt Anne Frank niet postuum Nederlandse.
http://www.netwerk.tv/ind(...)netwerk&a=135006
* Arcee is zwaar voorstander van het postuum verlenen van het Nederlandse staatsburgerschap aan Anne Frank.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alles is mogelijk, als je maar wil. Ze willen het gewoon niet.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:25 schreef Arcee het volgende:
Behalve Verdonk, die wil het niet. "Wettelijk niet mogelijk", zegt ze. Het schijnt dat er best een wettelijke mouw aan te passen is, maar vooralsnog wordt Anne Frank niet postuum Nederlandse.
For great justice!
quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:27 schreef QyRoZ het volgende:
Ze willen het gewoon niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Staatloze mensen zijn een beetje lastig. Als een gezin hun paspoort verscheurt en in Nederland terecht komt. En bijvoorbeeld de vader gaat dood, mag de rest postuum gezinsherenigd worden?quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:25 schreef Arcee het volgende:
Behalve Verdonk, die wil het niet. "Wettelijk niet mogelijk", zegt ze. Het schijnt dat er best een wettelijke mouw aan te passen is, maar vooralsnog wordt Anne Frank niet postuum Nederlandse.
http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=135006
* Arcee is zwaar voorstander van het postuum verlenen van het Nederlandse staatsburgerschap aan Anne Frank.
(dit zal wel niet kloppen, maar er zijn vast haken en ogen te bedenken)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je moet goed de Nederlandse taal beheersen en in de Nederlandse maatschappij zijn opgenomen. Dat laatste was ze en aan dat eerste voldoet ze getuige haar dagboek uiteraard volledig.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:29 schreef Monidique het volgende:
Waarom zou ze Nederlands moeten worden en waarom voor haar een uitzondering maken?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Uiteraard, het gaat tenslotte om Nederland.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:29 schreef speknek het volgende:
er zijn vast haken en ogen te bedenken
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De vraag was waarom ze Nederlandse moet worden.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je moet goed de Nederlandse taal beheersen en in de Nederlandse maatschappij zijn opgenomen. Dat laatste was ze en aan dat eerste voldoet ze getuige haar dagboek uiteraard volledig.
En het voordeel is dat...?quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je moet goed de Nederlandse taal beheersen en in de Nederlandse maatschappij zijn opgenomen. Dat laatste was ze en aan dat eerste voldoet ze getuige haar dagboek uiteraard volledig.
Ik vind het een beetje nutteloos
We make the possible impossible.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Uiteraard, het gaat tenslotte om Nederland.
For great justice!
Omdat ze misschien wel een van de grootste Nederlanders is.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:34 schreef Gallo het volgende:
De vraag was waarom ze Nederlandse moet worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Van mij mag het, maar waarom ben je daar eigenlijk zo'n zwaar voorstander van? Ik zie er eerlijk gezegd het nut niet van in.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:25 schreef Arcee het volgende:
* Arcee is zwaar voorstander van het postuum verlenen van het Nederlandse staatsburgerschap aan Anne Frank.
Dat de KRO zo ongeïnformeerd is geweest om haar te nomineren als Grootste Nederlander aller tijden lijkt me in elk geval geen reden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Gevoelsmatig. Het voelt gewoon goed die wens van haar postuum in vervulling te laten gaan. Ze is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:37 schreef OllieA het volgende:
waarom ben je daar eigenlijk zo'n zwaar voorstander van?
Het voelt gewoon goed die wens van haar postuum in vervulling te laten gaan. Ze is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lijkt me wel gaaf dat je mensen zomaar, zonder dat ze daarvoor direct toestemming geven Nederlander mag maken. Op die manier kan je als Nederlanse regering nog een paar mooie practical jokes uithalen.
Ik ben het wel eens met OllieA, de KRO wil gewoon een eigen blunder maskeren.
Ik ben het wel eens met OllieA, de KRO wil gewoon een eigen blunder maskeren.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
En dat is ze niet zonder postuum nederlanderschap ? Ik vind het persoonlijk een beetje onzin.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat ze misschien wel een van de grootste Nederlanders is.
Adolf Hitler ook. Napoleon ook.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:40 schreef Arcee het volgende:
Ze is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
Nee, natuurlijk niet, maar zo kwamen ze erop.quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:40 schreef Murray het volgende:
Dus omdat ze anders dat spel van de KRO niet kan winnen moet ze Nederlander gemaakt worden?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zelfs die vreselijke Nebahat Albayrak was er voor. Dat was voor het eerst in m'n leven dat ik het maar haar eens ben. Alleen daarom al moet het.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat de hele politiek voor is is natuurlijk geen wonder.
Als je voor bent is er niets aan de hand, want het gaat natuurlijk nergens over en je kan er makkelijk mee scoren.
Ben je tegen dan ben je gelijk de boeman.
Als je voor bent is er niets aan de hand, want het gaat natuurlijk nergens over en je kan er makkelijk mee scoren.
Ben je tegen dan ben je gelijk de boeman.
Is het niet veel makkelijker als ze bij de KRO de regeltjes van hun eigen spelletje veranderen, in plaats de wet? .
Wet is wet, maar vooruit, laat ik me daar niet achter verschuilen
Natuurlijk, Anne Frank is een belangrijk persoon geweest. Niet vanwege haar daden opzich, maar het feit dat ze symbool staat voor omgekomen joden in de tweede wereldoorlog. Het is triest dat het meisje op zo'n jonge leeftijd onder dergelijke omstandigheden heeft moeten sterven. Maar wat heeft het voor nut om postuum het Nederlanderschap te verlenen Zij heeft er niets aan, directe familieleden hebben er niets aan want die zijn ook overleden, niemand heeft er iets aan.
Natuurlijk, Anne Frank is een belangrijk persoon geweest. Niet vanwege haar daden opzich, maar het feit dat ze symbool staat voor omgekomen joden in de tweede wereldoorlog. Het is triest dat het meisje op zo'n jonge leeftijd onder dergelijke omstandigheden heeft moeten sterven. Maar wat heeft het voor nut om postuum het Nederlanderschap te verlenen Zij heeft er niets aan, directe familieleden hebben er niets aan want die zijn ook overleden, niemand heeft er iets aan.
Zij heeft er niets aan, directe familieleden hebben er niets aan want die zijn ook overleden, niemand heeft er iets aan.
De commissie van deskundigen bij de KRO heeft er iets aan.
Ik kan me verder eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat ze erg hoog op die lijst zou eindigen.
bij de KRO heeft er iets aan.Ik kan me verder eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat ze erg hoog op die lijst zou eindigen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het kan zijn hoor, maar was dat daadwerkelijk een wens van haar?quote:Op zondag 3 oktober 2004 21:40 schreef Arcee het volgende:
Gevoelsmatig. Het voelt gewoon goed die wens van haar postuum in vervulling te laten gaan. Ze is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.
"Het voelt goed" vind ik persoonlijk een slappe reden als het om de wet gaat. Hoe minder uitzonderingen hoe beter. En als je niet met harde, concrete argumenten komt lijkt mij het beter om de wet aan te houden.
|
|
